Tháng Mười năm 2004 thời điểm Việt Nam gia nhập công ước Berne Bảo hộ quyền tác giả Đây động thái Việt Nam chuẩn bị cho trình gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) Khi trở thành thành viên thứ 156 Công ước, Nhà nước Việt Nam phải bảo hộ quyền tác giả cho tác giả chủ sở hữu tác phẩm nước quốc gia thành viên Công ước, đồng thời, quốc gia thành viên Cơng ước có nghĩa vụ bảo hộ quyền cho tác giả chủ sở hữu tác phẩm thuộc Việt Nam Trước hết cần phải khẳng định, việc tham gia Công ước Berne bước tiến trình hội nhập Việt Nam Trở thành thành viên Công ước, Việt Nam hịa nhập sân chơi mới, mà có luật chơi có tác dụng làm lành mạnh mơi trường văn hóa quốc gia thành viên 1.Khái quát quyền tác giả: Quyền tác giả bao gồm tập hợp quyền dành cho người sáng tạo tác phẩm văn học nghệ thuật họ Các tác giả, người thừa kế họ, nắm giữ độc quyền để sử dụng cấp li-xăng cho người khác sử dụng tác phẩm theo điều kiện thỏa thuận Người sáng tạo tác phẩm ngăn cấm cho phép, ví dụ: Sao chép lại tác phẩm hình thức khác nhau, chẳng hạn ấn phẩm ghi âm; Biểu diễn tác phẩm cho công chúng, trường hợp diễn tác phẩm âm nhạc; Phát sóng tác phẩm, bao gồm phát thanh, truyền hình phát qua vệ tinh; Dịch tác phẩm sang ngôn ngữ khác, phóng tác tác phẩm, chẳng hạn chuyển thể tiểu thuyết thành phim Quyền tác giả áp dụng cho nhiều loại hình khác tác phẩm nghệ thuật, bao gồm hội họa, âm nhạc, thơ, diễn, sách, kiến trúc múa, đồng thời áp dụng cho tác phẩm thường không coi nghệ thuật phần mềm máy tính, đồ vẽ kỹ thuật Khái niệm "Quyền tác giả" hiểu hai góc độ: - Theo nghĩa rộng: Quyền tác giả chế định pháp luật tổng thể quy phạm pháp luật xác định bảo hộ quyền nhân thân, quyền tài sản tác giả, chủ sở hữu tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; quy định việc bảo vệ, khôi phục quyền có hành vi xâm phạm Như vậy, theo nghĩa rộng quyền tác giả không quy định quyền tác giả, người sáng tạo tác phẩm mà mở rộng vấn đề khác đối tượng quyền tác giả, giới hạn quyền tác giả, thừa kế quyền tác giả, hợp đồng sử dụng tác phẩm - Theo nghĩa hẹp: Quyền tác giả bao gồm tổng thể quyền tác giả tác phẩm mà mỡnh sáng tạo Bản thân quyền tác giả chứa đựng hai quyền: Quyền nhân thân quyền tài sản Theo quy định Điều 738, Bộ luật dân Việt Nam 2005 (Phần thứ sáu: Quyền sở hữu trí tuệ chuyển giao công nghệ - Chương XXXIV: Quyền tác giả quyền liên quan - Mục 1: Quyền tác giả), tác giả cú cỏc quyền nhân thân như: Đặt tên cho tác phẩm; đứng tên thật bút danh tác phẩm; công bố, phổ biến tác phẩm; cho không cho người khác sử dụng tác phẩm mình; bảo vệ toàn vẹn tác phẩm Các quyền tài sản tác giả bao gồm: Được hưởng nhuận bút; hưởng thù lao tác phẩm sử dụng; hưởng lợi ích vật chất từ việc cho người khác sử dụng tác phẩm hình thức xuất bản, tái bản, trưng bày, triển lãm, dịch, phóng tác, cải biên, chuyển thể, cho thuê THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ KHI THAM GIA CÔNG ƯỚC BERNE VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ KHI THAM GIA CÔNG ƯỚC BERNE Đây vấn đề nhìn nhận đánh giá trạng hệ thống pháp luật Việt Nam quyền tác phù hợp với Công ước Berne Để xem xét cách cụ thể, hệ thống, vấn đề trình bày từ điều kiện bảo hộ, chủ thể, nội dung, giới hạn, bảo vệ quyền tác giả nói chung bảo vệ quyền tác giả đặc thù văn học nghệ thuật dân gian, cuối bảo hộ quyền tác giả trước cách mạng kỹ thuật số 2.1 ĐIỀU KIỆN BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM VĂN HỌC NGHỆ THUẬT Điều kiện Khoản Điều 13 Luật Sở hữu trí tuệ (SHTT) năm 2005 Đây điều kiện để bảo hộ quyền tác giả Bởi tổ chức cá nhân khơng chứng minh cách rõ ràng, đầy đủ họ tác giả, người trực tiếp làm tác phẩm họ chủ sở hữu quyền tác giả pháp luật khơng thể bảo vệ cho điều mà không thuộc họ Theo khoản Điều 13 Luật SHTT 2005 tác phẩm cơng bố lần Việt Nam mà chưa công bố nước công bố đồng thời Việt Nam thời hạn ba mươi ngày, kể từ ngày tác phẩm cơng bố lần nước khác Như vậy, tác phẩm không công bố lần Việt Nam khơng thuộc đối tượng tác phẩm bảo hộ Đây nguyên tắc thể rõ rệt yếu tố lãnh thổ lĩnh vực sở hữu trí tuệ Mọi người khơng thể lấy suy nghĩ khỏi đầu, lại dễ dàng chép ý tưởng người khác, ý tưởng đú thể hình thức vật chất định để nhận biết Chính yếu tố này, nên pháp luật quốc gia bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ bị giới hạn lãnh thổ quốc gia mình, nơi pháp luật quốc gia có hiệu lực, mà khơng thể bảo vệ sang lãnh thổ quốc gia khác, nơi có hệ thống pháp luật quốc gia khác Vì vậy, để bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng thỡ cỏc quốc gia mong muốn để bảo hộ cho công dân mỡnh thỡ phải thừa nhận, bảo hộ cho công dân nước khác Việc quốc gia, lãnh thổ ký kết, tham gia điều ước quốc tế sở hữu trí tuệ theo ngun tắc "có có lại" quan hệ quốc tế Một công dân nước bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nước khác, quốc gia bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ cho cơng dân nước Việt Nam tham gia Công ước Berne nên tuân thủ nguyên tắc Tiếp theo việc tác phẩm công bố lần Việt Nam công bố đồng thời Việt Nam bảo hộ, tổ chức, cá nhân nước ngồi có tác phẩm bảo hộ Việt Nam theo điều ước quốc tế quyền tác giả mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên Việc thể rõ ràng khoản Điều 13 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 Theo Điều Công ước Berne ngồi việc bảo hộ cho tác phẩm công bố giống pháp luật Việt Nam, Công ước Berne bảo hộ cho tác phẩm tác giả công dân nước thành viên Liên hiệp dù tác phẩm đú công bố hay chưa Như vậy, phạm vi bảo hộ Công ước Berne rộng pháp luật Việt Nam 2.2 CHỦ THỂ CỦA QUYỀN TÁC GIẢ 2.2.1 Tác giả Theo Điều Nghị định 100/2006/NĐ-CP ngày 20 tháng năm 2006 tác giả tác phẩm gồm có: Cá nhân Việt Nam có tác phẩm bảo hộ quyền tác giả; Cá nhân nước ngồi có tác phẩm sáng tạo thể hình thức vật chất định Việt Nam; Cá nhân nước ngồi có tác phẩm cơng bố lần Việt Nam; Cá nhân nước ngồi có tác phẩm bảo hộ Việt Nam theo điều ước quốc tế quyền tác giả mà Việt Nam thành viên Tác giả người sử dụng thời gian, tài chính, sở vật chất - kỹ thuật để sáng tạo tác phẩm Đồng thời, theo pháp luật quy định chủ thể khác công nhận tác giả bao gồm: Người dịch tác phẩm từ ngôn ngữ sang ngôn ngữ khác tác giả tác phẩm dịch Người phóng tác từ tác phẩm cú, người cải biên chuyển thể tác phẩm từ loại hình sang loại hình khác tác giả tác phẩm phóng tác, cải biên, chuyển thể Như vậy, điều kiện để xác định tác giả tác phẩm phải thoả mãn: Thứ nhất: Phải người trực tiếp tài năng, trí tuệ sáng tạo tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học Theo đó, sáng tạo văn học, nghệ thuật, khoa học hoạt động tư tác giả trực tiếp làm phần toàn tác phẩm thể hình thức vật chất định Thứ hai: Tác phẩm kết hoạt động sáng tạo trí tuệ phải thuộc đối tượng pháp luật bảo hộ lĩnh vực văn học, nghệ thuật, khoa học khơng thuộc loại hình tác phẩm khơng Nhà nước bảo hộ qui định Luật sở hữu trí tuệ Thứ ba: Người sáng tạo tác phẩm phải đề tên thật bút danh tác phẩm công bố, phổ biến để nhằm xác định chủ thể hưởng quyền bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp chủ thể khác Thứ tư: Việc sáng tạo hưởng thụ quyền tác giả không ảnh hưởng xâm hại tới quyền tác giả bảo hộ Thực tế khơng phải ln ln có người sáng tạo tác phẩm mà tác phẩm kết lao động sáng tạo chung nhiều người Trường hợp coi đồng tác giả tác phẩm Vì vậy, Điều 38 Luật Sở hữu trí tuệ qui định: "Các đồng tác giả sử dụng thời gian, tài chính, sở vật chất - kỹ thuật để sáng tạo tác phẩm" Điều kiện để công nhận đồng tác giả tác phẩm họ phải trực tiếp sáng tạo nên tác phẩm hình thức chỉnh thể định phù hợp với loại hình tác phẩm bảo hộ Các đồng tác giả tác phẩm tách thành phần riêng biệt thụ hưởng quyền tác giả tác phẩm Trong trường hợp tác phẩm thể tách thành phần riêng biệt để sử dụng riêng, khơng có thoả thuận khác người có quyền sử dụng hưởng quyền tác giả phần riêng biệt Đối với tác phẩm điện ảnh, phát thanh, truyền hình loại hình biểu diễn nghệ thuật khỏc thỡ cỏc nhõn, tổ chức sản xuất chương trình hưởng quyền tác giả Đối với Cơng ước Berne ngồi việc bảo hộ cho tác giả công dân nước thành viên Liên hiệp Công ước này, tác giả công dân nước thành viên Liên hiệp có nơi cư trú thường xuyên nước trên, theo mục đích Cơng ước, coi tác giả công dân nước thành viên đó, vậy, tác phẩm họ bảo hộ, theo Điều Công ước 2.2.2 Chủ sở hữu quyền tác giả Theo Điều 36 Luật SHTT 2005 chủ sở hữu quyền tác giả tổ chức, cá nhân nắm giữ một, số toàn quyền tài sản quy định Điều 20 Luật Các điều 37 42 Luật SHTT Điều 27 Nghị định 100/2006/NĐ-CP quy định chủ sở hữu quyền tác giả tác giả, đồng thời cịn có Nhà nước chủ sở hữu tác phẩm khuyết danh; tác phẩm thời hạn bảo hộ mà chủ sở hữu quyền tác giả chết khơng có người thừa kế, người thừa kế từ chối nhận di sản không quyền hưởng di sản; tác phẩm chủ sở hữu quyền tác giả chuyển giao quyền sở hữu cho Nhà nước Cụ thể, chủ sở hữu quyền tác giả là: Tổ chức, cá nhân Việt Nam; Tổ chức, cá nhân nước ngồi có tác phẩm sáng tạo thể hình thức vật chất định Việt Nam; Tổ chức, cá nhân nước có tác phẩm cơng bố lần Việt Nam;Tổ chức, cá nhân nước ngồi có tác phẩm bảo hộ Việt Nam theo Điều ước quốc tế quyền tác giả mà Việt Nam thành viên Như thế, theo qui định pháp luật hành, chủ sở hữu quyền tác giả là: Tác giả chủ sở hữu toàn phần quyền tác giả tác phẩm sáng tạo ra; Các đồng tác giả chủ sở hữu chung (hợp theo phần) quyền tác giả tác phẩm họ sáng tạo; Cơ quan, tổ chức, cá nhân chủ sở hữu phần quyền tác giả tác phẩm mà họ giao nhiệm vụ sáng tạo giao kết hợp đồng sáng tạo với tác giả; Người thừa kế hợp pháp chủ sở hữu phần quyền tác giả sau tác giả chết trường hợp tác giả đồng thời chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm; Cá nhân, tổ chức chủ sở hữu quyền tác giả chuyển giao theo qui định pháp luật; Nhà nước chủ sở hữu quyền tác giả số trường hợp định theo qui định pháp luật, ví dụ tác phẩm khuyết danh Như trình bày trên, tác phẩm thực hố sáng tạo trí tuệ tác giả Trong trường hợp, chủ sở hữu không đồng thời tác giả họ thực quyền khơng ảnh hưởng tới quyền tác giả bảo hộ Theo Cơng ước Berne chủ sở hữu trùng với tác giả, khơng có tách biệt riêng, ngoại trừ tác phẩm điện ảnh, theo Điều 14 bis Công ước Berne Theo điều tác phẩm điện ảnh bảo hộ ngun tác khơng vi phạm quyền tác giả tác phẩm dựng để phóng tác hay chép Người sở hữu quyền tác giả tác phẩm điện ảnh hưởng quyền giống tác giả tác phẩm gốc Như vậy, phát triển xã hội, điều kiện nên quy định pháp luật chủ sở hữu rộng so với quy định Công ước Berne chủ sở hữu quyền tác giả 2.3 NỘI DUNG QUYỀN TÁC GIẢ Quyền tác giả gồm hai loại quyền, quyền nhân thân, ln gắn liền với tác giả quyền tài sản, thường xuyên gắn liền với tác giả Nên có thể, tác giả tác phẩm tiếng, đắt giá khơng hồn tồn tác giả người có nhiều tiền từ tác phẩm 2.3.1 Quyền nhân thân Quyền nhân thân cá nhân quyền dân gắn liền với cá nhân, chuyển giao cho người khỏc… người có nghĩa vụ tơn trọng quyền nhân thân người khác Theo Điều 19 Luật SHTT năm 2005, quyền nhân thân quyền tác giả bao gồm quyền đặt tên cho tác phẩm; đứng tên thật bút danh tác phẩm; nêu tên thật bút danh tác phẩm công bố, sử dụng; công bố tác phẩm cho phép người khác cơng bố tác phẩm; bảo vệ tồn vẹn tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Khơng phải khác mà có tác giả, người sáng tạo tác phẩm văn học nghệ thuật có quyền Nếu tác giả chết việc mà người khác làm "phóng tác" hay "chuyển thể" tác phẩm sang thể loại nghệ thuật khác Trong trường hợp đó, tác phẩm khơng cịn mà hình thành nên tác phẩm nghệ thuật độc lập Trong trường hợp tác phẩm nhiều người sáng tạo (có đồng tác giả tác giả tập thể) sử dụng quyền nhân thân phải đạt thoả thuận tất tác giả tác phẩm tách thành phần riêng biệt để sử dụng riêng Đối với tác phẩm tách thành phần riêng để sử dụng riêng biệt tác giả có quyền phần tác phẩm chung phải có đồng thuận tất tác giả Do quyền nhân thân gắn liền với tác giả nên pháp luật bảo hộ vô thời hạn Quyền nhân thân Công ước Berne thể dạng quyền tinh thần, theo Điều bis Nội dung quyền hạn chế so với quy định pháp luật Nó bao gồm quyền đứng tên tác giả quyền phản đối việc xuyên tạc, cắt xén hay sửa đổi vi phạm khác tác phẩm làm phương hại đến danh dự tiếng tăm tác giả 2.3.1.1 Quyền đặt tên cho tác phẩm Đây quyền của: Tác giả trực tiếp sáng tạo tác phẩm đồng thời chủ sở hữu quyền tác giả; tác giả trực tiếp sáng tạo tác phẩm không đồng thời chủ sở hữu quyền tác giả; cá nhân, tổ chức sản xuất tác phẩm điện ảnh, video, phát thanh, truyền hình, sân khấu loai hình biểu diễn nghệ thuật khác Trường hợp cá nhân, tổ chức sản xuất chương trình coi tác giả tập thể Tuy nhiên, theo Điều 22 Nghị định số 100/2006/NĐ-CP quyền đặt tên cho tác phẩm khơng áp dụng tác phẩm dịch từ ngôn ngữ sang ngôn ngữ khác Điều phù hợp tác phẩm dịch phải tôn trọng tác phẩm gốc Việc chuyển sang ngôn ngữ, hệ thống ký hiệu khác khơng có nghĩa đặt lại tên tác phẩm gốc Cịn tác giả chương trình máy tính nhà đầu tư sản xuất chương trình máy tính thoả thuận việc đặt tên việc phát triển chương trình máy tính, theo khoản Điều Nghị định số 100/2006/NĐCP 2.3.1.2 Quyền đứng tên thật bút danh tác phẩm; nêu tên thật bút danh tác phẩm công bố, phổ biến, sử dụng Theo Điều bis Công ước Berne tác giả giữ nguyên quyền địi thừa nhận tác giả tác phẩm, kể sau quyền chuyển nhượng Và quyền độc lập với quyền kinh tế tác giả 2.3.1.3 Quyền công bố, phổ biến cho người khác cơng bố, phổ biến tác phẩm Tác giả giữ tác phẩm gia đình thưởng thức, cơng bố cho đại chúng biết Việc công bố hay không thuộc quyền tác giả đồng tác giả đồng thời chủ sở hữu quyền tác giả Theo khoản Nghị định số 100/2006/NĐ-CP quyền cơng bố tác phẩm cho phép người khác công bố tác phẩm quy định khoản Điều 19 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 việc phát hành tác phẩm đến công chúng với số lượng đủ để đáp ứng nhu cầu hợp lý công chúng tuỳ theo chất tác phẩm, tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả thực cá nhân, tổ chức khác thực với đồng ý tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả Việc công bố tác phẩm không bao gồm việc trình diễn tác phẩm sân khấu, điện ảnh, âm nhạc; đọc trước công chúng tác phẩm văn học; phát sóng tác phẩm văn học, nghệ thuật; trưng bày tác phẩm tạo hình; xây dựng cơng trình từ tác phẩm kiến trúc Những quy định Nghị định số 100/2006/NĐ-CP giống với quy định việc công bố tác phẩm theo khoản Điều Công ước Berne 2.3.1.4 Quyền bảo vệ toàn vẹn tác phẩm, cho phép không cho phép người khác sửa đổi nội dung tác phẩm Đây quyền mang ý nghĩa tinh thần nhiều Pháp luật ghi nhận quyền thể tôn trọng hoạt động lao động sáng tạo tác giả tạo tác phẩm Do đó, quyền dành riêng cho cha đẻ tác phẩm tập thể tác giả Đối với chủ thể chuyển giao quyền cơng bố, phổ biến, trình diễn sử dụng tác phẩm bị hạn chế theo quyền tác giả Theo khoản Điều 22 Nghị định số 100/2006/NĐ-CP quyền bảo vệ tồn vẹn tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén tác phẩm việc không cho người khác sửa chữa, cắt xén tác phẩm trừ trường hợp có thoả thuận tác giả Mọi hành vi sửa chữa, cắt xén thực sau có đồng ý tác giả Nếu hết thời gian bảo hộ tác phẩm quyền bị chấm dứt người lúc tự thực việc sửa chữa, cắt xén Cũng theo khoản Điều Cơng ước Berne kể sau quyền chuyển nhượng, tác giả giữ nguyên quyền phản đối xuyên tạc, cắt xén hay sửa đổi vi phạm khác tác phẩm làm phương hại đến danh dự tiếng tăm 2.3.2 Quyền tài sản Bên cạnh việc bảo hộ quyền nhân thân, bảo hộ quyền tài sản tác giả có ý nghĩa quan trọng, đảm bảo cho tác giả, người thụ hưởng quyền có lợi ích vật chất định tác phẩm công bố, phổ biến, sử dụng, nhằm bù đắp lại công sức lao động sáng tạo trí tuệ tác giả chống lại hành vi xâm phạm quyền tác giả Quyền tài sản quyền trị giá tiền chuyển giao giao dịch dân Quyền tài sản bao gồm quyền: làm tác phẩm phái sinh; biểu diễn tác phẩm trước công chúng; chép tác phẩm; phân phối, nhập gốc tác phẩm; truyền đạt tác phẩm đến công chúng phương tiện hữu tuyến, vô tuyến, mạng thông tin điện tử phương tiện kỹ thuật khác; cho thuê gốc tác phẩm điện ảnh, chương trình máy tính Theo quy định khoản Điều 23 Nghị định số 100/2006/NĐ-CP quyền biểu diễn tác phẩm trước công chúng quy định chủ sở hữu quyền tác giả độc quyền thực cho phép người khác thực biểu diễn tác phẩm cách trực tiếp thơng qua chương trình ghi âm, ghi hình phương tiện kỹ thuật mà cơng chúng tiếp cận Tuy nhiên, biểu diễn tác phẩm gia đỡnh thỡ khụng coi biểu diễn tác phẩm trước công chúng Theo khoản Điều 23 Nghị định số 100/2006/NĐ-CP quyền chép quyền chủ sở hữu quyền tác giả độc quyền thực cho phép người khác thực việc tạo tác phẩm phương tiện hay hình thức nào, bao gồm việc lưu trữ thường xuyên tạm thời tác phẩm hình thức điện tử Bởi hình thức điện tử dạng tồn vật chất để từ hình thành sử dụng trực tiếp tác phẩm chép Quyền phân phối gốc tác phẩm quyền chủ sở hữu quyền tác giả độc quyền thực cho phép người khác thực hình thức, phương tiện kỹ thuật mà cơng chúng tiếp cận để bán, cho thuê hình thức chuyển nhượng khác gốc tác phẩm Riêng tác phẩm tạo hình, tác phẩm nhiếp ảnh quyền phân phối bao gồm việc trưng bày, triển lãm trước công chúng, theo khoản Điều 23 Nghị định số 100/2006/NĐ-CP Để giải thích rõ quyền truyền đạt tác phẩm đến công chúng phương tiện hữu tuyến, vô tuyến, mạng thông tin điện tử phương tiện kỹ thuật khác, khoản Điều 23 Nghị định số 100/2006/NĐ-CP nêu quyền quyền độc quyền thực chủ sở hữu quyền tác giả cho phép người khác thực để đưa tác phẩm tác phẩm đến cơng chúng mà cơng chúng tiếp cận địa điểm thời gian họ lựa chọn Còn quyền cho thuê gốc tác phẩm điện ảnh, chương trình máy tính việc chủ sở hữu quyền tác giả độc quyền thực cho phép người khác thực việc cho thuê để sử dụng có thời hạn, theo khoản Điều 23 Nghị định số 100/2006/NĐ-CP Tuy nhiên, không áp dụng quyền cho thuê chương trình máy tính, thân chương trình khơng phải đối tượng chủ yếu th chương trình máy tính gắn với việc vận hành bình thường loại phương tiện giao thơng máy móc, thiết bị kỹ thuật khác Các quyền tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả độc quyền thực cho phép người khác thực Khi tổ chức, cá nhân khai thác, sử dụng một, số toàn quyền tài sản phải xin phép trả tiền nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất khác cho chủ sở hữu quyền tác giả Mọi quyền liệt kê kể lượng hố thành tiền, với tư cách tác phẩm sản phẩm văn hố bán Nó thể việc lao động sáng tạo tác giả không đơn để đáp ứng nhu cầu cảm thụ đẹp tác giả, mà cịn đem lại lợi nhuận để tác giả tái sản xuất sức lao động Trao giải thưởng cho tác phẩm tôn vinh ghi nhận lao động sáng tạo tác giả Quyền dành cho tác giả - người trực tiếp sáng tạo tác phẩm lực trí tuệ mỡnh Đõy khơng lợi ích vật chất, mà cịn vinh dự, niềm tự hào chí khơng dành cho tác giả mà thơi, mà cịn cho gia đình, dân tộc Quyền tài sản không quy định cụ thể Công ước Berne Việc quy định quyền phụ thuộc vào luật pháp nước thành viên tham gia Liên hiệp Công ước Berne 2.4 GIỚI HẠN QUYỀN TÁC GIẢ Các quyền tài sản mang lại cho chủ thể sở hữu quyền hưởng lợi ích vật chất người khác khai thác, sử dụng tác phẩm, họ giữ độc quyền cho phép người khác khai thác, sử dụng tác phẩm Điều tạo nên bất lợi cho bên khai thác, sử dụng tác phẩm Việc dự liệu cho quy định giới hạn quyền tác giả nhằm cân đối bên bảo hộ quyền tác giả bên quyền thụ hưởng công chúng Bản chất việc giới hạn quyền tác giả hạn chế số quyền lợi vật chất tác giả quyền sử dụng hợp lý tác phẩm người khác số trường hợp định mà xin phép, trả thù lao, đảm bảo cân lợi ích tác giả, người sử dụng tác phẩm công chúng Cùng với Công ước Berne, pháp luật nước khỏc trờn giới có quy định giới hạn quyền tác giả Quyền tác giả nằm quyền sở hữu trí tuệ nói chung nên bị giới hạn chung quyền sở hữu trí tuệ theo Điều Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, theo tác giả chủ sở hữu quyền tác giả thực quyền phạm vi thời hạn bảo hộ theo quy định Luật Việc thực quyền sở hữu trí tuệ khơng xâm phạm lợi ích Nhà nước, lợi ích công cộng, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân khác không vi phạm quy định khác pháp luật có liên quan Điều có nghĩa việc thực quyền sở hữu trí tuệ nằm khn khổ khơng làm thiệt hại đến lợi ích bên thứ ba khác Nếu mục tiêu bảo đảm quốc phòng, an ninh, dân sinh lợi ích khác Nhà nước, xã hội quy định Luật này, Nhà nước cấm hạn chế chủ thể quyền sở hữu trí tuệ thực quyền buộc chủ thể quyền sở hữu trí tuệ phải cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng quyền với điều kiện phù hợp, theo Điều Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 Như vậy, quyền tác giả bị giới hạn phạm vi quyền sở hữu trí tuệ nói chung Tác giả chủ sở hữu tác giả quyền thực quyền nhân thân quyền tài sản nêu Ngoài ra, quyền tác giả bị giới hạn thời hạn bảo hộ phạm vi bảo hộ Trong phạm vi bảo hộ quyền tác giả cịn bị hạn chế trường hợp sử dụng tác phẩm công bố xin phép, trả tiền nhuận bút, thù lao, trường hợp có phải trả thù lao 2.4.1 Thời hạn bảo hộ Theo khoản Điều 27 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 quyền nhân thân sau bảo hộ vô thời hạn: - Đặt tên cho tác phẩm; - Đứng tên thật bút danh tác phẩm; nêu tên thật bút danh tác phẩm công bố, sử dụng; - Bảo vệ tồn vẹn tác phẩm, khơng cho người khác sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Đây yếu tố gắn liền với tác phẩm, vấn đề để phân biệt, để xác định giá trị tác phẩm, vậy, để bảo tồn tác phẩm cần phải bảo hộ yếu tố vô thời hạn Theo khoản Điều 27 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 thỡ cỏc quyền sau bảo hộ có thời hạn quyền cơng bố tác phẩm cho phép người khác công bố tác phẩm quyền tài sản, đó: - Tác phẩm điện ảnh, nhiếp ảnh, sân khấu, mỹ thuật ứng dụng, tác phẩm khuyết danh có thời hạn bảo hộ 50 năm, kể từ tác phẩm công bố lần Trong thời hạn năm mươi năm, kể từ tác phẩm điện ảnh, tác phẩm sân khấu định hình, tác phẩm chưa cơng bố thời hạn tính từ tác phẩm định hình; tác phẩm khuyết danh, thơng tin tác giả xuất thời hạn bảo hộ tính theo quy định điểm b khoản này; - Tác phẩm khơng thuộc loại hình quy định trường hợp trờn thỡ cú thời hạn bảo hộ suốt đời tác giả 25 năm năm tác giả chết; trường hợp tác phẩm có đồng tác giả thời hạn bảo hộ chấm dứt vào năm thứ năm mươi sau năm đồng tác giả cuối chết Cụ thể thời hạn bảo hộ quy định hai trường hợp chấm dứt vào thời điểm 24 ngày 31 tháng 12 năm chấm dứt thời hạn bảo hộ quyền tác giả Theo Điều Cơng ước Berne thời hạn bảo hộ theo Công ước suốt đời tác giả năm mươi năm sau tác giả chết Tuy nhiên, trường hợp đặc thù thỡ cú quy định riêng Theo khoản Điều tác phẩm điện ảnh, quốc gia thành viên Liên hiệp quy định chấm dứt thời hạn bảo hộ sau 50 năm, tính từ tác phẩm phổ cập đến công chúng, với đồng ý tác giả Hoặc khơng có phổ cập vịng 50 năm tính từ ngày thực tác phẩm, thời hạn bảo hộ chấm dứt 50 năm sau tác phẩm thực Còn tác phẩm khuyết danh hay bút danh, thời hạn bảo hộ Công ước quy định chấm dứt 50 năm sau tác phẩm phổ cập đến công chúng cách hợp pháp Riêng trường hợp bút danh thể cách rõ ràng, cụ thể danh tích tác giả thời hạn bảo hộ tính trường hợp thể tên rõ ràng tác giả Trong trường hợp tác giả tác phẩm khuyết danh hay bút danh tiết lộ danh tính thời gian nói trên, thời hạn bảo hộ tính đầy đủ thời hạn biết danh tính từ đầu Luật pháp quốc gia thành viên Liên hiệp có thẩm quyền quy định thời hạn bảo hộ tác phẩm nhiếp ảnh tác phẩm mỹ thuật ứng dụng coi tác phẩm nghệ thuật Tuy nhiên, thời hạn kéo dài 25 năm kể từ tác phẩm thực Về thời điểm để tớnh cỏc kiện Công ước Berne giống pháp luật Việt Nam, tính từ ngày mồng tháng giêng năm sau chết tác giả hay từ kiện xảy trường hợp Các nước thành viên Liên hiệp quy định thời hạn bảo hộ dài thời hạn quy định khoản Trong trường hợp thời hạn bảo hộ luật pháp nước công bố bảo hộ quy định Tuy nhiên, luật pháp nước khơng có quy định khỏc thỡ thời hạn bảo hộ không thời hạn quy định quốc gia gốc tác phẩm 2.4.2 Các trường hợp sử dụng tác phẩm công bố xin phép, trả tiền nhuận bút, thù lao Tổ chức, cá nhân muốn sử dụng tác phẩm thuộc trường hợp phải khuôn khổ không làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường tác phẩm, khụng gõy phương hại đến quyền tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả; phải thông tin tên tác giả nguồn gốc, xuất xứ tác phẩm Tuy nhiên, người áp dụng quyền tác phẩm kiến trúc, tác phẩm tạo hình, chương trình máy tính Những quy định thể rõ theo khoản Điều 25 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, cịn theo quy định khoản điều luật thực quyền thuộc trường hợp sau: - Tự chép nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, giảng dạy cá nhân; - Trích dẫn hợp lý tác phẩm mà không làm sai ý tác giả để bình luận minh họa tác phẩm mình; - Trích dẫn tác phẩm mà khơng làm sai ý tác giả để viết báo, dùng ấn phẩm định kỳ, chương trình phát thanh, truyền hình, phim tài liệu; - Trích dẫn tác phẩm để giảng dạy nhà trường mà không làm sai ý tác giả, khơng nhằm mục đích thương mại; - Sao chép tác phẩm để lưu trữ thư viện với mục đích nghiên cứu; - Biểu diễn tác phẩm sân khấu, loại hình biểu diễn nghệ thuật khác buổi sinh hoạt văn hố, tun truyền cổ động khơng thu tiền hình thức nào; - Ghi âm, ghi hình trực tiếp buổi biểu diễn để đưa tin thời để giảng dạy; - Chụp ảnh, truyền hình tác phẩm tạo hình, kiến trúc, nhiếp ảnh, mỹ thuật ứng dụng trưng bày nơi công cộng nhằm giới thiệu hình ảnh tác phẩm đó; - Chuyển tác phẩm sang chữ ngôn ngữ khác cho người khiếm thị; - Nhập tác phẩm người khác để sử dụng riêng Để quy định rõ quyền chép Điều 25 Nghị định số 100/2006/NĐ-CP quy định rõ: - Tự chép quy định áp dụng trường hợp nghiên cứu khoa học, giảng dạy cá nhân khơng nhằm mục đích thương mại; - Sao chép tác phẩm để lưu trữ thư viện với mục đích nghiên cứu việc chép khơng Thư viện không chép phân phối tác phẩm tới công chúng, kể kỹ thuật số Đối với trường hợp tác phẩm hết thời hạn bảo hộ tác phẩm thuộc cơng chúng Trong trường hợp việc sử dụng tác phẩm xin phép trả tiền sử dụng tác phẩm Tuy nhiên, người sử dụng tác phẩm phải tôn trọng quyền tác giả mà luật pháp quy định bảo hộ vô thời hạn Chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm thuộc công chúng không hưởng quyền công bố tác phẩm quyền tài sản quy định Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 Các quan nhà nước, tổ chức, cá nhân có quyền nghĩa vụ liên quan phát hành vi xâm phạm quyền nhân thân bảo hộ vô thời hạn tác phẩm kết thúc thời hạn bảo hộ có quyền u cầu người có hành vi xâm phạm chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi thường thiệt hại Hoặc có quyền khiếu nại, tố cáo, yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý Những hành vi vậy, tuỳ theo tính chất mức độ xâm phạm, tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm bị xử lý theo pháp luật hành chính, dân hình Các tổ chức trị - xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội - nghề nghiệp, tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền bảo vệ quyền nhân thân tác phẩm Hội viên kết thúc thời hạn bảo hộ Tất quy định thể rõ ràng Điều 30 Nghị định số 100/2006/NĐ-CP Nhìn chung, việc sử dụng tác phẩm trường hợp không làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường tác phẩm, khụng gõy phương hại đến quyền tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, người sử dụng phải thông tin tên tác giả nguồn gốc, xuất xứ tác phẩm Cơng ước Berne có quy định quyền sử dụng tác phẩm tương tự trường hợp mục Những trường hợp quy định Điều bis, Điều 10 Điều 10 bis Luật pháp quốc gia thành viên Liên hiệp có thẩm quyền miễn trừ tồn phần phận bảo hộ quy định Điều diễn văn trị hay phát biểu buổi tranh luận tư pháp, quy định điều kiện để diễn văn, thuyết trình tác phẩm loại trình bày trước cơng chúng, đăng báo, phát sóng, phổ biến đến quần chúng đường dây băng phương tiện thông tin đại chúng, miễn sử dụng thực nhằm mục đích thơng tin Theo khoản Điều bis thì, tác giả có quyền làm sưu tập tác phẩm nói trường hợp Mọi người tự sử dụng tác phẩm trích dẫn rút từ tác phẩm phổ cập tới công chúng cách hợp pháp, miễn trích dẫn phù hợp với thơng lệ đắn khơng vượt q mục đích trích dẫn, kể trích dẫn báo tập san định kỳ hình thức điểm báo Những việc minh hoạ xuất phẩm, phát sóng, ghi âm ghi hình để giảng dạy tác phẩm văn học hay nghệ thuật phải phù hợp với thông lệ đắn Dù tự sử dụng tác phẩm trường hợp hình thức điểm báo hay minh họa phải ghi rõ nguồn gốc tác phẩm tên tác giả Tuỳ thuộc vào pháp luật quốc gia mà cho phép in lại báo chí, phỏt trờn súng thơng tin đường dây báo có tính chất thời kinh tế, trị hay tơn giáo đăng tải báo chí tập san, tác phẩm phát sóng có tính chất tương tự, với điều kiện tác phẩm khơng phải tác phẩm mà tác giả đích danh giữ quyền Tuy nhiên, phải ghi rõ nguồn gốc tác phẩm Luật pháp quốc gia quy định điều kiện in phổ cập tác phẩm văn học nghệ thuật nghe nhìn, hình thức nhiếp ảnh, điện ảnh, phát sóng thông tin đường dây để phục vụ cho mục đích thơng tin với mức độ sử dụng thơng tin thống Như vậy, luật pháp nước ta cụ thể hố quy định Cơng ước Berne thành điều luật hệ thống pháp luật Những quy định tương thích phù hợp với quy định Công ước Berne 2.4.3 Trường hợp sử dụng tác phẩm xin phép phải trả thù lao Theo Điều 26 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 người sử dụng tác phẩm công bố xin phép phải trả tiền nhuận bút, thù lao trường hợp tổ chức phát sóng sử dụng tác phẩm cơng bố để thực chương trình phát sóng có tài trợ, quảng cáo thu tiền hình thức khơng phải xin phép phải trả tiền nhuận bút, thù lao cho chủ sở hữu quyền tác giả theo quy định Chính phủ Việc sử dụng không làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường tác phẩm, khơng gây phương hại đến quyền tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, phải thông tin tên tác giả nguồn gốc, xuất xứ tác phẩm Tuy nhiên, quy định không áp dụng tác phẩm điện ảnh Tại Công ước Berne không quy định cụ thể vấn đề này, trường hợp xử lý tuỳ thuộc vào quy định quốc gia thành viên 2.5 BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ 2.5.1 Những quy định chung Về lý thuyết, chế bảo vệ quyền tác giả phải nằm mối quan hệ hữu tác giả - quan quản lý nhà nước quyền tác giả - quan chức tư pháp; ngồi cũn cú tham gia tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả, quyền liên quan, tổ chức tư vấn, dịch vụ quyền tác giả, quyền liên quan Trong hệ thống quan quản lý nhà nước, Bộ Văn hố thơng tin có chức quản lý Nhà nước quyền tác giả tổ chức quan chức bảo hộ quyền tác Cục quyền Văn học - Nghệ thuật, Cục nghệ thuật biểu diễn, Thanh tra chuyên ngành văn hoỏ thụng tin… tham gia vào cịn có hệ thống quan tư pháp: quan điều tra, kiểm sát, án, thi hành án Để bảo vệ tốt quyền tác giả, thân tác giả nên đăng ký quyền tác giả, thân Nhà nước khuyến khích việc đăng kí quyền tác giả Cục quyền tác giả, dự đõy thủ tục hành bắt buộc để xác lập quyền tác giả mà biện pháp nhằm ngăn ngừa tranh chấp thuận lợi cho việc xác định chủ sở hữu quyền tác giả quyền tác giả phát sinh từ thời điểm ý tưởng sáng tạo tác giả thể hình thức vật chất định 10 Tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian bao gồm: - Truyện, thơ, câu đố; - Điệu hát, điệu âm nhạc; - Điệu múa, diễn, nghi lễ trò chơi; - Sản phẩm nghệ thuật đồ hoạ, hội hoạ, điêu khắc, nhạc cụ, hình mẫu kiến trúc loại hình nghệ thuật khác thể hình thức vật chất Việc sử dụng tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian phải dẫn chiếu xuất xứ loại hình tác phẩm bảo đảm giữ gìn giá trị đích thực tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian Theo định nghĩa UNESCO, tác phẩm văn học nghệ thuật dân gian bao gồm: Các di tích: Các tác phẩm kiến trúc, tác phẩm điêu khắc hội họa, yếu tố hay cấu trúc có tính chất khảo cổ học, ký tự, nhà hang đá cơng trình có liên kết nhiều đặc điểm, có giá trị bật toàn cầu xét theo quan điểm lịch sử, nghệ thuật khoa học Các quần thể cơng trình xây dựng: Các quần thể cơng trình xây dựng tách biệt hay liên kết lại với mà kiến trúc chúng, tính đồng vị trí chúng cảnh quan, có giá trị bật toàn cầu xét theo quan điểm lịch sử, nghệ thuật khoa học Các di chỉ: Các tác phẩm người tạo nên tác phẩm có kết hợp thiên nhiên nhân tạo khu vực cú cỏc di khảo cổ có giá trị bật tồn cầu xét theo quan điểm lịch sử, thẩm mỹ, dân tộc học nhân chủng học Các kiệt tác di sản phi vật thể nhân loại, thường bao gồm loại hình nghệ thuật thuộc âm nhạc, Việt Nam có số mơn nghệ thuật UNESCO công nhận kiệt tác di sản phi vật thể nhân loại Nhã nhạc cung đình Huế Nhã nhạc cung đình Huế sáng tạo đặc biệt, mang âm hưởng âm nhạc dân gian Việt Nam, có tính chuyên nghiệp bác học cao, Nhã nhạc cung đình Huế mang âm điệu đặc trưng, thể phong cách, tâm hồn, sắc Việt Nam nói chung Huế nói riêng Âm nhạc cung đình Việt Nam bắt nguồn từ âm nhạc dân gian, chọn lọc, tinh chế nâng cao cho phù hợp với lối sống lễ nghi cung đình Có thể nói âm nhạc cung đình mang âm hưởng âm nhạc dân gian Việt Nam Bên cạnh đó, q trình phát triển, âm nhạc cung đình Việt Nam có tiếp thu ảnh hưởng âm nhạc cung đình Trung Hoa (ví dụ quan niệm vũ trụ nhân sinh liên quan đến âm dương ngũ hành ) âm nhạc Cham Pa Đây nét tương đồng chung văn hố phương Đơng Nhã nhạc coi kiệt tác sáng tạo Trong thể loại âm nhạc khác Việt Nam sáng tạo địa phương Nhã nhạc loại hình mang tính chất quốc gia Nhã nhạc quốc nhạc triều đình quân chủ, quan tâm, chăm sóc đặc biệt triều đình nên mang giá trị bật mặt lịch sử nghệ thuật Với chức phục vụ nghi lễ triều đình phương tiện giao tiếp với giới thần linh, Nhã nhạc mang tính triết lý cao Nó thể quan niệm vũ trụ nhân sinh người Việt Nam nói riêng phương Đơng nói chung, chẳng hạn quan niệm giới siêu hình, Trời Đất, thần linh tổ tiên ngự trị; văn hố người Việt cổ; tư tưởng Tơn qn Những quan niệm biểu lộ rõ kết cấu biên chế dàn nhạc, động tác múa nội dung 16 âm nhạc Là loại hình âm nhạc nghi lễ, Nhã nhạc có tính trang trọng, hồnh tráng, phù hợp với lễ long trọng triều đình Ngày 24/7/2005, Chính phủ Việt Nam có cơng văn việc lập hồ sơ Âm nhạc cung đình Việt Nam: Nhã nhạc loại hình âm nhạc truyền thống tiêu biểu Việt Nam để đề nghị UNESCO công nhận Kiệt tác di sản Văn hóa Phi vật thể Truyền nhân loại đợt 2, năm 2003 Tháng 11 năm 2003, Nhã nhạc (triều Nguyễn) UNESCO ghi tên vào danh mục Các Kiệt tác Di sản phi vật thể nhân loại Theo pháp luật hành, chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm văn học nghệ thuật dân gian Nhà nước, thực Nhà nước người "quản lý" thay cho nhân dân mà Việc bảo vệ quyền tác giả bảo vệ di sản khơng cho tồn dân tộc mà cịn cho toàn nhân loại Việc thu lợi từ hoạt động văn hố truyền thống có nguồn gốc dân gian phải phục vụ cho nhân dân, cho Tổ quốc 2.7 BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI MỘT SỐ LOẠI HÌNH TÁC PHẨM VĂN HỌC NGHỆ THUẬT ĐẶC THÙ TRƯỚC CUỘC CÁCH MẠNG KỸ THUẬT SỐ HIỆN NAY Trước cách mạng kỹ thuật số việc số hoỏ cỏc tác phẩm văn học nghệ thuật trở nên đơn giản Cũng vậy, việc tiếp cận với tác phẩm trở nên dễ dàng thuận lợi hết công chúng Công chúng hưởng lợi nhiều từ việc số hoỏ cỏc tác phẩm văn học nghệ thuật Qua đó, tác giả chủ sở hữu có nhiều thuận lợi từ việc công bố, phổ biến, khai thác lợi ích từ tác phẩm Tuy nhiên, mặt trái việc việc xâm phạm quyền tác giả trở nên phát triển mạnh mẽ hết Tính hai mặt cách mạng kỹ thuật số quyền tác giả rõ qua phân tích sách báo điện tử Nhờ có sách, trình độ tri thức giới truyền bá theo cấp số nhân, đồng thời truyền bá tiếp tục ngày với tốc độ ngày tăng nhờ phát triển công nghệ mới, chẳng hạn điện tín, phát thanh, truyền hình, máy tính, viễn thơng Internet gần sách điện tử Nói chung, sách sáng chế quan trọng tồn lâu dài từ xưa đến Sự gia tăng nhanh phổ biến rộng rãi tri thức thơng qua sỏch có tác động lớn đến trình văn minh hoỏ Sỏch báo tạp chí dễ dàng chia sẻ vỡ chỳng cú kích cỡ thích hợp mang theo người Tác dụng việc bảo hộ quyền tác giả sỏch khẳng định gần toàn giới Việc xuất sách với số lượng lớn ngày bảo đảm nguồn thu từ bỏn sách Ngành công nghiệp xuất văn học khơng bao gồm sách, mà cịn có nhiều loại hình khác Hàng năm, cú trờn 50.000 đầu sách xuất bản, riêng năm 1999 có 500 triệu sách phát hành dạng ấn phẩm ngành công nghiệp xuất tạo thu nhập 80 tỉ USD phạm vi tồn giới Tuy nhiên, câu chuyện ngành cơng nghiệp xuất văn học đầy đủ ý đến sỏch, vỡ việc xuất báo tạp chí phận hữu công nghiệp xuất văn học Trong năm 1996, theo ước tính có khoảng 8.391 tờ nhật báo giới với khoảng 548 triệu độc giả 10 TỜ BÁO TIÊU BIỂU VÀ LƯỢNG PHÁT HÀNH (1999) 17 Sách ấn phẩm tương tự có ưu điểm dễ dàng tiếp cận đối tượng môn nghệ thuật (không nghệ thuật, mà cịn khoa học, cơng nghệ) Khơng phải mơn truyền tải lượng thông tin lớn sách ấn phẩm Hơn nữa, tính chất tồn tương đối lâu dài mà chất lượng loại hình nghệ thuật trở nên tương đối coi trọng thực hiện, loại hình khỏc Sỏch loại chế in truyền thống dễ tiếp cận với đối tượng hay di chuyển, tiếp xúc với phương tiện truyền thơng đại internet, chí truyền thanh, truyền hình rõ ràng, sách báo chí tỏ hữu hiệu Vì tiện lợi (trong cách thức mà báo tạp chí truyền đạt nội dung) tin tức, thời sự, truyện viết dễ dãi hay hình ảnh hấp dẫn, báo tạp chí thành cơng việc dựa vào luật quyền tác giả để bảo đảm cho sản phẩm dịch vụ khơng hay rơi vào tình trạng xảy nạn đánh cắp tràn lan sử dụng bất hợp pháp STT 10 Tên báo Yomiuri Shimbun Asahi Shimbun Sichuan Ribao Bild Mainichi Shimkbun Sun Elefiherotypia Wall Street Journal Kerala Kaumudi New York Times Quốc tịch Nhật Bản Nhật Bản Trung Quốc Đức Nhật Bản Anh Hy Lạp Hoa Kỳ Ấn Độ Hoa Kỳ Số lượng (bản) 10.233.923 8.321.138 8.000.000 5.674.400 3.978.617 3.687.370 1.858.316 1.752.693 1.720.000 1.086.293 Vì coi tác phẩm văn học nờn bỏo tạp chí bảo hộ hoàn toàn giống sách Tuy nhiên, tính chất sản phẩm, dịch vụ báo tạp chí phương thức phân phối mà có hai lĩnh vực luật quyền tác giả gặp thử thách làm rõ áp dụng báo tạp chí Một lĩnh vực xuất đoạn trích trích dẫn tư liệu bảo hộ quyền tác giả lợi ích tự ngơn luận, đối thoại phê bình công khai công bố tin tức thời số nước, đáng ý Hoa Kỳ, việc xuất biện minh ngoại lệ luật quyền tác giả theo học thuyết "sử dụng hợp lý" Trong trường hợp này, hệ thống quyền tác giả phục vụ để đạt cân hợp lý bên người có quyền bên lợi ích cơng cộng Một vấn đề đáng ý khác quyền tác giả nảy sinh gần khả báo tạp chí lấy tác phẩm văn học chủ yếu phục vụ đích xuất dạng ấn phẩm giấy để tái hình thức điện tử Liệu lixăng chuyển nhượng liên quan có bao hàm việc xuất hai phương tiện hay không? Đây vấn đề mà luật quyền tác giả giải quyết; vụ việc xoay quanh vấn đề mở hướng giải thơng qua hệ thống tồ án khác Trong có lý lẽ từ hai phớa thỡ cú điều tuyệt đối rõ ràng: sỏch, bỏo tạp chí, với danh nghĩa ngành cơng nghiệp bảo hộ sản phẩm dịch vụ, mở rộng hoạt động kinh doanh tiếp cận tới hàng triệu người, luật quyền tác giả dành cho chúng bảo đảm cần thiết, kết quán độ tin cậy Tình trạng chung việc vi phạm quyền sách ấn phẩm in lậu Việc in lậu trở nên phổ biến khắp nước, nước mà hệ thống pháp luật bảo vệ quyền tác giả yếu, lỏng lẻo, thiếu chế tài hữu hiệu Sự bùng nổ Internet dịch vụ gia tăng khơng hồnh hành lĩnh vực âm nhạc, điện ảnh, mà lây lan sang địa hạt sách ấn phẩm Nếu mạng có kho nhạc, kho phim có thư viện với hàng ngàn sách điện tử, với tất định dạng, chuẩn mà người nghĩ Định dạng phổ biến sách điện tử dạng tập tin Acrobat (đi.pdf) hãng Adobe phát triển Sau phải kể đến định dạng tập tin Microsoft Reader Microsoft phát triển Dù định dạng việc mạng có hàng triệu sách "số hố" đem lại cho hàng trăm triệu độc giả tồn giới có khả tiếp cận vơ bờ bến với kho tri thức nhân loại Độc giả tải sách về, đọc máy tính cá nhân, thiết bị cầm tay đa phương tiện gần điện thoại di động 18 Tác phẩm văn học bị đe doạ, phản ứng ngành cơng nghiệp có khác biệt so với ngành cơng nghiệp âm nhạc Sỏch tránh nhiều khỏi chép phân phối tràn lan diễn âm nhạc Mặc dù người muốn đọc sách hình máy tính, tác phẩm dạng xuất phẩm số Internet ngày gia tăng tiếp tục gia tăng, có vấn đề pháp lý, kỹ thuật thực tiễn kèm Việc nhà xuất làm cơng việc số hố tồn kho sách mở khả lớn nạn chiếm đoạt tác phẩm Đây tình trạng cần theo dõi, xét từ góc độ phát triển sau Thông thường, việc truyền bá sách ấn phẩm điện tử mạng miễn phí mức độ hạn chế Điều có nghĩa là, ấn phẩm đọc trực tuyến (online) mà không tải máy tính để xem offline, tải mà khơng in được… để có full-version (bản đầy đủ) người đọc phải trả tiền, thường thẻ tín dụng Một "hiệu sách" trực tuyến lớn mạng internet Gutenberg.com với hàng triệu sách có giá trị Thơng thường, có muốn bán thu tiền bị tính chuyện đánh cắp Điều khơng nằm ngồi trường hợp sách điện tử Có sách điện tử bảo vệ mật thỡ cú cỏc phần mềm bẻ khoỏ cỏc mật ấy, người đọc dùng để có đầy đủ, in, sửa, copy dạng text để trích dẫn mà trả lấy xu Đầu tư phần mềm cỡ 10 - 20 đụ-la Mỹ rẻ bỏ hàng trăm đơ-la mua sách, suy nghĩ nhiều người Tác phẩm văn học cung cấp dạng số Một sách điện tử thiết bị điện tử, thường nhỏ mang theo người, chứa phiên điện tử nhiều sách, chế tạo để đọc nhờ hình hệ điều hành có khả tìm kiếm Mặc dù vài vấn đề kỹ thuật chưa giải quyết, hội mà sách điện tử mang lại ấn tượng, xét khả mang theo người, khả tra cứu không quan trọng khả lưu giữ theo sơ đồ Sách điện tử mang lại cho nhà văn chưa biết đến hội mơ ước, mở kênh tự xuất xuất với chi phí thấp thực người nhà xuất bản, nhà xuất chuyên xuất phi lợi nhuận, xuất theo đặt hàng xuất nghiệp dư Trái ngược lại với trường hợp sách điện tử báo điện tử Báo điện tử có hai dạng, dạng thứ trang web cập nhật hàng ngày, hàng tuần hàng tháng Ở dạng này, người đọc đọc trực tiếp mà khơng cần phải trả khoản phí nào, ngồi tiền truy cập internet trả cho nhà cung cấp dịch vụ Chính mà tờ báo điện tử dạng thường có nguồn thu từ dịch vụ gia tăng, chủ yếu thu từ quảng cáo tài trợ Theo hầu hết pháp luật nước, việc đưa thông tin lên internet không theo luật xuất báo chí, mà nhằm phục vụ cộng đồng khơng thu phớ nờn trả tiền quyền, cần trích dẫn nguồn Cùng với đó, việc xuất báo điện tử nhanh, dẫn đến tình trạng báo điện tử tích cực việc "chôm chỉa" sách, báo in báo điện tử khác để thu hút số lượng người truy cập Như vậy, ngành công nghiệp báo chí có thay đổi mơ hình kinh doanh để thích nghi với môi trường Hầu hết cỏc bỏo lớn xây dựng trang web Internet, họ cơng bố miễn phí phiên điện tử cỏc bỏo họ Rất báo có khả thu phí việc truy cập điện tử tới báo Mơ hình kinh doanh tự từ bỏ sản phẩm khơng phải mơ hình mà doanh nghiệp tự nguyện lựa chọn, khơng có giải pháp khả thi thay khác Dân chúng từ chối trả tiền cho thứ mà họ nhận miễn phí cách hợp pháp nơi khác Vì vậy, chế độ phí th bao dịch vụ tin tức khó thực hiện, khơng phải khơng thể Những trang web phổ biến, chẳng hạn New York Times CNN, kiếm tiền từ nhà quảng cáo trả tiền để giới thiệu trờn cỏc trang web có mật độ truy cập cao Những trang web có dung lượng lớn Internet xác lập tên gọi nhãn hiệu thị phần Các mơ hình kinh doanh mới, mơ hình sử dụng thay đổi kinh tế mà nhờ chúng sinh lợi, xây dựng Tuy nhiên, tờ báo xuất phẩm liên quan mà ta quan tâm tới tác phẩm ngắn, tác phẩm có chủ đề nhạy cảm mặt thời gian phần lớn thích nghi nhiều với hình mẫu khơng dính dáng nhiều tới việc tranh tụng thiệt hại giả tạo Người tiêu dùng luôn cung cấp nhiều sản phẩm dịch vụ để lựa chọn 19 Một dạng báo điện tử nữa, dạng báo điện tử phải trả tiền Nó thiết kế dạng tệp tin phải mở phần mềm định (như dạng tập tin Acrobat (đuôi.pdf) đây), người đọc trả tiền thuê bao hàng tháng Toà soạn đặn gửi vào hộp thư điện tử Đây hình thức báo chí hồn tồn chịu điều chỉnh luật báo chí đó, việc bảo vệ quyền dễ dàng hơn, thực chất hầu hết báo điện tử dạng "ăn theo" hay "con nuôi" tờ báo in Xuất điện tử dạng số, trực tuyến hay ngoại tuyến, báo trước khả loại sách tư liệu theo yêu cầu khách hàng, tiên tiến Xuất phẩm "hỗn hợp" hồn tồn làm theo yêu cầu, độc giả người sử dụng có mối quan tâm đặc biệt Do tiến phát triển công nghệ nói trên, có thách thức quan trọng luật quyền tác giả Việc chép truyền liệu thực dễ dàng; vậy, dễ xảy xâm phạm luật quyền tác giả có hiệu lực áp dụng Những phương pháp bảo vệ cơng nghệ, chẳng hạn mó hoỏ kèm với khoá thuê bao khoá trả phí phương pháp hợp lý để bảo vệ tác phẩm dạng số, vấn đề Khi ta đặt nhiều lớp bảo vệ tác phẩm khó đưa tác phẩm tới người tiêu dùng, mà làm hỏng mục tiêu thương mại tối ưu trước hết phải bán sản phẩm cho cơng chúng Hiện có hy vọng tìm giải pháp kỹ thuật giúp giải vô số vấn đề quan tâm đến lợi ích tất người có liên quan, bao gồm nhu cầu tác giả nhà xuất việc phổ biến mang tính thương mại rộng rãi tác phẩm họ hồn cảnh có bảo hộ, nhu cầu công chúng tác phẩm giá rẻ tiền dễ dàng tiếp cận Với cách mạng số tất phát triển công nghệ phát triển khác mà mang lại, số người đặt câu hỏi khả tiếp tục tồn quyền tác giả trước thay đổi bất ngờ Tuy nhiên, người đặt câu hỏi thiểu số, quyền tác giả đương đầu với thay đổi công nghệ diễn khứ; lý có sức thuyết phục: luật quyền tác giả ủng hộ đổi sáng tạo cơng nghệ Ngồi sách báo điện tử thì, quyền tác giả âm nhạc lĩnh vực mang tính tồn cầu nhất, có khả tiếp cận cao truyền bá rộng rãi Âm nhạc, trước hết môn nghệ thuật độc lập Không đất nước giới lại khơng có hình thức âm nhạc tất nước sáng tạo nhiều loại hình phong cách âm nhạc Việc kinh doanh công nghiệp âm nhạc bắt đầu việc sáng tác ca khúc, nói xác tác phẩm nhạc Tác giả ca khúc (người sáng tạo ca khúc có lời nhạc) người soạn nhạc (người sáng tác ca khúc có nhạc) chủ sở hữu tất quyền thuộc quyền tác giả tác phẩm âm nhạc thời điểm định hình, người viết ca khúc định hình ý tưởng dạng vật chất, nốt nhạc cách sử dụng khả ghi âm theo nguyên tắc tương tự kỹ thuật số Tuỳ thuộc vào luật nước, thường bảo hộ quyền tác giả tự động có hiệu lực thời điểm sáng tạo định hình mà khơng cú thờm thủ tục hình thức Âm nhạc khơng một nghệ thuật độc lập mà sử dụng yếu tố quan trọng phương tiện khác, chẳng hạn điện ảnh, nhạc kịch sản phẩm phần mềm tương tác Nó vai trị to lớn thành cơng truyền hình sản phẩm mà đài phát cung cấp Còn tác phẩm sân khấu; tác phẩm điện ảnh tác phẩm tạo theo phương pháp tương tự (sau gọi chung tác phẩm điện ảnh) Bắt đầu từ phát minh Ê-đi-xơn người cộng trẻ tuổi người Anh Uy-li-am Ken-nơ-đi Lauri Đớch-xơn (William Kennedy Laurie Dickson), anh em nhà Luy-mi-e (Louis Auguste Lumiốre) người Pháp, điện ảnh bước bước King Kong phim tiếng việc sử dụng kỹ xảo thực vào năm 1933 Con quái vật khổng lồ gorilla làm cho người xm phải khiếp sợ họ nhìn thấy leo lên tịa nhà Empire State Nhưng thực King Kong sử dụng mô hình thu nhỏ cao khoảng 18 inches mà thơi Họ di 20 chuyển góc nhỏ ghép ảnh khác vào Trong cảnh quay thứ hai cần tất 24 ảnh King Kong (cái gọi 24 hỡnh/giõy, ngày điều đơn giản hồi điều kỳ diệu) Cơng nghiệp điện ảnh, nói theo nghĩa rộng cơng nghiệp nghe nhìn - sau khơng bao gồm phim mà cịn ghi hình buổi biểu diễn, video-clip (ca khúc thể kết hợp với hình ảnh dàn dựng thành phim ngắn) ca sỹ ban nhạc Có thể nói, cơng nghiệp giải trí nghe nhìn lĩnh vực "đẻ tiền" mạnh nhất, đồng thời đối tượng bị ăn cắp nhiều Các thuật ngữ khơng hồn tồn mang tính liệt kê đầy đủ, ta nên gọi chung ngành cơng nghiệp nghe nhìn Rõ ràng luật quyền tác giả phải áp dụng cho tác phẩm nghe nhìn tác phẩm điện ảnh Tuy nhiên, chi phí số lượng cỏc bờn liên quan đến việc tạo tác phẩm nghe nhìn lớn nhiều so với trường hợp viết hát sách nên quy tắc đặc biệt hình thành nhằm xác định chủ sở hữu hợp pháp sản phẩm nghe nhìn Ở số nước, nhà sản xuất, tức người cung cấp tài Ở nước khác, người đóng góp vào việc tạo tác phẩm, chẳng hạn người viết tư liệu văn học bản, đạo diễn, diễn viên người quay phim Đây lý quyền sở hữu tác phẩm nghe nhìn vấn đề luật quốc gia Một phận lớn nhân tố đa dạng khác biệt kết hợp với để tạo nên tác phẩm nghe nhìn, tập thể diễn viên người biểu diễn khác mà trình diễn họ đưa vào tác phẩm Nhóm người cần đến bảo hộ có tính cập nhật phạm vi quốc tế quốc gia Công ước Rome (1961) văn quốc tế tập trung vào bảo hộ ban cấp bảo hộ cho người biểu diễn Tuy nhiên, nhìn từ góc độ ngày nay, văn có số quy định khơng mang lại bảo hộ thoả đáng cho người biểu diễn nghe nhìn, cơng nghệ kinh tế thay đổi mạnh mẽ kể từ thơng qua Trong nỗ lực nhằm tìm đồng thuận bảo hộ người biểu diễn sản phẩm nghe nhìn, WIPO tổ chức Hội nghị Ngoại giao bảo hộ biểu diễn nghe nhìn từ ngày đến 20 tháng 12 năm 2000 Hội nghị tiến gần tới việc thông qua văn kiện mới, kết coi nối tiếp Hiệp định WIPO biểu diễn ghi âm (WPPT) Hiệp định liên quan đến người biểu diễn phạm vi ghi âm Tuy nhiên, đồng thuận không đạt được, 19 số 20 Điều dự thảo hiệp định thơng qua Tóm lại, quy định pháp luật Việt Nam quyền tác giả phù hợp với Công ước Berne, nhiên trước cách mạng kỹ thuật số thực trạng tồn cầu hố, việc bảo hộ quyền tác giả theo mục đích chung cộng đồng điều khó khăn, vất vả, mà trách nhiệm khơng riêng Nhà nước, trách nhiệm chung tồn xó hụi, theo ý thức thường xuyên, liên tục người cộng đồng xã hội 21 3.1 THỰC TRẠNG VỀ BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 3.1.1 Thị trường sách Trước sau ngày Công ước Berne có hiệu lực thi hành Việt Nam, công ty mua bán quyền sách tác phẩm văn học liên tục xuất Từ việc làm sống lại trung tâm quyền sống dở, chết dở gần 10 năm Công ty Vietbook, Cơng ty Văn hóa Phương Nam chuyển phòng vốn chuyên phụ trách mua quyền thành công ty buôn bán quyền tỏc giảsỏch chuyên nghiệp, cho thấy nhạy bén doanh nghiệp trước thị trường mẻ lại đầy triển vọng Tình trạng chung Nhà xuất nước thiếu kiến thức tình hình giá quyền, thiếu kinh nhiệm thương lượng kể thiếu sức mạnh tài có số lượng đầu sách phát hành khiêm tốn, không thu hút ý đối tác nước điểm yếu nhà xuất nước q trình thương lượng với đối tác nước ngồi Trong tình hình số Nhà xuất đủ sức tự tìm mua quyền sách đáp ứng nhu cầu đếm đầu ngón tay Các Nhà xuất cịn lại cũn cỏch thơng qua cơng ty mơi giới để tìm nguồn sách cho muốn tồn Đõy chớnh thị trường màu mỡ cho công ty kinh doanh quyền hoạt động Tuy nhiên, bất chấp việc Việt Nam thành viên đầy đủ Công ước Berne, "căn bệnh" in lậu sách không "thuyên giảm" Sau Nhà xuất Trẻ họp báo đầu năm công bố mười tựa sách bị in lậu, đến lượt Cơng ty Trí Việt họp báo sáng 16-3 cơng bố bốn tựa sách vừa bị in lậu Các Nhà xuất họp họp, kêu kờu, cũn cửa hàng cỏc sỏch in lậu bày bán công khai! Người dân Hà Nội biết khu vực phố Nguyễn Xí, Đinh Lễ gần khu đường Láng mệnh danh địa bỏn sách "rẻ Việt Nam" Tất sách nơi giảm giá, sách Nhà xuất Trẻ: giảm 25-30%, lại sách Nhà xuất khác loạt giảm giá 45-50% Theo điều tra Cơng ty Trí Việt, ngồi khu vực Nguyễn Xí, Đinh Lễ bày bỏn sỏch in lậu, Hà Nội cũn cú cỏc cửa hàng bỏn sỏch in lậu số lượng lớn cửa hàng 17 Tạ Quang Bửu, quận Hai Bà Trưng; loạt nhà sách đường Láng, quận Đống Đa… Có nghịch lý từ trước đến nay, người bán sách lậu bị đội kiểm tra liên ngành 814 tịch thu tang vật (tức sách lậu), lập biên bản, xử phạt hành Như chưa thỏa đáng hành vi tiếp tay giới in lậu sách, vi phạm pháp luật Nếu khơng có người bán sách lậu thỡ sỏch lậu tiêu thụ Nhưng người bán sách thường lấy lý "ai bỏn tụi mua, mua tụi bỏn" mà không thừa nhận nguồn gốc từ sỏch mỡnh nhận bán Chuyện tưởng đùa lâu tồn ngang nhiên, "hỗ trợ đắc lực" cho giới in sách lậu "Chưa bị in lậu nhiều thế, giới làm sách chui in lại giống hệt số sách mà vừa phát hành, tung thị trường bán phá giá khiến sách thật bị "dội hàng" thật khốn đốn" - ông Nguyễn Văn Phước, giám đốc Trí Việt, phân trần Bốn tựa sách Trí Việt bị in lậu gồm: "Phút nhìn lại mình", "Q tặng diệu kỳ", "Bí mật hạnh phúc", "Hạt giống tâm hồn" Tất sách mua quyền tác giảtừ tập đoàn xuất Mỹ: Margret McBride, Nhà xuất Doubleday Broadway Harper Collinns Bên cạnh lời kêu cứu thống thiết, Cơng ty Trí Việt phân tích "10 khơng" tay làm sách lậu: không ý tưởng, không lao động, không dịch thuật, không biên tập, không giấy phép, không tốn quản lý phớ, khụng 22 quảng cáo, không giao dịch tác quyền, không tốn tiền mua quyền, khơng đóng thuế Trong đó, 10 khâu mà giới in lậu hưởng khụng, thỡ theo Công ước Berne, người làm sách chân buộc phải thực đủ Trước đó, Nhà xuất Trẻ họp báo thông tin 10 tựa sách bán chạy bị in lậu bán tràn ngập thị trường miền Bắc, chủ yếu Hà Nội Dù vậy, Nhà xuất Trẻ chưa thể làm ngồi việc thơng báo cho quan chức nhờ can thiệp "Chúng tự thân bắt người in lậu Cơng ty chúng tơi có 30 nhân viên, tăng lên 300 nhân viên làm việc được" - ông Phước nói vơ vọng Và biết việc truy quột cỏc tội phạm in lậu thuộc chức phịng quản lý đặc doanh sở cơng an tỉnh, thành phố Nhiều người lo lắng với tình trạng này, Việt Nam phải đối mặt với vụ kiện xâm phạm quyền tác giả, u cầu địi bồi thường khơng nhỏ Nhưng muốn hướng tới lợi ích lâu dài, buộc phải chấp nhận rủi ro Một tác giả sách phê bình văn học tiếng bàn vấn đề nói: "Nhiều người có thói quen có bị dồn vào chân tường chịu làm, nhờ mà lên được" Tuy "cực chẳng đã", với Việt Nam nay, thực tế Cũng coi rủi ro lường trước sức ép - sức ép lành mạnh cho đối tượng hoạt động lĩnh vực khai thác quyền tác giả 3.1.2 Thị trường âm nhạc Nhiều chuyện vấn đề thị trường băng đĩa nhạc Thị trường Việt Nam tỷ trọng ca khúc nhạc ngoại lời Việt có số lượng lớn, lại ca khúc từa tựa nhạc ngoại Theo thống kê Phòng quản lý nghệ thuật, Sở Văn hố Thơng tin thành phố Hồ Chí Minh, tỷ lệ nhạc ngoại lời Việt nửa cho nhạc trẻ phần ba cho tất băng đĩa ca khúc biểu diễn Mặc dù vậy, thực tế, thị trường âm nhạc Việt Nam tồn nhiều vấn đề thực tế chưa thể sớm chiều xử lý Dưới số vấn đề tác giả sưu tầm báo chí nước Khơng "cầm nhầm" tác phẩm nhau, số nhạc sĩ Việt Nam dự công chúng biết đến, lại muốn "con đường tắt" đến với thị trường nhạc trẻ, sử dụng ca khúc "ăn khách" nhạc sĩ nước ngoài, đặt lời chép đoạn ký tên tác giả Những ca khúc thường dễ thu hút ý công chúng, bạn trẻ u thích Chính điều tạo nên thói quen "ăn sẵn", lười biếng số nhạc sĩ trẻ bước vào nghề, làm thui chột lực sáng tạo họ" Khi việc ăn cắp sáng tác người khác thành thói quen phổ biến thế, tuân thủ Công ước Berne khơng cịn xài chùa cách vơ tội vạ, nguồn lợi lớn, số ca sĩ, nhạc sĩ Việt Nam bấn lên điều dễ hiểu…[35] Ấy mà, việc Việt Nam tham gia cơng ước Berne dường bị bỏ ngồi tai xã hội Việc quan chức lo lo, việc ta, ta làm Cũng theo báo Nhân dân điện tử, "nhiều ngày sau Cơng ước có hiệu lực, sách lậu băng, đĩa lậu bày bán tràn lan mà chưa thấy quan xử lý" "Dường khơng có thay đổi thị trường băng đĩa nhạc nước dường "bình chân vại" "Sự chuyển đổi khó thấy bởi, mặt, thị trường Việt Nam chưa phải lớn và, mặt khác, môi trường xã hội Việt Nam chưa quen nhạy cảm với pháp luật quốc tế", quan chức Bộ Văn hố Thơng tin núi…" [37] Thị trường băng đĩa lậu Lúc 8h sáng 6/4/2006, Đoàn kiểm tra liên ngành 814, TP.HCM bất ngờ kiểm tra nhà số 280 Cao Đạt, phường 1, quận Vòng Tống Khương làm chủ Tại đây, đoàn kiểm tra phát nhà tàng trữ hàng chục ngàn đĩa phim, ca nhạc in trái phép Một thành viên đoàn kiểm tra 814 cho biết, đến thời điểm 23 (15h ngày 6/4), lực lượng kiểm tra gom 200 kiện (bao tải) chứa đĩa lậu, ước số lượng đĩa lậu lên đến hàng chục vạn [36] Tuy nhiên, thị trường âm nhạc Việt Nam bước vào năm 2006 cú dấu chuyển biến tích cực theo hướng lành mạnh hố tơn trọng quyền Dưới ví dụ Bảy nhà hàng có kinh doanh nhạc sống thuộc hàng "máu mặt" Hà Nội đồng ý trả tác quyền âm nhạc Trước đó, bảy nhà hàng Trung tâm Bảo vệ Quyền Tác giả Âm nhạc Việt Nam đánh động quyền thu tác quyền âm nhạc Bảng giá gửi đến nhà hàng cách tháng Theo nhạc sỹ Phó Đức Phương, việc đếm ghế quy tiền tác quyền cách dễ nhất, học tập kinh nghiệm nhiều nước Hàn Quốc, Nhật Bản Căn điều kiện thực tế Việt Nam, văn pháp luật hành mà nòng cốt Nghị định 61/2002/NĐ-CP Chính phủ chế độ nhuận bút, Trung tâm cho xây dựng bảng giá áp dụng nhà hàng sử dụng băng, đĩa nhạc thu sẵn nhà hàng sử dụng nhạc sống Với tư cách chủ nhà hàng "Aladin", Nghệ sỹ nhân dân Thanh Hoa hào hứng với việc trả tác quyền âm nhạc Chị nói: "Trả tác quyền sử dụng âm nhạc trách nhiệm tất người So với nước, Việt Nam thực việc muộn Để có ca khúc hay nghệ sỹ phải lao động tài năng, tâm huyết Vì họ xứng đáng nhận thù lao tác phẩm sử dụng vào mục đích kinh doanh trực tiếp gián tiếp" Nghệ sỹ nhân dân Thanh Hoa người tiên phong đến tận Trung tâm Bảo vệ Tác quyền Âm nhạc Việt Nam để thảo luận giá Sau đó, hợp đồng soạn thảo, theo đó, nhà hàng Aladin sử dụng âm nhạc sống khu vực khách sạn Thắng Lợi năm nộp khoảng 13 triệu đồng tiền quyền âm nhạc Một địa khác Giảng Võ sử dụng băng, đĩa nhạc trả khoảng bảy triệu đồng/năm Cứ ba tháng đơn vị sử dụng nhạc trả tác quyền lần, kèm theo danh sách tác phẩm sử dụng để phía Trung tâm có sở phân bổ tiền cho tác giả Để đối phó với nạn băng đĩa lậu, ca sĩ ngồi im chờ nhà quản lý văn hoá làm tra truy quột cỏc ổ băng đĩa lậu, sau đâu lại vào Thời gian gần nhiều ca sĩ nhà sản xuất lên tiếng "tuyên chiến với băng đĩa lậu" cách Một loạt "chiêu" khơng ca sĩ "tự cứu lấy mình" khỏi thảm cảnh đĩa lậu coi động thái tích cực ca sĩ khơng cịn trơng chờ vào số phận mà muốn làm thay đổi thị trường Cạnh tranh chất lượng không đổi hướng ca sĩ Đoan Trang nhà sản xuất Sắp tới, CD Đoan Trang sản xuất hai hình thức: platinum disc (đĩa bạch kim) bronze disc (đĩa đồng) Đĩa platinum có chất lượng cao, phù hợp với khán giả vừa muốn album chất lượng tốt lại vừa muốn hình thức đẹp Trong đợt phát hành, cô cho đời số lượng có hạn loại này, giá 36.000 - 42.000 đồng Khách hàng mua đĩa platinum chế độ bảo hành vô điều kiện, thời gian tháng Tất sai sót nhà sản xuất đổi đĩa Đoan Trang cho biết: "Đĩa bronze dù chất lượng không cao platinum sản xuất hình thức đúc khn, khơng làm đĩa chép hình thức băng đĩa lậu làm nay" giá thành rẻ hơn, từ 8.000-16.000 đồng Chiêu thức Đoan Trang nhiều ca sĩ khác dự định sử dụng để cạnh tranh giá - lợi lâu đĩa lậu Bên cạnh đó, chất lượng sản phẩm quan tâm để bứt phá hẳn lên so với đĩa lậu Một đĩa lậu "chất lượng cao" giá ngàn dùng khoảng 10 tháng Nếu album đầu tư nội dung công phu, fan chắn lựa chọn đĩa gốc để lưu giữ lâu Đó lý để Lam Trường hợp tác với chuyên gia Thái Lan thực clip Cơng ty Thế giới giải trí khơng ngại bỏ tiền tỉ để mời hẳn tập đồn làm phim giải trí Hàn Quốc sang ta để thực album cho ca sĩ Hợp tác với nhà sản xuất nước ngồi, nâng cao nội dung lẫn công nghệ sản xuất "chiêu" chống lại lộng hành băng đĩa lậu Việt Nam Những ca sĩ trẻ "Sao Mai điểm hẹn" khơng đứng ngồi chiến giới Ngày 01/10/2006 liên kết fans club Hoàng Hải, Mỹ Dung, Anh Khoa, Phương Linh tổ chức diễu hành hoành tráng 24 nhiều phố Hà Nội xe đạp, giương cao hiệu chống băng đĩa lậu nhằm kêu gọi tinh thần ủng hộ khán, thính giả Riêng Hồng Hải tiết lộ, để hạn chế tình trạng đĩa lậu, phát hành album lần Hoàng Hải cú cỏc đại lý CD di động toàn quốc để đáp ứng nhu cầu công chúng Những chuyển động ca sĩ nhà sản xuất âm nhạc tín hiệu đáng mừng cho ý thức hướng tới môi trường âm nhạc chuyên nghiệp Vấn nạn băng đĩa lậu lát cắt trình trạng vi phạm quyền nghiêm trọng Việt Nam Đó lý kéo tụt lùi phát triển showbiz Việt so với khu vực (chứ chưa dám so sánh với giới) Nhưng quan trọng sau nỗ lực ca sĩ, ban ngành quản lý ý thức công chúng, người quan tâm tới ca khúc nhạc Việt Nam 3.2 CƠ HỘI VÀ THÁCH THỨC KHI VIỆT NAM GIA NHẬP CÔNG ƯỚC BERNE Việc Việt Nam trở thành thành viên Cơng ước có nghĩa quyền tác giả tác phẩm văn học nghệ thuật khoa học tác giả Việt Nam bảo hộ quốc gia thành viên Cơng ước Có thể nói, phần q trình tồn cầu hố khơng thể tránh khỏi cho tất nước Tham gia Công ước Berne mở nhiều hội cho Việt Nam Lợi ích đầu tiên, khả xa vời bảo vệ tác phẩm Việt Nam nước thành viên khác Trước mắt, việc bảo hộ quyền có lợi cho chớnh cỏc tác giả Việt Nam, nạn nhân tình trạng hỗn loạn Điều lợi lớn mà Công ước Berne đem lại?: "Trong xu hội nhập việc làm luật giúp giới làm văn hóa nghệ thuật Việt Nam nâng tầm vị mới" (theo ông Phạm Quang Vinh, Giám đốc Nhà xuất Kim Đồng) Mặt khác, không trả phí quyền tác giả cao cho tác phẩm quốc tế, nhà phát hành sách, nhạc, ý đến tác giả nước nhiều Vừa đuợc bảo vệ quyền lợi tốt hơn, vừa cú thờm thị trường, tác giả Việt Nam cú thờm hứng khởi để sáng tác Một mục đích sở hữu tri thức khuyến khích lực sáng tạo Tuy nhiên, hội mở có lẽ khơng lớn, thân lực chưa cao Ví dụ, Việt Nam tham gia công ước giúp cho nhà đầu tư tài dịch vụ lĩnh vực Việt Nam thực thuận lợi việc chuyển giao quyền tác giả loại hình tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học có lợi thế, góp phần tăng trưởng kinh tế thu nhập quốc dân Đồng thời, có nhiều triển vọng đầu tư mở rộng thị trường sản phẩm hàng hóa, văn học, nghệ thuật Việt Nam quốc gia thành viên Công ước Đây mơi trường tiềm năng, mơi trường đầu tư tăng trưởng kinh tế mà Việt Nam mong muốn đạt Tuy nhiên, nhà đầu tư lĩnh vực quyền Việt Nam chưa đủ mạnh để có sức cạnh tranh đáng kể với nhà đầu tư nước ngồi Chính thực trạng làm cho nhà đầu tư Việt Nam dễ trở thành "những người làm thuê" cho "chú cá mập" nước ngồi Gọi đầy triển vọng chấp nhận Công ước Berne hiệp định song phương bảo vệ quyền tác giả đồng thời nhà xuất đứng trước thử thách gay go tìm đủ nguồn sỏch cú quyền cung cấp cho thị trường Tất yếu phải có hàng loạt cơng ty chun quyền tác giả Với đội ngũ chuyên nghiệp kiến thức pháp luật, am hiểu thị trường, cơng ty tìm mua quyền sách sau bán lại cho nhà xuất có u cầu Khơng có thế, cơng ty quyền sách nơi gặp gỡ tác giả nhà xuất Các tác giả cú sách muốn đưa vào thị trường bán quyền cho cơng ty kinh doanh quyền, cơng ty giới thiệu sách tới Nhà xuất có nhu cầu Như vậy, tác giả vừa đưa sách tới tay bạn đọc, vừa đảm bảo quyền lợi theo thỏa thuận ban đầu Việc hàng loạt tác giả nước bán quyền tác phẩm nằm xu hướng Đồng thời, tham gia Công ước Việt Nam gặp số thách thức lớn Trước hết tình trạng vi phạm quyền nước ta mức trầm trọng Nạn chép băng đĩa, sách lậu, nhạc nhái mức báo động Hệ thống thực thi quyền tác giả, nhận thức người dân, trình độ cán quản lý, lĩnh vực nhiều hạn chế 25 Các tác phẩm Việt Nam từ bảo vệ Việt Nam 156 nước thành viên khác (nước thứ 157 Bhutan, tham gia sau Việt Nam tháng) Về nghĩa vụ tham gia Công ước, Việt Nam phải bảo vệ tác phẩm nước thành viên lãnh thổ Trên tương quan thực tế Việt Nam, nghĩa vụ nặng quyền lợi nhiều Cụ thể từ ngày 26/10/2004 trở đi, giới văn nghệ sĩ Việt Nam khơng cịn vơ tư chép, sử dụng tác phẩm văn học nghệ thuật nước ngoài, mà bắt buộc phải xin phép tác giả trả phí quyền Chớnh vỡ tình trạng chép lậu sử dụng trái phép tràn lan Việt Nam đến mức báo động, phải chấm dứt Một tác động tích cực khác thị trường sách dịch có chất lượng Khi phải trả phí quyền, nhà xuất cân nhắc, chọn lọc Họ tìm cách khai thác tác phẩm thời gian bảo hộ, "kinh điển" văn học giới, có giá trị gấp bội loại sách vơ bổ, chạy theo thị hiếu quần chúng Một điều chắn sách dịch Việt Nam đắt hơn, giá sách nói chung tương đối cao so với sức mua người đọc Nếu trước văn học dịch đến với độc giả nước qua đường dịch từ tác phẩm bạn bè xã hội chủ nghĩa, văn học Xụ-viết, mà tác phẩm văn học từ nước Nhà nước "trả lương" cho tác giả, hiểu trả quyền Sách dịch từ nguồn thường Chính phủ nước anh tác giả cho, tặng quyền khuôn khổ hợp tác văn hoá Điều tương tự xảy với phim ảnh, chương trình truyền hỡnh… Thậm chí có thời tác phẩm tác giả phương Tây dịch bắc cầu từ tiếng Nga Nhưng đến tình hình khác, chí sách Nga ta mua quyền không dễ Theo Công ty phát hành sách FAHASA thỡ sỏch dịch chiếm 40-50 % tổng lượng sách phát hành thành phố Hồ Chí Minh, sách khoa học, kỹ thuật, tin học sinh ngữ có tỷ lệ lớn với 70-80 % Các nhà xuất phải tính tốn lại lượng sách dịch cho phù hợp, hạn chế chọn lọc theo chất lượng Ngoài họ phải học hỏi cách thương lượng, giao dịch với nước lập phận chuyên trách việc Họ lo phí quyền q cao số tiền thu vào khơng đủ để trả chi phí Việt Nam đầu sách phát hành khoảng 1000 đến 2000 giá bán định cao Tổ chức WIPO chưa bảo hộ quyền tác giả internet tìm biện pháp để thực Công ước Berne sửa đổi lần gần vào năm 1971 nên chưa cập nhật công tác bảo hộ lĩnh vực Lĩnh vực truyền hình cáp khơng có Berne cơng ước, hiệp ước khác Tuy nhiên, theo biết, hệ thống luật pháp nước có đề cập vấn đề này, có Việt Nam Nhưng việc bảo hộ nước không hẳn bảo hộ nước khác Có lẽ, cần có thêm hội nghị để tìm giải pháp lĩnh vực Việt Nam hưởng số ưu đãi mà Công ước Berne dành cho nước phát triển, miễn trừ quyền dịch thuật quyền số loại tác phẩm theo điều kiện cụ thể Được ưu tiên hai quyền ngoại lệ, đồng thời phải chịu ràng buộc đơn vị xin đơn vị nhận ưu đãi, phải sử dụng thức, số lượng khung quy định, phục vụ cho mục đích giáo dục đào tạo Ưu đãi có giá trị vịng 10 năm tính từ lúc gia nhập Berne Nhiều đơn vị hồ hởi với chi tiết điều ngạc nhiên kể từ lúc Cơng ước Berne có hiệu lực Việt Nam, gần khơng có đơn vị sử dụng đến quyền ưu tiên Họ giao dịch, thỏa thuận quyền tác giảvới đối tác gần sòng phẳng vai phải lứa, nờn giỏ quyền mua cao mức từ 8% trở lên Nếu so với mức giá Philipin mua 3% mà chuyên gia WIPO đưa hội thảo rõ ràng đơn vị Việt Nam cần phải học tập Dĩ nhiên giá mua quyền tùy theo điều kiện kinh tế xã hội quốc gia Mua quyền giá rẻ điều muốn song có lại làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường thị trường tác phẩm Thế nên, việc nhà xuất ta thường bị đại gia nước ngồi từ chối hợp đồng q "cị con" diễn khơng 26 Đại diện Nhà xuất Trẻ, đơn vị sau tháng gia nhập Công ước Berne mua 11 đầu sách nước ngoài, hội thảo bày tỏ băn khoăn làm để có hợp đồng mua quyền với giá ưu đãi "Mức phí 3% rẻ nờn cỏc đơn vị nước cần phải đạt tận dụng Chúng ta cần sử dụng tối đa ưu đãi mà Công ước Berne dành cho chúng ta", ơng Vũ Mạnh Chu khích lệ đơn vị làm quyền Ơng Chu cịn dẫn lời chun gia nước ngồi đối tác gây khó dễ, nhà xuất lấy quyền ưu đãi "dọa" Ngay bà Triena Noeline Ong, Chủ tịch Hiệp hội nhà xuất Singapore đưa lời khuyên cho đồng nghiệp Việt Nam: "Nếu đối tác đưa mức giá cao điều kiện khó khăn, bạn nên yêu cầu Nhà nước cấp cho quyền ưu đãi mà nước phát triển có được" Trung Quốc tuyên bố họ nước phát triển, hiển nhiên rút khỏi danh sách nước ưu đãi Nước ta đến 2014 hết thời hạn ưu đãi, chí đến thời điểm mà cịn hàng ngũ nước phát triển, tiếp tục ưu đãi Với số lượng xuất phẩm không cao, mức giá 3% rẻ gần xài "chùa", không tận dụng để có hàng loạt tác phẩm giá trị 10 năm nữa? Một vấn đề đáng quan tâm khác phải có tổ chức thống chun nghiệp làm nhiệm vụ môi giới tư vấn cho nhà xuất sách nhạc, dịch giả, việc giao dịch ký kết quyền với đối tác nước ngồi Hiện Việt Nam chưa có chế tốt tạo điều kiện thuận lợi cho tổ chức đời hoạt động Một khía cạnh nữa, việc cần xây dựng "văn hố quyền" Điều hiểu trình độ dân trí Chính xây dựng văn hố quyền làm hố mơi trường văn hố Việt Nam Nếu Việt Nam thực nghiêm chỉnh Công ước, tệ nạn chép lậu sớm muộn phải giảm trở thành ngoại lệ phổ biến Một thiếu sót hệ thống quan tư pháp Việt Nam Nếu tác giả hay tổ chức đại diện tác quyền nước muốn bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Việt Nam phải khởi kiện dân theo pháp luật Việt Nam Mà việc khởi kiện Việt Nam thì, chắn có nhiều khó khăn, chưa nói đến thắng kiện Đầu tiên, việc kiện dân Việt Nam việc khó, với người Việt Thứ hai, tồ án Việt Nam có nhiều thẩm phán tâm lý bảo vệ người nước, trình độ ngoại ngữ kém, thiên vi với người Việt Thứ ba, có thắng kiện khó mà thi hành án dân Trong đó, hầu hết người ta kêu gọi xử lý vi phạm quyền tác giả quyền liên quan theo hướng hình hố, nghĩa xử lý hình cá nhân vi phạm Nhưng thực tiễn giới, thỡ cú rất nhiều trường hợp người vi phạm tổ chức, công ty cá nhân Do vậy, khơng phải lúc cá thể hố chủ thể vi phạm để xử lý hình Về vấn đề này, nhiều nước nghiên cứu thành lập nước thành viên Công ước quốc tế Tồ án chung cho tất nước thành viên, song song thành lập quan thi hành phán Toà ỏn đú Để thực điều này, đòi hỏi nhiều thời gian nỗ lực nhiều nước, cộng đồng quốc tế Theo ông Vũ Mạnh Chu, Cục trưởng Cục quyền tác giả văn học - nghệ thuật, Việt Nam có nhiều cố gắng: phối hợp với WIPO tổ chức hội thảo, hội nghị tập huấn, cử chuyên gia nước thành viên Công ước để học hỏi kinh nghiệm, thành lập hai trung tâm bảo hộ quyền tác giả âm nhạc quyền tác giả văn học Việt Nam Trong năm 2005, Trung tâm quyền nhiếp ảnh Việt Nam đời Một hội thảo đó, tổ chức để hướng tới việc Việt Nam đàm phán gia nhập WTO "Về vai trò quyền tác giả ngành công nghiệp xuất bản", diễn thành phố Hồ Chí Minh hai ngày 27 28/1/2005 27 "Dù sửa đổi liên tục theo phát triển chung đời sống kinh tế xã hội nước giới, song công ước quen thuộc vấn đề quyền tác giảcũng bị tụt hậu số lĩnh vực" - bà Geidy Lung, chuyên gia Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới (WIPO) phát biểu hội thảo Chưa cần đến chuyên gia, quan tâm đọc kỹ Công ước Berne nhận điều khoản Những tác phẩm bảo hộ, công ước bỏ sót vài thể loại tác phẩm Tiêu biểu số chương trình máy tính sản phẩm công nghệ đa phương tiện Như thế, danh sách liệt kê loại tác phẩm "thuộc lĩnh vực văn chương, khoa học nghệ thuật" Cơng ước Berne, khơng hồn chỉnh Đây khơng phải lỗi người soạn thảo công ước, mà chủ yếu công nghệ thông tin giới phát triển nhanh Sự phát triển vũ bão làm xuất hình thức chép mới, xác nhanh nhiều so với phương tiện truyền thống Tình trạng xâm phạm quyền mạng internet diễn ngày nhiều giới, riêng Việt Nam, chí có phần phức tạp Bà Geidy Lung (chuyên gia Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới (WIPO)) cho rằng: "Chúng ta cần có hiệp định, thỏa thuận, biện pháp để thích nghi với điều kiện nhằm bảo hộ quyền tác giả hiệu Cơng tác đứng trước thách thức hệ thống luật pháp cần cải tiến, phát triển để thích ứng với phát sinh" Dẫu cú Hiệp định TRIPS ký năm 1996 khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ, bổ sung khiếm khuyết Công ước Berne Xây dựng hệ thống sở hữu trí tuệ đáp ứng tiêu chuẩn quy định TRIPS điều kiện để nước ta gia nhập Tổ chức Thương mại giới (WTO) Khi Việt Nam đàm phán với Hoa Kỳ để ký kết Hiệp định thương mại song phương, vấn đề quyền vấn đề nóng hai bên nghiên cứu kỹ lưỡng Trên đoạn trích Hiệp định Chúng ta thử nghiên cứu xem, vấn đề có mối quan hệ hữu với Công ước Berne tiêu chuẩn, luật quốc tế để bảo vệ quyền tác giả Vấn đề cưỡng chế thi hành Công ước phải tuỳ thuộc vào luật pháp quốc gia nơi vi phạm xẩy Trong quan hệ quốc gia với điều khoản bảo vệ quyền tác giả tuỳ thuộc vào thỏa ước (treaties) nước liên đới Ví dụ, Luật Quyền tác giả Hoa Kỳ: Năm 1998, Hoa Kỳ tăng thời hạn bảo hộ quyền tác giả Đạo luật Sonny Bono; theo thời gian bảo hộ trọn đời tác giả cộng thêm 70 năm cho tác giả cá nhân, 75 đến 95 năm cho quyền tác giả tập thể tác phẩm đời trước 1978 Giới hạn thời hiệu khởi kiện dân ba năm từ vi phạm quyền bị phát Luật quyền tác giả Mỹ, quốc gia khác, bảo vệ phương cách diễn đạt ý tưởng (the particular expression of an idea), không bảo vệ ý tưởng (ideas) kiện (facts) Ví dụ, luật quyền tác giả không bảo vệ Chùa Một Cột đối tượng nghệ thuật mà bảo vệ cách diễn tả quay phim, họa, vẽ lại, thơ ca ngợi nó, cách khác biệt Luật quyền tác giả khác với "Luật nhãn hiệu hàng hoá" (Law of Trade Mark) Bất bị truy tố bị kiện vi phạm quyền tác giả; đó, "Luật nhãn hiệu hàng hố" áp dụng đối thủ cạnh tranh mặt hàng thị trường Nguyên đơn, thắng kiện phiên dân theo luật quyền tác giả tịa án liên bang Hoa Kỳ, bồi thường từ phía bị đơn, thiệt hại thực vật chất có chứng cớ (actual damages) cộng với số tiền lời mà phía vi phạm có từ vi phạm quyền Nếu khơng có khả chứng minh thiệt hại thực thỡ phớa nguyên đơn u cầu tịa án bồi thường theo luật định (statutory damages) từ 750 đến 30,000 đụ-la Mỹ Nếu việc vi phạm quyền cố ý tiền thưởng lên đến 150.000 đụ-la cho người phát vi phạm Ngồi ra, tịa án đũi phớa bị đơn thua kiện phải trả tiền lệ phí luật sư phí tổn tranh tụng Đồng thời, tồ án có quyền lệnh tịch thu, phá huỷ sản phẩm vi phạm tác quyền, án lệnh (injunction) cấm khơng cho phía bị đơn tiếp tục vi phạm Ngoài trách nhiệm dân sự, người vi phạm quyền tác giả bị truy tố trách nhiệm hình sự, theo Luật 17 USC 506 mà tiền phạt tối đa 300 ngàn đụ-la bị tù lên đến năm (5) năm cho trường hợp vi phạm 28 Luật Quyền tác giả Hoa Kỳ Việt Nam: Hoa Kỳ thức tham gia cơng ước Berne năm 1989 Theo đú thỡ quyền tác giả từ quốc gia Công ước Berne luật pháp Hoa Kỳ công nhận mà không cần phải thơng báo, đăng ký Ví dụ, dấu hiệu ghi quyền trờn sỏch, băng đĩa nhạc "all rights reserved" â khơng cịn cần thiết Hoa Kỳ Việt Nam thức cơng nhận quyền tác giả tương tác vào năm 1998 (63 Fed Reg 71571) theo Điều 17 Bộ Luật Hoa Kỳ USC, khoản 104 khoản 17 USC khoản 500 et al Việt Nam Hoa Kỳ thức ký kết văn chung quyền tác giả vào tháng 12 năm 2001 Chiếu theo Bộ Luật Liên Bang quyền tác giả Hoa Kỳ, (17 USC 500 et al.), tác giả hay chủ thể có quyền Việt Nam nộp đơn kiện hành vi vi phạm tòa án liên bang Hoa Kỳ qua đại diện pháp lý thức luật sư cơng nhận án liên bang Ở Việt Nam, quyền tác giả Hoa Kỳ lại tích cực bảo vệ quy chế văn hóa phẩm Việt Nam qua giấy phép xuất Hiện nay, sách dịch sang tiếng Việt, muốn giấy phép xuất bản, phải có giấy phép quyền nhà xuất nguyên gốc tác giả Hiện nay, khó khăn muốn tiếp xúc với nhà xuất Hoa Kỳ để thương thảo mua quyền Điều làm cho thị trường sách dịch Việt Nam bị chững lại Trong đó, quyền tác giả Việt Nam Hoa Kỳ cơng nhận văn bản, thực chất bảo vệ số khơng Nếu tác giả hay chủ thể có quyền Việt Nam muốn "được bảo vệ" Hoa Kỳ có cách phản ứng tiêu cực: nộp đơn kiện tòa án liên bang Hoa Kỳ Nhưng điều thực tế Ai biết vi phạm quyền tác giả Việt Nam Mỹ tiến hành "kẻ trọc đầu" Ví dụ, phim "Bẫy Tình" vừa đời, hãng phim Việt Kiều sản xuất có giấy phép Việt Nam, sau khơng phép chiếu nước Hai tuần sau hoàn tất ấn phim Việt Nam phim lậu bày bán chợ người Việt California với giá rẻ, với bao bì mới, khơng ghi tên nhà sản xuất Thế tác giả làm cơng ước Berne? Nộp đơn khởi kiện dân tòa án liên bang Hoa Kỳ tốn mà chắn khơng đem lại kết nào, chưa nói đến chuyện "biết mà kiện" Nếu kiện hình vụ việc không đủ lớn, không đủ gây ảnh hưởng, Bộ Công Lý Hoa Kỳ truy tố 3.3 NHỮNG GIẢI PHÁP ĐỐI VỚI VIỆT NAM KHI THAM GIA CƠNG ƯỚC BERNE TRONG TIẾN TRÌNH HỘI NHẬP Có thể nói Việt Nam gia nhập Cơng ước Berne bước tiến tất yếu phát triển hội nhập Không vấn đề quyền tác giả, tham gia Công ước Berne, Việt Nam tạo cho hình ảnh tốt đẹp mắt bạn bè quốc tế Tham gia Công ước tín hiệu tích cực, qua Việt Nam tỏ thiện chí hội nhập, tuân thủ luật chơi quốc tế, tham gia vào khung pháp lý đa phương tiến thêm bước việc xây dựng đất nước pháp quyền Mọi tiến mặt dấu hiệu khả quan nhà đầu tư quốc tế, bạn hàng ngoại thương, đối tác quan hệ họp tác nói chung Song, cam kết chuyện, chấp hành nghiêm chỉnh thử thách Thiện chí phải chứng minh qua hành động Làm đuợc điều góp phần khơng nhỏ vào việc củng cố uy tín vị trí Việt Nam giới Do vấn đề cấp bách Việt Nam phải giải trang bị cho phương tiện để hồn thành trách nhiệm ấy: thành lập chế hành pháp lý, đào tạo đội ngũ chuyên môn, giáo dục công chúng, ngăn ngừa vi phạm thi hành biện pháp xử lý Tạo chế cho tổ chức thống chun nghiệp làm nhiệm vụ mơi giới tư vấn cho nhà xuất sách nhạc, dịch giả, việc giao dịch ký kết quyền với đối tác nước Những học vụ kiện cá Basa, vụ chất độc Da Cam Hoa Kỳ, vụ hàng không Việt Nam Ý làm cho Việt Nam nhận thức rõ ràng nhu cầu khẩn cấp thiết yếu đội ngũ luật sư quốc tế chuyên nghiệp lĩnh Các cá nhân, công ty quan Việt Nam ký hợp đồng cách vô tội vạ, thiếu trách nhiệm với đối tác nước ngồi Và Việt Nam khơng thể nóng lòng muốn hội nhập để vội vàng 29 tham gia vào hiệp định công ước quốc tế mà không hiểu rõ chất tác động lâu dài cam kết chưa có khả chuẩn bị cho khả tham dự có thực chất Đối với sách hội nhập thì: Hướng dẫn cách có hệ thống kỹ thuật cho tất doanh nghiệp cỡ vừa trở lên luật pháp quốc tế Khi Việt Nam vào WTO Hiệp định thương mại Việt Mỹ có hiệu lực, thỡ cỏc doanh nghiệp Việt Nam không tránh khỏi vòng ảnh hưởng hiệp định thương mại quốc tế luật pháp quốc tế chi phối phần quan trọng lĩnh vực kinh doanh họ Nếu doanh nghiệp nước không hội nhập, khơng tụt hậu mà cịn thua thiệt Doanh nghiệp phải có văn phịng luật sư tư vấn chịu trách nhiệm pháp lý Các chương trình quản trị kinh doanh phải bao gồm cỏc khóa luật kinh doanh quốc tế hợp đồng thương mại quốc tế Đầu tư cho hệ luật sư quốc tế Song song với cải tổ tiến hành pháp chế nước, Việt Nam phải phấn đấu đào tạo đội ngũ luật sư Việt Nam đáp ứng yêu cầu thời Một mặt, khoa luật quốc tế trường luật cần cải tiến chương trình giảng dạy để đào tạo hệ luật sư có trình độ chuyên môn lĩnh ngang hàng với luật sư Âu Mỹ Chương trình giảng dạy điều kiện tốt nghiệp phải tiến dần ngang với chương trình luật học Mỹ mà khả ngoại ngữ, kỹ tranh tụng, kỹ thu thập phân tích chứng cần trọng đào tạo Việc tăng cường hợp tác quốc tế đào tạo hướng tốt Quy định xuất Việt Nam cần phải thay đổi: Giấy phép xuất cần phải bỏ, loại giấy phép gây cản trở tiến trình hội nhập Thay đổi điều kiện pháp lý nước, mà trước hết theo công ước Berne tương đối ngang để giảm bớt tình trạng in phát hành sách dịch lậu Nhà nước nên mạnh dạn chuyển sang hướng xác định có lợi cho tổng thể tồn xã hội dù việc có khó khăn bước đầu Ở đõy tác giả muốn đề cập tới việc tạo định chế pháp lý cho việc chuyển tồn cơng nghệ thơng tin đất nước sang dùng hệ điều hành phần mềm mã nguồn mở - định cần không dễ Mới đõy, chớnh quyền thành phố Muy-ních (CHLB Đức) định chuyển toàn máy vi tớnh hệ thống máy chớnh quyền bang sang dùng hệ điều hành Linux Ai lại thu trường tiểu học nghèo đến 250 đụ-la Mỹ cho cài đặt hệ điều hành cho máy tính (đú chớnh Microsoft)? Chính lẽ mà nay, nhiều Chính phủ có Chính phủ Việt Nam lựa chọn hệ điều hành Linux Redhat cho dự án phổ cập tin học cho trẻ tác giả nông thôn Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng nước việc tạo điều kiện cho họ tiếp cận với tác phẩm văn học nghệ thuật văn minh giới cân với việc tham gia hội nhập ngày sâu rộng vào tiến trình quốc tế 30 ... cho tác phẩm công bố giống pháp luật Việt Nam, Công ước Berne bảo hộ cho tác phẩm tác giả công dân nước thành viên Liên hiệp dù tác phẩm đú công bố hay chưa Như vậy, phạm vi bảo hộ Công ước Berne. .. dân nước Việt Nam tham gia Công ước Berne nên tuân thủ nguyên tắc Tiếp theo việc tác phẩm công bố lần Việt Nam công bố đồng thời Việt Nam bảo hộ, tổ chức, cá nhân nước ngồi có tác phẩm bảo hộ Việt. .. rộng pháp luật Việt Nam 2.2 CHỦ THỂ CỦA QUYỀN TÁC GIẢ 2.2.1 Tác giả Theo Điều Nghị định 100/2006/NĐ-CP ngày 20 tháng năm 2006 tác giả tác phẩm gồm có: Cá nhân Việt Nam có tác phẩm bảo hộ quyền tác