MỤC LỤC BÀI LÀM Nguồn chứng vật chứa đựng thông tin, tư liệu tồn thực tế khách quan, liên quan đến vụ án thu thập theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định Theo Điều 64 khoản Bộ luật Tố tụng Hình 2003, chứng xác định nguồn vật chứng, lời khai, kết luận giám định, biên hoạt động điều tra, xét xử tài liệu đồ vật khác Các quan tiến hành tố tụng thu thập loại nguồn chứng nêu theo trình tự, thủ tục pháp luật tố tụng hình quy định để giải đắn vụ án hình Do đó, việc nghiên cứu hoàn thiện quy định Bộ luật Tố tụng Hình yêu cầu ý nghĩa mặt lý luận mà có ý nghĩa thực tiễn sâu sắc I LÝ LUẬN CHUNG Khái niệm chứng thuộc tính chứng Chứng có thật xác định nguồn định thu thập theo trình tự, thủ tục pháp luật tố tụng hình quy định mà Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án dùng làm để xác định có hay hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết khác cần thiết cho việc giải đắn vụ án Chứng luật tố tụng hình sử dụng làm phương tiện để chứng minh tội phạm, làm rõ tình tiết vụ án Cho nên, chứng sử dụng vụ án hình phải bảo đảm đầy đủ ba thuộc tính quan trọng sau, tính khách quan, tính liên quan tính hợp pháp Bài tập cuối kỳ môn Luật Tố tụng hình Đề số 07 Khái niệm nguồn chứng Hiện nay, chưa có khái niệm mang tính thống thuật ngữ “nguồn chứng cứ” Ngay BLTTHS 2003 chưa đề cập đến vấn đề cách trực tiếp Chính vậy, thực tế có nhầm lẫn khái niệm nguồn chứng chứng Có quan điểm cho nguồn chứng chứng Tuy nhiên, theo khoa học tố tụng hình lý luận chứng cách hiểu sai lầm, nguồn chứng chứng hai khái niệm không đồng nhất, cụ thể hơn: “Nguồn chứng hình thức biểu tồn chứng cứ, quy định quy phạm pháp luật, mà từ rút chứng cứ”(1) Từ quan điểm ta hiểu nguồn chứng theo hai khía cạnh: Thứ nhất, nguồn chứng hình thức biểu chứng cứ, cho phép ta nhận thức cách cụ thể rõ ràng chứng cứ; Thứ hai, nguồn chứng nơi chứa đựng chứng mà từ rút chứng Nguồn chứng “là vật chứa đựng chứng cứ, tức chứa đựng thông tin, tư liệu”(2) mà đảm bảo đủ ba thuộc tính chứng thông tin tư liệu coi chứng dùng để chứng minh vụ án hình Ví dụ: Đối với loại nguồn chứng vật chứng chứng dấu vết để lại tang vật thân tang vật Ví dụ: số vật chứng thu vụ án giết người, có dao dính máu (đã giám định máu nạn nhân) dao nguồn chứng cứ, vết máu dao chứng Hoặc loại nguồn biên hoạt động điều tra, xét xử thân biên không chứng mà có tình tiết ghi nhận biên có khả trở thành chứng Tóm lại, ta hiểu rằng: nguồn chứng nơi chứa đựng thông tin xác định chứng vụ án hình thỏa mãn thuộc tính chứng thu thập theo trình tự thủ tục pháp luật quy định II Quy định pháp luật hành loại nguồn chứng Trong BLTTHS 2003, Khoản 2, Điều 64 có quy định loại nguồn chứng bao gồm: Vật chứng; lời khai người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; kết luận giám định; biên hoạt động điều tra, xét xử tài liệu, đồ vật khác Việc xác định rõ loại nguồn chứng có ý nghĩa quan trọng xác định xác đâu nguồn chứng xác định chứng Bên cạnh đó, quy định Nguyễn Văn Thắng, Nguồn chứng tố tụng hình sự, trang 5, Tạp chí Công an nhân dân, số 05/1995 Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, trang 185, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2007 Bài tập cuối kỳ môn Luật Tố tụng hình Đề số 07 ràng buộc quan tiến hành tố tụng chứng minh vụ án, không rút chứng từ nguồn khác 1.Vật chứng: Theo Điều 74 Bộ luật Tố tụng Hình 2003: “Vật chứng vật dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội; vật mang dấu vết tội phạm, vật đối tượng tội phạm tiền bạc vật chất khác có giá trị chứng minh tội phạm người phạm tội” Vật chứng chứa đựng phản ánh kiện thực tế liên quan đến vụ án, liên quan hay nhiều, trực tiếp hay gián tiếp quan trọng phải nằm mối liên quan tổng thể vụ án hình bao gồm điển hình sau: + Vật chứng vật dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội Đây vật mà người phạm tội thực hành vi phạm tội sử dụng chúng để hỗ trợ trình thực tội phạm để góp phần hoàn thành nhanh chóng thuận lợi Ví dụ: dùng dao, súng, rìu để giết người, dây thừng, dây dù để thắt cổ, thuốc độc để đầu độc… + Vật chứng vật mang dấu vết tội phạm đây, vật chứng thể dấu vết mà người phạm tội để lại trình thực hành vi phạm tội (hiện trường) dấu vết gọi dấu vết hình Dấu vết hình phản ánh vật, tượng để lại trình thực tội phạm Ví dụ: trộm cắp tài sản để lại dấu vết phá khóa, cạy tủ hay quần áo, khí người phạm tội có dính máu nạn nhân… + Vật chứng đối tượng tội phạm mà người phạm tội tác động đến Ví dụ: tài sản (xe máy, dây chuyền, đồng hồ…) tội chiếm đoạt tài sản, hàng hóa tội buôn lậu… + Vật chứng tiền vật khác có giá trị chứng minh tội phạm người phạm tội Ví dụ: đồ trang sức, tiền bạc chiếu bạc, đồ vật mà người phạm tội mua sắm tài sản chiếm đoạt người khác, quần áo, giầy dép, mũ người phạm tội trường nơi xảy vụ án… * Đặc điểm vật chứng: - Vật chứng nguồn chứng quan trọng, ghi nhận xác kiện thực tế vụ án nên giá trị chứng minh vụ án hình cao nhiều trường hợp, thay chúng Với đặc tính vật nhất, vật chứng tồn cách khách quan, lưu giữ hình ảnh xảy thực vậy, thay vật Bài tập cuối kỳ môn Luật Tố tụng hình Đề số 07 thể khác Nói cách khác, vật chứng chứng mang tính vật chất, tồn độc lập, khách quan không bị chi phối ý thức chủ quan người - Vật chứng thu thập giai đoạn điều tra - Vật chứng vật dạng vật chất, nhận thấy qua giác quan người nên vật chứng có tính khách quan cao dễ bị tác động điều kiện tự nhiên làm thay đổi, dễ bị làm giả, làm sai lệch…Do đặc điểm giá trị chứng minh vật chứng việc giải vụ án hình sự, Bộ luật Tố tụng Hình 2003 quy định cách cụ thể, chặt chẽ thủ tục thu thập bảo quản vật chứng Điều 75 Vật chứng mang dấu vết tội phạm có vai trò giúp quan tiến hành tố tụng xác định hướng điều tra để giải nhanh chóng vụ án Tuy nhiên, số trường hợp, tồn vật chứng mang tính chất tương đối, mức độ, thời hạn định Do đó, trình thu thập, bảo quản vật chứng, quan có thẩm quyền phải đảm bảo nguyên vẹn, không để mát, hư hỏng hay lẫn lộn vật chứng Vì vật chứng phải quan Nhà nước có thẩm quyền thu thập theo trình tự mà pháp luật tố tụng hình quy định, đồng thời người có trách nhiệm bảo quản phải thực nghiêm chỉnh theo quy định, vi phạm tuỳ mức độ bị xử lý * Thủ tục thu thập vật chứng: Thông thường, vật chứng thu thập phát tội phạm hoạt động quan tiến hành tố tụng (ví dụ như: khám nghiệm trường, khám nghiệm tử thi, khám đồ vật, khám nhà…), nhiều trường hợp trình giải vụ án hình việc thu thập chứng bị can, bị cáo, người làm chứng, người bị hại cá nhân, quan, tổ chức cung cấp Theo khoản Điều 75 BLTTHS 2003 “Vật chứng phải thu thập kịp thời, đầy đủ, mô tả thực trạng vào biên đưa vào hồ sơ vụ án” Thu thập vật chứng buộc phải lập thành văn bản, biên thu thập vật chứng phải ghi nhận mô tả tỷ mỷ đặc điểm vật như: mà sắc, khối lượng, trọng lượng hình dáng, dấu vết tội phạm để lại vật chứng, nơi tìm thấy vật chứng người cung cấp Những vật không mô tả biên thu thập vật chứng dù có giá trị chứng minh tội phạm người phạm tội không coi chứng * Cách thức bảo quản vật chứng quy định cụ thể khoản Điều 75 BLTTHS 2003, vật chứng phải bảo quản nguyên vẹn, không để mát, lẫn lộn hư hỏng Tuỳ loại vật chứng mà Bộ luật quy định rõ ràng chủ thể có trách nhiệm bảo quản vật chứng: Bài tập cuối kỳ môn Luật Tố tụng hình Đề số 07 + Với vật chứng đưa quan tiến hành tố tụng, trách nhiệm bảo quản thuộc quan công an quan thi hành án; + Với tài sản, vật đặc biệt tiền, vàng, chất nổ, chất độc…, trách nhiệm bảo quản thuộc quan chuyên trách; + Trường hợp không đưa quan tiến hành tố tụng quan chuyên trách không bảo quản chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp đồ vật tài sản người thân thích họ quyền địa phương, quan, tổ chức nơi có vật chứng bảo quản Khoản Điều 75 BLTTHS 2003 quy định tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà có hình thức xử lý cụ thể chủ thể có trách nhiệm bảo quản vật chứng trường hợp vật chứng bị mát, hư hỏng, phá huỷ niêm phong, tiêu dùng, chuyển nhượng, đánh tráo, cất giấu huỷ hoại BLTTHS 2003 quy định cách rõ ràng chủ thể có trách nhiệm bảo quản vật chứng đồng thời quy định hậu pháp lý chủ thể trường hợp vật chứng bị hư hỏng, mát… nhằm tránh tình trạng vật chứng không bảo quản bảo quản không cách dẫn đến vật chứng bị giảm sút giá trị chứng minh giá trị vật chất, gây khó khăn cho việc giải vụ án hình * Việc xử lý vật chứng quy định Điều 76 BLTTHS 2003, khoản Điều 76: “Việc xử lý vật chứng Cơ quan điều tra định, vụ án đình giai đoạn điều tra; quan Viện kiểm sát định, vụ án đình giai đoạn truy tố; Toà án Hội đồng xét xử định giai đoạn xét xử Việc thi hành định xử lý vật chứng phải ghi vào biên bản” Vật chứng xử lý biện pháp sau: - Tịch thu tiêu hủy vật chứng giá trị, không sử dụng cấm lưu hành; - Tịch thu sung quỹ nhà nước vật chứng công cụ, phương tiện phạm tội, vật chứng tài sản không xác định chủ sở hữu người quản lý hợp pháp, vật chứng tào sản phạm tội mà có; - Trả lại chủ sở hữu người quản lý hợp pháp vật chứng tài sản người khác bị chiếm đoạt bị người phạm tội sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội Trường hợp vật chứng hàng hóa mau hỏng khó bảo quản bán theo quy định pháp luật tiền bán xử lý quy định Lời khai: Xét chất, chứng thông tin, tài liệu hay có thật quan tiến hành tố tụng thu thập, kiểm tra đánh giá theo quy định pháp luật nhằm phục vụ cho việc giải đắn vụ án hình Ngoài việc thu Bài tập cuối kỳ môn Luật Tố tụng hình Đề số 07 thập chứng vật chứng, việc thu thập lời khai người tham gia tố tụng đóng vai trò quan trọng Bộ luật TTHS 2003 quy định tương đối đầy đủ vấn đề lời khai người tham gia tố tụng với tư cách loại nguồn chứng Theo lời khai bao gồm lời khai người làm chứng (Điều 67), người bị hại (Điều 68), nguyên đơn dân sự, bị đơn dân (Điều 69), người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án (Điều 70), người bị bắt, bị tạm giữ (Điều 71), bị can, bị cáo (Điều 72) Việc tiến hành lấy lời khai người tham gia tố tụng cụ thể quy định từ Điều 135 đến Điều 137 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 Đặc điểm chung lời khai chung lời khai thể chứng phi vật chất Các thông tin vụ án lưu giữ ý thức chủ quan người tham gia tố tụng nên tính khách quan lời khai dễ bị ảnh hưởng yếu tố khác như: hoàn cảnh khách quan, lực tâm, sinh lý chủ quan người, lợi ích, mối quan hệ người tham gia tố tụng vụ án hình Chính đặc điểm này, nên thu thập đánh giá lời khai người tham gia tố tụng cần ý điểm sau: + Đối với lời khai người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn, bị đơn dân sự, người có quyền nghĩa vụ liên quan đến vụ án cần phải cân nhắc đặc điểm tâm sinh lý, khả nhận thức, tiếp nhận thông tin, mối quan hệ họ với người bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam, bị can, bị cáo; xuất xứ thông tin mà họ biết (trừ lời khai người bị bắt, bị tạm giam, tạm giữ, bị can, bị cáo không dùng làm chứng tình tiết mà người tham gia tố tụng trình bày họ không nói rõ biết tình tiết đó) + Đối với lời khai người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo Đây nhân vật trung tâm vụ án hình sự, có nguy bị truy cứu trách nhiệm hình bị truy cứu trách nhiệm hình sự, phải chịu hậu pháp lý nghiêm trọng việc thực tội phạm Ngoài việc cung cấp lời khai chứng cứ, việc khai báo họ để thực quyền tự bào chữa theo quy định pháp luật Pháp luật không truy cứu trách nhiệm hành vi từ chối khai báo cố tình khai báo không trung thực người Với đặc điểm thu thập đánh giá lời khai người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo cầm phải lấy lời khai ngay; động viên khuyến khích họ khai báo trung thực tình tiết vụ án; không dùng lời nhận tội bị can, bị cáo làm chứng để buộc tội; thu thập, đánh giá lời khai người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo cần ý thái độ ăn năn hối cải hay không họ để có biện pháp thu thập, kiểm Bài tập cuối kỳ môn Luật Tố tụng hình Đề số 07 tra đầy đủ, đánh giá xác khách quan Tuyệt đối không dược sử dụng biện pháp trái pháp luật cung, nhục hình để lấy lời khai… Kết luận giám định: Kết luận giám định đánh giá cụ thể văn người có trình độ chuyên môn vấn đề khoa học, kỹ thuật tương ứng liên quan đến vụ án hình đươc quan tiến hành tố tụng trưng cầu Trong Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, kết luận giám định nguồn chứng quan trọng sử dụng nhằm xác định tội phạm, đối tượng tác động tội phạm, thiệt hại xảy hay xác định lực hành vi hình bị can, bị cáo, người làm chứng, người bị hại, khả nhận thức họ Các loại trưng cầu giám định thường gặp như: Trưng cầu giám định pháp y, trưng cầu giám định kĩ thuật hình sự, trưng cầu giám định văn hoá, nghệ thuật, trưng cầu giám định kế toán, tài chính…Bộ luật Tố tụng hình 2003 quy định đầy đủ với nội dung xung quanh việc tiến hành giám định như: kết luận giám định (Điều 73), trường hợp bắt buộc phải giám định (Khoản Điều 155, Điểm b Khoản Điều 75), thủ tục giám định (Điều 156), nội dung kết luận giám định (Điều 157), quyền lợi bị can người tham gia tố tụng kết luận giám định (Điều 158), giám định bổ sung giám định lại (Điều 159) Việc xem xét đưa kết luận giám định phải dựa kiến thức chuyên môn, khoa học kĩ thuật hay nghệ thuật… làm vạch thật khách quan vụ án hình Bởi lẽ, kiến thức người tiến hành tố tụng có giới hạn, vấn đề thuộc chuyên môn, lĩnh vực chuyên ngành phải quan giám định đánh giá cho ý kiến đưa kết luận xác Kết luận giám định phán mang tính khoa học dựa sở khoa học không phụ thuộc vào ý chí chủ quan người nên tìm thật vụ án, giá trị chứng minh kết luận giám định mang tính khách quan nguồn chứng khác Do đó, việc đưa kết luận giám định đòi hỏi đạo đức nghề nghiệp tinh thần trách nhiệm cao nhiều kết luận có ý nghĩa quan trọng liên quan đến tính mạng, uy tín danh dự người Xuất phát từ tầm quan trọng kết luận giám định vụ án hình mà người giám định phải chịu trách nhiệm kết luận có kết luận gian dối động cá nhân bị xử lý theo Điều 308 Bộ luật hình năm 1999 Kết luận giám định nguồn chứng có tính chất chuyên môn khoa học, có giá trị pháp lý sử dụng công tác điều tra, truy tố xét xử Ngoài ra, công cụ, phương tiện tích cực giúp quan điều tra có hướng xác minh, điều tra thật, giúp cho Tòa án xác định, kết luận tính chất mức độ Bài tập cuối kỳ môn Luật Tố tụng hình Đề số 07 nguy hiểm cho xã hội hành vi, tội phạm… Cho nên, nguồn chứng này, nhằm khẳng định mặt hình thức pháp lý kết luận giám định, đồng thời chặt chẽ kỹ thuật lập pháp, Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 bổ sung thêm quy định là: “Kết luận giám định phải thể văn bản” (Đoạn Khoản Điều 73) Trong trường hợp so sánh với chứng khác, quan tiến hành tố tụng không đồng ý với kết luận giám định phải nêu rõ lí (Khoản Điều 73 BLTTHS năm 2003); trường hợp nội dung kết luận giám định chưa rõ, chưa đầy đủ chưa phát sinh vấn đề liên quan đến tình tiết vụ án kết luận trước tiến hành giám định bổ sung; trường hợp nghi ngờ vấn đề tiến hành giám định lại giám định khác (Điều 59 BLTTHS năm 2003) Ngoài ra, để bảo đảm tính độc lập khách quan hoạt động tố tụng có nhiều người tham gia giám định, Bộ luật Tố tụng hình quy định: “trong trường hợp có ý kiến khác người ghi riêng ý kiến kết luận vào kết luận riêng” Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 quy định cụ thể nội dung giám định Để làm sáng tỏ bổ sung nội dung kết luận giám định, quan trưng cầu giám định triệu tập người giám định để hỏi thêm, định giám định bổ sung giám định lại (Điều 157 BLTTHS) Bị can, bị cáo người tham gia tố tụng khác có quyền có ý kiến kết luận giám định, yêu cầu giám định bổ sung giám định lại (Điều 158 BLTTHS) Biên hoạt động điều tra, xét xử tài liệu, đồ vật khác: Biên hành vi hoạt động tố tụng văn ghi nhận diễn biến, nội dung, người tham gia công việc trình giải vụ án hình coi nguồn chứng Ví dụ như: biên bắt người, khám xét, khám nghiệm trường, khám nghiệm tử thi, đối chất, nhận dạng, thực nghiệm điều tra, biên phiên tòa v.v (Điều 77, BLTTHS) Có thể khẳng định rằng, không vụ án lại thiếu biên hoạt động tố tụng coi hợp pháp, công khai ghi nhận biên Quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình thường diễn khoảng thời gian thường dài Trong khoảng thời gian ấy, thông tin, hành vi, hoạt động tố tụng cần lưu trữ dạng thuật lại cách trung thực, đầy đủ để làm xác định chứng khác (biên khám nghiệm trường, khám nghiệm tử thi, biên thu giữ tang vật, biên lấy lời khai v.v ), xác định tính đắn hoạt động điều tra, tố tụng khác (biên bắt người, khám xét, biên phiên tòa v.v để kháng cáo, kháng nghị) Đây nguồn chứng quan trọng, ghi nhận việc mà Cơ quan tiến hành tố tụng thực nên thông tin đầy đủ mặt nội dung, chuẩn xác mặt hình thức Bài tập cuối kỳ môn Luật Tố tụng hình Đề số 07 giúp quan tiến hành tố tụng giải vụ án cách nhanh chóng thuận lợi BLTTHS quy định cụ thể cách thức lập biên bản, nội dung bắt buộc loại biên bản, lưu trữ sử dụng biên v.v Tài liệu quan, tổ chức cung cấp Ngoài bốn nguồn nêu trên, Điều 64 Điều 78, BLTTHS quy định: “Những tình tiết có liên quan đến vụ án ghi tài liệu đồ vật quan, tổ chức, cá nhân cung cấp coi chứng cứ” Loại nguồn có đặc điểm không quan tiến hành tố tụng thu thập mà quan, tổ chức, cá nhân cung cấp theo quy định pháp luật Trên thực tế, tiến hành điều tra vụ án hình sự, quan tiến hành tố tụng thu thập toàn bộ, đầy đủ chứng thời gian, địa lý hay tính chất phức tạp tội phạm v.v Chính vậy, loại nguồn bổ sung hoàn toàn hợp lý cho việc giải vụ án Đương nhiên, loại nguồn tiếp nhận xử lý giống nguồn lại để tìm chứng (nếu có) III Thực tiễn thi hành phương hướng hoàn thiện quy định pháp luật nguồn chứng Thực tiễn thi hành quy định pháp luật nguồn chứng Bộ luật tố tụng hình năm 2003 có quy định chi tiết cụ thể nguồn chứng cứ, việc xác định loại nguồn chứng cứ, thu thập, xử lý, đánh giá nguồn chứng góp phần tạo sở cho việc giải vụ án hình cách nhanh chóng, khách quan xác Tuy nhiên tính chất đa dạng, phức tạp, số nguồn chứng bị ảnh hưởng yếu tố chủ quan ý thức người nên việc thu thập, xác minh tính chân thực loại nguồn chứng thực tiễn gặp phải nhiều khó khăn, vướng mắc 1.1 Vật chứng Như phân tích, BLTTHS 2003 có quy định cách thu thập, bảo quản, xử lý vật chứng Tuy nhiên pháp luật lại không quy định cách thức xử lý vật chứng công cụ, phương tiện phạm tội tài sản dùng để đảm bảo giao dịch dân Theo điểm a khoản Điều 76 BLTTHS 2003, vật chứng công cụ, phương tiện phạm tội phải tịch thu, sung quỹ nhà nước tiêu huỷ Nhưng công cụ, phương tiện dùng để phạm tội tài sản dùng để đảm bảo cho giao dịch dân sung quỹ Nhà nước quyền lợi bên nhận bảo đảm không đảm bảo Điều gây nhiều vướng mắc trình xử lý vật chứng thực tiễn 1.2 Lời khai Bài tập cuối kỳ môn Luật Tố tụng hình Đề số 07 * Vấn đề lời khai người làm chứng: Thứ nhất, pháp luật tố tụng hình không quy định độ tuổi người tham gia tố tụng với tư cách người làm chứng Như vậy, có khả nhận biết việc khai báo việc triệu tập làm người làm chứng, kể trẻ em, người chưa thành niên Nhưng pháp luật lại quy định thủ tục đặc biệt lấy lời khai tiến hành hoạt động làm chứng người làm chứng trẻ em, người chưa thành niên Điều có khả gây ảnh hưởng định đến tính xác lời khai mà gây tác động không tốt tâm sinh lý người làm chứng chủ thể bảo vệ văn pháp luật khác (ví dụ Luật bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em) Thứ hai, khoản Điều 211 Bộ luật TTHS quy định: “Trong trường hợp cần thiết phải đảm bảo an toàn cho người làm chứng người thân thích họ, Hội đồng xét xử phải định thực biện pháp bảo vệ theo quy định pháp luật” song luật lại không quy định “người thân thích” người làm chứng người không quy định cụ thể “những biện pháp cần thiết” để bảo vệ họ Chính chế bảo đảm cụ thể, biện pháp hữu hiệu để bảo vệ nhân chứng người thân thích họ quy định mang tính hình thức, tác dụng động viên, khuyến khích, bảo đảm cho người làm chứng khai báo trung thực tất họ biết để giúp quan tiến hành tố tụng nhanh chóng xác định thật Thực tế đấu tranh phòng chống tội phạm thời gian qua cho thấy nhiều trường hợp người làm chứng không dám khai báo khai báo không đầy đủ tình tiết liên quan đến vụ án mà họ biết sợ trả thù.Trong nhiều vụ án lớn liên quan đến băng nhóm xã hội đen vụ án Phúc bồ, Khánh trắng (Hà Nội), Năm Cam (TP Hồ Chí Minh) gần người làm chứng tòa án triệu tập mặt Hiện pháp luật chưa quy định bảo vệ nhân chứng chương trình kế hoạch cụ thể Do vậy, cần thiết phải có quy định thống việc áp dụng biện pháp bảo vệ tính mạng, sức khỏe cho người làm chứng người thân thích họ, phải đưa quy định vào để khuyến khích cho người tố giác tội phạm Trong vấn đề này, cần thiết phải nghiên cứu, tham khảo có chọn lọc kinh nghiệm nước giới Thứ ba, "tương xứng" quyền nghĩa vụ người làm chứng Dù người làm chứng có vai trò quan trọng việc giúp làm sáng tỏ vụ án, song so với quyền lợi ích hợp pháp mà họ hưởng dường 10 Bài tập cuối kỳ môn Luật Tố tụng hình Đề số 07 nghĩa vụ họ nhiều nặng nề nhiều Việc làm người làm chứng gây thời gian, ảnh hưởng tới sống, công việc họ Do đó, thực tế không muốn tham gia tố tụng với tư cách người làm chứng Thứ tư, có mặt người làm chứng phiên tòa: Mặc dù BLTTHS năm 2003 xác định có mặt người làm chứng phiên tòa quan trọng để làm sáng tỏ tình tiết vụ án luật quy định người làm chứng vắng mặt phiên tòa trước có lời khai Cơ quan điều tra (khoản Điều 192) Quy định vi phạm nguyên tắc "khi nghị án vào chứng (buộc tội gỡ tội) tài liệu thẩm tra phiên tòa, sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa người tham gia tố tụng khác phiên tòa" (khoản Điều 222) Như quy định tạo khe hở pháp luật có lời khai người làm chứng chưa làm rõ phiên tòa sử dụng làm xác định tội phạm Việc không bảo đảm quyền tham gia phiên tòa để thẩm tra lại chứng người làm chứng dẫn đến vi phạm quyền bào chữa bị can, bị cáo Thứ năm, quyền đọc yêu cầu sửa đổi bổ sung biên phiên tòa Theo quy định hành có “Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người bảo vệ quyền lợi đương đại diện hợp pháp người xem biên phiên toà, có quyền yêu cầu ghi sửa đổi, bổ sung vào biên bàn phiên ký xác nhận” (khoản Điều 200 BLTTHS) Trong thực tế nhiều án trích dẫn sai ý kiến người làm chứng, việc yêu cầu sửa đổi bổ sung chủ yếu đề nghị luật sư bào chữa cho bị cáo hay bảo vệ quyền lợi cho đương sự, thân người làm chứng lại quyền Điều rõ ràng ảnh hưởng đến quyền bị can, bị cáo tiềm ẩn dẫn đến việc án xử oan sai * Vấn đề lời khai người bị hại: Người bị hại người biết tình tiết vụ án nên họ phải có nghĩa vụ công dân việc giúp quan tiến hành tố tụng tìm thật khách quan vụ án Trong lời khai mình, người bị hại trình bày tình tiết vụ án mà họ biết Để có sở cho việc đánh giá xác, khách quan lời khai người bị hại, Bộ luật TTHS quy định người bị hại phải khai báo mối quan hệ họ với người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo Thực tiễn xử lý vụ án hình cho thấy không trường hợp người bị hại người đại diện hợp pháp họ bị kẻ phạm tội người thân người khống chế, đe dọa, mua chuộc, lừa dối có 11 Bài tập cuối kỳ môn Luật Tố tụng hình Đề số 07 thủ đoạn khác làm cho người bị hại người đại diện hợp pháp họ tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích mình, có mặt để thực việc khai báo theo yêu cầu quan tiến hành tố tụng vô hình chung họ lại phạm vào tội từ chối khai báo theo Điều 308 BLHS năm 1999 Khoản Điều 51 BLTTHS năm 2003 quy định nghĩa vụ khai báo người bị hại người bị hại không khai báo mà lý đáng phải chịu trách nhiệm hình theo Điều 308 BLHS Tuy nhiên lại không quy định chi tiết trường hợp từ chối khai báo “có lý đáng”, thực tế, chưa có người bị hại bị truy cứu trách nhiệm tội “từ chối khai báo” theo Điều 308 BLHS Mặt khác, người bị hại lại bị truy cứu trách nhiệm hình họ từ chối khai báo, bị can, bị cáo người bị buộc tội từ chối khai báo lại chịu trách nhiệm liệu có công bằng? Ngoài điểm nêu đây, việc thu thập chứng lời khai người tham gia tố tụng gặp phải vướng mắc khác, chế tài không khai báo phù hợp với trường hợp cụ thể Điều 307, 308 BLHS quy định chung việc xử lý hình tội khai báo gian dối cung cấp tài liệu sai thật tội từ chối khai báo, từ chối kết luận giám định từ chối cung cấp tài liệu mà không hướng dẫn mức độ áp dụng áp dụng trường hợp 1.3 Kết luận giám định Các quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 kết luận giám định dừng lại mức chung,chưa chi tiết cụ thể Điều gây tình trạng hiểu thực thi pháp luật chưa xác làm cho trình tiến hành tố tụng gặp nhiều khó khăn Khoản Điều 158 quy định bị can người tham gia tố tụng khác yêu cầu giám định bổ sung giám định lại Khi người (chủ yếu bị can người bị hại) mà yêu cầu giám định lại yêu cầu giám định bổ sung đối tượng chấp nhận yêu cầu ai? Tại khoản quy định nếu: “Trong trường hợp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát không chấp nhận yêu cầu bị can, người tham gia tố tụng khác phải nêu rõ lý thông báo cho họ biết” Như luật quy định trường hợp không đồng ý, mà chưa quy định rõ ràng trường hợp nhiều người yêu cầu giải nào,chấp nhận ai, chấp nhận nào… Đây vấn đề gây khó khăn, vướng mắc trình giải vụ án quy định pháp luật chung chung Vì pháp luật không quy định rõ ràng, cụ thể việc giám định lại nên dễ bị quan tố tụng áp dụng tùy tiện Nếu thiên vị bên A họ chấp nhận yêu cầu giám định lại 12 Bài tập cuối kỳ môn Luật Tố tụng hình Đề số 07 bên A Trong trường hợp không bảo vệ bên A không chấp nhận với lý "xét thấy không cần thiết" Về vấn đề giám định bổ sung giám định lại theo khoản Điều 159: “Việc giám định lại tiến hành có nghi ngờ kết giám định có mâu thuẫn kết luận giám định vấn đề cần giám định Việc giám định lại phải người giám định khác tiến hành.” Pháp luật không quy định số lần giám định lại nên dẫn đến tình trạng vụ án bị ách tắc, kéo dài, gây xúc nhân dân, tốn nhân lực vật lực Nhà nước Có nhiều trường hợp nội dung kết luận giám định không rõ ràng Tại Điều 157 BLTTHS quy định nội dung kết luận giám định, nhiên lại không quy định phải trình bày rõ ràng kết giám định.Vấn đề thực tiễn gây không rắc rối Trường hợp kết luận giám định xung đột với nhau, luật chưa quy định phải giải Đây thực sự thiếu xót, lẽ thực tế xung đột kết luận giám định nhiều trường hợp quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng tin sử dụng kết giám định chứng để chứng minh vấn đề vụ án hình Chính vậy, xác định giá trị kết luận giám định nhiều vụ án hình quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng có quan điểm khác từ kết luận chất vụ án khác Mặt khác, thời gian giám định vụ án bị kéo dài ảnh hưởng đến việc giải vụ án, nhiều vụ án phải tạm đình chờ kết giám định 1.4 Biên hoạt động điều tra, xét xử tài liệu, đồ vật khác tài liệu đồ, vật khác tổ chức cá nhân cung cấp Đây hai nguồn chứng quan trọng nhiên thực tiễn thực quy định pháp luật hai loại nguồn chứng gặp không khó khăn Thực tiễn cho thấy, nhiều vụ án có rắc rối khó khăn trình xác minh, điều tra mà lại khâu ghi nhận hoạt động, kết trình điều tra, xác minh biên Cụ thể tình trạng ghi chép không đầy đủ, thiếu nội dung, người chứng kiến chí không lập biên Cách thức lập biên pháp luật quy định chặt chẽ, cụ thể yêu cầu người tiến hành tố tụng buộc phải tuân theo nên vi phạm nghiêm trọng quy định làm cho biên giá trị pháp lý để làm sở chứng minh vấn đề vụ án hình Các tài liệu, đồ vật quan, tổ chức, cá nhân cung cấp quan tiến hành tố tụng cung cấp nên thường không đảm bảo tính hợp pháp Hơn hạn chế loại nguồn chỗ tài liệu, đồ vật quan, tổ chức, cá nhân cung cấp có quan tiến hành tố tụng chuyển hóa thành chứng 13 Bài tập cuối kỳ môn Luật Tố tụng hình Đề số 07 pháp lý có giá trị chứng minh hay không? Nếu không chuyển hóa thành chứng pháp lý chúng giá trị chứng minh Phương hướng hoàn thiện quy định nguồn chứng Qua nghiên cứu số vấn đề loại nguồn chứng vụi án hình cho thấy nguồn chứng yếu tố thiếu hoạt động tố tụng hình Nguồn chứng pháp luật để quan tiến hành tố tụng định cần thiết để giải đắn xác vụ án hình Vì để nâng cao hiệu công tác đấu tranh phòng chống tội phạm cần hoàn thiện quy định nguồn chứng BLTTHS năm 2003 - Thứ nhất, khoản Điều 64 cần có đoạn nêu khái niệm "nguồn chứng cứ" gì, sau đề cập (liệt kê) đến loại nguồn chứng đầy đủ xác - Thứ hai, hoàn thiện quy định vật chứng Bộ luật Tố tụng Hình cần quy định xử lý vật chứng tài sản bảo đảm cho giao dịch dân sự, không sung quỹ Nhà nước vật chứng mà nên quy định: Căn định, án Toà án có hiệu lực pháp luật, quan thi hành án tiến hành bán đấu giá tài sản Số tiền bán đấu giá tài sản cầm cố, chấp ưu tiên toán cho bên nhận cầm cố, nhận chấp hợp pháp sau trừ chi phí cho việc bảo quản chi phí cho việc tổ chức bán đấu giá; phần lại để thi hành án - Thứ ba, hoàn thiện quy định lời khai Luật nên quy định có mặt nhân chứng người bị hại bắt buộc phiên tòa vắng mặt phải hoãn phiên tòa; quy định cụ thể trường hợp tiếp tục tiến hành xét xử dù tham gia người làm chứng, người bị hại Có bảo đảm làm rõ thật khách quan vụ án Bổ sung quy định bảo vệ người làm chứng, người bị hại người bị hại yêu cầu quan tiến hành tố tụng có sở cho họ bị đe dọa; quy định cho người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn, bị đơn dân sự, người có quyền nghĩa vụ liên quan…được quyền yêu cầu cho xem biên phiên tòa quyền yêu cầu bổ sung, sửa chữa cho xác Bộ luật Tố tụng hình nên có quy định chế độ đãi ngộ để khuyến khích người làm chứng tích cực thực nghĩa vụ công dân - hợp tác với Nhà nước đấu tranh phòng chống tội phạm xác lập chân lý vụ án Cần quy định thêm chế tài xử phạt hành chính, phạt tiền trường hợp khai báo không trung thực việc quy định giúp cho quy định pháp luật có tính khả thi cao hơn, người tham gia tố tụng có ý thức khai báo trung thực, đầy đủ Đối với trường hợp từ chối khai báo “có lý 14 Bài tập cuối kỳ môn Luật Tố tụng hình Đề số 07 đáng” phải quy định cụ thể "lý đáng" để tạo điều kiện cho việc áp dụng pháp luật cách thuận lợi, dễ dàng Để lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Điều 70) nguồn chứng cứ, cần phải quy định khái niệm "người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan" - Thứ tư, hoàn thiện quy định pháp luật kết luận giám định Pháp luật cần phải quy định việc trình bày kết giám định cách cụ thể, tạo điều kiện cho việc giải vụ án không gặp phải hiểu nhầm không đáng có; quy định hạn chế số lần giám định Đối với trường hợp kết luận giám định mâu thuẫn nên quy định kết luận giám định quan tổ chức có giá trị pháp lý cao hơn; kết luận giám định có giá trị pháp lý ngang kết luận giám định sau công nhận Mặt khác Bộ luật cần quy định thời gian giám định để vụ án giải nhanh chóng, kịp thời đảm bảo lợi ích người tham gia tố tụng - Thứ năm, pháp luật tố tụng hình cần có quy định cụ thể cách lập, ghi biên hoạt động điều tra, xét xử xử lý người vi phạm gây hậu nghiêm trọng Đối với nguồn chứng đồ vật tài liệu, đồ vật quan, tổ chức, cá nhân cung cấp cần sửa đổi theo hướng quy định rõ điều kiện để tài liệu, đồ vật coi chứng - Ngoài ra, xã hội mà phương tiện kỹ thuật, điện tử ngày phổ biến tiếp cận dễ dàng người dân số lượng loại tội phạm liên quan đến máy tính, mạng máy tính phương tiện lưu giữ thông điệp liệu khác ngày gia tăng Tuy nhiên chưa có quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 nói riêng, pháp luật tố tụng nói định chi tiết loại chứng liên quan đến tội phạm mạng hay gọi “chứng điện tử” Cách thu thập, xử lý loại nguồn chứng phức tạp có liên quan chặt chẽ đến hệ thống điều hành, sử dụng an ninh mạng máy tính không phạm vi quốc gia mà phạm vi giới Nếu quy định cụ thể giá trị pháp lý loại nguồn chứng này, trình thu thập, lưu giữ, xác minh khó khăn cho quan điều tra việc thu thập xử lý chứng đảm bảo hợp pháp, khách quan để tìm thật vụ án đặc biệt vụ án mà nguồn phương tiện chủ yếu để chứng minh tội phạm Nên bổ sung thêm BLTTHS loại nguồn chứng thông điệp liệu Đặc biệt ý đến việc phối hợp cá nhân tổ chức cung cấp dịch vụ mạng máy tính, quản lý liệu điện tử với quan điều tra việc thu thập loại nguồn đặc biệt Loại nguồn vật chất hữu hình giống vật chứng mà tồn dạng ảo với 15 Bài tập cuối kỳ môn Luật Tố tụng hình Đề số 07 cách thức khởi tạo, lưu trữ, truyền gửi; cách thức bảo đảm trì tính toàn vẹn thông tin; cách thức xác định người khởi tạo vô riêng biệt khó xác định độ tin cậy loại nguồn khác Tuy nhiên không mà thông điệp liệu giá trị chứng Thực tế, Điều 14, Luật Giao dịch điện tử 2005 có khẳng định: “Thông điệp liệu không bị phủ nhận giá trị làm chứng thông điệp liệu” Loại nguồn bổ sung thời gian tới chắn phương tiện chứng minh hữu hiệu loại tội phạm mạng Nhìn cách tổng thể, Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 quy định đầy đủ loại nguồn chứng Song, vào thực tiễn áp dụng, tránh khỏi vướng mắc không lường trước với tình tiết cụ thể, gây bế tắc trình tiến hành tố tụng.Việc nhận thiếu xót hoàn thiện quy định pháp luật nguồn chứng cần thiết để pháp luật vào đời sống cách hiệu TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, NXB Tư pháp, Hà Nội, 2006 Nguyễn Văn Thắng, Nguồn chứng tố tụng hình sự,Tạp chí Công an nhân dân, số 05/1995 ThS Nguyễn Văn Cừ, Chứng luật tố tụng hình Việt Nam, trang 91, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2005 TS Mai Thế Bày, Hoàn thiện chế định chứng chứng minh Tố tụng hình sự, Tạp chí Kiểm sát số 18 & 20 (Tháng 10 năm 2008) TS Trần Quang Tiệp, Về chứng chứng minh Tố tụng hình sự, Tạp chí Kiểm sát số 18 & 20 (Tháng 10 năm 2008) Bộ luật Tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2003 16 [...]... chuyển hóa thành chứng cứ pháp lý thì chúng cũng không có giá trị chứng minh 2 Phương hướng hoàn thiện quy định nguồn chứng cứ Qua nghiên cứu một số vấn đề về các loại nguồn chứng cứ trong vụi án hình sự cho thấy nguồn chứng cứ là một yếu tố không thể thiếu trong hoạt động tố tụng hình sự Nguồn chứng cứ là căn cứ pháp luật để cơ quan tiến hành tố tụng ra các quy t định cần thiết để giải quy t đúng đắn... phòng và chống tội phạm cần hoàn thiện các quy định về nguồn chứng cứ trong BLTTHS năm 2003 - Thứ nhất, trong khoản 2 Điều 64 cần có một đoạn nêu khái niệm "nguồn chứng cứ" là gì, sau đó mới đề cập (liệt kê) đến các loại nguồn chứng cứ thì mới đầy đủ và chính xác hơn - Thứ hai, hoàn thiện các quy định về vật chứng Bộ luật Tố tụng Hình sự cần quy định về xử lý vật chứng là tài sản bảo đảm cho giao dịch... dụng pháp luật một cách thuận lợi, dễ dàng Để lời khai của người có quy n lợi, nghĩa vụ liên quan (Điều 70) là một trong những nguồn chứng cứ, thì cần phải quy định khái niệm như thế nào là "người có quy n lợi, nghĩa vụ liên quan" - Thứ tư, hoàn thiện các quy định pháp luật về kết luận giám định Pháp luật cần phải quy định việc trình bày kết quả giám định một cách cụ thể, tạo điều kiện cho việc giải quy t... đã quy định khá đầy đủ về các loại nguồn chứng cứ Song, khi đi vào thực tiễn áp dụng, không thể tránh khỏi những vướng mắc không lường trước với những tình tiết cụ thể, gây bế tắc trong quá trình tiến hành tố tụng.Việc nhận ra những thiếu xót và hoàn thiện các quy định pháp luật về nguồn chứng cứ là cần thiết để pháp luật đi vào đời sống một cách hiệu quả hơn TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Trường Đại học Luật. .. nhầm không đáng có; quy định hạn chế số lần được giám định Đối với trường hợp các kết luận giám định mâu thuẫn nhau nên quy định kết luận giám định của cơ quan tổ chức nào có giá trị pháp lý cao hơn; đối với các kết luận giám định có giá trị pháp lý ngang nhau thì kết luận giám định sau cùng sẽ được công nhận Mặt khác Bộ luật cũng cần quy định về thời gian giám định để vụ án được giải quy t nhanh chóng,... vậy quy định này đã tạo khe hở pháp luật là có những lời khai của người làm chứng chưa được làm rõ tại phiên tòa nhưng vẫn được sử dụng làm căn cứ xác định tội phạm Việc không bảo đảm quy n tham gia phiên tòa để thẩm tra lại chứng cứ của người làm chứng sẽ dẫn đến sự vi phạm quy n được bào chữa của bị can, bị cáo Thứ năm, về quy n được đọc và yêu cầu sửa đổi bổ sung biên bản phiên tòa Theo quy định hiện. .. vật chứng đó mà nên quy định: Căn cứ quy t định, bản án của Toà án đã có hiệu lực pháp luật, cơ quan thi hành án tiến hành bán đấu giá tài sản Số tiền bán đấu giá tài sản cầm cố, thế chấp được ưu tiên thanh toán cho bên nhận cầm cố, nhận thế chấp hợp pháp sau khi trừ các chi phí cho việc bảo quản và chi phí cho việc tổ chức bán đấu giá; phần còn lại để thi hành án - Thứ ba, hoàn thiện các quy định về. .. chung quy định chi tiết về loại chứng cứ liên quan đến tội phạm mạng hay còn gọi là chứng cứ điện tử” này Cách thu thập, xử lý loại nguồn chứng cứ này rất phức tạp và có liên quan chặt chẽ đến hệ thống điều hành, sử dụng và an ninh mạng máy tính không chỉ ở phạm vi quốc gia mà còn trên phạm vi thế giới Nếu không có quy định cụ thể về giá trị pháp lý của loại nguồn chứng cứ này, cũng như quá trình thu... trong vụ án bị kéo dài đã ảnh hưởng đến việc giải quy t vụ án, nhiều vụ án phải tạm đình chỉ chờ kết quả giám định 1.4 Biên bản về hoạt động điều tra, xét xử và các tài liệu, đồ vật khác và các tài liệu đồ, vật khác do tổ chức cá nhân cung cấp Đây là hai nguồn chứng cứ quan trọng tuy nhiên thực tiễn thực hiện các quy định pháp luật về hai loại nguồn chứng cứ này cũng gặp không ít khó khăn Thực tiễn cho... để làm sáng tỏ các tình tiết của vụ án nhưng luật cũng quy định người làm chứng có thể vắng mặt tại phiên tòa nếu như trước đó đã có lời khai ở Cơ quan điều tra (khoản 1 Điều 192) Quy định này là vi phạm nguyên tắc "khi nghị án chỉ được căn cứ vào các chứng cứ (buộc tội và gỡ tội) và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, ... chứng tố tụng hình sự, trang 5, Tạp chí Công an nhân dân, số 05/1995 Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, trang 185, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2007 Bài tập cuối kỳ môn Luật Tố. .. 1.2 Lời khai Bài tập cuối kỳ môn Luật Tố tụng hình Đề số 07 * Vấn đề lời khai người làm chứng: Thứ nhất, pháp luật tố tụng hình không quy định độ tuổi người tham gia tố tụng với tư cách người... hay có thật quan tiến hành tố tụng thu thập, kiểm tra đánh giá theo quy định pháp luật nhằm phục vụ cho việc giải đắn vụ án hình Ngoài việc thu Bài tập cuối kỳ môn Luật Tố tụng hình Đề số 07 thập