N guyên tắc pháp luật hiểu nguyên lý, tư tưởng chủ đạo có tính xuất phát điểm, cấu thành phận quan trọng nhất, thể tính toàn diện, linh hoạt, thấm nhuần toàn nội dung hình thức hệ thống pháp luật, sở đạo toàn hoạt động xây dựng thực pháp luật Tố tụng hình với tư cách hoạt động pháp luật quan nhà nước giao nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tội phạm phải tuân theo nguyên tắc định điều tất yếu Trong khoa học luật tố tụng hình sự, nguyên tắc luật tố tụng hình “những phương châm, định hướng chi phối tất số hoạt động tố tụng hình sự”, văn pháp luật ghi nhận Một nguyên tắc là: “Không bị coi có tội chưa có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật tố tụng hình sự” Bài viết tập trung khai thác vấn đề quan trọng xoay quanh nguyên tắc Cơ sở hình thành nguyên tắc Trong Luật La Mã cổ, thuật ngữ “Praesumptio boni viri” hiểu suy đoán pháp lý “người tham gia tố tụng coi trung thực bị chứng minh họ người trung thực” Suy đoán thừa nhận nguyên tắc luật tố tụng dân việc xác định tư cách quyền bình đẳng đương sự, áp dụng tranh chấp để buộc bên phải đưa chứng chứng minh, không đưa yêu cầu tranh chấp Trong tố tụng hình lại khác Nhà nước chiếm hữu nô lệ không thừa nhận nô lệ chủ thể quan hệ pháp luật nên vấn đề lỗi nô lệ không xem xét đến quan hệ có liên quan đến lợi ích nhà nước Nhà nước phong kiến tiếp tục kế thừa tư tưởng áp dụng nguyên tắc suy đoán có lỗi Người bị buộc tội (người bị tạm giữ, người bị khởi tố hình sự, người bị đưa xét xử) bị coi có lỗi, biện pháp tra tấn, dùng nhục hình công cụ hợp pháp để điều tra vụ án Nhà nước tư sản đưa nhiều tư tưởng tiến quyền người quyền công dân, tư tưởng tiến suy đoán không phạm tội Nhưng tư tưởng suy đoán không phạm tội thời kỳ đầu nhà nước tư sản chưa coi nguyên tắc luật tố tụng hình mà thể lập luận để chống lại hình thức cưỡng chế khắc nghiệt tồn nhà nước tư sản lúc Như vậy, mặt pháp lý, nguyên tắc suy đoán không phạm tội (hay ý tưởng nó) ghi nhận Bản Tuyên ngôn nhân quyền dân quyền Pháp đời năm 1789 Nó đặt tảng pháp lý quan trọng, có ảnh hưởng to lớn đến tư pháp lý nhiều nước bảo vệ quyền người tố tụng hình người bị buộc tội1 1.1 Cơ sở thực tiễn Thứ nhất, dư luận xã hội H iện nay, xã hội không người quan niệm rằng, người bị khởi tố, bị bắt tạm giam có tội nên người đối xử với họ với thái độ khinh miệt, xa lánh, chí người thân họ khinh rẻ, hắt hủi, kể sau thời gian tiến hành điều tra, quan điều tra chứng minh họ hành vi phạm tội, họ trả tự trở với gia đình xã hội bị mặc cảm Nguyên tắc không ngăn chặn phân biệt đối xử quan tiến hành tố tụng mà có ý nghĩa đặc biệt xoá mặc cảm gia đình xã hội họ Toà án tuyên vô tội Khi chưa có án kết tội có hiệu lực pháp luật Tòa án bị can, Xem thêm: Quy định nguyên tắc suy đoán không phạm tội để bảo vệ quyền người người bị buộc tội Tác giả: TS Nguyễn Quang Hiền - Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh Nguồn: Tạp chí Nghiên cứu lập pháp điện tử Website: http://www.intecovietnam.com; bị cáo không bị coi có tội Bản án hình hình thức pháp lý hoạt động áp dụng pháp luật hình tố tụng hình Tòa án ban hành tuyên bố người phạm tộ vô tội Thứ hai, quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Hàng năm, Toà án xét xử án hình chưa phát hết người bị kết án bị oan, vụ kết án oan người vô tội chưa thống kê cụ thể Tuy nhiên, có nhiều trường hợp quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng xem xét khách quan trình độ có hạn nên xác định sai thật, xác định sai tội danh, áp dụng điều luật không Vì vậy, để khởi tố, truy tố, xét xử người, tội, pháp luật không yêu cầu người tham gia tố tụng phải khách quan mà phải có trình độ pháp luật uyên thâm, kinh nghiệm pháp lý giỏi đáp ứng yêu cầu Khác với tố tụng tranh tụng số nước giới, tố tụng hình Việt Nam thiên xu hướng tố tụng thẩm vấn Mọi diễn biến vụ án viết lại hồ sơ vụ án, đọc hồ sơ vụ án người tiến hành tố tụng bị chi phối tình tiết vụ án tường thuật mà tình tiết thật thật, nói chung tình tiết vụ án thu thập theo trình tự pháp luật quy định nên tư người tiến hành tố tụng nước ta hằn vào tâm trí là: bị can, bị cáo người có tội(2) Vì vây, cần đưa nguyên tắc để điều chỉnh thói quen tâm lý người tiến hành tố tụng Hơn tác động, chi phối từ bên hoạt động tố tụng, phận người tiến hành tố tụng bị hạn chế trình độ chuyên môn nghiệp vụ, lực công tác bị tha hóa phẩm chất đạo đức nên đưa định thiếu xác, không pháp luật Vì vậy, việc áp đề áp dụng nguyên tắc phương tiện pháp lý quan trọng chống lại vi phạm xâm hại đến người bị can, bị cáo 1.2 Cơ sở lý luận Thứ nhất, quyền người uyền người bảo vệ quyền người vấn đề quan tâm hàng đầu quốc gia Trong lĩnh vực pháp luật, vấn đề quyền người lại tảng việc nghiên cứu ban hành quy phạm Trong tố tụng hình việc giải vụ án hình tách rời vấn đề bảo vệ quyền người, đặc biệt quyền người bị buộc tội Bởi lẽ, vào địa vị pháp lý đặc thù người bị buộc tội, người tham gia tố tụng hình yếu Để buộc tội người phải dựa pháp luật quy định phải người, Q () Xem bài: Án oan sai có phần quan tố tụng trọng buộc tội! Tác giả: Hải Lý; Website: http://www.baomoi.com quan có thẩm quyền tiến hành Cho nên, việc đưa nguyên tắc quan trọng Thứ hai, trách nhiệm quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Để tránh tình trạng oan sai hoạt động tố tụng hình sự, quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng phải áp dụng biện pháp hợp pháp để xác định thật vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ, làm rõ chứng xác định có tội chứng xác định vô tội, đồng thời tạo điều kiện để bị can, bị cáo người bào chữa sử dụng biện pháp luật định để gỡ tội giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giảm bớt trách nhiệm bồi thường thiệt hại quyền lợi khác Vì ghi nhận thực nguyên tắc cần thiết quan trọng để bảo vệ lợi ích đáng, danh sự, nhân phẩm người bị tình nghi phạm tội người bị buộc tội xét xử Thứ ba, hệ thống pháp luật Việc quy định nguyên tắc phù hợp thống chiến lược cải cách tư pháp bối cảnh xây dựng nhà nước pháp quyền nhân dân, nhân dân nhân dân, đòi hỏi phải hoàn thiện hệ thống pháp luật, có pháp luật tố tụng hình Vì vậy, nguyên tắc đòi hỏi khách quan tất yếu pháp luậttTố tụng hình nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa 1.3 Cơ sở pháp lý N Thứ nhất, pháp luật nước guyên tắc ghi nhận lần đoạn Điều 72 Hiến pháp năm 1992: “Không bị coi có tội phải chịu hình phạt chưa có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật” So với Hiến pháp năm 1946, Hiến pháp năm 1959 Hiến pháp năm 1980 Hiến pháp năm 1992 đặt dấu ấn quan trọng việc xác định bị coi có tội, từ giúp quan có thẩm quyền xác định rõ nhiệm vụ tránh sai sót tiến hành giải vụ án hình Nội dung chủ đạo nguyên tắc không bị coi có tội chưa có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật tố tụng hình quy định Điều 10 Bộ luật Tố tụng hình năm 1988 Theo đó, Điều 10 rõ: “Không bị coi có tội phải chịu hình phạt, chưa có án kết tội Toà án có hiệu lực pháp luật” Theo từ điển ngôn ngữ, nghĩa có khả làm việc có khả năng, xác suất xảy tượng hay việc Về cấu trúc ngôn ngữ, việc sử dụng từ không cần thiết Hơn nữa, tên điều luật là: “Không bị coi có tội, chưa có án kết tội có hiệu lực Toà án” Tên điều luật mệnh đề giả định, nội dung điều luật lại mệnh đề khẳng định Chính điều tạo bất ổn cấu trúc điều luật Chính lẽ đó, nguyên tắc không bị coi có tội chưa có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật tố tụng hình sửa đổi, bổ sung cho rõ nghĩa Điều Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 Theo đó, Điều Không bị coi có tội chưa có án kết tội Toà án có hiệu lực pháp luật quy định: “Không bị coi có tội phải chịu hình phạt chưa có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật” Quy định nhằm bảo vệ quyền lợi ích đáng công dân Với quy định vậy, họ phải chịu số biện pháp cưỡng chế định, không xem có tội không chịu hình phạt chưa có án Toà án có hiệu lực pháp luật Thứ hai, pháp luật quốc tế Nguyên tắc thừa nhận nhiều điều ước quốc tế nhiều quốc gia ký kết gia nhập Điều 11 Tuyên ngôn Nhân quyền năm 1948 Liên Hợp Quốc khẳng định: “Bất kỳ bị can có quyền suy đoán vô tội lỗi người xác định theo trình tự luật định phiên tòa xét xử công khai Tòa án với bảo đảm đầy đủ khả bào chữa người đó” Công ước quốc tế quyền Chính trị Dân Liên Hợp Quốc 1966 ghi nhận nguyên tắc 2.1 Nội dung nguyên tắc Nội dung nguyên tắc Điều Không bị coi có tội chưa có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 quy định: “Không bị coi có tội phải chịu hình phạt chưa có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật” Nội dung nguyên tắc thể rõ ràng quy định pháp luật thực tiễn tố tụng hình Thực tiễn pháp luật cho thấy, tất người buộc tội có tội Tuy nhiên, bị khởi tố với tư cách bị can phải có định pháp luật theo Điều 126 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 Việc chứng minh tội phạm thuộc Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Tòa án Khi chứng minh tội phạm, quan tiến hành tố tụng phải xác định thật vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ, làm rõ chứng xác minh có tội, xác minh vô tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ bị can, bị cáo Trong giai đoạn điều tra truy tố chưa chứng minh bị can thực tội phạm mà thời hạn điều tra hết quan có thẩm quyền phải định đình điều tra đình vụ án theo quy định Điều 164 Điều 169 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 Trong giai đoạn xét xử, không đủ để xác định bị cáo có tội hội đồng xét xử án tuyên bố bị cáo vô tội T phân tích trên, nội dung nguyên tắc Không bị coi có tội chưa có án kết tội tòa án có hiệu lực pháp luật tố tụng hình thể điểm sau: Thứ nhất, Tòa án quan nhà nước có quyền án kết tội áp dụng hình phạt với bị cáo có theo quy định pháp luật Theo quy định pháp luật, quan tư pháp hay hệ thống tư pháp hệ thống tòa án nhân danh nhà nước để thực công lý, chế để giải tranh chấp Tòa án quan máy nhà nước có quyền án kết tội áp dụng hình phạt bị cáo có theo quy định pháp luật Điều 127 hiến pháp 1992 ghi nhận: “Tòa án nhân dân tối cao, tòa án nhân dân địa phương, tòa án quân tòa án khác luật định quan xét xử nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” Chức xét xử Tòa án quy định cụ thể Điều Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2002 Theo đó, Toà án có chức xét xử vụ án dân sự, lao động, thương mại, hôn nhân gia đình, hành mà vụ án hình Tính có quyền án kết tội áp dụng hình phạt Tòa án thể chỗ: Ngoài tòa án ra, quan nào, kể Chính phủ, Quốc hội, Viện kiểm sát hay quan khác thẩm quyền Đây điểm riêng biệt khác với hệ thống pháp luật số nước tư có quy định Nghị viện (Quốc hội) có quyền xét xử tổng thống theo thủ tục đàn hặc Tất có tội bị tòa án xét xử có tòa án có thẩm quyền Một người, dù có thực hành vi phạm tội hay không thực hành vi phạm tội, họ chưa bị Toà án kết án họ chưa bị coi có tội Nguyên tắc đòi hỏi quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng người khác phải có thái độ tôn trọng họ tiến hành hoạt động tố tụng cần thiết có liên quan đến thân thể tài sản họ Có tội khái niệm thuộc tính chủ thể mà người, tính từ tính chất vật, tượng Người có tội hay bị coi có tội đánh giá Tòa án chủ thể thoản mãn dấu hiệu tội phạm Về việc áp dụng hình phạt Khi xét xử, Tòa án vào quy định pháp luật, vào tình tiết vụ án để định hình phạt “Tòa án xét xử công khai, trừ trường hợp luật định Tòa án nhân dân xét xử tập thể định theo đa số”(Điều 131 Hiến pháp năm 1992) Các quan Công an, Quân sự, Viện kiểm sát hay quan khác Tòa án quyền định hình phạt Điều 26 Bộ luật Hình năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định: “Hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước nhằm tước bỏ hạn chế quyền, lợi ích người phạm tội Hình phạt quy định Bộ luật hình Toà án định” Tuy nhiên, việc xét xử tòa phải tuân theo quy định pháp luật trình tự lẫn thủ tục định hình phạt Thứ hai, người bị chịu hình phạt án kết án tòa có hiệu lực pháp luật Hình phạt chế tài nghiêm khắc mà nhà nước trừng trị người phạm tội Theo Điều 28 Bộ luật Hình năm 1999, hình phạt bao gồm hình phạt (Cảnh cáo; Phạt tiền;Cải tạo không giam giữ;Trục xuất;Tù có thời hạn;Tù chung thân; Tử hình) hình phạt phụ (Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định; Cấm cư trú; Quản chế; Tước số quyền công dân; Tịch thu tài sản; Phạt tiền, không áp dụng hình phạt chính; Trục xuất, không áp dụng hình phạt chính) Hình phạt áp dụng người phạm tội Như phân tích án tòa để kết tội người người phải chịu hình phạt án có hiệu lực pháp luật Nếu án chưa có hiệu lực pháp luật người chưa phải chịu hình phạt Vậy án hiệu lực pháp luật? Chúng ta cần phải làm rõ điều có liên quan tới việc thi hành pháp luật án thực tế Theo quy định pháp luật, án định Tòa án có hiệu lực pháp luật bao gồm: Một là, án định sơ thẩm đồng thời chung thẩm: Bản án định Tòa Hình - Tòa án nhân dân tối cao Tòa án quân Trung ương, có hiệu lực pháp luật sau tuyên án không kháng cáo hay kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm; Hai là, án định Tòa án cấp sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị; Ba là, án định Tòa án cấp Phúc thẩm3; Bốn là, án định Tòa án cấp giám đốc thẩm tái thẩm; Năm là, án định Tòa án nước Tòa án Việt nam công nhận Sau án tuyên xem có hiệu lực Tuy nhiên việc thi hành án thực sau thời hạn định (Điều 11 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2002, Điều 226 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, Điều Luật Thi hành án Hình năm 2010) Bản án kết tội có hiệu lực pháp luật tòa án sở pháp lý quan trọng xác định người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mà pháp luật hình quy định tội phạm, thức coi có tội Trách nhiệm hình bắt đầu án kết tội tòa án có hiệu lực pháp luật, từ thời điểm có định khởi tố bị can Người bị buộc tội bị khởi tố, điều tra, truy tố, trí bị đưa xét xử với tư cách bị cáo, họ chưa bị coi có tội hay chưa bị coi phạm tội, tòa án chưa đưa án kết tội có hiệu lực pháp luật Điều có nghĩa, tất giai đoạn tố tụng hình sự, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, không bị coi có tội Tức họ có đầy đủ quyền công dân Do vậy, quan tố tụng hình phải đảm bảo cho họ thực đầy đủ quyền bào chữa quyền khác theo quy định pháp luật tố tụng hình Tuy nhiên, để làm sáng tỏ chất vụ án hình sự, quan tiến hành tố tụng áp dụng biện pháp cưỡng chế nhằm bảo đảm thu thập ghi nhận chứng cứ; biện pháp ngăn chặn; thực biện pháp điều tra Tất biện pháp mà quan tiến hành tố tụng thực trình chứng minh nói trên, quy định pháp luật tố tụng hình Khoản Điều 11 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2002 quy định: “Bản án, định sơ thẩmkhông bị kháng cáo, kháng nghị thời hạn pháp luật quy định có hiệulực pháp luật Đối với án, định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị thìvụ án phải xét xử phúc thẩm Bản án, định phúc thẩm có hiệu lực phápluật Trường hợp xảy ra, phụ thuộc vào Hiệp định tương trợ tư pháp hình Việt Nam với nước khác Thứ ba, nghi ngờ trình điều tra, truy tố, xét xử phải giải thích theo hướng có lợi cho bị can, bị cáo Một là, giai đoạn khởi tố điều tra vụ án hình Trong quy định khởi tố bị can, bị can chưa bị coi có tội Điều 72 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 cho thấy, không dùng lời nhận tội bị can, bị cáo chứng để kết tội, lời khai bị can bị cáo nguồn chứng Như vậy, theo quy định pháp luật tố tụng hình quan phải tiến hành thu thập kiểm tra đánh giá chứng khai thác để xác định lời nhận tội bị can, bị cáo có thật hay không, nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị can bị cáo Trong giai đoạn điều tra, quan điều tra áp dung biện ngăn chặn hành vi như: bắt giữ, lệnh tạm giam, tiến hành biện pháp điều tra xác minh theo quy định Bộ luật Tố tụng Hình để chứng minh hành vi phạm tội người Việc quan tiến hành tố tụng áp dụng biện pháp ngăn chặn người có hành vi phạm tội nhằm ngăn chặn thiệt hại xảy cho xã hội, đồng thời giúp cho việc điều tra, truy tố xét xử không bị cản trở Ngay trường hợp địa vị pháp lý họ bảo đảm có án kết tội tòa án có hiệu pháp luật Hai là, giai đoạn truy tố Truy tố người phạm tội trước tòa án giai đoạn giai đoạn điều tra vụ án hình thuộc chức thực hành quyền công tố Viện kiểm sát Sau nhận định đề nghị truy tố, kết luận điều tra hồ sơ vụ án quan điều tra chuyển đến, Viện kiểm sát có trách nhiệm nghiên cứu hồ sơ thời hạn định truy tố quy định Điều 166 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 Đây thời hạn tối đa để viện kiểm sát nghiên cứu hồ sơ, thẩm định tài liệu, chứng vụ án đề định theo quy định pháp luật Việc pháp luật tố tụng hình quy định thời hạn truy tố thể tôn trọng quyền, lợi ích hợp pháp bị can, bị can chưa bị coi có tội việc viện kiểm sát kiểm tra, nghiên cứu hồ sơ để định quy định Điều 166 Bộ luật TTHS phải tiến hành thời hạn định, dây dưa kéo dài Ba là, giai đoạn xét xử Nguyên tắc thể chỗ họ bị Viện kiểm sát truy tố Toà án định đưa vụ án xét xử người chưa bị coi có tội Họ tham gia tố tụng với tư cách bị cáo, họ đầy đủ quyền công dân Vì người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng không đối xử với họ kẻ có tội, Toà án cấp sơ thẩm tuyên án kết án bị cáo phạm vào tội quy định Bộ luật Hình áp dụng hình phạt họ không mà cho họ người bị coi có tội mà án có hiệu lực pháp luật họ bị coi có tội phải chịu hình phạt theo án tuyên Hình phạt biện pháp chế tài nghiêm khắc mà pháp luật dành cho người có đủ điều kiện luật định Nguyên tắc đòi hỏi quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng phải tạo điều kiện để bị can, bị cáo người bào chữa sử dụng biện pháp luật định để gỡ tội giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giảm bớt trách nhiệm bồi thường thiệt hại quyền lợi khác 2.2 Ngoại lệ nguyên tắc ó quan điểm cho ngoại lệ nguyên tắc trường hợp bắt người trường hợp khẩn cấp, trường hợp phạm tội tang trường hợp truy nã Theo quan điểm nguyên tắc nguyên tắc mang tính tuyệt đối Do đó, ngoại lệ C L Ý nghĩa nguyên tắc nguyên tắc hiến định, nguyên tắc không bị coi có tội chưa có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật tố tụng hình có ý nghĩa vô quan trọng khoa học tố tụng hình thực tiễn tiến hành tố tụng Nguyên tắc định chi phối toàn tính chất hoạt động quan tiến hành tố tụng hình Thứ nhất, tính nhân đạo tính dân chủ Nguyên tắc thể tính nhân đạo dân chủ sâu sắc, bảo đảm người quan tiến hành tố tụng phải đối xử với người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người vô tội, luật nghiêm cấm đối xử với họ người có tội chưa có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật Điều không phụ thuộc vào ý chí quan tố tụng không cản trở hoạt động quan tiến hành tố tụng việc thu thập, kiểm tra, đánh giá chưng để khám phá tội phạm, xử lý người phạm tội Thứ hai, tính nhân quyền Nguyên tắc góp phần xác lập, củng cố, bảo vệ quyền tự công dân việc khẳng định chưa có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật không bị coi có tội bị đối xử người có tội Nguyên tắc đảm bảo pháp lý cần thiết cho việc đảm bảo quyền công dân, quyền người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình Đây coi phương tiện pháp lý quan trọng để người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tự bảo vệ chống lại buộc tội Thứ ba, tính hiệu tính công Nguyên tắc không bị coi có tội chưa có án có hiệu lực Tòa án góp phần lớn vào việc đảm bảo công xã hội, nâng cao hiệu hoạt động Nguyên tắc có ý nghĩa pháp lý đạo đức sâu sắc, lẽ: không bị xem có tội giả định coi chân lý, công bằng, giả định chứng minh ngược lại Nguyên tắc hình thành sở thừa nhận rộng rãi phạm trù đạo đức: người suy đoán lương thiện bị chứng minh bất lương tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật, góp phần củng cố lòng tin nhân dân vào quan tư pháp Bên cạnh ý nghĩa bảo vệ quyền tự người bị buộc tội, nguyên tắc không bị coi có có tác dụng loại trừ định kiến, kết tội chiều người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trình điều tra, truy tố, xét xử Dù quan tiến hành tố tụng thu thập nhiều chứng vụ án, dù niềm tin nội tâm người tiến hành tố tụng lỗi người bị tạm giữ, bị can, bị cáo nào, quan tiến hành tố tụng có nghĩa vụ làm sáng tỏ tình tiết vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ Thứ tư, tính thống Đối với hoạt động lập pháp, nguyên tắc không bị coi có chưa có án có hiệu lực Tòa án với tư cách tư tưởng chủ đạo, định hướng có ý nghĩa quan trọng việc xây dựng hoàn thiện chế định, quy định tố tụng hình đảm bảo quyền người T Quá trình vận dụng nguyên tắc rên thực tế nay, nguyên tắc không bị coi có tội chưa có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật vận dụng triệt để có hiệu việc xử lý vụ án hình Nguyên tắc đòi hỏi quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng người khác phải có thái độ tôn trọng họ tiến hành hoạt động tố tụng cần thiết có liên quan đến thân thể tài sản họ Theo báo cáo ngành tòa án số lượng án hình trái pháp luật gây oan sai giảm đáng kể Các quan chức nỗ lực cố gắng hoàn thành tốt nhiệm vụ trình điều tra, truy tố xét xử cách công phụng liêm minh Phần lớn vụ án làm sáng tỏ, người tội Xác định tầm quan trọng hoạt động xét xử, Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 coi Toà án trung tâm chiến lược cải cách tư pháp, hoạt động xét xử trọng tâm hoạt động tư pháp rõ “ Nâng cao chất lượng tranh tụng phiên xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp” Để thực nhiệm vụ quan trọng trung tâm chiến lược cải cách tư pháp tinh thần Nghị số 49 yêu cầu Ban đạo cải cách tư pháp đặt ngành Toà án, văn hướng dẫn lớp tập huấn cho Thẩm phán kỹ xét xử vụ án hình sự, Toà án nhân dân tối cao thường xuyên nhắc nhở Toà án cấp phải tiếp tục quán triệt Nghị số 08NQ/TW ngày 02/01/2002, Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 Bộ Chính trị quy định Bộ luật Tố tụng Hình sự, với yêu cầu phán Hội đồng xét xử phải vào kết tranh tụng phiên toà, bảo đảm việc xét xử người, tội, không làm oan người vô tội không bỏ lọt tội phạm Việc xét xử phải bảo đảm khách quan, dân chủ, công Song bên cạnh đó, quy định pháp luật trình vận dụng nguyên tắc không bị coi có tội chưa có án kết tội Tòa án có hiệu lực bộc lộ số hạn chế định Thực tế cho thấy việc không vận dụng vận dụng không đúng, không triệt để nguyên tắc để lại hệ lụy pháp lý án oan sai Từ thực tiễn vụ oan sai, nguyên nhân luật quy định quan tiến hành tố tụng có trách nhiệm chứng minh tội phạm vậy, họ trọng thực nhiệm vụ chứng minh tội phạm Khi điều tra thường thiên thu thập xác định chứng buộc tội, chứng gỡ tội dù theo luật phải thu thập không trọng Nhiều vụ án có oan sai cho thấy, chứng gỡ tội bị bỏ lọt Thậm chí, có vụ án, trình điều tra, Cơ quan điều tra không thực hết hoạt động điều tra cần thiết, dẫn đến bỏ sót chứng có giá trị chứng minh Điều nguyên nhân khách quan, thời gian, tiến độ để giải vụ án, nên chứng thu thập mà khó khăn người ta không thu thập đầy đủ Thành ra, vụ án oan sai thường bị “hổng”, hổng chỗ chứng gỡ tội chưa xác minh, chưa thu thập đầy đủ, dẫn đến nhìn nhận, đánh giá phiến diện, thiếu khách quan Bên cạnh đó, có phần nguyên nhân người tiến hành tố tụng đánh giá chứng thiên yếu tố buộc tội Những đánh giá, tình tiết, giải trình theo hướng gỡ tội cho can phạm không xem xét thấu đáo, dẫn đến thiếu khách quan bỏ lọt, bỏ qua yếu tố xác định bị can, bị cáo không phạm tội Chính tâm lý buộc tội dẫn đến nhiều trường hợp dùng nhục hình bị can, bị cáo, ép bị cáo phải nhận tội Nguyên nhân phần số Thẩm phán chưa thực có trách nhiệm, không chịu cập nhật kiến thức pháp luật để trau dồi kiến thức chuyên môn, lười nghiên cứu quy định Bộ luật Hình Bộ luật Tố tụng Hình Nghị hướng dẫn Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao Việc nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sơ sài dẫn đến tình trạng “quên” áp dụng tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ, cho hưởng án treo sai, chí áp dụng điều luật không đúng, định hình phạt có trường hợp xử phạt nghiêm khắc, có trường hợp lại nhẹ không tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội Việc vận dụng nguyên tắc có hạn chế việc truy cứu trách nhiệm hình người phạm tội Nếu quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng lơ là, thiên vô tội bị can bị cáo dẫn tới tình trạng bỏ lọt tội phạm bỏ lọt tình tiết quan trọng vụ án Do đó, nghi ngờ trình điều tra, truy tố, xét xử phải giải thích theo hướng có lợi cho bị can, bị cáo song nghi ngờ phải mang tính khách quan khoa học Để ngăn chặn hạn chế tình trạng kinh nghiệm trình độ nghiệp vụ người tiến hành tố tụng cần có phẩm chất chí công vô tư Hệ thống pháp luật cần có hoàn thiện định DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 10 Bảo vệ quyền người người bị buộc tội; Nguyễn Quang Hiền; Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 1/2010; Trang 75- 81; Nguyên tắc suy đoán vô tội; Nguyễn Thái Phúc; Tạp chí Nhà nước pháp luật số 11/2006 Trang 72- 83; Bảo vệ nhóm dễ bị tổn thương tố tụng hình sự; Đỗ Hồng Thơm- Vũ Công Giao; NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, 2011; Nguyên tắc suy đoán vô tội tố tụng hình sự; Khóa luận tốt nghiệp năm 2011 Vũ Ngọc Hà; Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam; Tập thể tác giả; NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2008; Những nguyên tắc luật tố tụng hình Việt Nam; Nguyễn Ngọc Chí; NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2000; Bộ luật Tố tụng hình năm 2003; Hiến pháp năm 1992, sửa đổi bổ sung năm 2001; Sự thể nguyên tắc suy đoán vô tội chế định chứng minh chứng luật tố tụng hình Việt Nam; ThS Đinh Thế Hưng; Tạp chí Nhà nước pháp luật số 11/2009; Trang 53- 60; 10.Một số ý kiến nguyên tắc suy đoán vô tội luật tố tụng hình Việt Nam; ThS Đinh Thế Hưng; Tạp chí Kiểm sát số 3/2010; Trang 38- 43; 11.Nguyên tắc suy đoán vô tội Luật Tố tụng hình Việt Nam; Phạm Mạnh Hùng; 11 Tạp chí Kiểm sát số 15/2012; Trang 33- 36; 12.Nguyên tắc suy đoán vô tội Luật tố tụng hình Việt Nam; Nguyễn Ngọc Chí; Tạp chí Nhà nước pháp luật số 6/2011; Trang 48- 53; 13.Sự thể nguyên tắc suy đoán vô tội chế định xét xử Luật tố tụng hình Việt Nam; Th.s Đinh Thế Hưng; Website: www.luatviet.org; 14.Không bị coi có tội phải chịu hình phạt chưa có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật; Tuyết Mai; Website: www.haiphong.gov.vn; 15.Những nguyên tắc luật tố tụng hình Việt Nam; Hoàng Thị Sơn- Bùi Kiên Điện; NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2008; 16.Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự; Nguyễn Quốc Việt- Nguyễn Đức Tuấn- Nguyễn Tất Viễn; NXB Tp Hồ Chí Minh, TP HCM, 2009; 17.Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự; Tập thể tác giả Viện nghiên cứu khoa học pháp lý; NXB Tp Hồ Chí Minh, TP HCM, 2004; 18.Luật Thi hành án hình năm 2010; 19.Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2002; 20.Xem bài: Án oan sai có phần quan tố tụng trọng buộc tội!; Tác giả: Hải Lý; Website: www.baomoi.com 12 ... Ban đạo cải cách tư pháp đặt ngành To án, văn hướng dẫn lớp tập huấn cho Thẩm phán kỹ xét xử vụ án hình sự, To án nhân dân tối cao thường xuyên nhắc nhở To án cấp phải tiếp tục quán triệt... người tiến hành tố tụng phải áp dụng biện pháp hợp pháp để xác định thật vụ án cách khách quan, to n diện đầy đủ, làm rõ chứng xác định có tội chứng xác định vô tội, đồng thời tạo điều kiện để... hình năm 1988 Theo đó, Điều 10 rõ: “Không bị coi có tội phải chịu hình phạt, chưa có án kết tội To án có hiệu lực pháp luật” Theo từ điển ngôn ngữ, nghĩa có khả làm việc có khả năng, xác suất