1 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH PHẠM THỊ MAI HIÊN ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC MỨC PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG QUẢ CỦA MỘT SỐ GIỐNG DƯA HẤU TRONG VỤ XUÂN HÈ 2015 TRỒNG TẠI XÃ NGHI LIÊN – TP VINH – TỈNH NGHỆ AN LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP NGHỆ AN, 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH PHẠM THỊ MAI HIÊN ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC MỨC PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG QUẢ CỦA MỘT SỐ GIỐNG DƯA HẤU TRONG VỤ XUÂN HÈ 2015 TRỒNG TẠI XÃ NGHI LIÊN – TP VINH – TỈNH NGHỆ AN LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Quang Phổ NGHỆ AN, 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, công trình nghiên cứu khoa học trực tiếp thực hướng dẫn PGS TS Nguyễn Quang Phổ Số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, chưa công bố sử dụng luận văn nước Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn tốt nghiệp cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Nếu sai xin hoàn toàn chịu trách nhiệm Nghệ An, tháng năm 2015 Tác giả luận văn Phạm Thị Mai Hiên LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành khóa luận tốt nghiệp cố gắng thân, nhận giúp đỡ nhiều cá nhân, tổ chức, đơn vị Trước hết, xin chân thành cảm ơn ban lãnh đạo trường Đại học Vinh, ban chủ nhiệm khoa Nông Lâm Ngư truyền giảng cho kiến thức kinh nghiệm quý báu suốt thời gian qua Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Quang Phổ người tận tình bảo giúp đỡ suốt thời gian thực luận văn tốt nghiệp Cuối xin chân thành cảm ơn gia đình đồng nghiệp động viên, giúp đỡ hoàn thành khóa luận Mặc dù thân cố gắng song với kiến thức kinh nghiệm hạn chế nên không tránh khỏi thiếu sót Kính mong nhận góp ý giúp đỡ quý thầy, cô bạn để khóa luận hoàn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Nghệ An, tháng năm 2015 Học viên Phạm Thị Mai Hiên DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT CT FAO Công thức Food and Agriculture Organization K (Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hợp Quốc) Kali LSD Ca N NSLT NSTT NXB Least significant difference (Chênh lệch nhỏ nhất) Canxi Đạm Năng suất lý thuyết Năng suất thực thu Nhà xuất NXB NN P Nhà xuất Nông nghiệp Lân Tmax Nhiệt độ không khí tối cao Tmin Nhiệt độ không khí tố thấp TTB Nhiệt độ không khí trung bình USD STT Đô la Mỹ Số thứ tự DANH MỤC CÁC BẢNG SỐ LIỆU Bảng 1.1 Số tuổi thọ giống dưa hấu Bảng 1.2 Tình hình sản xuất dưa hấu giới (FAO, 2014) .22 Bảng 1.3 Diện tích, suất, sản lượng dưa hấu địa phương năm 2012 23 Bảng 2.1 Nguồn gốc giống dưa hấu tham gia thí nghiệm 25 Bảng 2.2 Diễn biến số yếu tố khí hậu Tp Vinh .27 Bảng 3.1 Tỷ lệ nảy mầm tỷ lệ mọc mầm giống dưa hấu 36 Bảng 3.2 Động thái tăng trưởng chiều dài cành cấp giống dưa hấu mức phân bón 38 Bảng 3.3 Động thái tăng trưởng đường kính thân giống dưa hấu mức phân bón .43 Bảng 3.4 Động thái tăng trưởng số giống dưa hấu mức phân bón 46 Bảng 3.5 Ảnh hưởng mức phân bón đến số xanh lại thu hoạch giống dưa hấu 50 Bảng 3.6 Ảnh hưởng mức phân bón khác đến tỷ lệ hoa giống dưa hấu 53 Bảng 3.7 Thời gian sinh trưởng, phát triển giống dưa hấu mức phân bón .56 Bảng 3.8 Ảnh hưởng mức phân bón đến khả chống chịu số sâu hại giống dưa hấu 61 Bảng 3.9 Ảnh hưởng mức phân bón đến khả chống chịu số bệnh hại giống dưa hấu 64 Bảng 3.10 Các yếu tố cấu thành suất suất giống dưa hấu mức phân bón 66 Bảng 3.11 Ảnh hưởng mức phân bón đến chất lượng giống dưa hấu 71 Bảng 3.12 Chất lượng cảm quan giống dưa hấu mức phân bón 77 Bảng 3.13 Hiệu kinh tế mức phân bón giống dưa hấu .78 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Động thái tăng trưởng chiều dài cành cấp giống dưa hấu mức phân bón 41 Hình 3.2 Động thái tăng trưởng số giống dưa hấu mức phân bón 49 Hình 3.3 Ảnh hưởng mức phân bón đến số xanh lại thu hoạch giống dưa hấu 51 Hình 3.4 Ảnh hưởng mức phân bón khác đến tỷ lệ hoa giống dưa hấu 54 Hình 3.5 Thời gian sinh trưởng, phát triển giống dưa hấu mức phân bón 59 Hình 3.6 Ảnh hưởng mức phân bón đến khả chống chịu số sâu hại giống dưa hấu 63 Hình 3.7 Năng suất giống dưa hấu mức phân bón 69 Hình 3.8 Ảnh hưởng mức phân bón đến kích thước giống dưa hấu 74 Hình 3.9 Ảnh hưởng mức phân bón đến chất lượng giống dưa hấu 76 Hình 3.10 Hiệu kinh tế mức phân bón giống dưa hấu .79 MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn .ii Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt iii Danh mục bảng số liệu iv Danh mục hình v Mục lục vi MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Nguồn gốc phân loại dưa hấu 1.1.1 Nguồn gốc dưa hấu 1.1.2 Phân loại dưa hấu .5 1.2 Đặc điểm thực vật học .6 1.2.1 Rễ 1.2.2 Thân 1.2.3 Lá 1.2.4 Hoa 1.2.5 Quả hạt 1.3 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh dinh dưỡng dưa hấu 1.3.1 Yêu cầu nhiệt độ 1.3.2 Yêu cầu ẩm độ 1.3.3 Yêu cầu ánh sang 1.3.4 Yêu cầu đất đai 10 1.3.5 Yêu cầu dinh dưỡng 10 1.4 Giá trị dưa hấu 11 1.5 Khái niệm bón phân cân đối hợp lý 12 1.5.1 Khái niệm bón phân cân đối hợp lý .12 1.5.2 Vai trò việc bón phân cân đối hợp lý 14 1.6 Tình hình sử dụng phân bón giới Việt Nam 15 1.6.1 Tình hình sử dụng phân bón giới .15 1.6.2 Tình hình sử dụng phân bón Việt Nam 17 1.7 Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa giới Việt Nam 21 1.7.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa giới 21 1.7.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa Việt Nam .23 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.1 Nội dung nghiên cứu .25 2.2 Phạm vi nghiên cứu .25 2.3 Vật liệu nghiên cứu .25 2.3.1 Giống dưa hấu 25 2.3.2 Phân bón 26 2.3.3 Diễn biến thời tiết khí hậu thời gian thí nghiệm 26 2.4 Phương pháp thực nghiệm 28 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm .28 2.4.2 Các tiêu phương pháp theo dõi .30 2.4.3 Quy trình kỹ thuật áp dụng sản xuất .32 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 35 2.6 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 35 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 3.1 Tỷ lệ nảy mầm tỷ lệ mọc mầm giống dưa hấu 36 3.2 Ảnh hưởng mức phân bón đến chiều dài cành cấp số giống dưa hấu 36 3.3 Ảnh hưởng mức phân bón đến đường kính thân số giống dưa hấu 41 10 3.4 Ảnh hưởng mức phân bón đến phát triển số cành cấp giống dưa hấu 45 3.5 Ảnh hưởng mức phân bón đến số xanh lại thu hoạch giống dưa hấu .49 3.6 Ảnh hưởng mức phân bón đến tỷ lệ hoa số giống dưa hấu .51 3.7 Ảnh hưởng mức phân bón đến thời gian sinh trưởng phát triển giống dưa hấu 55 3.8 Ảnh hưởng mức phân bón đến khả chống chịu số sâu bệnh hại giống dưa hấu 59 3.9 Ảnh hưởng mức phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất giống dưa hấu 65 3.10 Ảnh hưởng mức phân bón đến chất lượng số giống dưa hấu 70 3.11 Hiệu kinh tế mức phân bón giống Dưa hấu 77 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .80 KẾT LUẬN 80 KIẾN NGHỊ 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO 82 120 Error term used: Nhắc*Mức*Giống, 20 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4869 Critical T Value 2.168 Critical Value for Comparison 1.0558 Error terms used: Nhắc*Mức and Nhắc*Mức*Giống There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Sâu hại Statistix 10.0 (30-day Trial) 10/4/2015, 12:15:17 AM Split-plot AOV Table for Sâu xanh Source Nhắc Mức Error Nhắc*Mức Giống Mức*Giống Error Nhắc*Mức*Giống Total Grand Mean CV(Nhắc*Mức) CV(Nhắc*Mức*Giống) DF 8 20 44 SS 2.796 59.826 14.510 1.772 0.894 36.907 116.706 MS 1.3982 14.9564 1.8138 0.8862 0.1118 1.8453 F P 8.25 0.0061 0.48 0.06 0.6256 0.9998 6.0622 22.22 22.41 Split-plot AOV Table for Sâu vẽ bùa Source Nhắc Mức Error Nhắc*Mức Giống Mức*Giống Error Nhắc*Mức*Giống Total Grand Mean CV(Nhắc*Mức) CV(Nhắc*Mức*Giống) DF 8 20 44 SS 3.650 184.130 57.257 113.452 15.881 72.400 446.770 MS 1.8249 46.0324 7.1571 56.7262 1.9851 3.6200 F P 6.43 0.0128 15.67 0.55 0.0001 0.8064 23.458 11.40 8.11 Statistix 10.0 (30-day Trial) 10/4/2015, 12:15:35 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of Sâu xanh for Mức phân bón Mức P1 P2 P3 P4 P5 Mean 7.6667 7.1778 5.6444 4.9556 4.8667 Homogeneous Groups A A B B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.6349 1.4640 121 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Sâu xanh for Giống dưa hấu Giống G2 G3 G1 Mean 6.2800 6.1067 5.8000 Homogeneous Groups A A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4960 Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison 1.0347 There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of Sâu xanh for Mức PB*Giống dưa hấu Mức P1 P1 P2 P2 P1 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P5 P5 P5 P4 Giống G2 G3 G2 G3 G1 G1 G2 G3 G1 G2 G3 G3 G2 G1 G1 Mean 8.1333 7.6667 7.5333 7.2667 7.2000 6.7333 5.8000 5.6000 5.5333 5.0667 5.0667 4.9333 4.8667 4.8000 4.7333 Homogeneous Groups A AB AB ABC ABCD ABCDE ABCDE BCDE BCDE CDE CDE CDE DE E E Comparisons of means for the same level of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.1092 Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison 2.3137 Error term used: Nhắc*Mức*Giống, 20 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.1060 Critical T Value 2.158 Critical Value for Comparison 2.3872 Error terms used: Nhắc*Mức and Nhắc*Mức*Giống There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of sâu vẽ bùa for Mức phân bón Mức P1 P2 P3 P5 P4 Mean 26.222 25.022 23.667 21.311 21.067 Homogeneous Groups A A AB B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 1.2611 2.9082 LSD All-Pairwise Comparisons Test of sâu vẽ bùa for Giống dưa hấu Giống Mean Homogeneous Groups 122 G3 G2 G1 24.640 24.520 21.213 A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.6947 1.4492 LSD All-Pairwise Comparisons Test of sâu vẽ bùa for Mức PB*Giống dưa hấu Mức P1 P1 P2 P2 P3 P3 P1 P5 P2 P4 P4 P5 P3 P5 P4 Giống G3 G2 G3 G2 G3 G2 G1 G2 G1 G2 G3 G3 G1 G1 G1 Mean 28.133 27.667 26.467 26.400 25.267 24.200 22.867 22.267 22.200 22.067 21.733 21.600 21.533 20.067 19.400 Homogeneous Groups A AB ABC ABC ABCD BCDE CDEF DEF DEF DEF DEF DEF EF F F Comparisons of means for the same level of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.5535 Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison 3.2405 Error term used: Nhắc*Mức*Giống, 20 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.7887 Critical T Value 2.195 Critical Value for Comparison 3.9268 Error terms used: Nhắc*Mức and Nhắc*Mức*Giống There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Kích thước Statistix 10.0 (30-day Trial) 10/4/2015, 12:16:45 AM Split-plot AOV Table for Trọng lượng Source Nhắc Mức Error Nhắc*Mức Giống Mức*Giống Error Nhắc*Mức*Giống Total Grand Mean CV(Nhắc*Mức) CV(Nhắc*Mức*Giống) DF 8 20 44 2.9744 11.21 18.43 SS 0.0352 4.2356 0.8896 8.4033 0.5417 6.0088 20.1143 MS 0.01760 1.05891 0.11120 4.20167 0.06771 0.30044 F P 9.52 0.0039 13.98 0.23 0.0002 0.9818 123 Split-plot AOV Table for chiều dài Source Nhắc Mức Error Nhắc*Mức Giống Mức*Giống Error Nhắc*Mức*Giống Total Grand Mean CV(Nhắc*Mức) CV(Nhắc*Mức*Giống) DF 8 20 44 SS 18.376 60.552 71.957 85.572 9.348 96.956 342.761 MS 9.1882 15.1380 8.9946 42.7860 1.1685 4.8478 F P 1.68 0.2459 8.83 0.24 0.0018 0.9776 27.420 10.94 8.03 Split-plot AOV Table for đường kính Source Nhắc Mức Error Nhắc*Mức Giống Mức*Giống Error Nhắc*Mức*Giống Total Grand Mean CV(Nhắc*Mức) CV(Nhắc*Mức*Giống) DF 8 20 44 SS 12.0533 6.6849 12.6571 31.6638 1.1376 28.6776 92.8743 MS 6.0266 1.6712 1.5821 15.8319 0.1422 1.4339 F P 1.06 0.4369 11.04 0.10 0.0006 0.9989 13.083 9.61 9.15 Split-plot AOV Table for độ dày cùi Source Nhắc Mức Error Nhắc*Mức Giống Mức*Giống Error Nhắc*Mức*Giống Total Grand Mean CV(Nhắc*Mức) CV(Nhắc*Mức*Giống) DF 8 20 44 SS 0.01612 0.58572 0.30915 0.18772 0.11508 0.60313 1.81692 MS 0.00806 0.14643 0.03864 0.09386 0.01439 0.03016 F P 3.79 0.0515 3.11 0.48 0.0666 0.8580 F P 0.46 0.7630 9.96 0.06 0.0010 0.9998 1.1047 17.80 15.72 Split-plot AOV Table for độ dày thịt Source Nhắc Mức Error Nhắc*Mức Giống Mức*Giống Error Nhắc*Mức*Giống Total Grand Mean CV(Nhắc*Mức) DF 8 20 44 11.978 20.34 SS 2.305 10.951 47.504 36.548 0.949 36.696 134.952 MS 1.1524 2.7376 5.9380 18.2738 0.1186 1.8348 124 CV(Nhắc*Mức*Giống) 11.31 Statistix 10.0 (30-day Trial) 10/4/2015, 12:17:04 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of Trọng lượng for Mức phân bón Mức P4 P5 P2 P3 P1 Mean 3.4044 3.2711 2.8500 2.6944 2.6522 Homogeneous Groups A A B B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.1572 0.3625 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Trọng lượng for Giống dưa hấu Giống G1 G2 G3 Mean 3.3880 3.1573 2.3780 Homogeneous Groups A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.2001 0.4175 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Trọng lượng for Mức PB*Giống dưa hấu Mức P4 P5 P5 P4 P3 P2 P2 P1 P1 P4 P3 P5 P2 P3 P1 Giống G1 G1 G2 G2 G1 G2 G1 G1 G2 G3 G2 G3 G3 G3 G3 Mean 3.8800 3.7200 3.5400 3.4867 3.2100 3.1833 3.1300 3.0000 2.9367 2.8467 2.6400 2.5533 2.2367 2.2333 2.0200 Homogeneous Groups A AB ABC ABC ABCD ABCD ABCDE BCDEF BCDEFG CDEFG DEFG DEFG EFG FG G Comparisons of means for the same level of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4475 Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison 0.9336 Error term used: Nhắc*Mức*Giống, 20 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3978 Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison 0.8435 Error terms used: Nhắc*Mức and Nhắc*Mức*Giống 125 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of chiều dài for Mức phân bón Mức P5 P4 P3 P1 P2 Mean 28.867 28.800 26.600 26.567 26.267 Homogeneous Groups A A AB B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 1.4138 2.2102 LSD All-Pairwise Comparisons Test of chiều dài for Giống dưa hấu Giống G1 G2 G3 Mean 29.000 27.620 25.640 Homogeneous Groups A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.8040 1.6771 LSD All-Pairwise Comparisons Test of chiều dài for Mức PB*Giống dưa hấu Mức P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 P5 P5 P5 Giống G1 G2 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 Mean 28.500 26.200 25.000 28.000 27.300 23.500 27.600 27.200 25.000 30.400 28.700 27.300 30.500 28.700 27.400 P1,G1 P1,G2 P1,G3 P2,G1 P2,G2 P2,G3 2.300 3.500 0.500 1.200 5.000* 0.900 1.300 3.500 1.900 0.200 1.200 2.000 0.200 1.100 1.200 1.800 1.100 2.700 1.400 1.000 1.200 4.200 2.500 1.100 4.300 2.500 1.200 3.000 2.300 1.500 2.600 2.200 0.000 5.400* 3.700 2.300 5.500* 3.700 2.400 0.700 4.500* 0.400 0.800 3.000 2.400 0.700 0.700 2.500 0.700 0.600 3.800* 0.300 0.100 2.300 3.100 1.400 0.000 3.200 1.400 0.100 4.100 3.700 1.500 6.900* 5.200* 3.800 7.000* 5.200* 3.900 Mức P3 P3 P4 P4 P4 P5 P5 P5 Giống G2 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 Mean 27.200 25.000 30.400 28.700 27.300 30.500 28.700 27.400 P3,G1 0.400 2.600 2.800 1.100 0.300 2.900 1.100 0.200 P3,G2 P3,G3 P4,G1 P4,G2 P4,G3 2.200 3.200 1.500 0.100 3.300 1.500 0.200 5.400* 3.700 2.300 5.500* 3.700 2.400 1.700 3.100 0.100 1.700 3.000 1.400 1.800 0.000 1.300 3.200 1.400 0.100 126 Mức Giống P5 G2 P5 G3 Mean 28.700 27.400 P5,G1 1.800 3.100 P5,G2 1.300 Comparisons of means for the same level of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.7977 Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison 3.7500 Error term used: Nhắc*Mức*Giống, 20 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.0380 Critical T Value 2.192 Critical Value for Comparison 4.4670 Error terms used: Nhắc*Mức and Nhắc*Mức*Giống The homogeneous group format can't be used because of the pattern of significant differences LSD All-Pairwise Comparisons Test of đường kính for Mức phân bón Mức P5 P4 P3 P2 P1 Mean 13.557 13.463 13.090 12.680 12.623 Homogeneous Groups A A A B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.5929 0.3673 LSD All-Pairwise Comparisons Test of đường kính for Giống dưa hấu Giống G1 G2 G3 Mean 13.868 13.460 11.920 Homogeneous Groups A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.4372 0.9121 LSD All-Pairwise Comparisons Test of đường kính for Mức PB*Giống dưa hấu Mức P4 P5 P3 P5 P4 P2 P1 P3 P1 P2 P5 P4 P3 Giống G1 G1 G1 G2 G2 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 Mean 14.100 14.070 13.970 13.900 13.830 13.670 13.530 13.500 13.100 12.970 12.700 12.460 11.800 Homogeneous Groups A A A AB AB AB ABC ABC ABCD ABCD ABCD ABCD BCD 127 P2 P1 G3 G3 11.400 11.240 CD D Comparisons of means for the same level of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.9777 Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison 2.0395 Error term used: Nhắc*Mức*Giống, 20 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.9944 Critical T Value 2.164 Critical Value for Comparison 2.1521 Error terms used: Nhắc*Mức and Nhắc*Mức*Giống There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of độ dày cùi for Mức phân bón Mức P1 P3 P2 P4 P5 Mean 1.2567 1.1667 1.1567 0.9767 0.9667 Homogeneous Groups A AB AB B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.0927 0.2137 LSD All-Pairwise Comparisons Test of độ dày cùi for Giống dưa hấu Giống G3 G2 G1 Mean 1.1860 1.1000 1.0280 Homogeneous Groups A AB B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.0634 0.1323 LSD All-Pairwise Comparisons Test of độ dày cùi for Mức PB*Giống dưa hấu Mức P1 P1 P2 P3 P1 P3 P2 P4 P3 P2 P5 P4 P5 P5 Giống G3 G2 G3 G3 G1 G2 G1 G3 G1 G2 G3 G2 G2 G1 Mean 1.3700 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.1700 1.1300 1.1000 1.1000 1.0300 1.0000 1.0000 0.8700 Homogeneous Groups A AB AB AB AB AB ABC ABC ABCD ABCD BCD BCD BCD CD 128 P4 G1 0.8000 D Comparisons of means for the same level of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1418 Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison 0.2958 Error term used: Nhắc*Mức*Giống, 20 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1483 Critical T Value 2.172 Critical Value for Comparison 0.3221 Error terms used: Nhắc*Mức and Nhắc*Mức*Giống There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of độ dày thịt for Mức phân bón Mức P5 P4 P3 P2 P1 Mean 12.590 12.487 11.923 11.523 11.367 Homogeneous Groups A A AB AB B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 1.1487 1.0490 LSD All-Pairwise Comparisons Test of độ dày thịt for Giống dưa hấu Giống G1 G2 G3 Mean 12.840 12.360 10.734 Homogeneous Groups A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.4946 1.0317 LSD All-Pairwise Comparisons Test of độ dày thịt for Mức PB*Giống dưa hấu Mức P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 P5 P5 P5 Giống G1 G2 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 Mean 12.330 11.900 9.870 12.500 11.870 10.200 12.870 12.300 10.600 13.300 12.830 11.330 13.200 12.900 11.670 P1,G1 P1,G2 P1,G3 P2,G1 P2,G2 P2,G3 0.430 2.460* 0.170 0.460 2.130 0.540 0.030 1.730 0.970 0.500 1.000 0.870 0.570 0.660 2.030 0.600 0.030 1.700 0.970 0.400 1.300 1.400 0.930 0.570 1.300 1.000 0.230 2.630 2.000 0.330 3.000 2.430 0.730 3.430* 2.960 1.460 3.330* 3.030 1.800 0.630 2.300 0.370 0.200 1.900 0.800 0.330 1.170 0.700 0.400 0.830 1.670 1.000 0.430 1.270 1.430 0.960 0.540 1.330 1.030 0.200 2.670 2.100 0.400 3.100 2.630 1.130 3.000 2.700 1.470 129 Mức P3 P3 P4 P4 P4 P5 P5 P5 Giống G2 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 Mean 12.300 10.600 13.300 12.830 11.330 13.200 12.900 11.670 P3,G1 0.570 2.270 0.430 0.040 1.540 0.330 0.030 1.200 P3,G2 P3,G3 P4,G1 P4,G2 P4,G3 1.700 1.000 0.530 0.970 0.900 0.600 0.630 2.700 2.230 0.730 2.600 2.300 1.070 0.470 1.970 0.100 0.400 1.630 1.500 0.370 0.070 1.160 1.870 1.570 0.340 Mức Giống P5 G2 P5 G3 Mean 12.900 11.670 P5,G1 0.300 1.530 P5,G2 1.230 Comparisons of means for the same level of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.1060 Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison 2.3070 Error term used: Nhắc*Mức*Giống, 20 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.4612 Critical T Value 2.222 Critical Value for Comparison 3.2467 Error terms used: Nhắc*Mức and Nhắc*Mức*Giống The homogeneous group format can't be used because of the pattern of significant differences Độ Brix, Tỷ lệ chất khô Statistix 10.0 (30-day Trial) 10/4/2015, 12:19:27 AM Split-plot AOV Table for độ brix Source Nhắc Mức Error Nhắc*Mức Giống Mức*Giống Error Nhắc*Mức*Giống Total Grand Mean CV(Nhắc*Mức) CV(Nhắc*Mức*Giống) DF 8 20 44 SS 0.3040 2.5276 1.7738 39.5093 0.2484 4.8089 49.1720 MS 0.1520 0.6319 0.2217 19.7547 0.0311 0.2404 F P 2.85 0.0969 82.16 0.13 0.0000 0.9971 11.353 4.15 4.32 Split-plot AOV Table for tỷ lệ chất khô Source Nhắc Mức Error Nhắc*Mức Giống Mức*Giống Error Nhắc*Mức*Giống Total Grand Mean CV(Nhắc*Mức) DF 8 20 44 9.0327 2.82 SS 0.1570 30.2611 0.5199 0.7880 0.0810 1.0549 32.8619 MS 0.07849 7.56527 0.06499 0.39398 0.01013 0.05275 F P 116.41 0.0000 7.47 0.19 0.0038 0.9890 130 CV(Nhắc*Mức*Giống) 2.54 Statistix 10.0 (30-day Trial) 10/4/2015, 12:19:44 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of độ brix for Mức phân bón Mức P4 P5 P3 P2 P1 Mean 11.722 11.500 11.333 11.111 11.100 Homogeneous Groups A AB AB B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.2220 0.5119 LSD All-Pairwise Comparisons Test of độ brix for Giống dưa hấu Giống G1 G2 G3 Mean 12.527 11.300 10.233 Homogeneous Groups A B C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another 0.1791 0.3735 LSD All-Pairwise Comparisons Test of độ brix for Mức PB*Giống dưa hấu Mức P4 P3 P5 P2 P1 P4 P5 P3 P1 P2 P4 P5 P3 P1 P2 Giống G1 G1 G1 G1 G1 G2 G2 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G3 G3 Mean 13.000 12.500 12.500 12.333 12.300 11.667 11.500 11.333 11.000 11.000 10.500 10.500 10.167 10.000 10.000 Homogeneous Groups A AB AB ABC ABC BCD CD DE DEF DEF EFG EFG FG G G Comparisons of means for the same level of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4004 Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison 0.8352 Error term used: Nhắc*Mức*Giống, 20 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3951 Critical T Value 2.155 Critical Value for Comparison 0.8517 Error terms used: Nhắc*Mức and Nhắc*Mức*Giống There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 131 LSD All-Pairwise Comparisons Test of tỷ lệ chất khô for Mức phân bón Mức P4 P5 P3 P2 P1 Mean 9.9567 9.9367 9.0333 8.2167 8.0200 Homogeneous Groups A A B C C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.1202 0.2771 LSD All-Pairwise Comparisons Test of tỷ lệ chất khô for Giống dưa hấu Giống G1 G2 G3 Mean 9.1920 9.0380 8.8680 Homogeneous Groups A AB B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.0839 0.1749 LSD All-Pairwise Comparisons Test of tỷ lệ chất khô for Mức PB*Giống dưa hấu Mức P4 P5 P5 P4 P4 P5 P3 P3 P3 P2 P2 P1 P2 P1 P1 Giống G1 G1 G2 G2 G3 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G1 G3 G2 G3 Mean 10.150 10.110 10.000 9.980 9.740 9.700 9.210 9.000 8.890 8.310 8.230 8.180 8.110 7.980 7.900 Homogeneous Groups A AB ABC ABC BC C D D D E E E E E E Comparisons of means for the same level of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1875 Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison 0.3912 Error term used: Nhắc*Mức*Giống, 20 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1946 Critical T Value 2.170 Critical Value for Comparison 0.4223 Error terms used: Nhắc*Mức and Nhắc*Mức*Giống There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 132 NSLT, NSTT Statistix 10.0 (30-day Trial) 10/4/2015, 12:20:43 AM Split-plot AOV Table for NSLT Source Nhắc Mức Error Nhắc*Mức Giống Mức*Giống Error Nhắc*Mức*Giống Total Grand Mean CV(Nhắc*Mức) CV(Nhắc*Mức*Giống) DF 8 20 44 SS 16.33 1755.67 732.52 2504.03 20.26 1644.08 6672.88 MS 8.17 438.92 91.56 1252.01 2.53 82.20 F P 4.79 0.0287 15.23 0.03 0.0001 1.0000 F P 75.86 0.0000 67.79 4.54 0.0000 0.0028 53.424 17.91 16.97 Split-plot AOV Table for NSTT Source Nhắc Mức Error Nhắc*Mức Giống Mức*Giống Error Nhắc*Mức*Giống Total Grand Mean CV(Nhắc*Mức) CV(Nhắc*Mức*Giống) DF 8 20 44 SS 5.26 1346.80 35.51 847.89 227.26 125.08 2587.80 MS 2.630 336.700 4.438 423.946 28.407 6.254 33.873 6.22 7.38 Statistix 10.0 (30-day Trial) 10/4/2015, 12:21:00 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for Mức phân bón Mức P4 P5 P3 P2 P1 Mean 61.140 60.780 49.980 48.600 46.620 Homogeneous Groups A A B B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 4.5108 10.402 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for Giống dưa hấu Giống G1 G2 G3 Alpha Mean 60.984 56.016 43.272 Homogeneous Groups A A B 0.05 Standard Error for Comparison 3.3107 133 Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 6.9059 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for Mức PB*Giống dưa hấu Mức P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 P5 P5 P5 Giống G1 G2 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 Mean 54.000 49.860 36.000 56.340 51.300 38.160 57.780 52.560 39.600 69.840 62.460 51.120 66.960 63.900 51.480 P1,G1 P1,G2 P1,G3 P2,G1 P2,G2 P2,G3 4.140 18.000* 2.340 2.700 15.840 3.780 1.440 14.400 15.840 8.460 2.880 12.960 9.900 2.520 13.860 6.480 1.440 11.700 7.920 2.700 10.260 19.980* 12.600 1.260 17.100* 14.040 1.620 20.340* 15.300 2.160 21.780* 16.560* 3.600 33.840* 26.460* 15.120 30.960* 27.900* 15.480 5.040 18.180* 1.440 3.780 16.740* 13.500 6.120 5.220 10.620 7.560 4.860 13.140 6.480 1.260 11.700 18.540* 11.160 0.180 15.660 12.600 0.180 19.620* 14.400 1.440 31.680* 24.300* 12.960 28.800* 25.740* 13.320 Mức P3 P3 P4 P4 P4 P5 P5 P5 Giống G2 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 Mean 52.560 39.600 69.840 62.460 51.120 66.960 63.900 51.480 P3,G1 5.220 18.180* 12.060 4.680 6.660 9.180 6.120 6.300 P3,G2 P3,G3 P4,G1 P4,G2 P4,G3 12.960 17.280* 9.900 1.440 14.400 11.340 1.080 30.240* 22.860* 11.520 27.360* 24.300* 11.880 7.380 18.720* 2.880 5.940 18.360* 11.340 4.500 1.440 10.980 15.840 12.780 0.360 Mức Giống P5 G2 P5 G3 Mean 63.900 51.480 P5,G1 3.060 15.480* P5,G2 12.420 Comparisons of means for the same level of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 7.4029 Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison 15.442 Error term used: Nhắc*Mức*Giống, 20 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 7.5421 Critical T Value 2.165 Critical Value for Comparison 16.326 Error terms used: Nhắc*Mức and Nhắc*Mức*Giống The homogeneous group format can't be used because of the pattern of significant differences LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for Mức phân bón Mức P4 P5 P3 P2 P1 Mean 40.567 40.490 30.410 29.493 28.407 Homogeneous Groups A A B B B Alpha Critical T Value 0.05 2.306 Standard Error for Comparison Critical Value for Comparison 0.9931 2.2901 134 There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for Giống dưa hấu Giống G1 G2 G3 Mean 37.510 36.338 27.772 Homogeneous Groups A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.9132 1.9049 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for Mức PB*Giống dưa hấu Mức P4 P5 P5 P4 P4 P5 P3 P3 P2 P1 P2 P1 P3 P2 P1 Giống G1 G1 G2 G2 G3 G3 G1 G2 G1 G1 G2 G2 G3 G3 G3 Mean 42.370 42.130 41.260 40.880 38.450 38.080 34.860 34.750 34.480 33.710 33.520 31.280 21.620 20.480 20.230 Homogeneous Groups A AB AB AB ABC BC CD CD CD D D D E E E Comparisons of means for the same level of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.0419 Critical T Value 2.086 Critical Value for Comparison 4.2594 Error term used: Nhắc*Mức*Giống, 20 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Giống dưa hấu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.9406 Critical T Value 2.144 Critical Value for Comparison 4.1599 Error terms used: Nhắc*Mức and Nhắc*Mức*Giống There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another [...]... hưởng của các mức phân bón đến sinh trưởng, phát triển, năng suất và chất lượng quả của một số giống dưa hấu trong vụ Xuân Hè 2015 trồng tại xã Nghi Liên – Tp Vinh – tỉnh Nghệ An , nhằm góp phần làm cơ sở cho việc xác định mức phân bón hợp lý cho dưa hấu nhằm nâng cao năng suất và chất lượng quả dưa hấu, nâng cao hiệu quả kinh tế của chúng tại địa phương 2 Mục tiêu nghi n cứu Nghi n cứu ảnh hưởng của các. .. đề sau: 1) Ảnh hưởng của liều lượng đạm, lân, kali đến sinh trưởng, phát triển, khả năng cho năng suất và chất lượng của một số giống Dưa hấu trên đất cát pha xã Nghi Liên – Tp Vinh – tỉnh Nghệ An 2) Đánh giá hiệu quả kinh tế của các công thức phân bón 2.2 Phạm vi nghi n cứu - Thí nghi m được bố trí trên đất cát pha tại xã Nghi Liên – Tp Vinh tỉnh Nghệ An trong niên vụ 2015 - Thời gian nghi n cứu:... của các mức phân bón khác nhau đến sinh trưởng, phát triển, năng suất và chất lượng quả của một số giống dưa hấu trong vụ Xuân Hè trên đất cát pha xã Nghi Liên – Tp Vinh để xác định mức phân bón phù hợp với điều kiện sản xuất dưa hấu ở vùng này Thông qua thực nghi m sử dụng các mức phân bón khác nhau cho một số giống dưa hấu có triển vọng ở địa phương để xác định mức phân bón hợp lý cho hiệu quả kinh... không thuận lợi ảnh hưởng rất lớn đến năng suất và hiệu quả kinh tế của người trồng trọt Trong quá trình thực hiện đề tài nghi n cứu ảnh hưởng của các mức phân bón khác nhau đến sinh trưởng phát triển, năng suất và chất lượng của một số giống dưa hấu trồng trên đất cát pha vụ Xuân Hè năm 2015 chúng tôi đã tổng hợp được diễn biến thời tiết từ tháng 3 – 5 /2015 và kết quả được thể hiện trong bảng 2.2 ... lực phân bón theo vùng sinh thái cần được thiết lập ổn định Phân bón là một trong những yếu tố có ảnh hưởng quyết định đến sinh trưởng và phát triển cũng như khả năng hình thành năng suất của tất cả các cây trồng nông nghi p [28] Tuy nhiên, tác dụng tích cực của phân bón đến năng suất và phẩm chất của cây trồng cũng như môi trường đất và nước chỉ thể hiện khi được sử dụng một cách cân đối và hợp lý... dụng trong sản xuất tại địa phương 3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học - Trên cơ sở khoa học, xác định được mức phân bón phù hợp với sinh trưởng, phát triển của các giống dưa hấu trồng vụ Xuân Hè tại địa phương nhằm đạt năng suất, chất lượng và hiệu quả kinh tế cao - Kết quả nghi n cứu của đề tài sẽ góp phần làm cơ sở khoa học cho các công trình nghi n cứu về chế độ bón phân. .. nitrat trong sản phẩm rau - Chất và lượng các nguyên tố dinh dưỡng của nhiều loại phân bón không đảm bảo nân khi sử dụng đã ảnh hưởng xấu đến cây trồng Bón các loại phân này không những không tăng năng suất cây trồng và chất lượng nông sản mà còn gây thiệt hại kinh tế cho các hộ nông dân Các loại phân này chủ yếu thuộc các nhóm: 31 Phân trộn (phân hỗn hợp), phân hữu vơ sinh học, phân vi sinh, phân hữu... thịt quả chắc, vỏ cứng dễ vận chuyển, bảo quản Bón kali lúc sắp thu hoạch sẽ làm tăng chất lượng quả Các nguyên tố trung lượng và vi lượng: Các nguyên tố này cũng có vai trò quan trọng đối với sự sinh trưởng phát triển, năng suất và phẩm chất dưa hấu 1.4 Giá trị cây dưa hấu Giá trị của quả dưa hấu đã được dân gian đúc kết qua câu: "Nhiệt thiên lưỡng khảm qua, dược vật bất dụng qua" (Trời nóng ăn hai quả. .. vào đất” sang một nền nông nghi p thâm canh “dựa vào phân bón Tuy nhiên, để nâng cao hiệu lực phân bón thì bón phân cân đối giữ vai trò quan trọng Bón phân cân đối và hợp lý không thể tách rời những hiểu biết cụ thể về điều kiện đất đai, khí hậu, cơ cấu cây trồng và chủng loại cây trồng Trong khi đó, cũng như nhiều đơn vị sản xuất nông nghi p trên địa bàn tỉnh Nghệ An, quy trình bón phân cho dưa hấu. .. dưa hấu, góp phần hoàn thiện quy trình thâm canh tăng năng suất, nâng cao hiệu quả kinh tế của chúng 3.2 Ý nghĩa thực tiễn - Từ kết quả nghi n cứu của đề tài sẽ góp phần làm cơ sở thực tế cho việc sử dụng mức phân bón hợp lý đối với một số giống dưa hấu để thử nghi m ở vùng đất địa phương 14 Chương 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHI N CỨU 1.1 Nguồn gốc và phân loại cây dưa hấu 1.1.1 Nguồn gốc của cây dưa hấu ... VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH PHẠM THỊ MAI HIÊN ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC MỨC PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG QUẢ CỦA MỘT SỐ GIỐNG DƯA HẤU TRONG VỤ XUÂN HÈ 2015 TRỒNG TẠI... Ảnh hưởng mức phân bón đến sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng số giống dưa hấu vụ Xuân Hè 2015 trồng xã Nghi Liên – Tp Vinh – tỉnh Nghệ An , nhằm góp phần làm sở cho việc xác định mức phân. .. 3.8 Ảnh hưởng mức phân bón đến khả chống chịu số sâu bệnh hại giống dưa hấu 59 3.9 Ảnh hưởng mức phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất giống dưa hấu 65 3.10 Ảnh hưởng mức phân