ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM NGỌC THẠCH NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CHO MỘT SỐ GIỐNG HOA LAN HOÀNG THẢO (DENDROBIUM) TẠI THÀNH PHỐ LAI CHÂU LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM NGỌC THẠCH NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CHO MỘT SỐ GIỐNG HOA LAN HOÀNG THẢO (DENDROBIUM) TẠI THÀNH PHỐ LAI CHÂU Ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS ĐẶNG THỊ TỐ NGA THÁI NGUYÊN - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, số liệu kết nghiên cứu Luận văn hoàn toàn trung thực, có thực tiễn; chưa bảo vệ Hội đồng khoa học hay học vị Tôi xin cam đoan, giúp đỡ cho việc thực Luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn Luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng 10 năm 2015 Tác giả luận văn Phạm Ngọc Thạch ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành Luận văn, trình thực tập nhận giúp đỡ tận tình tạo điều kiện thuận lợi Phòng đào tạo, Phòng Quản lý Sau Đại học, Khoa Nông học - Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên Trước hết, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến cô giáo: TS Đặng Thị Tố Nga, người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ trình thực tập hoàn thành Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn tới thầy giáo, cô giáo, cán viên chức Khoa Nông học, Phòng Đào Tạo - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Nhân dịp này, xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành tới người thân gia đình, bạn bè đồng nghiệp giúp đỡ, động viên khích lệ suốt thời gian học tập hoàn thành Luận văn Thái Nguyên, tháng 10 năm 2015 Tác giả luận văn Phạm Ngọc Thạch iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu Ý nghĩa khoa học thực tiễn Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học nghiên cứu giống hoa lan 1.1.2 Cơ sở khoa học nghiên cứu giá thể 1.1.3 Cơ sở khoa học nghiên cứu ánh sáng 1.1.4 Cơ sở khoa học nghiên cứu phân bón cho hoa lan 1.2 Nguồn gốc, phân loại đặc điểm thực vật học hoa lan 1.2.1 Nguồn gốc phân loại chi lan hoàng thảo (Dendrobium) 1.2.2 Đặc điểm thực vật học hoa lan hoàng thảo 10 1.2.3 Đặc điểm thực vật học giống lan nghiên cứu 11 1.3 Tình hình sản xuất hoa lan giới Việt Nam 13 1.3.1 Tình hình sản xuất hoa lan giới 13 1.3.2 Tình hình sản xuất hoa lan Việt Nam 16 1.4 Kết nghiên cứu liên quan đến đề tài 19 1.4.1 Kết nghiên cứu hoa lan giới 19 1.4.2 Kết nghiên cứu hoa lan Việt Nam 22 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 32 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 32 iv 2.1.2.Vật liệu nghiên cứu 33 2.1.3 Phạm vi nghiên cứu 34 2.2 Nội dung nghiên cứu 34 2.3 Phương pháp nghiên cứu 34 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 34 2.3.2 Phương pháp theo dõi tiêu 37 2.3.3 Theo dõi sâu bệnh hại 38 2.4 Xử lí số liệu 39 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUÂN 40 3.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số giống lan hoàng thảo Thành Phố Lai Châu 40 3.1.1 Các thời kỳ sinh trưởng giống lan hoàng thảo 40 3.1.2 Kết đánh giá sinh trưởng thân giống lan nghiên cứu 41 3.1.3 Kết đánh giá suất, chất lượng giống lan nghiên cứu 43 3.1.4 Tình hình bệnh hại giống lan hoàng thảo 47 3.1.5 Hạch toán kinh tế 49 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến suất, chất lượng giống Hoàng thảo Nghệ Tâm 50 3.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng giống Hoàng thảo Nghệ Tâm 50 3.2.2 Ảnh hưởng phân bón đến suất chất lượng giống lan hoàng thảo Nghệ Tâm 55 3.2.3 Ảnh hưởng chế độ che sáng đến sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng giống Hoàng thảo Nghệ Tâm 63 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 71 Kết luận 71 Đề nghị 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 PHẦN PHỤ LỤC 77 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, số liệu kết nghiên cứu Luận văn hoàn toàn trung thực, có thực tiễn; chưa bảo vệ Hội đồng khoa học hay học vị Tôi xin cam đoan, giúp đỡ cho việc thực Luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn Luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng 10 năm 2015 Tác giả luận văn Phạm Ngọc Thạch vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tốc độ phát triển ngành sản xuất hoa - cảnh giai đoạn 19942014 17 Bảng 3.1: Các thời kỳ sinh trưởng giống lan hoàng thảo 41 Bảng 3.2: Một số đặc điểm hình thái giống lan hoàng thảo 42 Bảng 3.3: Một số tiêu suất, chất lượng giống lan hoàng thảo thí nghiệm 44 Bảng 3.4: Đặc điểm hình thái hoa giống lan hoàng thảo 46 Bảng 3.6: Hiệu kinh tế giống lan hoàng thảo thí nghiệm (Tính cho số lượng 10 giò ô thí nghiệm) 49 Bảng 3.7: Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng thân giống hoàng thảo Nghệ Tâm 50 Bảng 3.8: Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng giống Hoàng thảo Nghệ Tâm 52 Bảng 3.9: Ảnh hưởng giá thể tới số tiêu suất chất lượng giống Hoàng thảo Nghệ Tâm 53 Bảng 3.10: Tình hình bệnh hại giống lan Nghệ Tâm 54 Bảng 3.11: Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng thân giống lan hoàng thảo Nghệ Tâm 56 Bảng 3.12: Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng giống lan hoàng thảo Nghệ Tâm 57 Bảng 3.13: Ảnh hưởng phân bón đến số tiêu suất chất lượng giống lan hoàng thảo Nghệ Tâm 59 Bảng 3.14: Ảnh hưởng phân bón đến tình hình bệnh hại giống lan hoàng thảo Nghệ Tâm 61 Bảng 3.15: Hiệu kinh tế việc sử dụng loại phân bón khác cho giống lan hoàng thảo Nghệ Tâm 62 Bảng 3.16: Ảnh hưởng việc che sáng đến sinh trưởng thân giống hoàng thảo Nghệ Tâm 64 vii Bảng 3.17: Ảnh hưởng chế độ che sáng đến sinh trưởng giống Hoàng thảo Nghệ Tâm 65 Bảng 3.18: Ảnh hưởng chế độ che sáng đến số tiêu suất chất lượng giống Hoàng thảo Nghệ Tâm 67 Bảng 3.19: Ảnh hưởng chế độ che sáng đến tình hình bệnh hại giống lan hoàng thảo Nghệ tâm 69 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Đặc điểm thân giống Hoàng Thảo 42 Hình 3.2 Một số tiêu suất, chất lượng giống lan hoàng thảo 44 Hình 3.3 Đặc điểm hình thái hoa giống lan Hoàng Thảo 47 Hình 3.4 Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng thân giống Hoàng thảo Nghệ Tâm 51 Hình 3.5 Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng giống Hoàng thảo Nghệ Tâm 52 Hình 3.6 Ảnh hưởng giá thể đến suất giống Hoàng thảo Nghệ Tâm 53 Hình 3.7 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng thân giống Hoàng thảo Nghệ Tâm 56 Hình 3.8 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng giống Hoàng thảo Nghệ Tâm 58 Hình 3.9 Ảnh hưởng phân bón đến suất chất lượng giống lan hoàng thảo Nghệ Tâm 60 Hình 3.10 Ảnh hưởng chế độ che sáng đến sinh trưởng thân giống Hoàng thảo Nghệ Tâm 64 Hình 3.11 Ảnh hưởng chế độ che sáng đến sinh trưởng giống Hoàng thảo Nghệ Tâm 66 Hình 3.12 Ảnh hưởng chế độ che sáng đến suất giống Hoàng thảo Nghệ Tâm 68 93 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG THÂN CỦA GIỐNG HOÀNG THẢO NGHỆ TÂM BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN/C FILE SHEET7 28/ 8/15 17:12 :PAGE VARIATE V003 SN/C LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.72917 1.24306 406.81 0.000 LN 816668E-01 408334E-01 13.36 0.007 * RESIDUAL 183335E-01 305559E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.82917 348106 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SD/N FILE SHEET7 28/ 8/15 17:12 :PAGE VARIATE V004 SD/N SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.27583 425278 35.60 0.001 LN 135000 675001E-01 5.65 0.042 * RESIDUAL 716665E-01 119444E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.48250 134773 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE SHEET7 28/ 8/15 17:12 :PAGE VARIATE V005 CCC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 78.8600 26.2867 ****** 0.000 LN 375002 187501 25.00 0.002 * RESIDUAL 450041E-01 750069E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 79.2800 7.20727 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE SHEET7 28/ 8/15 17:12 :PAGE VARIATE V006 DKT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 197533 658445E-01 21.87 0.002 LN 220667E-01 110333E-01 3.66 0.091 * RESIDUAL 180666E-01 301110E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 237667 216061E-01 - 94 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SHEET7 28/ 8/15 17:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 SN/C 14.0667 14.2333 15.0667 15.4000 SD/N 10.7667 10.7667 11.2333 11.5333 CCC 35.5333 38.6333 41.6333 41.8000 DKT 0.903333 0.903333 1.10000 1.20000 SE(N= 3) 0.319144E-01 0.630989E-01 0.500023E-01 0.316812E-01 5%LSD 6DF 0.110397 0.218269 0.172966 0.109590 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 4 SN/C 14.7500 14.5750 14.7500 SD/N 11.1500 10.9250 11.1500 CCC 39.5250 39.1500 39.5250 DKT 1.02500 0.975000 1.08000 SE(N= 4) 0.276387E-01 0.546453E-01 0.433033E-01 0.274368E-01 5%LSD 6DF 0.956066E-01 0.189027 0.149793 0.949081E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SHEET7 28/ 8/15 17:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SN/C SD/N CCC DKT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 14.692 12 11.075 12 39.400 12 1.0267 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.59000 0.55277E-01 0.4 0.0000 0.36711 0.10929 1.0 0.0006 2.6846 0.86607E-01 0.2 0.0000 0.14699 0.54874E-01 5.3 0.0017 |LN | | | 0.0068 0.0420 0.0016 0.0910 | | | | 95 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG LÁ CỦA GIỐNG HOÀNG THẢO NGHỆ TÂM BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCRL FILE SHEET88 28/ 8/15 17:23 :PAGE VARIATE V003 TLCRL LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 37.5833 12.5278 16.11 0.003 LN 666667 333333 0.43 0.673 * RESIDUAL 4.66667 777779 * TOTAL (CORRECTED) 11 42.9167 3.90152 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL/N FILE SHEET88 28/ 8/15 17:23 :PAGE VARIATE V004 SL/N SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10.0692 3.35639 377.60 0.000 LN 466662E-01 233331E-01 2.63 0.151 * RESIDUAL 533322E-01 888869E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.1692 924469 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DL FILE SHEET88 28/ 8/15 17:23 :PAGE VARIATE V005 DL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 600000E-01 200000E-01 6.00 0.031 LN 666667E-02 333333E-02 1.00 0.424 * RESIDUAL 200000E-01 333334E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 866667E-01 787879E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RL FILE SHEET88 28/ 8/15 17:23 :PAGE VARIATE V006 RL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 425000E-03 141667E-03 5.67 0.035 LN 500001E-04 250000E-04 1.00 0.424 * RESIDUAL 150000E-03 250000E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 625001E-03 568182E-04 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLR/C FILE SHEET88 28/ 8/15 17:23 :PAGE VARIATE V007 SLR/C SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.70250 1.23417 74.05 0.000 LN 466666E-01 233333E-01 1.40 0.318 * RESIDUAL 999998E-01 166666E-01 96 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.84916 349924 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SHEET88 28/ 8/15 17:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 TLCRL 78.0000 80.6667 80.6667 83.0000 0.509175 1.76132 NOS 3 3 SL/N 19.6667 22.2333 20.7000 21.0333 DL 2.56667 2.66667 2.66667 2.76667 RL 0.210000 0.216667 0.216667 0.226667 0.544325E-01 0.333333E-01 0.288675E-02 0.188291 0.115305 0.998574E-02 SLR/C 8.13333 8.86667 9.16667 9.66667 SE(N= 3) 0.745355E-01 5%LSD 6DF 0.257830 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF LN TLCRL 80.7500 80.2500 80.7500 0.440959 1.52535 NOS 4 SL/N 20.9250 20.8250 20.9750 DL 2.70000 2.65000 2.65000 RL 0.220000 0.217500 0.215000 0.471399E-01 0.288675E-01 0.250000E-02 0.163065 0.998574E-01 0.864791E-02 SLR/C 8.97500 8.87500 9.02500 SE(N= 4) 0.645497E-01 5%LSD 6DF 0.223288 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SHEET88 28/ 8/15 17:23 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLCRL SL/N DL RL SLR/C GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 80.583 12 20.908 12 2.6667 12 0.21750 12 8.9583 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9752 0.88192 1.1 0.0034 0.96149 0.94280E-01 0.5 0.0000 0.88763E-010.57735E-01 2.2 0.0315 0.75378E-020.50000E-02 2.3 0.0355 0.59154 0.12910 1.4 0.0001 |LN | | | 0.6730 0.1512 0.4237 0.4237 0.3175 | | | | 97 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LAN HOÀNG THẢO NGHỆ TÂM BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCRH FILE SHEET9 28/ 8/15 17:29 :PAGE VARIATE V003 TLCRH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 292.000 97.3333 58.40 0.000 LN 666667 333333 0.20 0.825 * RESIDUAL 10.0000 1.66667 * TOTAL (CORRECTED) 11 302.667 27.5152 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCH/N FILE SHEET9 28/ 8/15 17:29 :PAGE VARIATE V004 SCH/N LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 562500 187500 225.00 0.000 LN 150000E-01 750000E-02 9.00 0.016 * RESIDUAL 500002E-02 833336E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 582500 529545E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SBH/C FILE SHEET9 28/ 8/15 17:29 :PAGE VARIATE V005 SBH/C SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.56623 855411 82.16 0.000 LN 259999E-02 130000E-02 0.12 0.884 * RESIDUAL 624667E-01 104111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.63130 239209 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCH FILE SHEET9 28/ 8/15 17:29 :PAGE VARIATE V006 CDCH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 616667 205556 67.27 0.000 LN 166667E-02 833336E-03 0.27 0.772 * RESIDUAL 183333E-01 305554E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 636667 578788E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCH FILE SHEET9 28/ 8/15 17:29 :PAGE VARIATE V007 DKCH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 142500 475000E-01 14.25 0.005 LN 666666E-02 333333E-02 1.00 0.424 * RESIDUAL 200000E-01 333333E-02 - 11 1.2.3 Đặc điểm thực vật học giống lan nghiên cứu - Hoàng thảo Nghệ Tâm: Nghệ Tâm hay lan Móc, Thạch Hộc duyên dáng, hoàng thảo Thạch Hộc (danh pháp hai phần: Dendrobium loddigesii) loài lan chi lan hoàng thảo loài địa Lào, Việt Nam có nhiều Thái Nguyên tỉnh Tây Bắc, tỉnh Nam Trung Quốc, Hồng Kông; khu rừng kim nhiều rêu ẩm ướt độ cao 1.000 – 1.500m so với mực nước biển, có mùa đông khô, mùa xuân ẩm ướt, mùa hè (Lê Thanh Nhuân, 2009) [26] Danh pháp hai phần: Dendrobium loddigesii Đồng danh: Dendrobium pulchellum, Dendrobium seidelianum Thân to gần đũa, dài khoảng 15 – 35cm, màu xanh-tía, thắt nhiều đốt ngắn khoảng 1-2cm, bao thân màu trắng với nhiều vân dọc Lá thuôn nhọn, mọc so le Cây nở hoa vào khoảng gần cuối xuân sang đầu hè, to chừng 4, hoa có hương thơm lâu tàn Hoa đơn mắt ngủ Thời gian nở hoa hoàng thảo Nghệ Tâm: Từ tháng đến tháng Hoa nở vòng khoảng 15 ngày Nhiệt độ thích hợp cho phát triển từ mát đến trung bình (20 - 30 0C) Ánh sáng vừa phải Cây ưa ẩm cần nghỉ tháng mùa đông trước hoa - Hoàng thảo Tam Bảo Sắc: Đặc điểm: Lan phụ sinh Thân dài 30 - 35 cm, hình trụ, dầy 0,4 - 0,5 cm, lóng dài 2,5 - cm Lá hình mác rộng, đỉnh nhọn, dài - cm, rộng 0,8 - 1,2 cm Cụm hoa bên, - hoa, mọc thân không Lá bắc dài 0,4 - 0,5 cm Hoa có đường kính - 6,4 cm, cuống hoa bầu dài khoảng 1,5 cm Các đài hình mác, đỉnh nhọn, dài - 2,2 cm, rộng 0,7 - 0,8 cm Cằm dài khoảng 0,5 cm Cánh hoa hình bầu dục, dài 2,8 - cm, rộng 1,2 - 1,4 cm, đỉnh nhọn, mép có lông dài Môi hình gần tròn, dài 2,4 - 2,6 cm, màu trắng vàng lục nhạt với đỉnh màu tía, có đốm lớn màu vàng; môi hình gần tròn, đỉnh nhọn, mép có diềm tua dài phân nhánh, bề mặt phủ lông Lá đài, cánh hoa màu trắng có đỉnh màu tía Cột màu trắng, cao khoảng 0,4 cm; tuyến mật hình tròn; cột tròn đỉnh Nắp hình mũ, phủ nhú mịn mặt bên (Lê Thanh Nhuân, 2009) [26] 99 ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC CHE SÁNG ĐẾN SINH TRƯỞNG THÂN CỦA GIỐNG HOÀNG THẢO NGHỆ TÂM BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN/C FILE SHEET10 28/ 8/15 17:38 :PAGE VARIATE V003 SN/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.08667 543333 325.99 0.000 LN 286666 143333 86.00 0.001 * RESIDUAL 666677E-02 166669E-02 * TOTAL (CORRECTED) 1.38000 172500 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SD/N FILE SHEET10 28/ 8/15 17:38 :PAGE VARIATE V004 SD/N LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 282222 141111 50.80 0.003 LN 295555 147778 53.20 0.002 * RESIDUAL 111112E-01 277780E-02 * TOTAL (CORRECTED) 588888 736111E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE SHEET10 28/ 8/15 17:38 :PAGE VARIATE V005 CCC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 58.9066 29.4533 631.16 0.000 LN 1.04667 523335 11.21 0.025 * RESIDUAL 186662 466656E-01 * TOTAL (CORRECTED) 60.1400 7.51750 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE SHEET10 28/ 8/15 17:38 :PAGE VARIATE V006 DKT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 470889E-01 235444E-01 111.53 0.001 LN 135555E-02 677777E-03 3.21 0.148 * RESIDUAL 844440E-03 211110E-03 * TOTAL (CORRECTED) 492889E-01 616111E-02 - 100 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SHEET10 28/ 8/15 17:38 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ Khong che lu Che lop lu Che lop lu NOS 3 SN/C 17.3000 16.7333 16.4667 SD/N 9.73333 9.50000 9.30000 CCC 42.8333 39.7000 36.5667 DKT 0.993333 0.893333 0.816667 SE(N= 3) 0.235704E-01 0.304292E-01 0.124720 0.838868E-02 5%LSD 4DF 0.923909E-01 0.119276 0.488877 0.328818E-01 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 3 SN/C 16.6000 17.0333 16.8667 SD/N 9.26667 9.70000 9.56667 CCC 39.3000 40.1333 39.6667 DKT 0.916667 0.886667 0.900000 SE(N= 3) 0.235704E-01 0.304292E-01 0.124720 0.838868E-02 5%LSD 4DF 0.923909E-01 0.119276 0.488877 0.328818E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SHEET10 28/ 8/15 17:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SN/C SD/N CCC DKT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 16.833 9.5111 39.700 0.90111 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.41533 0.40825E-01 0.2 0.0004 0.27131 0.52705E-01 0.6 0.0026 2.7418 0.21602 0.5 0.0002 0.78493E-010.14530E-01 1.6 0.0010 |LN | | | 0.0013 0.0025 0.0248 0.1475 | | | | 101 ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ ĐỘ CHE SÁNG ĐẾN SINH TRƯỞNG LÁ CỦA GIỐNG HOÀNG THẢO NGHỆ TÂM BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCRL FILE SHEET11 28/ 8/15 17:44 :PAGE VARIATE V003 TLCRL LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 80.8889 40.4444 52.00 0.003 LN 38.8889 19.4444 25.00 0.007 * RESIDUAL 3.11111 777777 * TOTAL (CORRECTED) 122.889 15.3611 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DL FILE SHEET11 28/ 8/15 17:44 :PAGE VARIATE V004 DL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 422223E-01 211111E-01 19.00 0.011 LN 888889E-02 444445E-02 4.00 0.112 * RESIDUAL 444444E-02 111111E-02 * TOTAL (CORRECTED) 555556E-01 694445E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RL FILE SHEET11 28/ 8/15 17:44 :PAGE VARIATE V005 RL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 422223E-03 211111E-03 19.00 0.011 LN 888890E-04 444445E-04 4.00 0.112 * RESIDUAL 444445E-04 111111E-04 * TOTAL (CORRECTED) 555556E-03 694445E-04 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL/N FILE SHEET11 28/ 8/15 17:44 :PAGE VARIATE V006 SL/N SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.42667 3.21333 96.40 0.001 LN 420000 210000 6.30 0.059 * RESIDUAL 133334 333334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 6.98000 872500 - 102 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLR/C FILE SHEET11 28/ 8/15 17:44 :PAGE VARIATE V007 SLR/C LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.22889 614444 55.30 0.002 LN 1.20222 601111 54.10 0.002 * RESIDUAL 444445E-01 111111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 2.47555 309444 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SHEET11 28/ 8/15 17:44 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ Khong che lu Che lop lu Che lop lu SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF CT$ Khong che lu Che lop lu Che lop lu DF TLCRL 82.6667 79.3333 75.3333 0.509175 1.99586 NOS 3 DL 2.76667 2.66667 2.60000 RL 0.226667 0.216667 0.210000 SL/N 2.40000 3.53333 4.46667 0.192450E-01 0.192450E-02 0.105409 0.754362E-01 0.754364E-02 0.413182 SLR/C 9.40000 9.03333 8.50000 SE(N= 3) 0.608581E-01 5%LSD 4DF 0.238551 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS TLCRL DL RL SL/N 79.6667 2.70000 0.220000 3.36667 76.3333 2.70000 0.220000 3.76667 3 81.3333 2.63333 0.213333 3.26667 SE(N= 5%LSD 3) 4DF LN 0.509175 1.99586 NOS 3 0.192450E-01 0.192450E-02 0.105409 0.754362E-01 0.754364E-02 0.413182 SLR/C 9.16667 8.46667 9.30000 SE(N= 3) 0.608581E-01 5%LSD 4DF 0.238551 - 12 Sinh học sinh thái: Ra hoa vào tháng - Tái sinh chồi hạt Mọc bám gỗ lớn rừng, độ cao 600 - 1600 m Phân bố: Trong nước: Lào Cai (Sapa), Vĩnh Phúc (Tam Đảo), Gia Lai (Chư Pah, Gia Lu), Lâm Đồng (Đà Lạt), Lai Châu (Sìn Hồ) Thế giới: Ấn Độ, Butan, Trung Quốc, Mianma, Thái Lan Giá trị: Dùng chữa sốt cao, thương tổn bên thể, miệng khô phiền khát, hư nhiệt sau bị bệnh Cây dùng làm cảnh có hoa đẹp, màu trắng ngà với chót hường hay tía, môi rìa đẹp chót hường có bớt màu vàng gần gốc Tình trạng: Loài có khu phân bố nơi cư trú chia cắt Hiện bị suy giảm nghiêm trọng khai thác để bán, chủ yếu làm cảnh, làm thuốc chặt phá rừng hủy hoại nơi cư trú - Hoàng thảo Đùi Gà (Dendrobium nobile): Lan hoàng thảo đùi gà (Dendrobium nobile) có nhiều tên gọi khác như: Phi điệp kép, hoàng thảo cẳng gà, hoàng phi hạc, thạch hộc, kim hoa thạch hộc Đây loại lan hoàng thảo phong phú kiểu dáng thân, hình thái, màu sắc hoa Loại lan mọc nhiều vùng rừng núi phía Tây Bắc nước ta Lan Đùi Gà có thân hình tròn elíp, dài từ 30 - 60cm (có tới 2m), có nhiều rãnh dọc thân, hoa đốt rụng Cây rụng vào mùa thu Loại lan hoa vào mùa xuân, cánh hoa màu tím, cánh phớt tím, họng tím đậm Lan đùi gà thường hoa vào mùa xuân (từ tháng - tháng 4) (Trần Hợp, 1990)[10] Mô tả: Lan sống phụ sinh, mọc bụi, thân dẹt lớn dần đỉnh, màu vàng bóng Lá thuôn hình giải Cụm hoa nách lá, ngắn có - hoa Hoa lớn màu tím hay pha hồng Cánh môi hình trái xoan, mép răn reo cộn lại, họng có đốm lớn màu đỏ đậm Hoa thơm Phân bố: Cây mọc Ba Vì (Hà Tây), Yên Bái, lên Tây Nguyên, Đà Lạt (Lâm Đồng) đến Đồng Nai, phân bố Hymalaya, Mianma, Thái Lan, Trung Quốc Còn loại lan nữa, chúng mang tên đùi gà nhỏ, thân dẹt, thân có nhiều rãnh dọc chạy dọc, khúc khuỷu bên họng hoa có mắt nhỏ, thường hoàng thảo đùi gà dẹt có cánh trắng, đầu cánh đầu lưỡi hoa tím Đó hoàng thảo Đùi gà dẹt (Dendrobium linawianum) 104 ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ ĐỘ CHE SÁNG ĐẾN NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG HOÀNG THẢO NGHỆ TÂM BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCRH FILE SHEET12 28/ 8/15 17:50 :PAGE VARIATE V003 TLCRH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 182.000 91.0000 39.00 0.004 LN 2.66667 1.33333 0.57 0.607 * RESIDUAL 9.33332 2.33333 * TOTAL (CORRECTED) 194.000 24.2500 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCH/N FILE SHEET12 28/ 8/15 17:50 :PAGE VARIATE V004 SCH/N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 248889 124444 44.80 0.003 LN 222222E-02 111111E-02 0.40 0.696 * RESIDUAL 111111E-01 277778E-02 * TOTAL (CORRECTED) 262222 327778E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SBH/C FILE SHEET12 28/ 8/15 17:50 :PAGE VARIATE V005 SBH/C LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.92667 963333 41.29 0.003 LN 200000E-01 100000E-01 0.43 0.680 * RESIDUAL 933337E-01 233334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 2.04000 255000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCH FILE SHEET12 28/ 8/15 17:50 :PAGE VARIATE V006 CDCH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 286667 143333 86.00 0.001 LN 666667E-02 333334E-02 2.00 0.250 * RESIDUAL 666665E-02 166666E-02 * TOTAL (CORRECTED) 300000 375000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCH FILE SHEET12 28/ 8/15 17:50 :PAGE VARIATE V007 DKCH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 622223E-01 311111E-01 28.00 0.006 LN 222222E-02 111111E-02 1.00 0.446 * RESIDUAL 444444E-02 111111E-02 - 105 * TOTAL (CORRECTED) 688889E-01 861111E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SHEET12 28/ 8/15 17:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ Khong che lu Che lop lu Che lop lu SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF CT$ Khong che lu Che lop lu Che lop lu TLCRH 57.0000 63.0000 68.0000 0.881917 3.45692 NOS 3 SCH/N 1.13333 1.40000 1.53333 SBH/C 5.70000 6.26667 6.83333 CDCH 3.63333 3.90000 4.06667 0.304290E-01 0.881919E-01 0.235702E-01 0.119275 0.345693 0.923901E-01 DKCH 2.10000 2.23333 2.30000 SE(N= 3) 0.192450E-01 5%LSD 4DF 0.754362E-01 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF LN TLCRH 62.6667 63.3333 62.0000 0.881917 3.45692 NOS 3 SCH/N 1.33333 1.36667 1.36667 SBH/C 6.30000 6.30000 6.20000 CDCH 3.86667 3.83333 3.90000 0.304290E-01 0.881919E-01 0.235702E-01 0.119275 0.345693 0.923901E-01 DKCH 2.23333 2.20000 2.20000 SE(N= 3) 0.192450E-01 5%LSD 4DF 0.754362E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SHEET12 28/ 8/15 17:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLCRH SCH/N SBH/C CDCH DKCH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 62.667 1.3556 6.2667 3.8667 2.2111 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.9244 1.5275 2.4 0.0038 0.18105 0.52705E-01 3.9 0.0031 0.50498 0.15275 2.4 0.0035 0.19365 0.40825E-01 1.1 0.0013 0.92796E-010.33333E-01 1.5 0.0061 |LN | | | 0.6072 0.6963 0.6802 0.2501 0.4459 | | | | 106 PHỤ LỤC 2: SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG Số liệu khí tượng năm 2014 Tháng Nhiệt độ không khí oC ToTB Tothấp Độ ẩm (%) AoTB Lượng mưa Giờ nắng 16,2 151,2 Aothấp 13,5 76,1 16,6 12,9 75,5 60 16,4 187,1 19,1 15,9 74 58,4 172,2 162,9 23,1 114,2 205,8 23,6 19,8 76,7 61,2 172,8 180,8 25,2 21,6 80,2 65,5 287,9 203,5 23,4 21,1 87,5 77,5 436,4 95 23,3 20,625 86 74 516,3 149,1 22,4 20,15 86,5 72,7 245,2 108 10 21,2 18,2 77,7 61 136 126,3 11 19,6 17,8 83,2 70,7 147,2 96,3 12 16,3 13,6 83,1 68 11,1 123,2 Lượng mưa Giờ nắng 71,5 Số liệu khí tượng năm 2015 Tháng Nhiệt độ không khí oC Độ ẩm (%) ToTB Tothấp AoTB Aothấp 13,4 7,8 78,4 53,0 15,8 142,1 18,8 11,9 71,0 37,0 35,2 234,3 21,6 15,9 71,8 40,6 63,3 170,9 23,3 17,9 70,5 43,0 103,4 245,6 25,2 20,4 76,3 52,0 228,6 204,5 25,2 287,9 203,9 24,1 372,6 141,5 80,2 19,7 80,5 57,0 107 PHỤ LỤC 3: CHI PHÍ VẬT TƯ * Chi phí vật tư cho ô thí nghiệm Cây giống: 80.000 đ/ Giá thể Dớn: 12.000 đ/ Giá thể Dương sỉ: 16.000 đ/ Giá thể Xơ dừa: 11.000 đ/ Giò nhựa: 20.000 đ/ chậu Thuốc BVTV công phun: 10000 đ/ Phân bón lá/ chậu: 3000đ/cây Chi phí khác: 80.000đ/cây Tổng chi cây: 200.000 - 220.000đ [...]... nông sinh học của một số giống lan hoàng thảo trong điều kiện sinh thái của Lai Châu Đồng thời đánh giá khả năng sinh trưởng và phát triển của các giống lan hoàng thảo bản địa Từ đó xác định được mức độ ảnh hưởng của điều kiện môi trường đến sự sinh trưởng và phát triển của lan hoàng thảo và đưa ra các biện pháp kỹ thuật tác động phù hợp tạo điều kiện cho sự phát triển của lan hoàng thảo tại Lai Châu. .. tiên phát triển trồng hoa lan hoàng thảo Hiện này trên địa bàn toàn Thành phố Lai Châu có nhiều cở sở nổi tiếng như: cơ sở Hoàng Nghĩa, Chí Tình, Hằng Công Xuất phát từ yêu cầu thực tế khách quan đó và để góp phần phát triển ngành nuôi trồng lan hoàng thảo có hiệu quả nhất ở Lai Châu, chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và biện pháp kỹ thuật cho một số giống. .. giống hoa lan hoàng thảo (Dendrobium) tại thành phố Lai Châu 2 Mục đích và yêu cầu 2.1 Mục đích - Xác định được giống lan hoàng thảo (Dendrobium) có năng suất, chất lượng tốt, màu sắc đẹp phù hợp với thị hiếu người tiêu dùng - Xác định được biện pháp kỹ thuật thích hợp để nâng cao năng suất, chất lượng của giống hoa lan hoàng thảo Nghệ Tâm tại Lai Châu 2.2 Yêu cầu - Đánh giá khả năng sinh trưởng phát triển, ... năng là nghiên cứu khoa học và phục vụ cho sản xuất trong đó có hoa lan Viện Di truyền Nông nghiệp đang tiến hành nghiên cứu, và nhân giống các giống lan nhập nội, đặc biệt là các giống lan của Thái Lan như lan hoàng thảo (Dendrobium) phục vụ cho sản xuất, tạo điều kiện cho việc phát triển các giống lan tại miền Bắc Việt Nam 1.4 Kết quả nghiên cứu liên quan đến đề tài 1.4.1 Kết quả nghiên cứu hoa lan. .. Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số giống lan hoàng thảo tại Thành Phố Lai Châu 40 3.1.1 Các thời kỳ sinh trưởng của 4 giống lan hoàng thảo 40 3.1.2 Kết quả đánh giá sinh trưởng thân lá của 4 giống lan nghiên cứu 41 3.1.3 Kết quả đánh giá năng suất, chất lượng của 4 giống lan nghiên cứu 43 3.1.4 Tình hình bệnh hại các giống lan hoàng thảo 47 3.1.5 Hạch... 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất, chất lượng của giống Hoàng thảo Nghệ Tâm 50 3.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng của giá thể đến sinh trưởng, phát triển, năng suất và chất lượng của giống Hoàng thảo Nghệ Tâm 50 3.2.2 Ảnh hưởng của phân bón lá đến năng suất và chất lượng của giống lan hoàng thảo Nghệ Tâm 55 3.2.3 Ảnh hưởng của chế độ che sáng đến sinh. .. triển, năng suất và chất lượng 4 giống lan hoàng thảo (Nghệ Tâm, Ý Ngọc, Tam Bảo Sắc, Đùi Gà) trong điều kiện sinh thái của Thành phố Lai Châu 3 - Đánh giá ảnh hưởng của giá thể, bón phân bó lá, che sáng đến sinh trưởng, năng xuất và khả năng chống chịu của giống hoa lan hoàng thảo Nghệ Tâm 3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học - Kết quả nghiên cứu của đề tài sẽ bổ sung những số liệu khoa... Phạm Thị Liên và CS năm 2001 [21] khi đánh giá khả năng sinh trưởng của một số giống phong lan Hồ Điệp nhập nội từ Hà Lan đã kết luận rằng: Các giống lan Hồ Điệp đều có khả 24 năng sinh trưởng và ra hoa tốt tại Hà Nội Các giống có nguồn gốc từ mô phân sinh sinh trưởng, phát triển và ra hoa tốt hơn so với các giống có nguồn gốc từ hạt Khuất Hữu Trung và cộng sự (2007) [44], đã nghiên cứu đa dạng di... đã tuyển chọn, lai tạo một số giống lan ở nhiều quốc gia trên thế giới Ở Việt Nam, cây hoa lan đã được một số nhà khoa học nghiên cứu đánh giá, tuyển chọn một số giống lan lai nhập nội như Hồ Điệp (Phạm Thị Liên và cs, 2009)[21], lan hoàng thảo lai (Bùi Thị Thu Hiền, 2009)[43], lan Đai Châu nhập nội (Hoàng Thị Loan, 2006)[22 ] và bước đầu thu được những kết quả tốt .Tuy nhiên các giống lan rừng của... phú và đa dạng nên việc tính toán bón phân cho lan phải tuỳ thuộc vào từng giai đoạn sinh trưởng của cây mà bón cho phù hợp, đem lại hiệu quả kinh tế nhất Vì vậy việc nghiên cứu phân bón 9 qua lá cho lan hoàng thảo là hết sức cần thiết góp phần phát triển giống lan hoàng thảo tại Lai Châu 1.2 Nguồn gốc, phân loại và đặc điểm thực vật học của cây hoa lan 1.2.1 Nguồn gốc phân loại chi lan hoàng thảo (Dendrobium) ... trồng lan hoàng thảo có hiệu Lai Châu, tiến hành nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển biện pháp kỹ thuật cho số giống hoa lan hoàng thảo (Dendrobium) thành phố Lai Châu ... PHẠM NGỌC THẠCH NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CHO MỘT SỐ GIỐNG HOA LAN HOÀNG THẢO (DENDROBIUM) TẠI THÀNH PHỐ LAI CHÂU Ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 60.62.01.10... phát triển giống lan hoàng thảo (Dendrobium) Nghệ Tâm, Ý Ngọc, Tam Bảo Sắc, Đùi Gà thành phố Lai Châu 2.2 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển giống lan hoàng thảo (Dendrobium)