Khoá luận tốt nghiệp Vũ thị huệ mở đầu Nhìn lại hai mơi năm đổi kể từ năm 1986, đạt đợc thành tựu to lớn, toàn diện có ý nghĩa lịch sử hai mặt lí luận thực tiễn Cùng với việc đẩy mạnh phát triển kinh tế, Đảng ta chủ tr ơng giải tốt vấn đề xã hội, coi hớng chiến lợc thể chất u việt chế độ ta Thực sách xã hội hớng vào phát triển lành mạnh hoá xã hội, thể công phân phối, tạo động lực mạnh mẽ để phát triển sản xuất, thực bình đẳng quan hệ xã hội, khuyến khích nhân dân làm giàu hợp pháp [1, tr.33] Bên cạnh thành tựu to lớn đạt đợc, yếu khuyết điểm, không vấn đề xúc nảy sinh cha đợc giải quyết, đặc biệt năm qua tình hình tội phạm diễn biến phức tạp, nhiều vụ án xảy với tính chất, hậu nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng [10, tr.1] Trong trình xây dựng chủ nghĩa xã hội, nhà nớc ta có nhiệm vụ bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Nhà nớc nh nhân dân Với vai trò tảng kinh tế xã hội quốc gia, chế độ sở hữu vấn đề trọng yếu đợc nhà nớc bảo vệ biện pháp biện pháp pháp lý hình thể kiên ý chí quyền lực nhà nớc xử lý hành vi xâm phạm tới chế độ sở hữu Trong số tội xâm phạm sở hữu, tội trộm cắp tài sản tội xâm phạm trực tiếp tới quyền sở hữu tài sản, xảy phổ biến giai đoạn phát triển, nhà nớc có quy định tội trộm cắp tài sản biện pháp xử lý nhằm đấu tranh loại bỏ tội phạm khỏi đời sống xã hội Những năm gần tội trộm cắp tài sản diễn biến phức tạp gây hậu ngày nghiêm trọng, ảnh hởng xấu đến trật tự an toàn xã hội Riêng thành phố Hà Nội năm 2006 thụ lý xét xử 1555 vụ trộm cắp tài sản, 2016 bị cáo, chiếm 26,9%, gây thiệt hại 17.362.096.769 đồng [10, tr.4] Nhờ phối hợp chặt chẽ quan bảo vệ pháp luật, hoạt động xét xử ngành án Khoá luận tốt nghiệp Vũ thị huệ bớc đợc nâng cao, số lợng án bị huỷ giảm, song bên cạnh nhiều tồn khuyết điểm mà nguyên nhân quan bảo vệ pháp luật không đánh giá chất hành vi phạm tội dẫn đến xác định sai tội danh, xử oan bỏ lọt tội phạm Để khắc phục tình trạng vấn đề cốt lõi phải nắm vững quy định pháp luật tội phạm, nhận thức chất hành vi phạm tội từ có đờng lối xử lý đắn đảm bảo công bằng, nghiêm minh pháp luật Nhận thức đợc điều đó, tác giả mạnh dạn chọn đề tài: Tội trộm cắp tài sản theo quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 - Những vấn đề lí luận thực tiễn làm khoá luận tốt nghiệp cho với hy vọng giúp có đợc nhìn toàn diện, đắn tội trộm cắp tài sản Đã có nhiều công trình nghiên cứu tội trộm cắp tài sản, trớc hết phải kể đến Giáo trình Luật hình Trờng Đại học Luật Hà Nội, Trờng Đại học Quốc Gia Hà Nội, Bình luận khoa học BLHS phần Các tội xâm phạm sở hữu phân tích dấu hiệu pháp lý tội trộm cắp tài sản, tiếp công trình nghiên cứu cá nhân nh tác giả Vũ Thiện Kim với Trách nhiệm hình tội xâm phạm tài sản xã hội chủ nghĩa, tài sản công dân, tác giả Thân Nh Thành với luận văn thạc sĩ luật học Đấu tranh phòng chống tội trộm cắp tài sản địa bàn thành phố Hà Nội, tác giả Nguyễn Ngọc Chí với Trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu nhiều công trình nghiên cứu khác Song công trình nghiên cứu tội xâm phạm sở hữu nói chung nghiêng mặt đấu tranh phòng chống tội phạm, cha có công trình nghiên cứu chuyên sâu tội trộm cắp tài sản Khoá luận sâu tìm hiểu toàn diện tội trộm cắp tài sản, tìm dấu hiệu pháp lý đặc trng tội phạm, vấn đề TNHS ngời phạm tội, đồng thời phát điểm bất hợp lý quy định đó, đa ý kiến cá nhân nhằm hoàn thiện quy định pháp luật tội trộm cắp tài sản Để đạt đợc mục tiêu đề ra, trình nghiên cứu tác giả sử dụng phơng pháp nghiên cứu vật biện chứng, vật lịch sử phơng pháp so sánh Nghiên cứu tội trộm cắp tài sản vận động nội phát triển nó, Khoá luận tốt nghiệp Vũ thị huệ mối quan hệ với quy định khác luật hình nh: chế định đồng phạm, chế định giai đoạn thực tội phạm Tác giả nghiên cứu tội trộm cắp tài sản qua giai đoạn để thấy đợc phát triển quy định tội trộm cắp tài sản, đồng thời có so sánh quy định pháp luật tội trộm cắp tài sản với quy định khác BLHS để thấy đợc điểm hợp lý cha hợp lý quy định Khoá luận có ý nghĩa mặt lý luận nh thực tiễn, kết nghiên cứu khoá luận sử dụng làm tài liệu tham khảo công tác nghiên cứu khoa học pháp luật hình sự, đồng thời phục vụ thiết thực cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm Để nghiên cứu toàn diện tội trộm cắp tài sản, phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, tác giả chia khoá luận làm hai chơng Đây công trình nghiên cứu khoa học tác giả, trình nghiên cứu không tránh khỏi thiếu sót, với tinh thần học hỏi cầu tiến tác giả mong nhận đợc góp ý thầy cô bạn Qua đây, tác giả muốn bày tỏ cảm ơn chân thành đến thầy giáo - thạc sỹ Hoàng Văn Hùng giúp đỡ tác giả, cảm ơn bạn bè ủng hộ để tác giả hoàn thành tốt khoá luận Xin chân thành cảm ơn! Khoá luận tốt nghiệp Vũ thị huệ chơng 1: lịch sử lập pháp hình việt nam tội trộm cắp tài sản từ năm 1945 đến dấu hiệu pháp lý tội trộm cắp tài sản theo quy định luật hình việt nam năm 1999 1.1 Lịch sử lập pháp hình Việt Nam tội trộm cắp tài sản từ năm 1945 đến Tội trộm cắp tài sản tội phạm xuất từ sớm phổ biến Từ Cách mạng tháng Tám năm 1945 thành công, nớc Việt Nam dân chủ cộng hoà đời, để bảo vệ tài sản tảng vật chất xã hội, giai đoạn Nhà nớc ban hành quy định tội trộm cắp tài sản nhằm đấu tranh loại bỏ tội phạm khỏi đời sống xã hội 1.1.1 Giai đoạn từ sau Cách mạng tháng Tám 1945 đến trớc ban hành Bộ luật hình Việt Nam năm 1985 Cách mạng thành công, Nhà nớc đợc thành lập phải đối phó với thù giặc hoàn cảnh kinh tế, văn hoá, xã hội đất nớc khó khăn, để giải vụ án hình Nhà nớc ban hành Sắc lệnh số 47- SL ngày 10-10-1946 tạm thời giữ lại luật lệ miền Bắc, Trung, Nam Bộ ban hành văn pháp luật thống toàn quốc Để bảo vệ quyền mới, Sắc lệnh số 47 quy định: Những điều khoản luật lệ cũ đợc tạm thời giữ lại sắc lệnh đợc thi hành không trái với nguyên tắc độc lập Nhà nớc Việt Nam thể dân chủ cộng hoà Sắc lệnh số 47 đợc ban hành kịp thời hạn chế tới mức thấp xáo trộn đời sống quan hệ thờng nhật nhân dân, góp phần ổn định xã hội Trong giai đoạn Nhà nớc ban hành số Sắc lệnh quy định tội trộm cắp tài sản nh: Sắc lệnh số 12 ngày 12-3-1949 quy định trừng trị hành vi trộm cắp vật dụng nhà binh thời bình thời kì chiến tranh; Sắc lệnh số 267 ngày 15-6-1958 trừng trị âm mu hành động phá hoại tài sản Khoá luận tốt nghiệp Vũ thị huệ Nhà nớc, hợp tác xã nhân dân, làm cản trở việc thực sách kế hoạch Nhà nớc xây dựng kinh tế văn hoá Điều Sắc lệnh 267 quy định: Ngời phạm tội trộm cắp, lãng phí, làm hỏng, huỷ hoại, cớp bóc tài sản Nhà nớc, hợp tác xã, nhân dân với mục đích phá hoại bị xử phạt từ năm năm đến hai mơi năm tù Sắc lệnh nghiêm trị ngời phạm tội mục đích phá hoại tài sản Nhà nớc, hợp tác xã, nhân dân mục đích phá hoại mà làm cản trở đến việc thực kế hoạch sách Nhà nớc kinh tế, văn hóa Ngoài Sắc lệnh trên, giai đoạn phải kể đến đời hai Pháp lệnh năm 1970 Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản XHCN Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản riêng công dân đợc Uỷ ban Thờng vụ Quốc hội thông qua ngày 21-10-1970 Pháp lệnh quy định: Tài sản xã hội chủ nghĩa bao gồm tài sản thuộc quyền sở hữu Nhà nớc (tức sở hữu toàn dân), tài sản thuộc sở hữu hợp tác xã tổ chức hợp pháp khác (tức sở hữu tập thể); tài sản công dân gồm: cải sức lao động công dân làm ra, cải thu nhập cách hợp pháp để dành đợc nh tiền bạc, xe cộ, nhà cửa đồ dùng riêng khác Điều Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản XHCN quy định tội trộm cắp tài sản XHCN nh sau: Kẻ trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm Phạm tội trờng hợp sau đây: a Có tính chất chuyên nghiệp tái phạm nguy hiểm; b Có tổ chức; c Có móc ngoặc; d Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm; e Trộm cắp tài sản với số lợng lớn tài sản có giá trị đặc biệt; f Dùng tài sản trộm cắp đợc vào việc kinh doanh, bóc lột, đầu cơ, vào việc phạm tội khác bị phạt tù từ ba tháng đến hai năm Phạm tội trờng hợp số tài sản bị xâm phạm lớn có nhiều tình tiết nghiêm trọng gây hậu đặc biệt nghiêm trọng bị phạt tù từ mời hai năm đến hai mơi năm, tù chung thân bị xử tử hình Khoá luận tốt nghiệp Vũ thị huệ Trong thời kì này, Nhà nớc trọng bảo vệ tài sản riêng công dân, Điều Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản riêng công dân quy định tội trộm cắp tài sản riêng công dân nh sau: Kẻ trộm cắp tài sản riêng công dân bị phạt tù từ ba tháng đến ba năm Phạm tội thuộc trờng hợp sau: a Có tính chất chuyên nghiệp tái phạm nguy hiểm; b Có tổ chức; c Dùng thủ đoạn xảo quyệt; d Gây hậu nghiêm trọng đến đời sống ngời bị thiệt hại gây hậu nghiêm trọng khác, bị phạt tù từ hai năm đến mời năm Phạm tội trờng hợp gây hậu đặc biệt nghiêm trọng bị phạt tù từ bảy năm đến mời lăm năm [6, tr.713] Hai Pháp lệnh thể nguyên tắc Nhà nớc ta là: kiên bảo vệ tài sản XHCN, coi tài sản XHCN thiêng liêng bất khả xâm phạm; quán triệt nguyên tắc: Nhà nớc bảo hộ tài sản riêng công dân, chống hành vi xâm phạm, có hành vi xâm phạm đến tài sản Nhà nớc tài sản riêng công dân phải đợc phát kịp thời xử lý nghiêm minh Đồng thời Pháp lệnh thể nguyên tắc xử lý ngời phạm tội là: nghiêm trị bọn lu manh chuyên nghiệp, bọn tái phạm, bọn phạm tội có tổ chức, bọn lợi dụng chức vụ quyền hạn để phạm tội, xử lý nhẹ miễn hình phạt cho ngời tự thú, thật hối cải, tố giác đồng bọn tự nguyện bồi thờng thiệt hại gây Hai pháp lệnh xây dựng hai cấu thành tội phạm hoàn chỉnh tội trộm cắp tài sản tội trộm cắp tài sản XHCN tội trộm cắp tài sản riêng công dân, quy định cụ thể tập trung tình tiết tăng nặng định khung điều luật, có khung hình phạt tơng ứng với tính chất mức độ nguy hiểm tội phạm, góp phần phân hoá TNHS ngời phạm tội giai đoạn này, văn pháp luật quy định tội trộm cắp tài sản tản mạn, riêng lẻ nhng phù hợp với hoàn cảnh xã hội lúc giờ, nhiên phân biệt tội trộm cắp tài sản XHCN tội trộm cắp tài sản công dân Khoá luận tốt nghiệp Vũ thị huệ 1.1.2 Tội trộm cắp tài sản theo quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 1985 Từ văn tản mạn riêng lẻ, BLHS năm 1985 đợc Quốc hội khoá VII thông qua ngày 27-6-1985, thể dới hình thức luật - hình thức lập pháp cao, trình bày có hệ thống, toàn diện phần chung nh phần tội phạm có tính bao quát tất hành vi nguy hiểm cho xã hội có tác dụng bảo vệ thành cách mạng, an ninh quốc gia, trật tự xã hội, quyền lợi ích hợp pháp khác công dân BLHS 1985 tội xâm phạm sở hữu tiêu biểu cho thời kì độ xây dựng kinh tế kế hoạch hoá tập trung, theo có hai loại hành vi xâm phạm sở hữu hành vi xâm phạm sở hữu XHCN hành vi xâm phạm sở hữu công dân quy định hai chơng: Các tội xâm phạm sở hữu XHCN Các tội xâm phạm sở hữu công dân Điều 132 BLHS 1985 quy định tội trộm cắp tài sản XHCN nh sau: Ngời trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa bị phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm Phạm tội thuộc trờng hợp sau bị phạt tù từ ba năm đến mời hai năm: a Có tổ chức có tính chất chuyên nghiệp; b Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm; c Hành để tẩu thoát; d Chiếm đoạt tài sản có giá trị lớn; đ Tái phạm nguy hiểm Phạm tội trờng hợp đặc biệt nghiêm trọng bị phạt tù từ mời năm đến hai mơi năm, tù chung thân tử hình Điều 155 BLHS 1985 quy định tội trộm cắp tài sản công dân nh sau: Ngời trộm cắp tài sản ngời khác bị phạt cải tạo không giam giữ đến năm bị phạt tù từ ba tháng đến năm Phạm tội thuộc trờng hợp sau bị phạt tù từ hai năm đến mời năm: a Có tổ chức có tính chất chuyên nghiệp; b Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm, hành để tẩu thoát; c Chiếm đoạt tài sản có giá trị lớn gây hậu nghiêm trọng khác; d Tái phạm nguy hiểm Phạm tội trờng hợp đặc biệt nghiêm trọng bị phạt tù từ bảy năm đến hai mơi năm Khoá luận tốt nghiệp Vũ thị huệ BLHS 1985 trở thành sở pháp lý quan trọng việc xử lý ngời phạm tội, song phân biệt tội trộm cắp tài sản XHCN tội trộm cắp tài sản công dân, theo ngời phạm tội trộm cắp tài sản XHCN bị xử lý nghiêm khắc ngời phạm tội trộm cắp tài sản công dân, điều thể đờng lối xử lý Nhà nớc ta ngời phạm tội trộm cắp tài sản Qua bốn lần sửa đổi bổ sung, BLHS 1985 không chỉnh thể thống cần có BLHS thay thế, BLHS 1999 đời thay BLHS 1985 sở có kế thừa phát triển cho phù hợp với điều kiện xã hội 1.1.3 Tội trộm cắp tài sản theo quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 Với chủ trơng phát triển kinh tế hàng hoá nhiều thành phần theo định hớng XHCN, thành phần kinh tế bình đẳng trớc pháp luật đòi hỏi phải xem xét rà soát lại cách toàn diện tội phạm kinh tế, sở hữu để có sửa đổi bổ sung thích hợp mặt dấu hiệu pháp lý nh sách xử lý nhằm đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm giai đoạn Ngày 21-12-1999 Quốc hội khoá X thông qua BLHS nớc Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 (Bộ luật có hiệu lực từ ngày 1-7-2000) Bộ luật có quy định cụ thể nhóm tội xâm phạm sở hữu nói chung tội trộm cắp tài sản nói riêng Điều 138 BLHS 1999 quy định tội trộm cắp tài sản nh sau: Ngời trộm cắp tài sản ngời khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dới năm mơi triệu đồng dới năm trăm nghìn đồng nhng gây hậu nghiêm trọng, bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt, bị kết án tội chiếm đoạt cha đợc xoá án tích mà vi phạm bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm Phạm tội thuộc trờng hợp sau bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: a Có tổ chức; b Có tính chất chuyên nghiệp; c Tái phạm nguy hiểm; d Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm; đ Hành để tẩu thoát; e Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mơi triệu đồng đến dới hai trăm triệu đồng; g Gây hậu nghiêm trọng Phạm tội thuộc trờng hợp sau bị Khoá luận tốt nghiệp Vũ thị huệ phạt tù từ bảy năm đến mời lăm năm: a Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dới năm trăm triệu đồng; b Gây hậu nghiêm trọng Phạm tội thuộc trờng hợp sau bị phạt tù từ mời hai năm đến hai mơi năm tù chung thân: a Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; b Gây hậu đặc biệt nghiêm trọng Ngời phạm tội bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến dới năm mơi triệu đồng Đối với nhóm tội xâm phạm sở hữu nói chung tội trộm cắp tài sản nói riêng, BLHS 1999 có thay đổi đáng kể so với BLHS 1985 xây dựng chơng: Các tội xâm phạm sở hữu, bao quát tất hình thức sở hữu đợc BLDS quy định, bảo đảm vị trí bình đẳng thành phần kinh tế đồng thời thể đợc đề cao vai trò sở hữu Nhà nớc quy định hành vi xâm phạm sở hữu Nhà nớc tình tiết tăng nặng TNHS Điều 48 BLHS [22, tr.25] Đối với tội trộm cắp tài sản, BLHS 1999 không quy định thành hai tội trộm cắp tài sản XHCN tội trộm cắp tài sản công dân mà quy định thống thành tội trộm cắp tài sản, vấn đề định lợng giá trị tài sản bị chiếm đoạt tình tiết định tội định khung hình phạt điểm thay đổi BLHS 1999 so với BLHS 1985 1.2 Dấu hiệu pháp lý tội trộm cắp tài sản theo quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 giai đoạn lập pháp hình sự, Nhà nớc ban hành quy định tội trộm cắp tài sản đờng lối xử lý ngời phạm tội, song văn pháp luật không đa khái niệm tội trộm cắp tài sản, nh cần tìm hiểu tội trộm cắp tài sản Theo từ điển Bách khoa Công an nhân dân Việt Nam, trộm cắp tài sản đợc hiểu hành vi lút bí mật ng ời quản lý tài sản để chiếm đoạt tài sản Cũng có cách hiểu trộm cắp tài sản hành vi lút chiếm đoạt tài sản ngời khác [11, tr.196] Nh trộm cắp tài sản hành vi chiếm đoạt tài sản, tính chất hành vi lút bí mật đối tợng tài sản có ngời quản lý Khoá luận tốt nghiệp 10 Vũ thị huệ Trên sở khái niệm tội phạm đợc quy định Điều BLHS: Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội đợc quy định Bộ luật hình sự, ngời có lực trách nhiệm hình thực cách cố ý vô ý , đa khái niệm tội trộm cắp tài sản nh sau: Tội trộm cắp tài sản hành vi lút chiếm đoạt tài sản ngời khác, ngời có lực trách nhiệm hình thực với lỗi cố ý, xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản đợc pháp luật bảo vệ Trên khái niệm chung tội trộm cắp tài sản, để hiểu đợc tính chất nguy hiểm cho xã hội tội trộm cắp tài sản cần nghiên cứu dấu hiệu pháp lý Tội phạm thể thống bốn yếu tố: khách thể, mặt khách quan, mặt chủ quan, chủ thể Tội trộm cắp tài sản bao gồm bốn yếu tố trên, trớc hết cần nghiên cứu khách thể tội phạm 1.2.1 Khách thể tội trộm cắp tài sản Khách thể tội phạm quan hệ xã hội đợc luật hình bảo vệ bị tội phạm xâm hại Bất kì tội phạm xâm hại đến quan hệ xã hội định đợc luật hình bảo vệ cách gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội Những đối tợng đợc xác định cần bảo vệ quy phạm pháp luật hình bao gồm: Độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hoá, quốc phòng, an ninh, trật tự an toàn xã hội, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, quyền lợi ích hợp pháp khác công dân, lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa (Điều BLHS) Tội trộm cắp tài sản thuộc nhóm tội xâm phạm sở hữu, khách thể tội trộm cắp tài sản quan hệ sở hữu tài sản Sở hữu, theo quan điểm chủ nghĩa Mác-Lênin tổng thể quan hệ xã hội phát sinh trình sản xuất phân phối cải vật chất ngời với xã hội Quan hệ sở hữu tài sản quan hệ xã hội quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản đợc pháp luật tôn trọng bảo vệ Pháp luật dân Việt Nam quy định ngời đợc coi chủ sở hữu tài sản ngời có đầy đủ ba quyền năng: quyền chiếm hữu quyền quản lý, chi phối tài sản; quyền sử Khoá luận tốt nghiệp 56 Vũ thị huệ trớc án có hiệu lực pháp luật tức trớc ngời phạm tội phải thực trách nhiệm pháp lý hành vi phạm tội (trong có trách nhiệm bồi thờng thiệt hại) họ tự nguyện thực việc bồi thờng thiệt hại hành vi phạm tội gây ra, điều thể ngời phạm tội ăn năn hối cải, sửa chữa sai lầm nên cho họ hởng tình tiết giảm nhẹ, nh thể nhân đạo pháp luật hình Việt Nam Qua việc nghiên cứu TNHS ngời phạm tội trộm cắp tài sản ta thấy đợc thái độ kiên Nhà nớc ngời phạm tội, thể nguyên tắc xử lý nghiêm trị kết hợp với khoan hồng, nguyên tắc cá thể hoá TNHS Quy định BLHS 1999 TNHS ngời phạm tội trộm cắp tài sản vừa thể nghiêm minh pháp luật hình phạt đợc áp dụng chủ yếu hình phạt tù trì hình phạt tù chung thân, đồng thời thể nguyên tắc nhân đạo cao hình phạt tử hình đuợc quy định BLHS 1985 bị xoá bỏ Về hình phạt đợc áp dụng với ngời phạm tội, điều luật chia làm bốn khung hình phạt tơng ứng với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, mức độ thiệt hại tài sản để phân chia thành khung hình phạt Ngoài hình phạt chính, ngời phạm tội bị áp dụng hình phạt bổ sung hình phạt tiền, việc áp dụng hình phạt có tác dụng hỗ trợ cho hình phạt làm tăng hiệu áp dụng hình phạt chính, góp phần hiệu vào công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung tội trộm cắp tài sản nói riêng Những quy định BLHS 1999 TNHS ngời phạm tội trộm cắp tài sản với thay đổi đáng kể BLHS 1999 so với BLHS 1985 số điểm bất cập cần khắc phục nhng nhìn chung tạo sở pháp lý thống cho việc áp dụng pháp luật đáp ứng đợc yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm giai đoạn 57 Khoá luận tốt nghiệp Vũ thị huệ Kết luận Quyền sở hữu tài sản quyền công dân đợc Hiến pháp ghi nhận Điều 58 Hiến pháp 1992 (sửa đổi) quy định: Công dân có quyền sở hữu thu nhập hợp pháp, cải để dành, nhà ở, t liệu sinh hoạt, t liệu sản xuất, vốn tài sản khác doanh nghiệp tổ chức kinh tế khác Nhà nớc ta có biện pháp nhằm bảo vệ quyền sở hữu tài sản cho công dân trớc hành vi xâm phạm tới quyền sở hữu đó, có biện pháp hình quy định tội xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản đờng lối xử lý ngời phạm tội Trớc có BLHS, tội trộm cắp tài sản đợc quy định sớm pháp luật hình nớc ta đợc hệ thống hoàn chỉnh hai Pháp lệnh năm 1970 trừng trị tội xâm phạm tài sản XHCN tài sản riêng công dân, quy định tội trộm cắp tài sản thời kì có u điểm bật đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm song hạn chế mặt kĩ thuật lập pháp đờng lối xử lý BLHS 1985 đời khắc phục đợc hạn chế văn pháp luật trớc đó, hoàn thiện quy định tội xâm phạm sở hữu XHCN sở hữu công dân, có tội trộm cắp tài sản XHCN tội trộm cắp tài sản công dân Bộ luật hoàn chỉnh tội trộm cắp tài sản, tiếp tục thực sách hình Nhà nớc, song ghi nhận dấu ấn thời kì bao cấp số quy định tội trộm cắp tài sản không phù hợp với điều kiện kinh tế xã hội đất nớc BLHS 1999 đời kế thừa quy định BLHS 1985 đợc hoàn thiện, quy định tội trộm cắp tài sản đợc sửa đổi bổ sung cách toàn diện, đồng với quy định khác, tạo thành sở pháp lý thống trình áp dụng pháp luật Qua nghiên cứu tội trộm cắp tài sản theo quy định BLHS Việt Nam năm 1999, đa khái niệm tội trộm cắp tài sản, hành vi lút chiếm đoạt tài sản ngời khác, ngời có lực trách nhiệm hình thực với lỗi cố ý xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản đợc pháp luật bảo vệ Khoá luận tốt nghiệp 58 Vũ thị huệ Về dấu hiệu pháp lý tội trộm cắp tài sản, trớc hết phải kể đến khách thể tội trộm cắp tài sản quan hệ sở hữu tài sản, quan hệ xã hội liên quan đến trật tự an toàn xã hội trờng hợp trộm cắp tài sản mà tài sản không thuộc quyền sở hữu hợp pháp chủ tài sản Tội trộm cắp tài sản xâm phạm tới khách thể thông qua việc tác động đến tài sản đối tợng tác động tội phạm làm biến đổi tình trạng bình thờng tài sản, thể dới dạng tài sản bị chiếm đoạt, nhng tài sản để trở thành đối tợng tác động tội trộm cắp tài sản phải có đặc điểm định: tài sản phải tài sản ngời khác có quản lý, đợc thể dới dạng vật chất cụ thể có giá trị giá trị sử dụng; phải tồn dới dạng động sản theo quy định pháp luật dân số tài sản đặc thù pháp luật có quy định riêng nh đất đai, tàu bay tàu thuỷ, vũ khí quân dụng, phơng tiện kĩ thuật quân đối tợng tác động tội trộm cắp tài sản Về hành vi khách quan tội trộm cắp tài sản, hành vi lút chiếm đoạt tài sản, lút đòi hỏi chủ tài sản, ngời khác ngời phạm tội không cần lút thực hành vi chiếm đoạt, không hiểu tính chất hành vi phạm tội dễ nhầm lẫn với tội khác tội chiếm đoạt tài sản Lỗi ngời phạm tội trộm cắp tài sản lỗi cố ý trực tiếp, ngời phạm tội biết rõ tài sản ngời khác nhng chiếm đoạt nhằm biến thành tài sản mình, trờng hợp vô ý lấy tài sản ngời khác nhầm tởng tài sản trộm cắp tài sản, việc xác định ý thức chủ quan ngời phạm tội thực hành vi chiếm đoạt tài sản quan trọng Nắm vững dấu hiệu pháp lý giúp xác định tội danh dù hành vi phạm tội đợc thực dới hình thức khác Ngoài việc xác định thời điểm hoàn thành tội trộm cắp tài sản vấn đề cần quan tâm liên quan đến TNHS ngời phạm tội, qua nghiên cứu xác định thời điểm hoàn thành tội trộm cắp tài sản ngời phạm tội chiếm đoạt đợc tài sản, chủ sở hữu khả thực quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản thực tế không cần biết ngời phạm tội tạo đợc khả thực quyền cho hay cha Khoá luận tốt nghiệp 59 Vũ thị huệ Khi tìm hiểu tội trộm cắp tài sản cần tìm hiểu TNHS ngời phạm tội, theo nguyên tắc luật hình Việt Nam ngời phải chịu TNHS hành vi phạm tội Có thể thấy điểm BLHS 1999 so với BLHS 1985 TNHS ngời phạm tội trộm cắp tài sản điều luật quy định mức tối thiểu giá trị tài sản bị chiếm đoạt làm sở truy cứu TNHS để phân biệt tội phạm với hành vi vi phạm pháp luật khác Đồng thời dựa vào giá trị tài sản luật phân chia thành khung hình phạt tơng ứng, điều thể nguyên tắc cá thể hoá TNHS, tạo sở thống cho việc áp dụng pháp luật Trong 20 năm đổi kể từ ban hành BLHS 1985, luật hình Việt Nam thực có thay đổi đáng kể, nhiên phát triển có hạn chế yếu công tác lập pháp Khi đổi để phát triển luật hình sự, trọng sửa đổi bổ sung nội dung quy định mà quan tâm đến kĩ thuật xây dựng quy định đặc biệt kĩ thuật xây dựng cấu thành tội phạm để đảm bảo tính thống rõ ràng cấu thành tội phạm nói riêng nh quy định nói chung; thờng quan tâm nhiều đến việc bổ sung quy định mà quan tâm đến việc rà soát để loại bỏ kịp thời quy định không phù hợp Khi sửa đổi bổ sung quy định thờng ý nhiều đến xúc thực tế, đến vấn đề cụ thể mà quan tâm đến lý luận đến tổng thể, điều ảnh hởng không nhỏ đến phát triển luật hình Trong thời gian tới, để thúc đẩy phát triển luật hình Việt Nam, cần phải có thay đổi định việc sửa đổi bổ sung BLHS Trớc hết việc sửa đổi bổ sung BLHS phải dựa sở thực tiễn tình hình tội phạm nhng phải dựa tri thức khoa học luật hình sự, giải yêu cầu thực tiễn tách rời với lý luận mà phải vận dụng lý luận để giải quyết, sở việc hoàn thiện luật hình Hoàn thiện luật hình phải tiến hành song song nội dung hình thức, phải đợc tiến hành thờng xuyên kịp thời nhng phải có tính đồng tránh tạo bất hợp lý mới, phần tội phạm cần hoàn thiện cấu thành tội phạm mặt kĩ thuật để đảm bảo tính thống hệ thống tính rõ Khoá luận tốt nghiệp 60 Vũ thị huệ ràng, xác cấu thành tội phạm, nh tránh hiểu sai, hiểu không thống áp dụng pháp luật Qua nghiên cứu tìm hiểu quy định pháp luật tội trộm cắp tài sản, nh thực tiễn xét xử tội phạm này, phần tác giả không phân tích quy định mà thấy đợc điểm thiếu sót, cha hợp lý có nhiều cách hiểu khác nhau, tác giả nêu quan điểm cá nhân kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật hình tội phạm nói chung tội trộm cắp tài sản nói riêng Vì phạm vi phần này, tác giả xin tổng hợp lại số kiến nghị nh sau: Thứ nhất, cần hoàn thiện quy định pháp luật tội trộm cắp tài sản * Vấn đề định lợng BLHS Đối với tội trộm cắp tài sản, nhà làm luật có quy định mức tối thiểu giá trị tài sản bị chiếm đoạt làm sở truy cứu TNHS nh để phân biệt tội phạm với vi phạm pháp luật khác, theo ngời có hành vi trộm cắp tài sản có giá trị từ mức tối thiểu trở lên (từ 500.000 đồng) phải chịu TNHS Song điều kiện kinh tế xã hội tăng lên đáng kể, nên tăng mức lên từ triệu đồng thể đợc tính nguy hiểm đáng kể cho xã hội hành vi phạm tội * Về tình tiết bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt Điều 138 BLHS nh số điều luật quy định cấu thành dấu hiệu hành vi chiếm đoạt tài sản, ngời chiếm đoạt tài sản có giá trị dới mức tối thiểu phải có thêm dấu hiệu khác cấu thành tội phạm nh dấu hiệu bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt Theo Pháp lệnh xử lý vi phạm hành 2002, biện pháp xử phạt hành có biện pháp xử lý hành khác, thực tế có trờng hợp ngời có hành vi chiếm đoạt tài sản bị áp dụng biện pháp xử lý hành khác, sau lại có hành vi chiếm đoạt tài sản có giá trị dới mức tối thiểu nhng theo quy định BLHS dù ngời đủ tuổi chịu TNHS không đủ dấu hiệu mặt khách quan để xử lý hình Do cần sửa đổi quy định điều luật tội có tình tiết bị xử phạt hành theo hớng quy định ngời Khoá luận tốt nghiệp 61 Vũ thị huệ bị xử lý hành hành vi chiếm đoạt mà lại có hành vi chiếm đoạt tài sản có giá trị dới mức tối thiểu phải chịu TNHS tội phạm tơng ứng, quy định nh tránh bỏ lọt tội phạm, đảm bảo công pháp luật đồng thời phù hợp với quy định khác pháp luật * Về tình tiết định khung tăng nặng Trong cấu thành tăng nặng tội trộm cắp tài sản, nhà làm luật quy định nhiều tình tiết định khung tăng nặng nh phạm tội có tổ chức, tái phạm nguy hiểm nhng lại không quy định tình tiết phạm tội nhiều lần tình tiết định khung tăng nặng, mà tình tiết phổ biến tội trộm cắp tài sản, đợc quy định tình tiết định khung tăng nặng nhiều tội Vì BLHS nên bổ sung tình tiết phạm tội nhiều lần tình tiết định khung tăng nặng tội trộm cắp tài sản * Về hình phạt áp dụng ngời phạm tội trộm cắp tài sản Thực nguyên tắc nhân đạo XHCN, nhiều điều luật BLHS 1999 quy định hình phạt tiền hình phạt áp dụng ngời phạm tội, nhng Điều 138 cha quy định hình phạt tiền hình phạt chính, nên bổ sung quy định áp dụng hình phạt tiền hình phạt ngời phạm tội trộm cắp tài sản, nh đảm bảo đợc lợi ích chung xã hội, đồng thời đảm bảo đợc hiệu hình phạt Để đảm bảo nguyên tắc cá thể hoá TNHS, tránh áp dụng pháp luật tuỳ tiện, khung hình phạt cần định lợng giá trị tài sản cụ thể làm định hình phạt, đồng thời rút ngắn khoảng cách mức tối thiểu mức tối đa khung hình phạt để tránh tuỳ tiện, phụ thuộc vào ý chí chủ quan ngời tiến hành tố tụng định hình phạt Thứ hai, cần tăng cờng hớng dẫn quan có thẩm quyền Mặc dù BLHS thi hành đợc gần bảy năm song nhiều quy định cha đợc hiểu thống dẫn đến khó khăn trình áp dụng pháp luật, quan có thẩm quyền có hớng dẫn để áp dụng BLHS nhng nhiều quy định cha đợc hớng dẫn hớng dẫn cha cụ thể, rõ ràng Để tạo Khoá luận tốt nghiệp 62 Vũ thị huệ sở thống cho việc áp dụng pháp luật, cần tăng cờng hớng dẫn số vấn đề sau đây: * Hớng dẫn tội chiếm đoạt thuộc tình tiết bị kết án tội chiếm đoạt, cha đợc xoá án tích mà vi phạm số điều luật Thông t 02/2001 hớng dẫn tội chiếm đoạt, tội chiếm đoạt tài sản thông thờng, cha quy định tội chiếm đoạt tài sản đặc biệt nh tàu bay, tàu thuỷ; vũ khí quân dụng, phơng tiện kĩ thuật quân sự, chiến lợi phẩm cấu thành tội riêng nh tội chiếm đoạt tàu bay, tàu thuỷ Nh ngời bị kết án cha đợc xóa án tích tội chiếm đoạt tài sản đặc biệt sau có hành vi chiếm đoạt tài sản có giá trị dới mức tối thiểu chịu TNHS, nh không công Để đảm bảo công pháp luật, tránh bỏ lọt tội phạm cần hớng dẫn tội chiếm đoạt tài sản, bao gồm tội chiếm đoạt tài sản thông thờng tài sản đặc biệt mà pháp luật có quy định riêng * Hớng dẫn trờng hợp ngời thực nhiều lần hành vi xâm phạm sở hữu loại, liên tục mặt thời gian, lần chiếm đoạt tài sản có giá trị dới mức tối thiểu, nhng tổng giá trị tài sản lần chiếm đoạt lớn mức tối thiểu để truy cứu TNHS, ngời phải chịu TNHS tơng ứng tổng giá trị lần chiếm đoạt Theo Thông t 02/2001, lần chiếm đoạt phải hành vi chiếm đoạt tài sản loại, liên tục mặt thời gian ngời phải chịu TNHS Hớng dẫn tỏ không hợp lý, công nên có hớng dẫn trờng hợp theo hớng: hành vi xâm phạm sở hữu không cần loại, liên tục mặt thời gian Việc xác định tội phạm vào hành vi cuối trớc bị phát danh mục tài liệu tham khảo Văn kiện Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2001 Hiến pháp nớc Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 (sửa đổi) Bộ luật dân nớc Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2005 Bộ luật hình nớc Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1985,1999 Pháp lệnh xử lý vi phạm hành năm 2002 Uỷ ban Thờng vụ Quốc hội Tổng tập văn quy phạm pháp luật Quốc hội, Uỷ ban Thờng vụ Quốc hội, tập 1, Nhà xuất T pháp, 2005 Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12-5-2006 Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hớng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình Thông t số 02/2001 ngày 25-12-2001 Toà án nhân dân tối cao- Viện kiểm sát nhân dân tối cao- Bộ Công an- Bộ T pháp hớng dẫn áp dụng số quy định chơng XIV Các tội xâm phạm sở hữu Bộ luật hình năm 1999 Báo cáo tổng kết công tác ngành Toà án năm 1991 Toà án nhân dân tối cao 10 Báo cáo tổng kết công tác năm 2006 phơng hớng, nhiệm vụ công tác năm 2007 Toà án nhân dân thành phố Hà Nội 11 Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, tập 2, Nhà xuất Thành phố Hồ Chí Minh, 2002 12 Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội, 2000 13 Từ điển Bách khoa Công an nhân dân, Nhà xuất Công an nhân dân, Khoá luận tốt nghiệp Hà Nội, 2000 Vũ thị huệ 14 Từ điển pháp luật hình sự, Nhà xuất T pháp, Hà Nội, 2006 15 Từ điển Tiếng Việt tờng giải liên tởng, Nhà xuất Văn hoá thông tin, 2004 16 PGS.TS Nguyễn Ngọc Hoà, Cấu thành tội phạm- Lí luận thực tiễn, Nhà xuất T pháp, Hà Nội, 2004 17 Pháp luật hình sự- thực tiễn xét xử án lệ, Nhà xuất Lao động xã hội, Hà Nội, 2005 18 Nguyễn Ngọc Chí, Trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu, Luận văn tiến sĩ luật học, Trờng Đại học Luật Hà Nội, 2000 19 Nguyễn Văn Trợng, Trách nhiệm hình ngời thực hành vi xâm phạm sở hữu có giá trị tài sản bị xâm phạm dới mức tối thiểu, Tạp chí Toà án nhân dân, số 1/2005 20 Trần Mạnh Hà, Phân biệt số dấu hiệu đặc trng tội trộm cắp tài sản định tội danh, Tạp chí Toà án nhân dân, số 10/2006 21 Tạp chí Dân chủ pháp luật, số 12/2006 22 Tạp chí Dân chủ pháp luật, số chuyên đề Bộ luật hình Việt Nam năm 1999, tháng 3- 2000 23 Tạp chí Nhà nớc pháp luật số 2/1998 24 Tạp chí Khoa học pháp lý số 11/2004 25 Tạp chí Kiểm sát số 16/2006, số 21/2006 26 Tạp chí Luật học số 7/2006, số 1/2007 27 Tạp chí Toà án nhân dân số 20/2004, số 23/2004, số 2/2005, số 8/2005, số 20/2006 LờI CảM ƠN Lời cảm ơn tác giả xin đợc gửi đến thầy cô giáo Trờng Đại học Luật Hà Nội, ngời tận tình truyền đạt kiến thức cho tác giả suốt bốn năm học trờng, đặc biệt thầy giáo - thạc sỹ Hoàng Văn Hùng trực tiếp hớng dẫn tác giả làm khoá luận Sau cùng, tác giả xin đợc cảm ơn gia đình, bạn bè bên cạnh động viên, ủng hộ suốt trình tác giả làm khoá luận tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn! từ viết tắt khoá luận BLDS : Bộ luật dân blhs : Bộ luật hình cnxh : Chủ nghĩa xã hội tnhs : Trách nhiệm hình xhcn : Xã hội chủ nghĩa mục lục Trang giáo dục đào tạo t pháp trờng đại học luật hà nội vũ thị huệ hs28a tội trộm cắp tài sản theo quy định luật hình việt nam năm 1999 - vấn đề lí luận thực tiễn chuyên ngành: luật hình khoá luận tốt nghiệp ngời hớng dẫn: thạc sỹ hoàng văn hùng Khoá luận tốt nghiệp hà nội - 2007 Vũ thị huệ [...]... thành tội trộm cắp tài sản Để tìm hiểu toàn diện về tội trộm cắp tài sản, cần tìm hiểu về độ tuổi và năng lực TNHS của ngời thực hiện hành vi phạm tội 1.2.4 Chủ thể của tội trộm cắp tài sản Theo quy định của BLHS: Chỉ ngời nào phạm một tội đã đợc Bộ luật hình sự quy định mới phải chịu trách nhiệm hình sự (Điều 2 BLHS) và Tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội đợc quy định trong Bộ luật hình sự do ngời... động của tội trộm cắp tài sản, để trở thành đối tợng tác động của tội trộm cắp tài sản thì tài sản đó phải có những đặc điểm nhất định Trớc hết tài sản đó phải là tài sản của ngời khác, đang có sự quản lý Hành vi lấy đi tài sản của mình, do mình quản lý hoặc tài sản không còn nằm trong sự quản lý của chủ tài sản nh tài sản bị bỏ quên, đánh rơi, tài sản vô chủ, hoặc tài sản mà chủ sở hữu đã từ bỏ quy n... trộm cắp tài sản thuộc quy n sở hữu hợp pháp của chủ tài sản thì khách thể của tội trộm cắp tài sản là quan hệ sở hữu tài sản, vậy đối với những tài sản không thuộc quy n sở hữu hợp pháp của chủ tài sản nh: tài sản do chiếm hữu bất hợp pháp, tài sản do phạm tội mà có thì những tài sản mà ngời bị chiếm đoạt có đợc không đợc pháp luật thừa nhận và bảo vệ Luật hình sự đã khẳng định khách thể của tội phạm... khách thể bảo vệ của luật hình sự gọi là đối tợng tác động của tội phạm Đối với tội trộm cắp tài sản, hành vi phạm tội là hành vi chiếm đoạt tài sản của ngời khác, đó là sự dịch chuyển một cách trái pháp luật tài sản của ngời khác thành tài sản của mình làm biến đổi tình trạng bình thờng của tài sản Vì vậy đối tợng tác động của tội trộm cắp tài sản là tài sản, nhng không phải mọi tài sản đều có thể trở... về tội trộm cắp tài sản theo khoản 3, 4 Điều138 BLHS; ngời từ đủ 16 tuổi phải chịu TNHS về tội trộm cắp tài sản trong mọi trờng hợp phạm tội Nh vậy, chủ thể của tội trộm cắp tài sản là ngời từ đủ 14 tuổi trở lên, có năng lực TNHS đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đợc quy định tại Điều 138 BLHS 1.3 Đồng phạm và các giai đoạn thực hiện tội trộm cắp tài sản 1.3.1 Đồng phạm trộm cắp tài sản Khoá luận. .. chiếm đoạt tài sản, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tội cớp giật tài sản 2.1.1 Phân biệt tội trộm cắp tài sản với tội công nhiên chiếm đoạt tài sản Trớc hết cần hiểu tội công nhiên chiếm đoạt tài sản là hành vi công khai, ngang nhiên chiếm đoạt tài sản của ngời khác do lợi dụng tình trạng họ không có điều kiện bảo vệ tài sản của mình Tội trộm cắp tài sản và tội công nhiên chiếm đoạt tài sản có nhiều... lực trách nhiệm hình sự thực hiện (Điều 8 BLHS), có thể thấy theo luật hình sự Việt Nam, chủ thể của tội phạm chỉ có thể là con ngời cụ thể đã thực hiện hành vi phạm tội đợc quy định trong BLHS Chủ thể của tội phạm theo luật hình sự Việt Nam phải là cá nhân, nhng không phải ai cũng có thể trở thành chủ thể của tội phạm Tội phạm theo luật hình sự Việt Nam phải có tính có lỗi, do vậy chỉ những ngời có... đoạt tài sản và nhanh chóng lẩn tránh Tội trộm cắp tài sản và tội cớp giật tài sản giống nhau về lỗi của ngời phạm tội, đều là lỗi cố ý trực tiếp, tội phạm đều do chủ thể bình thờng có năng lực TNHS và đạt độ tuổi luật định thực hiện Khoá luận tốt nghiệp 35 Vũ thị huệ Về điểm khác nhau giữa hai tội, trớc hết là về khách thể của tội phạm: khách thể của tội trộm cắp tài sản là quan hệ sở hữu tài sản, ... luận mà cả về thực tiễn ngay cả khi các hành vi phạm tội đó đợc thể hiện dới những hình thức khác nhau, đó là ý nghĩa quan trọng nhất khi phân biệt tội trộm cắp tài sản với tội công nhiên chiếm đoạt tài sản, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tội cớp giật tài sản 2.2 Trách nhiệm hình sự của ngời phạm tội trộm cắp tài sản Nhà nớc ta khi ban hành quy định pháp luật về tội phạm đồng thời quy định về biện... vi trộm cắp tài sản mà có thể cấu thành tội khác nh tội chiếm giữ trái phép tài sản (Điều 141 BLHS) Tài sản là đối tợng tác động của tội trộm cắp tài sản phải đợc thể hiện dới dạng vật chất cụ thể có giá trị và giá trị sử dụng, Điều 163 BLDS 2005 quy định: Tài sản gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và các quy n tài sản Vật có thể trở thành đối tợng tác động của tội trộm cắp tài sản nếu nó nằm trong sự chiếm ... Ngày 3-2 -2 005 A trộm cắp đợc xe đạp trị giá 300.000 đồng, ngày 5-7 -2 005 A trộm cắp đợc ti vi trị giá 450.000 đồng, ngày 1 0-8 -2 005 A trộm cắp đợc quạt điện trị giá 400.000 đồng, ngày 2 0-8 -2 005... phòng chống tội phạm giai đoạn Ngày 2 1-1 2-1 999 Quốc hội khoá X thông qua BLHS nớc Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 (Bộ luật có hiệu lực từ ngày 1-7 -2 000) Bộ luật có quy định cụ thể nhóm... lý vi phạm hành 2002 hành vi trộm cắp tài sản thi hành xong định xử phạt vào ngày 1 0-2 -2 004 Đến ngày 2 5-1 2-2 004 (cha hết thời hạn để đợc coi cha bị xử lý) A lại có hành vi trộm cắp tài sản có