bài tập cá nhân 1 hsự 2

4 224 0
bài tập cá nhân 1 hsự 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

ĐỀ BÀI SỐ T thường bị bố mắng chửi lười lao động lại thường xuyên cờ bạc, rượu chè nên hận bố Một lần xào thịt bò ăn, T xúc riêng bát đổ thuốc diệt chuột vào mang biếu bố mẹ ông G bà C Ông G bà C ăn thức ăn bị chết Giám định pháp y kết luận: nguyên nhân tử vong trúng độc thuốc diệt chuột a Hãy xác định tội danh cho hành vi phạm tội T Tại sao? b Chỉ rõ tình tiết định khung tăng nặng áp dụng vụ án phân tích rõ tai sao? GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG a T bị truy tố tội giết người Điều 93 BLHS vào dấu hiệu pháp lý CTTP tội giết người sau đây: - Mặt khách quan tội phạm: + Hành vi khách quan tội phạm: Hành vi mà T thực hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác Hành vi tước đoạt tính mạng người khác hiểu hành vi có khả gây chết cho người, chấm dứt sống họ Theo tình huống, T hành động đầu độc gây chết cho bố mẹ ông G bà C Hành vi khách quan T xâm phạm nghiêm trọng đến tính mạng ông G bà C - khách thể bảo vệ luật hình sự, gây nguy hại lớn cho xã hội + Hậu tội phạm: Hậu quy định dấu hiệu bắt buộc CTTP tội giết người hậu chết người Trong trường hợp hậu chết người, cụ thể ông G bà C xảy Do tội phạm mà T thực tội phạm hoàn thành + Mối QHNQ hành vi khách quan hậu quả: Người có hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác phải chịu TNHS hậu chết người xảy hành vi họ thực nguyên nhân hậu chết người xảy Ở T hành vi đổ thuốc diệt chuột vào thức ăn mang biếu bố mẹ với việc giám định pháp y kết luận nguyên nhân tử vong ông G bà C trúng độc thuốc diệt chuột cho thấy hậu chết người xảy hành vi trực tiếp T Như vậy, T phải chịu TNHS hậu chết người - Mặt chủ quan tội phạm: Dấu hiệu lỗi: Lỗi T lỗi cố ý trực tiếp chết ông G lỗi cố ý gián tiếp chết bà C: + Đối với trường hợp ông G, T nhận thức rõ hành vi đầu độc thuốc diệt chuột nguy hiểm, thấy trước hậu chết người xảy hận bố nên T rắp tâm thực kế hoạch mong muốn hậu xảy + Đối với trường hợp bà C, T nhận thức việc đầu độc thuốc diệt chuột có khả nguy hiểm đến nhiều người không ông G ăn phải (T mang biếu bố mẹ thức ăn có chứa thuốc diệt chuột không bố mẹ T mà tình cờ người khác ăn phải), thấy trước hậu chết người xảy để đạt mục đích hại ông G nên T có ý thức để mặc cho hậu xảy hay nói cách khác, T có ý thức chấp nhận hậu chết người (mà bà C) Tuy nhiên có trường hợp lỗi cố ý T lỗi cố ý trực tiếp với bà C T thấy trước hậu chết người tất nhiên xảy Nhưng vụ án nhấn mạnh mâu thuẫn T bố, không nhắc tới bà C nên coi lỗi T lỗi cố ý gián tiếp với bà C - Mục đích, động phạm tội : Tuy mục đích động phạm tội dấu hiệu bắt buộc CTTP giết người trường hợp ta thấy rõ động phạm tội chủ thể T, thù hận bố nên bỏ thuốc diệt chuột vào thức ăn để đầu độc bố mẹ Hậu chết ông G bà C thể rõ mục đích phạm tội T T thủ đoạn bỏ thuốc diệt chuột vào thức ăn mời ông G bà C ăn khiến ông G bà C chết Vậy hậu chết người thỏa mãn mục đích T hành vi T cấu thành tội phạm mà CTTP phản ánh b Các tình tiết định khung tăng nặng áp dụng vụ án - Thứ nhất,“Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo mình” (Điểm đ Khoản Điều 93) Trong vụ án T lên kế hoạch đầu độc nhằm giết chết cha mẹ T bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng Với hành vi phạm tội mình, người phạm tội mà T không vi phạm pháp luật mà vi phạm nghiêm trọng đạo đức người, cụ thể đạo lí làm - Thứ hai,“Giết người phương pháp có khả làm chết nhiều người” (Điểm l Khoản Điều 93) “Giết nhiều người” ( Điểm a Khoản Điều 93) Có nhiều quan điểm khác giải trường hợp liên quan đến tình tiết định khung tăng nặng “Giết người phương pháp có khả làm chết nhiều người” “Giết nhiều người” khiến việc giải vụ án thưc tế gặp nhiều khó khăn không thống ý kiến Trong vụ án này, ta thấy việc sử dụng thuốc diệt chuột cho vào thức ăn để đầu độc phương pháp có khả làm chết nhiều người thân thuốc diệt chuột thứ độc tố người, ông G bà C có thêm người khác ăn cí thể bị chết Hơn nữa, việc cho thuốc diệt chuôt vào thức ăn nhằm che đậy phát cho thấy thủ đoạn tinh vi khiến người khó phát có nhiều người bị đầu độc Bên cạnh đó, T lợi dụng việc nên dễ tạo lòng tin với bố mẹ dễ đầu độc Còn với trường hợp tình tiết định khung tăng nặng “Giết nhiều người”, giết nhiều người trường hợp người phạm tội cố ý trực tiếp gián tiếp gây chết cho từ hai người trở lên Có thể nói có chứng minh người phạm tội cố ý trực tiếp gián tiếp giết nhiều người áp dụng tình tiết T vụ án có hành vi giết hai người ông G bà C thời điểm nên áp dụng tình tiết tăng nặng TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, “Giáo trình luật hình Việt Nam – tập 1” Bộ luật Hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Nguyễn Hùng Cường, “Một vài suy nghĩ tình tiết giết nhiều người giết người phương pháp có khả làm chết nhiều người”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 1/2008 Ths Đỗ Đức Hồng Hà, “Về tình tiết giết nhiều người giết người phương pháp có khả làm chết nhiều người”, Tạp chí Luật học số 1/2005 ... THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, “Giáo trình luật hình Việt Nam – tập 1 Bộ luật Hình năm 19 99 sửa đổi, bổ sung năm 20 09 Nguyễn Hùng Cường, “Một vài suy nghĩ tình tiết giết nhiều người giết... Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 1/ 20 08 Ths Đỗ Đức Hồng Hà, “Về tình tiết giết nhiều người giết người phương pháp có khả làm chết nhiều người”, Tạp chí Luật học số 1/ 20 05 ... C chết Vậy hậu chết người thỏa mãn mục đích T hành vi T cấu thành tội phạm mà CTTP phản ánh b Các tình tiết định khung tăng nặng áp dụng vụ án - Thứ nhất,“Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng,

Ngày đăng: 31/12/2015, 11:41

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan