Đấu tranh phòng chống tội giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An

Trang 1

THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN

Ở Việt Nam tội phạm giết người nĩi chung ngày một gia tăng, với nhiềuthủ đoạn tinh vi xảo quyệt, tội phạm giết người cĩ sự chuẩn bị trước, nhiều tổchức phạm tội giết người diễn ra đã gây nhiều hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Cĩ thể nĩi rằng trên địa bàn tỉnh Nghệ An, trong những năm gần đây tìnhtrạng sử dụng bạo lực diễn ra trầm trọng, trong đĩ cĩ nhiều vụ án giết người xảyra một cách tàn ác, dã man, hành vi giết người xảy ra chủ yếu là do mâu thuẫntrong nội bộ nhân dân Tội phạm giết người diễn ra với tính chất cơn đồ, hunghãn, trắng trợn, xem thường tính mạng của con người khơng những gây nên đauthương tang tĩc cho gia đình nạn nhân mà cịn gây mất trật tự trị an ở địaphương, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân Nhiều vụán, kẻ phạm tội đã sử dụng cơng cụ, phương tiện cực kỳ nguy hiểm như súng,lựu đạn gây ra cái chết của nhiều người một cách thương tâm.

Trước tình hình, diễn biến tội phạm xảy ra khá phức tạp, ngày 24/8/2005“Bộ Chính trị ra Nghị quyết số 48/NQ/TW về chiến lược và hồn thiện pháp luậtViệt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020” Do vậy, tìm ra giải phápchiến lược để đấu tranh phịng chống tội phạm trên phạm vi cả nước cũng như ởđịa phương là vơ cùng cần thiết.

Trang 2

Cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm giết người trên địa bàn tỉnhNghệ An trong thời gian qua đã đạt được những kết quả nhất định Nhiều vụ ángiết người đã được phát hiện kịp thời và xử lý nghiêm minh, đảm bảo được sựgiáo dục, răn đe của pháp luật Tuy nhiên, cơng tác đấu tranh phịng chống tộiphạm giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An trong những năm gần đây vẫn cịnnhiều hạn chế Nhiều vụ án giết người xảy ra nhưng việc xử lý của cơ quan bảovệ pháp luật chưa thực sự nghiêm minh Nhiều vụ án gây hậu quả đặc biệtnghiêm trọng vẫn tiếp tục xảy ra, gây nên sự bất bình, phẫn nộ trong quầnchúng nhân dân trên địa bàn tỉnh, quần chúng nhân dân phần nào suy giảm niềmtin vào sự cơng minh của pháp luật.

Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài: “Đấu tranh phịng chống tội giết ngườitrên địa bàn tỉnh Nghệ An” là rất cần thiết nhằm tìm ra những nguyên nhân củatình hình tội phạm, đưa ra những giải pháp cĩ cơ sở lý luận và thực tiễn, gĩpphần vào việc nâng cao hiệu quả cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm giếtngười và tiến tới hạn chế, đẩy lùi loại tội phạm này trên địa bàn tỉnh trong thờigian ngắn nhất.

2 Mục đích, phạm vi và nhiệm vụ nghiên cứu đề tàiMục đích nghiên cứu đề tài:

Làm rõ tình hình tội phạm giết người ở trên địa bàn tỉnh Nghệ An, nhữngnguyên nhân của tình hình tội phạm giết người Từ đĩ đưa ra những luận cứkhoa học của các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả cơng tác đấu tranh phịng,chống tội phạm giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An.

Phạm vi nghiên cứu đề tài.

Đề tài được nghiên cứu dưới gĩc độ tội phạm học về tội phạm giết ngườitrên địa bàn tỉnh Nghệ An từ năm 2001 đến năm 2006.

Nhiệm vụ cơ bản của việc nghiên cứu đề tài

- Nghiên cứu tình hình tội phạm giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An.- Làm sáng tỏ nguyên nhân của tình hình tội phạm giết người trên địa bàntỉnh Nghệ An.

Trang 3

3 Phương pháp nghiên cứu đề tài

Các phương pháp cụ thể được tác giả sử dụng nghiên cứu đề tài bao gồm:quy nạp, diễn dịch, thống kê tội phạm, phân tích, tổng hợp, so sánh, điều tra,khảo sát, tồng kết kinh nghiệm

4 Những điểm mới của luận văn

Nghiên cứu tồn diện về thực trạng, đặc điểm, cơ cấu, tính chất và diễnbiến tình hình tội phạm giết người tìm ra những nguyên nhân của tình hình tộiphạm giết người để đề ra những giải pháp cụ thể cho cơng tác đấu tranh phịngchống tội phạm giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An Cụ thể:

- Khái quát tình hình tội phạm giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An.

- Xác định những đặc điểm mang tính đặc thù của tội phạm giết người,làm cơ sở cho biện pháp phịng, chống tội phạm giết người trên địa bàn tỉnhNghệ An.

- Làm rõ những nguyên nhân của tình hình tội phạm giết người trên dịabàn tỉnh Nghệ An.

- Dự báo tình hình tội phạm giết người, trên cơ sở đĩ đề xuất các giảipháp chung và những giải pháp cụ thể nhằm nâng cao hiệu quả cơng tác phịngchống tội phạm giết người trong những năm tới trên địa bàn tỉnh Nghệ An.

5 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn

- Về lý luận: là cơng trình nghiên cứu tồn diện về tình hình tội phạm giếtngười trên địa bàn tỉnh Nghệ An Dựa trên sự phân tích lý luận và tổng kết thựctiễn cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm giết người, hoạt động áp dụng luậthình sự, tố tụng hình sự đưa ra những luận giải, những căn cứ khoa học, để từđĩ đưa ra kết luận, kiến nghị cĩ ý nghĩa lý luận và thực tiễn trong cơng tácphịng, chống tội phạm giết người.

Trang 4

- Về thực tiễn: kết quả nghiên cứu đề tài cĩ thể tham khảo để xây dựngđường lối, chính sách, quản lý xã hội, nhằm ngăn chặn và tiến tới đẩy lùi tộiphạm giết người Đề tài cĩ thể được dùng làm tư liệu tham khảo trong nghiêncứu, giảng dạy và học tập.

6 Cơ cấu của luận văn

Ngồi phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, đề tài cịncĩ 2 chương.

Chương I: Tình hình và nguyên nhân của tình hình tội phạm giết ngườitrên địa bàn tỉnh Nghệ An.

Chương II: Những giải pháp nhằm đấu tranh phịng chống cĩ hiệu quả tội phạm giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An.

Trang 5

CHƯƠNG I

TÌNH HÌNH TỘI PHẠM VÀ NGUYÊN NHÂN CỦA TÌNH HÌNHTỘI PHẠM GIẾT NGƯỜI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH NGHỆ AN

TRONG THỜI GIAN TỪ 2001 - 2006

1 Tình hình tội phạm giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An trong thời giantừ 2001 - 2006

1.1 Thực trạng và diễn biến của THTP giết người trên địa bàn tỉnh NghệAn trong thời gian từ 2001 – 2006

Nghệ An là một tỉnh miền Trung với diện tích gần 17.000km2 dân số hơn3 triệu người Phía Bắc giáp tỉnh Thanh Hố, phía Nam giáp tỉnh Hà Tĩnh, phíaTây giáp nước bạn Lào với 419km đường biên giới, phía Đơng giáp với biểnĐơng, với 97km đường bờ biển, là tỉnh cĩ đặc thù riêng về địa lý, hơn 3/4 diệntích là miền núi, rẻo cao, trung du bán sơn địa, diện tích cịn lại là đồng bằngnhưng lại cĩ thềm biển dài, thuận tiện phát triển giao thơng đường thủy và khaithác hải sản Đặc điểm lớn này tác động đến việc phân bổ dân cư và đa dạngtrong phong tục, tập quán của từng vùng, miền Cĩ nhiều dân tộc anh em cùngchung sống, miền núi, trung du tập trung nhiều dân tộc ít người, nhìn chungtrình độ văn hố, trình độ nhận thức về pháp luật giữa các vùng, miền, giữa cácdân tộc cịn nhiều chênh lệch, đặc biệt là các khu dân cư ở vùng cao, vùng sâu,vùng xa.

Cùng với cả nước trong tiến trình đổi mới, nhất là những năm gần đây,Nghệ An đã giành được những thành tựu quan trọng về kinh tế - văn hố – xãhội Từ năm 2001 đến năm 2006 ở Nghệ An bình quân hàng năm GDP tăngtrưởng từ 9% đến 11%, đời sống nhân dân được nâng lên rõ rệt.

Tuy nhiên, do đặc điểm vị trí địa lý cùng với mặt trái của cơ chế thịtrường đã làm nảy sinh những vấn đề phức tạp mới như: Sự phân tầng xã hộidiễn ra ở nhịp độ nhanh và ở diện rộng, chênh lệch mức sống giữa thành thị vànơng thơn, giữa miền núi và miền xuơi ngày càng gia tăng Tình trạng thiếu việclàm kéo dài chưa cĩ giải pháp hữu hiệu Hiện cịn hàng chục vạn người thiếu

Trang 6

việc làm, để tồn tại họ phải làm nhiều việc để kiếm sống bằng nhiều cách Họ

phải rời bỏ ruộng vườn, quê hương về thành phố, thị xã kiếm sống hoặc langthang ở các khu vực cơng cộng như ga tàu, bến xe, chợ và các trục đường giaothơng, số người này dễ bị bọn tội phạm lơi kéo vào con đường phạm tội Đặcbiệt, ở Nghệ An cĩ địa bàn thị xã Cửa Lị là địa bàn du lịch, nơi tập trung đơngngười từ các địa phương về đây vui chơi giải trí, sinh hoạt rất dễ va chạm nảysinh xung đột mâu thuẫn Nhất là vào mùa hè, bãi biển Cửa Lị là nơi nghỉ mátlý tưởng, cĩ nhiều người từ các vùng, miền khác nhau tới nghỉ mát tại đây Lợidụng sự sơ hở mất cảnh giác của người dân, bọn tội phạm trà trộn hoạt độngtrong đĩ cĩ tội phạm giết người để cướp tài sản.

Mặt khác, mặt trái của cơ chế thị trường theo lối sống thực dụng, với xuhướng “Thị trường hố” trong các quan hệ xã hội, những truyền thống tốt đẹpcủa quê hương đang bị lãng quên dần trong lớp trẻ, đạo đức xã hội cĩ phầnxuống cấp, số người tham gia vào tệ nạn xã hội ngày một gia tăng, qua thống kêcủa Cơng an tỉnh Nghệ An hiện cĩ hơn 4.500 người nghiện ma tuý, 170 đốitượng đánh bạc chuyên nghiệp Thêm vào đĩ cơng tác quản lý xã hội, quản lýnhà nước ở một chừng mực nào đĩ cịn chưa đáp ứng với địi hỏi thực tiễn, phầnnào tạo điều kiện cho tội phạm hình sự nĩi chung, tội phạm giết người nĩiriêng ngày một gia tăng Ở Nghệ An, tình hình tội phạm giết người diễn ra khácphức tạp.

Tác giả xin đánh giá một cách tương đối THTP giết người thể hiện trênđịa bàn tỉnh Nghệ An thơng qua số liệu sau:

Trang 7

Tỷ lệ % (so với năm2001)

Số bị cáophạm tội giết người

Tỷ lệ % (So vớinăm 2001)

(Nguồn: Số liệu thống kê của TAND tỉnh Nghệ An)

Để thấy rõ hơn qui mơ về số lượng các vụ án phạm tội giết người bị đưara xét xử sơ thẩm qua các năm 2001 đến hết năm 2006, chúng ta cĩ thể theo dõibiểu đồ 1.1 sau:

Biểu đồ 1.1 Số lượng vụ án phạm tội giết người thực hiện qua cácnăm 2001 đến năm 2006.

Số lượng

vụ án 50 49

40 363020100

Theo số liệu trên chúng ta cĩ thể thấy từ năm 2001 đến năm 2006, số vụán phạm tội giết người bị đưa ra xét xử sở thẩm trên địa bàn tỉnh Nghệ An nhìnchung cĩ xu hướng tăng Nếu lấy năm 2001 làm mốc và số vụ án phạm tội giếtngười trên địa bàn tỉnh năm 2001 là 100% Số vụ án phạm tội giết người năm2002 so với năm 2001 tăng cao bất thường 36%; năm 2003 số với năm 2001

Trang 8

tăng 8% và năm 2006 so với năm 2001 tăng 19%.

Mặt khác, chúng ta có thể thấy rõ hơn qua số lượng bị cáo phạm tội giết người bị đưa ra xét xử sơ thẩm qua các năm từ 2001 đến năm 2006 qua biểu đồ1.2.

Biểu đồ 1.2 Số lượng bị cáo phạm tội giết người thực hiện qua các năm2001 đến năm 2006

Số lượng60

5040 40302010

Như vậy, số bị cáo phạm tội giết người có cũng có sự tăng giảm theo từngnăm, tuy nhiên vẫn luôn ở mức cao Bình quân hàng năm trên địa bàn tỉnh NghệAn có 49 bị cáo bị đưa ra xét xử sơ thẩm.Nếu lấy năm 2001 làm mốc và số bịcáo phạm tội giết người bị đưa ra xét xử sơ thẩm năm 2001 trên địa bàn tỉnhNghệ An là 100%.Thì số bị cáo phạm tội giết người năm 2002 đến 2006 đềutăng so với năm 2001 Năm 2002 tăng 42% so với năm 2001; năm 2003 tăngcao bất thường 45% so với năm 2001; năm 2004 tăng 15% so với năm 2001;năm 2005 tăng 5% so với năm 2001; năm 2006 tăng 27% so với năm 2001.

Chúng ta có thể thấy rõ hơn diễn biến của THTP giết người trên địa bàntỉnh Nghệ An từ năm 2001 đến 2006 qua biểu đồ 1.3 sau:

Trang 9

Biểu đồ 1.3 Diễn biến THTP giết người thực hiện trên địa bàn tỉnh Nghệ

Số vụ

An từ năm 2001 đến năm 2006

Tỷ lệ % 160

n h ư s a u :

T ừ n ă m 2 0 0 1 đ ế n n ă m 2 0 0 2 c ĩ s ự tă n g l ê n độ t b i ế n đến 3 6 % T u y n h i ê n , t ừ n ă m 2 0 0 2 đ ến n ă m 2 0 0 5 l ại c ĩ x u h ướ n g g i ả m

từ năm 2002 đến năm 2003 giảm 14%, từ năm 2003 đến năm 2004 giảm 8%.Nhưng từ năm 2005 đến năm 2006 lại tăng đáng kể 21%.Nhìn chung số vụ ángiết người từ năm 2001 đến năm 2006 cĩ sự tăng, giảm theo từng năm và xuhướng nĩi chung là tăng.

Để thấy rõ hơn THTP giết người thực hiện trên địa bàn tỉnh Nghệ Anchúng ta sẽ xem xét nĩ trong sự so sánh với THTP giết người thực hiện ở tỉnhNam Định, tỉnh Hà Tây (hai tỉnh của miền Bắc) và trên địa bàn cả nước.

Trang 10

NghƯ An

Sè vơ ph¹m téigiÕt ng−êi ë Nam

Sè vơ ph¹m téi giÕtng−êi ë Hµ T©y

Sè vơ ph¹m téigiÕt ng−êi trªn c¶

Trang 11

Biểu đồ 1.4: THTP tội giết người thực hiện ở tỉnh Nghệ An so với tỉnh NamĐịnh, tỉnh Hà Tây và trên cả nước

36 11 1949 9251021

47 18 271183

42 18131351

39 17 20 14281485

Số vụ phạm tội giết người ở Nghệ An

Số vụ phạm tội giết người ở Nam ĐịnhSố vụ phạm tội giết người ở Hà Tây

Số vụ phạm tội giết người trên cả nước

Tĩm lại, qua những phân tích trên cho thấy tình hình của tội giết ngườitrên địa bàn tỉnh Nghệ An cĩ diễn biến rất phức tạp Nhìn chung cĩ chiều hướnggia tăng cả về qui mơ số lượng vụ phạm tội và số bị cáo phạm tội cũng như tínhchất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm giết người.

1.2 Cơ cấu và tính chất của THTP giết người thực hiện trên địa bàn tỉnhNghệ An từ năm 2001 đến năm 2006

1.2.1 Cơ cấu của THTP giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An

Những con số về các hành vi phạm tội và người phạm tội giết người ởtrên địa bàn tỉnh Nghệ An mới chỉ phản ánh các đặc điểm về lượng, về qui mơhay nĩi cách khác là những dấu hiệu bên ngồi mà chưa cho chúng ta biết nhữngđặc trưng về bên trong và tính chất của nĩ Vì vậy, để nhận biết các đặc điểm vềchất của THTP giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An, trước hết cần phải xácđịnh những thơng số về cơ cấu của THTP giết người Cơ cấu tội phạm giếtngười trên địa bàn tỉnh Nghệ An cĩ những nét đặc thù riêng và cĩ những tiêu chíđể xác định cơ cấu của THTP đĩ.

Cơ cấu củaTHTP giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An thể hiện qua cáctiêu chí sau:

Trang 12

- Theo mối tương quan giữa tội giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An vớitội phạm nĩi chung trên địa bàn tỉnh Nghệ An Biểu hiện qua bảng 1.3.

Bảng 1.3 Thống kê số vụ phạm tội giết người với số vụ phạm tội nĩichung trên địa bàn tỉnh Nghệ An.

Số vụ phạm tội giếtngười ở Nghệ An

Số vụ phạm tội nĩichung ở Nghệ An

Tỷ lệ % (1) – (2)

Trang 13

THệ VIEÄN ẹIEÄN TệÛ TRệẽC TUYEÁN

Biểu đồ 1.5: Cơ cấu tội giết người trong cỏc tội phạm núi chung đó được xột xử sơ thẩm trờn địa bàn tỉnh Nghệ An từ năm 2001 - 2006

Tội giết người

Cỏc tội phạm núi chung

- Xỏc định tiờu chớ địa bàn phạm tội( đơn vị cấp huyện trờn địa bàn tỉnhNghệ An).

Chỳng ta cú thể thấy rừ điều này qua bảng 1.4.

Bảng 1.4 Cơ cấu của THTP giết người theo địa bàn thực hiện.

Khu vựcNămĐịa phương

Số vụ xảy ra

Thành thị(38 vụ) 2đơn vị

Đồng bằng(109 vụ)7 đơn vị

(Nguồn: Thống kờ của TAND huyện, thị xó, thành phố trực thuộc).

Qua đú, cho chỳng ta thấy khu vực thành phố thị xó cú tới 38 vụ chiếm tỷ

Trang 14

Biểu đồ 1.5: Cơ cấu tội giết người trong các tội phạm nĩi chung đã được xét xử sơ thẩm trên địa bàn tỉnh Nghệ An từ năm 2001 - 2006

lệ 14,8%; khu vực đồng bằng 109 vụ chiếm tỷ lệ 42,58%; khu vực trung du

Trang 15

miền núi 64 vụ chiếm tỷ lệ 25%; khu vực miền núi rẻo cao 45 vụ chiếm tỷ lệ17,5%.Như vậy, theo khu vực thì ở đồng bằng tỷ lệ tội phạm giết người chiếm tỷlệ cao nhất, rồi đến trung du miền núi, miền núi rẻo cao và cuối cùng là thànhphố thị xã.

Nhưng nếu tính theo đơn vị hành chính từng địa phương thì thành phốVinh xảy ra 27 vụ chiếm tỷ lệ cao nhất 10,55% Điều này cũng phù hợp với quiluật của tội phạm do đặc thù của thành phố là trọng tâm kinh tế, chính trị, vănhố, xã hội Là nơi tập trung nhiều thành phần, nhiều tầng lớp nhân dân nhất làthành phần thanh thiếu niên, học sinh, sinh viên, lao động tự do, các nhĩm tổchức đường dây tội phạm, lưu manh chuyên nghiệp cũng chọn địa bàn thànhphố để hoạt động Vì vậy, trong cuộc sống sinh hoạt, lao động, sản xuất quanhệ xã hội cũng phát sinh nhiều mâu thuẫn dẫn đến hành vi giết người Tiếp đếnlà huyện Diễn Châu 26 vụ chiếm tỷ lệ 10,16%; huyện Nghĩa Đàn 21 vụ chiếm tỷlệ

8,2%; huyện Nghi Lộc 20 vụ chiếm tỷ lệ 7,81%, vụ án giết người xảy ra ởnhững huyện này thường là những nơi buơn bán kinh doanh cửa hàng, chợ củathị trấn huyện là nơi tập trung đơng dân và sầm uất.

Nếu tính theo tỷ lệ dân số 100.000dân/1vụ phạm tội thì khu vực đồngbằng gồm các huyện: Hưng Nguyên, Nam Đàn, Yên Thành, Diễn Châu, QuỳnhLưu, Đơ Lương, Nghi Lộc chiếm tỷ lệ cao nhất 13 vụ (1.457dân/109 vụ).Tiếpđến là khu vực trung du miền núi gồm các huyện: Thanh Chương, Anh Sơn, TânKỳ, Nghĩa Đàn là 12 vụ (789.000 dân/64 vụ) Khu vực miền núi rẻo cao gồmcác huyện: Quỳ Hợp, Quỳ Châu, Quế Phong, Con Cuơng, Tương Dương, KỳSơn là 8,8 vụ (400.000dân/45 vụ) và khu vực thành phố Vinh, thị xã Cửa Lị 8,8vụ (311.000 dân/38 vụ).

- Theo tiêu chí hình thức phạm tội (Đồng phạm, phạm tội đơn lẻ).

Trong tổng số 256 vụ phạm tội giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An, sốvụ phạm tội giết người cĩ tính chất đồng phạm là 57 vụ chiếm tỷ lệ 22,27%, cịnlại 77,73% là trường hợp phạm tội đơn lẻ.

Tuy số vụ án cĩ tính chất đồng phạm xảy ra ít hơn so với trường hợp

Trang 16

miền núi 64 vụ chiếm tỷ lệ 25%; khu vực miền núi rẻo cao 45 vụ chiếm tỷ lệ17,5%.Như vậy, theo khu vực thì ở đồng bằng tỷ lệ tội phạm giết người chiếm tỷphạm tội đơn lẻ nhưng hành vi giết người ở những trường hợp này đặc biệt nguy

Trang 17

hiểm về tính chất tội phạm từ phương thức thủ đoạn, đến cơng cụ phương tiện

phát triển động cơ mục đích phạm tội cũng như hậu quả tác hại xảy ra hết sứcnguy hiểm khĩ cĩ thể lường trước được Chủ yếu là các vụ giết người để cướpcủa, giết người để thực hiện hoặc che dấu tội phạm, giết người do mâu thuẫnkéo dài khơng giải quyết được Cịn lại, đa số vụ án giết người xảy ra mang tínhchất đơn lẻ, chủ yếu do mâu thuẫn bột phát giữa đối tượng này với nạn nhântrong sinh hoạt hàng ngày khơng kìm nén nổi nên tức thì phạm tội bằng hành vigiết người để giải quyết sự nĩng giận, mâu thuẫn đĩ Tuy khơng nguy hiểm nhưtrường hợp đồng phạm giết người nhưng tỷ lệ chiếm khá lớn, hình thức đa dạng,phức tạp, do vậy cũng cần phải xem xét để cĩ giải pháp thích hợp dần hạn chếhành vi phạm tội giết người này.

Chúng ta cĩ thể thấy rõ hơn cơ cấuTHTP giết người dưới hình thức đồngphạm và hình thức đơn lẻ qua biểu đồ 1.6.

Biểu đồ 1.6.

% phạm tội đồng phạm% phạm tội đơn lẻ

(Nguồn: Số liệu thống kê của TAND tỉnh nghệ An)

- Theo loại hình phạt Tồ án áp dụng cho tội phạm giết người.

Để đánh giá sâu hơn về cơ cấu TTTP giết người xảy ra trên địa bàn tỉnhNghệ An, cần nghiên cứu tiêu chí hình phạt cụ thể mà tồ án đã áp dụng đối vớibị cáo phạm tội này.

Trang 18

THệ VIEÄN ẹIEÄN TệÛ TRệẽC TUYEÁN

Bảng 1.5: Hỡnh phạt toà ỏn ỏp dụng cho tội phạm giết ngườitrờn địa bàn tỉnh Nghệ An.

Tổngsố bịcáo

án treo

Tùdưới 7

Tù từ7 nămđến 10

Tù từ10 năm

đến 20năm

Tử hình

Qua bảng số liệu trờn cho thấy, trong những năm gần đõy trờn địa bàn tỉnhNghệ An từ năm 2001 đến năm 2006, tội giết người được hiện qua cỏc hỡnh phạtmà Toà ỏn đó ỏp dụng đối với người phạm tội Cụ thể như sau: Số người phạmtội mà Toà ỏn ỏp dụng ỏn treo chiếm tỷ lệ 4,76%; tự cú thời hạn chiếm tỷ lệ91,48% trong đú từ dưới 7 năm chiếm tỷ lệ 4,42%, tự từ 7 năm đến 10 nămchiếm tỷ lệ 38,43%; tự từ 10 năm đến 20 năm chiếm tỷ lệ 48,63% Cũn tự chungthõn chiếm tỷ lệ 1,7%; tử hỡnh chiếm tỷ lệ 2,04% Điều đú cho thấy số ngườiphạm tội giết người bị ỏp dụng hỡnh phạt tự cú thời hạn chiếm tỷ lệ cao, trong đútự từ 10 năm đến 20 năm chiếm tỷ lệ cao nhất đến 48,63% đó thể hiện mức độnguy hiểm cho xó hội cao do hành vi phạm tội gõy ra; 1,7% bị ỏp dụng hỡnh phạtchung thõn, 2,04% bị ỏp dụng hỡnh phạt tử hỡnh cho thấy mức độ phạm tội giếtngười đặc biệt nguy hiểm.

- Xỏc định theo đặc điểm của nhõn thõn của tội phạm giết người.+ Giới tớnh của chủ thể tội phạm giết người:

Theo thống kờ của TAND tỉnh Nghệ An, từ năm 2001 đến 2006 trờn địabàn tỉnh Nghệ An đó xảy ra 256 vụ giết người, với 294 bị cỏo Trong 294 bị cỏophạm tội giết người, số bị cỏo là nam giới 285 người, số bị cỏo là nữ giới chỉ cú

Trang 19

9 người Cĩ thể thấy rõ hơn tỉ lệ nam, nữ phạm tội giết người từ năm 2001 đến năm 2006 qua bảng 1.6.

Bảng 1.6 Giới tính của bị cáo phạm tội giết người.

(người) Tỷ lệ %/Tổng số Số lượng(người) Tỷ lệ %/ Tổng số

Như vậy, tỷ lệ nam giới phạm tội nhiều hơn nữ giới, chiếm tỷ lệ 97%trong tổng số bị cáo phạm tội giết người, cịn nữ giới phạm tội giết người chỉchiếm 3% Sở dĩ nam giới phạm tội giết người nhiều hơn nữ giới chủ yếu vì đặcđiểm tâm sinh lý của nam giới Họ thường nĩng tính khả năng kiên nhẫn khơnggiống như nữ giới, đặc biệt một số nam giới hay sa đà vào bia rượu làm cho họcũng dễ bị kích động, thiếu kiềm chế Thêm vào đĩ, nam giới cũng thườngmuốn thể hiện sức mạnh của mình hoặc thích dùng vũ lực khuất phục ngườikhác nên họ cũng dễ phạm tội giết người hơn nữ giới Tuy vậy, vấn đề đặt ra làsố vụ phạm tội giết người mà nữ giới thực hiện chủ yếu là trong những trườnghợp do người chồng thường xuyên rượu chè, cờ bạc, đánh đập vợ dẫn đến “tứcnước vỡ bờ” hoặc do vợ chồng ghen tuơng nhau dẫn đến hành vi vợ giết chồng.

- Theo độ tuổi chủ thể của tộigiết người:

Độ tuổi của tội phạm giết người cho phép xác định các biện pháp đấutranh phịng, chống tội giết người phù hợp với sự phát triển về thể chất, tinh thầnvà tâm sinh lý của từng nhĩm tuổi Điều đĩ, được biểu hiện qua bảng số liệu 1.7.

Trang 20

Bảng 1.7 Đặc điểm về độ tuổi chủ thể của tội giết người.

Năm Tổng số Dưới 18 tuổi Từ 18 tuổi đến30 tuổi đến 45 tuổiTừ 30 tuổi Trên 45tuổi

Qua số liệu trên cho chúng ta thấy độ tuổi dưới 18 phạm tội giết người chiếm 6%, độ tuổi từ 18 đến 30 tuổi chiếm 49%, độ tuổi từ 30 đến 45 chiếm31% , độ tuổi trên 45 chiếm 14% Như vậy, thực tế độ tuổi dưới 18 cuộc sốngđang phụ thuộc vào gia đình, cĩ sự quản lý giáo dục của nhà trường và cũng ítphát sinh mâu thuẫn so với độ tuổi khác Sở dĩ thực hiện hành vi phạm tội giếtngười ở lứa tuổi này là do sự quan tâm giáo dục từ phía gia đình, nhà trường vàxã hội nên tội phạm giết người vẫn chiếm 6% Cịn tỷ lệ phạm tội nhiều nhất rơivào độ tuổi từ 18 đến 30 tuổi chiếm đến 49% và sau đĩ là lứa tuổi 30 đến 45chiếm tới 31% Đây là lứa tuổi phải tự lập bước vào cuộc sống, trong quá trìnhđĩ cĩ nhiều vấn đề phát sinh, mâu thuẫn và ở độ tuổi này vừa sung sức, vừa bốcđồng và sự kìm nén, chịu đựng cũng kém hơn so với độ tuổi khác Mặt khác,bên cạnh đĩ cịn cĩ sự tác động của luồng văn hố kích động bạo lực, sự quảnlý lỏng lẻo của cơ quan, tổ chức cĩ thẩm quyền, cho nên tỷ lệ phạm tội ở lứatuổi này chiếm tỷ lệ lớn nhất.

Trang 21

Biểu đổ 1.7: Tỷ lệ độ tuổi của chủ thể phạm tội giết người.

Dưới 18 tuổiTừ 18 đến 30 tuổiTừ 30 đến 45 tuổiTrên 45 tuổi

+ Theo nghề nghiệpcủa chủ thể tội giết người.

Qua nghiên cứu nghề nghiệp của chủ thể tội giết người cho thấy số bị cáolà cán bộ cơng chức chiếm 5,4%; nhân dân lao động chiếm 78,2%; học sinh,sinh viên chiếm 5,8%, lao động tự do chiếm 6,8%; lưu manh chuyên nghiệp3,8% Như vậy thành phần phạm tội giết người chiếm tỷ lệ cao nhất vẫn là nhândân lao động Bởi thực tiễn cho thấy chủ yếu mâu thuẫn phát sinh tại cộng đồngdân cư tập trung tại khu vực nơng thơn, khi mâu thuẫn khơng được giải quyếtkịp thời thì đối tượng và nạn nhân thường tự giải quyết với nhau bằng bạo lựcmà cụ thể là thực hiện hành vi giết người là phổ biến.

Biểu đồ 1.8: Tỷ lệ về nghề nghiệp của tội giết người.

6.80% 3.80% 5.40%

Cán bộ cơng chứcNhân dân lao độngHọc sinh, sinh viênLao động tự do

Lưu manh chuyên nghiệp

- Theo trình độ học vấn của người phạm tội giết người.

Trang 22

Qua nghiên cứu cho thấy trình độ học vấn của người phạm tội giết người

trên địa bàn tỉnh Nghệ An được biểu hiện như sau:

Số người phạm tội chưa biết chữ chiếm tỷ lệ 8%; Tiểu học chiếm tỷ lệ22%; trung học cơ sở chiếm tỷ lệ 48%; Trung học phổ thơng chiếm 20%; Đạihọc cao đẳng 2%.

Điều đĩ, cĩ thể được biểu hiện rõ nét qua biểu đồ 1.9.

Biểu đồ 1.9: Tỷ lệ về trình độ học vấn của người phạm tội giết người.

Chưa biếtchữ

Tiểu học Trung học cơ sở

Trung họcphổ thơng

Đại học caođẳng

Chưa biết chữTiểu học

Trung học cơ sởTrung học phổthơng

Đại học cao đẳng

(Nguồn: số liệu thống kê của TAND tỉnh Nghệ An)

Như vậy, những đối tượng chưa biết chữ chủ yếu thuộc vào các gia đìnhkhơng cĩ cha, mẹ hoặc cha mẹ chết hoặc đã ly hơn Buộc họ phải sống langthang, bụi đời khơng được học hành nên trở thành người phạm tội Cịn số ngườicĩ trình độ tiểu học chủ yếu do điều kiện kinh tế gia đình khĩ khăn phải nghỉhọc để kiếm sống giúp gia đình hoặc là đối tượng ham chơi bỏ học Thườngnhững đối tượng này cũng khơng cĩ sự nhận thức được các chuẩn mực xã hộiđịi hỏi, mặt khác gia đình vì khĩ khăn về kinh tế nên khơng cĩ thời gian quantâm, chăm sĩc con cái nên những đối tượng này dẫn đến con đường phạm tội.

Tuy nhiên đối tượng cĩ trình độ học vấn trung học cơ sở lại chiếm tỷ lệkhá cao 48%, trung học phổ thơng cũng chiếm tỷ lệ 20% Đĩ là những đối tượngở lứa tuổi cĩ trình độ nhận thức chưa chín chắn đối với những xử sự của mình,cũng như sự nhận thức và hiểu biết pháp luật cịn thấp kém nên dẫn đến hành viphạm tội Đây thật sự là điều đáng báo động trong tầng lớp thanh, thiếu niên đối

Trang 23

với sự giáo dục của gia đình, nhà trường và xã hội, cho thấy sự xuống cấp trầmtrọng về phẩm chất đạo đức của thế hệ trẻ.

- Về nhân cách của đối tượng trước khi phạm tội

Trong tổng số 294 đối tượng phạm tội giết người thì nhân cách đối tượngtrước khi phạm tội cĩ nhân cách tốt 134 người chiếm tỉ lệ 45,6%, cĩ tiền án tiềnsự là 19 người chiếm tỷ lệ 6,46%, cơn đồ hung hãn 55 người chiếm tỉ lệ 18,7%;cờ bạc rượu chè 66 người chiếm tỉ lệ 22,5%; nghiện hút ma tuý là 20 ngườichiếm tỷ lệ 6,80% Chúng ta cĩ thể thấy rõ hơn qua biểu đồ 1.9 sau:

Biểu đồ 1.10: Nhân cách đối tượng trước khi phạm tội giết người.22.50%

ự Cơn đồ hung

hãn Cờ bạc rượu chè Nghiệ n m a túy

Như vậy, số đối tượng trước khi phạm tội cĩ nhân cách tốt, chưa cĩ tiềnán, tiền sự, khơng thuộc đối tượng cơn đồ hung hãn hay nghiện ma tuý, rượu chècờ bạc lại chiếm tỷ lệ cao 45,6% Những người này nhìn chung cĩ khả năngkiềm chế kém, khi phát sinh mâu thuẫn tức thời tự phát và hành động tấn cơngnạn nhân tức thì xảy ra.

Tiếp theo, là đối tượng liên quan đến rượu chè cờ bạc chiếm tỷ lệ 22,5%;số đối tượng cơn đồ hung hãn 18,7% Riêng đối tượng nghiện ma tuý cĩ tiền án,tiền sự thì một mặt vừa bị quản lý và thực tế số này thường hoạt động phạm tộixâm phạm sở hữu, nếu thực hiện hành vi phạm tội giết người chủ yếu là đểcướp tài sản Mặt khác, khi tiếp xúc với người cĩ tiền án, tiền sự hoặc ngườinghiện ma tuý thì ý thức cảnh giác, ý thức nhường nhịn của mọi người cũng caohơn Do vậy, đối tượng này phạm tội giết người cĩ tỷ lệ thấp hơn , mặc dù vậynguy cơ tiềm ẩn tội phạm giết người lại rất cao vì thực tế số người nghiện ma

Trang 24

với sự giáo dục của gia đình, nhà trường và xã hội, cho thấy sự xuống cấp trầmtuý trên địa bàn tỉnh Nghệ An hiện nay hơn 4.500 người.

Trang 25

- Theo mối quan hệ giữa đối tượng và nạn nhân trong các vụ án giếtngười

Trong tổng số 256 vụ án giết người xảy ra, trong đĩ cĩ 294 bị cáo và 256tổng số nạn nhân Trong đĩ, mối quan hệ giữa đối tượng và nạn nhân trong cácvụ án giết người được biểu hiện như sau: là thân nhân trong gia đình chiếm tỷ lệ10,2%; là anh em họ hàng chiếm 10,5%; là bạn bè quen biết chiếm 20,8%; hàngxĩm láng giềng với nhau chiếm27,9% cĩ mối quan hệ khác chiếm 21,8%;khơng quen biết chiếm 8,9%.

Qua đĩ cho thấy, đặc điểm mối quan hệ giữa đối tượng và nạn nhân trongcác vụ án giết người do mâu thuẫn rất đa dạng và hầu hết là cĩ biết nhau Đặcbiệt là cĩ 10,2% là do người thân trong gia đình giết nhau, 10,5% giữa đối tượngvà nạn nhân là anh em, họ hàng với nhau Đây là một vấn đề cần phải suy nghĩvề sự suy thối đạo đức, trong các quan hệ truyền thống tình cảm tốt đẹp vàthiêng liêng của gia đình Việt Nam.

Số đối tượng và nạn nhân là làng xĩm với nhau trong quá trình sinh hoạtsống tại cộng đồng phát sinh mâu thuẫn và giết nhau chiếm tới 27,9%, đâycũng là vấn đề đáng lưu ý trong việc xây dựng tình làng, nghĩa xĩm, xâydựng nếp sống văn hố cộng đồng và xây dựng củng cố các tổ hồ giải, tổ tựquản tạo mơi trường an tồn, lành mạnh.

Số đối tượng và nạn nhân là bạn bè của nhau chiếm 20,8% là vấn đề đángquan tâm trong việc xác định hướng bạn để chơi với nhau, để hiểu và tránh gâybức xúc cho nhau trong quá trình quan hệ tiếp xúc, sinh hoạt, nếu cĩ phát sinhmâu thuẫn cũng nên kìm chế Cịn các mối quan hệ khác như làm ăn, buơn bán,nhờ vả lẫn nhau chiếm 21,8%, cịn lại số đối tượng và nạn nhân khơng quenbiết nhau chiếm tỷ lệ ít nhất chỉ 8,9% so với các mối quan hệ khác.

Trang 26

Biểu đồ 1.11: Tỷ lệ về mối quan hệ giữa đối tượng và nạn nhân phạm tộigiết người.

(Nguồn: tổng hợp của TAND tỉnh Nghệ An)

1.2.2 Tính chất của THTP giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An

Để thấy được tính chất của THTP giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An,chúng ta cĩ thể xem xét trên các khía cạnh sau:

Thứ nhất: Hậu quả, tác hại của THTP giết người gây ra.

Trên cơ sở kết quả phân tích THTP giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ Ancho thấy tình trạng phạm tội giết người đã và đang cĩ chiều hướng diễn biếnphức tạp gây nên những hậu quả hết sức nguy hiểm.Theo số liệu thống kê củaTAND tỉnh Nghệ An trong 6 năm qua tội phạm giết người đã gây ra hậu quả hếtsức nguy hiểm làm chết 245 người, bị thương 11người.

Đặc biệt, giết người do mâu thuẫn trong nội bộ nhân dân diễn ra phổ biến,chủ yếu là dùng “bạo lực” để thực hiện hành vi phạm tội lấy tính mạng sứckhoẻ của con người làm mục tiêu tấn cơng để thoả mãn động cơ, mục đích củamình Đĩ là những mâu thuẫn trong cơng tác, sinh hoạt hàng ngày cĩ thể từ mộtlời nĩi hay hành động hoặc quan điểm trái ngược nhau, thiếu sự thống nhất hoặcđộng chạm đến quyền lợi, danh dự làm phát sinh mâu thuẫn, ngay tức khắc dẫnđến giải quyết mâu thuẫn bằng hành vi giết người Mặt khác cũng cĩ thể xuấtphát từ mâu thuẫn kéo dài giữa đối tượng và nạn nhân nhưng khơng được giảiquyết, hồ giải kịp thời làm mâu thuẫn kéo dài âm ỉ và ngày càng căng thẳngdẫn đến xung đột và giải quyết mâu thuẫn bằng hành vi giết người Đĩ là hànhvi khơng những vi phạm pháp luật mà cịn là hành vi trái với nhân cách, thuầnphong, mỹ tục, đạo lý truyền thống, ảnh hưởng đến thanh danh, nhân phẩm của

Trang 27

con người, đánh mất những tình cảm tốt đẹp trong sáng, nhân văn vốn cĩ củanhân dân ta.

Ngồi ra, thơng thường khi một vụ án mạng xảy ra chính quyền cơ sở vàcác cơ quan chức năng phải huy động lực lượng, phương tiện đầu tư thời gian đểgiải quyết trình tự các khâu như: điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án Bình quânmỗi vụ án mạng xảy ra tính chất khơng phức tạp thì nhà nước cũng phải chi phítốn kém hàng chục triệu đồng, chưa kể đến các vụ án phức tạp liên quan đếnquá trình điều tra như các vụ giết cướp, giết hiếp hoặc như giám định ADN, truybắt đối tượng gây án bỏ trốn hoặc xuất phát từ các vụ giết người dẫn đến tìnhtrạng gây rối trật tự cơng cộng, xâm phạm chỗ ở phải chi phí tốn kém đếnhàng trăm triệu đồng.

Ngồi ra tội phạm giết người cịn gây ra hậu quả đối với chính bản thân vàgia đình đối tượng cũng như cho nạn nhân và gia đình nạn nhân về mặt kinh tế,tâm lý, tinh thần gây ra những hận thù ai ốn suốt cả cuộc đời.

Trong những năm gần đây cho thấy, giết người với tính chất và mức độnguy hiểm càng lớn và phức tạp Nhất là các vụ án giết người do thù tức đốitượng đánh, đâm chết nạn nhân rồi chặt thành từng khúc dìm xuống sơng rồicác vụ án giết người để cướp tài sản Cĩ trường hợp giết người rất tàn bạo, dãman thể hiện sự sa sút nghiêm trọng về nhân cách, đạo đức, giáo dục, truyềnthống đĩ là những trường hợp học trị, sinh viên giết thầy, cơ; con cái giết cha,mẹ, cháu giết cơ, dì, chú, bác, ơng, bà, anh chị em giết nhau làm nhức nhối xãhội, gây hoang mang lo lắng trong nhân dân, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tìnhhình an ninh chính trị, trật tự an tồn xã hội Đáng lo ngại nhất hiện nay là sốngười nghiện hút ma tuý cĩ thể dẫn đến phạm tội giết người cướp tài sản để đổi,mua ma tuý hút, tiêm chích ngày một gia tăng.

Nĩi chung, THTP giết người diễn ra phức tạp, nhiều trường hợp gây ranhững hậu quả nghiêm trọng, rất nghiêm trọng thậm chí đặc biệt nghiêm trọngđã gây nên sự lo ngại, tác động ảnh hưởng tiêu cực đến dư luận xã hội, đếnquyền, lợi ích của Nhà nước và nhân dân.

Thứ hai: Phương thức, thủ đoạn phạm tội giết người.

Trang 28

Cĩ thể nĩi rằng, THTP giết người ở trên địa bàn tỉnh Nghệ An chủ yếu làdo mâu thuẫn trong nội bộ nhân dân, nhất là do mâu thuẫn bột phát, nhất thờiphạm tội chiếm tỉ lệ đáng kể Đối tượng sử dụng bạo lực tấn cơng nạn nhân khimâu thuẫn đã lên đến tột đỉnh, do nhiều mâu thuẫn khơng kiềm chế được bảnthân Nên phương thức thủ đoạn đối với loại tội phạm giết người này khơng cĩsự chuẩn bị trước Bên cạnh đĩ cũng cĩ một số đối tượng cĩ sự chuẩn bị kỹlưỡng trước về mọi mặt như điều tra kỹ về nạn nhân như về nơi ở, làm việc, sinhhoạt của nạn nhân Chuẩn bị trước cơng cụ, phương tiện để gây án, lên kếhoạch rõ ràng cho từng đối tượng trong những vụ án đồng phạm thường lànhững vụ án cĩ sự mâu thuẫn gay gắt lâu ngày hoặc vụ giết người để cướp tàisản đối tượng thường mai phục hoặc tìm cách dẫn dắt nạn nhân đến nơi vắng vẻđể thực hiện hành vi phạm tội.

Khi thực hiện hành vi phạm tội đối tượng đa số là sử dụng bạo lực nhưbắn, đâm, chém hay dùng sức mạnh của cơ thể mình đẩy nạn nhân từ trên caoxuống hoặc dùng phương tiện giao thơng cán chết nạn nhân.

Cĩ trường hợp đối tượng giết người bằng phương pháp gây thương tíchtrên cơ thể nạn nhân như vào đầu, ngực nạn nhân bằng một loại phương tiện,hoặc cùng một lúc sử dụng nhiều phương tiện và phương pháp khác nhau nhưdùng tay, chân đấm, đạp, đá; vừa dùng dao, gậy chém phang vào cơ thể nạnnhân cho đến chết Ngồi ra đối tượng phạm tội cịn giết người bằng phươngpháp chẹt đường hơ hấp như xiết cổ, treo cổ, bĩp cổ, nhét giẻ, khăn để bịt mũi,miệng nạn nhân Hoặc dìm nạn nhân xuống nước, hay giết chết nạn nhân mộtcách đau đớn bằng cách bỏ thuốc độc vào thức ăn, nước uống, những trườnghợp này chiếm tỷ lệ thấp mà chủ yếu vẫn là giết người bằng phương pháp sửdụng bạo lực.

Sau khi thực hiện tội phạm đối tượng thường tìm cách thủ tiêu xác chếthoặc xố dấu vết ở hiện trường, tạo hiện trường giả nhằm đánh lạc hướng thủtiêu hung khí gây án, giữ bí mật hoặc trốn đi khỏi nơi cư trú nhằm che dấu hànhvi phạm tội, với những phương pháp cụ thể như: Xố dấu vân tay, vết máu, chơnxác nạn nhân dìm, dìm xác nạn nhân xuống sơng, biển hoặc nghiêm trọng hơn là

Trang 29

đối tượng chặt xác nạn nhân ra từng mảnh, rĩc thịt nạn nhân nhằm làm mấtđặc điểm nhận dạng của nạn nhân.

Thứ 3: Thời gian, địa điểm phạm tội giết người.

Về thời gian phạm tội cĩ vụ xảy ra ban ngày, cĩ vụ xảy ra ban đêm.Nhưng chủ yếu tội phạm giết người được thực hiện vào ban đêm chiếm tỷ lệ87% nhất là vào thời gian sau 19 giờ đến 24 giờ, đây là thời gian nghỉ ngơi, cácđối tượng thường hay đi chơi, tham gia vào hoạt động giải trí Cũng là thời gianhoạt động giải trí, thời gian hoạt động của các điểm nhà hàng cà phê, karaokenên dễ phát sinh tội phạm, vào thời gian buổi tối nên nhân dân thường hay mấtcảnh giác, ngược lại các đối tượng vừa dễ thực hiện tội phạm, che dấu tội phạmlại vừa dễ lẩn trốn.

Về thời điểm phạm tội: Các vụ phạm tội giết người xảy ra nhiều nơi nhưtại nhà nạn nhân, nhà người phạm tội, nơi cơng cộng như ngồi đường, ngõ,xĩm nhưng chủ yếu vẫn là thực hiện ở nơi cơng cộng chiếm tỷ lệ 48%, sau đĩlà tại nhà nạn nhân với tỷ lệ 36% Một số ít trường hợp như giết người cướp của,giết người hiếp dâm thì đối tượng tìm cách dẫn dắt nạn nhân đến nơi vắng vẻđể thực hiện hành vi phạm tội.

Thứ 4: Cơng cụ, phương tiện phạm tội.

Từ năm 2001 đến năm 2006 số vụ án phạm tội giết người cĩ sử dụng cácloại cơng cụ, phương tiện sau: căn cứ vào phương tiện và hình thức thực hiệnhành vi giết người chúng ta cĩ sự phân loại sau:

Súng, lựu đạn, mìn: 16 vụ chiếm 6,25%.

Dao, lê, kiếm, cơn, gậy: 163 vụ chiếm 63,67% Gạch, đá, chai, lọ, dây thừng: 54 vụ chiếm 13,71%.Bẫy điện: 16 vụ chiếm 6,25%;

Thuốc trừ sâu, thuốc độc: 2 vụ chiếm 0,39%.Bằng tay, chân: 6 vụ chiếm 2,34%;

Hung khí khác 41 vụ chiếm 14,06%.

Như vậy, tội phạm giết người sử dụng rất nhiều loại cơng cụ, phương tiệnkhác nhau để thực hiện hành vi giết người Trong đĩ, đối tượng sử dụng loại vũ

Trang 30

khí nĩng như súng, lựu đạn, mìn chiếm tỷ lệ 6,25% Loại vũ khí này mang tínhchất nguy hiểm rất cao, ngồi việc đe doạ đến tính mạng, sức khoẻ của nạn nhânngay lập tức, gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì cịn cĩ thể gây ra nguy hạiđến tính mạng của những người xung quanh, gây sự hoang mang lo sợ trong nộibộ nhân dân.

Ngồi ra, đối tượng phạm tội cịn sử dụng vũ khí lạnh như dao, lê, kiếm,cơn, gậy chiếm tỷ lệ cao nhất trong các loại vũ khí 63,67% Mặc dù, so với vũkhí nĩng thì loại vũ khí lạnh khơng nguy hiểm bằng nhưng lại xảy ra phổ biến.Bởi vì vũ khí lạnh dễ tìm kiếm, khi xảy ra thì hậu quả rất nguy hiểm cho tínhmạng và sức khoẻ của nạn nhân.

Số vụ phạm tội giết người sử dụng gạch, đá, chai, lọ, dây thừng để tấncơng nạn nhân cũng chiếm tỷ lệ khá cao 13,71% Đây là loại vũ khí sẵn cĩ ởmọi lúc, mọi nơi theo kiểu “sẵn gì dùng nấy” và đối tượng thực hiện hành vimột cách tức thời nhanh chĩng khơng cĩ sự chuẩn bị một cách cơng phu kỹlưỡng nhưng hậu quả cũng hết sức nguy hiểm.

Bên cạnh đĩ, hiện nay trên địa bàn tỉnh vẫn cịn trường hợp sử dụng bẫyđiện đề phịng trộm vào nhà hoặc để bẫy chuột, do bất cẩn để điện giật chếtngười cũng chiếm tỷ lệ 6,25%, cĩ trường hợp đối tượng dùng thuốc trừ sâu,thuốc độc bỏ vào thức ăn, nước uống làm nạn nhân chết, tuy chỉ chiếm 0,39%nhưng việc dùng loại thuốc độc, trừ sâu này cực kỳ nguy hiểm, gây ra sự đauđớn về thể xác cho nạn nhân trước lúc chết.

Cũng cĩ nhiều trường hợp đối tượng thực hiện hành vi phạm tội bằng sứcmạnh của cơ thể con người để tấn cơng mà phổ biến là bằng chân, tay chiếm2,34% để đâm, đá, đạp, bĩp cổ, đèn nén, giật các bộ phận trong cơ thể của nạnnhân để thực hiện hành vi phạm tội Ngồi ra cịn cĩ nhĩm đối tượng phạm tộigiết người sử dụng các hung khí khác cũng chiếm tỷ lệ đáng kể 14,06%.

Tĩm lại, trong điều kiện và hồn cảnh phát sinh mâu thuẫn, quá trình giảiquyết mâu thuẫn nhất là các đối tượng nhất thời phạm tội thường sẵn cái gì dùngcái đĩ để làm cơng cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội là chủ yếu.

Động cơ, mục đích phạm tội giết người.

Trang 31

Các vụ án giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An chủ yếu là do các độngcơ, mục đích sau:

Giết người do mâu thuẫn thù tức gồm 225 vụ, chiếm 87,89%, chủ yếu làxảy ra trong phạm vi xĩm làng, họ hàng, trong gia đình với nhau xuất phát từnhững mâu thuẫn mà khơng được giải quyết hoặc giải quyết nhưng chưa thấutình đạt lý hoặc chưa dứt điểm làm cho mâu thuẫn kéo dài dẫn đến hành vi phạmtội giết người.

Cĩ thể nĩi rằng, trong số 225 vụ án giết người do mâu thuẫn thù tức thìgiết người do mâu thuẫn thù tức mang tính bột phát nhất thời phạm tội giếtngười gồm 163 vụ chiếm 63,28% Nhiều trường hợp vì lý do đơn giản như vachạm xe trên đường, nĩi khích nhau trong quán rượu, cãi nhau trong cá độ cờbạc hay nguyên nhân phát sinh hành vi phạm tội giết người, một phần xuấtphát từ phía nạn nhân cĩ những xử sự thiếu tế nhị, thiếu sự kiềm chế nên dẫnđến hành vi phạm tội từ phía bị cáo Cịn lại là mâu thuẫn thù tức kéo dài dẫnđến hành vi phạm tội giết người cĩ 62 vụ chiếm tỷ lệ 24,21%.

Giết người để cướp tài sản chiếm tỷ lệ 5,47%, nhưng tính chất của nĩ cựckỳ nguy hiểm, phần lớn do bọn lưu mạnh chuyên nghiệp gây ra, cĩ sự chuẩn bịkỹ lưỡng trước khi gây án Thường xảy ra ở những nơi vắng vẻ, ít người qua lạihoặc ở nơi cửa hàng kinh doanh vàng bạc, đá quý; một số vụ án xảy ra tại nhànạn nhân do mối quan biết giữa đối tượng và nạn nhân, đối tượng biết được nạnnhân cĩ tài sản, nên đã giết chết nạn nhân cướp tài sản để cĩ tiền hút, chích matuý, đánh bạc.

Giết người để thực hiện hoặc che dấu tội phạm là những trường hợp màđộng cơ thúc đẩy phạm tội cĩ hành vi giết người bằng việc thực hiện một tộiphạm khác hoặc để che dấu một tội phạm khác mà kẻ phạm tội hoặc nhữngngười đồng phạm khác đã thực hiện chiếm tỷ lệ ít 0,78% đây cũng là loại tộiphạm giết người cĩ tính chất nguy hiểm cho xã hội rất lớn.

Ngồi ra, cịn cĩ một số trường hợp do nhận thức về pháp luật cịn nonkém, đã chăng dây điện trên ở các lối vào nhà, vào vườn mình để bẫy kẻ trộm

Trang 32

vào ban đêm và cuối cùng thì một số tên trộm đã bị chết do mắc phải dây điện bịđiện giật chết, cĩ tới 63 vụ chiếm tỷ lệ khá cao 5,86%.

Để thấy rõ được bức tranh tồn cảnh về THTP, chúng ta khơng những chỉthơng qua con số tội phạm rõ mà cịn phải cĩ sự đánh giá về tội phạm ẩn Bởi vìtrong phần tội phạm rõ về cơ bản cĩ hình bĩng của phần tội phạm ẩn hay nĩimột cách khác, muốn xác định phần tội phạm ẩn thì trước hết phải dựa trên cơsở nghiên cứu tồn diện và triệt để phần tội phạm rõ Đối với tội phạm ẩn, dù cĩáp dụng phương pháp phát hiện, nghiên cứu và tính tốn nào, cũng vẫn mangtính chất đánh giá, nhận định và ước đốn.

Trong thực tế THTP ẩn đối với mỗi tội phạm cụ thể cần dựa trên cơ sởđánh giá theo các tiêu chí chung của phạm trù THTP ẩn, cụ thể là qua việc đánhgiá và làm rõ các thơng số sau: độ ẩn, tỷ lệ ẩn, lý do ẩn, thời gian ẩn và vùng ẩn.

THTP ẩn của tội giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An cũng được đánh giátheo các thơng số trên.

Về độ ẩn: Là khả năng ẩn khuất khác nhau của mỗi loại tội phạm việc xácđịnh cần phải dựa vào mức độ bộc lộ của sự phạm tội và các mối quan hệ củanĩ với các chủ thể khác cĩ liên quan Độ ẩn của tội giết người rất nhỏ bởi mứcđộ bộc lộ thơng tin lớn, việc thực hiện hành vi phạm tội mang tính lộ liễu cao,lan truyền nhanh Nạn nhân (trường hợp hậu quả chết người chưa xảy ra)hay những người thân của nạn nhân mong muốn tố giác tội phạm nhằm trừngphạt kẻ phạm tội.

Điều đĩ, hồn tồn khác với các loại tội phạm khác, ví dụ như tội hiếpdâm thì độ ẩn rất cao bởi mức độ bộc lộ thơng tin khơng lớn, thường chỉ cĩ haichủ thể biết là đối tượng phạm tội và nạn nhân, mà phía nạn nhân khơng nhữngkhơng tố giác mà cịn muốn giữ kín sự việc vì nhiều lý do sợ xấu hổ, lo chotương lai.

Ở Nghệ An độ ẩn của tội giết người cũng rất nhỏ, bởi thực tế đa số cá vụán xảy ra thì dấu vết để lại hiện trường rất rõ như xác chết, cơng cụ phương tiệngây án, vết máu và nạn nhân cũng như thân nhân của nạn nhân hầu như đều tốgiác tội phạm.

Trang 33

Qua số liệu thống kê của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An từ năm

Về lý do ẩn: Là những yếu tố khách quan và chủ quan làm cho tội phạmđã được thực hiện mà khơng bị các cơ quan chức năng phát hiện như thủ đoạngây án mới, tinh vi hoặc vì yếu tố tâm lý nhất định mà nạn nhân hoặc thân nhânkhơng tố giác tội phạm Trên địa bàn tỉnh Nghệ An tội phạm giết người xảy rachủ yếu do mâu thuẫn trong nội bộ nhân dân, cĩ thể xuất phát từ động cơ mâuthuẫn thù tức với nhiều lý do như do tồn tại được, bởi hầu hết các vụ án giếtngười này đều được phát hiện, tố giác và xử lý.

Về vùng ẩn: Là một lĩnh vực kinh tế - xã hội nhất định, vùng ẩn hàm chứanhững điều kiện thuận lợi cho việc che dấu hành vi phạm tội đã thực hiện Hiệnnay, trong một số lĩnh vực như xây dựng cơ bản, hải quan, kiểm lâm là nhữngvùng ẩn của một số loại tội phạm nhất định Riêng đối với tội giết người việcnghiên cứu vùng ẩn ít cĩ ý nghĩa, đĩ là lý do hiện nay chúng ta chưa tập trung đisâu nghiên cứu vùng ẩn của loại tội phạm này.

Về tỷ lệ ẩn: Cĩ thể nĩi rằng trên phạm vi cả nước cũng như trên địa bàntỉnh Nghệ An tội phạm giết người do khả năng bộc lộ thơng tin rất lớn nên tỷ lệẩn của tội giết người rất nhỏ Theo số liệu thống kê của cơ quan cơng an trongnhững năm qua trên phạm vi cả nước tỷ lệ phá án của tội giết người đạt 95%,trên địa bàn tỉnh Nghệ An tỷ lệ phá án của tội giết người đạt 98%.

Tĩm lại, để đấu tranh phịng chống tội phạm giết người đạt kết quả chúngta cần phải nghiên cứu tình hình tội phạm một cách tồn diện cả ở tình hình tộiphạm rõ và cả tình hình tội phạm ẩn của tội giết người Bởi tính nguy hiểm của

Trang 34

tội phạm ẩn rất lớn, nếu rơi vào trường hợp kẻ phạm tội khơng được phát hiện,

sẽ tạo nên tâm lý coi thường pháp luật, nuơi dưỡng ý đồ tiếp tục thực hiện hànhvi phạm tội ngày một nguy hiểm hơn, phương thức thủ đoạn tinh vi xảo quyệthơn, quy mơ lớn hơn Mặt khác, gây tâm lý hoang mang, lo sợ về sự an tồn tínhmạng, tài sản trong quần chúng nhân dân, trật tự an tồn xã hội sẽ khơng đượcđảm bảo.

Do vậy, vấn đề THTP ẩn của tội giết người cần phải được quan tâmnghiên cứu sâu sắc hơn, hiểu về tình hình tội phạm ẩn của tội giết người chúngta sẽ xây dựng được bức tranh tồn cảnh về tình hình tội phạm nĩi chung Từ đĩ,sẽ cĩ phương pháp hữu hiệu nhằm đấu tranh phịng ngừa, ngăn chặn tiến tới đẩylùi tội phạm ra khỏi xã hội, gĩp phần vào cơng cuộc xây dựng, đổi mới và pháttriển đất nước.

2 Nguyên nhân của tình hình tội phạm giết người trên địa bạn tỉnh NghệAn trong thời gian từ 2001 - 2006

Khi nghiên cứu THTP giết người, chúng ta thấy nĩ được coi là một hiệntượng xã hội và cũng như các hiện tượng xã hội khác đều cĩ qui luật vận độngriêng của nĩ và thường xuyên bị chi phối bởi hồn cảnh xã hội khách quan.

Do vậy, việc tìm ra những nguyên nhân của THTP giết người sẽ giúpchúng ta tìm ra được những giải pháp hữu hiệu trong cơng tác đấu tranh phịngchống tội phạm Tội giết người chịu sự tác động của các nguyên nhân sau:Những nguyên nhân về kinh tế, xã hội; Những nguyên nhân về văn hố, giáodục, tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật; Những nguyên nhân về hoạtđộng quản lý trật tự xã hội.

2.1 Những nguyên nhân về kinh tế, xã hội

Trước hết, những tiêu cực của mặt trái nền kinh tế thị trường đã tác độngđến mọi mặt của đời sống xã hội, từ cơ chế quan liêu bao cấp, chuyển sang cơchế thị trường dưới sự quản lý của Nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩađã tạo bước đột phá mới phát triển tồn diện trên các lĩnh vực Ở Nghệ An từnăm 2001 đến nay bình quân hàng năm GDP tăng trưởng từ 9 – 11%, đời sốngnhân dân tăng lên rõ rệt Song, bên cạnh đĩ cũng như cả nước do thiếu sự chuẩn