Luật hành Việt Nam BÀI LÀM “ Vi phạm hành hành vi cá nhân, tổ chức thực có lỗi có ý vô ý, vi phạm quy định pháp luật quản lí nhà nước mà tội phạm theo quy định pháp luật bị xử phạt hành chính.” (∆) Từ định nghĩa vi phạm hành ta thấy : Thứ nhất, chủ thể thực hành vi phải tổ chức, nhân có lực chịu trách nhiệm hành theo qui định pháp luật hành Tổ chức chủ thể vi phạm hành chínhcó thể quan nhà nước, tổ chức xã hội tổ chức kinh tế, đơn vị vũ trang Cá nhân vi phạm hành phải người ko mắc bệnh tâm thần bệnh làm khả nhận thức, khả điều khiển hành vi phải đủ độ tuổi pháp luật qui định Cá nhân tổ chức nước chủ thể vi phạm hành theo qui định pháp luật viêt nam trừ trường hợp điều ước quốc tế mà việt nam kí kết tham gia có qui định khác Thứ hai, hành vi mà tổ chức, cá nhân thực hành vi trái pháp luật quản lí nhà nước nghĩa tổ chức cá nhân thực thực ko yêu cầu mà pháp luật quản lí hành nhà nước đề Hành vi vi phạm hành có khả làm thay đổi trật tự bình thường quản lý hành nhà nước: Vi phạm hành loại vi phạm xâm hại có nguy xâm hại đến quan hệ xã hội hình thành lĩnh vực quản lý hành nhà nước Các quan hệ nhà nước điều chỉnh pháp luật Mặc dù có nội dung đa dạng quan hệ xã hội quản lý nhà nước xắp xếp, phân loại thành nhóm định quy phạm pháp luật hành điều chỉnh tạo nên trật tự quản lý nhà nước Về mặt hình thức pháp lý, trật tự biểu thành quy tắc quản lý nhà nước Tính xâm hại quy tắc quản lý nhà nước ∆ Trang 317 Giáo trình Luật hành – Đại học Luật Hà Nội – Nhà xuất Công an nhân dân - 2012 Nguyễn Mạnh Cường 362418 Trường Đại học Luật Hà Nội Luật hành Việt Nam hành vi vi phạm hànhh khả làm tổn hại đến quan hệ xã hội pháp luật quy định bảo vệ Ví dụ:Theo điểm c khoản điều Nghị định 34/2010/NĐ–CP ngày 2/4/1010, người điều khiển xe mô tô, xe gắn máy không giữ khoảng cách an toàn để xảy va chạm với xe chạy liền trước không giữ khoảng cách theo quy định biển báo hiệu “cự ly tối thiểu hai xe” xâm phạm trật tự quản lý nhà nước lĩnh vực giao thông đường bộ, tức là thay đổi trật tự bình thường lĩnh vực giao thông đường bộ, hành vi bị phạt từ 40.000đ đến 60.000đ Thứ ba, vi phạm hành phải hành vi có lỗi Lỗi thái độ tâm lý người hành vi có nội dung nhận thức xâm phạm trật tự quản lý hành nhà nước, tính trái pháp luật hành vi lựa chọn thúc đẩy hoạt động trái với yêu cầu pháp luật có đủ điều kiện để lựa chọn định cách xử xự khác phù hợp với yêu cầu pháp luật Lỗi dấu hiệu bản, bắt buộc phải có loại vi phạm hành cá nhân thực Vi phạm hành phải hành vi có lỗi thể dước dạng cố ý vô ý Nói cách khác, người thực hành vi phải có đầy đủ khả nhận thức điều khiển hành vi vô tình, thiếu thận trọng mà không nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hội (lỗi vô ý) nhận thức điều cố tình thực (lỗi cố ý) Khi có đủ chủ thể thực hành vi khả khả nhận thức khả điều khiển hành vi, kết luận vi phạm hành xảy Như vậy, luật hành không chia nhỏ lỗi vô ý lỗi cố ý luật hình sự, mức độ nguy hiểm luật hành không đáng kể luật hình Chủ thể vi phạm hành cá nhân, tổ chức; vậy, hai chủ thể vi phạm hành phải có lỗi Một câu hỏi đặt ra: làm để xác định lỗi tổ chức? Theo pháp lệnh xử lí vi phạm hành hành Nguyễn Mạnh Cường 362418 Trường Đại học Luật Hà Nội Luật hành Việt Nam quy định chung tổ chức phải chịu trách nhiệm vi phạm hành gây có nghĩa vụ chấp hành định xử phạt vi phạm hành Đồng thời, phải có trách nhiệm xác định lỗi người thuộc tổ chức trực tiếp gây vi phạm hành thi hành nhiệm vụ, công vụ giao để truy cứu trách nhiệm kỉ luật để bồi thường thiệt hạo theo quy định pháp luật Phạm vi lỗi luật hành hành vi (khác với phạm vi lỗi luật hình sự: hành vi hậu hành vi) Thứ tư, hành vi trái pháp luật quản lí nhà nước tổ chức cá nhân thực ko phải tội phạm nghĩa hành vi có mức độ gây nguy hiểm cho xã hội thấp tội phạm Đây dấu hiệu quan trọng để phân biệt vi phạm hành với tội phạm Để đánh giá mức độ nguy hiểm vi phạm hành phải vào yếu tố như: mức độ gây thiêt hại cho xã hội cuả hành vi , tính chất, mưc độ lỗi, tầm quan trọng khác thể bảo vệ, nhân thân người vi phạm… Thứ năm, hành vi trái pháp luật quản lí nhà nước tổ chức, cá nhân thực phải pháp luật hành qui định bị xử phạt hành có quốc hội uỷ ban thường vụ quốc hội phủ có quyền ban hành văn pháp luật qui định vi phạm hành biện pháp xử lí vi phạm hành quốc hội qui định vi phạm hành chính, hình thức, biện pháp xử lí vi phạm hành văn luật , uỷ ban thường vụ quốc hội qui định vi phạm hành chính, hình thức biện pháp vi phạm hành pháp lệnh Chính phủ qui định vi phạm hành , hình thức biện pháp xử lí vi phạm hành nghị định… Qua việc phân tích khái niệm vi phạm hành trên, thấy khác biệt vi phạm hành với loại vi phạm pháp luật khác, từ xác định trách nhiệm hành cho chủ thể vi phạm hành hình thức xử phạt, biện pháp xử lý vi phạm hành khác Nguyễn Mạnh Cường 362418 Trường Đại học Luật Hà Nội Luật hành Việt Nam DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO  Giáo trình Luật hành Việt Nam , Trường Đại học Luật Hà Nội , Nhà xuất Công an Nhân dân – 2012  Giáo trình Luật hành Tài phán Việt Nam , Học viện hành Quốc gia, Nhà xuất Giáo dục – 2006 Nguyễn Mạnh Cường 362418 Trường Đại học Luật Hà Nội ... phải có loại vi phạm hành cá nhân thực Vi phạm hành phải hành vi có lỗi thể dước dạng cố ý vô ý Nói cách khác, người thực hành vi phải có đầy đủ khả nhận thức điều khiển hành vi vô tình, thiếu thận... phạm hành hành Nguyễn Mạnh Cường 3 624 18 Trường Đại học Luật Hà Nội Luật hành Việt Nam quy định chung tổ chức phải chịu trách nhiệm vi phạm hành gây có nghĩa vụ chấp hành định xử phạt vi phạm hành. .. định vi phạm hành biện pháp xử lí vi phạm hành quốc hội qui định vi phạm hành chính, hình thức, biện pháp xử lí vi phạm hành văn luật , uỷ ban thường vụ quốc hội qui định vi phạm hành chính, hình