TRƯỜNG ðẠI HỌC CẦN THƠ KHOA LUẬT -  - Tên ñề tài: VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ BÀO CHỮA TRONG HOẠT ðỘNG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VÀ PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆN Luận văn tốt nghiệp Trung tâm Học liệu ĐH Cần ThơCử @Nhân Tài liệu Ngành: Luậthọc tập nghiên cứu Giảng viên hướng dẫn: MẠC GIÁNG CHÂU Sinh viên thực hiện: ðẶNG KIM THÚY Mã Số SV: 5032154 Lớp: Luật Tư pháp – K29 CẦN THƠ 06/2007 LỜI CẢM ƠN  Sau bốn năm học tập trường ñại học, em ñã ñược thầy cô trường, khoa tận tình hướng dẫn truyền ñạt kiến thức giúp em vững bước vào ñời Em xin chân thành cảm ơn thầy cô khoa Luật, Trường ðại Học Cần Thơ, người ñã tận tâm truyền ñạt kiến thức chuyên môn kinh nghiệm sống suốt trình học tập Qua ñó em có ñược tảng tri thức vững cho tương lai Nhất giúp ñỡ tận tình cô Mạc Giáng Châu, người trực tiếp hướng dẫn em suốt thời gian tìm hiểu hoàn thành luận văn Nhân ñây em xin chân thành cảm ơn Luật sư Nguyễn Kì Việt Chương, người ñã giúp ñỡ em nhiều thời gian qua Cần thơ, tháng 06,tập năm 2007nghiên cứu Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ngày Tài30, liệu học Sinh viên thực ðặng Kim Thúy NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN – Tinh thần thái ñộ trình làm việc: – Văn luận văn: a/ ðặt vấn ñề: b/ Nội dung: Chú thích, thư mục: Trungc/tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu – ðánh giá xếp loại: a/ ðánh giá: b/ Xếp loại: Cần thơ, ngày , tháng 07, năm 2007 Giáo viên hướng dẫn kí duyệt GV Mạc Giáng Châu NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN – ðặt vấn ñề: – Nội dung chính: – Chú thích, Thư mục: Trung4 tâm liệu bày: ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu – HìnhHọc thức trình – ðánh giá, xếp loại: ðánh giá: Xếp loại: Cần thơ, ngày , tháng 07, năm 2007 Giáo viên phản biện kí duyệt MỤC LỤC  LỜI MỞ ðẦU Lí chọn ñề tài Phạm vi nghiên cứu ñề tài 1 Mục tiêu nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu 2 Bố cục ñề tài Chương I NHỮNG VẤN ðỀ CHUNG VỀ QUYỀN BÀO CHỮA VÀ LUẬT SƯ BÀO CHỮA 1.1 Một số khái niệm 1.1.1 Khái niệm 1.1.1.1 Khái niệm bào chữa 4 1.1.1.2 Khái niệm quyền bào chữa 1.1.1.3 Khái niệm người bào chữa 1.1.1.4 Khái niệm Luật sư bào chữa 1.1.2 ðặc ñiểm quyền bào chữa Trung 1.1.3 tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên Ý nghĩa quyền bào chữa 1.2 Cơ sở lý luận quyền bào chữa Luật sư bào chữa 1.2.1 Lược sử hình thành chế ñịnh quyền bào chữa Luật sư bào chữa 1.2.2 Một số quan niệm quyền bào chữa Luật sư bào chữa 1.2.2.1 Quan niệm quyền bào chữa 1.2.2.2 Quan niệm luật sư bào chữa 1.2.3 Vai trò quyền bào chữa Luật sư bào chữa hoạt ñộng tố tụng hình 1.2.3.1 Vai trò quyền bào chữa hoạt ñộng tố tụng hình 1.2.3.2 Vai trò Luật sư bào chữa hoạt ñộng tố tụng hình Chương II VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ BÀO CHỮA THEO QUY ðỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH 2.1 Vai trò Luật sư bào chữa giai ñoạn khởi tố 2.1.1 Khái niệm ñặc ñiểm giai ñoạn khởi tố 2.1.2 Vai trò Luật sư bào chữa giai ñoạn khởi tố bị can 2.2 Vai trò Luật sư bào chữa giai ñoạn ñiều tra, truy tố 2.2.1 Khái niệm ñặc ñiểm giai ñoạn ñiều tra, truy tố cứu 10 11 11 14 14 15 16 16 18 20 20 21 22 22 2.2.2 Vai trò của Luật sư bào chữa giai ñoạn ñiều tra, truy tố 2.3 Vai trò Luật sư bào chữa giai ñoạn xét xử 2.3.1 Khái niệm ñặc ñiểm giai ñoạn xét xử 2.3.2 Vai trò Luật sư bào chữa giai ñoạn xét xử 2.4 Vai trò Luật sư bào chữa giai ñoạn tái thẩm giám ñốc thẩm 23 26 26 27 29 2.4.1 Khái niệm ñặc ñiểm giai ñoạn tái thẩm giám ñốc thẩm 2.4.2 Vai trò Luật sư bào chữa giai ñoạn tái thẩm giám ñốc thẩm Chương III MỘT SỐ VẤN ðỀ VỀ THỰC TIỄN VÀ PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆNVAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ BÀO CHỮA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 3.1 Một số tồn vai trò Luật sư bào chữa tố tụng hình 29 3.1.1 Về lý luận 3.1.1.1 Về khái niệm quyền bào chữa 29 31 31 31 3.1.1.2 Về khái niệm Luật sư 32 3.1.1.3 Về quan niệm Luật sư 33 3.1.1.4 Quan niệm vị trí Luật sư bào chữa tố tụng hình sư 33 Trung 3.1.2 tâm Học liệu ĐH Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Về quy ñịnh củaCần pháp luật 35 3.1.2.1 Về phạm vi thực quyền bào chữa Luật sư bào chữa 35 3.1.2.2 Về hành vi nghiêm cấm ñối với Luật sư bào chữa 36 3.2 Những tồn vai trò Luật sư bào chữa thực tiễn 38 3.2.1 Về hoạt ñộng bào chữa Luật sư bào chữa giai ñoạn tố tụng38 3.2.1.1 3.2.1.2 Giai ñoạn khởi tố vụ án Giai ñoạn ñiều tra 3.2.1.3 Giai ñoạn xét xử 3.2.2 Hoạt ñộng Luật sư bào chữa giai ñoạn 3.2.2.1 Thứ nhất, vấn ñề ñào tạo nghề Luật sư 38 42 48 51 51 3.2.2.2 Thứ hai vấn ñề ñạo ñức ngề nghiệp Luật sư 53 3.2.2.3 Thứ ba vấn ñề vai trò Luật sư bào chữa trình hội nhập kinh tế quốc tế 3.2.2.4 Thứ tư vấn ñề oan sai trình tố tụng KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 56 59 61 LỜI MỞ ðẦU  Lí chọn ñề tài Trong năm qua, Việt Nam ñã gặt hái ñược nhiều thành tựu nhiều lĩnh vực, ñặc biệt năm vừa qua (2006) Việt Nam ñã thành công rực rỡ ñường hội nhập: Việt Nam thành viên thức WTO, tiếp ñến tổ chức thành công Hội nghị APEC lần thức 14 ñã mở cho Việt Nam ñường rộng mở tương lai với nhiều thuận lợi thời cơ, thu hút ngày ñông ñảo ñầu tư, hợp tác nước vào Việt Nam Việt Nam từ lâu ñã mở cánh cửa hội nhập cánh cửa ñó lại rộng mở ñể chào ñón tất nước láng giềng, bè bạn khắp năm châu ñến làm bạn bắt tay hợp tác lĩnh vực với Việt Nam Trước bối cảnh hội nhập nay, ñòi hỏi Luật sư phải hoàn thiện hoạt ñộng nghề nghiệp mình, thứ nâng cao vai trò Luật sư trình ñộ chuyên môn: Phải học hỏi thêm Luật sư nước cách lập luận bào chữa phiên tòa, phong cách làm việc ñộng, sáng tạo họ; thứ hai tiếp xúc Luật sư Việt Nam với khách hàng nước nhiều hạn chế rào cản ngôn ngữ (trình ñộ ngoại ngữ Luật sư không ñủ tiêu chuẩn ñể ñáp ứng hỏi khách hàng nước ngoài) Trong ñó, liệu vai tròhọc Luật thực tế Trungñòitâm Học liệu ĐH Cần Thơ @khiTài tậpsưvàtrênnghiên cứu chưa ñược nhà nước quan tâm toàn diện ðứng trước tình hình này, nước ta ñã ñề nhiều sách, chủ trương, ñường lối phù hợp ñáp ứng yêu cầu tình hình Trong số ñó ñáng quan tâm Nghị số 08-TW ngày 02/01/2002 Bộ trị “về số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới”- ñây Nghị ñầu tiên Bộ trị ñề cập cách toàn diện nhiệm vụ cải cách tư pháp ñề ñịnh hướng, quan ñiểm ñạo, biện pháp cụ thể ñối với công tác tư pháp Có thể nói, Nghị 08 ñã ñem lại “sinh khí mới” cho hoạt ñộng quan tư pháp, ñặc biệt lĩnh vực hỗ trợ tư pháp Luật sư Vai trò chủ yếu Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị kết án giúp ñỡ, hướng dẫn kiến thức pháp lí cho người dân, qua ñó Luật sư góp phần bảo vệ công lý, ánh sáng công minh, góp phần phát triển kinh tế ñất nước ñảm bảo dân chủ - công - văn minh xã hội, phận có vai trò quan trọng hoạt ñộng tư pháp Thế nhưng, vị họ cho ñến chưa ñược khẳng ñịnh lĩnh vực hoạt ñộng hoạt ñộng tố tụng hình Mặc dù theo tinh thần Nghị số 08 ñang ñường bước cải thiện vai trò Luật sư nhiều mặt tồn nhiều khó khăn trở ngại cho việc nâng cao vai trò Luật sư giai ñoạn thời gian tới Vì thế, vấn ñề Luật sư cần ñược quan tâm nhằm làm rõ thực trạng vai trò thực tiễn hoạt ñộng Luật sư nói chung, ñặc biệt lĩnh vực tố tụng hình từ ñó ñưa thành tựụ, hạn chế phương hướng góp phần hoàn thiện nâng cao vai trò Luật sư tố tụng hình ñể hoạt ñộng hành nghề Luật sư ñạt hiệu cao phù hợp với tình hình nhiều chuyển ñổi ðây lí chọn vấn ñề “Vai trò Luật sư bào chữa hoạt ñộng tố tụng hình phương hướng hoàn thiện” ñể làm ñề tài luận văn tốt nghiệp Phạm vi nghiên cứu ñề tài Khi nói ñến Luật sư nghĩ họ gắn liền với hai vai trò tư vấn pháp lí bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị kết án hoạt ñộng tố tụng hình nhiều lĩnh vực hoạt ñộng khác tố tụng dân sự, kinh tế, … Với viết này, tác giả tập trung ñi sâu làm rõ sở lý luận, phân tích quy ñịnh pháp luật hành thực tiễn vai trò Luật sư với chức bào chữa hoạt ñộng tố tụng hình Mục tiêu nghiên cứu Trên sở tham khảo số viết nghiên cứu vai trò Luật sư với việc tìm hiểu thực tiễn qua gặp gỡ Luật sư người quan tiến hành tố người viếtliệu muốnĐH ñánhCần giá ñược thực@ trạng ñộng tập Luật sư chữa Trungtụng, tâm Học Thơ Tàihoạt liệu học vàbào nghiên cứu lĩnh vực tố tụng hình thể qua số thành tựu, hạn chế trình hành nghề Luật sư thời gian qua, ñồng thời ñề phương hướng hoàn thiện vai trò Luật sư hoạt ñộng bào chữa giai ñoạn tới Phương pháp nghiên cứu Về phương pháp nghiên cứu, người viết sử dụng số phương pháp sau: - Lô - gích; - Lịch sử; - Khảo sát thức tế; - Thống kê; - Phân tích tổng hợp, ñối chiếu so sánh Bố cục ñề tài Ngoài lời mở ñầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo nội dung luận văn gồm có ba Chương, tiết, cụ thể: + Chương I: Những vấn ñề chung quyền bào chữa Luật sư bào chữa Trong chương tác giả ñề cập ñến vấn ñề về: Khái niệm bào chữa, quyền bào chữa, người bào chữa, Luật sư Luật sư bào chữa; lịch sử hình thành quyền bào chữa Luật sư bào chữa; quan niệm vai trò quyền bào chữa Luật sư bào chữa tố tụng hình + Chương II: Vai trò Luật sư bào chữa theo quy ñịnh pháp luật hành Ở chương này, tác giả ñề cập ñến vai trò Luật sư bào chữa theo quy ñịnh pháp luật hành qua giai ñoạn tố tụng: Khởi tố, ñiều tra, truy tố, xét xử, giám ñốc thẩm tái thẩm + Chương III: Một số vấn ñề thực tiễn phương hướng hoàn thiện vai trò Luật sư bào chữa tố tụng hình ðối với nội dung chương III, tác giả khái quát số thành tựu, phân tích số tồn từ ñó ñưa phương hướng vai trò Luật sư bào chữa tố tụng hình lý luận, theo quy ñịnh pháp luật hoạt ñộng thực tiễn Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Chương I NHỮNG VẤN ðỀ CHUNG VỀ QUYỀN BÀO CHỮA VÀ LUẬT SƯ BÀO CHỮA  1.1 Một số khái niệm 1.1.1 Khái niệm 1.1.1.1 Khái niệm bào chữa Ngay từ thời xa xưa, người ñã biết lên tiếng chống lại lời gán ghép tội lỗi khẳng ñịnh người ñó có tội có hành ñộng trái với tập tục, quy tắc sống cộng ñồng Cụ thể xã hội Cộng sản nguyên thủy, người chưa biết ñến pháp luật tồn lòng xã hội ñó nguyên tắc xử mang tính cưỡng chế người tự nguyện tuân theo Khi người vi phạm quy tắc chung ñã ñược người công nhận áp dụng biện pháp cưỡng chế khắc nghiệt họ thường không chấp nhận trừng phạt ñó mà họ dùng lí lẽ, lời nói hành ñộng cụ thể ñó ñể bảo vệ họ thoát khỏi hay ñược giảm nhẹ cho tội mà họ ñã làm Ở Việt Nam, vào thời phong kiến, vua chúa phán người có tội người ñó phải chịu hình phạt chẳng hạn như: Xử tử, lưu ñày…hay hình phạt khác tùy theo Trungmức tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu ñộ phạm tội họ không ñược quyền tự bảo vệ cho mình, vào thời ñó chưa có quy ñịnh cho phép người phạm tội ñược bảo vệ người thứ hai Trải qua thời gian dài ñấu tranh chống giặc ngoại xâm, Việt Nam ñã giành ñược ñộc lập xây dựng ñất nước theo ñường xã hội chủ nghĩa Khi ñó, pháp luật Xã hội chủ nghĩa ñời ñã thừa nhận cho người bị buộc tội ñược quyền bảo vệ cho hành ñộng bào chữa, hành ñộng bào chữa ñược hiểu cụ thể qua quan niệm xung quanh vấn ñề bào chữa Thứ nhất, hành vi bào chữa ñược thực chủ thể: người bị tạm giữ, bị can, bị cáo ðiều ñược khẳng ñịnh từ quy ñịnh Bộ luật tố tụng hình ðiều 11: “Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo ñược quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa” Thứ hai, nói bào chữa chức tố tụng, tồn tất giai ñoạn tố tụng hình sự, từ giai ñoạn khởi tố vụ án, ñiều tra, truy tố, xét xử, thi hành án giai ñoạn giám ñốc thẩm, tái thẩm Như hành vi bào chữa dừng lại giai ñoạn xét xử mà ñược mở rộng ñến giai ñoạn thi hành án giám ñốc thẩm, tái thẩm Ở ñó người bị kết án thực hành vi bào chữa cho bị hàm oan phát có vi phạm pháp luật nghiêm trọng, phát tình tiết án ñịnh ñã có hiệu lực pháp luật Toà án 10 việc hoãn phiên tòa ñể bị cáo nhờ Luật sư, việc chụp hồ sơ sau kết thúc ñiều tra vừa qua ñã có văn kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao việc không cần lấy chữ ký bị cáo trại tạm giam có thân nhân bị cáo nhờ Luật sư ñến chưa ñược phản hồi Trong ñó vai trò Luật sư Quan trọng ñã góp phần làm sáng tỏ thật vụ án giải oan cho nhiều bị cáo, có Luật sư tham gia tố tụng hình từ ñầu ñã góp phần thúc ñẩy cải cách tư pháp, làm cho ðiều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán phải tự nâng cao nghiệp vụ cần trưởng thành Vì thế, thiết nghĩ Luật sư Kiểm sát viên cần ñặt vào vị trí ñể chia sẻ thông cảm hơn, nhằm giải mâu thuẫn tâm lý bên buộc tội bên gỡ tội, thái ñộ ứng xử tranh luận tòa Bên cạnh ñó cần xây dựng ñề tài khoa học ñể xác ñịnh thực trạng, tìm ñúng nguyên nhân ñề giải pháp cụ thể - ñây lâu dài trước mắt, Luật sư gặp Kiểm sát viên gây khó khăn phải phản ánh trực tiếp cho lãnh ñạo giải 3.2.1.3 Giai ñoạn xét xử Mặc dù tiến trình tố tụng giai ñoạn truy tố, xét xử ñã ñạt ñược thành tựu ñáng kể không gặp vướng mắc tồn bên cạnh ñó Ngày pháp luật ñã thực công nhận ngang phận buộc tội – tiến hành tố tụng với phận gỡ tội – Luật sư thật phiên tòa tranh Trungquan tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu luận thân người tiến hành tố tụng Thẩm phán, Kiểm sát viên chưa thực xem trọng vị người Luật sư ñang ñứng tranh luận trước họ, tư tưởng họ ỷ lại cho rằng: Họ quan buộc tội, họ trực tiếp thu thập chứng cứ, ñiều tra vụ án, lập hồ sơ cáo trạng nên họ nghĩ ñịnh án cho tội phạm họ ñúng, chuẩn xác Khi ñó có Luật sư can thiệp vào bảo vệ cho bị cáo nhằm giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị cáo ñó phải trình bày luận bào chữa ñi ngược lại phản ñối phần ñề nghị mức phạt Kiểm sát viên từ ñó làm cho Kiểm viên có cảm giác khó chịu, xem nhẹ lời bào chữa Luật sư trước tòa suy nghĩ thể thái ñộ ñây cao Luật sư bậc quyền hạn tố tụng hình lẫn trình ñộ, khả giải vụ án, ñối với Kiểm sát viên có kinh nghiệm nhiều năm ñường trường xử án Chính mà việc nâng cao vai trò Luật sư theo tinh thần Nghị 08 Trung ương quán triệt cải tư pháp ñối với Luật sư vận chưa ñược thực ñầy ñủ ñúng với ñường lối cải cách ñó, ñồng thời vai trò Luật sư chưa ñược sáng tỏ ñường xét xử ðơn cử vụ án ông Lê Thiện Nên, bị Tòa án nhân dân thành phố Cần thơ xét xử lưu ñộng ngày 29/05/2007 kết án tội “cưỡng ñoạt tài sản”, bị cáo bị cho ñồng phạm với bị cáo Nguyễn Văn Linh Sự việc ông Nên thuê Nguyễn Văn Linh ñi ñòi nợ, ñòi ñược có tiền thưởng, ham tiền nên bị cáo Linh ñã dùng vũ lực 54 ñe dọa nợ ñể lấy ñược tiền ñem cho bị cáo Nên Sự việc bị ñưa tòa, Nguyễn Văn Linh bị khép vào tội “cướp ñoạt tài sản cưỡng ñoạt tài sản”, Lê Thiện Nên bị cho ñồng phạm với tội “cưỡng ñoạt tài sản”, Luật sư Nguyễn Kì Việt Chương bào chữa cho bị cáo Nên không ñồng ý với quan ñiểm luận tội Tòa án, Luật sư cho ñây suy ñoán có tội Thẩm phán không phù hợp với tình tiết vụ án xảy bị cáo Nên thuê bị cáo Linh ñi ñòi nợ không bắt buộc Linh phải dùng vũ lực ñể lấy ñược tiền, mà Bộ luật hình quy ñịnh tội “thuê người ñi ñòi nợ”, xét kĩ bị cáo Nên tội Những luận ñiểm bào chữa Luật sư không ñược Hội ñồng xét xử ghi nhận mà bác bỏ cuối kết tội bị cáo theo ý chí chủ quan Hội ñồng xét xử tuyên án bị cáo Nên năm tháng tù giam Phương hướng hoàn thiện: Về hình thức: Trên thực tế, việc xét xử thời gian qua theo nguyên tắc công tố tố tụng ðể thực cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị 08, cần tổ chức xét xử theo nguyên tắc tranh tụng, có tạo ñiều kiện ñể tìm chân lý khách quan vụ án tránh ñịnh kiến chủ quan Việc ghi nhận nguyên tắc tranh tụng ñi với sửa ñổi thủ tục tiến hành phiên xét xử, ñó chủ yếu thay ñổi cách rõ kiện có ý nghĩa ñối với việc giải vụ án thông qua việc ñặt vấn ñề Trunglàm tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu bên buộc tội bên gỡ tội, hai bên có quyền tình ñẳng, không bên bị hạn chế việc trình bày quan ñiểm, tình tiết ñể xem xét, ñánh giá chất vụ án Toà án (Hội ñồng xét xử) với tư cách trung gian có quan ñiểm ñánh giá, nhận ñịnh kết luận trước cách xác lập vấn ñề từ hai hướng khác Trong giai ñoạn xét hỏi phiên toà: nên xác ñịnh trách nhiệm chứng minh hành vi phạm tội bị cáo chủ yếu ñại diện Viện kiểm sát, qua ñó chứng tỏ cáo trạng truy tố bị cáo có hay không, có xác hay không cuối quan ñiểm luận tội ñại diện Viện kiểm sát ñã phù hợp với thực tế khách quan vụ án chưa ðường lối xử lý với trường hợp, bị cáo cụ thể mà ñại diện Viện kiểm sát ñưa ñề xuất ñã xác có ñến mức Hội ñồng xét xử không nên thẩm vấn chi tiết, dễ sa ñà theo hướng thẩm vấn ñể chứng minh ñịnh hướng, ñịnh kiến có trước mình, không ñảm bảo tính khách quan không tránh ñược tình trạng “án hồ sơ” Với chức mình, theo khoản ðiều 56 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật sư thẩm vấn theo hướng ngược lại với quan ñiểm ñại diện Viện kiểm sát nhằm chứng minh tình tiết xác ñịnh bị cáo vô tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm bị cáo Hội ñồng xét xử ñịnh kiến, ñịnh hướng trước tiếp nhận ñược thông tin quan ñiểm theo hai hướng ñối lập ñể qua ñó phân tích, nhận ñịnh 55 kết luận vấn ñề thông qua án Có phán Hội ñồng xét xử thực khách quan “thấu tình, ñạt lý” Về nội dung: Trong xét xử phiên toà, nội dung trọng tâm vấn ñề xem xét, ñánh giá chứng Theo nội dung khoản ðiều 222 Bộ luật tố tụng hình “khi nghị án ñược vào chứng tài liệu ñã ñược thẩm tra phiên tòa, sở xem xét ñầy ñủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa người tham gia tố tụng khác phiên tòa” Như hoàn toàn phù hợp với tư tưởng Ban ñạo cải cách tư pháp “những vấn ñề diễn phiên quan trọng” cần chấm dứt tình trạng tình tiết phiên chưa ñược thẩm tra xem xét xác ñịnh mà bị Hội ñồng xét xử ñã dùng tài liệu có hồ sơ ñể nhận ñịnh, ñánh giá theo chủ quan phủ nhận tình tiết tài liệu bị cáo ñã khai, ñã cung cấp phiên ðể việc xét xử công khai phiên theo tinh thần cải cách tư pháp Nghị 08 ñạt ñược yêu cầu yếu tố ñầu tiên cần phải xoá bỏ ý thức “án hồ sơ'' chế ñộ duyệt án Mà muốn cần phải: - Hội ñồng xét xử cần phải thoát khỏi ñịnh kiến, ñịnh hướng có sẵn sau nghiên cứu hồ sơ Trungkhitâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu - Coi hồ sơ sở ban ñầu ñể tổ chức phiên xét xử - Mọi vấn ñề phải ñược xem xét phiên cách bình ñẳng cấp ñộ Không phân biệt lời khai ấy, tình tiết ấy, vật chứng tài liệu ñã ñược cấp quan ñiều tra thu nhập hồ sơ hay phát sinh phiên - ðặc biệt không từ chối xem xét xác minh mà dùng nhận ñịnh chủ quan ñể bác bỏ tài liệu, chứng (khi có sở ñể xác minh xem xét) Trong phần tranh luận phiên toà, cần phải có nhìn nhận xác sau: Vấn ñề quan trọng nội dung ñể góp phần giúp Hội ñồng xét xử án xác nội dung tranh luận phiên Về vấn ñề cần quan tâm vấn ñề sau: Trước hết cần hiểu nội dung tranh tụng “tranh luận ñể làm rõ thật khách quan”cụ thể qua ðiều 217 Bộ luật tố tụng hình quy ñịnh ñã khẳng ñịnh tranh luận phần phiên tòa hình ðiều 218 quy ñịnh “ñối ñáp”, mà ñã ñối ñáp nghĩa phải có người phát biểu có người ñáp lại vấn ñề ñó Theo không nên ñáp lại cách nêu lại lần quan ñiểm mà cần phải dùng tìm tiết cụ thể, thực tế ñể chứng minh phản bác vấn ñề mà phía bên ñã ñưa Có tạo nên “cọ xát'' bộc lộ chứng minh quan ñiểm bên buộc tội gỡ tội - ñó tranh tụng ñúng nghĩa qua ñó lần giúp 56 Hội ñồng xét xử nhận ñịnh, ñánh giá kết luận vấn ñề cách thận trọng, có ñảm bảo khách quan 3.2.2 Hoạt ñộng Luật sư bào chữa giai ñoạn 3.2.2.1 Về vấn ñề ñào tạo nghề luật sư Bên cạnh hệ thống ñào tạo ñã cho ñời sản phẩm Luật sư xứng danh với tên gọi có khuyết ñiểm trình ñào tạo Luật sư xuất phát từ quan ñiểm sáp nhập hai loại luật sư thành nên dẫn ñến chương trình ñào tạo Luật sư phân chia chuyên ngành hoạt ñộng nên học tập nghiên cứu sinh viên luật Luật sư tập ñược ñào tạo chung hai chức năng-ñây hình thức ñào tạo không chuyên làm cho Luật sư sau khóa ñào tạo ñược kiến thức chuyên ngành, kéo theo hiệu hoạt ñộng thực tiễn thấp Phương hướng hoàn thiện: Một nội dung ñược ñặt Nghị 49 NQ/ TW ngày 02/06/ 2005, phải hoàn thiện chế ñịnh hỗ trợ tư pháp Tại mục 2-3 hoàn thiện chế ñịnh bổ trợ tư pháp có nêu rõ: “ðào tạo, phát triển ñội ngũ Luật sư số lượng, có phẩm chất trị, ñạo ñức, có trình ñộ chuyên môn Hoàn thiện chế bảo ñảm ñể luật sư thực tốt việc tranh tụng phiên tòa, ñồng thời xác ñịnh rõ chế ñộ trách nhiệm ñối với Luật sư Nhà nước tạo ñiều kiện pháp lý ñể phát huy chế ñộ tự quản tổ chức Luật sư; ñề cao trách nhiệm tổ chức Luật sư với thành viên Trungcủatâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu mình” Như vậy, phải ñược hiểu việc ñào tạo nghề luật sư giải pháp hoàn thiện lực lượng bổ trợ tư pháp Thông qua ñó, góp phần ñảm bảo việc luật sư thực tốt nhiệm vụ tranh tụng trước tòa án… Với tư cách bên tham gia trình tranh tụng, nên Luật sư ñều phải không ngừng rèn luyện, học hỏi ñể hoàn thành tốt nhiệm vụ tranh tụng Mặt khác, Luật sư muốn nâng cao uy tín mình, nâng cao chất lượng tranh tụng, không ngừng học hỏi, cập nhật kiến thức Chỉ có vậy, Luật sư bắt kịp ñược với ñòi hỏi ngày cao xã hội Nội dung ñào tạo nghề luật sư theo yêu cầu Nghị 49/ NQ-TW phải ñảm bảo “ñủ số lượng, có phẩm chất trị, ñạo ñức, có trình ñộ chuyên môn” Bên cạnh việc ñào tạo nghề luật sư cho người chuẩn bị gia nhập ðoàn luật sư Cũng cần ñặt nhiệm vụ ñào tạo ñào tạo lại “nâng cao tay nghề ñối với ñội ngũ Luật sư có” ñáp ứng ñược với nhu cầu dịch vụ pháp lý chất lượng cao xã hội, tiến trình hội nhập WTO ñang ñến gần Với tư cách cá nhân, xin có số ý kiến thực trạng công tác ñào tạo Luật sư số kiến nghị ñối với công tác ñào tạo nghề luật sư giai ñoạn tới sau: 57 Trước hết, công tác ñào tạo Luật sư phải trang bị cho Luật sư có phẩm chất trị, ñạo ñức vững vàng hành nghề (ñào tạo người) Chỉ có người có phẩm chất trị vững vàng, có tư chất ñạo ñức tốt trở thành luật sư chân ñược Nội dung ñào tạo này, ñược hiểu ñào tạo người “Luật sư có tâm” người Luật sư có tâm tạo ñược uy tín cho khách hàng cho xã hội Nói cụ Nguyễn Du “Chữ tâm ba chữ tài” Thứ hai, mục ñích ñào tạo nghề Luật sư góp phần nâng cao “tay nghề” học viên trước gia nhập ðoàn luật sư Qua ñó, góp phần nâng cao “uy tín chuyên môn” tổ chức hành nghề luật sư, ðoàn luật sư giới luật sư nói chung Nghề luật sư nghề ñặc thù ñòi hỏi người hành nghề phải có trình ñộ chuyên môn, có kinh nghiệm hiểu biết xã hội Luật sư muốn có kinh nghiệm kiến thức xã hội, cần phải có thời gian hành nghề ñịnh Nhưng ñối với kiến thức chuyên môn có học, học nhà trường học qua ñồng nghiệp Học nhà trường quãng thời gian tháng học nghề luật sư; học qua ñồng nghiệp khoảng thời gian 18 tháng tập hành nghề luật sư Theo không riêng người tập hành nghề luật sư, mà ñối với Luật sư thức cần tự học, ñể tự hoàn thiện công việc Chúng ta thử hình dung “tổ chức hành nghề có nhiều Luật sư có uy tín nghiệm” ñương nhiên tổ chức ñó ñược tín nhiệm có nhiều khách hàng Khi Trungkinh tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu ðoàn luật sư có nhiều “Luật sư có uy tín, kinh nghiệm”, ñương nhiên ðoàn luật sư ñó ñược xã hội tôn trọng ñánh giá cao Khi có nhiều ðoàn luật sư có nhiều luật sư kinh nghiệm uy tín, hẳn nhiên ñược xã hội nhìn nhận tôn trọng Trên thực tế, nơi này, nơi khác có nhìn không thiện cảm tôn trọng ñối với Luật sư Khách quan mà nói, có việc nhìn nhận không ñúng mực ñối với Luật sư, theo xuất phát từ hai nguyên nhân sau ñây: Một là, pháp luật có qui ñịnh số quyền nghĩa vụ cho Luật sư tham gia tố tụng Nhưng chế rõ ràng ñể Luật sư thực thi quyền theo pháp luật ðây nguyên nhân ñể số quan tiến hành tố tụng gây khó khăn, cản trở ñối với hoạt ñộng Luật sư Hai là, số Luật sư trình hành nghề ñã dễ dàng thỏa mãn ñòi hỏi “vô lý vô luật” quan tiến hành tố tụng mặt thủ tục giấy tờ Việc làm số luật sư nêu ñã gián tiếp ảnh hưởng ñến hình ảnh giới Luật sư nói chung Khi nói ñến công tác ñào tạo nói chung ñào tạo Luật sư nói riêng, không ñề cập ñến ba yếu tố cấu thành ñịnh ñến chất lượng ñào tạo nghề luật sư, ñó là: Giáo viên, học viên nội dung chương trình ñào ñạo 58 Cùng với công ñổi ñất nước ñể chuẩn bị cho trình hội nhập hội nhập với tổ chức kinh tế lớn hành tinh-WTO Nhà nước ta ñang tích cực sửa ñổi, bổ sung ban hành nhiều luật cho phù hợp với tiến trình hội nhập với tổ chức kinh tế toàn cầu Chính vậy, vấn ñề ñặt Tổ chức luật sư toàn quốc tới ñây trước mắt ñoàn luật sư phải tiến hành bồi dưỡng, cập nhật kiến thức pháp luật chí phải ñào tạo lại ñối với ñội ngũ Luật sư có ðây vừa nhiệm vụ mang tính thời ñối với cá nhân Luật sư mà có ý nghĩa với tổ chức hành nghề luật sư ðoàn luật sư Chúng ta hy vọng rằng, công tác ñào tạo nghề luật sư thật khởi sắc, chất lượng ñào tạo luật sư ñược nâng cao Luật Luật sư có hiệu lực thi hành vào ngày 01/ 01/ 2007 tới ñây 3.2.2.2 Về vấn ñề ñạo ñức ngề nghiệp Luật sư Các ñường dây chạy án ngày tăng lên phức tạp ñó có không Luật sư tham gia ðiển hai vụ chạy án ñây: Thứ vụ chạy án Luật sư vị thẩm phán Lúc 16 giờ30 ngày 12/2, quán cà phê Song Vi, số 22 Nguyễn Du, ðà Lạt (Lâm ðồng), công an tỉnh Lâm ðồng ñã bắt tang thẩm phán Nguyễn Thanh Hải, ñang công tác Tòa án nhân tỉnh Lâm ðồng luật sư Lưu ðình Nghĩa, thường trú Di Linh (nguyên thẩm Trungdântâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu phán Tòa án nhân dân huyện Di Linh, Lâm ðồng) ñang nhận tiền chạy án bà Lê Thị Thu Loan, ngụ số 61/506 Lê Huy Ích, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh Qua ñiều tra bước ñầu cho thấy, nhiều năm qua, bà Lê Thị Thu Loan (62 tuổi) bị vợ chồng ông Lê Gia Nguyễn Thị ðích làm giả giấy tờ ñể chiếm ñoạt lô ñất 1.000m2 nhà số 39 Hoàng Hoa Thám, phường 10, ðà Lạt (bà Loan cho nhờ) Từ năm 2002, bà Loan khởi kiện vụ án ñến Tòa án nhân dân tỉnh Lâm ðồng không ñược xem xét Cách ñây hai tháng bà Loan nhờ luật sư Nguyễn Thị Quốc Khánh tư vấn nộp ñơn lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm ðồng không ñược quan tâm giải quyết; Thẩm phán Nguyễn Thanh Hải bà Loan người cháu ruột Lê Thị Phượng (51 tuổi) tiếp cận ñược với Luật sư Lưu ðình Nghĩa vụ tra tay vào còng việc ñược Tòa án nhân dân tỉnh quan tâm Luật sư Nghĩa giá 300 triệu ñồng ñể chung chi cho số quan chức Tòa án nhân dân tỉnh bà Loan “thắng”! Trong 15 ngày gần ñây luật sư Nghĩa liên tục gọi ñiện ñòi bà Loan bà Phượng ñưa trước 150 triệu ñồng ñể “chạy án” vụ việc 59 sớm ñược xem xét Khoảng 10h30 ngày 12/2, Luật sư Nghĩa ñánh xe ñến nhà bà Phượng ñường Nguyễn Văn Trỗi (ðà Lạt) chở bà Loan ñến Tòa án nhân dân tỉnh gặp bà Phan Thị Lệ Thủy, Phó tòa dân ñể thụ lý vụ việc, bà Thủy hẹn buổi chiều ðầu chiều, Luật sư Nghĩa ñưa xe tới nhà chở bà Loan ñến Tòa án nhân dân tỉnh gặp gỡ bà Phan Thị Lệ Thủy Sau gặp gỡ ñó Nghĩa ñòi bà Loan bà Phượng ñưa trước 150 triệu ñồng ñể chung chi cho số quan chức Tòa án nhân dân tỉnh ông Long, bà Xin, bà Thủy, ông Hải… vụ việc “trôi” Khoảng 16 giờ, bà Loan bà Phượng ñến quán cà phê Song Vi theo lời hẹn luật sư Nghĩa, hai người không chịu ñưa tiền thẩm phán tới nhận tiền Lập tức Nghĩa lái xe ñi, lúc sau Nghĩa chở thẩm phán Nguyễn Thanh Hải ñến, lúc bà Loan chịu giao tiền “chạy án” Khi luật sư Nghĩa thẩm phán Hải vừa bỏ tiền vào túi công an ập ñến bắt tang Tại trường, công an thu giữ ñược 12 triệu ñồng tiền “chạy án” ñó triệu ñồng túi thẩm phán Hải, triệu ñồng túi quần Nghĩa Vụ việc ñược Cơ quan ñiều tra Công an tỉnh Lâm ðồng lập chuyên án theo dõi từ lâu, còng ñã tra vào tay, thẩm phán Nguyễn Thanh Hải cho vô tội, lớn tiếng ñề nghị: “Các nhà báo phải phản ánh trung thực, chẳng biết chuyện này, bắt (!?)” Trunglạitâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Theo Cơ quan ñiều tra, từ vụ việc tiếp tục mở rộng ñiều tra ñường dây “chạy án” Lưu ðình Nghĩa cầm ñầu mà dư luận Lâm ðồng xúc nhiều năm qua Thứ hai vụ án Luật sư Lê Bảo Quốc Luật sư Lê Bảo Quốc bị bắt tang nhận tỷ ñồng ñể “chạy” cho bà Trần Thị Ngọc không bị hủy án dân (mà bà thắng kiện) ñược thi hành án Chúng xin thông tin thêm chân dung luật sư “nổi tiếng” tài hùng Bà Trần Thị Ngọc ñược hoàn trả tiền biện mà khả “chạy dịch vụ” với chi phí thường trị giá ñến số – tức tiền tỷ Lê Bảo Quốc tiếng giới “thầy cãi” nhiều lẽ Thứ gia mối quan hệ Quốc có người em (ruột rể) cán ngành kiểm sát, tòa án quản lý thị trường thành phố Hồ Chí Minh Trong lúc công an ñang khám xét nhà 60 Quốc người em Kiểm sát viên Viện kiểm sát nội thành ñã ñến với lý “nghe báo tin nhà có cướp” (!?) Chuyện Quốc quan hệ với nhiều lãnh ñạo cao cấp quan bảo vệ pháp luật không rõ thân thiết ñến cỡ nào, giới luật sư thành phố Hồ Chí Minh kể nghe việc có ñến ông phó Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao dự cắt băng khánh thành Công ty Tư vấn pháp luật Quốc ñường Hồ Văn Huê, quận Phú Nhuận Ngay việc 13 ngày sau phó chánh án Tòa án nhân dân tối cao ký ñịnh tạm hoãn thi hành án (số 15 ngày 18-5-2005), Quốc ñã có tay văn - bên nguyên bên bị ñều chưa biết - ñể ñưa hù dọa bà Trần Thị Ngọc dấu hỏi mà ñằng sau phải kèm thêm nhiều dấu chấm than Thứ hai phi vụ tai tiếng Báo chí ñã thông tin vụ Quốc bị Công ty Cho thuê tài II (thuộc Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển nông thôn Việt Nam) kiện vụ thuê xe không trả tiền sau ñó “hô biến” hai chiếc; vụ Quốc ñang bị kiện Công an quận Tân Bình nhận “chạy” thoát án chung thân với giá 20.000 USD “khổ chủ” bị nguyên án dù “ngoài Luật sư” ñã cầm ñủ số tiền! Vấn ñề ñạo ñức người Luật sư ñã bị vi phạm nghiêm trọng thân Luật sư hám lợi, tham tiền lợi ích riêng thân mà làm trái với quy pháp luật, vi phạm quy tắc, ñạo ñức nghề nghiệp nghề nghiệp Họ ñã cố tình Trungñịnh tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu không ý thức hành ñộng sai trái Luật sư lại người am hiểu pháp luật Phương hướng hoàn thiện: Các Ðoàn Luật sư cần phải có tiếng nói mạnh việc lên án Luật sư ñoàn có hành vi vi phạm ñạo ñức nghề nghiệp ñồng thời cần có buổi trao ñổi nhằm bồi dưỡng ñạo ñức nghề nghiệp cho Luật sư riêng thân Luật sư phải tự hoàn thiện cho ñúng với “cái tâm” người Luật sư 3.2.2.3 Về vấn ñề vai trò Luật sư bào chữa trình hội nhập kinh tế quốc tế Hiện tại, nước có 3.500 luật sư (trong ñó ñã có nghìn luật sư tập sự), chia thành nhóm: luật sư tư vấn luật sư tranh tụng, với số lượng chưa thể ñáp ứng ñược nhu cầu hội nhập Chúng ta ñang phấn ñấu ñến năm 2010 nâng ñược số luật sư lên số 10.000, thiết nghĩ khó ñạt ñược Ngay số lượng luật sư ỏi ñội ngũ không ñồng ñều, số luật sư có ñủ khả ñể tham gia tư vấn không nhiều Hiện, thành phố Hồ Chí Minh có khoảng vài ba chục Văn phòng luật sư ñang hoạt ñộng tư vấn quốc tế Nhưng vào WTO, 61 Còn Hà Nội, số ñơn vị "vào cuộc" ñược ñếm ñược ñầu ngón tay Vậy tỉnh thành khác, số nhiều Chúng ta phải nhìn thẳng thực trạng Luật sư Việt hạn chế nhiều, kiến thức lẫn ngoại ngữ Phương hướng hoàn thiện: Sắp tới, Việt Nam hội nhập sâu vào kinh tế quốc tế Vì thế, quan, tổ chức có thẩm quyền Việt Nam cần có kế hoạch ñể ñào tạo, chuẩn bị cho ñội ngũ Luật sư Việt Nam tham gia vào ñược vụ kiện doanh nghiệp, quan tổ chức Việt Nam với quan, doanh nghiệp, tổ chức nước Vấn ñề ñặt phải làm tới ñây, chủ ñộng khẳng ñịnh ñược vai trò tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế vấn ñề phải mở hướng ñào tạo lớp ñào tạo chứng hành nghề luật sư, nghiệp vụ có tính chất nghề họ phải cung cấp thêm kiến thức như: thương mại, tư pháp quốc tế, kinh nghiệm giải vụ án có yếu tố nước vấn ñề liên quan ñến yếu tố nước Hiện có nhiều văn phòng Luật sư, công ty nước ñăng ký hoạt ñộng Việt Nam Thông qua hoạt ñộng Văn phòng này, Luật sư Việt Nam có ñiều kiện học hỏi, trao ñổi hợp tác kinh nghiệm giải vụ án Mặt khác cần xây dựng ñể án trình với phủ ñể chọn lựa số Luật sư giỏi, có khả ngôn ngữ ñể gửi ñi ñào tạo ngắn hạn phục vụ cho ñất nước 3.2.2.4 Về vấn ñề oan sai trình tố tụng Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Hiện hoạt ñộng tố tụng hình ñã có nhiều vụ án oan sai ñã ñể lại hậu nặng nề cho người bị hàm oan ñể lại suy nghĩ lớn cho người thi hành pháp luật ðiển hình vụ án sau: Vụ án “Người vô danh” Nội dung vụ án ñược trình bày sau: Do xích mích hai gia ñình mà thành án mạng cụ già 60 tuổi Nghệ Tĩnh (cũ) ñã bị công an ñịa phương bắt giữ, giam cầm Con trai ông – giảng viên ñại học, anh Nguyễn Sỹ Lý thương cha bị giam oan ức, bị chết cảnh tù ñày, ñành phải hành ñộng nàng kiều trăm năm trước – “bán chuộc cha” – nhận bừa anh thủ phạm vụ án “xin ñược vào tù thay cha” Một thời gian sau, quan ñiều tra ñề nghị truy tố anh giết người Tòa sơ thẩm phạt anh 17 năm tù giam Anh Lý gia ñình kêu oan, liên tục khiếu nại, song tòa án phúc thẩm giám ñốc thẩm ñịnh giữ nguyên mức án Lý tuyệt vọng, chấp nhận hình phạt May thay, người bạn tù Cao Tiến Mùi thấu hiểu nỗi oan ức anh Lý, hứa tù tìm cách minh oan cho anh Sau tù, “người vô danh” ñã lận ñận vượt qua khó khăn hoàn cảnh, tự ñiều tra thu thập chứng cứ, tìm ñược kẻ giết người Con người cao thượng với cụ già tội nghiệp lặn lội từ Nghệ An Hà Nội, ñem chứng trình lên Viện kiểm sát nhân dân tối cao Trước chứng vững chắc, thuyết phục 62 “người vô danh”, Viện kiểm sát nhân dân tối cao cho xác minh, nhận thấy việc sai lầm nghiêm trọng quan bảo vệ pháp luật, ñã ñịnh kháng án theo thủ tục tái thẩm Hội ñồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao ñã xử tái thẩm ñối với vụ án, ñịnh hủy án phúc thẩm giám ñốc thẩm, tuyên bố Nguyễn Văn Sỹ vô tội Vậy sau 2000 ngày ngồi tù oan, anh Lý ñược trả lại nhờ vào “người vô danh” cao thượng tinh thần trách nhiệm cao vị ñứng ñầu ngành kiểm sát Những vụ án ñiển hình nêu ñã ñược dư luận xã hội nước năm gần ñây biết ñến Trên thực tế, sai lầm quan tư pháp hoạt ñộng tố tụng hình diễn nhiều nơi với tính chất mức ñộ việc khác Chỉ nghi em học sinh lấy cắp ñôi pin mà số nhân viên công an huyện thuộc tỉnh Hà Tuyên cũ ñã bắt giữ Chỉ nghi công dân ñang hành nghề chạy xe lam tên Phạm Việt Nam – Hòa Bình gây tai nạn giao thông mà quan cảnh sát ñiều tra thành phố Hồ Chí Minh ñã bắt giữ ñề nghị truy tố anh tội vi phạm quy ñịnh an toàn giao thông vận tải, thực tế lại hoàn toàn khác – anh ñã dùng xe chở người bị tai nạn giao thông ñến bệnh viện theo yêu cầu phụ nữ ñi xe Hon ña ñường! Toàn án nhân dân thành phố hai lần xét xử ñều tuyên bố anh vô tội song Viện kiểm sát khăng khăng kháng nghị Cho ñến tòa án mở phiên tòa phúc tuyên bố anh vô tội phán xét tòa án nhân dân thành phố hai lần trước ñó Trungthẩm tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu người công dân ñã ngồi tù oan 18 tháng Ra khỏi tù xe lam, phương tiện quy ñể kiếm sống anh ñã bị hỏng hoàn toàn, anh buộc phải bán ñất, bán nhà ñi lấy vốn làm ăn sinh sống ðối với vấn ñề oan sai nguyên nhân sau: Nguyên nhân thứ tình trạng án oan công tác thu thập chứng cứ, ñiều tra ban ñầu quan tiến hành tố tụng bị nhiều hạn chế, số trường hợp có vi phạm không bảo ñảm thủ tục tố tụng; Nguyên nhân thứ hai, thuộc nhận thức người tiến hành tố tụng, tập trung hai loại tội phạm: Một là, liên quan ñến tội phạm hình tội danh giết người, có ý gây thương tích hai là, nhóm phạm thuộc lĩnh vực kinh tế lớn Do ñịnh kiến có tội công tác thu thập chứng không dảm bảo nên dẫn ñến tình trạng ép cung, số trường hợp bị nhục hình, nên bị cáo phải nhận tội Trong số trường hợp, quy ñịnh pháp luật không phù hợp với thực tiễn ñứng góc ñộ người tiến hành tố tụng lại cho có vi phạm pháp luật, chất vậy; Nguyên nhân thứ ba, vấn ñề liên quan ñến lịch sử Phải nói rằng, thời gian ñầu thi hành Bộ luật hình sự, nhiều vụ án oan sai diễn vào thời ñiểm cách ñây hàng chục năm, lúc ñó việc tuân thủ quy ñịnh pháp luật tố tụng, nhận thức người 63 tiến hành tố tụng, ñiều kiện kỹ thuật, giám ñịnh quan chức … có nhữn ghạn chế ñịnh; Nguyên nhân thứ tư, vấn ñề trách nhiệm cá nhân Thực tế có trường hợp lo sợ trách nhiệm cá nhân mà Cơ quan ñiều tra bảo vệ quan ñiểm mình, Tòa án, Viện kiểm sát dựa vào ý kiến ñạo, kết luận liên ngành theo ñó mà truy tố, Thẩm phán không dám thoát khuôn khổ ñó; Nguyên nhân thứ năm, dẫn ñến tình trạng oan sai phần từ trình ñộ nhận thức pháp luật bị can, bị cáo nguyên nhân, bối cảnh xảy vụ án Rất nhiều trường hợp bị cáo ban ñầu nhận tội, nhận tội thay, lời khai mâu thuẫn, dẫn ñến việc tự ñẩy vào tình khó khăn Tình trạng oan sai thường nằm lời khai mâu thuẫn, chứng mâu thuẫn; Nguyên nhân cuối cùng, dù nguyên nhân cần ñề cập ñến, ñó vai trò Luật sư bị hạn chế, không ñược Cơ quan ñiều tra tạo ñiều kiện thuận lợi tham gia từ giai ñoạn tạm giữ, tạm giam Phương hướng hoàn thiện: Một biện pháp chống án oan sai ñể cho Luật sư tham gia vào vụ án sớm tốt, từ giai ñoạn ñiều tra (một chủ trương quan trọng cải cách tư pháp) Khi ñó, chắn không tượng ñến tòa bị cáo ñồng loạt phản cung, tố cáo bị ép cung Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu 64 PHẦN KẾT LUẬN  Qua trình sơ lược số thành tựu, ñi sâu nghiên cứu ñánh giá mặt tồn Luật sư hoạt ñộng tố tụng hình ñã làm rõ ñược thực trạng vai trò Luật sư bào chữa tố tụng hình thời gian qua Từ thực trạng ñó, người viết ñã ñưa phương hướng hoàn thiện cụ thể nhằm nâng cao vai trò Luật sư bào chữa giai ñoạn Trong viết ñã ñưa phương hướng hoàn thiện cụ thể cho vai trò Luật sư bào chữa thời gian tới ñó là: Thứ nhất, hoàn thiện mặt lý luận bao gồm: Khái niệm Luật sư bào chữa, quan niệm Luật sư bào chữa, quan niệm vị trí Luật sư bào chữa tố tụng hình sự; Thứ hai, hoàn thiện quy ñịnh hạn chế luật; Thứ ba, hoàn thiện tồn vai trò Luật sư bào chữa thực tiễn gồm: Các hoạt ñộng bào chữa Luật sư qua giai ñoạn tố tụng: Giai ñoạn khởi tố, ñiều tra, truy tố xét xử; Thứ tư, hoàn thiện vai trò Luật sư bào chữa hoạt ñộng bào chữa giai ñoạn vấn ñề ñào tạo nghề Luật sư, ñạo ñức nghề nghiệp, vai trò sư bào chữa quáCần trình hội nhập tế quốc vấn ñề oan nghiên sai TrungLuật tâm Học liệu ĐH Thơ @kinh Tài liệu tếhọc tập cứu trình tố tụng Như thấy nay, ñất nước ñang thời kì phát triển mạnh mẽ, Việt Nam ñang hòa vào xu phát triển giới nên nước ta không ngừng hướng tới mục tiêu: Ổn ñịnh trị, phát triển kinh tế vững chắc, giữ gìn an ninh, trật tự an toàn xã hội, muốn cho dân giàu nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh ðể làm ñược vậy, ngày tiến gần ñến mục tiêu mà ðảng Nhà nước ñã ñề Việt Nam phải không ngừng cải cách kinh tế ñịnh hướng Xã hội chủ nghĩa, hoàn thiện hệ thống trị, cải cách hành chính, cải cách hệ thống tư pháp Trong ñó, hoạt ñộng tư pháp có ý nghĩa lớn ñối với nước ta vấn ñề hoàn thiện thực thi pháp luật Vì vậy, ñể cho hệ thống hoạt ñộng có hiệu hơn, ñạt ñược nhiều thành tựu, xứng ñáng với danh hiệu phận mang ánh sáng công lí ñến cho người dân, nơi nhân dân ñặt niềm tin kì vọng cho công dân chủ ñòi hỏi cần phải có phận Luật sư – hiệp sĩ người dân họ cần có người bảo vệ cho họ, lúc họ gặp khó khăn vấn ñề pháp lí hay họ ñang ñứng trước vòng lao lí, vành móng ngựa Người dân tin vào Luật sư Luật sư cánh tay ñắc lực, người hỗ trợ pháp lí cho người dân, họ gần gũi chia sẻ giải giúp dân khó khăn liên quan ñến pháp luật 65 Như vậy, nhận thức ñược tầm quan trọng Luật sư hoạt ñộng tư pháp nhà nước, người làm luật, người tiến hành tố tụng phải tạo ñiều kiện thuận lợi cho Luật sư thực ñược hết nhiệm vụ, chức Tóm lại, vai trò Luật sư tách rời ñược với hoạt ñộng tố tụng hình nói riêng hoạt ñộng tư pháp, vận hành ñất nước nói chung Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu 66 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO  Hiến pháp Việt Nam (năm 1946, 1959, 1980, 1992) Nghị việc sửa ñổi, bổ sung số ñiều Hiến pháp 1992, Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội – 2002 Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003, Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội – 2004 Luật Luật sư Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam số 65/2006/QH 11 ngày 29 tháng 06 năm 2006 Bảo ñảm quyền bào chữa người bị buộc tội, Luật sư, PTS.Phạm Hồng Hải, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội – 1999 Số chuyên ñề Pháp lệnh Luật sư năm 2001, Chủ biên TS.Nguyễn Tất Viễn, Tạp chí Dân chủ Pháp luật Bộ Tư pháp, tháng 12 năm 2001 Kỹ hành nghề luật sư, tập I “Luật sư nghề luật sư”, Chủ biên TS.Phan Hữu Thư, Nhà xuất Công an nhân dân, năm 2001 Kỹ hành nghề luật sư, tập IV “Kỹ tranh tụng”, Chủ biên Trung tâm Học liệuHữu ĐH Cần Thơbản@Công Tàianliệu tập2001 nghiên cứu TS.Phan Thư, Nhà xuất nhân học dân, năm Vấn ñề hoàn thiện pháp luật Luật sư Việt Nam, TS.Phan Trung Hoài, Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội – 2004 Hành nghề luật sư vụ án hình sự, TS.LS.Phan Trung Hoài, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội – 2007 10 Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Người biên sọan GV.Mạc Giáng Châu, Khoa Luật ðại Học Cần Thơ, năm 2006 11 Tạp chí Luật sư, số 40 ngày 14 tháng 10 năm 2006 …(từ trang ñến trang 5) 12 Báo Nhà nước pháp luật, số ra: Tháng 12 (từ trang 78 ñến 81), năm 2005 13 Báo Nhà nước pháp luật, số ra: Tháng (từ trang 67 ñến trang 68), năm 2006 14 Báo pháp luật Việt Nam, số 37 (trang 6); số 43 (trang 6); số 61 (trang 7), số 120 (trang15); số 198 (trang 5); số 223 (trang 4); số 298 (trang 5); số 299 (trang 5), năm 2006 67 15 Từ ñiển tiếng Việt, Nhà xuất Thống kê, năm 2005 16 Một số tài liệu lấy trang WEB như: www.thanhnien.com.vn; www.tuoitre.com.vn; www.baocantho.com.vn; www.google.com.vn Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu 68 [...]... tập và nghiên cứu người viết sẽ dùng từ Luật sư nhằm ñể chỉ người Luật sư thực hiện chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự 1.2.3 Vai trò của quyền bào chữa và Luật sư bào chữa trong hoạt ñộng tố tụng hình sự 1.2.3.1 Vai trò của quyền bào chữa trong hoạt ñộng tố tụng hình sự Trước tiên phải khẳng ñịnh rằng quyền bào chữa chiếm một vị trí ñặc biệt quan trọng trong hệ thống những bảo ñảm quyền và lợi... lợi ích hợp pháp của bị can, bị cáo và sự tham gia của Luật sư bào chữa ñảm bảo cho việc thực hiện nguyên tắc Hiến ñịnh của tố tụng hình sự, quyền bào chữa ñã nâng cao vai trò của người bị buộc tội trong hoạt ñộng tố tụng hình sự Việc xác ñịnh và thực hiện quyền bào chữa trong tố tụng hình sự không chỉ thể hiện tính chất dân chủ Xã hội chủ nghĩa nói chung và pháp luật tố tụng hình sự Xã hội chủ nghĩa... hai tháng (ðiều 103 Bộ luật tố tụng hình sự) 2.1.2 Vai trò của Luật sư bào chữa trong giai ñoạn khởi tố bị can Việc khởi tố bị can thường ñược tiến hành ngay sau khi khởi tố vụ án Trong Bộ luật tố tụng hình sự quy ñịnh cho người bào chữa tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can ðiều 58 khoản 1 về quyền và nghĩa vụ của người bào chữa: “Người bào chữa tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can Trừ trường hợp... lợi của ñương sự trong vụ án hình sự với khái niệm Luật sư bào chữa Theo ðiều 59 Bộ luật tố tụng hình sự, trong các vụ án hình sự, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ñến vụ án hình sự có quyền nhờ Luật sư bảo vệ quyền lợi cho mình, khi Luật sư thực hiện công việc này thì ta gọi Luật sư lúc này với tư cách là “người bảo vệ quyền lợi của ñương sự chứ không phải là Luật sư bào chữa. .. và người bào chữa Sự thỏa thuận giữa những người nói trên là một dạng của hợp ñồng dân sự và sự tham gia của người bào chữa trong tố tụng hình sự xuất phát từ hợp ñồng này Mục ñích sự tham gia của người bào chữa trong tố tụng hình sự là bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị kết án và bảo vệ họ khỏi sự vi phạm có thể có từ phía những người tiến hành tố tụng. .. ñúng quyền bào chữa của mình mà pháp luật ñã Trunggiúp tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu quy ñịnh tại ðiều 11 Bộ luật tố tụng hình sự Trong giai ñoạn khởi tố, Luật sư có quyền thực hiện rất nhiều công việc ñể thực hiện chức năng bào chữa của mình theo quy ñịnh tại khoản 2 ðiều 58 của Bộ luật tố tụng hình sự: Luật sư có quyền có mặt khi hỏi cung bị can Vai trò của Luật sư tham gia... xử 2.2.2 Vai trò của của Luật sư bào chữa trong giai ñoạn ñiều tra, truy tố Theo quy ñịnh của Bộ luật tố tụng hình sự ðiều 58 khoản 2, khi Luật sư tham gia vào giai ñoạn ñiều tra thực hiện công việc bào chữa của mình thì có các quyền sau: Thứ nhất, Luật sư có quyền có mặt khi hỏi cung bị can và nếu ñược ðiều tra viên ñồng ý thì ñược hỏi bị can và có mặt trong các hoạt ñộng ñiều tra khác Luật sư có quyền... ñịnh tại ðiều 31 Bộ luật tố tụng hình sự là nguyên tắc bảo ñảm quyền khiếu nại và tố cáo của công dân trong tố tụng hình sự ñối với hoạt ñộng của cơ quan tiến hành tố tụng với nội dung: “Công dân, cơ quan, tổ chức có quyền khiếu nại, công dân có quyền tố cáo những việc làm trái pháp luật trong hoạt ñộng Tố tụng Hình sự của các Cơ quan và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng hoặc của bất cứ cá nhân... quyền bào chữa của mình, ñưa ra các tình tiết và chứng cứ chứng minh cho sự không có tội hoặc giảm nhẹ trách nhiệm pháp lý của mình trong tố tụng hình sự trước cơ quan tiến hành tố tụng Thứ hai, quyền bào chữa chỉ xuất hiện trong tố tụng hình sự, và một ñiểm ñặc trưng của thuật ngữ bào chữa là cũng chỉ dùng trong tố tụng hình sự Vì vậy bản chất của quyền bào chữa là chỉ bảo vệ cho người bị tạm giữ, bị... chủ của luật tố Trungcủatâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu tụng hình sự Xã hội chủ nghĩa mà ñi xa hơn nữa là chính vai trò của Luật sư ñã tạo ra ñiều kiện ñể Tố tụng hình sự ñạt ñược những mục ñích ñặt ra trong ñó có mục ñích bảo vệ có hiệu quả các quyền và lợi ích hợp pháp của công dân Như vậy, sẽ là phi dân chủ và phi khoa học nếu không thừa nhận vai trò của Luật sư trong tố tụng ... niệm luật sư bào chữa 1.2.3 Vai trò quyền bào chữa Luật sư bào chữa hoạt ñộng tố tụng hình 1.2.3.1 Vai trò quyền bào chữa hoạt ñộng tố tụng hình 1.2.3.2 Vai trò Luật sư bào chữa hoạt ñộng tố tụng. .. TIỄN VÀ PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆNVAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ BÀO CHỮA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 3.1 Một số tồn vai trò Luật sư bào chữa tố tụng hình 29 3.1.1 Về lý luận 3.1.1.1 Về khái niệm quyền bào chữa. .. quyền bào chữa Luật sư bào chữa Trong chương tác giả ñề cập ñến vấn ñề về: Khái niệm bào chữa, quyền bào chữa, người bào chữa, Luật sư Luật sư bào chữa; lịch sử hình thành quyền bào chữa Luật sư bào