Đang tải... (xem toàn văn)
Quản trị rủi ro pháp lý của công ty xuất nhập khẩu thủy sản An Giang
LỜI MỞ ĐẦU ĐẶT VẤN ĐỀ: _ Hội nhập kinh tế, tăng cường giao thương quốc tế gắn liền với gia tăng rủi ro pháp lý Không thể loại bỏ hết rủi ro doanh nghiệp hồn tồn hạn chế hiểu biết pháp luật tỉnh táo thực giao dịch thương mại quốc tế _ Và kinh doanh phải biết chấp nhận rủi ro, vấn đề làm để lường trước, giám thiểu hạn chế đến mức thấp Một số vụ rủi ro điển hình mà phía doanh nghiệp Việt Nam thua thiệt gần vụ Công ty Vinafood II năm 1995 phải đền triệu USD không thực việc giao gạo cho đối tác nước ngồi Hãng hàng khơng Việt Nam thua kiện luật sư Liberaty nhiều khả bị 5,2 triệu Euro khơng dự phiên tồ sơ thẩm năm 1995 Roma Công ty Centrimex thua kiện 1,54 triệu USD từ chối khơng nhận lơ phân bón Đức Đây học mà doanh nghiệp Việt Nam rút hoạt động thương mại với đối tác nước Viện Khoa học Pháp lý (Bộ Tư pháp) Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam vừa tổ chức hội thảo bàn kinh nghiệm phòng ngừa rủi ro pháp lý mà doanh nghiệp thường gặp Đây lý mà nhóm chon đề tài: “”, học đáng giá cho vấn đề rủi ro pháp lý MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU Từ học rủi ro pháp lý CÔNG TY XUẤT NHẬP KHẨU THỦY SẢN AN GIANG muốn nhấn mạnh tầm quan trọng hiểu biết pháp luật giúp cho cơng ty nói riêng doanh nghiệp Việt Nam nói chúng hạn chế thiệt hại ảnh hưởng rủi ro pháp lý mang lại Và từ nhóm chúng tơi đưa giải pháp cụ thể để nâng cao hiểu biết đo cho doanh nghiệp Mong đóng góp bạn PHẠM VI NGHIÊN CỨU Trong nghiên cứu này, bên cạnh rủi ro mà công ty thường xuyên gặp phải chúng tơi tập trung khai thác khía cạnh yếu tố rủi ro pháp lý phát sinh ảnh hưởng đến phát triển CÔNG TY XUẤT NHẬP KHẨU THỦY SẢN AN GIANG ( đặc biệt việc bán phá giá công ty vào thị trường Hoa Kì ) PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Nhóm chúng tơi sử dụng nguồn thông tin thứ cấp để nêu bật lên thực trạng rủi ro pháp lý mà CÔNG TY XUẤT NHẬP KHẨU THỦY SẢN AN GIANG gặp phải Và từ rút học kinh nghiệm cho doanh nghiệp Việt Nam đề phương án giải pháp KẾT CẤU BÀI NGHIÊN CỨU Kết cấu đề tài gồm phần chính: Phần 1: Giới thiệu tổng quan Cơng Ty Xuất Nhập Khẩu Thủy Sản An Giang: _ Giới thiệu chung công ty _ Hoạt động kinh doanh _ Tình hình thị trường vị cơng ty Thuận lợi khó khăn mà cơng ty đối mặt _ Định hướng phát triển công ty tương lai ( năm 2010) _ Các rủi ro mà công ty thường xuyên gặp phải ( đặc biệt rủi ro pháp lý: chống bán phá giá) Phần 2: Cơ sở lí thuyết chống bán phá giá, giải pháp chống bán phá giá: _ Chống bán phá giá _ Vai trò chống bán phá giá biện pháp tự vệ _ Các đề xuất giải pháp chống bán phá giá Phần 3: Lựa chọn phương án tối ưu cho doanh nghiệp nhằm phòng ngừa quản trị rủi ro tương lai thực tế PHẦN 1: I GIỚI THIỆU CHUNG VỀ CƠNG TY: _ Cơng ty cổ phần Xuất nhập Thủy sản An Giang tiền thân Xí nghiệp Đơng lạnh An Giang xây dựng năm 1985 Công ty Thủy sản An Giang đầu tư sở hạ tầng trang thiết bị Năm 1990, Xí nghiệp Đơng lạnh sáp nhập vào Công ty Xuất nhập Nông thủy sản An Giang đổi tên Xí nghiệp Xuất Thủy sản Tháng 10/1995, Công ty Xuất nhập Thủy sản An Giang thành lập sở sáp nhập Xí nghiệp Xuất Thủy sản với Xí nghiệp Đông lạnh Châu Thành Ngày 28/6/2001, Công ty cổ phần Xuất nhập Thủy sản An Giang thành lập từ việc cổ phần hóa Cơng ty Xuất nhập Thủy sản An Giang theo định số 792/QĐ-TTg Thủ tướng Chính phủ _ Ngày 01/09/2001, Cơng ty Agifish thức hoạt động theo hình thức Cơng ty cổ phần cấp phép niêm yết cổ phiếu thị trường chứng khoán Việt nam ngày 8/3/2002 II HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT KINH DOANH CHÍNH: _ Hoạt động sản xuất kinh doanh Cơng ty sản xuất kinh doanh, chế biến xuất nhập thủy hải sản đông lạnh, nông sản thực phẩm vật tư nông nghiệp Công ty AGIFISH doanh nghiệp ngành thủy sản có mơ hình sản xuất kinh doanh khép kín từ khâu sản xuất cá giống, phát triển sinh sản nhân tạo, nuôi cá bè, chế biến thủy sản đông lạnh xuất chế biến tận dụng phụ phẩm cá tra cá basa _ Công ty AGIFISH ghi nhận có nhiều thành tích việc đầu tư nghiên cứu sinh sản nhân tạo cá basa, cá tra Hoạt động hợp tác với trường ĐH Cần Thơ Trung tâm hợp tác quốc tế nghiên cứu nông nghiệp phục vụ phát triểnCIRAD (Pháp) Công ty cho đời thành công mẻ cá basa sinh sản nhân tạo giới vào ngày 20/5/1995 III TÌNH HÌNH THỊ TRƯỜNG VÀ VỊ THẾ CỦA CƠNG TY: _ Sản phẩm cá basa, cá tra fillet đông lạnh AGIFISH xuất thị trường nước ngồi Các thị trường xuất Cơng ty là: Mỹ, Hồng Kông (Trung Quốc), Châu Âu (EU), nước Đông Nam A'-ASEAN _ Cơ cấu thị trường xuất có nhiều thay đổi so với năm 2008 phân bố đồng đều: Australia 16.23%, Tây Âu 33.30%, Trung Đông 16.10%, Hoa kỳ 9.80%, Đông Âu Nga 9.20%, Châu Á 16.89% , Nam Mỹ 5.12% _ Hiện nước có 10 doanh nghiệp xuất cá tra cá basa đông lạnh, phần lớn tập trung hoạt động khu vực đồng sông Cửu Long Công ty AGIFISH doanh nghiệp đứng đầu sản lượng kim ngạch xuất cá Tra, cá Basa fillet đông lạnh Đối với doanh nghiệp xuất thủy hải sản, AGIFISH nằm số doanh nghiệp hàng đầu Lợi cạnh tranh AGIFISH ổn định nguồn nguyên liệu đầu vào, có trang thiết bị máy móc đại với công suất lớn, quan trọng tạo mối quan hệ đối tác với nhiều khách hàng lớn giới IV NHỮNG NÉT NỔI BẬT TRONG KẾT QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH: ĐÁNH GIÁ CHUNG công ty năm 2009 không đạt kế hoạch đề nhiều nguyên nhân khách quan chủ quan Suy giảm kinh tế giối tác động mạnh đến hoạt động sản xúât kinh doanh công ty Tiêu thụ thị trường giảm lượng lẫn giá Do cấu xúât Agilfish năm 2008 thị trưiờng Nga chiếm 60% thị trường, nên thị trường Nga, tháng đầu năm Cơng ty gặp nhiều khó khăn Trong táhng cuối năm, nhờ tăng cường công tác thị trường chuyển hướng kip thời sang thị trường khác công ty giải phần lượng hàng tồn kho Hàng giá trị gia tăng tiêu thụ nước có nhiều nỗ lực để hồn thành kế hoạch đề tình hình cạnh tranh gay gắt Sản phẩm Agifish bình chọn Hàng Việt Nam chất lượng cao năm 2009, tiêu thụ mạnh mạng lưới nước đại lý khắp nước, hệ thống diêu thị Metro, Coop- Mart, Big C, sản lượng tiêu thụ 2.642 doanh thu 89 tỷ, đạt 98,88% kế hoạch năm 2009 Cùng với phục hồi thị trường chứng khoán quý III/2009, khoản đầu tư tài mang lại hiệu tương đối cho cơng ty V THUẬN LỢI VÀ KHĨ KHĂN: THUẬN LỢI: _ Làn sóng đầu tư từ nước vào giúp doanh nghiệp xuất thủy sản có điều kiện mở rộng quy mô sản xuất, ứng dụng công nghệ vào lĩnh vực nuôi trồng chế biến _ Cơng ty có 25 năm kinh nghiệm ni trồng, có nơng trại tiếng đứng đầu lĩnh vự nuôi cá Tra/Basa Việt Nam Tính từ đầu kỳ nay, cơng ty cung ứng sản lượng khoảng 80,000 nguyên liệu với trang trại đặt sông MêKông, thuộc tỉnh An Giang, vùng châu thổ sông MêKông, miền nam Việt nam _ Ở trang trại, cơng ty có chương trình theo dõi nghiêm ngặc kiểm soát tốc độ phát triển cá suốt tất giai đoạn phát trriển Từ giống, cá trưởng thành cung cấp cá đến nhà máy chế biến _ Kiểm soát bệnh cá, màu cá, kháng sinh, đặc biệt khơng cịn lượng kháng sinh cá Điều làm cho sản phẩm cá tra/basa fillet chúng tơi tốt cho sức khoẻ, hình dạng tốt sản phẩm hài hòa, cấu trúc săn Sau nấu chín, cá khơng bị rã, co rút khơng có mùi bùn _ Nhà máy đặt dọc bờ sơng MêKơng, nên có điều kiện thuận lợi việc vận chuyển cá nguyên liệu từ nhiều nông trại lân cận ghe đục, Điều giúp cho cá vận chuyển tươi sống đến nhà máy _ Nhà máy chế biến có suất 15,000 MTS thành phẩm năm Phòng kỹ thuật trang thiết bị lắp đặt theo tiêu chuẩn vệ sinh cao chất lượng tốt với tiêu chuẩn HACCP - GMP - SSOP, ISO-9001:2000 BVQI No.1976898, FDA No.13799569862, HALAL tạo sản phẩm đơng lạnh an tồn hợp vệ sinh _ Công ty thành viên hiệp hội sản xuất xuất thuỷ sản việt nam (VASEP) ._ Thương hiệu Agifish ngày nâng cao Đầu tư có giải pháp tiêu thụ nội địa tốt với sản lượng tiêu thụ doanh thu nội địa tăng cao Sản phẩm Agifish tiếp tục bình chọn hàng Việt Nam chất lượng cao, tiêu thụ mạnh mạng lưới đại lý khắp nước, hệ thống siêu thị KHÓ KHĂN: _ Suy giảm kinh tế tác động mạnh đến tình hình sản xuất kinh doanh công ty: Sản lượng xuất giảm hầu hết thị trường lượng lẫn giá Do cấu xúât Agilfish năm 2008 thị trưiờng Nga chiếm 60% thị trường, nên thị trường Nga, tháng đầu năm công ty gặp nhiều khó khăn Trong tháng cuối năm, nhờ tăng cường công tác thị trường chuyển hướng kip thời sang thị trường khác công ty giải phần lượng hàng tồn kho _ Cạnh tranh tất yếu khách quan kinh tế thị trường Hiện nay, có 20 doanh nghiệp sản xuất cá tra, cá basa khu vực ĐBSCL, nên sức ép cạnh tranh doanh nghiệp nước gay gắt Các nhà xuất thủy sản nước ngồi đầu tư vào Việt Nam có lợi vốn cơng nghệ, tình hình doanh nghiệp nước khó khăn _ Cái khó DN xuất thủy sản Agifish chi phí đầu vào cao Chính sách thắt chặt tín dụng gây khó khăn vốn lãi suất cao DN Ngoài ra, từ đầu năm đến nay, tình hình cắt điện thường xuyên khiến giá thành kg sản phẩm tăng thêm khoảng 1.000 đồng Bên cạnh đó, việc xuất hàng cảng nhiều bị ách tắc _ Do giá nguyên liệu đầu vào tăng 7% so với tháng đầu năm giá nguyên liệu thủy sản tăng cao thời gian gần khiến hộ ni đẩy mạnh thu hoạch Thêm vào đó, số nơi, người dân có xu hướng chuyển đổi từ ni tơm sang ni số lồi thủy sản có giá trị kinh tế cao khiến nguồn nguyên liệu thủy sản giảm sút mạnh thương mại (nói xác bảo hộ hợp lý cho sản xuất nước) Thuế chống bán phá giá đánh vào nhà sản xuất riêng lẻ thuế áp đặt chung cho hàng hóa quốc gia Nguyên tắc chung nêu Hiệp định WTO không phân biệt đối xử áp dụng thuế chống phá giá, tức hàng hóa bị bán phá giá xuất từ quốc gia khác với biên độ phá áp đặt mức thuế chống phá giá ngang Mức thuế chống phá giá phụ thuộc vào biên độ phá giá nhà xuất áp dụng bình quân (ngay nhà xuất từ quốc gia) không phép vượt biên độ phá giá xác định Tuy nhiên, trường hợp bán phá giá bị áp đặt biện pháp chống bán phá giá Theo quy định WTO luật pháp nhiều nước thuế chống bán phá giá áp đặt hàng hóa bán phá giá gây thiệt hại đáng kể hay đe dọa gây thiệt hại đáng kể cho ngành sản xuất nước nhập Như vậy, hàng hóa xác định có tượng bán phá giá không gây thiệt hại đáng kể cho ngành sản xuất mặt hàng nước nhập khơng bị áp đặt thuế chống bán phá giá biện pháp chống phá giá khác Thiệt hại cho ngành sản xuất nước hiểu tình trạng suy giảm đáng kể sản lượng, mức tiêu thụ nước, lợi nhuận sản xuất, tốc độ phát triển sản xuất, việc làm cho người lao động, đầu tư tới tiêu khác ngành sản xuất nước dẫn đến khó khăn cho việc hình thành ngành sản xuất nước Chính lý mà nước, nước phát triển sử dụng lý chống bán phá giá để chèn ép cách bất bình đẳng nước phát triển Điển hình vụ việc vụ kiện tôm cá ba sa Mỹ nhà sản xuất mặt hàng Việt Nam số nước khác Để đảm bảo tính cơng thương mại quốc tế, tất nước liên quan cần nghiên cứu thực quy định Hiệp định chống bán phá giá GATT/ WTO 1.3 Ảnh hưởng chống bán phá giá: Kiện chống bán phá giá rào cản nguy hiểm chúng gây thiệt hại lâu dài, diện rộng khơng đối phó hợp lý Gây ảnh hưởng đến tình hình thương mại giới:Trong khn khổ WTO, nhiều nước áp dụng thuế chống bán phá giá bị nước xuất hàng hoá đối tượng chịu thuế chống bán phá giá khởi kiện tới Cơ quan Giải tranh chấp WTO Giải tranh chấp chống bán phá giá vấn đề phức tạp gây nhiều tranh cãi, dẫn đến hành vi trả đũa thương mại, gây nhiều mâu thuẫn ảnh hưởng xấu đến tình hình thương mại chung giới Vì vậy, quốc gia thường thận trọng định áp dụng thuế chống bán phá giá hàng hoá nhập bị bán phá giá vào nước Các nước tốn thêm khỏang chi phí cho việc chống bán phá giá:Trong việc áp dụng hay đối phó với biện pháp chống bán phá giá, không tính đến nhiều chi phí cần thiết Thật vậy, nhiều cần phải cử nhóm cơng tác nước ngồi để điều tra, thu thập thơng tin cần thiết, phải tham dự gặp với quan có thẩm quyền nước ngồi để giải trình, cung cấp thơng tin thuyết phục họ chấm dứt điều tra, chấp nhận biện pháp cam kết giá hay áp dụng mức thuế chống bán phá giá mức thấp tốt Có thể kéo hai nước lún sâu vào tranh chấp thương mại Trên thực tế sách thương mại quốc tế chịu ảnh hưởng lớn quan hệ trị đối tác Các biện pháp chống bán phá giá khơng nằm ngồi qui luật chung Khi nước chủ động tiến hành điều tra áp dụng biện pháp với hàng nhập dự đốn số nước dùng sức mạnh trị để ép nước nhượng họ, chẳng hạn họ dùng viện trợ phát triển thức (ODA), gia hạn qui chế đối xử tối huệ quốc (MFN) v.v để đem mặc Ảnh hưởng đến vấn đề nhạy cảm: Thơng thường tranh chấp liên quan tới bán phá giá tuý mang tính thương mại, ẩn đằng sau lại vấn đề có tính trị nhạy cảm nước nhập nước nhập với nước xuất Tại nước nhập việc điều tra áp dụng biện pháp chống bán phá giá động chạm trực tiếp tới lợi ích vật chất hai nhóm lợi ích nhà sản xuất mặt hàng tương tự người tiêu dùng mặt hàng đó, số phải kể tới nhà sản xuất sử dụng mặt hàng đầu vào cho trình sản xuất họ Gây nhiều thiệt hại to lớn: Thứ nhất, thiệt hại nặng nề thuế chống bán phá giá loại thuế bổ sung bên cạnh thuế nhập thông thường, với mức thuế cao (đôi lên tới hàng chục, hàng trăm phần trăm) khả cạnh tranh hàng hóa bị ảnh hưởng lớn Riêng với trường hợp Việt Nam, khơng hưởng cách tính tốn chuẩn dựa chi phí sản xuất thực tế nên nguy bị thuế cao thực tế lớn Hơn mức thuế lại khơng ổn định (do bị rà soát để điều chỉnh lại năm) Thứ hai, thiệt hại phạm vi rộng, vụ kiện chống bán phá giá ảnh hưởng đến tất doanh nghiệp xuất mặt hàng liên quan sang thị trường (dù có bị nêu tên đơn kiện hay khơng) có nguy bị kiện (đơn hàng giảm sút), q trình kiện (chi phí theo kiện) sau có biện pháp thuế (mức thuế cao) Thứ ba, thiệt hại kéo dài thời hạn áp thuế chống bán phá giá thường năm, bị gia hạn nhiều lần Thiệt hại từ vụ kiện chống bán phá giá nghiêm trọng không doanh nghiệp xuất mà người lao động doanh nghiệp, đơn vị cung cấp nguồn nguyên liệu đầu vào tương lai phát triển ngành sản xuất liên quan… Vì doanh nghiệp, hiệp hội cần có biện pháp phịng tránh từ xa khơng thể tránh có biện pháp đối phó thích hợp với vụ kiện II/ Vai trò chống bán phá giá biện pháp tự vệ Chống bán phá giá giúp nước hạn chế nước khác đạt mục tiêu trị Chính phủ Mỹ đặc biệt quan tâm đến xuất gạo cạnh tranh giá gạo ảnh hưởng lớn đến việc đạt mục tiêu quan trọng khác Mỹ sẵn sàng bỏ ngân sách mua phần lớn số gạo thị trường giới bán phá giá Điều làm cho nhiều nước xuất gạo phải lao đao phải chịu vòng phong toả Mỹ Vì áp dụng sách bán phá giá giúp nước loại khỏi nguy Chống bán phá giá giúp hạn chế đối thủ cạnh tranh, mục tiêu chiếm lĩnh thị trường nước xuất Chống bán phá giá biện pháp tự vệ công cụ bảo vệ thương mại để củng cố niềm tin tạm thời cho số ngành định bị ảnh hưởng cạnh tranh từ nước Việc quản lý hiệu đắn chế cần thiết không nhằm hỗ trợ hoạt động bị ảnh hưởng hành vi thương mại không công mà cịn cần thiết để đảm bảo tính liên tục chương trình tự hóa thương mại Nhìn chung, thách thức mà phủ phải đối mặt làm xây dựng hệ thống hợp lí nhằm bảo vệ lợi ích quốc gia đơi với hỗ trợ trị cần thiết nhằm đẩy mạnh trình mở cửa kinh tế Khi áp dụng sách bán phá giá ,chính sách thương mại quốc gia rõ ràng minh bạch hơn: Theo Hiệp định chống bán phá giá WTO, tất quốc gia thành viên áp dụng sách phải thiết lập thủ tục hành để đánh giá nhu cầu bảo hộ chống bán phá giá Cũng theo quy định Hiệp định, trước phủ áp dụng biện pháp hạn chế nhập thông qua chống bán phá giá, quan hành quốc gia cần thu thập số liệu đầy đủ để khẳng định điều kiện thị trường hành vi nhà xuất nước ngồi đáp ứng tiêu chí pháp lý kỹ thuật WTO Chống bán phá giá trở thành công cụ bảo hộ hàng đầu nhiều quốc gia, mức độ áp dụng công cụ ngành nước trở thành số quan trọng phản ánh mức độ bảo hộ nhập quốc gia Các ngành cơng nghiệp nước dựa luật chống bán giá ưu đãi kinh tế mà tạo để đat mức độ bảo hộ mà họ mong muốn Các ngành cơng nghiệp đeo đuổi sách chống bán phá giá có tỷ lệ hàng nhập cao so với ngành cơng nghiệp cịn lại Các nhà xuất tận dụng biên độ phá giá nhằm nâng cao cạnh tranh khơng bị buộc bán phá giá Trong trường hợp thắng kiện chống bán phá giá, doanh nghiệp xuất chịu mức thuế chống bán phá giá sản phẩm tăng sức cạnh tranh thị trường nước nhập III Các đề xuất giải pháp chống bán phá giá: 1) Nghiên cứu kỹ thị trường Việc nắm rõ thị trường mục tiêu, nắm rõ điều kiện cạnh tranh, đối thủ, điểm mạnh điểm yếu thân có lẽ vấn đề tất doanh nghiệp có ý định xuất sản phẩm sang thị trường Và vấn đề bán phá giá, công việc cần thiết Ngồi yếu tố, thơng số thuộc thị trường, nhà xuất cần nắm rõ thông tin liên quan đến luật chống bán phá quy định luật chống bán phá giá, cách thức trình tự tiến hành vụ kiện bán phá giá, yêu cầu bên liên quan,… Việc nắm vững yếu tố giúp nhà xuất hiểu rõ chất luật chống bán phá giá, từ xây dựng sách cụ thể nhằm hạn chế tầm ảnh hưởng luật chống bán phá giá đến hoạt động xuất kinh doanh thị trường Mỹ Hơn nữa, việc nắm vững chất luật chống bán phá giá giúp doanh nghiệp giảm thiểu bị động bị kiện bán phá giá 2) Xây dựng sách giá hợp lý Trên sở nghiên cứu kỹ thị trường Mỹ yếu tố liên quan khác, nhà xuất cần xây dựng sách giá hợp lý Đây yếu tố mấu chốt nhạy cảm rõ ràng việc bị kiện bán phá giá xuất phát từ yếu tố giá sản phẩm nhập vào thị trường Mỹ Việc xây dựng sách hợp lý thực khơng phải chuyện đơn giản cịn phải tuỳ thuộc vào tình hình kinh doanh hoàn cảnh nhà xuất khẩu, nhiên, sách giá hợp lý nhằm tránh bị liên quan đến vụ kiện bán phá giá phải đáp ứng số tiêu chí sau: (1) Đảm bảo thống mức giá thị trường xuất khác nhau, thị trường xuất thị trường nội địa (2) Đảm bảo tính cạnh tranh sản phẩm xuất sở có cân nhắc đến mức giá hợp lý-LTFV Điều có nghĩa trước hình thành mức giá xuất khẩu, nhà xuất cần cân nhắc mức độ cạnh tranh mức giá thị trường nước nhập khẩu, khả thoả mãn thị trường mức giá (xác định lượng cung – cầu mức giá đó) mức lợi nhuận mà mức giá đem lại Tuy nhiên có vấn đề thực mục tiêu : áp lực cạnh tranh công ty nội địa nước xuất với đẩy mức giá xuất xuống thấp Do cần phải liên kết công ty mặt hàng lại với để tránh cạnh tranh không cần thiết dẫn đến thiệt hại cho tất bên, bị kiện bán phá giá Điểm mấu chốt để thực hai tiêu chí yếu tố thông tin Nhưng nay, doanh nghiệp Việt Nam gặp phải vấn đề thiếu thông tin xúc tiến cơng việc kinh doanh Bản thân doanh nghiệp khó tự thu thập đủ thơng tin mà cần Do cần có hỗ trợ từ tổ chức khác Cục Xúc tiến Thương mại, Phịng Thương mại Cơng nghiệp Việt Nam, Hội đồng Thương mại Việt – Mỹ,… 3) Đa dạng hoá sản phẩm Đây biện pháp để hạn chế tầm ảnh hưởng luật chống bán phá giá đến hoạt động xuất doanh nghiệp Việc đa dạng hố sản phẩm khơng phù hợp với xu hướng phát triển tất yếu doanh nghiệp mà giúp doanh nghiệp tận dụng thị trường giảm nguy bị kiện bán phá giá Điều thể chỗ thay dồn tất yếu tố đầu vào vào chủng loại sản phẩm định, doanh nghiệp dàn yếu tố vào nhiều chủng loại khác nhau, tạo cho chủng loại đặc tính khác nhau, bán mức giá khác với thương hiệu khác Trước hết khối lượng đầu vào không đổi (lượng nguyên liệu không đổi) khối lượng đầu chủng loại sản phẩm giảm đáng kể tỉ lệ theo số lượng chủng loại Ví dụ trường hợp cá Tra cá Basa Việt Nam, thay xuất sang Mỹ 30 sản phẩm cá chưa chế biến, nhà xuất đa dạng hoá sản phẩm cách xuất 10 cá chưa chế biến, 10 cá bán chế biến (các sản phẩm cá tẩm gia vị) 10 cá chế biến (các sản phẩm cá hộp) Việc dàn trải nhiều chủng loại làm giảm đáng kể nguy bị kiện bán phá giá khối lượng sản phẩm nhỏ làm giảm khả bị kiện gây thiệt hại cho sản xuất Mỹ coi Hàng nhập khơng gây ảnh hưởng 4) Đa phương hố thị trường xuất khẩu: Giúp doanh nghiệp để phân tán rủi ro, tránh tập trung xuất với khối lượng lớn vào nước điều tạo sở cho nước khởi kiện bán phá giá Theo hướng doanh nghiệp cần trọng đến thị trường lớn (Trung Quốc, Nhật Bản ) thị trường (Hàn Quốc, Úc ) thị trường (SNG, Trung Đông, Nam Phi ) Bên cạnh cần tăng cường khai thác thị trường nội địa - thị trường có tiềm phát triển Đây kinh nghiệm ta rút từ vụ kiện bán phá giá cá tra, cá basa Mỹ trước 5) Áp dụng biện pháp cạnh tranh phi giá Giúp nâng cao khả cạnh tranh hàng xuất thay cho cạnh tranh giá thấp Đó phải đầu tư nâng cao chất lượng sản phẩm, đẩy mạnh dịch vụ hậu mãi, tiếp thị quảng cáo, áp dụng điều kiện mua bán có lợi cho khách hàng VI Phân tích ưu nhược điểm phương án: Nghiên trường cứu kĩ Ưu điểm Nhược điểm thị - Giúp nắm rõ thị trường, - Phụ thuộc vào xây dựng lực doanh nghiệp, sách cụ thể nhằm hạn chế tốn nhiều thời gian tầm ảnh hưởng luật chi phí để thực chống bán phá giá đến - Gây hậu to hoạt động xuất lớn thiếu thông tin kinh doanh thị trường hay tiếp cận với Mỹ Xây dựng sách giá - Giúp cạnh tranh thị thơng tin sai lệch - Phụ thuộc vào hợp lí trường xuất nhiều yếu tố khách - Tránh bị liên quan đến quan tình hình vụ kiện bán phá giá doanh nghiệp,khả doanh nghiệp, thị trường xuất khẩu… - Dễ dẫn đến cạnh tranh giá Đa dạng hóa sản phẩm - Việc dàn trải nhiều - công ty nội địa Chỉ phù hợp với chủng loại làm giảm đáng kể nguy bị kiện nghiệp có tình hình bán phá giá khối lượng tài sản phẩm nhỏ làm mạnh doanh vững giảm khả bị kiện gây thiệt hại cho sản xuất Mỹ coi Hàng nhập khơng gây ảnh hưởng Đa dạng hóa thị trường - phân tán rủi ro để hạn xuất chế bị kiện - Chỉ phù hợp với doanh - tập trung phát triển thị nghiệp có tình hình trường nội địa tài Áp dụng biện pháp - Hạn chế cạnh tranh giá cạnh tranh phi giá thấp có khả bị kiện - vững mạnh Tùy thuộc vào tình hình tài tầm nhìn doanh nghiệp PHẦN Lựa chọn phương án tối ưu: Sau phân tích số phương án để quản trị rủi ro pháp lí cho cơng ty đặc biệt vụ việc chống bán phá công ty thường xuyên đối mặt phương án tối ưu trường hợp cho doanh nghiệp sau: * Nghiên cứu thị trường _ Là công việc cần thiết quan trọng trình phát triển sản phẩm để tung sản phẩm thị trường ( trường hợp thị trường nước) _ Nghiên cứu thị trường thứ cấp sử dụng thơng tin có sẵn để phân tích, coi tranh lớn để nghiên cứu Những thơng tin có vẽ nên tranh thị trường tiềm số dân, giới tính, quy định luật pháp… Những thơng tin loại dễ dàng tìm kiếm phương tiện thơng tin đại chúng _ Nghiên cứu thị trường sơ cấp bổ sung thơng tin cịn thiếu nghiên cứu thứ cấp thường liên quan trực tiếp đến sản phẩm Những thơng tin có cách vấn, trao đổi theo nhóm cách khác nhằm phát thói quen thái độ người tiêu dùng thị trường mục tiêu _ Khi đó, cơng ty phát vấn đề thiếu, cần phải hoàn thiện, tạo thuận lợi tốt để tung sản phẩm thị trường bên mà không gặp cản trở luật pháp nước xuất khẩu, có gặp khó khăn cơng ty bình tĩnh đối mặt, giải để làm giảm tối thiểu chi phí hay hậu gây ra, là: + Nếu gặp vấn đề giá: Đây yếu tố mấu chốt nhạy cảm rõ ràng việc bị kiện bán phá giá xuất phát từ yếu tố giá sản phẩm nhập vào thị trường Mỹ Việc xây dựng sách hợp lý thực khơng phải chuyện đơn giản cịn phải tuỳ thuộc vào tình hình kinh doanh hoàn cảnh nhà xuất khẩu, nhiên, sách giá hợp lý nhằm tránh bị liên quan đến vụ kiện bán phá giá phải đáp ứng số tiêu chí sau: ● Đảm bảo thống mức giá thị trường xuất khác nhau, thị trường xuất thị trường nội địa ● Đảm bảo tính cạnh tranh sản phẩm xuất sở có cân nhắc đến mức giá hợp lý-LTFV Điều có nghĩa trước hình thành mức giá xuất khẩu, nhà xuất cần cân nhắc mức độ cạnh tranh mức giá thị trường nước nhập khẩu, khả thoả mãn thị trường mức giá (xác định lượng cung – cầu mức giá đó) mức lợi nhuận mà mức giá đem lại Tuy nhiên có vấn đề thực mục tiêu : áp lực cạnh tranh công ty nội địa nước xuất với đẩy mức giá xuất xuống thấp Do cần phải liên kết công ty mặt hàng lại với để tránh cạnh tranh không cần thiết dẫn đến thiệt hại cho tất bên, bị kiện bán phá giá Điểm mấu chốt để thực hai tiêu chí yếu tố thông tin Nhưng nay, doanh nghiệp Việt Nam gặp phải vấn đề thiếu thông tin xúc tiến cơng việc kinh doanh Bản thân doanh nghiệp khó tự thu thập đủ thơng tin mà cần Do cần có hỗ trợ từ tổ chức khác Cục Xúc tiến Thương mại, Phịng Thương mại Cơng nghiệp Việt Nam, Hội đồng Thương mại Việt – Mỹ,… + Bao bì sản phẩm chưa đạt yêu cầu Nhiều bao bì chưa bắt mắt, chưa thể hết giá trị sản phẩm Khách hàng tiềm kiên nhẫn để tìm hiểu nên khơng quan tâm mua hàng + Đa dạng hóa sản phẩm: Đây biện pháp để hạn chế tầm ảnh hưởng luật chống bán phá giá đến hoạt động xuất doanh nghiệp Việc đa dạng hố sản phẩm khơng phù hợp với xu hướng phát triển tất yếu doanh nghiệp mà giúp doanh nghiệp tận dụng thị trường giảm nguy bị kiện bán phá giá Điều thể chỗ thay dồn tất yếu tố đầu vào vào chủng loại sản phẩm định, doanh nghiệp dàn yếu tố vào nhiều chủng loại khác nhau, tạo cho chủng loại đặc tính khác nhau, bán mức giá khác với thương hiệu khác Trước hết khối lượng đầu vào không đổi (lượng nguyên liệu khơng đổi) khối lượng đầu chủng loại sản phẩm giảm đáng kể tỉ lệ theo số lượng chủng loại KẾT LUẬN Bài học kinh nghiệm: Kể từ vụ kiện năm 1994 đến tháng 7/2009, Việt Nam bị kiện chống bán phá giá (Anti Dumping -AD) 39 vụ, nhiều vụ kiện lớn xảy bất ngờ, chủ yếu từ thị trường Hoa Kỳ EU Do thiếu chuẩn bị, thiếu thông tin, thiếu kinh nghiệm… nên vụ kiện khiến cho doanh nghiệp (DN) Việt Nam bị thiệt hại khơng nhỏ Để phịng ngừa đối phó với vụ kiện AD, cần có thấu hiểu rõ ràng pháp lý, chuẩn bị, tích cực hợp tác chặt chẽ Nhà nước, hiệp hội DN Hoạt động xuất dễ có khả bị kiện AD Khả bị kiện AD Việt Nam nhiều nước khác xuất phát từ đặc điểm hoạt động xuất Việt Nam nước xếp thứ 39 số 260 quốc gia vùng lãnh thổ có hoạt động xuất với tốc độ tăng trưởng xuất cao 20%/năm (tốc độ chung giới 8-10%/năm) Hơn nữa, tính tập trung xuất cao, tập trung thị trường lớn (Hoa Kỳ, Nhật, Trung Quốc, Úc, Singapore, Đức, Anh) chiếm khoảng 70% tổng kim ngạch xuất Mặt hàng xuất có tính tập trung cao với mặt hàng có tốc độ tăng nhanh hàng gia cơng, hàng ngun liệu nơng sản thơ qua chế biến chiếm tỷ trọng cao Tại thị trường Việt Nam xuất mạnh, cán cân thương mại cân đối Tại Hoa Kỳ, xuất Việt Nam gấp lần so với nhập Tại Úc, xuất Việt Nam gấp lần, Đức Anh gấp lần Do đó, GS,TS Võ Thanh Thu đưa giải pháp cụ thể dạng tài liệu hướng dẫn việc cần làm bị kiện AD: Một là; Các DN xuất cần có thái độ, quan điểm bị kiện AD Hai là; Hợp tác chặt chẽ với đối tác nhập để đối phó chống lại vụ kiện Ba là; Nên sử dụng tư vấn pháp lý (trong nước) Bốn là; Hợp tác đầy đủ, kịp thời thiện chí với quan điều tra AD nước nhập Năm là; Hồn thiện chế độ hạch tốn kế tốn sổ sách tài liệu cơng ty Sáu là; Đối với DN xuất bị đơn bắt buộc nên đề nghị điều tra AD Bảy là;Cam kết tăng giá xuất => Sau trải qua số vụ kiện từ việc bán phá giá từ thị trường giới, công ty rút số học kinh nghiệm cho riêng mình, tìm hiểu rõ luật pháp yêu cầu thị trường xuất đặc biệt áp dụng giải pháp mà cố vấn luật pháp quốc tế GS-TS Võ Thanh Thu để tránh vụ kiện hay giảm thiểu tốn đa tôn thất tiền bạc để khỏi gây tổn thất mặt tài cho cơng ty Tóm tắt giải pháp phịng ngừa quản trị rủi ro: _ Nguyên cứu kĩ thị trường: Tìm kiếm thơng tin cần thiết, phục vụ cho việc xuất hàng hóa thuận lợi _ Xây dựng giá hợp lí: Tăng khả cạnh tranh, đồng thời tránh vụ kiện bán phá giá _ Đa dạng hóa sản phẩm: dàn trải nhiều chủng loại làm giảm đáng kể nguy bị kiện bán phá giá khối lượng sản phẩm nhỏ _ Đa dạng hóa thị trường: Tìm kiếm thị trường thị trường cũ có biên độ bán phá giá cao ... lạnh sáp nhập vào Công ty Xuất nhập Nông thủy sản An Giang đổi tên Xí nghiệp Xuất Thủy sản Tháng 10/1995, Công ty Xuất nhập Thủy sản An Giang thành lập sở sáp nhập Xí nghiệp Xuất Thủy sản với... THIỆU CHUNG VỀ CÔNG TY: _ Công ty cổ phần Xuất nhập Thủy sản An Giang tiền thân Xí nghiệp Đơng lạnh An Giang xây dựng năm 1985 Công ty Thủy sản An Giang đầu tư sở hạ tầng trang thiết bị Năm 1990,... Trong nghiên cứu này, bên cạnh rủi ro mà công ty thường xuyên gặp phải tập trung khai thác khía cạnh yếu tố rủi ro pháp lý phát sinh ảnh hưởng đến phát triển CÔNG TY XUẤT NHẬP KHẨU THỦY SẢN AN
