Thực trạng và giải pháp tăng cường thu hút, nâng cao hiệu quả sử dụng vốn ODA cho xóa đói giảm nghèo tại Việt Nam

51 631 1
Thực trạng và giải pháp tăng cường thu hút, nâng cao hiệu quả sử dụng vốn ODA cho xóa đói giảm nghèo tại Việt Nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Thực hiện công cuộc đổi mới, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế nhanh, trong những năm qua, Việt Nam đã đạt được rất nhiều thành tựu trong cải cách và phát triển kinh tế xã hội, như bình quân thu nhập đầu người tăng lên, cơ sở hạ tầng được xây dựng hiện đại hóa, xây dựng nền văn hóa đậm đà bản sắc dân tộc…

MỤC LỤC A. PHẦN MỞ ĐẦU 4 B. NỘI DUNG: .5 Phần I: Những vấn đề lí luận chung 5 I. Nguồn vốn viện trợ phát triển chính thức (ODA) .5 1. Khái niệm nguồn gốc ODA 5 2. Đặc điểm của nguồn vốn ODA .6 3. Phân loại nguồn vốn ODA 7 4. Vai trò của ODA đối với nước nhận đầu tư 8 5. Những xu hướng mới của ODA trên thế giới 9 II. Định nghĩa phương pháp tiếp cận chuẩn đói nghèo .10 1. Khái niệm cơ bản về đói nghèo .10 1.1. Khái niệm đói nghèo của thế giới 11 1.2. Chuẩn mực đói nghèo của thế giới 11 2. Khái niệm, chỉ tiêu chuẩn mực đánh giá hộ đói nghèoViệt Nam .12 2.1. Khái niệm 12 2.2. Chuẩn mực xác định hộ đói nghèo của Việt Nam hiện nay .12 3. Phương pháp xác định chuẩn đói nghèo của Chương trình xóa đói giảm nghèo quốc gia 13 III. Mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế xóa đói giảm nghèo .14 1. Tăng trưởng kinh tế là điều kiện cơ bản để xóa đói giảm nghèo 14 2. Bất bình đằng nghèo đói trong tăng trưởng kinh tế 15 Phần II: Tình hình thu hút sử dụng vốn ODA .16 I. Thực trạng đói nghèoViệt Nam 16 1. Tỷ lệ hộ nghèo ở nước ta đã giảm nhanh, trong đó thành thị giảm nhanh hơn nông thôn 16 2. Số hộ nghèo vẫn còn nhiều phần lớn ở vùng nông thôn, số hộ ở cận kề chuẩn nghèo còn đông .16 1 3. Sự phân hóa giàu nghèo giữa các khu vực, giữ các vùng kinh tế giữa các đơn vị hành chính .17 4. Sự bất bình đẳng giữa các nhóm dân cư .18 5. Tỷ lệ hộ đói nghèo ở các xã đặc biệt khó khăn còn 20% 19 II. Nguồn vốn ODA công tác xoá đói giảm nghèo .20 1. Khuôn khổ pháp lý của việc thu hút sử dụng vốn ODA .20 2. Tình hình cam kết vốn ODA cho Việt Nam .21 3. Tình hình ký kết vốn ODA cho Việt Nam 23 4. Tình hình giải ngân vốn ODA 24 5. Đa phương hoá quan hệ giữa Việt Nam với các nhà tài trợ .24 6. Một số dự án ODA về xoá đói giảm nghèo 26 7. Dự báo xu hướng thu hút vốn ODA trong thời gian tới 28 III. Tác động của các chương trình, dự án ODA đến công tác xoá đói giảm nghèo 29 1. Thúc đẩy phát triển cơ sở hạ tầng tạo cơ hội cho người nghèo tiếp cận các dịch vụ công 29 2. Hỗ trợ phát triển nông nghiệp nông thôn, tạo điều kiện xóa đói giảm nghèo trên diện rộng 33 3. Hỗ trợ phát triển công nghiệp nhằm tạo việc làm nâng cao đời sống cho người nghèo 35 4. Hỗ trợ phát triển nền giáo dục công bằng chất lượng cho người nghèo .35 5. Giúp cải thiện mạng lưới an sinh xã hội .36 IV. Một số nguyên nhân dẫn đễn thành công, hạn chế trong thu hút, sử dụng vốn ODA bài học rút ra .38 1. Nguyên nhân thành công .38 2. Nguyên nhân dẫn đến hạn chế .39 3. Một số bài học rút ra 40 2 Phần III: Một số giải pháp thu hút sử dụng hiệu quả nguồn vốn ODA cho xoá đói giảm nghèo .42 I. Giải pháp thu hút ODA cho xoá đói giảm nghèo .42 1. Xây dựng chiến lược, chương trình mục tiêu về xoá đói giảm nghèo 42 2. Hài hoà thủ tục dự án 42 3. Tăng cường các mối quan hệ phi nhà nước .43 4. Thực hiện có hiệu quả các chương trình, dự án ODA 44 5. Hoàn thiện cơ chế, chính sách về đền bù, giải phóng mặt bằng 44 6. Hoàn thiện cơ chế chính sách về ODA 45 II. Giải pháp sử dụng hiệu quả nguồn vốn ODA cho xoá đói giảm nghèo .45 1. Tăng cường, mở rộng sự tham gia của người nghèo vào các chương trình, dự án 46 2. Giải quyết vốn đối ứng 46 3. Sử dụng vốn ODA cho phát triển kết cấu hạ tầng phục vụ tăng trưởng xoá đói giảm nghèo 47 4. Tập trung vốn ODA hỗ trợ phát triển các ngành, lĩnh vực phục vụ tăng trưởng xoá đói giảm nghèo 48 5. Đầu tư phát triển mạng lưới an sinh xã hội cho người nghèo các đối tượng yếu thế .49 6. Xây dựng cơ chế giám sát việc thực hiện các chương trình, dự án xoá đói giảm nghèo .49 C. KẾT LUẬN: .51 3 A. PHẦN MỞ ĐẦU Thực hiện công cuộc đổi mới, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế nhanh, trong những năm qua, Việt Nam đã đạt được rất nhiều thành tựu trong cải cách phát triển kinh tế xã hội, như bình quân thu nhập đầu người tăng lên, cơ sở hạ tầng được xây dựng hiện đại hóa, xây dựng nền văn hóa đậm đà bản sắc dân tộc… Việc chuyển hướng từ nền kinh tế theo cơ chế quan liêu bao cấp sang nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa đã từng bước tạo ra những bước phát triển, những cơ hội mới để Việt Nam nhanh chóng hội nhập khu vực thế giới, trở thành một nước công nghiệp phát triển. Có thể nói, xóa đói giảm nghèo luôn là mục tiêu được ưu tiên hàng đầu của Việt Nam. Đóng góp không nhỏ vào việc thực hiện mục tiêu đó phải kể đến vai trò của nguồn vốn ODA. Tình hình thu hút sử dụng ODA của Việt Nam trong những năm qua đã có những chuyển biến tích cực, theo hướng ngày càng tăng về cả số lượng chất lượng, theo đúng chủ trương của Đảng Nhà nước ta là ưu tiên sử dụng nguồn lực này để hỗ trợ phát triển cơ sở hạ tầng kinh tế - xã hội, góp phần tăng trưởng kinh tế, xoá đói, giảm nghèo. Xuất phát từ nhận thức về tầm quan trọng của vốn ODA đối với nền kinh tế nói chung đối với mục tiêu xóa đói giảm nghèo nói riêng, em đã chọn đề tài : Thực trạng giải pháp tăng cường thu hút, nâng cao hiệu quả sử dụng vốn ODA cho xóa đói giảm nghèo tại Việt Nam. Đề tài gồm 3 phần: Phần I: Những vấn đề lí luận chung Phần II: Tình hình thu hút sử dụng vốn ODA Phần III: Một số giải pháp thu hút sử dụng hiệu quả vốn ODA cho xóa đói giảm nghèo Em xin cảm ơn sự hướng dẫn của TS. Đinh Đào Ánh Thủy đã giúp em thực hiện đề tài này. Trong bài viết của em vẫn còn nhiều thiếu sót, rất mong nhận được sự góp ý, phê bình của cô giáo để bài viết của em được hoàn thiện hơn. 4 B. NỘI DUNG: Phần I: Những vấn đề lí luận chung. I. Nguồn vốn viện trợ phát triển chính thức (ODA) 1. Khái niệm nguồn gốc ODA ODA là nguồn vốn hỗ trợ phát triển chính thức, bao gồm các khoản viện trợ hoàn lại không hoàn lại hoặc tín dụng ưu đãi của các chính phủ, các tổ chức phi chính phủ, các tổ chức thuộc hệ thống Liên hiệp quốc, các tổ chức tài chính quốc tế dành cho các nước đang phát triển. Nguồn vốn ODA được thực hiện theo một cam kết hay một hiệp định vay vốn được kí giữa chính phủ nước đi vay (nước nhận đầu tư) tổ chức cho vay. Nguồn vốn ODA nguồn vốn FDI có mối liên hệ hệ quả phụ thuộc lẫn nhau. Nếu một nước kém phát triển không nhận được đầy đủ vốn ODA để cải thiện các cơ sở hạ tầng kinh tế- xã hội thì cũng khó có thể thu hút được nguồn vốn FDI những nguồn vốn tín dụng khác để mở rộng kinh doanh. Nhưng nếu chỉ tìm cách thu hút vốn ODA mà không tìm cách thu hút vốn FDI vốn tín dụng thì không có điều kiện để tăng trưởng nhanh sản xuất dịch vụ sẽ không có khả năng trả nợ vốn ODA. Sau đại chiến thế giới lần thứ 2, các nước phát triển đã thỏa thuận về việc viện trợ ưu đãi cho các nước chậm đang phát triển. Tổ chức tài chính thế giới – WB đã được thành lập tại hội nghị về tài chính tiền tệ tổ chức vào tháng 7/1944 tại Bretton Woods thuộc bang Hampshire (Mĩ). Mục tiêu của WB là thúc đẩy phát triển kinh tế tăng trưởng phúc lợi của các nước với tư cách là một tổ chức trung gian, một ngân hàng thực sự với hoạt động chủ yếu là đi vay bằng cách phát hành trái phiếu để rồi lại cho các nước vay lại. Sự kiện quan trọng hơn cả là việc thành lập Tổ chức hợp tác kinh tế phát triển (OECD- Organisation for Economic Cooperation and Development) vào ngày 14/12/1960 tại Paris. Tổ chức này ban đầu gồm 18 nước thành viên (đến nay là 20 nước thành viên) đã đóng góp một phần quan trọng nguồn ODA song phương cũng như đa phương. Trong khuôn khổ hợp tác phát triển, các nước OECD đã lập ra ủy ban hỗ trợ phát triển (DE\evelopment Assistance Committee – DAC) nhằm giúp các nước đang phát triển phát triển kinh tế nâng cao hiệu quả đầu tư. Năm 1996, DAC đã đưa ra bản báo cáo “ Kiến tạo thế kỉ XXI- Vai trò của hợp tác phát triển” , trong đó khẳng định: viện trợ phát triển phải chú trọng vào hỗ trợ cho các nước nhận vốn có được sự thay đổi chính sách thể 5 chế phù hợp chứ không đơn thuần là cấp vốn. điều này se làm tăng hiệu quả của việc sử dụng vốn đầu tư. 2. Đặc điểm của nguồn vốn ODA Tính ưu đãi: Vốn ODA có thời gian ân hạn hoàn trả vốn dài (khoảng 10 năm 40 năm đối với các khoản vay từ ADB, WB JBIC). Một phần của vốn ODA có thể là viện trợ không hoàn lại. Phần vốn ODA hoàn lại có mức lãi suất thấp hơn so với lãi suất vay thương mại quốc tế. Vốn ODA chỉ được dành cho các nước đang phát triển. Các nước này có thể nhận được vốn ODA khi đáp ứng các điều kiện nhất định. Thứ nhất, tổng sản phẩm quốc nội thấp. Những nước có tỉ lệ GDP/người càng thấp thì tỉ lệ viện trợ không hoàn lại các điều kiện ưu đãi càng cao. Khi các nước này đạt trình độ phát triển nhất định thì sự ưu đãi cũng sẽ giảm đi. Thứ hai, mục tiêu sử dụng vốn ODA của các nước này phải phù hợp với chính sách phương hướng ưu tiên của các bên cho vay. Tính ràng buộc: Vốn ODA thường đi kèm theo những ràng buộc về kinh tế, chính trị đối với nước tiếp nhận. Kể từ khi ra đời đến nay, các khoản viện trợ luôn chứa đựng hai mục tiêu cùng song song tồn tại. Một mặt nguồn viện trợ này thúc đẩy sự tăng trưởng bền vững giảm sự nghèo khó của các nước chậm phát triển. Mặt khác, các nước cho vay đều nhìn thấy lợi ích từ hỗ trợ các nước đi vay để mở mang thị trường tiêu thụ sản phẩm vốn. Xét về lâu dài, các nhà tài trợ có lợi về an ninh, kinh tế chính trị khi mà kinh tế của các nước nghèo tăng trưởng. Một số nước như Bỉ, Đức, Đan Mạch cung cấp ODA kèm theo các điều kiện là phải sử dụng 50% vốn để mua hàng hóa dịch vụ tư vấn của mình. Hoặc như Nhật Bản quy định vốn phải được thực hiện bằng đồng Yên Nhật. Tuy nhiên không thể phủ nhận vai trò quan trọng của ODA trong việc giải quyết một số vấn đề nhân đạo mang tính toàn cầu như: hạn chế tốc độ gia tăng dân số, tăng cường sức khỏe cộng đồng, bảo vệ môi trường…và tất cả các quốc gia trên thế giới không phân biệt giàu nghèo đều cần nỗ lực tham gia. Các nước cho vay dùng ODA như một công cụ chính trị nhằm khẳng định vai trò của mình ở các nước khu vực tiếp nhận vốn. Mỹ là nước đã dùng ODA của mình để thực hiện những ảnh hưởng chính trị với một số nước trên thế giới. Nhật Bản hiện đang là nhà tài trợ lớn nhất trên thế giới cũng đã từng sử dụng vốn ODA của mình làm công cụ kinh tế chính trị. Trong thời gian những năm 1990, khủng hoảng tài chính tiền tệ đã diễn ra ở châu Á nhiều nước Đông Nam Á phải chịu ảnh hưởng lớn. Nhật Bản đã quyết định tài trợ một khoản rất lớn để giúp các nước này vượt qua khó khăn. Nhật Bản dành 15 tỉ USD tiền mặt cho các nhu cầu vốn ngắn hạn với lãi suất thấp 15 tủ USD cho 6 mậu dịch đầu tư có nhân nhượng trong vòng 3 năm. Các nước Đông Nam Á chiếm một tỉ trọng lớn trong thương mại đầu tư của Nhật Bản, vì vậy lấy lại sự ổn định cho những nước này chính là củng cố thị trường quan trọng của Nhật Bản. Tính ràng buộc của nguồn vốn ODA còn được thể hiện qua mục đích sử dụng. Mỗi thỏa thuận hay hiệp định vau vốn đều dành cho một lĩnh vực đầu tư cụ thể, nước nhận ODA không thể tùy tiện thay đổi lĩnh vực đầu tư. Trong trường hợp nước vay không tuân thủ những quy định nhằm đảm bảo được mục tiêu đầu tư thì thỏa thuận vay vốn có thể bị bên cho vay đơn phương hủy bỏ. Có khả năng gây ra gánh nặng nợ nần cho nước tiếp nhận: Trong thời gian đầu tiếp nhận sử dụng vốn ODA, do những điều kiện vay ưu đãi nên yếu tố nợ nần thường chưa xuất hiện. Một số nước đi vay chủ quan với nguồn vốn này không sử dụng một cách có hiệu quả. Kết quả là đã sử dụng một lượng vốn ODA lớn nhưng lại không tạo ra được những điều kiện tương ứng để phát triển kinh tế (không đủ thu hút vốn FDI các nguồn vốn khác cho sản xuất, kinh doanh). Nước đi vay đã không trả được lãi vốn vay ODA theo đúng cam kết để lại gánh nặng nợ nước ngoài cho thế hệ sau. Do đó nước đi vay khi hoạch định chính sách tiếp nhận vốn ODA cần phải kết hợp với chính sách thu hút các nguồn vốn khác để chúng hỗ trợ nhau nhằm tăng cường tiềm lực kinh tế. 3. Phân loại nguồn vốn ODA Theo tính chất: Viện trợ hoàn lại, viện trợ không hoàn lại viện trợ hỗn hợp Theo mục đích: + Hỗ trợ cơ bản: sử dụng cho đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng kinh tế xã hội môi trường, đây thường là những khoản vay ưu đãi. + Hỗ trợ kỹ thuật: sử dụng cho chuyển giao tri thức, công nghệ (thường là công nghệ quản lý), xây dựng năng lực, nghiên cứu cơ bản hay nghiên cứu tiền đầu tư, hoàn thiện thể chế, đào tạo nguồn nhân lực… Nguồn ODA cho mục đích này thường là viện trợ không hoàn lại. Theo tính ràng buộc: ODA ràng buộc không ràng buộc. Nguồn ODA có tính ràng buộc thường bị ràng buộc dưới hai hình thức là ràng buộc mục đích sử dụng ràng buộc nguồn cung cấp hàng hóa dịch vụ. Theo cách thức thực hiện: + Theo dự án: đây là cách thức chủ yếu, vốn ODA được thực hiện theo những dự án cụ thể. + Phi dự án: hỗ trợ cho cán cân thanh toán bằng cách hỗ trợ tài chính thực tiếp thông qua tiền tệ, hàng hóa; hỗ trợ để trả nợ hỗ trợ theo các chương trình 7 (theo một mục đích tổng quát trong một thời gian nhất định nhưng không xác định cụ thể vốn sẽ được sử dụng như thế nào). 4. Vai trò của ODA đối với nước nhận đầu tư Các nhà nghiên cứu kinh tế đã đưa ra bốn mô hình chiến lược quan trọng để phát triển kinh tế của một quốc gia, đó là: chiến lược hướng nội (thay thế nhập khẩu), chiến lược xuất khẩu sản phẩm thô, chiến lược hướng vào xuất khẩu chiến lược cân bằng xuất nhập khẩu. Mỗi quốc gia có thể quyết định chiến lược phù hợp để phát triển, một mô hình thành công ở quốc gia này song có thể thất bại ở quốc gia khác. WB đã tiến hành nghiên cứu 41 nước đang phát triển trên thế giới chia các nước này thành 4 nhóm: hướng nội mạnh, hướng nội vừa phải, hướng ngoại vừa phải hướng ngoại mạnh. Theo các tiêu chí đánh giá là: tốc độ tăng trưởng GDP, giải quyết việc làm tốc độ công nghiệp hóa thì nhóm các nước với chiến lược hướng ngoại mạnh là những nước thành công nhất. Trong chiến lược phát triển này thì vấn đề như đẩy mạnh ngoại thương, tăng cường thu hút FDI ODA được coi là quan trọng nhất. ODA là nguồn bổ sung vốn quan trọng cho các nước đang phát triển: Tất cả các quốc gia khi thực hiện CNH- HĐH đều cần đến một lượng vốn đầu tư rất lớn đây là thách thức đối với các nước ĐPT. Với nội lực còn hạn chế thì vốn trong nước không thể đáp ứng được nhu cầu về vốn đầu tư. Do đó việc huy động vốn từ nước ngoài trở nên tất yếu. ODA giúp các nước ĐPT tiếp cận với thành tựu khoa học công nghệ tiên tiến phát triển nguồn nhân lực Thông qua hình thức viện trợ kèm theo ràng buộc phải sử dụng dịch vụ hay hàng hóa của nhà tài trợ, nước nhận đầu tư có cơ hội được tiếp nhận với những công nghệ sản xuất hay quản lí tiến tiến. Nhận thấy vai trò then chốt của phát triển nguồn nhân lực trong phát triển kinh tế của một quốc gia nên các nhà tài trợ rất chú trọng ưu tiên cho lĩnh vực này. Đào tạo nguồn nhân lực có thể được thực hiện ở trong ngoài nước nhận đầu tư. Đặc biệt các nhà tài trợ thường quan tâm đến việc đào tạo cho nhóm nhân sự tham gia vào quản lí nhà nước nhằm nâng cao năng lực quản lí cho họ. Đầu tư cho nguồn nhân lực mang lại hiệu quả lâu dài trong quá trình phát triển. ODA góp phần thu hút FDI các nguồn vốn đầu tư khác Đối với các nước ĐPT thì nguồn vốn ODA được sử dụng chủ yếu vào lĩnh vực xây dựng cơ sở hạ tầng kĩ thuật xã hội. Đây là lĩnh vực có nhu cầu vốn đầu tư rất lớn song khả năng sinh lời lại thấp nên không hấp dẫn các nhà đầu tư trực tiếp nước ngoài. Với mục đích là tìm kiếm lợi nhuận, các nhà đầu tư trực 8 tiếp nước ngoài thường quan tâm đến những nước có môi trường đầu tư thuận lợi nhằm giảm chi phí. Vì vậy cơ sở hạ tầng kỹ thuật yếu kém, môi trường chính sách không thông thoáng, không ổn định sẽ làm nản lòng các nhà đầu tư. Một quốc gia ĐPT nhận được nhiều sử dụnghiệu quả vốn ODA đồng nghĩa với việc xây dựng được môi trường đầu tư thuận lợi sẽ tạo điều kiện cho các nguồn vốn khác như vốn FDI vốn đầu tư trong nước phát huy hiệu quả. 5. Những xu hướng mới của ODA trên thế giới Trong gần hai thập niên trở lại đây, dòng ODA đã đang vận động với những sắc thái mới. Đây cũng là điều rất phù hợp trong thu thế tòan cầu hóa. - Ngày càng có thêm nhiều cam kết quan trọng Trong những năm 1990, nhiều cam kết có ý nghĩa quan trọng đã được kí tại các hội nghị quốc tế cao cấp các nhà tài trợ với các nước nhận viện trợ. Năm 1995, tại Hội nghị cao cấp thế giới về phát triển xẫ hội, chính phủ các nước đã tự nguyện cam kết thỏa thuận 2020. Theo thỏa thuân này thì các nước nhận viện trợ phải cam kết giành 20% vốn viện trợ cho các chi tiêu công cộng dịch vụ cơ bản. Tháng 6/1997, tại phiên họp đặc biệt của Đại hội đồng Liên hiệp quốc, các nước thành viên DAC đã cam kết dành 0,7% GNP của mình để viện trợ. Một số mục tiêu cụ thể của bản báo cáo Kiến tạo thế kỉ XXI- vai trò của hợp tác phát triển đã được các nước thành viên DAC các định là vào năm 2015 sẽ giảm 50% số người sống ở mức nghèo khổ trên thế giới; phổ cập giáo dục tiểu học ở tất cả các nước; xóa bỏ sự phân biệt giới tính trong giáo dục tiểu học trung học; giảm tỉ lệ tử vong ở trẻ em sơ sinh trẻ em dưới 5 tuổi; hoàn thiện hệ thống y tế chăm sóc sức khỏe ban đầu, đảm bảo sức khỏe sinh sản; thực hiện chiến lược quốc gia toàn cầu vì sự phát triển bền vững. Như vậy có thể thấy rằng vấn đề hỗ trợ trực tiếp cho các nước ĐPT trong lĩnh vực phát triển xã hội ngày càng trở thành mối quan tâm đặc biệt lâu dài của các nước DAC. Đây không còn là vẫn đề của riêng quốc gia nào mà đã trở thành vẫn đề của toàn thế giới. - Phát triển đi đôi với việc bảo vệ môi trường Trong điều kiện môi trường sống của con người trên trái đất ngày một xấu đi do chính con người gây ra thì vấn đề bảo vệ môi trường trở thành lĩnh vực được ưu tiên viện trợ của một số nước như Nhật Bản. Bảo vệ môi trường sinh thái là chủ đề trọng tâm của Hội nghị về môi trường phát triển của Liên hiệp quốc được tổ chức vào tháng 6/1992. Các tổ chức tài chính quốc tế như WB hay ADB cũng đã điều chỉnh chính sách viện trợ ưu tiên cho những hoạt động bảo vệ môi trường. 9 - Nâng cao vai trò của phụ nữ trong quá trình phát triển Phụ nữ đóng vai trò quan trọng trong đời sống kinh tế xã hội ở các nước ĐPT, chính vì vậy việc khuyến khích họ tham gia tích cực vào các hoạt động phát triển sẽ mang lại hiệu quả rất lớn. “Phụ nữ trong phát triển – Woman in Development (WID)” là một quan điểm đề cao vai trò của phụ nữ. Vào những năm 1970, WID đã thu hút được sự quan tâm của nhiều quốc gia trên thế giới. Năm 1983, các nước DAC đã thông qua “Các nguyên tắc cơ bản của WID” (sửa đổi vào năm 1984). Tháng 7/1985, ADB đã đưa ra vấn đề nâng cao vai trò của WID thành một mục tiêu chiến lược trong hoạt động hỗ trợ của mình. Để tạo việc làm nâng cao chất lượng cuộc sống cho phụ nữ, ADB chú trọng hõ trợ phát triển trong lĩnh vự c nông nghiệp phát triển nông thôn, y tế, giáo dục, ngành công nghiệp quy mô nhỏ… Nhật bản cũng khẳng định quan điểm khuyến khích WID trong chương trình ODA của mình. Nhật Bản tích cực đầu tư cho Quỹ phát triển phụ nữ của Liên hiệp quốc, Viện nghiên cứu đào tạo quốc tế về sự tiến bộ của phụ nữ các tổ chức kinh tế khác có liên quan đến WID. - Cạnh tranh giữa các nước ĐPT trong thu hút vốn ODA ngày một tăng Mặc dù các nước DAC cam kết trích 0,7% GNP của mình để viện trợ cho các nước ĐPT song chưa có nước nào thực hiện được cam kết này. Nhật Bản Mỹ là những nước cung cấp ODA lớn nhất cũng chỉ dành khoảng 0,35% GNP hàng năm. Lượng vốn ODA có xu hướng giảm, trong khi nhu cầu về vốn của các nước ĐPT ngày càng tăng. Bên cạnh đó thì một số vấn đề mới nảy sinh trên thế giới như giải quyết hậu quả chiến tranh vùng vịnh, xung đột sắc tộc, vấn đề hồi hương người di tản ở một số nước châu Phi…Đây là những vấn đề liên quan đến hòa bình của khu vực trên thế giới đòi hỏi phải có sự tham gia của rất nhiều nước nên một lượng vốn không nhỏ đã phải hỗ trợ để giải quyết chúng. Đứng trước thực trạng thiếu vốn này thì sự cạnh tranh giữa các nước ĐPT không có các vấn đề nêu trên nhằm thu hút vốn ODA là điều tất yếu. Các nước đã phải hoàn thiện môi trường đầu tư trong nước (như cải cách thủ tục hành chính, hoàn thiện môi trường pháp lý, tăng cường các biện pháp quản lý vốn…) đề tạo niềm tin cho các nhà tài trợ. II. Định nghĩa phương pháp tiếp cận chuẩn đói nghèo 1. Khái niệm cơ bản về đói nghèo Có nhiều quan niệm khác nhau về đói nghèo. Quan niệm chung nhất cho rằng: Đói nghèo là tình trạng một bộ phận dân cư không có đủ những nhu cầu tối thiểu của cuộc sống như ăn, mặc, ở, vệ sinh, y tế, giáo dục, đi lại, giao tiếp xã hội…Tình trạng đói nghèo ở mỗi quốc gia đều có sự khác nhau về mức độ số 10 [...]... như thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội 5 năm 2006-2010, phát triển xã hội môi trường bền vững, xây dựng nền tảng pháp luật thể chế, hội nhập quốc tế khu vực, hài hoà thủ tục nâng cao hiệu quả viện trợ Các nhà tài trợ đánh giá cao những nỗ lực của Việt Nam trong việc nâng cao hiệu quả sử dụng nguồn vốn ODA Tại Hội nghị này Việt Nam các nhà tài trợ đã thông qua mức cam kết ODA. .. dành cho Việt Nam (tháng 11 năm 1993), Chính phủ Việt Nam đã tuyên bố quan điểm của mình về vấn đề quản lý sử dụng ODA “Điều quan trọng là nguồn vốn từ bên ngoài phải sử dụnghiệu quả, Chính phủ nhận trách nhiệm điều phối sử dụng vay, viện trợ nước ngoài với nhận thức sâu sắc rằng nhân dân Việt Nam là người gánh chịu cái giá phải trả cho sự thất bại nếu nguồn vốn này không được sử dụng có hiệu. .. tác dụng thúc đẩy gia tăng tỷ lệ giảm nghèo trong tương lai vì hệ số co dãn của tỷ lệ nghèo đối với thu nhập bình quân tỷ lệ nghịch với bất bình đẳng Như vậy có thể thấy song song mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế nghèo đói, giảm nghèo cần được xem xét trong mối quan hệ giữa nghèo bất bình đẳng trong quá trình tăng tưởng 15 Phần II: Tình hình thu hút sử dụng vốn ODA I Thực trạng đói nghèo. .. một chuẩn thống nhất để đánh giá tỷ lệ hộ nghèoViệt Nam có tính đến tiêu chí Quốc tế để so sánh III Mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế xóa đói giảm nghèo 1 Tăng trưởng kinh tế là điều kiện cơ bản để xóa đói giảm nghèo Nhìn chung, tăng trưởng kinh tế cao bền vững sẽ dẫn đến giảm nghèo Trên thực tế, chiều tác động của của tăng trưởng kinh tế lên giảm nghèo khá khác nhau: một số nước như Ấn... chương trình, dự án xoá đói giảm nghèo Đơn vị : Triệu USD Tên chương trình, dự án Nhà tài trợ Vốn ký kết Xoá đói giảm nghèo ở miền Trung ADB 44.68 Giảm nghèo các tỉnh miền núi phía Bắc WB 97.90 Dự án tín dụng nông thôn ADB 1.46 Giảm nghèo ở các địa phương Canada 3.32 Xoá đói giảm nghèo Hà Giang-Yên Bái Thu Điển 7.29 Xoá đói giảm nghèo Quảng Trị Thu Điển 10.42 Xoá đói giảm nghèo theo hướng tự cứu... theo không gian thời gian Người nghèo cả quốc gia này có thể có mức sống cao hơn mức sống trung bình của quốc gia khác Bởi vậy để nhìn nhận tổ chức thực hiện xóa đói giảm nghèo một cách có căn cứ cần tham khảo kinh nghiệm xóa đói giảm nghèo của thế giới nắm vững thực tế ở Việt Nam để có hệ thống giải pháp thích hợp với điều kiện hoàn cảnh của Việt Nam trong từng giai đoạn lịch sử nhất định... lại thu nhập có lợi cho người nghèo Còn theo ADB cho rằng tăng trưởng kinh tế có lợi cho người nghèo khi đó là dạng tăng trưởng tận dụng lao động kèm theo bằng những chính sách chương trình giảm thiểu những bất bình đẳng, thúc đẩy tạo việc làm tăng thu nhập cho người nghèo, đặc biệt là cho phụ nữ các nhóm xã hội bị cô lập Nói cách khác Tăng trưởng kinh tế có lợi cho người nghèo là tăng. .. nhau đó là nghèo đói theo từng đơn vị hành chính cụ thể 3 Phương pháp xác định chuẩn đói nghèo của Chương trình xóa đói giảm nghèo quốc gia Căn cứ vào quy mô tốc độ tăng trưởng kinh tế, nguồn lực tài chính 2001-2005 mức sống thực tế của người dân ở từng vùng, Bộ Lao động, Thương binh Xã hội Việt Nam đưa ra chuẩn nghèo đói nhằm lập danh sách hộ nghèo từ cấp thôn, xã danh sách xã nghèo từ... cực của tăng trưởng trong việc giảm nghèo Một chiến lược tăng trưởng có lợi cho người nghèo không chỉ tập trung vào tăng trưởng kinh tế mà còn tác động đến mô hình phân phối thu nhập để từ đó người nghèo hưởng lợi từ tăng trưởng kinh tế theo một tỷ lệ lớn hơn người giàu thu hẹp lại khoảng cách giàu nghèo cuối cùng là xóa nghèo 2 Bất bình đằng nghèo đói trong tăng trưởng kinh tế Việc giảm nghèo. .. trên thị trường tín dụng Hệ quả tất yếu: người nghèo ít có khả năng khai thác những cơ hội tích lũy vốn vật chất vốn con người Điều này làm giảm tốc độ tăng trưởng của thu nhập, hệ quả có thể là nghèo đói gia tăng Ngược lại việc giảm nghèo rất có lợi cho tăng trưởng kinh tế: Khi mức nghèo tuyệt đối giảm đáng kể thì song song đó, chúng ta thường chứng kiến mức tăng trưởng kinh tế cao, bởi vì phần

Ngày đăng: 25/04/2013, 14:07

Hình ảnh liên quan

Phần II: Tình hình thu hút và sử dụng vốn ODA I. Thực trạng đói nghèo ở Việt Nam - Thực trạng và giải pháp tăng cường thu hút, nâng cao hiệu quả sử dụng vốn ODA cho xóa đói giảm nghèo tại Việt Nam

h.

ần II: Tình hình thu hút và sử dụng vốn ODA I. Thực trạng đói nghèo ở Việt Nam Xem tại trang 16 của tài liệu.
3. Tình hình ký kết vốn ODA cho Việt Nam - Thực trạng và giải pháp tăng cường thu hút, nâng cao hiệu quả sử dụng vốn ODA cho xóa đói giảm nghèo tại Việt Nam

3..

Tình hình ký kết vốn ODA cho Việt Nam Xem tại trang 23 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan