LUẬT KINH TẾ - GV: PHẠM ĐỨC HUY  Đại hội đồng cổ đông (ĐHĐCĐ) công ty cổ phần (CTCP) gồm tất cổ đơng có quyền biểu quyết, quan có quyền định cao công ty  ĐHĐCĐ thông qua định vấn đề thuộc thẩm quyền qui định Điều 96 Luật Doanh nghiệp (Luật DN) 2005 Điều lệ CTCP  Những qui định chi tiết góp phần bảo vệ quyền lợi cổ đơng nói chung cổ đơng thiểu số nói riêng Song, định ĐHĐCĐ theo pháp luật điều lệ công ty Quyền yêu cầu hủy định ĐHĐCĐ số trường hợp quyền quan trọng giúp bảo vệ quyền lợi cổ đơng  Vẫn cịn nhiều bất cập, hạn chế xung quanh quyền yêu cầu hủy định ĐHĐCĐ cổ đông: Thứ nhất, để yêu cầu hủy bỏ định ĐHĐCĐ: điều 107 Luật DN 2005 đưa để yêu cầu hủy bỏ định ĐHĐCĐ, nhiên chưa qui định rõ mức độ sai trái, mức độ vi phạm trình tự, thủ tục họp định so với qui định trình tự thủ tục triệu tập Thứ hai, Luật DN 2005 qui định việc cổ đông có quyền u cầu Tịa án hay Trọng tài xem xét, hủy bỏ định ĐHĐCĐ Tuy nhiên, theo Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 Luật Trọng tài thương mại 2010 Trọng tài khơng thể thụ lý giải yêu cầu này, yêu cầu hủy bỏ định ĐHĐCĐ tranh chấp thương mại, xác định bên tranh chấp cụ thể có thỏa thuận trọng tài Nếu theo pháp luật hành qui định cho Trọng tài giải yêu cầu huỷ bỏ định ĐHĐCĐ bất hợp lý, không thuyết phục Thứ ba, Luật DN 2005 chưa qui định rõ ràng vấn đề thi hành định ĐHĐCĐ trình tố tụng (cho đến có định có hiệu lực Tịa án việc hủy hay khơng hủy định ĐHĐCĐ) Từ phân tích trên, xin đề xuất số kiến nghị sau đây: Một là, để hạn chế việc TAND hủy bỏ định ĐHĐCĐ vi phạm nhỏ nhặt, không nghiêm trọng, không ảnh huởng đến kết họp ĐHĐCĐ , Luật DN 2005 nên sửa đổi Điều 107 theo hướng Tòa án hủy định có vi phạm nghiêm trọng thủ tục, trình tự mà pháp luật điều lệ qui định Hai là, Luật DN 2005 cần bổ sung qui định: Trong thời gian định ĐHĐCĐ bị Tòa án xem xét hủy bỏ có hiệu lực pháp luật có định có hiệu lực Tịa án hủy bỏ nó; suốt thời gian này, người thực tế quản lý, điều hành công ty phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh hành vi không pháp luật điều lệ gây Thứ năm, quyền thơng tin cần cụ thể chi tiết Cổ đơng có quyền u cầu cơng ty cung cấp thông tin cần thiết mà luật cho phép, cung cấp trước rồi, HĐQT không cung cấp vi phạm nghĩa vụ cung cấp thơng tin làm tổn hại đến lợi ích cổ đơng, Tịa án có nghĩa vụ giải có u cầu cổ đơng Thứ sáu, Luật doanh nghiệp 2005 trao cho cổ đông quyền yêu cầu Tòa án, Trọng tài hủy định ĐHĐCĐ trình tự thủ tục tập họp, định nội dung định vi phạm pháp luật Điều lệ công ty => Không nên quy định cho Trọng tài thẩm quyền : Vấn đề tranh chấp có thuộc thẩm quyền Trọng tài hay khơng( bị hủy Tịa án) Mặt khác, định ĐHĐCĐ bị khởi kiện khơng có hiệu lực người khởi kiện bồi thường thiệt hại cho công ty BƯỚC TIẾN TRONG VIỆC BẢO VỆ CỔ ĐƠNG NHỎ Cổ đơng nhỏ chiếm đa số thị trường Với chút tiền nhỏ nhoi, họ tham gia đầu tư vào công ty cổ phần với ước mơ làm giàu Ít vốn, họ có quyền tiếng nói trọng lượng hoạt động điều hành công ty => Họ đối tượng pháp luật doanh nghiệp ưu tiên bảo vệ Luật Doanh nghiệp quên? Luật Doanh nghiệp quy định chế bảo vệ cổ đông nhỏ, lại quên trao cho cổ đông công ty cổ phần quyền khởi kiện cán quản lý Trong bối cảnh ban kiểm soát hoạt động yếu nay, thiếu sót dẫn đến tình trạng chung cán quản lí coi thường quyền lợi công ty cổ đông mà lo vun vén cho lợi ích cá nhân Nghị định 102 - bước tiến việc bảo vệ cổ đông nhỏ Nghị đ ịnh 10 nhỏ qu yền khở 2/2010/NĐ-C i kiện c P tr đ ao cho iều hàn c cán b h ộ cổ đôn •Khẳng công ty quản lý g định : có vi phạm cán s p h quản lý p lý để •Răn đ cổ đơn e c g khởi kiện cá lợi ích n qu c cô ản lý, b n g uộc họ họ vi phạm ty phải ưu phải ch tiên ch ng ị hĩa vụ o u nhữn mì g hậu qu nh ả Nhưng cịn nửa vời… Nghị định 102 cho phép cổ đơng, nhóm cổ đơng sở hữu 1% số cổ phần phổ thơng liên tục sáu tháng có quyền khởi kiện yêu cầu ban kiểm soát khởi kiện Chỉ sau 15 ngày ban kiểm sốt khơng trả lời văn không tiến hành khởi kiện công ty khơng có ban kiểm sốt cổ đơng quyền trực tiếp khởi kiện Trong 15 ngày này, thông tin mà cổ đông cung cấp cho ban kiểm sốt bị rị rỉ cho cán quản lý liên quan => nên dành cho cổ đơng quyền kiện thẳng tịa án mà khơng cần thơng qua ban kiểm sốt Về việc hạn chế đối tượng khởi kiện Đã cổ đơng dù giữ cổ phiếu, chủ doanh nghiệp phải có quyền khởi kiện, họ khởi kiện quyền lợi doanh nghiệp Vấn đề đặt tòa án tuyên cán quản lý vi phạm nghĩa vụ cổ đông công ty, họ phải chịu trách nhiệm dân Nhưng “trách nhiệm dân sự” khái niệm pháp lý rộng ọn h c c ượ đ ỉ h c ó? đ y ố s g n o r t t mộ Có phép yêu cầu tòa án áp dụng biện pháp: bồi thường thiệt hại, chấm dứt hành vi vi phạm, cải cơng khai vi phạm ịa t u ầ c y n ề y ản u u q q c ợ h n da c Có đ ứ h c lý n ễ n i ả m u i q ã n án b c c ong r c t y m ấ n c vụ lý; c ứ h c g ty n n ậ ô h c n c oặ h đảm ; n a i hư g n i n h t t n bả mộ g n ù i d ã b n ề ể y đ u lý p có q h p sở c t ộ ng? ô m h k ọ m i ễn h Khi theo đuổi vụ kiện, cổ đơng phải tự chịu chi phí liên quan thù lao luật sư, án phí Điều rào cản kinh tế cho cổ đông tâm huyết theo đuổi vụ kiện => Nên cần có quy định buộc bên thua kiện phải hồn trả lại chi phí mà nhà đầu tư bỏ để theo đuổi vụ kiện? ... hội ổn định,tạo điều kiện phát triển kinh tế  Là điều kiện nhằm xây dựng nâng cao lòng tin nhân dân vào lãnh đạo Đảng, lực quản lý Nhà nước hoạt động kinh tế yền cổ u q P V L X h àn h i th g... /2 •Nghị định 10)) s b , đ (s 0 (2 n ố h k ? ?Luật Chứng 5) ? ?Luật Doanh nghiệp (200 10)) s b , đ (s 9 (1 h ìn ? ?Luật H bs 2011) , đ s , 0 (2 S D T T n ? ?Luật Tố tụng dâ 003) (2 ự s h ìn h g n tụ ố... phạm quyền cổ đông chưa đáp ứng với điều kiện kinh tế thị trường, đặc biệt CTCP công ty đại chúng Việc áp dụng pháp luật XLVP quyền cổ đông theo pháp luật nay: Việc XLVP quyền cổ đông phổ thơng