Trách nhiệm quản lý quyền lợi cổ đông? Chỉ cần điểm qua trường hợp điển hình gần Tổng công ty Xây lắp Dầu khí Nghệ An (PVA) CTCP Dược phẩm Viễn Đông (DVD), vấn đề đặt ra: phải có lỗ hổng việc quản lý doanh nghiệp niêm yết, hay có ưu ái? Và cuối người thiệt hại cổ đông nhỏ Từ PVA đến DVD Còn nhớ mùa ĐHCĐ vừa qua, không doanh nghiệp chia sẻ khả huy động vốn năm gặp nhiều khó khăn, lẽ không yếu tố dòng tiền mà UBCKNN siết chặt hoạt động phát hành Nhưng nhìn vào trường hợp PVA ngược lại PVA ưu hay việc siết hoạt động phát hành UBCKNN có vấn đề? Hiện dự án phát hành ngưng lại nhiều nguyên nhân, báo chí không lên tiếng trước đó, liệu PVA có phải giải trình với UBCKNN hay không? Khi việc PVA nóng, giới đầu tư lại bàng hoàng đón nhận thông tin Ngân hàng ANZ nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản DVD Hàng loạt vấn đề bắt đầu nảy sinh sau thông tin công bố rộng rãi phương tiện thông tin đại chúng Trách nhiệm quan quản lý đâu? Vấn đề đặt quan quản lý trực tiếp HoSE cao UBCKNN lại không biết? Cũng có lý quan cho theo quy định pháp luật công ty đại chúng (DVD) có nghĩa vụ công bố, thông tin, song DVD lại không công bố không thông báo cho HoSE Tuy nhiên, cần hiểu sau ông Lê Văn Dũng, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc DVD, bị bắt làm giá chứng khoán, DVD rơi vào tình trạng hỗn loạn Vì vậy, trông chờ việc DVD công bố thông tin bị ngân hàng nộp đơn yêu cầu phá sản, điều chẳng khác “lạy ông bụi này” Thành thực mà nói, việc ngân hàng nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản doanh nghiệp thông tin dạng “tuyệt mật”, quan quản lý muốn biết khó Chẳng hạn DVD chây ì việc nộp loại báo cáo từ báo cáo thường niên báo cáo tài từ cuối năm 2010 đến đáng để đưa vào diện “kiểm soát đặc biệt” Thậm chí đến cuối tuần qua cổ phiếu DVD giao dịch bình thường Năm ngoái, số chuyên gia tính toán cổ đông nắm giữ DVD đến thời điểm cổ phiếu giao dịch không hưởng quyền ngày 8/9/2010 bị thiệt hại khoảng 500 tỷ đồng Sự mát bắt nguồn từ việc điều chỉnh kỹ thuật giá DVD để phục vụ cho đợt phát hành cổ phiếu Nhưng sau đợt phát hành bị UBCKNN đình sai phạm DVD Nhiều người đặt câu hỏi UBCKNN không đình đợt phát hành DVD trước ngày giao dịch không hưởng quyền? Tại sai phạm DVD không bị phát sớm hơn? Bên cạnh đó, gần 70 tỷ đồng tiền NĐT nộp để mua CP DVD phát hành nói chưa hoàn trả Cuối năm 2010, UBCKNN có công văn yêu cầu DVD phải lên phương án kế hoạch hoàn tiền cho nhà đầu tư xem nhiều tác dụng Và UBCKNN can thiệp sâu để đòi quyền lợi cho cổ đông cuối lại không thấy hành động Đến lúc này, hy vọng lấy tiền cổ đông gần không Với trường hợp DVD, cần cấp kỳ, dứt khoát quan quản lý đem luật ứng phó được, luật chứng khoán giai đoạn hoàn thiện Cổ đông nhỏ trắng tay Tại thời điểm 30/6/2010, số ngân hàng cho DVD vay nợ bao gồm Ngân hàng Thương mại Cổ phần An Bình với 360 tỷ đồng, ANZ Việt Nam 95 tỷ đồng, HSBC Việt Nam 52 tỷ đồng, Indovina 44,45 tỷ đồng Trong đó, An Bình làm cổ đông DVD kịp thoát hàng gần 500.000 cổ phiếu vào tháng năm Ngay nhà máy sản xuất thuốc khó tìm đối tác thích hợp đồng ý mua lại bên mua thường doanh nghiệp ngành Và cho dù đối tác có chấp nhận mua, nhiều khả DVD bị ép giá Giả sử trường hợp xấu xảy ra, DVD xây dựng phương án phục hồi hoạt động, tòa án định mở thủ tục lý tài sản doanh nghiệp Thứ tự phân chia tài sản thực theo Luật Phá sản là: phí phá sản, nợ lương, trợ cấp việc, bảo hiểm xã hội, khoản nợ bảo đảm phải trả cho chủ nợ cuối cổ đông ... dụng Và UBCKNN can thiệp sâu để đòi quyền lợi cho cổ đông cuối lại không thấy hành động Đến lúc này, hy vọng lấy tiền cổ đông gần không Với trường hợp DVD, cần cấp kỳ, dứt khoát quan quản lý đem... đó, An Bình làm cổ đông DVD kịp thoát hàng gần 500.000 cổ phiếu vào tháng năm Ngay nhà máy sản xuất thuốc khó tìm đối tác thích hợp đồng ý mua lại bên mua thường doanh nghiệp ngành Và cho dù đối... quản lý muốn biết khó Chẳng hạn DVD chây ì việc nộp loại báo cáo từ báo cáo thường niên báo cáo tài từ cuối năm 2010 đến đáng để đưa vào diện “kiểm soát đặc biệt” Thậm chí đến cuối tuần qua cổ