Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) tại Việt Nam – Thực trạng và giải pháp

21 2.7K 15
Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) tại Việt Nam – Thực trạng và giải pháp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Đề tài: Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) tại Việt Nam – Thực trạng và giải pháp

LỜI MỞ ĐẦU 1. Sự cần thiết của đề tài Trong sự nghiệp công nghiệp hóa hiện đại hoá đất nước, phát triển một nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam, đầu trực tiếp nước ngoài có vai trò hết sức quan trọng. Trong những năm qua hoạt động kinh tế này đã đóng góp không nhỏ vào sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước. Thu hút đầu nước ngoài như một tất yếu quan trọng đánh dấu quá trình mở cửa trong đường lối đổi mới được khởi xướng từ năm 1986 với nội dung cốt lõi là chuyển đổi nền kinh tế từ cơ chế quản lý tập trung quan liêu bao cấp sang nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Từ nền kinh tế kín sang nền kinh tế mở, chủ động hội nhập sâu vào nền kinh tế quốc tế, Việt Nam đã đạt được những thành tựu quan trọng trong phát triển kinh tế xã hội. Theo số liệu của Bộ Kế hoạch Đầu tư, giai đoạn 2001-2010 (tính đến hết 21/12/2010), Việt Nam có 12.213 dự án FDI với tổng vốn đăng ký đạt khoảng 192,9 tỷ USD vốn thực hiện khoảng 63 tỷ USD với số vốn bình quân đạt 16,2 triệu USD/dự án (vốn đăng ký) 5,5 triệu USD/dự án (vốn thực hiện). Ngoài ra, theo số liệu của Tổng cục thống kê, giá trị sản xuất công nghiệp tháng 4 năm 2011 theo giá so sánh 1994 ước tính tăng 14,3% so với cùng kỳ năm trước, bao gồm: khu vực kinh tế Nhà nước tăng 3,9% (Trung ương quản lý tăng 4,2%; địa phương quản lý tăng 2,3%); khu vực kinh tế ngoài Nhà nước tăng 17,1%; khu vực có vốn đầu nước ngoài tăng 17,5%. Tính chung bốn tháng đầu năm, giá trị sản xuất công nghiệp tăng 14,2% so với cùng kỳ năm 2010, bao gồm: khu vực kinh tế Nhà nước tăng 5,1% (Trung ương quản lý tăng 5,4%; địa phương quản lý tăng 3,8%); khu vực kinh tế ngoài Nhà nước tăng 16,8%; khu vực có vốn đầu nước ngoài 1 tăng 16,7%. Đời sống đại bộ phận nhân dân được cải thiện cả về mặt vật chất lẫn tinh thần. Đầu trực tiếp nước ngoài có vai trò rất quan trọng đối với sự phát triển kinh tế của tất cả các nước trên thế giới nói chung sự phát triển kinh tế của Việt Nam nói riêng. Nhận thức được tầm quan trọng của nguồn vốn này, dựa vào chính sách khả năng phát triển của mình mà hầu hết các quốc gia trên thế giới đều mở cửa thu hút nguồn vốn FDI. Cho đến nay, đầu trực tiếp nước ngoài được nhìn nhận như là một trong những nhân tố thúc đẩy tăng trưởng kinh tế của Việt Nam. Vai trò của FDI được thể hiện rất rõ qua việc đóng góp vào các yếu tố quan trọng của tăng trưởng như bổ sung nguồn vốn đầu tư, đẩy mạnh xuất khẩu, chuyển giao công nghệ, phát triển nguồn nhân lực tạo việc làm…Ngoài ra, FDI cũng đóng góp tích cực vào tạo nguồn thu ngân sách thúc đẩy Việt Nam hội nhập sâu rộng vào nền kinh tế thế giới. Nhờ có sự đóng góp quan trọng của FDI mà Việt Nam đã đạt được tốc độ tăng trưởng kinh tế cao trong nhiều năm qua được biết đến là quốc gia phát triển năng động, đổi mới, thu hút được sự quan tâm của cộng đồng quốc tế. Với ý nghĩa nêu trên, việc nghiên cứu về đề tài “Đầu trực tiếp nước ngoài (FDI) tại Việt Nam Thực trạng giải pháp” là một vấn đề cần thiết, có ý nghĩa khoa học thực tiễn. 2. Tình hình nghiên cứu Cùng với sự hiện diện của hoạt động đầu trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam, các nghiên cứu trong lĩnh vực đầu nước ngoài rất phong phú đa dạng, thực hiện bởi các cơ quan quản lý Nhà nước các cá nhân. Có thể nêu các công trình sau: - Bùi Anh Tuấn, Tạo việc làm cho người lao động đầu trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam, Nhà xuất bản Thống kê, Hà Nội 2000. 2 - TS. Phùng Xuân Nhạ, Đầu quốc tế, Nhà xuất bản Đại học Quốc Gia Hà Nội - 2001. - ThS. Lê Minh Toàn, Tìm hiểu Đầu nước ngoài tại Việt Nam, Nhà xuất bản Chính trị Quốc Gia, Hà Nội - 2002. - TS. Trần Nguyễn Trọng Xuân, Đầu trực tiếp nước ngoài với công cuộc công nghiệp hóa, hiện đại hóa ở Việt Nam, Nhà xuất bản Khoa học xã hội, Hà Nội - 2002. - TS. Đinh Văn Ân, Hội nhập kinh tế quốc tế quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa ở Việt Nam, Báo cáo hội thảo về tác động của Hội nhập kinh tế tháng 6 năm 2004. - TS. Trần Xuân Tùng, Đầu trực tiếp nước ngoàiViệt Nam Thực trạng giải pháp, Nhà xuất bản Chính trị Quốc Gia - 2005. - ThS. Nguyễn Văn Tuấn, Đầu trực tiếp nước ngoài với phát triển kinh tế ở Việt Nam, Nhà xuất bản Pháp, Hà Nội - 2005. - PGS.TS.Trần Quang Lâm TS An Như Hải, Kinh tế có vốn đầu nước ngoàiViệt Nam hiện nay, Đầu trực tiếp nước ngoàiViệt Nam Thực trạng giải pháp, Hà Nội 2005. - Khóa luận tốt nghiệp: Tác động của Đầu trực tiếp nước ngoài tới nền kinh tế ở Việt Nam Bùi Thị Thu Hà, 2009. Đồng thời, các đề tài nghiên cứu khoa học về đầu nước ngoài của các bộ ngành phục vụ công tác quản lý nhà nước cũng khá phong phú tập trung vào các vấn đề: phân cấp quản lý nhà nước trong công tác quản lý đầu nước ngoài, xây dựng các danh mục thu hút đầu nước ngoài, dự báo nguồn vốn đầu nước ngoài quốc tế khu vực, khảo sát nghiên cứu nguồn vốn FDI các khu vực EU, Nhật Bản, Mỹ… Những phân tích khoa học trên là rất quan trọng trong việc nghiên cứu vấn đề thu hút đầu trực tiếp nước ngoài trong thời kỳ mới. Cần đánh giá 3 đẩy đủ những hiệu ứng tích cực tiêu cực có thể tạo ra qua thu hút FDI. Trên cơ sở đó chỉ ra những định hướng giải pháp cho hoạt động thu hút đầu nước ngoài trong thời gian tới. 3. Mục đích nghiên cứu Trên cơ sở làm rõ những vấn đề lý luận thực trạng thu hút FDI thời gian qua, khoá luận chỉ ra một số định hướng giải pháp nhằm tăng cường thu hút sử dụng có hiệu quả nguồn vốn FDI tại Việt Nam. 4. Đối tượng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Tập trung vào hoạt động thực tiễn thu hút sử dụng nguồn vốn đầu trực tiếp nước ngoàiViệt Nam. - Phạm vi nghiên cứu của đề tài: Nghiên cứu hoạt động thu hút sử dụng nguồn vốn đầu trực tiếp nước ngoàiViệt Nam giai đoạn 2001 đến bốn tháng đầu năm 2011. 5. Phương pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng các phương pháp nghiên cứu cụ thể: phân tích tổng hợp, thống kê, so sánh, logic, lịch sử cụ thể… 6. Kết cấu của đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục các từ viết tắt, danh mục tài liệu tham khảo, đề tài gồm 3 chương: Chương 1: Cơ sở lý luận thực tiễn của hoạt động đầu trực tiếp nước ngoài. Chương 2: Thực trạng thu hút sử dụng vốn đầu trực tiếp nước ngoàiViệt Nam. Chương 3: Định hướng giải pháp chủ yếu nhằm đẩy mạnh nguồn vốn đầu trực tiếp nước ngoài trong thời gian tới. 4 CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN THỰC TIỄN CỦA HOẠT ĐỘNG ĐẦU TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI 1.1. Khái quát chung về hoạt động đầu trực tiếp nước ngoài 1.1.1. Khái niệm đầu trực tiếp nước ngoài (FDI- Foreign Direct Investment) Luật Đầu nước ngoài tại Việt Nam năm 1987 đưa ra khái niệm: “Đầu trực tiếp nước ngoài là việc tổ chức, cá nhân nước ngoài đưa vào Việt Nam vốn bằng tiền nước ngoài hoặc bất kỳ tài sản nào được chính phủ Việt Nam chấp thuận để hợp tác kinh doanh trên cơ sở hợp đồng hoặc thành lập xí nghiệp liên doanh hoặc doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài theo quy định của luật này”. Theo quỹ tiền tệ quốc tế IMF, FDI được định nghĩa là một khoản đầu với những quan hệ, theo đó một tổ chức trong một nền kinh tế (nhà đầu trực tiếp) thu được lợi ích lâu dài từ một doanh nghiệp đặt tại một nền kinh tế khác. Mục đích của nhà đầu trực tiếp là muốn có nhiều ảnh hưởng trong việc quản lý doanh nghiệp đặt tại nền kinh tế khác đó. Hội nghị Liên Hợp Quốc về thương mại phát triển (UNCTAD) cũng đưa ra một khái niệm về FDI. Theo đó, luồng vốn FDI bao gồm vốn được cung cấp (trực tiếp hoặc thông qua các công ty liên quan khác) bởi nhà đầu trực tiếp nước ngoài cho các doanh nghiệp FDI, hoặc vốn mà nhà đầu trực tiếp nước ngoài nhận được từ doanh nghiệp FDI. Cụ thể, FDI gồm có 3 bộ phận: vốn cổ phần, thu nhập tái đầu các khoản vay trong nội bộ công ty. Trong đó: - Vốn đầu cổ phần: là cổ phần của nhà đầu trực tiếp nước ngoài mua từ doanh nghiệp ở nước tiếp nhận đầu tư, không phải cổ phần của doanh nghiệp trong nước tại nước đi đầu tư. 5 - Thu nhập tái đầu tư: là cổ tức không được chuyển cho nhà đầu nước ngoài mà được giữ lại nhằm mục đích tái đầu tư. - Các khoản vay trong công ty: là các khoản vay ngắn hạn dài hạn giữa công ty mẹ công ty thành viên. Các nhà kinh tế quốc tế định nghĩa: đầu trực tiếp nước ngoài là người sở hữu tại nước này hoặc mua hoặc kiểm soát một thực thể kinh tế của nước khác. Đó là một khoản tiền mà nhà đầu trả cho một thực thể kinh tế của nước ngoài để có ảnh hưởng quyết định đối với thực thể kinh tế ấy hoặc tăng thêm quyền kiểm soát trong thực thể kinh tế ấy. Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế (OECD) đưa ra khái niệm: “một doanh nghiệp đầu trực tiếp là một doanh nghiệp có cách pháp nhân hoặc không có cách pháp nhân trong đó nhà đầu trực tiếp sở hữu ít nhất 10% cổ phiếu hoặc có quyền biểu quyết. Điểm mấu chốt của đầu trực tiếp là chủ định thực hiện quyền kiểm soát công ty”. Tuy nhiên không phải tất cả các quốc gia đều sử dụng mức 10% làm mốc xác định FDI. Trong thực tế có những trường hợp tỷ lệ sở hữu tài sản trong doanh nghiệp của chủ đầu nhỏ hơn 10% nhưng họ vẫn được quyền điều hành quản lý doanh nghiệp, trong khi nhiều lúc lớn hơn vẫn chỉ là người đầu gián tiếp. Hoa Kỳ là một trong những nước tiếp nhận đầu tiến hành đầu lớn nhất trên thế giới cũng đưa ra định nghĩa về FDI: “FDI là bất kỳ dòng vốn nào thuộc sở hữu đa phần của công dân hoặc công ty của nước đi đầu có được từ việc cho vay hoặc dùng để mua sở hữu của doanh nghiệp nước ngoài” Hoa Kỳ coi việc sở hữu đa phần chỉ cần chiếm 10% giá trị của doanh nghiệp nước ngoài. Có thể nhận biết FDI theo quan điểm Hoa Kỳ theo bảng sau: 6 Bảng 1.1: Định nghĩa FDI của Hoa Kỳ Đầu trực tiếp nước ngoài Đầu gián tiếp nước ngoài Công ty Alcoa của Hoa Kỳ mua 50% cổ phần của một công ty khai khoáng của Jamaica. Công ty Alcoa của Hoa Kỳ mua 5% cổ phần của một công ty khai khoáng Jamaica Công ty Ford của Hoa Kỳ cho một chi nhánh ở Canada vay, trong đó Ford chiếm 55% cổ phần Công ty Ford của Hoa Kỳ cho một chi nhánh ở Canada vay, trong đó Ford chiếm 8% cổ phần. Nguồn: International Economics Peter H.Lindert and Thomas A.pugel Quan điểm về FDI của Việt Nam theo quy định tại khoản 1 điều 2 Luật đầu nước ngoài được sửa đổi bổ sung năm 2000: “ Đầu trực tiếp nước ngoài là việc nhà đầu nước ngoài đưa vào Việt Nam vốn bằng tiền hoặc bất kỳ tài sản nào để tiến hành các hoạt động đầu theo quy định của luật này”, trong đó nhà đầu nước ngoài được hiểu là tổ chức kinh tế, cá nhân nước ngoài đầu vào Việt Nam. => Từ những khái niệm trên có thể hiểu một cách khái quát về đầu trực tiếp nước ngoài như sau: “Đầu trực tiếp nước ngoài FDI tại một quốc gia là việc nhà đầu ở một nước khác đưa vốn bằng tiền hoặc bất kì tài sản nào vào quốc gia đó để được quyền sở hữu quản lý hoặc quyền kiểm soát một thực thể kinh tế tại quốc gia đó, với mục tiêu tối đa hóa lợi ích của mình”. Tài sản trong khái niệm này, theo thông lệ quốc tế có thể hiểu là tài sản hữu hình (máy móc, thiết bị, quy trình công nghệ, bất động sản, các loại hợp đồng giấy phép có giá trị…), tài sản vô hình (quyền sở hữu trí tuệ, bí quyết kinh nghiệm quản lý…) hoặc tài sản tài chính (cổ phần, cổ phiếu, trái 7 phiếu, giấy ghi nợ…). Như vậy FDI bao giờ cũng là một dạng quan hệ kinh tế có nhân tố nước ngoài. 1.1.2. Đặc điểm của đầu trực tiếp nước ngoài Ngoài các đặc điểm vốn có của hoạt động đầu tư, đầu trực tiếp nước ngoài (ĐTTTNN) còn có các đặc điểm sau: • Đây là hình thức đầu bằng vốn của nhân hoặc tổ chức kinh tế nước ngoài do các chủ đầu tự quyết định đầu tư, tự quyết định sản xuất kinh doanh tự chịu trách nhiệm theo nguyên tắc “lời ăn lỗ chịu”. Ngoài sự lưu chuyển của vốn còn có thêm sự luân chuyển công nghệ giữa nước đầu nước nhận đầu tư. • Về vốn góp: các chủ đầu nước ngoài phải đóng góp một lượng vốn “đủ lớn” để họ có quyền trực tiếp tham gia điều phối quản lý hoạt động sản xuất kinh doanh. Mức độ “đủ lớn” của nguồn vốn tùy theo quy định của từng quốc gia. • Về quyền kiểm soát: quyền kiểm soát của nhà đầu đối với doanh nghiệp có vốn đầu nước ngoài phụ thuộc vào tỷ lệ vốn góp. Nếu nhà đầu nước ngoài đầu 100% vốn thì quyền điều hành hoàn toàn thuộc về nhà đầu nước ngoài, có thể trực tiếp hoặc thuê người quản lý. Nếu thành lập liên doanh thì chủ đầu nước ngoài tham gia điều hành tùy theo mức vốn góp của mình. • Về tỷ lệ phân chia lợi nhuận: dựa trên kết quả sản xuất kinh doanh, lợi nhuận được phân chia dựa trên tỷ lệ vốn góp trong vốn pháp định sau khi đã trừ đi các khoản phải đóng góp khác. Do vậy thu nhập của nhà đầu nước ngoài thường không ổn định. • Đầu trực tiếp nước ngoài thường mang tính rủi ro cao, thời gian thu hồi vốn lâu khó thu hồi vốn hơn đầu gián tiếp do phần lớn vốn đầu của nhà đầu nằm trực tiếp trong máy móc nhà xưởng tại nước sở tại. 8 1.1.3. Các hình thức bản chất của đầu trực tiếp nước ngoài Về bản chất, hình thức đầu thực chất là hình thức tổ chức kinh doanh mà nhà đầu có thể sử dụng để thực hiện các hoạt động đầu tư. Theo Luật đầu nước ngoài, nhà đầu nước ngoài có thể lựa chọn một trong các hình thức tổ chức kinh doanh sau: 1.1.3.1. Doanh nghiệp liên doanh Doanh nghiệp liên doanh ( Joint Venture Enterprise ) là doanh nghiệp do hai bên hoặc nhiều bên hợp tác thành lập thành lập tại Việt Nam trên cơ sở hợp đồng liên doanh hoặc hiệp định ký giữa Chính phủ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Chính phủ nước ngoài, hoặc là doanh nghiệp có vốn đầu nước ngoài hợp tác với doanh nghiệp Việt Nam hoặc do doanh nghiệp liên doanh hợp tác với nhà đầu nước ngoài, trên cơ sở hợp đồng liên doanh. Doanh nghiệp liên doanh được thành lập theo hình thức công ty trách nhiệm hữu hạn, có cách pháp nhân Việt Nam. Mỗi bên liên doanh chỉ chịu trách nhiệm trong phạm vi phần vốn cam kết góp vào vốn pháp định doanh nghiệp. Như vậy có thể hiểu doanh nghiệp liên doanh là một hình thức tổ chức kinh doanh có tính chất quốc tế, hình thành từ những sự khác biệt giữa các bên về quốc tịch, quản lý, hệ thống tài chính, luật pháp bản sắc văn hoá; hoạt động trên cơ sở có sự đóng góp của các bên về vốn, quản lý lao động cùng chịu trách nhiệm về lợi nhuận cũng như rủi ro có thể xảy ra; hoạt động của liên doanh rất rộng, gồm cả hoạt động sản xuất kinh doanh, cung ứng dịch vụ, hoạt động nghiên cứu cơ bản nghiên cứu triển khai. Đầu theo hình thức doanh nghiệp liên doanh có những ưu điểm nhược điểm sau: Đối với nước tiếp nhận đầu tư: 9  Ưu điểm: giúp giải quyết tình trạng thiếu vốn, giúp đa dạng hoá sản phẩm, đổi mới công nghệ, tạo ra thị trường mới tạo cơ hội cho người lao động làm việc học tập kinh nghiệm quản lý của nước ngoài.  Nhược điểm: mất nhiều thời gian thương thảo các vấn đề liên quan đến dự án đầu tư, thường xuất hiện mâu thuẫn trong quản lý điều hành doanh nghiệp; đối tác nước ngoài thường quan tâm đến lợi ích toàn cầu, vì vậy đôi lúc doanh nghiệp liên doanh phải chịu thua thiệt vì lợi ích ở nơi khác.; thay đổi nhân sự ở công ty mẹ có ảnh hưởng tới tương lai phát triển của doanh nghiệpliên doanh. Đối với nhà đầu nước ngoài:  Ưu điểm: tận dụng được hệ thống phân phối có sẵn của đối tác nước sở tại; được đầu vào những lĩnh vực kinh doanh dễ thu lời, lĩnh vực bị cấm hoặc hạn chế đối với hình thức doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài; thâm nhập được những thị trường truyền thống của nước chủ nhà. Không mất thời gian chi phí cho việc nghiên cứu thị trường mới xây dựng các mối quan hệ. Chia sẻ được chi phí rủi ro đầu tư.  Nhược điểm: khác biệt về nhìn nhận chi phí đầu giữa các bên đối tác; mất nhiều thời gian thương thảo mọi vấn đề liên quan đến dự án đầu tư, định giá tài sản góp vốn giải quyết việc làm cho người lao động của đối tác trong nước; không chủ động trong quản lý điều hành doanh nghiệp, dễ bị mất cơ hội kinh doanh, khó giải quyết trong các vấn đề về tập quán, văn hoá. 1.1.3.2. Doanh nghiệp 100% vốn đầu nước ngoài Doanh nghiệp 100% vốn đầu nước ngoài (100% Foreign Invested Enterprise) là doanh nghiệp do nhà đầu nước ngoài đầu 100% vốn, là doanh nghiệp thuộc sở hữu của nhà đầu nước ngoài do nhà đầu nước ngoài thành lập tại Việt Nam, tự quản lý tự chịu trách nhiệm về kết quả kinh doanh. 10 [...]... các ưu đãi đầu cao hơn so với các hình thức đầu khác điểm đặc biệt là khi hết hạn hoạt đồng, phải chuyển giao không bồi hoàn công trình cơ sở hạ tầng đã được xây dựng khai thác cho nước sở tại Đầu theo hình thức đầu nước ngoài theo hợp đồng BOT, hợp đồng BTO hợp đồng BT có những ưu điểm nhược điểm sau: Đối với nước tiếp nhận đầu tư: :  Ưu điểm: thu hút được vốn đầu vào những... phần Đầu theo hình thức doanh nghiệp 100% vốn đầu nước ngoài có những ưu điểm nhược điểm sau: Đối với nước tiếp nhận đầu tư:  Ưu điểm: nhà nước thu được ngay tiền thuê đất, tiền thuế mặc dù doanh nghiệp bị lỗ; giải quyết được công ăn việc làm mà không cần bỏ vốn đầu tư; tập trung thu hút vốn công nghệ của nước ngoài vào những lĩnh vực khuyến khích xuất khẩu; tiếp cận được thị trường nước ngoài. .. doanh thực hiện nghĩa vụ tài chính đối với nhà nước sở tại một cách riêng rẽ Pháp lý hợp doanh là một thực thể kinh doanh hoạt động theo luật pháp nước sở tại chịu sự điều chỉnh của pháp luật nước sở tại quyền lợi nghĩa vụ của các bên hợp doanh được ghi trong hợp đồng hợp tác kinh doanh Đầu theo hình thức hợp đồng hợp tác kinh doanh có những ưu điểm nhược điểm sau: Đối với nước tiếp nhận đầu tư: ... Doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài hoạt động theo sự điều hành quản lý của chủ đầu nước ngoài nhưng vẫn phải tuỳ thuộc vào các điều kiện về môi trường kinh doanh của nước sở tại, đó là các điều kiện về chính trị, kinh tế, luật pháp, văn hoá, mức độ cạnh tranh… Doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài cách pháp nhân là một thực thể pháp lý độc lập hoạt động theo luật pháp nước sở tại Thành lập dưới dạng... tiêu tối thiểu hoá rủi ro tránh thiệt hại khi 1 công ty tự thâm nhập thị trường So với các hình thức đầu khác, từ quan điểm của nước tiếp nhận đầu tư: Về bổ sung vốn đầu tư, trong khi các hình thức đầu khác bổ sung một lượng vốn FDI nhất định cho đầu phát triển thì hình thức M&A chủ yếu chuyển sở hữu từ các doanh nghiệp đang tồn tạinước chủ nhà cho các công ty nước ngoài Tuy nhiên, về dài... trường truyền thống của nước chủ nhà; không mất thời gian chi phí cho việc 13 nghiên cứu thị trường mới xây dựng các mối quan hệ; không bị tác động lớn do khác biệt về văn hoá; chia sẻ được chi phí rủi ro đầu  Nhược điểm: không được trực tiếp quản lý điều hành dự án, quan hệ hợp tác với đối tác nước sở tại thiếu tính chắc chắn làm các nhà đầu e ngại 1.1.3.4 Đầu nước ngoài theo hợp đồng... điểm: giúp giải quyết tình trạng thiếu vốn, thiếu công nghệ, tạo ra thị trường mới nhưng vẫn đảm bảo được an ninh quốc gia nắm được quyền điều hành dự án  Nhược điểm: khó thu hút đầu tư, chỉ thực hiện được đối với một số ít lĩnh vực dễ sinh lời Đối với nhà đầu nước ngoài:  Ưu điểm: tận dụng được hệ thống phân phối có sẵn của đối tác nước sở tại để vào được những lĩnh vực hạn chế đầu thâm nhập... hỏi vốn đầu lớn, do đó giảm được sức ép cho ngân sách nhà nước, đồng thời nhanh chóng có được công trình kết cấu hạ tầng hoàn chỉnh giúp khơi dậy các nguồn lực trong nước thu hút thêm FDI để phát triển kinh tế  Nhược điểm: khó tiếp nhận kinh nghiệm quản lý khó kiểm soát công trình Mặt khác, nhà nước phải chịu mọi rủi ro ngoài khả năng kiểm soát của nhà đầu Đối với nhà đầu nước ngoài: ... cung cấp các dịch vụ nêu trên 1.1.3.9 Hình thức đầu mua lại sáp nhập (M&A) Mua lại sáp nhập là hình thức FDI trong đó hai hay nhiều doanh nghiệp có vốn FDI đang hoạt động sáp nhập vào nhau hoặc một doanh nghiệp này (có thể đang hoạt động ở nước nhận đầu hay ở nước ngoài) mua lại 18 một doanh nghiệp có vốn FDI ở nước nhận đầu Hình thức này không nhất thiết dẫn tới tăng khối lượng đầu. .. điểm: khó tiếp thu kinh nghiệm quản lý công nghệ nước ngoài để nâng cao trình độ cán bộ quản lý, cán bộ kĩ thuật ở các doanh nghiệp trong nước Đối với nhà đầu nước ngoài:  Ưu điểm: độc lập về tổ chức hoạt động của doanh nghiệp; không phải chia sẻ lợi nhuận, dễ dàng chuyển nhượng vốn  Nhược điểm: chủ đầu phải chịu toàn bộ rủi ro trong đầu tư; phải chi phí nhiều hơn cho nghiên cứu tiếp cận . Việt Nam hiện nay, Đầu tư trực tiếp nước ngoài ở Việt Nam – Thực trạng và giải pháp, Hà Nội – 2005. - Khóa luận tốt nghiệp: Tác động của Đầu tư trực tiếp. Tùng, Đầu tư trực tiếp nước ngoài ở Việt Nam – Thực trạng và giải pháp, Nhà xuất bản Chính trị Quốc Gia - 2005. - ThS. Nguyễn Văn Tuấn, Đầu tư trực tiếp nước

Ngày đăng: 23/04/2013, 16:17

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan