BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH Đinh Văn Tiên LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC Thành phố Hồ Chí Minh – 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH Đinh Văn Tiên Chuyên ngành : Sinh học thực nghiệm Mã số : 604230 LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN THỊ MONG Thành phố Hồ Chí Minh – 2012 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn Thạc sĩ Sinh học “Nghiên cứu đa dạng di truyền dòng lúa lai hệ thứ tổ hợp lai dòng đột biến từ Tám Xuân Đài Dự Hải Hậu.” công trình nghiên cứu cá nhân Các số liệu luận văn số liệu trung thực Tp Hồ Chí Minh, tháng 09 năm 2012 Đinh Văn Tiên Học viên Cao học khóa 21 Chuyên ngành: Sinh học thực nghiệm Trường Đại học Sư phạm Tp Hồ Chí Minh ii LỜI CẢM ƠN Trong ngày thực luận văn bên cạnh nỗ lực thân, em nhận quan tâm, giúp đỡ quý thầy cô, gia đình, bạn bè Có thành này, trước hết em xin bày tỏ lòng tri ân sâu sắc đến TS Nguyễn Thị Mong nhiệt tình hết lòng giúp đỡ em suốt trình thực hoàn thành luận văn Em xin chân thành cảm ơn gia đình dượng Tư, Anh Tú (ấp Phú Lợi, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TPHCM) giúp đỡ em suốt thời gian gieo trồng nghiên cứu đề tài Em xin chân thành cảm ơn thầy, cô phòng thí nghiệm Sinh lý thực,Vi sinh, Di truyền, Sinh hóa tạo điều kiện giúp đỡ em trình thực luận văn Cám ơn bạn Nguyễn Thị Như Ý, người bạn đồng hành suốt chặng đường gian khó vừa qua Cuối xin cảm ơn bố, mẹ, cảm ơn gia đình yêu thương che chở ủng hộ tiến bước Xin chân thành cảm ơn tất tình cảm quý thầy cô, gia đình bạn bè Kính chúc sức khỏe thành công! iii Trang phụ bìa MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục kí hiệu, chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục biểu vii Danh mục hình viii MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu đề tài Nội dung nghiên cứu Giới hạn phạm vi nghiên cứu Ý nghĩa đề tài 5.1 Ý nghĩa lý luận 5.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tầm quan trọng lúa .3 Sơ lược nguồn gốc lịch sử hình thành lúa 1.2.1 Nguồn gốc xuất xứ .3 1.2.2 Nguồn gốc thực vật 1.3 Phân loại lúa .5 1.3.1 Theo sinh thái, địa lý 1.3.2 Theo đặc tính sinh lý - tính cảm quang .6 1.3.3 Theo điều kiện môi trường canh tác 1.3.4 Theo đặc tính sinh hóa hạt gạo 1.3.5 Theo đặc tính hình thái 1.4 Quan niệm hình dạng lúa suất cao .8 1.5 Đa dạng nguồn gen lúa an ninh lương thực sản xuất nông nghiệp bền vững 1.6 Tình hình nghiên cứu đa dạng di truyền Việt nam giới .10 1.6.1 Đa dạng di truyền 10 1.6.2 Nguồn gen lúa 10 iv 1.6.3 Phương pháp nghiên cứu đánh giá đa dạng di truyền 11 1.6.4 Đánh giá đa dạng di truyền lúa giới 12 1.6.5 Đánh giá đa dạng di truyền lúa Việt Nam 14 1.7 Nghiên cứu di truyền số tính trạng lúa trồng 16 1.7.1 Sự di truyền số tính trạng hình thái 16 1.7.2 Sự di truyền số tính trạng sinh lý 21 1.7.3 Sự di truyền số tính trạng sinh hóa 23 Chương ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .26 2.1 Đối tượng nghiên cứu .26 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 26 2.3 Phương pháp nghiên cứu 26 2.3.1 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm nông – sinh học .26 2.3.2 Phương pháp xác định số tiêu sinh hóa 27 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU thẢO LUẬN 31 3.1 Một số đặc điểm hình thái nông sinh học có giá trị chọn giống 31 3.1.1 Một số tính trạng hình thái thân 31 3.1.2 Một số tính trạng hình thái 35 3.1.3 Một số tính trạng hình thái 44 3.1.4 Một số tính trạng hình thái hạt 52 3.1.5 Thời gian sinh trưởng 54 3.2 Các yếu tố cấu thành suất 57 3.2.1 Số hạt .57 3.2.2 Tỉ lệ hạt lép 59 3.2.3 Khối lượng 1000 hạt 62 3.2.4 Năng suất cá thể .63 3.2.5 Số hữu hiệu khóm 64 3.2 Một số đặc điểm sinh hóa .70 3.2.1 Mùi thơm 70 3.2.2 Độ hóa hồ 72 3.2.3 Độ bền thể gel 73 3.2.4 Hàm lượng protein 74 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 PHỤ LỤC ix v DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT BTK: Bông khóm D: Dòng ĐDDT: Đa dạng di truyền HCTB: Hạt RAPD: Random Amplified Polymorphic DNA SD: Standard deviation SE: Sai số tiêu chuẩn SSR: Simple sequence repeat TB: Trung bình TLHL: Tỉ lệ hạt lép TT : Tính trạng vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Tóm tắt thông tin thống kê TT chiều cao vụ xuân .31 Bảng 3.2 Sự khác biệt TT chiều cao vụ xuân 32 Bảng 3.3 Tóm tắt thông tin thống kê tính trạng chiều dài đòng vụ xuân .35 Bảng 3.4 So sánh TT chiều dài đòng dòng vụ xuân .35 Bảng 3.5 Tóm tắt thông tin thống kê TT chiều dài công vụ xuân .37 Bảng 3.6 So sánh TT chiều dài công dòng vụ xuân 38 Bảng 3.7 Tóm tắt thông tin thống kê tính trạng chiều rộng đòng vụ xuân 40 Bảng 3.8 So sánh TT chiều rộng đòng dòng vụ xuân 40 Bảng 3.9 Tóm tắt thông tin thống kê TT chiều rộng công vụ xuân 42 Bảng 3.10 So sánh TT chiều rộng công dòng vụ xuân 43 Bảng 3.11 Tóm tắt thông tin thống kê TT dài vụ xuân .45 Bảng 3.12 So sánh TT chiều dài dòng vụ xuân 46 Bảng 3.13 Tóm tắt thông tin thống kê tính trạng dài cổ vụ xuân .48 Bảng 3.14 So sánh TT chiều dài cổ dòng vụ xuân 48 Bảng 3.15 Thời gian sinh trưởng dòng bố mẹ dòng lai (ngày) .55 Bảng 3.16 Tóm tắt thông tin thống kê TT hạt vụ xuân .58 Bảng 3.17 So sánh TT hạt dòng vụ xuân 59 Bảng 3.18 Tóm tắt thông tin thống kê tính trạng tỉ lệ hạt lép 60 Bảng 3.19 So sánh tỉ lệ hạt lép dòng vụ xuân 61 Bảng 3.20 Trọng lượng 1000 hạt dòng 62 Bảng 3.21 Tóm tắt thông tin thống kê TT suất cá thể .63 Bảng 3.22 So sánh suất cá thể dòng vụ xuân 64 Bảng 3.23 Tóm tắt thông tin thống kê tính trạng số khóm 65 Bảng 3.24 So sánh TT khóm dòng vụ xuân 65 Bảng 3.25 Các phương trình tương quan yếu tố cấu thành suất vụ xuân vụ mùa 69 Bảng 3.26 Tính trạng mùi thơm dòng lúa nghiên cứu .71 Bảng 3.27 Kết phân tích hàm lượng protein 75 vii DANH MỤC CÁC BIỂU Biểu đồ 3.1 So sánh TT chiều cao vụ xuân vụ mùa 32 Biểu đồ 3.2 So sánh TT chiều dài đòng vụ xuân vụ mùa 36 Biểu đồ 3.3 So sánh TT chiều dài công vụ xuân vụ mùa 38 Biểu đồ 3.4 So sánh TT chiều rộng công vụ xuân vụ mùa 43 Biểu đồ 3.5 So sánh TT chiều dài vụ xuân vụ mùa 46 Biểu đồ 3.6 So sánh TT chiều dài cổ vụ xuân vụ mùa 49 Biểu đồ 3.7 So sánh TT hạt vụ xuân vụ mùa 59 Biểu đồ 3.8 So sánh tỉ lệ hạt lép vụ xuân vụ mùa 61 Biểu đồ 3.9 So sánh suất cá thể vụ xuân vụ mùa 64 Biểu đồ 3.10 So sánh TT khóm vụ xuân vụ mùa 66 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Màu sắc thân dòng lúa 31 Hình 3.2 Sự đa dạng TT chiều cao dòng lúa 33 Hình 3.3 Bệnh lùn dòng D1.5 .34 Hình 3.3 TT chiều dài đòng 37 Hình 3.4 Chiều dài công dòng lúa 39 Hình 3.5 TT chiều rộng đồng 41 Hình 3.6 TT chiều rộng công 42 Hình 3.7 Sự đa dạng chiều dài dòng 47 Hình 3.8 TT chiều dài D3.6 D4.6 49 Hình 3.9 Sự đa dạng chiều dài cổ 50 Hình 3.10 Hình dạng dòng D4.5 .51 Hình 3.11 Biến dị xòe D1.4 51 Hình 3.12 Hình dạng, kích thước hạt thóc dòng lúa 52 Hình 3.13 Sự đa dạng màu sắc hạt thóc 53 Hình 3.14 Biến dị chín sớm D7.1 56 Hình 3.15 Biến dị xếp hạt dày dòng 58 Hình 3.16 Số hữu hiệu khóm dòng D9.9 D7.1 66 Hình 3.17 Biến dị đẻ nhánh nhiều D7.9 67 Hình 3.18 Đẻ nhánh vô hiệu không đẻ nhánh 68 Hình 3.19 Khu thí nghiệm vụ xuân 70 Hình 3.20 Độ hóa hồ dòng 72 Hình 3.21 Sự đa dạng độ bền thể gel dòng 73 xxv Nội dung so sánh 3.6 - 4.6 3.6 - 7.1 3.6 - 9.9 3.6 - 1.12 3.6 - 7.9 3.6 -4.5 3.6 - 1.5 3.6 - 1.4 3.6 - 7.2 4.6 - 7.1 4.6 - 9.9 4.6 - 1.12 4.6 - 7.9 4.6 - 4.5 4.6 - 1.5 4.6 - 1.4 4.6 - 7.2 7.1 - 9.9 7.1 - 1.12 7.1 - 7.9 7.1 - 4.5 7.1 - 1.5 7.1 - 1.4 7.1 - 7.2 9.9- 1.12 9.9 - 7.9 9.9 - 4.5 9.9- 1.5 9.9- 1.4 9.9- 7.2 1.12- 7.9 1.12 - 4.5 1.12 - 1.5 1.12- 1.4 1.12 - 7.2 7.9 - 4.5 7.9 - 1.5 7.9- 1.4 7.9 - 7.2 4.5 - 1.5 4.5 - 1.4 4.5 - 7.2 1.5 - 1.4 1.5 - 7.2 1.4 - 7.2 Dấu hiệu * * * * * * * * * * * * * * * * * Sự khác biệt +/- giới hạn 1.07 3.71 -4.63 3.71 4.63 3.71 -0.63 3.71 0.10 3.71 -1.40 3.71 0.73 3.71 2.93 3.71 -3.30 3.71 -5.70 3.71 3.57 3.71 -1.70 3.71 -0.97 3.71 -2.47 3.71 -0.33 3.71 1.87 3.71 -4.37 3.71 9.27 3.71 4.00 3.71 4.73 3.71 3.23 3.71 5.37 3.71 7.57 3.71 1.33 3.71 -5.27 3.71 -4.53 3.71 -6.03 3.71 -3.90 3.71 -1.70 3.71 -7.93 3.71 0.73 3.71 -0.77 3.71 1.37 3.71 3.57 3.71 -2.67 3.71 -1.50 3.71 0.63 3.71 2.83 3.71 -3.40 3.71 2.13 3.71 4.33 3.71 -1.90 3.71 2.20 3.71 -4.03 3.71 -6.23 3.71 xxvi Kết thống kê TT chiều dài cổ vụ mùa Dòng 3.6 4.6 7.10 9.9 1.12 7.9 4.5 1.5 1.4 7.2 Total Mẫu 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 300 TB 11.47 11.40 11.73 11.13 12.53 10.73 10.87 11.40 11.37 11.43 11.41 SD 2.08 3.21 1.17 1.59 1.28 1.31 0.90 1.35 1.03 2.01 1.76 Nhỏ 5.0 5.0 10.0 8.0 10.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 5.0 Lớn 15.0 21.0 14.0 15.0 16.0 15.0 13.0 14.0 14.0 16.0 21.0 So sánh TT chiều dài cổ vụ mùa Mẫu Dòng 7.9 4.5 9.9 1.4 4.6 1.5 7.2 3.6 7.1 1.12 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 Trung bình 10.73 10.87 11.13 11.37 11.40 11.40 11.43 11.47 11.73 12.53 Sai khác thống kê X XX XX XX XX XX XX XX XX X xxvii Nội dung so sánh 3.6 - 4.6 3.6 - 7.1 3.6 - 9.9 3.6 - 1.12 3.6 - 7.9 3.6 - 4.5 3.6 - 1.5 3.6 - 1.4 3.6 - 7.2 4.6-7.1 4.6 - 9.9 4.6 - 1.12 4.6 - 7.9 4.6 - 4.5 4.6 - 1.5 4.6 - 1.4 4.6 - 7.2 7.1 - 9.9 7.1 - 1.12 7.1 - 7.9 7.1 - 4.5 7.1 - 1.5 7.1 - 1.4 7.1 - 7.2 9.9- 1.12 9.9- 7.9 9.9 - 4.5 9.9 - 1.5 9.9 - 1.4 9.9 - 7.2 1.12 - 7.9 1.12 - 4.5 1.12- 1.5 1.12 - 1.4 1.12 - 7.2 7.9 - 4.5 7.9- 1.5 7.9 -1.4 7.9 - 7.2 4.5 - 1.5 4.5 -1.4 4.5 - 7.2 1.5- 1.4 1.5 - 7.2 1.4 - 7.2 Dấu hiệu Sự khác biệt +/- giới hạn 0.07 0.88 -0.27 0.88 0.33 0.88 * -1.07 0.88 0.73 0.88 0.60 0.88 0.07 0.88 0.10 0.88 0.03 0.88 -0.33 0.88 0.27 0.88 * -1.13 0.88 0.67 0.88 0.53 0.88 0.00 0.88 0.03 0.88 -0.03 0.88 0.60 0.88 -0.80 0.88 * 1.00 0.88 0.87 0.88 0.33 0.88 0.37 0.88 0.30 0.88 * -1.40 0.88 0.40 0.88 0.27 0.88 -0.27 0.88 -0.23 0.88 -0.30 0.88 * 1.80 0.88 * 1.67 0.88 * 1.13 0.88 * 1.17 0.88 * 1.10 0.88 -0.13 0.88 -0.67 0.88 -0.63 0.88 -0.70 0.88 -0.53 0.88 -0.50 0.88 -0.57 0.88 0.03 0.88 -0.03 0.88 -0.07 0.88 xxviii Kết thống kê TT BTK vụ mùa Dòng 3.6 4.6 7.10 9.9 1.12 7.9 4.5 1.5 1.4 7.2 Total Mẫu 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 300 TB 6.90 5.00 6.40 5.63 4.87 6.13 4.77 5.03 5.90 5.33 5.60 SD 1.12 1.31 1.35 1.30 1.25 1.14 0.82 1.19 1.42 1.42 1.40 Nhỏ 5.0 3.0 4.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 Lớn 9.0 8.0 8.0 8.0 7.0 8.0 6.0 7.0 9.0 8.0 9.0 So sánh TT BTK vụ mùa Mẫu Dòng 4.5 1.12 4.6 1.5 7.2 9.9 1.4 7.9 7.1 3.6 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 Trung bình 4.77 4.87 5.00 5.03 5.33 5.63 5.90 6.13 6.40 6.90 Sai khác thống kê X X X XX XXX XXX XXX XX XX X xxix Nội dung so sánh 3.6 - 4.6 3.6 - 7.1 3.6 - 9.9 3.6 - 1.12 3.6 - 7.9 3.6 - 4.5 3.6 - 1.5 3.6 - 1.4 3.6 - 7.2 4.6 - 7.1 4.6 - 9.9 4.6 -1.12 4.6 - 7.9 4.6 - 4.5 4.6 - 1.5 4.6 - 1.4 4.6- 7.2 7.1 - 9.9 7.1 - 1.12 7.1 - 7.9 7.1 - 4.5 7.1 - 1.5 7.1 - 1.4 7.1 - 7.2 9.9 - 1.12 9.9- 7.9 9.9- 4.5 9.9-1.5 9.9 - 1.4 9.9 - 7.2 1.12 - 7.9 1.12 -4.5 1.12 -1.5 1.12 - 1.4 1.12 - 7.2 7.9 - 4.5 7.9- 1.5 7.9- 1.4 7.9 - 7.2 4.5 - 1.5 4.5 - 1.4 4.5 - 7.2 1.5- 1.4 1.5 - 7.2 1.4- 7.2 Dấu hiệu Sự khác biệt * 1.90 0.50 * 1.27 * 2.03 * 0.77 * 2.13 * 1.87 * 1.00 * 1.57 * -1.40 * -0.63 0.13 * -1.13 0.23 -0.03 * -0.90 -0.33 * 0.77 * 1.53 0.27 * 1.63 * 1.37 0.50 * 1.07 * 0.77 -0.50 * 0.87 0.60 -0.27 0.30 * -1.27 0.10 -0.17 * -1.03 -0.47 * 1.37 * 1.10 0.23 * 0.80 -0.27 * -1.13 -0.57 * -0.87 -0.30 0.57 +/- giới hạn 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 xxx Kết thống kê TT NSCT vụ mùa Dòng 3.6 4.6 7.10 9.9 1.12 7.9 4.5 1.5 1.4 7.2 Total Mẫu 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 300 TB 16.93 15.97 16.27 15.90 15.50 15.93 15.20 15.37 15.13 15.30 15.75 SD 1.96 1.27 1.62 1.06 1.17 0.74 1.35 1.16 1.33 1.21 1.41 Nhỏ 13.0 14.0 13.0 13.0 12.0 14.0 11.0 12.0 12.0 13.0 11.0 Lớn 19.0 20.0 21.0 18.0 18.0 17.0 18.0 18.0 20.0 19.0 21.0 So sánh TT NSCT vụ mùa Mẫu Dòng 1.4 4.5 7.2 1.5 1.12 9.9 7.9 4.6 7.1 3.6 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 Trung bình 15.13 15.20 15.30 15.37 15.50 15.90 15.93 15.97 16.27 16.93 Sai khác thống kê X X XX XX XX XX XX XX XX X xxxi Nội dung so sánh 3.6- 4.6 3.6 - 3.6 - 9.9 3.6 - 1.12 3.6 - 7.9 3.6 - 4.5 3.6 - 1.5 3.6 - 1.4 3.6 - 7.2 4.6 -7.1 4.6 - 9.9 4.6 - 1.12 4.6 - 7.9 4.6 - 4.5 4.6 - 1.5 4.6 - 1.4 4.6 - 7.2 7.1 - 9.9 7.1 - 1.12 7.1 - 7.9 7.1 - 4.5 7.1 - 1.5 7.1 - 1.4 7.1 - 7.2 9.9- 1.12 9.9- 7.9 9.9 - 4.5 9.9 - 1.5 9.9 -1.4 - 7.2 1.12 - 7.9 1.12 - 4.5 1.12 - 1.5 1.12 - 1.4 1.12 - 7.2 7.9- 4.5 7.9 - 1.5 7.9 - 1.4 7.9 - 7.2 4.5 - 1.5 4.5 - 1.4 4.5 -7.2 1.5 - 1.4 1.5 - 7.2 1.4- 7.2 Dấu hiệu * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Sự khác biệt +/- giới hạn 0.97 0.67 0.67 0.67 1.03 0.67 1.43 0.67 1.00 0.67 1.73 0.67 1.57 0.67 1.80 0.67 1.63 0.67 -0.30 0.67 0.07 0.67 0.47 0.67 0.03 0.67 0.77 0.67 0.60 0.67 0.83 0.67 0.67 0.67 0.37 0.67 0.77 0.67 0.33 0.67 1.07 0.67 0.90 0.67 1.13 0.67 0.97 0.67 0.40 0.67 -0.03 0.67 0.70 0.67 0.53 0.67 0.77 0.67 0.60 0.67 -0.43 0.67 0.30 0.67 0.13 0.67 0.37 0.67 0.20 0.67 0.73 0.67 0.57 0.67 0.80 0.67 0.63 0.67 -0.17 0.67 0.07 0.67 -0.10 0.67 0.23 0.67 0.07 0.67 -0.17 0.67 xxxii Kết thống kê TT TLHL vụ mùa Dòng 3.6 4.6 7.10 9.9 1.12 7.9 4.5 1.5 1.4 7.2 Total Mẫu 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 300 TB 19.33 20.03 19.10 20.47 20.70 19.53 21.10 21.37 21.90 21.07 20.46 SD 2.09 1.27 1.71 1.46 1.60 2.40 1.75 1.75 2.29 2.55 2.10 Nhỏ 14.0 18.0 15.0 18.0 18.0 15.0 18.0 18.0 18.0 15.0 14.0 Lớn 23.0 23.0 22.0 24.0 24.0 24.0 24.0 25.0 29.0 27.0 29.0 So sánh TT TLHL vụ mùa Mẫu Dòng 7.1 3.6 7.9 4.6 9.9 1.12 7.2 4.5 1.5 1.4 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 Trung bình 19.10 19.33 19.53 20.03 20.47 20.70 21.07 21.10 21.37 21.90 Sai khác thống kê X X XX XXX XXX XX XX XX XX X xxxiii Nội dung so sánh 3.6- 4.6 3.6 - 7.1 3.6 -9.9 3.6 -1.12 3.6 - 7.9 3.6 - 4.5 3.6 - 1.5 3.6 - 1.4 3.6 - 7.2 4.6 - 7.1 4.6 - 9.9 4.6- 1.12 4.6- 7.9 4.6- 4.5 4.6- 1.5 4.6 - 1.4 4.6- 7.2 7.1 - 9.9 7.1 - 7.1 - 7.9 7.1 - 4.5 7.1 - 1.5 7.1 - 1.4 7.1 - 7.2 9.9 - 9.9- 7.9 9.9- 4.5 9.9- 1.5 9.9- 1.4 9.9 - 7.2 1.12 - 7.9 1.12 - 4.5 1.12 - 1.5 1.12 - 1.4 7.9 - 7.2 7.9 - 4.5 7.9 - 1.5 7.9 - 1.4 7.9 - 7.2 4.5 - 1.5 4.5- 1.4 4.5 - 7.2 1.5 - 1.4 1.5- 7.2 1.4- 7.2 Dấu hiệu * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Sự khác +/- giới hạn biệt -0.70 0.98 0.23 0.98 -1.13 0.98 -1.37 0.98 -0.20 0.98 -1.77 0.98 -2.03 0.98 -2.57 0.98 -1.73 0.98 0.93 0.98 -0.43 0.98 -0.67 0.98 0.50 0.98 -1.07 0.98 -1.33 0.98 -1.87 0.98 -1.03 0.98 -1.37 0.98 -1.60 0.98 -0.43 0.98 -2.00 0.98 -2.27 0.98 -2.80 0.98 -1.97 0.98 -0.23 0.98 0.93 0.98 -0.63 0.98 -0.90 0.98 -1.43 0.98 -0.60 0.98 1.17 0.98 -0.40 0.98 -0.67 0.98 -1.20 0.98 -0.37 0.98 -1.57 0.98 -1.83 0.98 -2.37 0.98 -1.53 0.98 -0.27 0.98 -0.80 0.98 0.03 0.98 -0.53 0.98 0.30 0.98 0.83 0.98 xxxiv Kết thống kê TT hạt vụ mùa Dòng 3.6 4.6 7.1 9.9 1.12 7.9 4.5 1.5 1.4 7.2 Total Mẫu 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 300 TB 200.97 181.00 200.17 195.07 174.17 195.77 188.67 192.53 182.23 177.37 188.79 SD 25.20 38.05 23.44 43.41 35.00 22.58 28.34 29.35 39.43 32.52 33.23 Nhỏ 114.0 123.0 149.0 119.0 120.0 150.0 145.0 134.0 122.0 120.0 114.0 Lớn 245.0 261.0 249.0 295.0 234.0 250.0 237.0 241.0 247.0 234.0 295.0 So sánh TT hạt vụ mùa Mẫu Dòng 1.12 7.2 4.6 1.4 4.5 1.5 9.9 7.9 7.1 3.6 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 Trung bình 174.17 177.37 181.00 182.23 188.67 192.53 195.07 195.77 200.17 200.97 Sai khác thống kê X XX XXX XXX XXXX XXX XX XX X X xxxv Nội dung so sánh 3.6 -4.6 3.6 - 3.6- 9.9 3.6 - 3.6 - 7.9 3.6 - 4.5 3.6 - 1.5 3.6 - 1.4 3.6 - 7.2 4.6 - 7.9 4.6- 9.9 4.6 - 4.6 -7.9 4.6- 4.5 4.6 - 1.5 4.6 - 1.4 4.6 - 7.2 7.1 -9.9 7.1 - 1.12 7.1 -7.9 7.1 - 4.5 7.1 - 1.5 7.1 - 1.4 7.1 - 7.2 9.9 - 1.12 9.9- 7.9 9.9 - 4.5 9.9 -1.5 9.9 - 1.4 9.9- 7.2 1.12 -7.9 1.12 -4.5 1.12 -1.5 1.12 - 1.4 1.12 - 7.2 7.9 - 4.5 7.9 - 1.5 7.9 - 1.4 7.9 - 7.2 4.5 - 1.5 4.5 - 1.4 4.5 - 7.2 1.5- 1.4 1.5- 7.2 1.4- 7.2 Dấu hiệu * * * * * * * * * * * * * Sự khác biệt 19.97 0.80 5.90 26.80 5.20 12.30 8.43 18.73 23.60 -19.17 -14.07 6.83 -14.77 -7.67 -11.53 -1.23 3.63 5.10 26.00 4.40 11.50 7.63 17.93 22.80 20.90 -0.70 6.40 2.53 12.83 17.70 -21.60 -14.50 -18.37 -8.07 -3.20 7.10 3.23 13.53 18.40 -3.87 6.43 11.30 10.30 15.17 4.87 +/- giới hạn 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 16.49 xxxvi Kết thống kê TT bề rộng đòng vụ mùa Dòng 3.6 4.6 7.1 9.9 1.12 7.9 4.5 1.5 1.4 7.2 Total Mẫu 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 300 TB 1.46 1.48 1.43 1.40 1.40 1.47 1.47 1.40 1.39 1.43 1.43 SD 0.17 0.08 0.12 0.13 0.13 0.08 0.11 0.14 0.07 0.10 0.11 Nhỏ 1.2 1.4 1.3 1.2 1.2 1.4 1.4 1.2 1.3 1.3 1.2 Lớn 1.6 1.6 1.6 1.5 1.5 1.6 1.7 1.6 1.5 1.6 1.7 So sánh TT rộng đòng vụ mùa Mẫu Dòng 1.4 1.12 9.9 1.5 7.1 7.2 3.6 7.9 4.5 4.6 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 Trung bình 1.39 1.40 1.40 1.40 1.43 1.43 1.46 1.47 1.47 1.48 Sai khác thống kê X X X X X X X X X X xxxvii Nội dung so sánh 3.6 - 4.6 3.6 -7.1 3.6 - 9.9 3.6 - 1.12 3.6 - 7.9 3.6 - 4.5 3.6 - 1.5 3.6 - 1.4 3.6 - 7.2 4.6-7.1 4.6- 9.9 4.6 - 1.12 4.6 - 7.9 4.6- 4.5 4.6- 1.5 4.6- 1.4 4.6 - 7.2 7.1 - 9.9 7.1 - 1.12 7.1 - 7.9 7.1 - 4.5 7.1 - 1.5 7.1 - 1.4 7.1 - 7.2 9.9 -1.12 9.9 - 7.9 9.9- 4.5 9.9 - 1.5 9.9 - 1.4 9.9- 7.2 1.12- 7.9 1.12 - 4.5 1.12- 1.5 1.12 - 1.4 1.12 - 7.2 7.9 - 4.5 7.9 - 1.4 7.9 - 1.4 7.9 - 7.2 4.5 - 1.4 4.5 -1.4 4.5- 7.2 1.5 -1.4 1.5 - 7.2 1.4 - 7.2 Dấu hiệu Sự khác biệt -0.02 0.03 0.06 0.06 -0.01 -0.01 0.06 0.07 0.03 0.05 0.08 0.08 0.02 0.01 0.08 0.10 0.05 0.03 0.03 -0.03 -0.04 0.03 0.05 0.00 0.00 -0.07 -0.07 0.00 0.01 -0.03 -0.07 -0.07 0.00 0.01 -0.03 0.00 0.07 0.08 0.03 0.07 0.09 0.04 0.01 -0.03 -0.05 +/- giới hạn 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.13 0.14 0.13 0.14 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.12 0.13 0.13 0.13 0.13 xxxviii Kết thống kê TT bề rộng công vụ mùa Dòng 3.6 4.6 7.1 9.9 1.12 7.9 4.5 1.5 1.4 7.2 Total Mẫu 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 300 TB 1.20 1.18 1.18 1.20 1.17 1.20 1.13 1.15 1.16 1.15 1.17 SD 0.14 0.15 0.08 0.10 0.06 0.08 0.05 0.08 0.05 0.08 0.09 Nhỏ 1.0 1.0 1.1 1.0 1.0 1.1 1.1 1.0 1.1 1.0 1.0 Lớn 1.4 1.4 1.3 1.3 1.2 1.3 1.2 1.2 1.2 1.2 1.4 So sánh TT rộng công vụ mùa Dòng 4.5 7.2 1.5 1.4 1.12 7.1 4.6 3.6 7.9 9.9 Mẫu 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 Trung bình 1.13 1.15 1.15 1.16 1.17 1.18 1.18 1.20 1.20 1.20 Sai khác thống kê X X X X X X X X X X xxxix Nội dung so sánh 3.6 - 4.6 3.6 - 7.1 3.6 - 9.9 3.6 - 1.12 3.6 - 7.9 3.6- 4.5 3.6 - 1.4 3.6 - 1.4 3.6 - 7.2 4.6 -7.1 4.6 - 9.9 4.6- 1.12 4.6- 7.9 4.6 - 4.5 4.6- 1.4 4.6 - 1.4 4.6 - 7.2 7.1 - 9.9 7.1 - 1.12 7.1 - 7.9 7.1 - 4.5 7.1 - 1.4 7.1 - 1.4 7.1 - 7.2 9.9 - 1.12 9.9 - 7.9 9.9 - 4.5 9.9 - 1.4 9.9 - 1.4 9.9 - 7.2 1.12 - 7.9 1.12 - 4.5 1.12 -1.4 1.12-1.4 1.12- 7.2 7.9 - 4.5 7.9 - 1.4 7.9 - 1.4 7.9 - 7.2 4.5 - 1.4 4.5 - 1.4 4.5 - 7.2 1.4 - 1.4 1.5 - 7.2 1.4 - 7.2 Dấu hiệu (Dấu *): dấu hiệu thể sai khác Sự khác biệt +/- giới hạn 0.02 0.11 0.02 0.11 0.05 0.11 0.10 0.11 0.03 0.11 0.07 0.10 0.05 0.11 0.04 0.10 0.05 0.11 0.00 0.11 0.03 0.11 0.08 0.11 0.02 0.11 0.05 0.10 0.03 0.11 0.03 0.10 0.03 0.11 0.03 0.11 0.08 0.11 0.02 0.11 0.05 0.10 0.03 0.11 0.03 0.10 0.03 0.11 0.05 0.11 -0.02 0.11 0.02 0.10 0.00 0.11 -0.01 0.10 0.00 0.11 -0.07 0.11 -0.03 0.10 -0.05 0.11 -0.06 0.10 -0.05 0.11 0.04 0.10 0.02 0.11 0.01 0.10 0.02 0.11 -0.02 0.10 -0.03 0.10 -0.02 0.10 -0.01 0.10 0.00 0.11 0.01 0.10 [...]... lúa ngày càng đa dạng, tạo nguồn nguyên liệu cho chọn giống tôi đã chọn đề tài: Nghiên cứu đa dạng di truyền của các dòng lúa lai ở thế hệ thứ 8 của tổ hợp lai giữa các dòng đột biến từ Tám Xuân Đài và Dự Hải Hậu 2 2 Mục đích nghiên cứu của đề tài Xác định đa dạng di truyền của các dòng lúa lai của tổ hợp lai giữa các dòng đột biến từ Tám Xuân Đài và Dự Hải Hậu nhằm giới thiệu nguồn biến dị tổ hợp. .. PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng nghiên cứu 10 dòng lúa lai ở thế hệ thứ 8 của tổ hợp lai giữa các dòng đột biến từ Tám Xuân Đài và Dự Hải Hậu Hạt giống của các dòng lai do PGS TS Nguyễn Minh Công (Trường ĐHSP Hà Nội) cung cấp 2.2 Thời gian và địa điểm nghiên cứu Thời gian thực hiện Thời gian thực hiện đề tài từ tháng 11/2011 đến tháng 11/2012 Phần thực nghiệm: Ngoài đồng ruộng ở ấp Phú Lợi, xã Tân Phú Trung,... 1.6.1 Đa dạng di truyền là gì Đa dạng di truyền là biểu hiện sự đa dạng của các biến dị có thể di truyền trong 1 loài, 1 quần xã hoặc giữa các loài, các quần xã Xét cho cùng, đa dạng di truyền chính là sự biến dị của sự tổ hợp trình tự của 4 cặp bazơ cơ bản thành phần axit nucleic, tạo thành mã di truyền (Cục bảo vệ môi trường, 2007) [7] Đa dạng di truyền là cơ sở cho việc tuyển chọn lai tạo những... và khai thác nguồn gen quý từ 2 giống lúa gốc Tám Xuân Đài và Dự Hải Hậu 3 Nội dung nghiên cứu Nghiên cứu tính đa dạng di truyền thông qua các tính trạng hình thái, sinh lí của các dòng lúa lai So sánh và đánh giá một số chỉ tiêu nông – sinh học (hình thái, sinh lí, sinh hóa) với nhau, từ đó chọn lọc các thể có giá trị về chất lượng, năng suất và hiệu quả kinh tế cao 4 Giới hạn phạm vi nghiên cứu Nghiên. .. có sự biến động di truyền trong giống Luu Ngoc Trinh (1999) [23] đã sử dụng phương pháp RAPD để nghiên cứu đa dạng di truyền nguồn gen lúa và thấy rằng trong số 29 giống lúa nếp địa phương đại di n cho các vùng sinh thái khác nhau của Việt Nam có 20 giống ( 68, 9%) là lúa japonica Khi nghiên cứu đa dạng di truyền của 67 mẫu giống địa phương đại di n cho lúa Việt Nam, tác giả nhận thấy lúa nếp và lúa tẻ... nghiên cứu Tuy chiếm tỷ lệ không cao nhưng lúa thơm là nguồn vật liệu đặc sắc, có giá trị lớn trong công tác nghiên cứu nguồn gen cây lúa nói chung và phát triển giống lúa đặc sản 11 nói riêng Sự đa dạng và đặc sắc của nguồn tài nguyên di truyền lúa thơm cổ truyền Việt Nam được thể hiện đầy đủ ở các tỉnh phía bắc [15] 1.6.3 Phương pháp nghiên cứu và đánh giá đa dạng di truyền Nghiên cứu, đánh giá đa dạng. .. Hd8, Hd9 di truyền theo Mendel (Uga và cs., 2007), [dẫn theo 20] Nghiên cứu di truyền của các đột biến làm mất tính cảm ứng quang chu kỳ ở một số giống lúa thơm đặc sản miền Bắc, Nguyễn Minh Công (2005) cho biết các đột biến làm mất tính cảm ứng quang chu kỳ là các đột biến lặn, khả năng biểu hiện ở F 1 không phụ thuộc vào hướng lai, được di truyền theo quy luật Mendel trong lai đơn Các đột biến chín... biệt giữa các giống với nhau trong phạm vi loài (dẫn theo Nguyễn Thị Quỳnh 2004) [22] ‒ Nghiên cứu, đánh giá đa dạng di truyền thông qua các chỉ thị phân tử là nghiên cứu, đánh giá ở mức độ phân tử Các phân tử được sử dụng chủ yếu trong nghiên cứu là các phân tử protein và ADN Các chỉ thị phân tử được sử dụng phổ biến trong đánh giá đa dạng di truyền lúa là chỉ thị đẳng men và chỉ thỉ ADN Nghiên cứu đa. .. hóa ở khu vực đó càng cao Hiện nay, chúng ta đã và đang sử dụng sự đa dạng tài nguyên di truyền cây lúa để cải tiến giống lúa một cách có hiệu quả theo xu hướng nâng cao năng suất và chất lượng sản phẩm Cho nên việc đa dạng nguồn gen cây lúa là vấn đề cần thiết để đảm bảo an toàn lương thực và sản xuất lương thực bền vững 1.6 Tình hình nghiên cứu về đa dạng di truyền ở Việt nam và thế giới 1.6.1 Đa dạng. .. nghiên cứu đa dạng di truyền của 101 giống lúa địa phương bằng 9 locut thuộc của 5 enzymes thu từ huyện Nho Quan, Ninh Bình và huyện Đà Bắc, Hòa Bình cho thấy 44 giống (43,6%) thuộc lúa indica và 57 giống (56,4%) thuộc lúa japonica (Trần Danh Sửu và ctv., 2004) [25] Nguyen Van Tao (1999) [23] phân tích đa dạng di truyền 53 giống lúa miền Nam dựa trên 19 locut của 10 đẳng men cho thấy có 21 trường hợp ... Nghiên cứu đa dạng di truyền dòng lúa lai hệ thứ tổ hợp lai dòng đột biến từ Tám Xuân Đài Dự Hải Hậu 2 Mục đích nghiên cứu đề tài Xác định đa dạng di truyền dòng lúa lai tổ hợp lai dòng đột. .. đoan luận văn Thạc sĩ Sinh học Nghiên cứu đa dạng di truyền dòng lúa lai hệ thứ tổ hợp lai dòng đột biến từ Tám Xuân Đài Dự Hải Hậu. ” công trình nghiên cứu cá nhân Các số liệu luận văn số liệu... Chương ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng nghiên cứu 10 dòng lúa lai hệ thứ tổ hợp lai dòng đột biến từ Tám Xuân Đài Dự Hải Hậu Hạt giống dòng lai PGS TS Nguyễn Minh Công (Trường