định hướng giá trị chất lượng cuộc sống gia đình của nữ giảng viên một số trường đại học tại thành phố hồ chí minh hiện nay

141 867 1
định hướng giá trị chất lượng cuộc sống gia đình của nữ giảng viên một số trường đại học tại thành phố hồ chí minh hiện nay

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH Đinh Thị Thanh Ngọc ĐỊNH HƯỚNG GIÁ TRỊ CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG GIA ĐÌNH CỦA NỮ GIẢNG VIÊN MỘT SỐ TRƯỜNG ĐẠI HỌC TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH HIỆN NAY LUẬN VĂN THẠC SĨ TÂM LÝ HỌC Thành phố Hồ Chí Minh – 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH Đinh Thị Thanh Ngọc ĐỊNH HƯỚNG GIÁ TRỊ CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG GIA ĐÌNH CỦA NỮ GIẢNG VIÊN MỘT SỐ TRƯỜNG ĐẠI HỌC TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH HIỆN NAY Chuyên ngành: Tâm lý học Mã số : 60 31 04 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ TÂM LÝ HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS HUỲNH VĂN SƠN Thành phố Hồ Chí Minh – 2013 LỜI CAM ĐOAN Đề tài “Định hướng giá trị chất lượng sống gia đình nữ giảng viên số trường Đại học TP.HCM nay” luận văn tốt nghiệp thạc sĩ ngành Tâm lý học trường Đại học Sư phạm Tp.HCM Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tác giả LỜI CẢM ƠN Trước hết, xin chân thành cám ơn quý thầy, cô khoa Tâm lý - Giáo dục nhiệt tình giảng dạy, mang đến cho tơi nhiều tri thức góp phần to lớn vào phát triển thân ngày hôm Đồng thời, tơi gửi lời cảm ơn đến phịng Sau Đại học phòng ban khác nhà trường tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình học thực luận văn trường Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS TS Huỳnh Văn Sơn, người Thầy hết lòng quan tâm, tận tình hướng dẫn tạo điều kiện cho tơi hồn thành tốt luận văn Tôi xin cảm ơn Ban giám hiệu, nữ giảng viên trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn TP.HCM, Đại học Y dược TP.HCM, Đại học Bách khoa TP.HCM, Đại học Sài Gòn, Đại học Kinh tế TP.HCM, Đại học Khoa học tự nhiên TP.HCM, Đại học Nông Lâm TP.HCM giúp đỡ, tạo điều kiện cho khảo sát, vấn để thực nghiên cứu Tôi cảm ơn tất bạn, anh chị học lớp Cao học Tâm lý học khóa 22, người thường xuyên chia sẻ, hỗ trợ suốt quãng thời gian học tập nghiên cứu trường Sau cùng, tơi muốn bày tỏ lịng cảm ơn sâu sắc đến gia đình, bạn bè, đồng nghiệp khoa Giáo dục, trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn TP.HCM đồng hành, động viên giúp đỡ tơi vượt qua khó khăn q trình học tập hồn thành luận văn Đinh Thị Thanh Ngọc MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu Đối tượng khách thể nghiên cứu Giả thuyết nghiên cứu Cách tiếp cận phương pháp nghiên cứu Giới hạn phạm vi nghiên cứu 10 CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐỊNH HƯỚNG GIÁ TRỊ 12 CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG GIA ĐÌNH 12 1.1 Vài nét lịch sử nghiên cứu vấn đề định hướng giá trị chất lượng sống gia đình 12 1.1.1 Một số nghiên cứu nước chất lượng sống gia đình 12 1.1.2 Một số nghiên cứu nước định hướng giá trị chất lượng sống gia đình 15 1.2 Những vấn đề lý luận ĐHGT chất lượng sống gia đình nữ giảng viên 22 1.2.1 Các khái niệm 22 1.2.2 ĐHGT chất lượng sống gia đình nữ giảng viên 45 Tiểu kết chương 54 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG ĐỊNH HƯỚNG GIÁ TRỊ CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG GIA ĐÌNH CỦA NỮ GIẢNG VIÊN MỘT SỐ TRƯỜNG ĐẠI HỌC TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 55 2.1 Khái quát chung tổ chức nghiên cứu khách thể nghiên cứu 55 2.1.1 Khái quát chung tổ chức nghiên cứu 55 2.1.2 Khái quát chung khách thể nghiên cứu 57 2.2 Thực trạng định hướng giá trị chất lượng sống gia đình nữ giảng viên số trường Đại học TP.HCM 59 2.2.1 Nhận thức nữ giảng viên số trường Đại học TP.HCM chất lượng sống gia đình lựa chọn giá trị chất lượng sống gia đình 59 2.2.2 Thái độ xu hướng hành vi thể định hướng giá trị chất lượng sống gia đình nữ giảng viên 81 2.2.3 Một số khó khăn nữ giảng viên việc thực định hướng giá trị chất lượng sống gia đình 92 2.2.4 Một số yếu tố ảnh hưởng đến hình thành định hướng giá trị chất lượng sống gia đình nữ giảng viên 96 Tiểu kết chương 100 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 101 TÀI LIỆU THAM KHẢO 104 PHỤ LỤC 109 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ CLCS Chất lượng sống CLCSGĐ Chất lượng sống gia đình ĐHGT Định hướng giá trị ĐLC Độ lệch chuẩn ĐTB Điểm trung bình GV Giảng viên TP.HCM Thành phố Hồ Chí Minh % Phần trăm STT MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong vài thập niên trở lại đây, biến động tình hình kinh tế xã hội giới cộng với phát triển khoa học kỹ thuật giao thoa văn hóa tác động mạnh mẽ đến hầu hết quốc gia, có Việt Nam Những thay đổi mang đến cho Việt Nam nhiều hội tiếp xúc với văn hóa đặt nhiều thách thức việc thích nghi, hịa nhập với mơi trường văn hóa quốc tế Điều ảnh hưởng trực tiếp đến chuyển biến hệ thống giá trị xã hội định hướng giá trị cá nhân, chi phối lựa chọn, đánh giá, tính tích cực hoạt động cá nhân khía cạnh sống Những tác động điều kiện kinh tế xã hội nước ảnh hưởng tới chất lượng sống người dân nói riêng gia đình nói chung Trong chất lượng sống người, chất lượng sống gia đình thành phần quan trọng, văn kiện đại hội XI Đảng rõ: “Gia đình môi trường quan trọng, trực tiếp giáo dục nếp sống hình thành nhân cách, góp phần chăm lo xây dựng người Việt Nam giàu lòng yêu nước, có ý thức làm chủ, trách nhiệm cơng dân, có tri thức, sức khỏe, lao động giỏi, sống có văn hóa, nghĩa tình, có tinh thần quốc tế chân chính” [12] Khi xã hội có thay đổi, gia đình phải có chuyển biến để thích nghi với điều kiện mới, phải có chọn lọc giữ gìn giá trị truyền thống bổ sung thêm giá trị đại vào đời sống gia đình Tuy nhiên, tượng diễn gần gia đình Việt Nam tỉ lệ ly hôn tăng cao, mối liên kết thành viên ngày lỏng lẻo, vai trò giáo dục cha mẹ suy giảm thiếu thời gian cho con, vấn đề tâm lý nảy sinh ngày nhiều thiếu niên, vấn đề bạo hành gia đình… khiến nhiều người khơng khỏi lo ngại chất lượng sống gia đình Việt Nam ngày xuống cấp Trước thực trạng đó, Đảng ta xác định nhiệm vụ Chiến lược quốc gia xây dựng gia đình Việt Nam giai đoạn 2011-2020 “Xây dựng gia đình Việt Nam phải sở kế thừa, phát huy giá trị truyền thống tốt đẹp gia đình Việt Nam tiếp thu có chọn lọc giá trị tiên tiến” [7] Do vậy, việc nghiên cứu định hướng giá trị chất lượng sống gia đình xây dựng giá trị chuẩn gia đình Việt Nam đại vấn đề cấp thiết Phụ nữ người đóng vai trị quan trọng việc chăm sóc, đảm bảo chất lượng sống gia đình, đặc biệt theo quan niệm truyền thống người Á Đông Nghị số 04-NQ/TW Bộ Chính trị đổi tăng cường công tác vận động phụ nữ tình hình (1993) khẳng định: “Phụ nữ vừa người lao động, vừa người công dân, vừa người mẹ, người thầy người Khả điều kiện lao động, trình độ văn hóa, vị trí xã hội, điều kiện vật chất tinh thần phụ nữ có ảnh hưởng sâu xa đến phát triển hệ tương lai” [11] Rõ ràng, định hướng giá trị phụ nữ Việt Nam ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng sống gia đình Việt Nam tương lai Nhưng thực tế, đề tài nghiên cứu định hướng giá trị lao động nữ, nữ công nhân, nữ cán cịn ít, đặc biệt định hướng giá trị chất lượng sống gia đình Theo thống kê Bộ Giáo dục Đào tạo, năm học 2012-2013, nước có 61.647 giảng viên Đại học, có 29.194 giảng viên nữ [69] Con số cho thấy lực lượng giảng viên nữ ngày đông đảo vai trò phụ nữ xã hội ngày khẳng định Khơng đóng vai trị trí thức đóng góp tích cực trí lực, sức lực vào hoạt động kinh tế - xã hội, hoạt động giáo dục nam giới, nữ giảng viên đồng thời người đảm nhận vai trị “người giữ lửa” xây dựng gia đình Trong bối cảnh xã hội nay, áp lực đặt lên vai nữ giảng viên ngày lớn họ vừa phải thay đổi để thích nghi với yêu cầu xã hội, vừa đảm bảo công tác giảng dạy, quản lý, học tập nâng cao trình độ nơi làm việc vừa phải làm tròn trách nhiệm người phụ nữ gia đình Do vậy, chất lượng giảng dạy, chất lượng làm việc người nữ giảng viên có liên quan mật thiết đến chất lượng sống gia đình họ Việc tìm hiểu định hướng giá trị chất lượng sống gia đình nữ giảng viên sở để hiểu diễn biến tâm lý, xu hướng hành vi nữ giảng viên Từ đó, Bộ Giáo dục - Đào tạo, lãnh đạo nhà trường có định hướng điều chỉnh đắn, sách phù hợp giúp nữ giảng viên nâng cao chất lượng sống gia đình để yên tâm công tác cống hiến nhiều cho phát triển chất lượng dạy học trường Cao đẳng, Đại học Với điều kiện kinh tế xã hội có nhiều hội thách thức nay, định hướng giá trị chất lượng sống gia đình nữ giảng viên có nhiều chuyển biến phức tạp, cần nghiên cứu, tìm hiểu Tại Thành phố Hồ Chí Minh (TP.HCM), nơi tập trung đơng đảo trường Cao đẳng, Đại học với lực lượng giảng viên đa lĩnh vực, đa ngành nghề đến từ miền Tổ quốc, nghiên cứu định hướng giá trị chất lượng sống gia đình nữ giảng viên hoi Xuất phát từ thực tế đó, chúng tơi lựa chọn đề tài: “Định hướng giá trị chất lượng sống gia đình nữ giảng viên số trường Đại học Thành phố Hồ Chí Minh nay” Mục đích nghiên cứu Tìm hiểu thực trạng định hướng giá trị chất lượng sống gia đình nữ giảng viên số trường Đại học TP.HCM nhằm hỗ trợ nữ giảng viên thực định hướng giá trị chất lượng sống gia đình thực tế Nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Nghiên cứu vấn đề lí luận giá trị, định hướng giá trị, gia đình, sống gia đình, chất lượng sống, chất lượng sống gia đình, nữ giảng viên định hướng giá trị chất lượng sống gia đình nữ giảng viên 3.2 Tìm hiểu thực trạng định hướng giá trị chất lượng sống gia đình nữ giảng viên số trường Đại học TP.HCM số yếu tố ảnh hưởng đến định hướng giá trị chất lượng sống gia đình nữ giảng viên Đối tượng khách thể nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Định hướng giá trị chất lượng sống gia đình nữ giảng viên số trường Đại học TP.HCM 4.2 Khách thể nghiên cứu Nữ giảng viên số trường Đại học TP.HCM Giả thuyết nghiên cứu Trong định hướng giá trị chất lượng sống gia đình nữ giảng viên số trường Đại học TP.HCM nay, giá trị tinh thần đánh giá cao giá trị vật chất, giá trị hướng đến tồn gia đình coi trọng giá trị hướng đến cá nhân gia đình Có khác biệt định hướng giá trị chất lượng sống gia đình nhóm nữ giảng viên chưa lập gia đình lập gia đình, nhóm tuổi tác khác nhau, học vị khác Phan cong cac cong viec gia dinh Cham soc ban than Tim hieu cac kien thuc ve gioi tinh, suc khoe sinh san Giao luu, mo rong quan he xa hoi To chuc cac hoat dong thu gian, giai tri cho ca gia dinh Kiem them thu nhap khac Tim hieu cac kien thuc ve kinh te gia dinh Valid N (listwise) 195 3.50 776 195 3.41 777 195 3.39 768 193 3.37 703 197 3.31 808 198 3.30 997 194 3.27 833 179 Câu 14: Mức độ ảnh hưởng yếu tố ĐHGT CLCSGĐ nữ GV Tu y thuc cua ban than Cach giao duc cua cha me, truyen thong gia dinh Qua trinh tich luy kinh nghiem song cua ban than Su trao doi quan niem voi nguoi ban doi Doi hoi cua nghe nghiep, viec lam Viec hoc hoi, trao doi voi ban be, dong nghiep Viec tham khao sach bao, internet, truyen hinh Truyen thong van hoa dia phuong, dan toc Chinh sach, phap luat cua Nha nuoc ve hon nhan, gia dinh Valid N (listwise) N 195 Minimum Maximum Mean 4.25 Std Deviation 719 199 4.23 657 170 4.05 604 195 4.00 732 197 3.68 804 197 3.57 737 199 3.52 784 199 3.32 757 197 3.05 804 159 C KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH Câu 5: Kiểm định T-test nhóm khách thể: chưa lập gia đình (1) lập gia đình (2) Tinh trang hon nhan Kinh te gia dinh dap ung nhu cau 1.00 vat chat chinh dang cua gia dinh 2.00 Gia dinh hoa thuan, dap ung nhu 1.00 cau tam sinh ly, tinh cam cua vien 2.00 Con cai duoc nuoi duong va giao 1.00 duc tot, cac vien co dieu 125 N Mean Std Deviation Std Error Mean 91 4.24 621 065 109 4.23 571 055 91 4.62 573 060 109 4.60 529 051 91 4.51 639 067 kien phat trien ban than 2.00 Gia dinh ne nep, loi song van 1.00 minh, binh dang 2.00 Gia dinh gan bo voi ho hang, gia 1.00 toc, cong dong 2.00 109 4.64 519 050 91 4.26 630 066 109 4.49 555 053 91 3.95 705 074 109 4.08 640 061 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means Kinh te gia dinh dap ung nhu cau vat chat chinh dang cua gia dinh Gia dinh hoa thuan, dap ung nhu cau tam sinh ly, tinh cam cua vien Con cai duoc nuoi duong va giao duc tot, cac vien co dieu kien phat trien ban than Gia dinh ne nep, loi song van minh, binh dang Gia dinh gan bo voi ho hang, gia toc, cong dong Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Mean Differenc e Std Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Low Uppe er r F Sig t df Sig (2tailed) 464 496 147 198 883 012 084 154 179 146 185.1 60 884 012 085 155 180 244 198 807 019 078 135 173 242 185.4 57 809 019 079 136 174 1.67 198 096 -.137 082 298 025 1.63 172.6 84 103 -.137 083 301 028 2.65 198 009 -.223 084 388 -.057 2.62 181.0 79 009 -.223 085 390 -.055 1.44 198 150 -.138 095 325 050 1.43 183.9 30 154 -.138 096 327 052 123 6.78 029 832 726 010 865 363 * Kiểm định Oneway ANOVA nhóm khách thể chia theo học vị 126 Kinh te gia dinh dap ung nhu cau vat chat chinh dang cua gia dinh Gia dinh hoa thuan, dap ung nhu cau tam sinh ly, tinh cam cua vien Con cai duoc nuoi duong va giao duc tot, cac vien co dieu kien phat trien ban than Gia dinh ne nep, loi song van minh, binh dang Gia dinh gan bo voi ho hang, gia toc, cong dong 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 4.11 4.38 4.15 4.38 3.66 4.23 4.15 4.31 4.46 4.72 4.53 4.74 4.21 4.85 4.53 4.68 4.44 4.74 4.46 4.67 N 78 104 17 199 78 104 17 199 78 104 Mean 4.24 4.27 3.94 4.23 4.59 4.63 4.53 4.61 4.59 4.57 Std Deviati on 585 595 556 592 568 522 624 548 653 535 17 4.59 507 123 4.33 199 4.58 580 041 Cu nhan Thac si Tien si Total 78 104 17 4.38 4.39 4.41 586 614 507 199 4.39 Cu nhan Thac si Tien si Total 78 104 17 199 4.04 4.01 4.06 4.03 Cu nhan Thac si Tien si Total Cu nhan Thac si Tien si Total Cu nhan Thac si Tien si Total Min 3 3 3 Max 5 5 5 5 5 4.85 4.50 4.66 066 060 123 4.25 4.27 4.15 4.52 4.51 4.67 3 5 592 042 4.31 4.47 729 661 429 670 083 065 104 047 3.87 3.88 3.84 3.93 4.20 4.14 4.28 4.12 2 5 5 ANOVA Sum of Squares Kinh te gia dinh dap ung nhu Between cau vat chat chinh dang cua Groups gia dinh Within Groups Total Gia dinh hoa thuan, dap ung Between nhu cau tam sinh ly, tinh cam Groups cua vien Within Groups Total Con cai duoc nuoi duong va giao duc tot, cac vien co dieu kien phat trien ban than Between Groups Within Groups Total Gia dinh ne nep, loi song van Between minh, binh dang Groups Within Groups Total Gia dinh gan bo voi ho hang, Between gia toc, cong dong Groups Within Groups Total Std Error 066 058 135 042 064 051 151 039 074 053 df Mean Square F Sig 1.592 796 2.302 103 67.775 69.367 196 198 346 205 102 339 713 59.222 196 302 59.427 198 024 012 036 965 66.518 196 339 66.543 198 011 006 016 984 69.416 69.427 196 198 354 058 029 064 938 88.816 88.874 196 198 453 127 * Kiểm định Oneway ANOVA nhóm khách thể chia theo độ tuổi: 30 (1), từ 3039 tuổi (2), tư 40 tuổi trở lên (3) Kinh te gia dinh dap ung nhu cau vat chat chinh dang cua gia dinh Gia dinh hoa thuan, dap ung nhu cau tam sinh ly, tinh cam cua vien Con cai duoc nuoi duong va giao duc tot, cac vien co dieu kien phat trien ban than Gia dinh ne nep, loi song van minh, binh dang Gia dinh gan bo voi ho hang, gia toc, cong dong N Mean 1.00 103 4.26 2.00 73 4.22 3.00 24 4.17 Total 200 4.24 1.00 103 4.58 2.00 73 4.63 3.00 24 4.63 Total 200 4.61 1.00 103 4.52 2.00 73 4.60 3.00 24 4.75 Total 200 4.58 1.00 103 2.00 73 3.00 24 Total 200 1.00 103 2.00 73 3.00 24 Total 200 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 4.14 4.38 4.09 4.35 3.90 4.44 4.15 4.32 4.47 4.69 4.51 4.75 4.38 4.87 4.53 4.68 4.40 4.65 4.48 4.72 4.56 4.94 Std Deviation 610 559 637 593 569 514 576 548 639 520 442 Std Error 060 065 130 042 056 060 118 039 063 061 090 579 041 4.50 4.66 614 579 584 599 718 593 659 672 060 068 119 042 071 069 135 048 4.20 4.33 4.17 4.30 3.79 4.01 3.72 3.93 4.44 4.60 4.66 4.47 4.07 4.29 4.28 4.11 3 3 3 5 5 5 5 4.32 4.47 4.42 4.39 3.93 4.15 4.00 4.02 Min Max 5 5 5 5 5 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic Kinh te gia dinh dap ung nhu cau vat chat chinh dang cua gia dinh df1 df2 197 612 197 446 197 002 008 197 993 651 197 523 493 Gia dinh hoa thuan, dap ung nhu cau tam sinh ly, tinh cam cua 810 vien Con cai duoc nuoi duong va giao duc tot, cac vien co dieu kien 6.188 phat trien ban than Gia dinh ne nep, loi song van minh, binh dang Gia dinh gan bo voi ho hang, gia toc, cong dong Sig ANOVA Kinh te gia dinh dap ung nhu cau vat chat Between chinh dang cua gia dinh Groups Within Groups Total Gia dinh hoa thuan, dap ung nhu cau tam sinh Between ly, tinh cam cua vien Groups Within 128 Sum of Squares df Mean Square F Sig .206 103 291 748 69.749 197 354 69.955 199 108 054 178 837 59.687 197 303 Groups Total Con cai duoc nuoi duong va giao duc tot, cac Between vien co dieu kien phat trien ban than Groups Within Groups Total Gia dinh ne nep, loi song van minh, binh dang Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Gia dinh gan bo voi ho hang, gia toc, cong dong 59.795 199 1.051 526 65.669 197 333 66.720 199 930 465 70.425 197 357 71.355 199 2.053 1.027 87.867 197 446 89.920 199 1.577 209 1.301 275 2.302 103 Câu 6: * Kiểm định T-test nhóm khách thể chưa có gia đình (1) có gia đình (2) Group Statistics Tinh trang hon nhân 1.00 2.00 1.00 2.00 Co la dieu rat quan voi gia dinh Gia dinh chi nen co tu 1-2 Tot nhat la nen co sau ket hon 1.00 2.00 1.00 2.00 1.00 2.00 Nhat thiet phai co trai gia dinh Chi nen co da on dinh ve tai chinh, viec hoc hanh va cong viec N Mean 91 4.08 109 4.47 91 3.90 Std Deviation 846 632 932 Std Error Mean 089 061 098 109 4.17 815 078 91 109 90 109 91 109 3.21 3.20 2.19 2.19 3.64 3.24 937 858 993 897 876 952 098 082 105 086 092 091 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances Co la dieu rat quan voi gia dinh Equal variances assumed Equal variances not assumed t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Difference Std Error Differe nce Lower Upper F Sig t Df Sig (2tailed) Mean Differenc e 774 380 -3.735 198 000 -.391 105 -.597 -.185 -3.640 163.736 000 -.391 107 -.603 -.179 129 Gia dinh chi nen co tu 12 Tot nhat la nen co sau ket hon Nhat thiet phai co trai gia dinh Chi nen co da on dinh ve tai chinh, viec hoc hanh va cong viec Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed 182 847 993 312 670 359 320 577 -2.212 198 028 -.273 124 -.517 -.030 -2.186 180.352 030 -.273 125 -.520 -.027 055 198 956 007 127 -.244 258 054 184.709 957 007 128 -.246 260 -.028 197 978 -.004 134 -.268 261 -.028 181.466 978 -.004 135 -.271 263 3.060 198 003 399 130 142 656 3.083 196.095 002 399 129 144 654 *Kiểm định Oneway ANOVA nhóm khách thể chia theo độ tuổi: 30 (1), từ 30-39 tuổi (2), từ 40 tuổi trở lên (3) Descriptives Co la dieu rat quan voi gia dinh 1.00 2.00 3.00 Total Gia dinh chi nen 1.00 co tu 1-2 2.00 3.00 Total Tot nhat la nen 1.00 co sau 2.00 ket hon 3.00 Total Nhat thiet phai co 1.00 trai gia 2.00 dinh 3.00 Total Chi nen co da on dinh ve tai chinh, viec hoc hanh va cong viec 1.00 2.00 3.00 Total 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 4.06 4.35 4.19 4.52 4.05 4.87 4.18 4.40 3.70 4.07 4.12 4.43 3.67 4.49 3.93 4.17 3.02 3.37 2.97 3.36 2.91 3.84 3.08 3.33 2.03 2.42 1.94 2.36 1.82 2.51 N 103 73 24 200 103 73 24 200 103 73 24 200 103 72 24 Mean 4.20 4.36 4.46 4.29 3.88 4.27 4.08 4.05 3.19 3.16 3.38 3.21 2.22 2.15 2.17 Std Deviation 746 695 977 761 953 672 974 878 875 850 1.096 893 999 899 816 Std Error 073 081 199 054 094 079 199 062 086 099 224 063 098 106 167 199 2.19 939 067 2.06 2.32 103 73 24 3.58 3.29 3.13 846 993 1.035 083 116 211 3.42 3.06 2.69 3.75 3.52 3.56 1 5 200 3.42 937 066 3.29 3.55 130 Minimum Maximum 5 5 5 5 5 5 5 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig Co la dieu rat quan voi gia dinh 775 197 462 Gia dinh chi nen co tu 1-2 Tot nhat la nen co sau ket hon 1.438 197 240 1.981 197 141 Nhat thiet phai co trai gia dinh Chi nen co da on dinh ve tai chinh, viec hoc hanh va cong viec 2.423 196 091 1.333 197 266 ANOVA Co la dieu rat quan voi gia dinh Gia dinh chi nen co tu 1-2 Tot nhat la nen co sau ket hon Nhat thiet phai co trai gia dinh Chi nen co da on dinh ve tai chinh, viec hoc hanh va cong viec Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Sum of Squares df Mean Square F Sig 1.763 882 1.532 219 113.417 115.180 197 199 576 6.544 3.272 4.386 014 146.956 153.500 197 199 746 826 413 516 598 157.769 197 801 158.595 199 227 113 127 880 174.517 174.744 196 198 890 6.088 3.044 3.556 030 168.632 174.720 197 199 856 Câu 7: * Kiểm định T-test nhóm khách thể: chưa lập gia đình (1) lập gia đình (2) Group Statistics Manh khoe, the chat tot Co oc tham my, yeu cai dep Co ky nang, thoi quen lao dong Dat ket qua tot hoc tap Phat trien nang khieu Phat trien cac ky nang mem Tinh trang hon nhan 1.00 2.00 1.00 2.00 N 91 109 91 Mean 4.47 4.54 3.42 Std Deviation 565 570 831 Std Error Mean 059 055 087 109 3.74 775 074 1.00 2.00 1.00 2.00 1.00 2.00 1.00 91 107 91 108 91 108 91 4.18 4.27 3.58 3.81 3.92 3.94 4.00 660 653 857 787 763 771 650 069 063 090 076 080 074 068 131 2.00 1.00 2.00 1.00 2.00 1.00 2.00 1.00 2.00 1.00 2.00 1.00 2.00 1.00 2.00 1.00 2.00 1.00 2.00 Co uoc mo, khat vong Tu chu, tu lap Trung thuc Hieu thao voi ong ba, cha me Coi truyen thong, ne nep gia dinh Le phep, vang loi Ton nguoi khac Co long nhan Co y thuc trach nhiem 108 91 109 91 109 91 109 91 109 91 109 91 109 91 109 91 108 91 107 4.06 4.36 4.31 4.40 4.55 4.53 4.64 4.53 4.62 4.07 4.40 4.20 4.40 4.44 4.50 4.34 4.57 4.56 4.68 687 723 716 594 553 584 500 544 541 611 668 600 625 562 538 582 550 521 488 066 076 069 062 053 061 048 057 052 064 064 063 060 059 052 061 053 055 047 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances Manh khoe, the chat tot Co oc tham my, yeu cai dep Equal variances assumed Equal variances assumed Dat ket qua tot hoc tap Equal variances assumed Phat trien nang khieu F Sig t Df 012 912 -.853 198 394 -.069 081 -.228 090 -.854 192.286 394 -.069 081 -.228 090 -2.863 198 005 -.326 114 -.550 -.101 -2.845 186.273 005 -.326 114 -.551 -.100 -1.018 196 310 -.095 094 -.280 089 -1.017 190.238 310 -.095 094 -.280 089 -1.992 197 048 -.232 117 -.462 -.002 -1.977 184.838 049 -.232 118 -.464 -.001 -.196 197 845 -.021 109 -.237 194 -.196 191.955 845 -.021 109 -.237 194 -.679 197 498 -.065 095 -.253 123 -.683 194.375 496 -.065 095 -.252 122 497 198 620 051 102 -.151 252 496 191.034 620 051 102 -.151 252 -1.907 198 058 -.155 081 -.315 005 685 409 Equal variances not assumed Co ky nang, thoi quen lao dong 415 520 Equal variances not assumed 1.926 167 Equal variances not assumed Equal variances assumed 130 719 Equal variances not assumed Phat trien cac ky nang mem Co uoc mo, khat vong Equal variances assumed 1.534 217 Equal variances not assumed Equal variances assumed 002 965 Equal variances not assumed Tu chu, tu lap Equal variances assumed 95% Confidence Interval of the Difference Sig (2tailed) Equal variances not assumed Equal variances assumed t-test for Equality of Means 737 392 132 Mean Difference Std Error Difference Lower Upper Equal variances not assumed Trung thuc Equal variances assumed 7.146 008 Equal variances not assumed Hieu thao voi ong ba, cha me Coi truyen thong, ne nep gia dinh Le phep, vang loi Equal variances assumed 1.112 293 Equal variances not assumed Equal variances assumed 11.218 001 Equal variances not assumed Equal variances assumed 4.520 035 Equal variances not assumed Ton nguoi khac Equal variances assumed 267 606 Equal variances not assumed Co long nhan Co y thuc trach nhiem Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed 081 6.365 776 012 Equal variances not assumed -1.895 186.072 060 -.155 082 -.316 006 -1.496 198 136 -.115 077 -.266 036 -1.476 178.343 142 -.115 078 -.268 039 -1.251 198 212 -.096 077 -.248 056 -1.251 191.203 213 -.096 077 -.248 056 -3.699 198 000 -.338 091 -.518 -.158 -3.729 196.340 000 -.338 091 -.516 -.159 -2.361 198 019 -.206 087 -.378 -.034 -2.369 194.147 019 -.206 087 -.377 -.035 -.834 198 405 -.065 078 -.219 089 -.831 188.461 407 -.065 078 -.219 089 -2.904 197 004 -.233 080 -.392 -.075 -2.890 187.343 004 -.233 081 -.393 -.074 -1.698 196 091 -.122 072 -.263 020 -1.689 186.279 093 -.122 072 -.264 020 Câu 8: * Kiểm định T-test nhóm khách thể: chưa lập gia đình (1) lập gia đình (2) Group Statistics Thu nhap gia dinh on dinh, dap ung cac nhu cau vat chat co ban cua gia dinh Tinh trang hon nhan 1.00 2.00 Gia dinh co cac nguon quy du phong 1.00 2.00 1.00 2.00 1.00 2.00 1.00 2.00 1.00 2.00 1.00 2.00 Gia dinh co day du cac tien nghi sinh hoat Gia dinh co dieu kien de dau tu chi phi giao duc cho cac vien Gia dinh co dieu kien tiep can cac dich vu cham soc suc khoe chat luong cao Gia dinh co nha rieng/noi o on dinh Gia dinh co dieu kien huong thu cac dich vu giai tri, thu gian, du lich Independent Samples Test 133 N Mean Std Deviation Std Error Mean 91 4.36 659 069 109 4.53 570 055 91 109 90 109 91 109 91 109 91 109 91 107 4.11 4.29 3.48 3.61 4.04 4.11 3.54 3.63 4.05 4.17 3.43 3.61 623 628 722 757 682 629 750 741 721 701 777 866 065 060 076 072 071 060 079 071 076 067 081 084 Levene's Test for Equality of Variances Thu nhap gia dinh on dinh, dap ung cac nhu cau vat chat co ban cua gia dinh Gia dinh co cac nguon quy du phong Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Gia dinh co Equal day du cac variances tien nghi assumed sinh hoat Equal variances not assumed Gia dinh co Equal dieu kien de variances dau tu chi assumed phi giao duc Equal cho cac variances not vien assumed Gia dinh co Equal dieu kien variances tiep can cac assumed dich vu Equal cham soc variances not suc khoe assumed chat luong cao Gia dinh co Equal nha rieng/noi variances o on dinh assumed Equal variances not assumed Gia dinh co Equal dieu kien variances huong thu assumed cac dich vu Equal giai tri, thu variances not gian, du lich assumed t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Difference Mean Differen ce Std Error Differenc e Lower Upper F Sig t Df Sig (2tailed) 2.61 107 -1.950 198 053 -.169 087 -.341 002 -1.925 179.3 95 056 -.169 088 -.343 004 -2.068 198 040 -.184 089 -.359 -.008 -2.069 192.2 39 040 -.184 089 -.359 -.009 -1.297 197 196 -.137 106 -.345 071 -1.302 192.8 46 194 -.137 105 -.344 070 -.713 198 477 -.066 093 -.249 117 -.708 185.3 15 480 -.066 093 -.250 118 -.894 198 373 -.095 106 -.303 114 -.893 190.8 61 373 -.095 106 -.303 114 -1.093 198 276 -.110 101 -.309 089 -1.091 189.6 85 277 -.110 101 -.310 089 -1.518 196 131 -.179 118 -.411 053 -1.532 195.4 35 127 -.179 117 -.409 051 3.27 081 004 022 704 1.01 072 776 951 883 403 314 Câu 9: * Kiểm định Oneway ANOVA nhóm khách thể chia theo học vị Descriptives 134 Cac vien duoc thoa man cac nhu cau the chat, sinh ly ca nhan Cac vien cam thay an toan, thoai mai gia dinh Cac vien cam thay duoc ton trong gia dinh Cac vien quan tam, cham soc Cac vien co nhieu hoat dong cung Cac vien cam thay gan bo, co trach nhiem voi gia dinh Cac vien ho tro phat trien ban than Bau khong gia dinh vui ve, hoa thuan Cu nhan Thac si Tien si Total Cu nhan Thac si Tien si Total Cu nhan Thac si Tien si Total Cu nhan Thac si Tien si Total Cu nhan Thac si Tien si Total Cu nhan Thac si Tien si Total Cu nhan Thac si Tien si Total Cu nhan Thac si Tien si Total 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound N Mean Std Deviation Std Error 77 4.00 607 069 3.86 104 17 4.00 4.24 607 562 060 136 198 4.02 604 78 4.40 104 17 Minimum Maximum 4.14 3.88 3.95 4.12 4.52 5 043 3.94 4.10 493 056 4.29 4.51 4.51 4.53 521 514 051 125 4.41 4.26 4.61 4.79 5 199 4.47 510 036 4.40 4.54 78 4.41 495 056 4.30 4.52 104 4.51 574 056 4.40 4.62 17 4.24 752 182 3.85 4.62 199 4.45 565 040 4.37 4.53 78 4.29 512 058 4.18 4.41 104 17 4.49 4.29 607 686 060 166 4.37 3.94 4.61 4.65 3 5 199 4.40 584 041 4.32 4.48 78 3.87 652 074 3.72 4.02 104 17 199 3.98 3.94 3.93 696 748 682 068 181 048 3.85 3.56 3.84 4.12 4.33 4.03 5 78 4.35 599 068 4.21 4.48 104 17 4.45 4.29 605 588 059 143 4.33 3.99 4.57 4.60 3 5 199 4.40 602 043 4.31 4.48 78 3.96 673 076 3.81 4.11 103 17 198 4.07 4.06 4.03 704 556 679 069 135 048 3.93 3.77 3.93 4.21 4.34 4.12 5 78 4.55 526 060 4.43 4.67 104 17 199 4.63 4.65 4.60 525 493 521 051 119 037 4.52 4.39 4.53 4.73 4.90 4.67 5 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig Cac vien duoc thoa man cac nhu cau the chat, sinh ly ca nhan Cac vien cam thay an toan, thoai mai gia dinh 135 383 195 682 2.204 196 113 Cac vien cam thay duoc ton trong gia dinh 4.777 196 009 Cac vien quan tam, cham soc Cac vien co nhieu hoat dong cung Cac vien cam thay gan bo, co trach nhiem voi gia dinh Cac vien ho tro phat trien ban than Bau khong gia dinh vui ve, hoa thuan 4.893 223 514 1.068 756 2 2 196 196 196 195 196 008 800 599 346 471 ANOVA Cac vien duoc thoa man cac nhu cau the chat, sinh ly ca nhan Cac vien cam thay an toan, thoai mai gia dinh Cac vien cam thay duoc ton trong gia dinh Cac vien quan tam, cham soc Cac vien co nhieu hoat dong cung Cac vien cam thay gan bo, co trach nhiem voi gia dinh Cac vien ho tro phat trien ban than Bau khong gia dinh vui ve, hoa thuan Sum of Squares 860 71.059 71.919 633 df 195 197 50.905 196 Total 51.538 198 Between Groups Within Groups Total 1.275 61.921 196 63.196 198 1.900 65.738 67.638 530 91.621 92.151 695 70.943 71.638 524 90.350 90.874 287 53.552 53.839 196 198 196 198 196 198 195 197 196 198 Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total 136 Mean Square 430 364 F 1.181 Sig .309 316 1.218 298 637 316 2.018 136 950 335 2.833 061 265 467 567 568 348 362 961 384 262 463 565 569 143 273 525 592 260 PHỤ LỤC 4: Một số hình ảnh thực luận văn 137 138 139 ... vấn đề lí luận giá trị, định hướng giá trị, gia đình, sống gia đình, chất lượng sống, chất lượng sống gia đình, nữ giảng viên định hướng giá trị chất lượng sống gia đình nữ giảng viên 3.2 Tìm hiểu...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH Đinh Thị Thanh Ngọc ĐỊNH HƯỚNG GIÁ TRỊ CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG GIA ĐÌNH CỦA NỮ GIẢNG VIÊN MỘT SỐ TRƯỜNG ĐẠI HỌC TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH. .. định hướng giá trị chất lượng sống gia đình nữ giảng viên số trường Đại học TP.HCM 59 2.2.1 Nhận thức nữ giảng viên số trường Đại học TP.HCM chất lượng sống gia đình lựa chọn giá trị

Ngày đăng: 02/12/2015, 08:04

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • LỜI CAM ĐOAN

  • LỜI CẢM ƠN

  • MỤC LỤC

  • DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT

  • MỞ ĐẦU

    • 1. Lý do chọn đề tài

    • 2. Mục đích nghiên cứu

    • 3. Nhiệm vụ nghiên cứu

    • 4. Đối tượng và khách thể nghiên cứu

    • 5. Giả thuyết nghiên cứu

    • 6. Cách tiếp cận và phương pháp nghiên cứu

    • 7. Giới hạn và phạm vi nghiên cứu

    • CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐỊNH HƯỚNG GIÁ TRỊ

    • CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG GIA ĐÌNH

      • 1.1. Vài nét về lịch sử nghiên cứu vấn đề định hướng giá trị chất lượng cuộc sống gia đình

        • 1.1.1. Một số nghiên cứu nước ngoài về chất lượng cuộc sống gia đình

        • 1.1.2. Một số nghiên cứu trong nước về định hướng giá trị chất lượng cuộc sống gia đình

        • 1.2. Những vấn đề lý luận về ĐHGT chất lượng cuộc sống gia đình của nữ giảng viên

          • 1.2.1. Các khái niệm cơ bản

            • 1.2.1.1. Giá trị

            • 1.2.1.2. Định hướng giá trị

            • Biểu đồ 1.1. Quá trình định hướng giá trị

            • 1.2.1.3. Chất lượng

            • 1.2.1.4. Chất lượng cuộc sống

            • 1.2.1.5. Gia đình

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan