i BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NHA TRANG NGUYỄN NGỌC ANH KHẢO SÁT MỨC ðỘ GÂY BỆNH Ở HẬU ẤU TRÙNG TÔM CHÂN TRẮNG (LITOPENAEUS VANNAMEI) KHI NHIỄM VIBRIO VÀ ðỀ XUẤT GIẢI PHÁP PHÒNG CHỐNG TẠI CƠ SỞ SẢN XUẤT GIỐNG NINH HẢI, NINH THUẬN LUẬN VĂN THẠC SĨ Khánh Hòa - 2014 i BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NHA TRANG NGUYỄN NGỌC ANH KHẢO SÁT MỨC ðỘ GÂY BỆNH Ở HẬU ẤU TRÙNG TÔM CHÂN TRẮNG (LITOPENAEUS VANNAMEI) KHI NHIỄM VIBRIO VÀ ðỀ XUẤT GIẢI PHÁP PHÒNG CHỐNG TẠI CƠ SỞ SẢN XUẤT GIỐNG NINH HẢI, NINH THUẬN LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành : Nuôi trồng Thủy sản Mã số : 60.62.03.01 Người hướng dẫn khoa học: TS LÊ MINH HOÀNG CHỦ TỊCH HỘI ðỒNG TS VÕ VĂN NHA KHOA SAU ðẠI HỌC Khánh Hòa - 2014 i LỜI CAM ðOAN Tơi xin cam đoan số liệu kết nêu luận văn cơng trình nghiên cứu tơi với cho phép sử dụng chung số liệu tác giả thực ñề tài thuộc chương trình ðề án phát triển ứng dụng công nghệ sinh học lĩnh vực thủy sản cấp nhà nước Viện Nghiên cứu Nuôi trồng Thủy sản III chủ trì, số liệu trung thực, chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả Nguyễn Ngọc Anh ii LỜI CẢM ƠN Luận văn ñược thực với giúp đỡ nhóm nghiên cứu đề tài nghiên cứu khoa học cấp nhà nước: “Nghiên cứu hội chứng gan tụy tôm sú tôm thẻ chân trắng đồng sơng Cửu Long” Viện Nghiên cứu Ni trồng Thủy sản III chủ trì, tơi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ q báu Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến hướng dẫn nhiệt tình, chu đáo thầy hướng dẫn Tiến sĩ Lê Minh Hoàng Tiến sĩ Võ Văn Nha giúp tơi suốt q trình xây dựng ñề cương, triển khai thực nội dung hồn thiện luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn giúp ñỡ tạo ñiều kiện thuận lợi cán Phòng nghiên cứu Bệnh thủy sản dự báo, Trung tâm Quốc gia Quan trắc Cảnh báo Mơi trường Phịng ngừa Dịch bệnh Thủy sản khu vực miền Trung-Viện Nghiên cứu Nuôi trồng Thủy sản III để tơi hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn đến Viện Ni trồng Thủy sản, Phòng sau ðại học, Trường ðại học Nha Trang, q thầy tận tình giảng dạy suốt thời gian vừa qua Cuối xin cảm ơn đến gia đình động viên giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Tác giả Nguyễn Ngọc Anh iii MỤC LỤC LỜI CAM ðOAN .i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, CHỮ VIẾT TẲT .v DANH MỤC CÁC BẢNG .vi DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ðỒ THỊ vii MỞ ðẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Một số ñặc ñiểm sinh học tôm chân trắng 1.1.1 Vị trí phân loại .3 1.1.2 ðặc ñiểm hình thái .3 1.2 Một số bệnh Vibrio gây tôm giới Việt Nam 1.2.1 Bệnh phồng 1.2.2 Bệnh ñỏ dọc than .5 1.2.3 Bệnh phát sáng 1.3 Tình hình bệnh nghiên cứu bệnh Vibrio tôm nuôi giới .8 1.3.1 Tình hình bệnh tơm giới 1.3.2 Nghiên cứu bệnh Vibrio tôm nuôi giới 1.4 Tình hình bệnh nghiên cứu bệnh Vibrio tôm nuôi Việt Nam 13 1.4.1 Tình hình bệnh tơm Việt Nam 13 1.4.2 Nghiên cứu bệnh Vibrio tôm nuôi Việt Nam 14 CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 2.1 Thời gian ñịa ñiểm nghiên cứu 16 2.1.1 Thời gian nghiên cứu 16 2.1.2 ðịa ñiểm nghiên cứu 16 2.2 Sơ ñồ phương pháp luận ñề tài luận văn 17 2.3 Phương pháp thu thập số liệu 17 2.3.1 ðiều tra xác ñịnh nguồn lây nhiễm Vibrio sản xuất giống tơm chân trắng 17 2.3.2 Xác định mức độ ngưỡng gây bệnh nhóm Vibrio tơm chân trắng giống nồng ñộ khác phương pháp gây nhiễm thực nghiệm 19 iv 2.3.3 Một số phương pháp phân tích sử dụng đề tài 21 2.4 Phương pháp xử lý phân tích số liệu 22 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 23 3.1 Kết xác ñịnh nguồn lây nhiễm ñề xuất giải pháp kiểm sốt Vibrio sản xuất giống tơm chân trắng Ninh Hải-Ninh Thuận .23 3.1.1 Kết điều tra tình hình sản xuất, dịch bệnh tôm bố mẹ tôm giống Ninh Hải-Ninh Thuận thu mẫu phân tích số lồi Vibrio có khả gây bệnh tơm giống .23 3.1.2 Kết khảo sát trình xử lý nước, nguồn thức ăn, vệ sinh hệ thống sản xuất, sử dụng hóa chất chế phẩm sinh học nhằm xác ñịnh nguyên nhân lây nhiễm Vibrio sản xuất giống tôm thẻ chân trắng 24 3.1.3 Kết phân tích mẫu ñánh giá nguồn lây nhiễm Vibrio sản xuất giống tôm thẻ chân trắng Ninh Hải - Ninh Thuận 30 3.1.4 ðề xuất giải pháp kiểm sốt Vibrio sản xuất giống tơm chân trắng 33 3.2 Xác ñịnh mức ñộ ngưỡng gây bệnh nhóm Vibrio tơm chân trắng giống nồng ñộ khác phương pháp gây nhiễm thực nghiệm 33 3.2.1 Kết theo dõi số yếu tố môi trường số tiêu sinh học PL trước ñưa vào thí nghiệm 33 3.2.2 Kết thí nghiệm cảm nhiễm lồi Vibrio PL tơm thẻ chân trắng 35 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 39 4.1 Kết luận 39 4.2 Kiến nghị 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO .40 PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, CHỮ VIẾT TẲT PL : Post larva HKTS : Hiếu khí tổng số BP : Baculovirus penaei WSSV : White spot syndrome virus YHV : Yellow head virus IHHNV : Infection Hypodermal and Haematopoietic Necrosis Virus HPV : Hepatopancreas Parvoviru Ppt : Phần ngàn NT : Nghiệm thức thí nghiệm vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Một số bệnh tôm Vibrio spp gây Bảng 3.1: Kết ñiều tra việc xử lý nước kiểm tra Vibrio nước trại sản xuất giống (n=30) 25 Bảng 3.2 Kết ñiều tra việc kiểm tra xử lý thức ăn q trình sản xuất giống tơm thẻ chân trắng (n=30) 26 Bảng 3.3: Các loại hóa chất diệt khuẩn thường dùng sản xuất tôm giống (n=30) .26 Bảng 3.4: Các loại chế phẩm sinh học sử dụng sản xuất giống tôm thẻ chân trắng (n=30) 28 Bảng 3.5: Tỷ lệ số sở sản xuất giống tôm thẻ chân trắng theo dõi tiêu chất lượng nước Ninh Hải-Ninh Thuận (n=30) .29 Bảng 3.6: Tần số bắt gặp số loài Vibrio mẫu PL thu trại sản xuất giống tôm thẻ chân trắng Ninh Hải-Ninh Thuận (n=30) 30 Bảng 3.7: Kết phân tích Vibrio tổng số từ mẫu thu trại giống 32 Bảng 3.8: Kết theo dõi yếu tố môi trường q trình thí nghiệm 34 Bảng 3.9: Kết phân tích yếu tố sinh học PL tơm ñầu vào thí nghiệm .34 Bảng 3.10: Kết phân tích Vibrio tơm cảm nhiễm sau 72 thí nghiệm 36 Bảng 3.11: Kết phân tích Vibrio PLcảm nhiễm thí nghiệm cảm nhiễm kết hợp sau 72 thí nghiệm 38 vii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ðỒ THỊ Hình 1.1: ðặc điểm hình thái cấu tạo ngồi tơm chân trắng Hình 1.2: Vi khuẩn Vibrio parahaemolyticus Hình 1.3: ðuôi tôm sú bị phồng Hình 1.4: Tơm giống bị bệnh đỏ thân (A); Tơm sú bị bệnh ñỏ thân (B) Hình 1.5: Ấu trùng tôm Sú bị bênh phát sáng (A); Tôm Sú bị bệnh phát sáng (B) Hình 2.1: Vị trí địa điểm thu mẫu điều tra 16 Hình 2.2: Sơ ñồ phương pháp luận ñề tài luận văn .17 Hình 2.3 Sơ đồ bố trí thí nghiệm cảm nhiễm vi khuẩn Vibrio PL tôm thẻ chân trắng .20 Hình 2.4: Phương pháp ni cấy phân lập vi khuẩn 22 Hình 3.1: Tỷ lệ (%) số bệnh thường gặp sản xuất giống tôm thẻ chân trắng Ninh Hải-Ninh Thuận .23 Hình 3.2: Sơ đồ quy trình xử lí nước trại sản xuất giống tôm chân trắng Ninh Hải-Ninh Thuận 24 Hình 3.3: Sơ đồ quy trình sử dụng chế phẩm sinh học sở sản xuất giống tôm thẻ chân trắng Ninh Hải-Ninh Thuận .27 Hình 3.4: Khuẩn lạc vi khuẩn phân lập gan tụy hậu ấu trùng tơm thẻ chân trắng .31 Hình 3.5: Bố trí cảm nhiễm vi khuẩn Vibrio điều kiện thí nghiệm .34 Hình 3.6: Kết thí nghiệm cảm nhiễm PL với V alginolyticus, V parahaemolyticus V vulnificus sau 72 nồng ñộ cảm nhiễm Vibrio khác 35 Hình 3.7: Kết thí nghiệm cảm nhiễm PL kết hợp với chủng vi khuẩn V alginolyticus, V parahaemolyticus V vulnificus sau 72 37 MỞ ðẦU Vấn đề bệnh tơm ni ngun nhân làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến phát triển nghề ni tơm nhiều nước phát triển nuôi tôm biển giới thời gian qua Ở Việt Nam giới có khơng nghiên cứu bệnh tơm ni Qua cung cấp thơng tin cần thiết cho người ni tơm, đề xuất giải pháp thiết thực, góp phần khơng nhỏ hạn chế thiệt hại bệnh gây tơm thế, trì sản lượng ni trồng thuỷ sản ñạt hiệu Tuy nhiên, theo thời gian ngày xuất nhiều bệnh xảy tôm nuôi, nên cần nghiên cứu bệnh tôm Trong thời gian qua, nuôi tôm Việt Nam ñã trải qua ñợt dịch bệnh khác gây thiệt hại lớn cho sản xuất Qua báo cáo gần ñây cho thấy, bệnh gây thương tổn quan gan tụy tơm xảy hầu hết khu vực ni tơm nước, đặc biệt tỉnh đồng sơng Cửu Long tỉnh miền Trung, nơi có diện tích tơm ni chiếm 90,5% diện tích ni nước Các nghiên cứu trước ñây ñã cho thấy nguyên nhân gây thương tổn gan tụy tơm vi khuẩn, vi rút, ñộc chất….và năm 2013, Loc Tran cộng ñã nghiên cứu xác ñịnh tác nhân gây bệnh vi khuẩn Vibrio parahaemolyticus ðể hạn chế ñược bệnh vi khuẩn Vibrio tôm thương phẩm trước hết phải có đàn giống khỏe mạnh bệnh Vì phải quản lý lây nhiễm vi khuẩn Vibrio từ trại giống Hiện việc sử dụng chất kháng sinh ñể tiêu diệt vi khuẩn sản xuất tơm giống bị hạn chế, mà việc diệt khuẩn gây bệnh ñược thực sử dụng chế phẩm sinh học, nhiên hiệu chế phẩm cho ñến chưa có thơng kê hay nghiên cứu khẳng định Xuất phát từ ñiểm ñược ñồng ý ban giám hiệu, Viện Nuôi trồng thủy sản, Trường ðại học Nha Trang ñề tài: “Khảo sát mức ñộ gây bệnh hậu ấu trùng tôm chân trắng (Litopenaeus vannamei) nhiễm Vibrio đề xuất giải pháp phịng chống sở sản xuất giống Ninh Hải, Ninh Thuận” ñược thực với mục tiêu sau: * Mục tiêu luận văn: - Xác ñịnh mức ñộ nhiễm ngưỡng gây bệnh hậu ấu trùng (PL) tôm chân trắng nhiễm Vibrio - Tìm giải pháp kiểm soát Vibrio giúp giảm thiểu tác hại nâng cao chất lượng hậu ấu trùng (PL) tôm chân trắng cung cấp cho nuôi tôm thương phẩm STT Chỉ tiêu Nhiệt ñộ pH ðộ mặn ðộ kiềm Vi khuẩn HKTS Vibrio TS Khác Nguồn nước Nước cấp Nước thải Tần suất (ngày/lần) II SỬ DỤNG THUỐC, HÓA CHẤT VÀ CHẾ PHẨM SINH HỌC 10 Cơ sở có sử dụng thuốc, hóa chất q trình xử lý nước khơng? (đánh dấu X vào lựa chọn) Có Khơng 11 Xin cho biết loại thuốc, hóa chất mà sở sử dụng để xử lý nước STT Tên thuốc, Cơng dụng Liệu lượng Hiệu hóa chất sử dụng 12 Cơ sở có sử dụng chế phẩm sinh học q trình ni tơm bố mẹ khơng? (đánh dấu X vào lựa chọn) Có Khơng 13 Cơ sở có sử dụng chế phẩm sinh học q trình sản xuất giống tơm khơng? (đánh dấu X vào lựa chọn) Có Khơng 14 Xin cho biết loại chế phẩm sinh học mà sở ñã sử dụng STT Tên chế phẩm sinh học Công dụng Giai ñoạn sử dụng Liệu lượng sử dụng Hiệu III THỨC ĂN VÀ KHÂU VỆ SINH HỆ THỐNG SẢN XUẤT GIỐNG 15 Nguồn thức ăn trước ñưa vào sử dụng có kiểm tra tiêu vi sinh khơng? (đánh dấu X vào lựa chọn) Có Khơng Nếu có, kể tên:………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… 16 Nguồn thức ăn có xử lý trước đưa vào bể cho ăn khơng? (đánh dấu X vào lựa chọn) Có Khơng 17 Xin cho biết loại thức ăn ñược sử dụng sở (ñánh dấu X vào lựa chọn) STT Loại thức ăn Giai đoạn STT Loại thức ăn Giai ñoạn Bố Giống Bố Giống mẹ mẹ Tảo Artemia Thức ăn tổng hợp Khác Thức ăn tươi sống 18 Sau đợt sản xuất sở có xử lý hệ thống sản xuất giống khơng? (đánh dấu X vào lựa chọn) Có Khơng 19 Xin cho biết quy trình xử lý bể nuôi dụng cụ sau ñợt sản xuất? 20 Trong trình sản xuất có thực việc xi phơng đáy vệ sinh bể khơng? (đánh dấu X vào lựa chọn) Có Khơng Nếu có, tần suất bao nhiêu: ………….ngày/lần…………… 21 Cơ sở có gặp cố q trình ni khơng? (đánh dấu X vào lựa chọn) Có Khơng Nếu có, cách xử lý 22 Loại, nồng ñộ hóa chất thời gian xử lý nào? 23 Hiệu ñợt sản xuất năm 2012 2013 Năm 2012 Năm 2013 STT Chỉ tiêu ðợt ðợt ðợt ðợt 24 Tổng số bể nuôi 25 Tổng số tôm bố mẹ 26 Tỷ lệ sống (%) 27 Tổng số tôm giống 28 Số bể bị cố 29 Nhiệt độ trung bình 30 pH trung bình 31 ðộ mặn trung bình ………… , Ngày… tháng……năm 2013 Người ñiều tra: Xác nhận người ñược ñiều tra: PHỤ LỤC 4: KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU TRONG ðỀ TÀI Thí nghiệm cảm nhiễm V.alginolyticus - Cảm nhiễm V.alginolyticus nồng ñộ 5x101 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 101 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 127.1901 185.3542 Total 312.5443 - Sum 23.75 51.375 3 df Average 7.916667 17.125 Variance 11.84896 80.82813 MS 127.1901 46.33854 F 2.744802 P-value 0.172912 F crit 7.708647 Cảm nhiễm V.alginolyticus nồng ñộ 5x102 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 102 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 4253.344 901.7396 Total 5155.083 - Sum 23.75 183.5 df Average 7.916667 61.16667 Variance 11.84896 439.0208 MS 4253.344 225.4349 F 18.86728 P-value 0.012218 F crit 7.708647 Cảm nhiễm V.alginolyticus nồng ñộ 5x103 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 103 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 3570.94 1378.708 Total 4949.648 Sum 23.75 170.125 Average 7.916667 56.70833 Variance 11.84896 677.5052 df MS 3570.94 344.6771 F 10.36025 P-value 0.032319 F crit 7.708647 - Cảm nhiễm V.alginolyticus nồng ñộ 5x104 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 3 104 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 3122.461 1319.458 Total 4441.919 - Sum 23.75 160.625 Average 7.916667 53.54167 Variance 11.84896 647.8802 df MS 3122.461 329.8646 F 9.465887 P-value 0.037052 F crit 7.708647 P-value 0.038289 F crit 7.708647 Cảm nhiễm V.alginolyticus nồng ñộ 5x105 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 3 105 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 2992.667 1292.74 Total 4285.406 Sum 23.75 157.75 df Average 7.916667 52.58333 Variance 11.84896 634.5208 MS 2992.667 323.1849 F 9.259921 Thí nghiệm cảm nhiễm V.parahaemolyticus - Cảm nhiễm V.parahaemolyticus nồng ñộ 5x101 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 101 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 131.8828 159.9479 Total 291.8308 Sum 23.75 51.88 df Average 7.916667 17.29333 Variance 11.84896 68.12501 MS 131.8828 39.98698 F 3.298144 P-value 0.143529 F crit 7.708647 - Cảm nhiễm V.parahaemolyticus nồng ñộ 5x102 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 102 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Sum 23.75 175.75 3 SS 3850.667 942.8333 Total df 4793.5 - Average 7.916667 58.58333 Variance 11.84896 459.5677 MS 3850.667 235.7083 F 16.33657 P-value 0.01558 F crit 7.708647 Cảm nhiễm V.parahaemolyticus nồng ñộ 5x103 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 103 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 2651.253 840.7708 Total 3492.023 - Sum 23.75 149.875 Average 7.916667 49.95833 Variance 11.84896 408.5365 df MS 2651.253 210.1927 F 12.61344 P-value 0.023766 F crit 7.708647 Cảm nhiễm V.parahaemolyticus nồng ñộ 5x104 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 104 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 2218.565 889.9792 Total 3108.544 Sum 23.75 139.125 Average 7.916667 46.375 Variance 11.84896 433.1406 df MS 2218.565 222.4948 F 9.971313 P-value 0.034258 F crit 7.708647 - Cảm nhiễm V.parahaemolyticus nồng ñộ 5x105 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 3 105 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 2081.344 885.8646 Total 2967.208 Sum 23.75 135.5 df Average 7.916667 45.16667 Variance 11.84896 431.0833 MS 2081.344 221.4661 F 9.398022 P-value 0.037453 F crit 7.708647 P-value 0.122164 F crit 7.708647 P-value 0.027492 F crit 7.708647 Thí nghiệm cảm nhiễm V.vulnificus - Cảm nhiễm V.vulnificus nồng ñộ 5x101 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 3 101 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 90.1325 94.26793 Total 184.4004 - Sum 23.75 47.005 df Average 7.916667 15.66833 Variance 11.84896 35.28501 MS 90.1325 23.56698 F 3.824524 Cảm nhiễm V.vulnificus nồng ñộ 5x102 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 102 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 515.6901 179.3333 Total 695.0234 Sum 23.75 79.375 df Average 7.916667 26.45833 Variance 11.84896 77.81771 MS 515.6901 44.83333 F 11.50238 - Cảm nhiễm V.vulnificus nồng ñộ 5x103 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 103 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 429.2604 168.2083 Total 597.4688 - Sum 23.75 74.5 df Average 7.916667 24.83333 Variance 11.84896 72.25521 MS 429.2604 42.05208 F 10.20783 P-value 0.033059 F crit 7.708647 P-value 0.027012 F crit 7.708647 Cảm nhiễm V.vulnificus nồng ñộ 5x104 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 104 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 680.0026 233.8333 Total 913.8359 - Sum 23.75 87.625 df Average 7.916667 29.20833 Variance 11.84896 105.0677 MS 680.0026 58.45833 F 11.63226 Cảm nhiễm V.vulnificus nồng ñộ 5x105 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 105 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 934.3776 249.5729 Total 1183.951 Sum 23.75 98.625 df Average 7.916667 32.875 Variance 11.84896 112.9375 MS 934.3776 62.39323 F 14.97563 P-value 0.017996 F crit 7.708647 Thí nghiệm cảm nhiễm V.alginolyticus V.parahaemolyticus - Cảm nhiễm V.alginolyticus V.parahaemolyticus nồng ñộ 5x101 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 3 101 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 79.7526 80.45833 Total 160.2109 - Sum 23.75 45.625 df Average 7.916667 15.20833 Variance 11.84896 28.38021 MS 79.7526 20.11458 F 3.964915 P-value 0.117288 F crit 7.708647 Cảm nhiễm V.alginolyticus V.parahaemolyticus nồng ñộ 5x102 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 102 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 715.0417 194.8229 Total 909.8646 - Sum 23.75 89.25 df Average 7.916667 29.75 Variance 11.84896 85.5625 MS 715.0417 48.70573 F 14.68085 P-value 0.018593 F crit 7.708647 Cảm nhiễm V.alginolyticus V.parahaemolyticus nồng ñộ 5x103 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 103 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 406.3151 141.9167 Total 548.2318 Sum 23.75 73.125 df Average 7.916667 24.375 Variance 11.84896 59.10938 MS 406.3151 35.47917 F 11.45222 P-value 0.02768 F crit 7.708647 - Cảm nhiễm V.alginolyticus V.parahaemolyticus nồng ñộ 5x104 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 3 104 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 585.0938 147.7708 Total 732.8646 - Sum 23.75 83 df Average 7.916667 27.66667 Variance 11.84896 62.03646 MS 585.0938 36.94271 F 15.83787 P-value 0.016405 F crit 7.708647 Cảm nhiễm V.alginolyticus V.parahaemolyticus nồng ñộ 5x105 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 105 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 682.6667 98.82292 Total 781.4896 Sum 23.75 87.75 df Average 7.916667 29.25 Variance 11.84896 37.5625 MS 682.6667 24.70573 F 27.63192 P-value 0.006269 F crit 7.708647 5 Thí nghiệm cảm nhiễm V.alginolyticus V.vulnificus - Cảm nhiễm V.alginolyticus V.vulnificus nồng ñộ 5x101 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 101 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 139.0091 181.1142 Total 320.1233 Sum 23.75 52.63 df Average 7.916667 17.54333 Variance 11.84896 78.70813 MS 139.0091 45.27855 F 3.070087 P-value 0.154625 F crit 7.708647 - Cảm nhiễm V.alginolyticus V.vulnificus nồng ñộ 5x102 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 3 102 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 1312.76 589.4167 Total 1902.177 - Sum 23.75 112.5 df Average 7.916667 37.5 Variance 11.84896 282.8594 MS 1312.76 147.3542 F 8.908879 P-value 0.040547 F crit 7.708647 Cảm nhiễm V.alginolyticus V.vulnificus nồng ñộ 5x103 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 103 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 2385.023 994.0208 Total 3379.044 - Sum 23.75 143.375 Average 7.916667 47.79167 Variance 11.84896 485.1615 df MS 2385.023 248.5052 F 9.597479 P-value 0.036292 F crit 7.708647 Cảm nhiễm V.alginolyticus V.vulnificus nồng ñộ 5x104 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 104 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 2218.565 850.7917 Total 3069.357 Sum 23.75 139.125 Average 7.916667 46.375 Variance 11.84896 413.5469 df MS 2218.565 212.6979 F 10.43059 P-value 0.031986 F crit 7.708647 - Cảm nhiễm V.alginolyticus V.vulnificus nồng ñộ 5x105 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 3 105 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 1046.76 444.8646 Total 1491.625 Sum 23.75 103 df Average 7.916667 34.33333 Variance 11.84896 210.5833 MS 1046.76 111.2161 F 9.411947 P-value 0.03737 F crit 7.708647 Thí nghiệm cảm nhiễm V.parahaemolyticus V.vulnificus - Cảm nhiễm V.parahaemolyticus V.vulnificus nồng ñộ 5x101 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 3 101 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 77.97615 98.05418 Total 176.0303 - Sum 23.75 45.38 df Average 7.916667 15.12667 Variance 11.84896 37.17813 MS 77.97615 24.51355 F 3.180941 P-value 0.149072 F crit 7.708647 Cảm nhiễm V.parahaemolyticus V.vulnificus nồng ñộ 5x102 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 102 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total 3 SS 1780.204 842.4358 2622.64 Sum 23.75 127.1 df Average 7.916667 42.36667 Variance 11.84896 409.369 MS 1780.204 210.609 F 8.45265 P-value 0.043794 F crit 7.708647 - Cảm nhiễm V.parahaemolyticus V.vulnificus nồng ñộ 5x103 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 3 103 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 1985.62 647.2942 Total 2632.915 - Sum 23.75 132.9 df Average 7.916667 44.3 Variance 11.84896 311.7981 MS 1985.62 161.8235 F 12.27028 P-value 0.024831 F crit 7.708647 Cảm nhiễm V.parahaemolyticus V.vulnificus nồng ñộ 5x104 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 3 104 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 1970.188 543.0608 Total 2513.248 - Sum 23.75 132.475 Average 7.916667 44.15833 Variance 11.84896 259.6815 df MS 1970.188 135.7652 F 14.51173 P-value 0.018949 F crit 7.708647 Cảm nhiễm V.parahaemolyticus V.vulnificus nồng ñộ 5x105 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 105 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 2531.76 1063.417 Total 3595.177 Sum 23.75 147 df Average 7.916667 49 Variance 11.84896 519.8594 MS 2531.76 265.8542 F 9.523117 P-value 0.036718 F crit 7.708647 Thí nghiệm cảm nhiễm V.alginolticus với V.parahaemolyticus V.vulnificus - Cảm nhiễm V.alginolticus với V.parahaemolyticus V.vulnificus nồng ñộ 5x101 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count Sum 18.75 48.38 3 101 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 146.3228 124.3725 Total 270.6953 df Average 6.25 16.12667 Variance 27.01563 35.17063 MS 146.3228 31.09313 F 4.705953 P-value 0.095883 F crit 7.708647 - Cảm nhiễm V.alginolticus với V.parahaemolyticus V.vulnificus nồng ñộ 5x102 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 102 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 2048.878 799.0417 Total 2847.919 Sum 18.75 129.625 Average 6.25 43.20833 Variance 27.01563 372.5052 df MS 2048.878 199.7604 F 10.25667 P-value 0.032819 F crit 7.708647 - Cảm nhiễm V.alginolticus với V.parahaemolyticus V.vulnificus nồng ñộ 5x103 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 103 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 2578.19 893.3229 Total 3471.513 Sum 18.75 143.125 Average 6.25 47.70833 Variance 27.01563 419.6458 df MS 2578.19 223.3307 F 11.54427 P-value 0.027336 F crit 7.708647 - Cảm nhiễm V.alginolticus với V.parahaemolyticus V.vulnificus nồng ñộ 5x104 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 3 104 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 2573.01 967.6667 Total 3540.677 - Sum 18.75 143 df Average 6.25 47.66667 Variance 27.01563 456.8177 MS 2573.01 241.9167 F 10.63594 P-value 0.031043 F crit 7.708647 Cảm nhiễm V.alginolticus với V.parahaemolyticus V.vulnificus nồng ñộ 5x105 Anova: Single Factor SUMMARY Groups ðC Count 105 3 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 4095.094 1300.188 Total 5395.281 Sum 18.75 175.5 df Average 6.25 58.5 Variance 27.01563 623.0781 MS 4095.094 325.0469 F 12.59847 P-value 0.023811 F crit 7.708647 PHỤ LỤC 5: MỘT SỐ HÌNH ẢNH HOẠT ðỘNG CỦA ðỀ TÀI ... văn Khảo sát mức độ gây bệnh hậu ấu trùng tơm chân trắng (Litopenaeus vannamei) nhiễm Vibrio ñề xuất giải pháp phòng chống sở sản xuất giống Ninh Hải, Ninh Thuận Tình hình sản xuất, dịch bệnh tôm. .. Nha Trang ñề tài: ? ?Khảo sát mức độ gây bệnh hậu ấu trùng tơm chân trắng (Litopenaeus vannamei) nhiễm Vibrio ñề xuất giải pháp phòng chống sở sản xuất giống Ninh Hải, Ninh Thuận? ?? ñược thực với... VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NHA TRANG NGUYỄN NGỌC ANH KHẢO SÁT MỨC ðỘ GÂY BỆNH Ở HẬU ẤU TRÙNG TÔM CHÂN TRẮNG (LITOPENAEUS VANNAMEI) KHI NHIỄM VIBRIO VÀ ðỀ XUẤT GIẢI PHÁP PHÒNG CHỐNG TẠI CƠ SỞ SẢN