B GIO DC V O TO TRNG I HC NễNG NGHIP H NI NGHIấM THU H NGHIấN CU KH NNG S DNG CHT KCH KHNG TRONG PHềNG TR BNH HI TRấN CY C CHUA TI H NI LUN VN THC S NễNG NGHIP H NI 2011 B GIO DC V O TO TRNG I HC NễNG NGHIP H NI NGHIấM THU H NGHIấN CU KH NNG S DNG CHT KCH KHNG TRONG PHềNG TR BNH HI TRấN CY C CHUA TI H NI LUN VN THC S NễNG NGHIP Chuyờn ngnh: Bo v thc vt Mó s: 60.62.10 Ngi hng dn khoa hc: TS TRN NGUYN H H NI - 2011 LI CAM OAN Tụi xin cam ủoan s liu v kt qu nghiờn cu lun ny l trung thc v cha h ủc s dng ủ bo v mt hc v no Tụi xin cam ủoan mi s giỳp ủ cho vic thc hin lun ủó ủc cm n v cỏc thụng tin trớch dn ủó ủc ch rừ ngun gc H Ni, ngy thỏng nm 2011 Tỏc gi Nghiờm Thu H Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip i LI CM N Trong sut quỏ trỡnh thc hin ủ ti tụi ủó gp rt nhiu khú khn, vng mc nhng ủc s ủng viờn v tinh thn, s giỳp ủ v kin thc ca cỏc Thy cụ, gia ủỡnh, bn bố, ủng nghip ủn tụi ủó hon thnh ủ ti, Tụi xin trõn trng by t lũng bit n chõn thnh ủn: TS,Trn Nguyn H, Thy ủó hng dn v ch bo tn tỡnh cho tụi sut quỏ trỡnh tụi thc hin ủ ti, Cỏc Thy, Cụ B mụn Bnh cõy - Nụng dc, Khoa Nụng hc, trng i hc Nụng nghip H Ni nhit tỡnh giỳp ủ tụi, Cỏc anh ch Trm BVTV Hoi c ủó to ủiu kin v thi gian v giỳp ủ k thut sut quỏ trỡnh thc hin ủ ti, ễng T Cụng Chớn ch nhim HTX ng Nhõn v ụng Trnh Quang Son xó viờn HTX ng Nhõn, xó ụng La, huyn Hoi c ủó ht sc giỳp ủ tụi, Tụi xin trõn trng cm n ! H Ni, ngy thỏng nm 2011 Tỏc gi Nghiờm Thu H Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip ii MC LC LI CAM OAN i LI CM N ii MC LC iii DANH MC CC Kí HIU, CC CH VIT TT vi DANH MC BNG vii DANH MC HèNH ix I M U 1.1 Tớnh cp thit ca ủ ti 1.2 Mc ủớch v yờu cu ca ủ ti 1.2.1 Mc ủớch ca ủ ti 1.2.2 Yờu cu ca ủ ti II TNG QUAN TI LIU NGHIấN CU 2.1 C s khoa hc 2.1.1 C ch tớnh khỏng ca thc vt 2.1.2 Tớnh khỏng bnh ủc xp theo hai nhúm c ch: Khỏng bnh th ủng v khỏng bnh ch ủng (Phm Vn Kim, 2002) 2.1.3 Kớch thớch tớnh khỏng bnh thc vt 2.2 Tỡnh hỡnh nghiờn cu cht kớch khỏng thc vt (plants elicitor) trờn th gii 15 2.3 Tỡnh hỡnh nghiờn cu cht kớch khỏng thc vt (plants elicitor) nc 16 III VT LIU, NI DUNG V PHNG PHP 20 NGHIấN CU 20 3.1 i tng, thi gian v ủim nghiờn cu 20 3.2 Võt liu nghiờn cu 20 3.3 Dng c thớ nghim 20 3.4 Ni dung nghiờn cu 21 Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip iii 3.5 Phng phỏp nghiờn cu 21 3.5.1 Phng phỏp ủiu tra ngoi ủng rung 21 3.5.2 Phng phỏp nghiờn cu phũng 21 3.5.3 Phng phỏp nghiờn cu nh li 23 3.5.4 Phng phỏp b trớ thớ nghim ngoi ủng rung 24 3.6 Cỏc ch tiờu theo dừi v x lý s liu 25 3.6.1 Cỏc ch tiờu theo dừi 25 3.6.2 X lý s liu 26 IV KT QU V THO LUN 27 4.1 Tỡnh hỡnh bnh hi trờn cõy c chua nm 2011 ti H Ni 27 4.1.1 Tỡnh hỡnh bnh hi c chua v xuõn hố 2011 ti H Ni 27 4.1.2 Din bin bnh ủm vũng hi c chua nm A solani gõy trờn cỏc chõn rung khỏc v xuõn hố ti Hoi c, H Ni 28 4.1.3 Din bin tỡnh hỡnh bnh ủm vũng nm A solani gõy trờn cỏc ging c chua v xuõn hố 2011 ti H Ni 30 4.2 Kt qu th nghim Bion 200ppm, SA 1000 ppm, CuCl2 0,05 mM, Phytoxin VS trờn lỏ c chua HT9 nh li 31 4.2.1 Kt qu th nghim Bion 200ppm ủi vi nm A solani gõy bnh ủm vũng trờn lỏ c chua HT9 31 4.2.2 Kt qu th nghim SA 1000ppm ủi vi nm A solani gõy bnh ủm vũng trờn lỏ c chua HT9 36 4.2.3 Kt qu th nghim CuCl2 0,05mM ủi vi nm A solani gõy bnh ủm vũng trờn lỏ c chua HT9 41 4.2.4 Kt qu th nghim Phytoxin VS ủi vi nm A solani gõy bnh ủm vũng trờn lỏ c chua HT9 45 4.3 nh hng ca cỏc cht kớch khỏng Bion 200ppm, SA 1000 ppm, CuCl2 0,05 mM, Phytoxin VS ủn bnh ủm vũng nm A.solani gõy trờn lỏ c chua HT9 Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 49 iv 4.4 Kt qu nghiờn cu ngoi ủng 54 4.4.1 Kt qu nghiờn cu ti Hoi c, H Ni 54 4.4.2 Kt qu nghiờn cu ti Long Biờn, H Ni 56 V KT LUN V NGH 58 5.1 Kt lun 58 5.2 ngh 59 TI LIU THAM KHO 62 PH LC 65 Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip v DANH MC CC Kí HIU, CC CH VIT TT TT Ký hiu Tờn ủy ủ mM : Milimol (1mM = 10-3M) ppm : Phn triu SA : Salicylic acid CuCl2 : Clorua ủng NST : Ngy sau trng Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip vi DANH MC BNG STT Tờn bng Trang 4.1 Thnh phn v mc ủ ph bin ca bnh hi c chua v xuõn hố 2011 ti H Ni 27 4.2 Din bin bnh ủm vũng hi c chua nm A solani gõy trờn cỏc chõn rung khỏc v xuõn hố ti H Ni 29 4.3 Din bin tỡnh hỡnh bnh ủm vũng nm A solani gõy trờn cỏc ging c chua v xuõn hố 2011 ti H Ni 30 4.4 nh hng ca Bion 200ppm ủn kớch thc vt bnh ủm vũng trờn lỏ c chua HT9 nm A solani gõy 32 4.5 Hiu qu phũng tr ca Bion 200ppm ủn kớch thc vt bnh ủm vũng trờn lỏ c chua HT9 nm A solani gõy 34 4.6 nh hng ca SA 1000ppm ủn ủng kớnh vt bnh ủm vũng trờn lỏ c chua HT9 nm A solani gõy 36 4.7 Hiu qu phũng tr ca SA 1000ppm ủn kớch thc vt bnh ủm vũng trờn lỏ c chua HT9 nm A solani gõy 38 4.8 nh hng ca CuCl2 0,05mM ủn kớch thc vt bnh ủm vũng trờn lỏ c chua HT9 nm A solani gõy 41 4.9 Hiu qu phũng tr ca CuCl2 0,05mM ủn kớch thc vt bnh ủm vũng trờn lỏ c chua HT9 nm A solani gõy 42 4.10 nh hng ca Phytoxin VS ủn kớch thc vt bnh ủm vũng trờn lỏ c chua HT9 nm A solani gõy 45 4.11 Hiu qu phũng tr ca Phytoxin VS ủn kớch thc vt bnh ủm vũng trờn lỏ Phytoxin VS nm A solani gõy 47 4.12 nh hng ca Bion 200ppm, SA 1000 ppm, CuCl2 0,05 mM, Phytoxin VS ủn kớch thc vt bnh ủm vũng trờn lỏ c chua HT9 nm A solani gõy Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 50 vii 4.13 Hiu qu phũng tr ca Bion 200ppm, salicylic acid 1000 ppm, ủng clorua 0,05 mM, Phytoxin VS ủn kớch thc vt bnh ủm vũng trờn lỏ c chua nm A solani gõy 52 4.14 Thnh phn v mc ủ bnh hi c chua M 902 ti HTX ng Nhõn, xó ụng La, Hoi c, H Ni 54 4.15 nh hng ca cỏc cht kớch khỏng ủn s qu trờn cõy c chua M 902 ủó ủc x lý cỏc cht kớch khỏng 55 4.16 Thnh phn v mc ủ bnh hi trờn cõy c chua HT9 ti Giang Biờn, Long Biờn, H Ni 56 4.17 nh hng ca cỏc cht kớch khỏng ủn s qu trờn cõy c chua HT9 ủó ủc x lý cỏc cht kớch khỏng ti rung thớ nghim Giang Biờn, Long Biờn, H Ni Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 57 viii Cỏc thớ nghim trờn ủng rung cng cho kt qu tng t v phự hp vi kt qu thớ nghim ủó tin hnh phũng v nh li Khi s dng cỏc cht kớch khỏng ủ ngõm ht, phun lờn lỏ cõy lỏ mm, lỏ tht v ch phm sinh hc phun lờn cõy trc trng v sau trng 15, 25 ngy ủu cú kh nng kớch thớch tớnh khỏng bnh ủm vũng nm gõy ủiu kin sn xut Trong ủú CuCl2 l cht cho kh nng kớch khỏng tt nht v n ủnh cỏc cht kớch khỏng ủem x lý Ngoi ra, x lý cỏc cht kớch khỏng v ch phm sinh hc cõy c chua sinh trng phỏt trin tt S lng qu cõy c chua cú x lý cht kớch khỏng v ch phm sinh hc nhiu hn so vi cõy c chua khụng x lý 5.2 ngh Tip tc nghiờn cu nh hng ca cỏc húa cht Bion 200ppm, CuCl2 0,05mM, SA 1000ppm v Phytoxin VS trờn cỏc ủi tng cõy trng khỏc Tip tc nghiờn cu cỏc húa cht trờn nhiu nng ủ khỏc nhau, t ủú tỡm nng ủ kớch khỏng tt nht cho cõy trng Tip tc nghiờn cu v kh nng kớch khỏng ca cỏc húa cht trờn ủiu kin sn xut cỏc vựng, cỏc nm khỏc Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 59 MT S HèNH NH MINH HA Cõy c chua x lý cht kớch khỏng giai ủon ht ging trc trng em cõy c chua trng trờn ủng rung Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 60 Rung c chua ủó ủc x lý cỏc cht kớch khỏng Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 61 TI LIU THAM KHO Agrios, G, N, 1997, How plant defend themselves against pathogens, In Agrios, G, N, Plant Pathology, Academic Press: 93-114 Bruce A, Stermer, 1995, Molecular regulation of systemic induced resistance, In Hammerschmidt, R,; and Kỳc, J, (Eds), Induced Resistance to Disease in Plants, Kluwer academic publishers: 111-130,n Hunh Minh Chõu, Trn Th Thu Thy v Phm Vn Kim, 2003,Kho sỏt hiu qu ca kớch khỏng ca clorua ủng v acidbenzolar - S methyl ủi vi bnh chỏy lỏ lỳa (Pyricularia grisea) trờn khớa cnh mụ hc, Hi tho quc gia bnh cõy v sinh hc phõn t ln th hai ti i hc Nụng nghip I H Ni ngy 23 - 25/10/2003;: 124-129 Nguyn Phỳ Dng, 2005, ng dng cht kớch khỏng CuCl2 v Oxalic acid ủ qun lý bnh ủo ụn (Pyricularia grisea)trờn ging lỳa OM 1490 ủiu kin ngoi ủng ti huyn Thoi Sn An Giang , ti nghiờn cu khoa hc cp trng, i hc An Giang Phm Vn D, 2001, Kt qu kớch khỏng bnh ủo ụn trờn lỳa bng húa cht cú tớnh cht kớch khỏng (inducer) phun trờn lỏ=,Measurement of localized and systemic resistance of rice plant to pyricularia grisea by foliar spray of chemical inducers Phm Vn D, 2003, Khớa cnh khoa hc nghiờn cu khớch thớch tớnh khỏng lu dn ca cõy trng, Hi tho quc gia Bnh cõy v sinh hc phõn t, ln ti trng i hc Nụng nghip I - H Ni Phm Vn D, 2004, Nghiờn cu cht kớch khỏng v kh nng ng dng trong qun lý tng hp bnh chỏy lỏ (Pyricularia grisea) trờn lỳa ủng bng sụng Cu Long, Hi ngh quc gia v chn to ging lỳa, 88 114 Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 62 Phm D, Nguyn Bộ Sỏu, Trn Th Ngc Bớch, Phm Vn Kim, Hans J, Lyng, Jorgensen v Viggo, Smedegaard, 2001, Nghiờn cu ng dng cht kớch khỏng v kớch thớch sinh trng cụng tỏc qun lý bnh hi lỳa ng bng sụng Cu Long, Kt qu nghiờn cu khoa hc nm 2000-2001, TP, H Chớ Minh, Nh xut bn Nụng Nghip Hammerschmidt and Kuc, 1995, Induce resistance in cucurbits, Developments in plant pathology 4: 63-80 10 Huckelhoven, R,, and Kogel, K,H,, 1998, Tissue specific superodixe generation at interaction site in resistant and susceptible nearisogenic barley lines attacked by powery mildew fungus (Erysiphe graminis f, sp, Hordei), MPMI 4: 292-300 11 Nguyn Minh Kit, 2003, Hiu qu ca bin phỏp kớch khỏng cỏc ủiu kin phõn ủm v mt ủ khỏc lờn bnh chỏy lỏ lỳa (Pyricularia grisea) ti tnh Súc Trng, Lun tt nghip ủi hc trng trt, Khoa Nụng hc, i hc Cn Th 12 Phm Vn Kim, 2002, Kt qu nghiờn cu ng dng s kớch khỏng qun lý bnh trờn lỳa, Hi tho kớch thớch tớnh khỏng bnh lu dn, mt chin dch thõn thin vi mụi trng ủ qun lý bnh trờn lỳa, d ỏn DANIDA-ENRECA, t chc ti i hc Cn Th, ngy 27/12/2002 13 Phm Hong Oanh, Nguyn Th Khỏnh Võn, Trn Th Thu Thu, 2008, Kho sỏt kh nng kớch khỏng ca ba hoỏ cht ủi vi bnh thỏn th t thụng qua s phỏt sỏng ca t bo, Hi tho quc gia bnh hi thc vt Vit Nam 2009 ti Vin nghiờn cu bụng v PTNT Nha H - Ninh Sn Ninh Thun , NXB Nụng Nghip 2009 14 Steiner, U, and F, Schonbec, 1995, Induced Disease Resistance in Monocots, pp, 86-11, In Hammerschmidt, R,; and Kỳc, J, (Eds), Induced Resistance to Disease in Plants, Kluwer academic publishers Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 63 15 Ryals, J, A,, U, H, Neuenschwander, M, G, Willit, A, Molia, H, Y, Steiner, and M, D, Hunt, 1996, Systemic acquired ressistance, The plant cell, 8:1809-1819 16 Lờ Th Mai Tho, Lờ Minh Chõu, Trn Th Thu Thu, 2006, Kho sỏt mụ hc kh nng kớch thớch tớnh khỏng lu dn ca mt s hoỏ cht ủi vi bnh thỏn th da leo nm Colletotrichum lagenarium, Hi tho quc gia bnh cõy v sinh hc phõn t 2007 ti Vin Khoa hc k thut nụng lõm nghip Tõy Nguyờn, NXB Nụng nghip 2008 17 Ths, Trn Th Thu Thu, 2006, Nghiờn cu kh nng kớch thớch tớnh khỏng ca mt s hoỏ cht ủi vi bnh thỏn th trờn cõy da leo v c chua, Hi tho quc gia bnh cõy v sinh hc phõn t 2007, NXB Nụng nghip 18 Nguyn Ngc Trớ, 2004, Nghiờn cu kh nng kớch khỏng ca acid salicylic trờn cõy t ủi vi bnh thỏn th nm Colletotrichum sp, gõy ra, Lun thc s, trng i hc Nụng lõm TP HCM 19 http://ww.ctu.edu.vn/colleges/agri/ppd/Thanhtuu.html 20 http://www.khoahoc.net/baivo/chuhuutin/010207tinhkhangben.,htm Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 64 PH LC KT QU X Lí S LIU THNG Kấ Thớ nghim lõy bnh nhõn to khụng sỏt thng x lý cỏc cht kớch khỏng ln (CT3,6,9,10) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKVB FILE 5KSST3 9/ 9/11 9: :PAGE VARIATE V003 DKVB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 92.2560 23.0640 NL 839999E-01 420000E-01 * RESIDUAL 336001 549.14 0.000 1.00 0.412 420001E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 92.6760 6.61971 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKVB FILE 7KSST3 9/ 9/11 9: :PAGE VARIATE V003 DKVB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 174.240 43.5600 680.64 0.000 NL 468000 234000 3.66 0.074 * RESIDUAL 511987 639984E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 175.220 12.5157 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKVB FILE 9KSST3 9/ 9/11 9: :PAGE VARIATE V003 DKVB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 276.420 69.1050 ****** 0.000 NL 652000 326000 15.52 0.002 * RESIDUAL 168033 210041E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 277.240 19.8029 - Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 65 Thớ nghim lõy bnh nhõn to khụng sỏt thng x lý cỏc cht kớch khỏng ln (CT2,5,8,11) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKVB FILE 5KSST2 9/ 9/11 9: :PAGE VARIATE V003 DKVB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 86.5440 21.6360 408.23 0.000 NL 256000 128000 2.42 0.150 * RESIDUAL 424001 530002E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 87.2240 6.23029 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKVB FILE 7KSST2 9/ 9/11 9: :PAGE VARIATE V003 DKVB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 149.400 37.3500 ****** 0.000 NL 676000 338000 12.07 0.004 * RESIDUAL 223999 279999E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 150.300 10.7357 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKVB FILE 9KSST2 9/ 9/11 9: :PAGE VARIATE V003 DKVB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 230.664 57.6660 ****** 0.000 NL 988000 494000 54.89 0.000 * RESIDUAL 720038E-01 900048E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 231.724 16.5517 - Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 66 Thớ nghim lõy bnh nhõn to khụng sỏt thng x lý cỏc cht kớch khỏng ln (CT1,4,7,10) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKVB FILE 5KST1 9/ 9/11 9: :PAGE VARIATE V003 DKVB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 36.6000 9.15000 142.97 0.000 NL 868000 434000 6.78 0.019 * RESIDUAL 511999 639998E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 37.9800 2.71286 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKVT FILE 7KST1 9/ 9/11 9: :PAGE VARIATE V003 DKVT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 113.124 28.2810 533.61 0.000 NL 676000 338000 6.38 0.022 * RESIDUAL 423998 529998E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 114.224 8.15886 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKVB FILE 9KST1 9/ 9/11 9: :PAGE VARIATE V003 DKVB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 185.340 46.3350 NL 196000 980000E-01 * RESIDUAL 364014 455017E-01 ****** 0.000 2.15 0.178 * TOTAL (CORRECTED) 14 185.900 13.2786 - Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 67 Thớ nghim lõy bnh nhõn to cú sỏt thng x lý cỏc cht kớch khỏng ln (CT1,4,7,10) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKVB FILE 5KST1 9/ 9/11 9: :PAGE VARIATE V003 DKVB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 36.6000 9.15000 142.97 0.000 NL 868000 434000 6.78 0.019 * RESIDUAL 511999 639998E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 37.9800 2.71286 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKVT FILE 7KST1 9/ 9/11 9: :PAGE VARIATE V003 DKVT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 113.124 28.2810 533.61 0.000 NL 676000 338000 6.38 0.022 * RESIDUAL 423998 529998E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 114.224 8.15886 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKVB FILE 9KST1 9/ 9/11 9: :PAGE VARIATE V003 DKVB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 185.340 46.3350 NL 196000 980000E-01 * RESIDUAL 364014 455017E-01 ****** 0.000 2.15 0.178 * TOTAL (CORRECTED) 14 185.900 13.2786 - Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 68 Thớ nghim lõy bnh nhõn to cú sỏt thng x lý cỏc cht kớch khỏng ln (CT2,5,8,11) :PAGE VARIATE V003 DKVB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 138.324 34.5810 ****** 0.000 NL 1.22800 614000 53.39 0.000 * RESIDUAL 920037E-01 115005E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 139.644 9.97457 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKVB FILE 7NST3 9/ 9/11 8:43 :PAGE VARIATE V003 DKVB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 357.216 89.3040 ****** 0.000 NL 772000 386000 11.52 0.005 * RESIDUAL 267965 334956E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 358.256 25.5897 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKVB FILE 9NST3 9/ 9/11 8:44 :PAGE VARIATE V003 DKVB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 573.636 143.409 ****** 0.000 NL 1.77600 888000 23.37 0.001 * RESIDUAL 303952 379940E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 575.716 41.1226 - Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 69 Thớ nghim lõy bnh nhõn to cú sỏt thng x lý cỏc cht kớch khỏng ln (CT3,6,9,12) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKVB FILE 5NST3 9/ 9/11 8:42 :PAGE VARIATE V003 DKVB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 138.324 34.5810 ****** 0.000 NL 1.22800 614000 53.39 0.000 * RESIDUAL 920037E-01 115005E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 139.644 9.97457 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKVB FILE 7NST3 9/ 9/11 8:43 :PAGE VARIATE V003 DKVB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 357.216 89.3040 ****** 0.000 NL 772000 386000 11.52 0.005 * RESIDUAL 267965 334956E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 358.256 25.5897 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKVB FILE 9NST3 9/ 9/11 8:44 :PAGE VARIATE V003 DKVB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 573.636 143.409 ****** 0.000 NL 1.77600 888000 23.37 0.001 * RESIDUAL 303952 379940E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 575.716 41.1226 - Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 70 Số liệu khí tợng tháng 1-2-3-4 năm 2011 Trạm Láng - Hà Nội Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng TB Max Min Tháng Nhiệt độ Độ ẩm ( 0C ) (%) 17,7 76 18,1 89 14,8 80 11,9 82 11,8 90 13,4 77 12,2 61 11,9 69 12,4 77 12,0 61 9,8 74 11,1 57 12,7 62 12,9 80 14,2 67 12,4 52 12,4 64 11,5 79 11,3 86 10,4 89 12,1 64 13,8 58 12,6 76 12,7 69 12,4 67 12,6 73 12,1 83 11,8 84 13,3 57 14 52 13,3 56 395,6 2211 12,8 71 18,1 90 9,8 Tháng Nhiệt độ Độ ẩm ( 0C ) (%) 12,3 72 13,9 67 16,6 73 19,1 71 19,7 79 18,7 86 18,9 86 19,5 83 21,5 82 22,9 80 22,5 82 14,8 86 13,8 82 14,2 67 12,1 91 13,7 95 16,2 84 16,6 88 17,2 83 16,3 79 16,2 85 17,4 89 17,9 96 19,8 92 20,1 94 22,0 85 22,3 83 20,7 88 496,9 2328 17,7 83 22,9 96 12,1 67 Tháng Nhiệt độ Độ ẩm ( 0C ) (%) 21,5 85 20,1 86 18,1 86 14,7 90 16,6 92 19,3 92 18,4 78 17,3 71 16,2 80 17,0 79 17,3 84 17,2 86 19,8 83 20,3 86 18,5 92 11,0 92 10,0 96 11,6 95 14,7 86 17,8 91 20,7 91 20,7 78 17,5 60 15,3 82 16,2 61 16,6 62 15,6 59 16,6 58 16,9 82 17,1 74 18,6 68 529,2 2505 17,1 81 21,5 96,0 10,0 58 Tháng Nhiệt độ Độ ẩm ( 0C ) (%) 20,0 68 21,4 82 22,3 82 22,2 82 19,9 85 19,8 94 21,0 95 23,4 85 23,2 81 22,7 81 22,8 80 24,2 74 24,4 74 24,3 77 23,7 86 24,9 88 25,6 88 24,7 74 24,9 74 24,1 77 24,9 83 24,6 86 26,0 60 24,6 67 25,3 68 26,0 71 25,6 82 25,1 89 25,3 90 27,1 84 714,0 2407 23,8 80 27,1 95 19,8 60 Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 71 Số liệu khí tợng tháng 5-6-7-8 năm 2011 Trạm Láng - Hà Nội Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng TB Max Min Tháng Nhiệt độ Độ ẩm ( 0C ) (%) 27,7 80 29,4 78 25,6 84 22,0 80 23,3 89 26,6 83 29,0 80 30,1 75 30,7 71 31,0 70 29,7 76 28,4 83 25,9 83 25,5 79 26,1 89 24,6 86 24,9 70 26,6 71 26,6 75 25,8 88 29,0 78 30,9 76 24,5 74 24,1 77 25,2 73 27,1 66 27,8 65 28,5 62 28,4 66 28,8 69 28,7 74 842,5 2370 27,2 76 31,0 89 22,0 62 Tháng Nhiệt độ Độ ẩm ( 0C ) (%) 29,0 75 29,7 74 29,6 77 30,5 77 30,0 79 28,4 85 30,1 74 30,0 78 30,1 76 30,4 77 29,8 80 30,1 79 29,7 82 29,3 82 29,3 79 30,5 79 28,4 85 29,2 82 30,0 82 29,9 81 30,4 79 31,3 76 31,1 79 26,8 92 27,4 90 28,5 83 28,6 83 28,8 83 30,6 77 27,1 89 884,6 2414 29,5 80 31,3 92 26,8 74 Tháng Nhiệt độ Độ ẩm ( 0C ) (%) 28,6 80 29,3 74 30,4 74 30,6 74 30,6 75 31,9 74 33,3 68 28,6 79 30,4 78 29,2 86 29,2 82 29,8 77 29,5 80 26,8 92 27,7 85 29,2 78 30,7 77 28,3 84 30,1 78 30,4 74 30,7 78 30,7 75 28,8 87 29,7 81 31,2 72 31,7 70 31,1 74 31,5 68 32,0 72 29,4 74 26,2 93 927,6 2413 29,9 78 33,3 93 26,2 68 Tháng Nhiệt độ Độ ẩm ( 0C ) (%) 26,8 26,3 28,7 31,0 31,3 28,3 30,3 29,6 28,3 27,6 26,8 27,9 29,1 30,2 30,4 29,8 28,4 27,2 25,9 26,0 27,9 29,3 29,8 26,9 28,9 29,5 29,6 29,9 30,7 31,4 32,1 895,9 28,9 32,1 25,9 Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 89 92 79 75 76 82 77 85 87 86 95 88 80 78 76 74 81 85 91 89 80 77 80 80 75 68 75 72 71 72 72 2487 80 95 68 72 Trng i hc Nụng Nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 73 [...]... salicylic acid, … ñối với bệnh thán thư trên cây dưa leo, cà chua và ớt Tuy nhiên, những nghiên cứu và sử dụng chất kích kháng trên các cây trồng khác ñặc biệt trên cây rau ở Việt Nam ñến nay chưa nhiều Xuất phát từ thực tiễn trên tôi tiến hành thực hiện ñề tài: Nghiên cứu khả năng sử dụng chất kích kháng trong phòng trừ bệnh hại trên cây cà chua tại Hà Nội. ” Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc... mầm bệnh, mà chỉ có tác ñộng kích thích cây kháng với bệnh và ñược sử dụng với nồng ñộ rất thấp (nồng ñộ kích kháng) 2.1.3.3 Phân loại kích kháng Căn cứ vào hiệu quả kích kháng, chia ra hai loại kích kháng là kích kháng tại chỗ (localized induced resistance) và kích kháng lưu dẫn (systemic acquired resistance) a, Kích kháng lưu dẫn Kích thích tính kháng bệnh lưu dẫn (gọi tắt là kích kháng) trong cây. .. ảnh hưởng của một số chất kích kháng ñến khả năng phòng trừ một số bệnh nấm, ñặc biệt là bệnh ñốm vòng do nấm Alternaria solani gây ra hại trên cây cà chua trong ñiều kiện sản xuất của nông dân 1.2.2 Yêu cầu của ñề tài - ðiều tra thành phần bệnh hại cà chua, diễn biến của một số nấm bệnh gây hại chính trên cây cà chua, ñặc biệt là bệnh ñốm vòng do nấm Alternaria solani gây ra tại phường Giang Biên,... ………………………… 6 2.1.3 Kích thích tính kháng bệnh thực vật Kích thích tính kháng bệnh ở thực vật gọi tắt là kích kháng , là một trong những biện pháp phòng trừ bệnh có hiệu quả theo cơ chế tác ñộng vào hệ thống phòng thủ của cây ñể cây tự thể hiện tính kháng (Phạm Văn Dư, 2003) [6] Phương pháp giúp cho cây trồng có khả năng kháng ñược bệnh ở một mức ñộ nào ñó khi ñược xử lý chất kích kháng Chất kích kháng có thể... acid trong thực vật 5 5 4.1 Hiệu quả phòng trừ của Bion 200ppm ñến kích thước vết bệnh ñốm vòng trên lá cà chua HT9 do nấm A solani gây ra 34 4.2 Hiệu quả phòng trừ của SA 1000ppm ñến kích thước vết bệnh ñốm vòng trên lá cà chua HT9 do nấm A solani gây ra 39 4.3 Hiệu quả phòng trừ của CuCl2 0,05mM ñến kích thước vết bệnh ñốm vòng trên lá cà chua HT9 do nấm A solani gây ra 43 4.4 Hiệu quả phòng trừ của... khoa học trên thế giới ñã nghiên cứu khá kỹ việc sử dụng chất kích kháng thực vật (plants elicitor) trên cây trồng khích thích cây trồng sinh ra phản ứng tự vệ chống lại bệnh hại và ñã ñạt ñược nhiều kết quả khả quan Việc sử dụng các chất kích kháng (SAR3, oxalic acid, chitosan, CuCl2…) góp phần tích cực trong phòng trừ dịch hại, bảo vệ cây trồng ñể ngày càng có nhiều sản phẩm nông nghiệp sạch cung ứng... nay, các nhà khoa học ở vùng ðồng bằng sông Cửu Long ñã tiến hành nghiên cứu và ứng dụng thành công các chất kích kháng như SAR3, CuCl2, oxalit acid, chitosan, Biobac-1 ðHCT và Biosar-3 ðHCT… trong quản lý bệnh ñạo ôn, bệnh cháy lá và bệnh khô vằn trên lúa tại Sóc Trăng, Bạc Liêu, Cần Thơ… ðặc biệt từ năm 2004, một số tác giả ở Cần Thơ ñã nghiên cứu khả năng kích thích tính kháng của 1 số chất như clorua... Cửu Long như: - Sử dụng hóa chất kích thích tính kháng bệnh ñạo ôn trên nguyên lý khai thác tiềm năng tự bảo vệ của cây lúa trong ñiều kiện bị nấm bệnh tấn công, ñã ñược nghiên cứu - Áp dụng biện pháp sử dụng chất kích kháng bằng cách vừa xử lý hạt trước khi sạ vừa phun lên lá vào 25 ngày sau khi sạ giúp giảm ñược 2 lần phun thuốc ñặc hiệu ñể ngừa bệnh cháy lá - Theo kết quả nghiên cứu của Nguyễn Ngọc... hấp, bếp ñiện và các hóa chất khử trùng … - Bình bơm thuốc của nông dân 3.4 Nội dung nghiên cứu - ðiều tra thành phần bệnh hại cà chua, diễn biến của một số nấm bệnh gây hại chính, ñặc biệt là bệnh ñốm vòng do nấm Alternaria solani gây ra trên cây cà chua tại phường Gian Biên, quận Long Biên và xã ðông La, huyện Hoài ðức, Hà Nội vụ xuân hè năm 2011 - Nghiên cứu ảnh hưởng của các chất Bion, Salicylic acid,... thường ñược dùng trong nghiên cứu sự kích kháng chống lại Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………………………… 7 bệnh hại cây trồng ðể ñược coi là tác nhân kích kháng thì các vi sinh vật này phải không có tác ñộng ñối kháng với mầm bệnh ðối với tác nhân hóa học thì các hóa chất ñược sử dụng làm chất kích kháng không phải là thuốc bảo vệ thực vật và các hóa chất này không