TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH *** VÕ THỊ DIỄM HƯƠNG GIẢI PHÁP KHAI THÁC HIỆU QUẢ NGUỒN TÀI NGUYÊN MÙA NƯỚC NỔI PHỤC VỤ PHÁT TRIỂN DU LỊCH TỈNH ĐỒNG THÁP LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: QUẢN TRỊ DỊCH VỤ DU LỊCH VÀ LỮ HÀNH Mã số ngành: 52340103 Tháng 12 – Năm 2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH *** VÕ THỊ DIỄM HƯƠNG MSSV: 4115489 GIẢI PHÁP KHAI THÁC HIỆU QUẢ NGUỒN TÀI NGUYÊN MÙA NƯỚC NỔI PHỤC VỤ PHÁT TRIỂN DU LỊCH TỈNH ĐỒNG THÁP LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: QUẢN TRỊ DỊCH VỤ DU LỊCH VÀ LỮ HÀNH Mã số ngành: 52340103 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN NGUYỄN PHÚ SON Tháng 12 – Năm 2014 LỜI CẢM TẠ  Trong suốt trình nghiên cứu, thực hoàn thành đề tài luận văn tốt nghiệp này, nỗ lực thân nhận nhiều giúp đỡ từ người xung quanh Tôi xin n i h c n Th hoa inh t - uản tr inh oanh đ t o điều iện cho thực nghiên cứu Tôi xin g i lời n chân thành t i gia đình, b n b giáo viên hư ng n ình, người đ cho đ ng lực lời huyên qu báu suốt thời gian thực nghiên cứu Bên c nh đó, xin chân thành n qu th y cô hoa inh t - uản tr inh oanh đ ành h t tâ huy t để truyền đ t i n thức cho ôn h c ua c ng uốn g i lời n đ n hách u l ch người ân t i thành phố n Th , V nh ong, Trà Vinh, n iang đ s n lòng ành thời gian qu báu h để ti p nhận hảo sát ghiên cứu ch c ch n s hông thể ti n hành thuận lợi n u hông có giúp đỡ h Xin chân thành n! n Th , ngày tháng nă 2014 Sinh viên thực Võ Thị Diễm Hương i LỜI CAM ĐOAN  Tôi xin cam đoan luận văn tốt nghiệp công trình nghiên cứu thực cá nhân, thực c s nghiên cứu lý thuy t khảo sát thực t dư i hư ng d n th y guyễn Phú Son n Th , ngày tháng nă 2014 Sinh viên thực Võ Thị Diễm Hương ii MỤC LỤC HƯƠ IỚI THIỆU 1.1 Ý DO HỌ Ề TÀI 1.2 MỤ TIÊU HIÊ ỨU 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 PHẠM VI HIÊ ỨU 1.3.1 Không gian nghiên cứu 1.3.2 Thời gian nghiên cứu 1.3.3 ối tượng nghiên cứu 1.3.4 ối tượng ph ng vấn 1.4 ƯỢ HẢO TÀI IỆU HƯƠ 2: PHƯƠ PHÁP UẬ VÀ PHƯƠ PHÁP HIÊ ỨU 2.1 PHƯƠ PHÁP UẬ 2.1.1 M t số khái niệm 2.1.2 Các nhân tố tác đ ng đ n quy t đ nh lựa ch n điể đ n 12 2.2 PHƯƠ PHÁP HIÊ ỨU 16 2.2.1 Phư ng pháp ch n vùng nghiên cứu 16 2.2.2 Phư ng pháp thu thập số liêu: 16 2.2.3 Phư ng pháp phân tích số liệu 17 2.2.4 S đồ nghiên cứu 22 TÓM TẮT HƯƠ 23 HƯƠ 3: TỔ U 3.1 IỚI THIỆU VỀ Ồ VỀ DU Ị H Ồ THÁP 24 THÁP 24 3.1.1 V trí đ a lí 24 3.1.2 iều kiện tự nhiên 24 3.1.3 Kinh t 25 3.1.4 Dân cư 26 3.2 TIỀM Ă PHÁT TRIỂ DU Ị H MÙ ƯỚ ỔI TẠI Ồ THÁP 27 3.2.1 Nền nông nghiệp – nuôi trồng thủy sản 27 3.2.2 Giao thông n i vùng liên khu vực 28 3.2.3 s h t ng công nghiệp 28 3.2.4 Hệ thống thư ng i 28 3.2.5 Nguồn lao đ ng 29 iii 3.2.6 Tài nguyên du l ch 29 3.2.7 Sản vật đ a phư ng 31 3.2.8 Làng nghề truyền thống 33 3.3 HIỆ TRẠ PHÁT TRIỂ DU Ị H MÙ ƯỚ ỔI TẠI Ồ THÁP 34 3.3.1 Những điểm du l ch tr ng điểm t i ồng Tháp 34 3.3.2 Lễ h i 39 3.3.3 Tình hình phát triển du l ch ồng Tháp : 40 3.3.4 ánh giá ho t đ ng phát triển du l ch ồng Tháp : 43 3.4 HỮ THUẬ ỢI VÀ HÓ HĂ TRO VIỆ PHÁT TRIỂ DU Ị H MÙ ƯỚ ỔI 45 3.4.1 Thuận lợi 45 3.4.2 hó hăn 46 TÓM TẮT HƯƠ 47 HƯƠ 4: Á YẾU TỐ Ả H HƯỞ Ế UYẾT Ị H I DU Ị H MÙ ƯỚ ỔI 48 4.1 SƠ ƯỢ VỀ MẪU THU ƯỢ 48 4.1.1 Thông tin cá nhân 48 4.1.2 Thông tin chuy n du l ch 54 4.1.3 Chi tiêu du khách chuy n 60 4.1.4 ánh giá chung tính đ i diện m u 66 4.2 ác y u tố tác đ ng đ n quy t đ nh u l ch u l ch 66 4.2.1 ánh giá đ tin cậy thang đo 66 4.2.2 Phân tích nhân tố EF thang đo 69 4.3 uy t đ nh u l ch ùa nư c 80 4.3.1 Số l n u l ch trung bình nă số chuy n u l ch ùa nư c t i ồng Tháp 80 4.3.2 cấu việc có u l ch ùa nư c gi i tính chuy n g n 81 4.3.3 Mối quan hệ việc u l ch ùa nư c v i hình thức du l ch 82 4.3.4 Tỉnh/thành phố u hách u l ch ùa nư c 82 4.3.5 Quy t đ nh tư ng lai 84 4.3.6 S n lòng gi i thiệu 86 TÓM TẮT HƯƠ 87 HƯƠ 5: IẢI PHÁP 88 5.1 ăn đề giải pháp 88 iv 5.2 M TRẬ SWOT 89 5.2.1 iểm m nh 90 5.2.2 iểm y u 90 5.2.3 h i 91 5.2.4 Thách thức 92 5.2.5 Bảng phân tích ma trận SWOT 93 5.2.6 M t số giải pháp nhằm phát triển du l ch ùa nư c tỉnh ồng Tháp 94 HƯƠ 6: ẾT UẬ VÀ IẾ HỊ 102 6.1 t luận 102 6.2 i n ngh 102 v DANH MỤC BIỂU BẢNG Trang Bảng 2.1 ác y u tố tác đ ng đ n quy t đ nh u l ch 15 Bảng 3.1 Số lượt hách oanh thu u l ch t i điể u l ch ồng Tháp nă 2011 - 2013 34 Bảng 3.2 Số lượt hách oanh thu u l ch u l ch ồng Tháp nă 2011 2013 40 Bảng 3.3 cấu lao đ ng u l ch tỉnh ồng Tháp 2011 – 2013 43 Bảng 4.1 cấu u hách theo gi i tính, tuổi 48 Bảng 4.2 Phân bố u theo quê quán 50 Bảng 4.3 Phân bố u theo trình đ h c vấn 51 Bảng 4.4 Phân bố u theo nghề nghiệp 51 Bảng 4.5 Phân bố u theo thu nhập 52 Bảng 4.6 inh nghiệ u l ch 53 Bảng 4.7 Số l n u l ch trung bình nă 54 Bảng 4.8 Mối quan hệ số l n u l ch trung bình nă inh nghiệ u l ch 55 Bảng 4.9 t iể đ nh chi bình phư ng ối quan hệ số l n u l ch trung bình nă inh nghiệ u l ch 56 Bảng 4.10 Số ngày u l ch u hách u l ch 56 Bảng 4.11 Hình thức tổ chức chuy n 58 Bảng 4.12 hi tiêu u hách 60 Bảng 4.13 Mối quan hệ nghề nghiệp số tiền chi trung bình u l ch 61 Bảng 4.14 t iể đ nh chi bình phư ng ối quan hệ nghề nghiệp số tiền chi trung bình 62 Bảng 4.15 Mối quan hệ đ tuổi sô tiền chi trung bình u l ch 63 Bảng 4.16 t iể đ nh chi bình phư ng ối quan hệ đ tuổi số tiền chi trung bình 64 Bảng 4.17 Mối quan hệ số ngày u l ch số tiền chi trung bình u l ch 65 Bảng 4.18 t iể đ nh chi bình phư ng ối quan hệ số ngày số tiền chi trung bình 66 Bảng 19 t iể đ nh ronbach lpha thang đo y u tố ảnh hư ng l n1 67 vi Bảng 4.20 t iể đ nh ronbach lpha thang đo y u tố ảnh hư ng sau hi lo i bi n hông phù hợp 68 Bảng 4.21 MO iể đ nh Bartlett thang đo bi n ảnh hư ng sau hi lo i b bi n 69 Bảng 4.22 t phân tích nhân tố EF thang đo y u tố ảnh hư ng sau hi lo i b bi n 71 Bảng 4.23 Ma trận điể nhân tố thang đo y u tố ảnh hư ng 73 Bảng 4.24 Trung bình nhó y u tố 75 Bảng 4.25 Trung bình y u tố nhó yêu thích tr i nghiệ 76 Bảng 4.26 Trung bình y u tố nhó yêu thích tài nguyên thiên nhiên 77 Bảng 4.27 Trung bình y u tố nhó yêu thích ho t đ ng người ân đ a phư ng 78 Bảng 4.28 Trung bình y u tố nhó yêu thích văn hóa an toàn 79 Bảng 4.29 Số l n u l ch trung bình nă số chuy n u l ch ùa nư c t i ồng Tháp 80 Bảng 5.1 Phân tích a trận SWOT u l ch ồng Tháp 93 vii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 S đồ mô hình nghiên cứu 23 Hình 3.1 Bản đồ tỉnh ồng Tháp 24 Hình 4.1 Kênh thông tin 57 Hình 4.2 ối tượng 59 Hình 4.3 cấu u l ch ùa nư c khách du l ch thời gian g n 81 Hình 4.4 cấu gi i tính có u l ch ùa nư c khách du l ch 81 Hình 4.5 Mối quan hệ việc u l ch ùa nư c v i hình thức u l ch 82 Hình 4.6 Du hách du l ch Hình 4.7 Biểu đồ thể ùa nư c tỉnh khác 83 đ nh tham dự lễ h i Việt Nam 84 Hình 4.8 Mức đ s n lòng gi i thiệu du l ch ồng Tháp v i người thân, b n bè 86 Hình 5.1 Mô hình du l ch ùa nư c 96 viii Tì Tì hiểu cu c sống người ân đ a phư ng hiểu, nghiên cứu văn hóa, phong tục iả căng thẳng Tăng liên Trải nghiệ t thành viên gia đình ẩ thực i guồn tài nguyên t i đ a điể ng Tài nguyên văn hóa hấp n u l ch phong phú, đa iao thông an toàn, thuận tiện hiều ho t đ ng hấp a điể n u l ch an toàn s vật chất h t ng u l ch đ i tiện nghi Sự thân thiện người ân đ a phư ng Q.15 Trong tư ng lai anh (ch ) có ự đ nh tha ồng Tháp hông? gia u l ch ùa nư c t i  Có  Không  hưa bi t o: Q16: nh h có s n lòng gi i thiệu cho b n b , người thân u l ch ùa nư c t i ồng Tháp hông? Rất hông s n lòng hông s n lòng Trung bình S n lòng Rất s n lòng Q.17: nh h có đề xuất cho u l ch ùa nư c t i ồng Tháp tr nên hấp n h n hông? ả n nh h đ ành thời gian trả lời bảng câu h i, chúc nh h sức h e nhiều niề vui cu c sống! ii PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ BẰNG PHẦN MỀM SPSS 1.THÔNG TIN CÁ NHÂN Valid Nam Nu Total Frequency 53 48 101 Gioi tinh Percent Valid Percent Cumulative Percent 52.5 52.5 52.5 47.5 47.5 100.0 100.0 100.0 Tuoi Valid 17-24 25-34 35-44 45-54 55-64 Total Frequency 47 40 6 101 Percent 46.5 39.6 5.9 5.9 2.0 100.0 Cumulative Percent 46.5 86.1 92.1 98.0 100.0 Valid Percent 46.5 39.6 5.9 5.9 2.0 100.0 Thu nhap Valid Duoi trieu den duoi trieu den duoi trieu Tu trieu tro len Total Frequency 49 31 17 101 Percent 4.0 48.5 30.7 16.8 100.0 Cumulative Percent 4.0 52.5 83.2 100.0 Valid Percent 4.0 48.5 30.7 16.8 100.0 Nghe nghiep Cumulative Frequency Valid Hoc sinh, sinh vien Percent Valid Percent Percent 30 29.7 29.7 29.7 21 20.8 20.8 50.5 Nhan vien van phong 13 12.9 12.9 63.4 Kinh doanh, Buon ban 18 17.8 17.8 81.2 Khac 19 18.8 18.8 100.0 Total 101 100.0 100.0 Can bo,Cong nhan vien chuc Que quan Frequency Percent iii Valid Percent Cumulative Percent Valid An Giang Bac Lieu Ca Mau Can Tho Dong Thap Hau Giang Ninh Thuan Soc trang Tien Giang TP.HCM Tra Vinh Vinh Long Total 17 11 34 3 11 101 16.8 5.0 5.9 10.9 33.7 2.0 1.0 3.0 3.0 5.0 3.0 10.9 100.0 16.8 5.0 5.9 10.9 33.7 2.0 1.0 3.0 3.0 5.0 3.0 10.9 100.0 16.8 21.8 27.7 38.6 72.3 74.3 75.2 78.2 81.2 86.1 89.1 100.0 Trinh hoc van Valid Duoi THPT THPT Trung cap/Cao dang/Dai hoc Sau dai hoc Total Frequency 16 74 Percent 3.0 15.8 73.3 Valid Percent 3.0 15.8 73.3 101 7.9 100.0 7.9 100.0 Cumulative Percent 3.0 18.8 92.1 100.0 Kinh ngiem Valid Rat thap Thap Trung binh Cao Rat cao Total Frequency 11 59 29 101 Percent 1.0 10.9 58.4 28.7 1.0 100.0 iv Valid Percent 1.0 10.9 58.4 28.7 1.0 100.0 Cumulative Percent 1.0 11.9 70.3 99.0 100.0 2.THÔNG TIN VỀ CHUYẾN DU LỊCH So chuyen di mot nam Valid Tu tro len Total Frequency 10 30 26 35 101 Percent 9.9 29.7 25.7 34.7 100.0 Valid Percent 9.9 29.7 25.7 34.7 100.0 Cumulative Percent 9.9 39.6 65.3 100.0 So di Valid 10 Total Frequency 55 40 3 101 Percent 54.5 39.6 3.0 3.0 100.0 Valid Percent 54.5 39.6 3.0 3.0 100.0 Cumulative Percent 54.5 94.1 97.0 100.0 MQH KINH NGHIỆM VÀ SỐ CHUYẾN ĐI NĂM Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Kinh ngiem Value 23.797a 17.580 9.284 df 12 12 Asymp Sig (2-sided) 022 129 002 101 Kinh ngiem * So chuyen di mot nam Crosstabulation So chuyen di mot nam Tu tro len Rat thap Count 0 % within So chuyen 10.0% 0% 0% 0% di mot nam Thap Count 4 % within So chuyen 40.0% 13.3% 7.7% 2.9% di mot nam Trung binh Count 19 16 21 % within So chuyen 30.0% 63.3% 61.5% 60.0% di mot nam Cao Count 12 % within So chuyen 20.0% 23.3% 30.8% 34.3% di mot nam Rat cao Count 0 % within So chuyen 0% 0% 0% 2.9% di mot nam v Total 1.0% 11 10.9% 59 58.4% 29 28.7% 1.0% Total Count 10 30 % within So chuyen 100.0% 100.0% di mot nam NGUỒN THÔNG TIN Thong tin cong cong Valid Co Khong Total Frequency 25 76 101 Percent 24.8 75.2 100.0 26 100.0% Valid Percent 24.8 75.2 100.0 35 100.0% Cumulative Percent 24.8 100.0 Cong ty, dai li du lich Valid Co Khong Total Frequency 29 72 101 Percent 28.7 71.3 100.0 Valid Percent 28.7 71.3 100.0 Cumulative Percent 28.7 100.0 Tong cuc du lich Viet Nam Valid Co Khong Total Frequency 99 101 Percent 2.0 98.0 100.0 Valid Percent 2.0 98.0 100.0 Cumulative Percent 2.0 100.0 Hoi cho, trien lam du lich Valid Co Khong Total Frequency 96 101 Percent 5.0 95.0 100.0 Valid Percent 5.0 95.0 100.0 Cumulative Percent 5.0 100.0 Ban be, nguoi than Valid Co Khong Total Frequency 73 28 101 Percent 72.3 27.7 100.0 Valid Percent 72.3 27.7 100.0 Cumulative Percent 72.3 100.0 Kinh nghiem ban than Valid Co Khong Total Frequency 26 75 101 Percent 25.7 74.3 100.0 Valid Percent 25.7 74.3 100.0 Cumulative Percent 25.7 100.0 Internet Frequency Percent vi Valid Percent Cumulative Percent 101 100.0% Valid Co Khong Total 70 31 101 69.3 30.7 100.0 69.3 30.7 100.0 69.3 100.0 Khac Valid Khong Frequency 101 Percent 100.0 Valid Percent 100.0 Cumulative Percent 100.0 Hinh thuc di Valid Tu sap xep Mua tour tron goi Khac Total Frequency 75 24 Percent 74.3 23.8 Valid Percent 74.3 23.8 101 2.0 100.0 2.0 100.0 Cumulative Percent 74.3 98.0 100.0 NGƯỜI ĐI CÙNG Gia dinh, ho hang Valid Co Khong Total Frequency 56 45 101 Percent 55.4 44.6 100.0 Valid Percent 55.4 44.6 100.0 Cumulative Percent 55.4 100.0 Ban be Valid Co Khong Total Frequency 72 29 101 Percent 71.3 28.7 100.0 Valid Percent 71.3 28.7 100.0 Cumulative Percent 71.3 100.0 Vo, chong, nguoi yeu Valid Co Khong Total Frequency 34 67 101 Percent 33.7 66.3 100.0 Valid Percent 33.7 66.3 100.0 Cumulative Percent 33.7 100.0 Di mot minh Valid Co Khong Total Frequency 17 84 101 Percent 16.8 83.2 100.0 khac vii Valid Percent 16.8 83.2 100.0 Cumulative Percent 16.8 100.0 Valid Co Khong Total Frequency 95 101 Percent 5.9 94.1 100.0 Valid Percent 5.9 94.1 100.0 CHI TIÊU CỦA DU KHÁCH TRONG CHUYẾN ĐI Descriptive Statistics N Minimum Maximum So tien trung binh 99 200000 35000000 So tien toi da 98 250000 50000000 So tien tuong lai 95 400000 50000000 92 Valid N (listwise) Cumulative Percent 5.9 100.0 Mean Std Deviation 2963636.36 3774659.183 5781122.45 6203372.525 6006842.11 7159429.174 Nghe nghiep * So tien trung binh Crosstab Nghe nghiep Count Hoc sinh, sinh % within Nghe vien nghiep Count Can bo,Cong % within Nghe nhan vien chuc nghiep Count Nhan vien van % within Nghe phong nghiep Count Kinh doanh, % within Nghe Buon ban nghiep Count Khac % within Nghe nghiep Total Count % within Nghe nghiep Chi-Square Tests Value 36.729a 40.356 7.885 df 12 12 Duoi trieu 19 63.3% So tien trung binh den den Tu duoi duoi trieu tro trieu trieu len 23.3% 13.3% 0% 33.3% 42.9% 14.3% 9.5% 0% 10 76.9% 23.1% 0% 11.1% 27.8% 44.4% 16.7% 36.8% 36.8% 26.3% 0% 35 34.7% 38 37.6% 23 22.8% 5.0% Asymp Sig (2sided) 000 000 005 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 101 a 11 cells (55.0%) have expected count less than The minimum expected count is 64 viii Total 30 100.0 % 21 100.0 % 13 100.0 % 18 100.0 % 19 100.0 % 101 100.0 % Tuoi* So tien trung binh Tuoi 17-24 25-34 35-44 45-54 55-64 Total Count % within Tuoi Count % within Tuoi Count % within Tuoi Count % within Tuoi Count % within Tuoi Count % within Tuoi Crosstab So tien trung binh den Duoi duoi 4 den duoi trieu trieu trieu 23 16 48.9% 34.0% 14.9% Tu trieu tro len 2.1% Total 47 100.0% 20.0% 18 45.0% 11 27.5% 7.5% 40 100.0% 0% 33.3% 66.7% 0% 100.0% 66.7% 16.7% 16.7% 0% 100.0% 0% 50.0% 0% 50.0% 100.0% 35 34.7% 38 37.6% 23 22.8% 5.0% 101 100.0% Chi-Square Tests Value 28.721a 25.619 4.399 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Asymp Sig (2sided) 004 012 036 df 12 12 101 So di* So tien trung binh Crosstab So tien trung binh So di 10 Total % within So di Count % within So di Count % within So di 0% 33.3% 0% 66.7% 100.0% 66.7% 33.3% 0% 0% 100.0% 35 34.7% 38 37.6% 23 22.8% 5.0% 101 100.0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value 41.951a 27.758 5.191 df 9 Asymp Sig (2sided) 000 001 023 101 CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH ĐI DU LỊCH DU LỊCH iể đ nh ronbach lpha Lần Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 803 17 Tim kiem kinh nghiem ca nha Kham pha lai chinh minh Tang kien thuc ve diem den Kham pha su moi la Tan huong ve dep thien nhien Tim hieu cuoc song cua nguoi dan dia phuong Tim hieu, nghien cuu ve van hoa phong tuc Giam su cang thang Tang su lien ket gia dinh Trai nghiem am thuc moi Nguon tai nguyen tai diem du lich phong phu, da dang Tai nguyen van hoa hap dan Giao thong an toan, thuan tien Nhieu hoat dong hap dan Dia diem du lich an toan Item-Total Statistics Scale Variance Scale Mean if if Item Item Deleted Deleted 62.55 46.270 Corrected Item-Total Correlation 617 Cronbach's Alpha if Item Deleted 777 62.73 62.42 49.755 49.357 328 410 798 792 62.39 62.37 51.089 48.316 331 559 797 783 62.54 54.231 027 815 62.20 51.232 303 799 62.76 62.47 62.55 62.41 48.204 49.888 46.997 48.588 483 383 565 495 787 794 781 787 62.82 47.119 594 779 62.76 50.063 316 799 62.45 62.24 49.725 50.265 376 344 794 796 x Co so vat chat tang hien dai Su than thien cua nguoi dan dia phuong 62.61 50.947 247 803 62.45 50.290 313 799 Ầ Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 817 15 Tim kiem kinh nghiem ca nha Kham pha lai chinh minh Tang kien thuc ve diem den Kham pha su moi la Tan huong ve dep thien nhien Tim hieu, nghien cuu ve van hoa phong tuc Giam su cang thang Tang su lien ket gia dinh Trai nghiem am thuc moi Nguon tai nguyen tai diem du lich phong phu, da dang Tai nguyen van hoa hap dan Giao thong an toan, thuan tien Nhieu hoat dong hap dan Dia diem du lich an toan Su than thien cua nguoi dan dia phuong Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Item Variance if Item-Total Deleted Item Deleted Correlation 54.86 41.314 634 Cronbach's Alpha if Item Deleted 791 55.04 44.281 368 811 54.73 44.280 422 807 54.70 54.68 46.051 43.432 334 560 813 799 54.51 46.151 308 814 55.07 54.78 43.157 44.759 498 398 802 809 54.86 42.182 565 797 54.72 43.739 491 803 55.13 42.458 580 796 55.07 45.136 312 815 54.76 44.871 367 811 54.55 45.402 333 813 54.76 45.417 303 816 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA LẦN KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig xi 700 617.690 105 000 Rotated Component Matrixa Component 842 Trai nghiem am thuc moi Tim kiem kinh nghiem ca 838 nha Tai nguyen van hoa hap 818 dan 758 Giam su cang thang Tang kien thuc ve diem 593 den 500 Kham pha lai chinh minh Giao thong an toan, thuan tien Nguon tai nguyen tai 839 diem du lich phong phu, da dang Tan huong ve dep thien 776 nhien 752 Tang su lien ket gia dinh 599 Kham pha su moi la Su than thien cua nguoi 923 dan dia phuong 908 Nhieu hoat dong hap dan 881 Dia diem du lich an toan Tim hieu, nghien cuu ve 841 van hoa phong tuc Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations LẦN KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df 691 602.412 91 Sig .000 Rotated Component Matrixa Component Trai nghiem am thuc moi Tim kiem kinh nghiem ca nha Tai nguyen van hoa hap dan Giam su cang thang Tang kien thuc ve diem den Kham pha lai chinh minh 837 832 820 769 610 502 xii Nguon tai nguyen tai diem du lich phong phu, da dang Tan huong ve dep thien nhien Tang su lien ket gia dinh Kham pha su moi la Su than thien cua nguoi dan dia phuong Nhieu hoat dong hap dan Dia diem du lich an toan Tim hieu, nghien cuu ve van hoa phong tuc 846 777 752 594 926 911 879 850 Component Score Coefficient Matrix Component TN2 TN6 TN5 TNTN4 TNTN2 VH2 TN4 TNTN3 TN1 TNTN1 TN3 HD2 VH1 HD1 256 164 158 291 304 519 257 362 278 409 257 519 555 541 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Scores MÔ TẢ TRUNG BÌNH CÁC YẾU TỐ Descriptive Statistics N Minimum Maximum F1 101 1.83 5.00 F2 101 2.50 5.00 F3 101 2.00 5.00 F4 101 2.00 5.00 Valid N 101 (listwise) xiii Mean Std Deviation 3.7858 69154 4.0149 63720 3.9703 84800 4.2079 74922 TN1 TN2 TN3 TN4 TN5 TN6 Valid N (listwise) Descriptive Statistics N Minimum Maximum 101 101 101 101 100 101 100 Mean Std Deviation 3.86 949 3.88 962 3.61 905 3.67 929 4.00 888 3.68 979 Descriptive Statistics Minimum Maximum 101 101 101 101 101 Mean Std Deviation 4.01 854 4.06 810 3.95 853 4.04 761 Descriptive Statistics N Minimum Maximum 101 101 101 Mean Std Deviation 3.98 927 3.96 894 N TNTN1 TNTN2 TNTN3 TNTN4 Valid N (listwise) HD1 HD2 Valid N (listwise) Descriptive Statistics N Minimum Maximum 101 101 101 Mean Std Deviation 4.19 868 4.23 786 VH1 VH2 Valid N (listwise) 4.QUYẾT ĐỊNH ĐI DU LỊCH MÙA NƯỚC NỔI Descriptive Statistics N Minimum Maximum So lan du lich Dong Thap 101 20 So chuyen di du lich mua 101 nuoc noi Valid N (listwise) 101 Mean 3.89 1.25 Std Deviation 3.625 1.260 So chuyen di du lich mua nuoc noi Valid Frequency 24 49 Percent 23.8 48.5 xiv Valid Percent 23.8 48.5 Cumulative Percent 23.8 72.3 Total 20 3 1 101 19.8 3.0 3.0 1.0 1.0 100.0 19.8 3.0 3.0 1.0 1.0 100.0 92.1 95.0 98.0 99.0 100.0 So chuyen di du lich mua nuoc noi * Gioi tinh Crosstabulation Gioi tinh Nam Nu So chuyen di du lich khong Count 17 mua nuoc noi % within Gioi tinh 32.1% 14.6% co Count 36 41 % within Gioi tinh 67.9% 85.4% Total Count 53 48 % within Gioi tinh 100.0% 100.0% Total 24 23.8% 77 76.2% 101 100.0% So chuyen di du lich mua nuoc noi * Hinh thuc di Crosstabulation % within Hinh thuc di So chuyen di du lich mua nuoc noi khong co Total Hinh thuc di Mua tour Tu sap xep tron goi 24.00% 20.80% 76.00% 79.20% 100.00% 100.00% Total Khac 50.00% 50.00% 100.00% 23.80% 76.20% 100.00% Noi di du lich khac Valid An Giang An Giang, Can Tho Can Tho Long An Soc Trang Tien Giang Vinh Long Total Frequency 66 22 Percent 2.0 65.3 21.8 2.0 Valid Percent 2.0 65.3 21.8 2.0 1 1 101 5.0 1.0 1.0 1.0 1.0 100.0 5.0 1.0 1.0 1.0 1.0 100.0 Cumulative Percent 2.0 67.3 89.1 91.1 96.0 97.0 98.0 99.0 100.0 Di du lich mua nuoc noi tuong lai Valid Co Khong Frequency 72 Percent 71.3 5.0 xv Valid Percent 71.3 5.0 Cumulative Percent 71.3 76.2 Chua biet Total 24 101 23.8 100.0 23.8 100.0 100.0 San long gioi thieu Valid Rat khong san long Khong san long Trung binh San long Rat san long Total Frequency 12 42 40 101 Percent Valid Percent 5.0 5.0 2.0 2.0 11.9 11.9 41.6 41.6 39.6 39.6 100.0 100.0 xvi Cumulative Percent 5.0 6.9 18.8 60.4 100.0 [...]... ồng Tháp có thể tận ụng để phát huy th nh u l ch của ình Tuy nhiên, t i ồng Tháp u l ch theo ùa còn chưa phổ bi n, chưa có sự g n t giữa các ho t đ ng, các điể u l ch t cách hiệu quả nhằ phục vụ tốt nhất cho u hách ể hai thác hiệu quả lợi th trên nhằ phát triển u l ch ồng Tháp h n nữa, tôi quy t đ nh ch n đề tài Giải pháp khai thác hiệu quả nguồn tài nguyên mùa nước nổi phục vụ phát triển du lịch tỉnh. .. Đồng Tháp để nghiên cứu 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung ề tài phân tích tình hình phát triển u l ch ùa nư c nổi ồng Tháp, từ đó đề xuất những giải pháp nhằ hai thác hiệu quả nguồn tài nguyên của ùa l nhằ phát triển và thu hút nhiều h n hách u l ch đ n v i ồng Tháp vào những nă t i 1.2.2 Mục tiêu cụ thể Mục tiêu 1: Tổng quan về tiề năng và hiện tr ng phát triển u l ch ùa nư c nổi ồng Tháp. .. tố tự nhiên hoặc nhân t o có hả năng hai thác và s ụng nhằ th a n nhu c u u l ch Tài nguyên u l ch được xe là tiền đề cho phát triển u l ch, b i tài nguyên u l ch càng đặc s c, phong phú thì sức hấp n và hiệu quả u l ch càng cao 2.1.1.5 Khai thác tài nguyên du lịch Tài nguyên u l ch càng phong phú, càng đặc s c bao nhiêu thì sức hấp n và hiệu quả hai thác phục vụ ho t đ ng u l ch càng cao bấy nhiêu iều... năng của loài người được s ụng phục vụ cho sự phát triển inh t và x h i của c ng đồng Tài nguyên du lịch Tài nguyên u l ch là t ng đặc biệt của tài nguyên nói chung hái niệ tài nguyên u l ch luôn g n liền v i hái niệ u l ch [2]: Theo I.I Pirojnic: Tài nguyên u l ch là tổng thể tự nhiên, văn hóa - l ch s và những thành ph n của chúng, t o điều iện cho việc phục hồi và phát triển thể lực tinh th n của... o ch n đề tài để thấy được t quan tr ng của việc nghiên cứu đề tài Bên c nh đó, các ục tiêu nghiên cứu trong đề tài c ng được trình bày Trong đó, ục tiêu chung là Tình hình phát triển u l ch ùa nư c nổi ồng Tháp, từ đó đề xuất những giải pháp nhằ hai thác hiệu quả nguồn tài nguyên của ùa nư c nổi nhằ phát triển và thu hút nhiều h n u hách đ n v i ồng Tháp vào những nă t i 5 CHƯƠNG 2 PHƯƠNG PHÁP LUẬN... đi u l ch ùa nư c nổi ồng Tháp Mục tiêu 3: Xác đ nh các điể nh, điể y u, c h i, thách thức của u l ch ùa nư c nổi tỉnh ồng Tháp từ đó đề xuất các giải pháp nhằ hai thác hiệu quả nguồn tài nguyên ùa nư c nổi nhằ phát triển u l ch ồng Tháp trong thời gian t i 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Không gian nghiên cứu ối tượng ph ng vấn của nghiên cứu này là u hách n i đ a đ từng đi u l ch ồng Tháp, tuy nhiên o... chéo, phư ng pháp Willingness To Pay (WTP) để đánh giá ức đ hài lòng của u hách 4 Sau đó, tác giả s ụng a trận SWOT để tổng hợp điể nh, y u, c h i và thách thức để từ đó đề ra giải pháp phát triển u l ch sinh thái Hậu iang uận văn tốt nghiệp guyễn Võ Diễ Phư ng, 2010, “Đánh giá tiềm năng và giải pháp phát triển du lịch sinh thái tỉnh Vĩnh Long” ề tài nghiên cứu tiề năng và thực tr ng phát triển u l ch... nư c vào đồng, phục vụ sinh ho t lưu thông, vừa có tác ụng thoát l hiệu quả hính vì th , ồng bằng Sông u ong đ ch n giải pháp sống chung v i l ây là hình thức đang được phổ bi n, cư ân có thể thích ứng v i l lụt, vừa có thể tận ụng các ưu th của ùa l phục vụ sinh ho t và phát triển inh t đặc trưng của vùng Trong đó, u l ch ùa nư c nổi đang được nhiều cư ân hư ng đ n để tận ụng, hai thác hiệu quả lợi... ong, và đề ra giải pháp phát triển ch vụ u l ch trên sông Me ong Tài liệu tiếng Việt uận văn tốt nghiệp guyễn Minh hật (2008): “Đánh giá thực trạng và giải pháp phát triển du lịch sinh thái ở Hậu Giang” ề tài nghiên cứu đánh giá điều iện và tiề năng phát triển u l ch sinh thái Hậu iang, và đánh giá ức đ th a n của u hách đối v i u l ch sinh thái Hậu iang ề tài s ụng phư ng pháp phân tích t n số, phân... ong qua các phư ng pháp phân tích t n số, phân tích bảng chéo ( ross Tabulation) uối cùng tác giả s ụng a trận SWOT để tổng hợp các điể nh, điể y u, c h i, thách thức để từ đó đề ra giải pháp phát triển u l ch sinh thái tỉnh V nh ong uận văn tốt nghiệp guyễn Th Tú Trinh, 2011, đề tài “Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của khách du lịch nội địa đối với du lịch Đồng Tháp Nghiên cứu ti ... cách hiệu nhằ phục vụ tốt cho u hách ể hai thác hiệu lợi th nhằ phát triển u l ch ồng Tháp h n nữa, quy t đ nh ch n đề tài Giải pháp khai thác hiệu nguồn tài nguyên mùa nước phục vụ phát triển du. .. THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH *** VÕ THỊ DIỄM HƯƠNG MSSV: 4115489 GIẢI PHÁP KHAI THÁC HIỆU QUẢ NGUỒN TÀI NGUYÊN MÙA NƯỚC NỔI PHỤC VỤ PHÁT TRIỂN DU LỊCH TỈNH ĐỒNG THÁP LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP... óc người nên, loài người s ụng phục vụ cho phát triển inh t x h i c ng đồng Tài nguyên du lịch Tài nguyên u l ch t ng đặc biệt tài nguyên nói chung hái niệ tài nguyên u l ch g n liền v i hái