TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH  NGÔ KIM TRỌNG ĐỊNH GIÁ CHẤT LƢỢNG MÔI TRƢỜNG BẰNG PHƢƠNG PHÁP CHI PHÍ DU LỊCH TẠI VƢỜN QUỐC GIA U MINH HẠ CÀ MAU LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh Tế Tài Nguyên Thiên Nhiên Mã số ngành: 52850102 Tháng 12- 2014 TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH  NGÔ KIM TRỌNG ĐỊNH GIÁ CHẤT LƢỢNG MÔI TRƢỜNG BẰNG PHƢƠNG PHÁP CHI PHÍ DU LỊCH TẠI VƢỜN QUỐC GIA U MINH HẠ CÀ MAU LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh Tế Tài Nguyên Thiên Nhiên Mã số ngành: 52850102 GIÁO VIÊN HƢỚNG DẪN: PHẠM QUỐC HÙNG Tháng 12- 2014 LỜI CẢM TẠ Trƣớc hết em xin vô biết ơn gia đình em, cám ơn cha mẹ tạo điều kiện cho em ăn học bƣớc chân vào giảng đƣờng đại học, bên cạnh ủng hộ, lo lắng động viên em đƣờng học vấn Qua 3.5 năm học tập trƣờng Đại học Cần Thơ em xin chân thành biết ơn quý Thầy, Cô Khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh nói riêng trƣờng Đại học Cần Thơ nói chung tận tình truyền đạt kiến thức quý giá cho em thời gian học tập thực đề tài Đặc biệt em chân thành cảm ơn thầy Phạm Quốc Hùng trực tiếp hƣớng dẫn, giúp đỡ truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm cho em suốt thời gian thực đề tài Chân thành cảm ơn cán Ban quản lý Vƣờn quốc gia U Minh Hạ nhiệt tình giúp đỡ hỗ trợ tài liệu nghiên cứu cho em Xin chân thành cảm ơn đáp viên đƣợc vấn tạo điều kiện hỗ trợ nhiệt tình cho em trình thu thập số liệu thực tế, giúp em hoàn thành đề tài Do kiến thức nhiều hạn chế nên luận văn không tránh khỏi sai sót Vì em mong nhận đƣợc đóng góp ý kiến quý Thầy/Cô Anh/chị bạn để luận văn em hoàn thiện Cuối em xin chúc Quý Thầy Cô Khoa Kinh tê – Quản trị kinh doanh, thầy cô trƣờng Đại học Cần Thơ, thầy Phạm Quốc Hùng, Ban quản lý Vƣờn quốc gia U Minh Hạ thật nhiều sức khỏe thành công Cần Thơ, ngày tháng … năm 2014 Ngƣời thực Ngô Kim Trọng TRANG CAM KẾT Tôi xin cam kết luận văn thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực đề tài không trùng với đề tài nghiên cứu khoa học Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2014 Ngƣời thực Ngô Kim Trọng MỤC LỤC Trang CHƢƠNG I: GIỚI THIỆU 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU CHƢƠNG II: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1.1 Khái niệm 2.1.2 Giá trị kinh tế chất lƣợng môi trƣờng: Tổng giá trị kinh tế 2.1.3 Giá trị kinh tế vƣờn quốc gia 2.2 VẤN ĐỀ VỀ MÔI TRƢỜNG 2.2.1Sự cần thiết định giá giá trị hàng hóa chất lƣợng môi trƣờng 2.2.2 Phƣơng pháp định giá môi trƣờng 2.3 PHƢƠNG PHÁP CHI PHÍ DU LỊCH 12 2.3.1 Khái niệm 12 2.3.2 Các cách tiếp cận phƣơng pháp chi phí du lịch 13 2.4 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 2.4.1 Phƣơng pháp thu thập liệu 16 2.4.2 Các bƣớc thực phƣơng pháp chi phí du lịch 19 CHƢƠNG 3: TỔNG QUAN VỀ VƢỜN QUỐC GIA U MINH HẠ 23 3.1 ĐẶC ĐIỂM CỦA VQG U MINH HẠ 23 3.1.1 Vị trí địa lý 23 3.1.2 Đăc điểm thổ nhƣỡng 24 3.1.3 Khí hậu thủy văn 25 3.1.4 Hệ động thực vật 26 3.1.5 Đặc điểm Kinh tế - Xã hội 26 3.2 THỰC TRẠNG VỀ DU LỊCH CỦA VQG U MINH HẠ 27 CHƢƠNG IV: ỨNG DỤNG PHƢƠNG PHÁP CHI PHÍ DU LỊCH ĐỂ ĐÁNH GIÁ GIÁ TRỊ MÔI TRƢỜNG CỦA VQG U MINH HẠ 30 4.1 TỔNG QUAN VỀ CÁC ĐẶC ĐIỂM NGHIÊN CỨU MẪU 30 4.1.1 Thông tin khách du lịch 30 4.1.2 Về hoạt động du khách 32 4.1.3 Mức sẵn lòng chi trả cho việc trì, cải tạo bảo vệ cảnh quan 35 4.2 XÁC ĐỊNH GÍA TRỊ CẢNH QUAN VÀ THẶNG DƢ TIÊU DÙNG CỦA VQG U MINH HẠ 36 4.2.1 Phân vùng xuất phát 36 4.2.2 Tỷ lệ tham quan vùng xuất phát (VR) 38 4.2.3 Ƣớc lƣợng chi phí du lịch chiến đến U Minh Hạ 39 4.2.4 Phân tích hồi quy để tìm mối liên hệ 43 4.2.5 Xây dựng hàm cầu 44 4.2.6 Thặng dƣ tiêu dùng giá trị cảnh quan VQG U Minh Hạ 44 4.3 KẾT QUẢ THU ĐƢỢC 46 4.4 MỘT SỐ GIẢI PHÁP VỀ KHAI THÁC VÀ SỬ DỤNG NGUỒN TÀI NGUYÊN HỢP LÝ 47 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 48 5.1 KẾT LUẬN 48 5.2 KIẾN NGHỊ 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 3.1: Lƣợng khách du lịch đến VQG U Minh Hạ qua năm (2008 – 2014) 28 Bảng 4.1 Đặc điểm khách du lịch VQG U Minh Hạ 2014 30 Bảng 4.2 Đặc điểm mức thu nhập khách du lịch VQG U Minh Hạ 2014 31 Bảng 4.3 Đặc điểm trình độ học vấn khách du lịch VQG U Minh Hạ 2014 31 Bảng 4.4: Số khách nhóm VQG U Minh Hạ 2014 33 Bảng 4.5: Các mục đích đến VQG U Minh Hạ du khách 2014 33 Bảng 4.6: Các hoạt động yêu thích du khách đến VQG U Minh Hạ 2014 34 Bảng 4.7: Đánh giá chất lƣợng môi trƣờng VQG U Minh Hạ du khách 2014 34 Bảng 4.8: Lý không hài lòng khách du lịch đến VQG U Minh Hạ 2014 35 Bảng 4.9: Mức sẵn lòng chi trả cho việc trì, cải tạo bảo vệ cảnh quan du khách VQG U Minh Hạ 36 Bảng 4.10: Phân vùng xuất phát du khách VQG U Minh Hạ 2014 37 Bảng 4.11: Số lƣợt thăm quan vùng năm VQG U Minh Hạ 38 Bảng 4.12:Tỉ lệ thăm quan/1000 dân/năm (VR) vùng VQG U Minh Hạ 2014 39 Bảng 4.13: Tổng hợp chi phí ăn uống nghỉ ngơi du khách VQG U Minh Hạ theo vùng năm 2014 40 Bảng 4.14: Tổng hợp chi phí lại du khách VQG U Minh Hạ 2014 41 Bảng 4.15: Tổng hợp chi phí hội du khách VQG U Minh Hạ 2014 42 Bảng 4.16: Tổng hợp chi phí du khách vùng năm 2014 42 Bảng 4.17: Giá trị VRi TCi vùng du khách VQG U Minh Hạ 2014 43 Bảng 4.18: Tổng giá trị thặng dƣ du khách từ vùng đến VQG U Minh Hạ 2014 45 Bảng 4.19 Tổng giá trị cảnh quan VQG U Minh Hạ 2014 46 DANH SÁCH HÌNH Trang Hình 2.1: Khái niệm TEV Hình 2.2: Sơ đồ lƣợng giá tổng giá trị kinh tế xu hƣớng nghiên cứu lƣợng giá hệ sinh thái rừng Hình 2.3: Đồ thị hàm cầu giá trị môi trƣờng 10 Hình 2.4 : Phân vùng khu vực lân cận vùng du lịch 15 Hình 2.5: Đồ thị hàm cầu giải trí TCM 21 Hình 3.1 : Bản đồ thể vị trí địa lý VQG U Minh Hạ 24 Hình 3.2: Biểu đồ lƣợng khách du lịch tới vƣờn quốc gia U Minh Hạ qua năm 2008-2013 28 Hình 4.1: Biểu đồ thể đặc điểm trình độ học vấn khách du lịch VQG U Minh Hạ 2014 32 Hình 4.2: Đồ thị hàm cầu giải trí vƣờn quốc gia U Minh Hạ 44 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BV : Bequest Value – giá trị tuỳ thuộc hay giá trị để lại DUV : Direct Use Value – giá trị sử dụng trực tiếp EXV : Existence Value – giá trị tồn ITCM : Individual Travel Cost Method – cách tiếp cận phƣơng pháp chi phí du lịch theo cá nhân IUV : Indirect Use Value – giá trị sử dụng gián tiếp NUV : Non Use Value – giá trị không sử dụng OV : Option Value – giá trị tuỳ chọn TEV : Total Economic Value - tổng giá trị kinh tế TCM : Travel Cost Method – phƣơng pháp chi phí du lịch UV : Use Value – giá trị sử dụng VQG : Vƣờn quốc gia WTP : Willingness to pay - mức sẵn lòng chi trả ZTCM: Zonal Travel Cost Method – cách tiếp cận phƣơng pháp chi phí du lịch theo vùng 10 Bảng 4.11: Tổng hợp chi phí lại du khách VQG U Minh Hạ 2014 Tổng chi phí lại Số lƣợng khách Chi phí lại Vùng (VND) (ngƣời) ( VND/ngƣời) 3.280.000 75 43.777 1.545.000 193.125 1.900.000 316.666 3.920.000 11 356.363 2.750.000 392.857 Nguồn: Số liệu tính toán từ điều tra mẫu 2014 Chi phí hội (OC) Việc ƣớc lƣợng chi phí thời gian dành cho du lịch vấn đề khó khăn thời gian dành cho hoạt động gây tranh cãi lợi ích cá nhân Thời gian làm việc mang lại thu nhập cho cá nhân nhƣng lại làm cho bị mệt mỏi hay căng thẳng Ngƣợc lại, hoạt động vui chơi giải trí có lợi ích tích cực, khía cạnh tinh thần, nhƣng đồng thời lấy khoảng thời gian dành cho hoạt động khác Nhƣ có chi phí hội thời gian dành cho chuyến tham quan Việc lựa chọn giá thời gian quan trọng việc xác định đƣờng cầu khu giải trí nhƣ việc tính toán giá trị khu giải trí Ở đây, ta giả định đơn giá thu nhập thƣớc đo phù hợp cho chi phí hội thời gian Nghĩa ta coi giá trị giải trí khách du lịch đơn vị thời gian (1 ngày) đƣợc lƣợng hoá thu nhập bình quân ngày họ Theo số liệu Tổng cục thống kê năm 2014, mức lƣơng trung bình dân cƣ thành thị dựa vào vùng Vùng I: 2.700.000 đồng/tháng => 90000 đồng/ngày Vùng II: 2.400.000 đồng/tháng; => 80000 đồng/ngày Vùng III: 2.100.000 đồng/tháng; => 70000 đồng/ngày Vùng IV: 1.900.000 đồng/tháng => 63333,3 đồng /ngày Kết tổng hợp từ bảng vấn cho thấy phần lớn khách du lịch tới VQG U Minh Hạ khách thành thị nên dùng số liệu trên để ƣớc lƣợng chi phí thời gian cho khách du lịch đến từ vùng 41 Bảng 4.12: Tổng hợp chi phí hội du khách VQG U Minh Hạ 2014 Số ngày lƣu lại Lƣơng trung bình OC Vùng VQG vùng (VND/ngày) (VND) ( ngày) 1,16 80.000 92.800 `1 80.000 80.000 70.000 70.000 90.000 90.000 1,14 90.000 102.600 Nguồn: Số liệu tính toán từ điều tra mẫu 2014 niên giám thống kê 2013 Tổng hợp chi phí: Qua tính toán ta tổng hợp chi phí chuyến du lịch cá nhân vùng nhƣ sau: Bảng 4.13: Tổng hợp chi phí du khách vùng năm 2014 ĐVT: VND Vùng Chi phí ăn uống, nghỉ ngơi 49.566 137.500 136.666 168.181 122.857 Chi phí lại Chi phí hội 43.777 193.125 316.666 356.363 392.857 92.800 80.000 70.000 90.000 102.600 Chi phí vé vào cửa 10.000 10.000 10.000 10.000 10.000 TC (VND) 196.143 420.625 533.332 624.544 628.314 Nguồn: Số liệu tính toán từ điều tra mẫu 2014 Nhìn bảng 4.16 thấy vùng chi phí thấp 196.143 đồng chi phí hội chiếm gần ½ giá trị tổng chi phí cho ngƣời vùng lý vùng trung tâm có VQG chi phí lại đến vƣờn thấp nhiều so vùng lại vùng có văn hóa địa phƣơng gần nhƣ giống nên phần thƣởng thức ăn đặc trƣng vùng lại chi phí ăn uống nghỉ ngơi thấp Càng xa dần vùng trung tâm chi phí lại tăng cao, văn hóa dịa phƣơng khác biệt 42 chi phí ăn tăng cao cụ thể nhƣ chi phí lại từ vùng so với vùng gấp 8.9 lẩn Tổng chi phí vùng so với vùng 1gấp 3.2 lần 4.2.4 Phân tích hồi quy để xây dựng mô hình chi phí du lịch theo vùng Nhƣ trình bày trên, tỷ lệ số lần tham quan phụ thuộc vào chất lƣợng môi trƣờng, thu nhập khách du lịch chi phí chuyến Tuy nhiên, việc xác định chất lƣợng môi trƣờng VQG U Minh Hạ chƣa đƣợc nghiên cứu cách xác, viết giả định thu nhập yếu tố không đổi Vì vậy, tỷ lệ số lần tham quan phụ thuộc chặt chẽ vào chi phí chuyến Mô hình hàm cầu là: VRi = a + bTCi (i = 1,2,3,4) Trong đó: a b hệ số cần ƣớc lƣợng VRi tỷ lệ số lần tham quan /1000 ngƣời /năm TCi chi phí trung bình /ngƣời /chuyến vùng i Bảng 4.14: Giá trị VRi TCi vùng du khách VQG U Minh Hạ 2014 TC Vùng VR (0/00) (1000 VND) 4,94 196 0,21 420 0,21 533 0,17 624 0,08 628 Nguồn: Số liệu tính toán từ điều tra mẫu 2014 Dùng phƣơng pháp hồi quy thông qua hàm Regression Analysis (Excel), ta thu đƣợc kết nhƣ sau: a = 6,19 b = - 0,009 Do xác định đƣợc hàm cầu nhƣ sau: VR = 6,19 – 0,009TC Có ý nghĩa chi phí cho chuyến du lịch VQG U Minh Hạ tăng lên tỷ lệ số lần tham quan /1000 ngƣời /năm giảm 0.009 lần Điều hoàn toàn phù hợp với lý thuyết 43 Theo kết hồi quy, hệ số tƣơng quan Multiple R = 0,89, cho thấy độ phù hợp hàm số hồi quy cao biến chi phí giải thích 89% cho biến tỷ lệ số lần đến Phƣơng trình hồi quy tuyến tính thích hợp Significance F = 0,042 Coefficients 6,191243439 -0,009356525 Intercept Chi_Phi Standard Error 1,57828 0,003116 t Stat 3,92278 -3,38773 P-value 0,029471 0,042846 4.2.5 Xây dựng hàm cầu Hàm hồi quy tuyến tính cho thấy mối quan hệ lƣợng khách du lịch chi phí du lịch theo vùng, nghiên cứu tiến hành xây dựng đƣờng cầu giải trí cho VQG U Minh Hạ đƣợc biểu đƣờng cầu dƣới TC 679000 VR = 6,19– 0,009TC TCi VRi 6,19 VR Hình 4.4: Đồ thị hàm cầu giải trí vƣờn quốc gia U Minh Hạ Phần phía dƣới đƣờng cẩu tổng lợi mà cá nhân nhận đƣợc 4.2.6 Thặng dƣ tiêu dùng giá trị cảnh quan VQG U Minh Hạ Thặng dƣ tiêu dùng: phần nằm dƣới đƣờng cầu nằm phần chi phí cá nhân vùng TC * Csi   (6,19  0,009 * TC)dTC TCi Csi  (6,19 * TC *  0,0045 * TC *2 )  (6.19 * TCi  0.0045 * TCi2 ) Trong đó: TC* chi phí khống chế mà VR (TC*) = TCi chi phí vùng với (i=1,2,3 tƣơng ứng với vùng 1, vùng 2, vùng 3, ) 44 Ta có mô hình tuyến tính: VR = 6,19 – 0,009TC, đó: TC *  6,19  679 (nghìn đồng) 0,009 Thay vào (1) ta thu đƣợc thặng dƣ tiêu dùng mà cá nhân vùng có đƣợc Vùng có TC1= 196 Cs vùng Cs1=1.087,957 (nghìn đồng) Vùng có TC2= 420 Cs vùng Cs2= 322,325 (nghìn đồng) Vùng có TC3= 533 Cs vùng Cs3= 107,456 (nghìn đồng) Vùng có TC4= 624 Cs vùng Cs4= 17,957 (nghìn đồng) Vùng có TC5= 628 Cs vùng Cs5= 15,733 (nghìn đồng) Bảng 4.15: Tổng giá trị thặng dƣ du khách từ vùng đến VQG U Minh Hạ 2014 Vùng Số lƣợt khách đến VQG vùng xuất phát ( ngƣời/năm) Giá trị thặng dƣ (1000 VND) Tổng Giá trị thặng dƣ (1000 VND) 10.135 1.087,957 11.026.444 1.048 322,325 337.796 789 107,456 84.782 1.464 17,957 26.289 919 15,733 14.458 Tổng 14.355 11.489.770 Nguồn: Số liệu tính toán từ điều tra mẫu 2014 45 Giá trị cảnh quan: Bảng 4.16 Tổng giá trị cảnh quan VQG U Minh Hạ 2014 Vùng Tổng TC (1000 VND) 196 420 533 624 628 Số lƣợt khách đến Tổng Chi Phí vùng ( 1000 VND) xuất phát ( ngƣời/ năm) 10.135 1.048 789 1.464 919 14.355 1.986.460 440.160 420.537 913.536 577.132 4.337.825 Tổng Giá trị thặng dƣ (1000 VND) 11.026.444 337.796 84.782 26.289 14.458 11.489.770 Tổng giá trị cảnh quan (1000 VND) 13.012.904 777.956 505.319 939.825 591.590 15.827.594 Nguồn: Số liệu tính toán từ điều tra mẫu 2014 Giá trị du lịch VQG U Minh Hạ thu đƣợc theo mô hình ZTCM 15,827 tỉ đồng năm 2013, phần chi phí du lịch bỏ cho toàn 14355 ngƣời du lịch vƣờn quốc gia U Minh Hạ 4,337 tỉ đồng phần thặng dƣ du khách 11,489 tỉ đồng Phần thặng dƣ số tiền du khách nhận đƣợc hay ngành du lịch nhận đƣợc mà phúc lợi mà nguồn tài nguyên VQG U Minh Hạ cung cấp cho du khách dƣới dạng tinh thần sảng khoái, thoải mái, nghỉ dƣỡng giải trí KẾT QUẢ Phƣơng pháp chi phí du lịch phƣơng pháp ứng dụng nhận thức nhu cầu để định giá môi trƣờng Qua việc thu thập thông tin khách du lịch, tổng hợp xử lý thông tin phần mềm Excel, xác lập đƣợc hàm cầu du lịch cho VQGU Minh Hạ VR=6,19-0,009TC Trên sở tính tổng lợi ích trung bình cá nhân đƣợc hƣởng từ VQG U Minh Hạ 1.102.500 đồng tổng giá trị môi trƣờng hay tổng giá trị giải trí Vƣờn năm 2013 15,827 tỉ đồng Nhƣ giá trị chất lƣợng môi trƣờng dƣới dạng tiền tệ lớn năm 2013, 15,827 tỉ đồng, giá trị thực mà vƣờn quốc gia mang đến cho kinh tế năm 2013 Việc tính toán giá trị cụ thể mang tính thuyết phục cao, góp phần nâng cao nhận thức ngƣời dân việc bảo vệ môi trƣờng, đồng thời kết trở thành tài liệu hữu ích cho việc hoạch định sách tính mức giá phù hợp 46 4.3 MỘT SỐ GIẢI PHÁP VỀ KHAI THÁC VÀ SỬ DỤNG NGUỒN TÀI NGUYÊN HỢP LÝ Tổng giá trị giải trí tính đƣợc cho VQG 15,827 tỉ đồng Trên thực tế tổng lợi ích tăng lên đƣờng cầu dịch chuyển sang phải ngƣợc lại, tổng lợi ích giảm đƣờng cầu dịch chuyển sang trái Bởi vậy, vƣờn nên có sách phù hợp để vừa thu hút du lịch lại vừa có biện pháp quản lý bảo vệ môi trƣờng để chất lƣợng môi trƣờng nơi ngày tốt tổng lợi ích thu đƣợc ngày tăng Các giải pháp tạo kinh phí cho việc bảo tồn, cách hấp dẫn khách du lịch, tạo sân chơi bổ ích môi trƣờng, kết hợp với trƣờng học địa bàn tỉnh tạo buổi dã ngoại cho học sinh với tiêu chí vừa chơi vừa học Thu hút tài trợ từ nguồn ngân sách tổ chức phi phủ nhằm đẩy mạnh công tác hoàn thành giai đoạn xây dựng thứ nhanh hơn, để đƣa vào phục vụ du khách với diện mạo chất lƣợng Các biện pháp nhằm ngăn chặn giảm giá trị cảnh quan: Xây dựng hệ thống cống thoát nƣớc giải vấn đề ứ đong rụng làm cho nguồn nƣớc trở nên bị ô nhiễm Những vấn đề tác động từ bên ảnh hƣởng đến rừng: Giải vấn đề xuống cấp sở hạ tầng để thu hút nhiều khách du lịch hơn, xây dựng thêm hạn mục nhằm thỏa mãn nhu cầu thăm thú giá trị cảnh quan rừng, sống gần thiên nhiên du khách Hệ thống vệ sinh đƣờng nhƣ thùng rác chƣa có, cần giải tránh việc xã rác bừa bãi cảnh quan gây ô nhiễm môi trƣờng Những luật lệ quy định cho du khách nhằm ngăn việc xâm hại đến cảnh quan rừng, chặt phá , xã rác với mức phạt quy định cụ thể 47 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Kết nghiên cứu cho thấy VQG U Minh Hạ địa điểm du lịch lý tƣởng vùng sông nƣớc Cà Mau, lƣợng khách du lịch tăng hàng năm chứng minh chính, cần phải bảo vệ môi trƣờng nơi để giữ gìn cho nhiều hệ sau đƣợc thƣởng thức trải nghiệm cảnh quan VQG Bởi vậy, việc lƣợng hoá đƣợc giá trị môi trƣờng nhằm quy giá trị thực mà môi trƣờng mang đến cho ngƣời, góp phần nâng cao nhận thức ngƣời nhƣ bảo vệ đƣợc nguồn tài nguyên thiên nhiên Đề tài “Định giá chất lượng môi trường phương pháp chi phí du lịch Vườn quốc gia U Minh Hạ-Cà Mau” nhằm mục đích tìm hiểu tầm quan trọng việc định giá xác môi trƣờng, đồng thời xây dựng mô hình hợp lý nhu cầu cho VQG U Minh Hạ theo phƣơng pháp chi phí du lịch theo vùng để ƣớc tính giá trị kinh tế Vƣờn Nghiên cứu VQG U Minh Hạ, phân tích đạt đƣợc kết sau: Tổng quan sở lý luận chất lƣợng môi trƣờng, giá trị kinh tế chất lƣợng môi trƣờng phƣơng pháp chi phí du lịch nhƣ ý nghĩa việc định giá môi trƣờng Phƣơng pháp chi phí du lịch phƣơng pháp lựa chọn ngầm dùng để ƣớc lƣợng đƣờng cầu nơi vui chơi giải trí từ đánh giá giá trị cho cảnh quan Tổng quan VQG U Minh Hạ, tiềm thực trạng du lịch, trạng môi trƣờng Chức Vƣờn bảo tồn nguồn gen động, thực vật, hệ sinh thái, môi trƣờng cảnh quan đồng thời tổ chức, quản lý, phục vụ nghiên cứu khoa học, dịch vụ du lịch Hiện nay, tiềm du lịch vùng lớn nhƣng ý thức khách du lịch bảo vệ môi trƣờng chƣa cao Đồng thời giá trị môi trƣờng Vƣờn chƣa đƣợc định giá đầy đủ Tính toán đƣợc hàm cầu du lịch cho Vƣờn là: VR = 6,19 – 0,009TC Và tổng giá trị giải trí vƣờn năm 2013 15,827 tỷ đồng Đó sở để xác định tổng giá trị kinh tế mà U Minh Hạ đem lại cho ngƣời Qua đó, tài liệu góp phần tính mức giá vào cửa cho VQG U Minh Hạ, đồng thời góp phần nâng cao nhận thức khách du lịch 48 nhƣ cộng đồng địa phƣơng việc bảo vệ nguồn tài nguyên thiên nhiên U Minh Hạ Bài nghiên cứu phát lỗ hỏng bảo vệ cảnh quan thiên nhiên, vấn đề rác thải sinh hoạt rác thải môi trƣờng chƣa đƣợc xử lý triệt để, vấn đề sở hạ tầng đáng đƣợc quan tâm Mặc dù có nhiều cố gắng nhƣng đề tài không tránh khỏi đƣợc hạn chế nhƣ: chƣa phản ánh đƣợc ảnh hƣởng chất lƣợng môi trƣờng hay thu nhập tới hàm cầu, chƣa đƣa đƣợc đối tƣợng khách nƣớc vào mô hình…Vì vậy, mô hình xây dựng chƣa đƣợc hoàn chỉnh Tuy nhiên, kết tài liệu hữu ích cho nghiên cứu sau vƣờn quốc gia U Minh Hạ 5.2 KIẾN NGHỊ Các quan tổ chức cần: Cơ quan Quản lý Vƣờn quốc gia U Minh Hạ: Chú trọng đánh giá tác động môi trƣờng hoạt động có khả gây suy thoái tài nguyên, suy giảm nguồn lợi thủy sản, tổn thất đa dạng sinh học qua việc phá hủy nơi cƣ trú, chất ô nhiểm từ khu công nghiệp gần nhƣ khu công nghiệp khí điện đạm Cà Mau Nâng cao trang thiết bị sở hạ tầng, dịch vụ du lịch nhằm đảm bảo khách du lịch thoải mái chuyến đến VQG tự nhiên ngắm cảnh quan thiên nhiên nơi đây, đào tạo đội ngũ nhân viên chuyên nghiệp Tăng cƣờng lực lƣợng kiểm lâm việc bảo vệ VQG U Minh Hạ tình trạng thời tiết thất thƣờng nhƣ Sở tài nguyên môi trƣờng, UBND tỉnh Cà Mau, UBND hai huyện U Minh Trần Văn Thời cần có biện pháp: Hỗ trợ ngƣời dân phục hồi trồng rừng tái sinh cho vùng ven hợp xã, ấp nhằm tuyên truyền kỹ bảo vệ môi trƣờng từ việc trồng phục hồi rừng Tăng cƣờng phát triển can thiệp ngƣời đảm bảo giƣ tính chất vùng lõi, vùng đệm vùng chuyển tiếp Đƣa chiến dịch bảo vệ môi trƣờng, nhằm tạo nhận thức cho ngƣời dân ý thức đƣợc việc làm ảnh hƣởng nhƣ đến môi trƣờng cộng đồng 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO  Danh mục tài liệu tiếng Việt Thái Văn Trừng, 1978 Thảm thực vật rừng Việt Nam quan điểm hệ sinh thái, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội Lê Thanh An, 2012 Ƣớc lƣợng lợi ích du lịch Vƣờn Quốc Gia Bạch Mã Việt Nam Tạp chí khoa học, Đại học Huế, tập 72B, Trang 21-26 Tổng cục thống kê, Niên giám thống kê statistical yearbook of vietnam 2013, NXB thống kê Hà Nội 2014 Data Da Đại Học Nông Lâm, Giải toán xác suất thống kê Excel, 10/10/200 Trang 31-32 Trƣờng đại học kinh tế TP.Hồ Chí Minh,2003 Nhập môn Phân Tích Lọi ích-Chi Phí, NXB Đại học Quốc gia TP.Hồ Chí Minh Vũ Tấn Phƣơng, 2007.báo cáo tổng kết: đề tài nghiên cứu lượng giá kinh tế môi trường va dịch vụ môi trường số loại rừng chủ yếu Việt Nam Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam Trần Thị Thu Hà Vũ Tấn Phƣơng 2006 Đánh giá giá trị cảnh quan vườn quốc gia Ba Bể Khu du lịch hồ Thác Bà Tạp chí Nông nghiệp phát triển Nông thôn, Bộ Nông nghiệp PTNT, Hà Nội, 18/2006 (99103)  Danh mục tài liệu tiếng Anh: Johnson, D.L., S.H Ambrose, T.J Bassett, M.L Bowen, D.E Crummey, J.S Isaacson, D.N Johnson, P Lamb, M Saul, and A.E Winter-Nelson (1997) Meanings of environmental terms.American Society of Agronomy Frank A Ward and Diana Beal 2004 History and Scope of TCM Dr Sukanya Das, 2013 TRAVEL COST METHOD FOR ENVIRONMENT VALUATION Madras School of Economics Christie M, Hyde T, Cooper R, Fazey I, Dennis P, Warren, Colombo S and Hanley N, 2011 Economic valuation of the Benefits of Ecosystem Services delivered by the UK Biodiversity Action Plan Defra: London 50 PHỤ LỤC PHIẾU ĐIỀU TRA THÔNG TIN DU LỊCH VQG U MINH HẠ Họ tên sinh viên: Ngô Kim Trọng MSSV: 4115270 Ngành: Kinh tế Tài nguyên Thiên nhiên Khóa: 37 Các thông tin chung ngƣời đƣợc vấn: a.Họ tên : b.Tuổi : Địa chỉ: c.Giới tính : Nam Nữ d.Trình độ học vấn : Tiểu học Trung học sở Trung học phổ thông Đại học Sau đại học e.Mức thu nhập bình quân (triệu đồng/Tháng) : nhỏ Từ – Từ – Lớn f.Ông/Bà đến phƣơng tiện ? g.Số điện thoại: Trƣớc Ông/Bà đến VQG U Minh Hạ lần chƣa: Chƣa đến _1 _2 _3 Khác: Mục đích đến gì? Vui chơi, giãi trí Công việc Nghiên cứu Khác Ông/Bà định đến VQG U Minh Hạ ngày? Ông/Bà đến với ngƣời? Trong chiến du lịch Ông/Bà thích hoạt động ? Đi Thƣởng thức cảnh quan thiên nhiên Tìm hiểu văn hóa địa phƣơng Khác Trong chiến du lịch ông bà muốn đến địa điểm ? Ông/Bà thấy chất lƣợng môi trƣờng VQG U Minh Hạ mức nào?  Tốt Trung bình Kém Những đặc điểm dƣới làm Ông/Bà KHÔNG hài lòng? Cơ sở hạ tầng, trang thiết bị phục vụ du lịch Dịch vụ du lịch Cảnh quan tự nhiên Chất lƣợng môi trƣờng khu du lịch Ý kiến khác: Cụ thể ` 10 Những chi phí mà ông bà bỏ chiến bao gồm: Chi phí lại: VND Chi phí vé vào cửa: VND Chi phí lại khu du lịch: VND Chi phí ăn ở: VND Chi phí mua sắm đồ lƣu niệm: VND Các chi phí khác: VND 11 Cùng mức chi phí thời gian nhƣ Ông/Bà muốn đến địa điểm khác thay cho vƣờn quốc gia VQG U Minh Hạ không?  Có Không 12 Ông bà đánh giá vé vào cửa vƣờn quốc gia? Thấp Hợp Lý Cao Vƣờn quốc gia U minh hạ thành lập vào năm 2006 với mục đích bồn ông giá trị đa dạng sinh học đảm bảo sử dụng nguồn tài nguyên cách bền vững, mang lại giá trị kinh tế cao cho xã hội môi trƣờng Nhƣng việt quản lý VQG chƣa hiệu thiếu nguồn lực tài Theo nhà quản lý , Quỹ Môi Trƣờng đƣợc thành lập với mục đích thu hút tài từ nguồn khác để việc quản lý khu bảo tồn tốt hơn, mang lợi ích lâu dài cho VQG ngƣời dân địa phƣơng Câu hỏi sau liên quan đến số tiền mà Ông/Bà sản lòng chi trả đòng góp vào Quỹ Môi trƣờng 13 Ông bà đánh giá nhƣ việc bảo tồn đa dạng sinh học: Rất quan trọng Quan trọng Bình thƣờng Không quan trọng Không cần thiết 14 Ông bà có sẵn sàng đống góp khoảng tiền vào quỹ môi trƣờng sử dụng cho mục đích bảo tồn giá trị đa dạng sinh học ?  Có  Không 15 Nếu có câu 14 ông bà sẵn sàng đóng góp thêm tiền vào quỹ môi trƣờng nhằm bảo vệ đa dạng sinh học VQG ? 10,000 VND 20,000VND 30,000 VND 40,000 VND 50,000 VND 60,000 VND 70,000 VND 80,000 VND 90,000 VND 100,000 VND Ngoài tính đa dạng sinh học giá trị phi sử dụng khác nhƣ nghiên cứu khoa học, nghệ thuật, giữ gìn cho hệ mai sau hƣỡng giá trị 16 Ông/Bà có sẵn sàng bỏ khoảng tiền đóng góp vào quỹ để giữ gìn giá trị đó? Có  Không 17 Nếu có câu 16 ông bà sẵn sàng đóng góp thêm tiền vào quỹ môi trƣờng nhằm bảo vệ giá trị đó? 10,000 VND 20,000VND 30,000 VND 40,000 VND 50,000 VND 60,000 VND 70,000 VND 80,000 VND 90,000 VND 100,000 VND 18 Nếu Ông/Bà chọn Không đóng góp kinh , xin vui lòng cho biết lý do: Tôi không quan tâm đến việt bảo tồn đa dạng sinh học Quỹ môi trƣờng la không cần thiết Tôi nhiều chi phí đến Tôi sợ đóng góp không sử dụng hiệu Những ngƣời gây ảnh hƣỡng sử dụng trực tiếp phải đóng góp Lý khác: Xin trân thành cảm ơn hợp tác Ông/Bà! PHỤC LỤC Hàm Regression Analysis Regression Statistics Multiple R 0,890376648 R Square 0,792770576 Adjusted R Square 0,723694101 Standard Error 1,12225187 Observations ANOVA df Regression Residual Total Intercept Chi_Phi SS 14,45433 3,778348 18,23268 Coefficients 6,191243439 -0,009356525 Standard Error 1,57828 0,003116 MS 14,45433 1,259449 F 11,47671 Significance F 0,042846 t Stat 3,92278 -3,38773 P-value 0,029471 0,042846 Lower 95% 1,168453 -0,02047 Upper 95% 11,21403 -0,00064 Lower 95.0% 1,168453 -0,02047 Upper 95.0% 11,21403 -0,00064 [...]... thác du lịch vào năm 2008 và gần đây vƣờn quốc gia U minh Hạ trở thành địa điểm du lịch lí tƣởng đƣợc nhi u ngƣời biết đến Vì vậy, việc xác định giá trị thực của vƣờn là đi u cần thiết để khai thác hợp lý tiềm năng du lịch kết hợp với mục ti u bảo vệ môi trƣờng đó chính là lý do tôi chọn đề tài này: “ Định giá chất lượng môi trường bằng phương pháp chi phí du lịch tại Vườn quốc gia U Minh Hạ- Cà Mau ... TI U NGHIÊN C U 1.2.1 Mục ti u chung Nghiên c u nhằm xác định rõ giá trị chất lƣợng môi trƣờng mà vƣờn quốc gia U Minh Hạ mang lại cho cộng đồng Các lợi ích từ môi trƣờng tài nguyên rừng mang lại cho du lịch và để làm căn cứ cho quy hoạch phát triển 1.2.2 Mục ti u cụ thể Xác định giá trị môi trƣờng của Vƣờn quốc gia U Minh Hạ Xác đinh lợi ích cảnh quan mang giá trị kinh tế cao Đánh giá cảm nhận của du. .. đó, n u mọi khách du lịch chỉ đến địa điểm du lịch 1 lần trong năm thì khó có thể chạy hàm hồi quy Cách tiếp cận phƣơng pháp chi phí du lịch theo cá nhân chỉ phù hợp cho các khu du lịch mà du khách đến nhi u lần trong năm nhƣ công viên hay vƣờn bách thảo  Cách tiếp cận phương pháp chi phí du lịch theo vùng (Zonal Travel Cost Method – ZTCM) TCM theo vùng, khu vực xung quanh các vƣờng quốc gia chia... thông qua nhu c u về giải trí bằng với nhu c u đáp ứng của khu vực tự nhiên cần đánh giá N u xét về c u thì: Nhu c u về giải trí = Nhu c u về khu vực tự nhiên Bản chất của phƣơng pháp chi phí du lịch là sử dụng các chi phí của khách du lịch làm đại diện cho giá Mặc dù chúng ta không quan sát đƣợc con ngƣời mua chất lƣợng hàng hoá môi trƣờng nhƣng chúng ta lại quan sát đƣợc cách họ đi du lịch để hƣởng... bằng phƣơng pháp tiếp cận chi phí du lịch theo vùng Phƣơng pháp tiếp cận này đòi hỏi ngƣời nghiên c u phải xác định đƣợc sự biến động của số lƣợng khách du lịch theo các mức chi phí khác nhau H u hết các chi phí có liên quan tới chuyến du lịch của du khách thì phụ thuộc vào khoảng cách từ nơi họ xuất phát tới điểm du lịch Mặc dù khách du lịch có thể đến từ các địa phƣơng khác nhau, nhƣng n u khoảng cách... hƣởng thụ tài nguyên môi trƣờng Đi du lịch là tốn tiền và cũng tốn thời gian Các chi phí du lịch này có thể làm đại diện cho cái giá mà con ngƣời phải trả để hƣởng thụ đƣợc cảnh quan môi trƣờng Có thể sử dụng phƣơng pháp chi phí du lịch để xây dựng đƣờng c u cho các cảnh quan môi trƣờng này Bằng cách thu thập số lƣợng lớn số li u chi phí du lịch và một số y u tố khác có liên quan (thu nhập, số lần đến... tắc, bất kỳ khu rừng nào có thể tới đƣợc bằng đƣờng bộ hay đƣờng sông đ u có giá trị du lịch, nên nghiên c u đánh giá cảnh quan du lịch là đi u cần thiết tại Việt Nam nơi có nhi u rừng đặc dụng Kết quả nghiên c u sẽ góp phần làm rõ hơn giá trị của rừng trong khía cạnh cảnh quan và môi trƣờng để từ đó xây dựng cơ chế du lịch quản lý rừng tốt hơn Vƣờn quốc gia U Minh Hạ là ki u rừng đặc thù quý hiếm trên... quản lý khu du lịch) , mà làm cho thu thập dữ li u từ các du khách đơn giản và ít tốn kém 13  Cách tiếp cận phương pháp chi phí du lịch theo cá nhân (Individual Travel Cost Method – ITCM) TCM cá nhân tính toán chi phí đi lại riêng cho từng cá nhân và y u c u một cuộc đi u tra chi tiết hơn về du khách Cách tiếp cận này xác định mối quan hệ giữa số lần đến điểm du lịch hàng năm của một cá nhân với chi. .. phí du lịch sẽ tăng lên cho đến khi số lần tham quan của khách giảm xuống bằng 0, tức là có ít hơn một khách sẵn sàng bỏ ra mức phí đó để đƣợc tham quan khu du lịch Điểm đ u của đƣờng c u là số lƣợng du khách đến với điểm giải trí trong trƣờng hợp chi phí du lịch bằng 0 Các điểm khác trên đƣờng c u đƣợc xác định bằng số lƣợng du khách ứng với từng mức chi phí khác nhau Trên cơ sở xác định số lƣợt du. .. đến tham quan điểm du lịch trên 1000 dân mỗi vùng đƣợc xác định bằng tổng số du khách đến điểm du lịch trong năm của mỗi vùng chia cho tổng dân số của vùng đó (tính theo đơn vị nghìn ngƣời) 19 Bƣớc 4: Ƣớc lƣợng khoảng cách trung bình, thời gian di chuyển và chi phí du lịch từ các vùng tới điểm du lịch Xác định khoảng cách trung bình, thời gian di chuyển từ các vùng đến điểm du lịch: Giả định tại vùng ... tiềm du lịch kết hợp với mục ti u bảo vệ môi trƣờng lý chọn đề tài này: “ Định giá chất lượng môi trường phương pháp chi phí du lịch Vườn quốc gia U Minh Hạ- Cà Mau 1.2 MỤC TI U NGHIÊN C U 1.2.1... VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH  NGÔ KIM TRỌNG ĐỊNH GIÁ CHẤT LƢỢNG MÔI TRƢỜNG BẰNG PHƢƠNG PHÁP CHI PHÍ DU LỊCH TẠI VƢỜN QUỐC GIA U MINH HẠ CÀ MAU LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh Tế Tài Nguyên... đƣợc xác chi phí du lịch Chi phí hội khách nhàn rỗi thấp so với chi phí du lịch khách phải nghỉ việc để du lịch Thông tin kinh nghiệm du lịch VQG du khách: sở thích du khách đến U Minh Hạ thƣờng