Đang tải... (xem toàn văn)
A là học sinh lớp 1 thường được bố đưa đón đi học. 17h ngày 25 tháng 8 năm 2011, sau khi tan học, trong khi A đang đứng ở cổng trường chờ bố đến đốn thì Nguyễn Văn B thấy A đeo một sợi dây chuyền nên lại gần và hỏi “Cháu tên là gì?” Cháu A lễ phép trả lời câu hỏi của B. Sau đó, B liên tiếp hỏi A một số câu hỏi như: cháu bao nhiêu tuổi, cháu học lớp nào, cô giáo cháu tên gì, nhà cháu ở đâu... Trong lúc hỏi chuyện, B xoa đầu A rồi tháo một sợi dây chuyền vàng đeo trên cổ A. Sau khi kết thúc vài ba câu hỏi, B bỏ đi cùng chiếc dây chuyền vàng vừa tháo được. Chiếc dây chuyền vàng của A trị giá 5 triệu đồng. Về vụ việc trên có các quan điểm: a. B phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. b. B phạm tội công nhiên chiếm đoạt tài sản. c. B phạm tội cướp giật tài sản. Hỏi: 1. Anh (chị) đồng ý với quan điểm nào trên đây hoặc có ý kiến nào khác và giải thích rõ tại sao? (3 điểm) 2. Giả sử khi thấy B tháo dây chuyền thì A cầm lấy tay B và nói “Sao chú lại tháo dây chuyền của cháu?” B hất tay A ra và giật mạnh chiếc dây chuyền rồi bỏ chạy thì tội danh của B có thay đổi hay không? (2 điểm) 3. Giả sử chiếc dây chuyền mà B chiếm đoạt được là vàng giả thì B có phải chịu trách nhiệm hình sự hay không? Tại sao? (2 điểm)
ĐỀ BÀI A học sinh lớp thường bố đưa đón học 17h ngày 25 tháng năm 2011, sau tan học, A đứng cổng trường chờ bố đến đốn Nguyễn Văn B thấy A đeo sợi dây chuyền nên lại gần hỏi “Cháu tên gì?” Cháu A lễ phép trả lời câu hỏi B Sau đó, B liên tiếp hỏi A số câu hỏi như: cháu tuổi, cháu học lớp nào, cô giáo cháu tên gì, nhà cháu đâu Trong lúc hỏi chuyện, B xoa đầu A tháo sợi dây chuyền vàng đeo cổ A Sau kết thúc vài ba câu hỏi, B bỏ dây chuyền vàng vừa tháo Chiếc dây chuyền vàng A trị giá triệu đồng Về vụ việc có quan điểm: a B phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản b B phạm tội chiếm đoạt tài sản c B phạm tội cướp giật tài sản Hỏi: Anh (chị) đồng ý với quan điểm có ý kiến khác giải thích rõ sao? (3 điểm) Giả sử thấy B tháo dây chuyền A cầm lấy tay B nói “Sao lại tháo dây chuyền cháu?” B hất tay A giật mạnh dây chuyền bỏ chạy tội danh B có thay đổi hay không? (2 điểm) Giả sử dây chuyền mà B chiếm đoạt vàng giả B có phải chịu trách nhiệm hình hay không? Tại sao? (2 điểm) LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Trang TRẢ LỜI Anh (chị) đồng ý với quan điểm có ý kiến khác giải thích rõ sao? B phạm “tội trộm cắp tài sản” theo Điều 138 BLHS Khoản Điều 138 BLHS quy định: “Người trộm cắp tài sản người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến năm mươi triệu đồng hai triệu đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xoá án tích mà vi phạm, bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.” Điều 138 BLHS không mô tả dấu hiệu tội trộm cắp tài sản mà nêu tội danh Qua thực tiễn xét xử hiểu: Tội trộm cắp tài sản hành vi lút chiếm đoạt tài sản có chủ thuộc trường hợp sau: - Tài sản trộm cắp có giá trị từ 2.000.000 đồng trở lên; - Gây hậu nghiêm trọng; - Đã bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt tài sản; - Đã bị kết án tội chiếm đoạt tài sản chưa xóa án tích Căn vào cấu thành tội phạm tội trộm cắp tài sản thấy: • Chủ thể tội phạm: chủ thể tội trộm cắp tài sản chủ thể thường nên đòi hỏi lực TNHS đạt độ tuổi định Mặc định B thỏa mãn điều • kiện trên, nên B chủ thể tội phạm Khách thể tội phạm: Tội trộm cắp tài sản xâm phạm quyền sở hữu tài sản Cụ thể xâm phạm quyền sở hữu dây chuyền vàng • cháu A Mặt khách quan tội phạm: Hành vi khách quan tội trộm cắp tài sản hành vi chiếm đoạt Hành vi chiếm đoạt mặt khách quan tội trộm cắp tài sản mang đặc trưng thể dấu hiệu lút dấu hiệu tài sản có chủ Theo từ điển pháp luật hành sự: “Lén lút” hiểu hành vi cố ý giấu diếm, vụng trộm không để lộ có ý gian Theo đó, dấu hiệu lút vừa LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Trang đặc điểm khách quan hành vi, vừa ý thức chủ quan người phạm tội Hành vi chiếm đoạt tài sản có đặc điểm khách quan lút ý thức chủ quan người thực lút Tài sản đối tượng tội trộm cắp tài sản tài sản có chủ (Tài sản chiếm hữu chủ tài sản người có trách nhiệm; tài sản khu vự quản lý, bảo quản chủ tài sản) Có thể thấy, tình hành vi chiếm đoạt B lút thực việc “B thấy A đeo sợi dây chuyền nên lại gần hỏi Cháu tên gì? ” mục đích nhằm không cho A biết hành vi chiếm đoạt thực hành vi B cho A việc bị tháo dây chuyền Ý thức chủ quan B lút thực hành vi chiếm đoạt B có ý thức che giấu hành vi việc “B xoa đầu A tháo sợi dây chuyền vàng đeo cổ A” mục đích việc xoa đầu A làm cho A không để ý nhằm che giấu hành vi tháo dây chuyền B Việc che giấu A người xung quanh Vì người xung quanh nhìn vào tưởng B người quen A B có cử thân mật với A như: xoa đầu, hỏi han khiến cho người xung quanh biết việc xảy hành vi trộm cắp (Che giấu tính chất phi pháp hành vi) Thậm chí tình việc B che giấu hành vi người xung quanh quan trọng che giấu chủ sở hữu Vì chỗ đông người qua lại hành vi chiếm đoạt dây chuyền B công khai mà không cần lút B biết cháu A hoàn toàn khả chống cự lại hành vi dù cháu A biết ý định B Tài sản mà B có hành vi chiếm đoạt trường hợp dây chuyền vàng có trị giá triệu đồng thuộc sở hữu A Về hậu xảy ra, B lấy dây chuyền cháu A gây thiệt hại với tài sản bị chiếm đoạt triệu đồng (thuộc Khoản Điều 138 BLHS) Giữa hành vi khách quan hậu xảy có quan hệ nhân quả, hậu • gây thiệt hại tài sản điều tất yếu xảy B thực hành vi Mặt chủ quan tội phạm: Tội phạm thực hình thức lỗi cố ý trực tiếp, mục đích vụ lợi LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Trang Ở đây, B thực hành vi chiếm đoạt hoàn toàn biết tài sản có chủ (chiếc dây chuyền nằm cổ A) mong muốn biến tài sản thành tài sản mình, biết hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản A, thấy trước hậu hành vi gây B mong muốn điều xảy Do đó, B phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp Biểu thứ hai thuộc mặt chủ quan tội trộm cắp tài sản mục đích phạm tội Hành vi trộm cắp tài sản hành vi chiếm đoạt tài sản, hành vi thể mục đích người phạm tội, không nhà làm luật quy định cấu thành tội phạm dấu hiệu bắt buộc, mục đích đặt trước người phạm tội thực tội phạm Trong tình này, B mong muốn chiếm đoạt dây chuyền A để biến thành tài sản Nếu vào tính chất mục đích phạm tội tội trộm cắp tài sản thuộc nhóm tội có mục đích tư lợi có tính chiếm đoạt (B có mục đích chiếm đoạt dây chuyền cho cá nhân mình) Tội trộm cắp tài sản tội phạm có cấu thành vật chất, tội phạm coi hoàn thành gây hậu thiệt hại tài sản Tình tiết “Sau kết thúc vài ba câu hỏi, B bỏ dây chuyền vàng vừa tháo được.” chứng tỏ hành vi B cấu thành tội trộm cắp tài sản hoàn thành Về vụ việc có quan điểm rằng: B phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản phạm tội chiếm đoạt tài sản phạm tội cướp giật tài sản Nhưng theo ý kiến cá nhân cho B phạm tội trộm cắp tài sản Vì dù tội xâm phạm đến quan hệ sở hữu tài sản song điểm khác biệt chúng hành vi phạm tội: + Tội chiếm đoạt tài sản hành vi ngang nhiên, công khai chiếm đoạt tài sản, xảy hoàn cảnh chủ tài sản điều kiện ngăn cản Do đó, tội B tội chiếm đoạt tài sản hành vi B không công khai, ngang nhiên lấy dây chuyền A mà phải dùng thủ đoạn tiếp cận A như: lại gần, hỏi chuyện A khiến A hành vi phạm tội B + Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hành vi chiếm đoạt tài sản thủ đoạn gian dối Hành vi phạm tội tội gồm hai hành vi lừa dối chiếm LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Trang đoạt B không phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản B hành vi lừa dối A (B không đưa thông tin sai thật nhằm để A tin thật) + Tội cướp giật tài sản hành vi nhanh chóng, công khai chiếm đoạt tài sản Như phân tích trên, hành vi B không công khai mà thực cách lút, B không phạm tội cướp giật tài sản Từ phân tích trên, ta kết luận: B phạm tội trộm cắp tài sản theo Khoản Điều 138 BLHS Giả sử thấy B tháo dây chuyền A cầm lấy tay B nói “Sao lại tháo dây chuyền cháu?” B hất tay A giật mạnh dây chuyền bỏ chạy tội danh B có thay đổi hay không? Theo tình giả sử tội danh B thay đổi, B không phạm tội trộm cắp tài sản mà tội danh B tội cướp giật tài sản theo Khoản Điều 136 BLHS Tại Khoản Điều 136 BLHS, tội cướp giật tài sản quy định sau: “Người cướp giật tài sản người khác, bị phạt tù từ năm đến năm năm” Có thể thấy rằng, điều luật không quy định hành vi cướp giật tài sản thực nào, vào lý luận thực tiễn xét xử cướp giật tài sản hành vi công khai, nhanh chóng giật lấy tài sản tay người khác quản lý chủ tài sản mà không dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực thủ đoạn nhằm uy hiếp tinh thần chủ tài sản Từ đó, định nghĩa: Tội cướp giật tài sản hành vi nhanh chóng chiếm đoạt tài sản cách công khai Về chủ thể, khách thể, mặt chủ quan tội cướp giật tài sản tương tự tội trộm cắp tài sản trình bày Hai tội khác hành vi phạm tội: Xét mặt khách quan, đặc trưng tội cướp giật tài sản hành vi giật tài sản, tức giằng mạnh tài sản phía cách nhanh chóng Hành vi LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Trang lấy dây chuyền vàng B có tính chất công khai kể từ A biết hành vi B “A cầm lấy tay B nói: Sao lại tháo dây chuyền cháu?” Về phía B, tính công khai thể việc B biết hành vi chiếm đoạt có tính công khai hoàn toàn ý định che giấu hành vi “B hất tay A giật mạnh dây chuyền bỏ chạy” Tính chất công khai hành vi B công khai A người xung quanh hành vi “chiếm đoạt tài sản” Đây dấu hiệu phản ánh chất hành vi cướp giật, thể tính khách quan hành vi phạm tội mà thể ý thức chủ quan người phạm tội Dấu hiệu công khai trở thành dấu hiệu đặc trưng để phân biệt với tội chiếm đoạt tài sản khác Dấu hiệu nhanh chóng, dấu hiệu thể chất thủ đoạn chiếm đoạt tài sản tội cướp giật tài sản Trong trường hợp này, hành vi B hoàn toàn đáp ứng đủ điều kiện dấu hiệu nhanh chóng “B hất tay A giật mạnh dây chuyền bỏ chạy” Việc B hất tay A giật mạnh dây chuyền thực thời gian ngắn tạo yếu tố bất ngờ A làm cho A khó có điều kiện ngăn cản hành vi chiếm đoạt tài sản B Ngoài ra, hành vi B có đặc trưng tội cướp giật tài sản “bỏ chạy” việc B bỏ chạy thể đặc trưng nhanh chóng tẩu thoát Tài sản mà B có hành vi chiếm đoạt trường hợp dây chuyền vàng có trị giá triệu đồng thuộc sở hữu A Về hậu xảy ra, B lấy dây chuyền cháu A gây thiệt hại với tài sản bị chiếm đoạt triệu đồng (thuộc Khoản Điều 136 BLHS) Giữa hành vi khách quan hậu xảy có quan hệ nhân quả, hậu gây thiệt hại tài sản điều tất yếu xảy B thực hành vi Mục đích chiếm đoạt tài sản người phạm tội có trước thực hành vi cướp giật tài sản (vì hành vi cướp giật tài sản bao hàm mục đích chiếm đoạt) Mục đích chiếm đoạt dấu hiệu bắt buộc để xác định tội danh Ở B thực hành vi chiếm đoạt với mục đích tư lợi (chiếm đoạt dây chuyền A) LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Trang Tội cướp giật tài sản có cấu thành vật chất Như tình hành vi B hành vi nhanh chóng, công khai chiếm đoạt tài sản nên B phạm tội cướp giật tài sản hoàn thành Giả sử dây chuyền mà B chiếm đoạt vàng giả B có phải chịu trách nhiệm hình hay không? Tại sao? Việc định tội tội trộm cắp tài sản B vào giá trị tài sản theo quy định Khoản Điều 138 BLHS quy định Thông tư số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 việc hướng dẫn áp dụng số quy định chương XIV “Các tội xâm phạm sở hữu” BLHS 1999 hiểu sau: “Trong trường hợp có đủ chứng minh người có hành vi xâm phạm sở hữu có ý định xâm phạm đến tài sản có giá trị cụ thể theo ý thức chủ quan họ, lấy giá trị tài sản để xem xét việc truy cứu trách nhiệm hành người có hành vi xâm phạm” Như vậy, việc xác định giá trị tài sản từ hai triệu đồng đến năm mươi triệu đồng theo Khoản Điều 138 BLHS trường hợp vào ý thức chủ quan người có hành vi chiếm đoạt dựa vào giá thị trường tài sản Trong tình đề ra, ta hoàn toàn chứng minh hành vi xâm phạm sở hữu B hành vi có ý định xâm phạm đến tài sản có giá trị cụ thể theo ý thức chủ quan B Vì B nhìn thấy cháu A đeo sợi dây chuyền “màu vàng” B nghĩ dây chuyền vàng thật Trên thực tế, bố mẹ có ý định mua đồ trang sức cho nhỏ mua cho đồ tốt sản phẩm “xa xỉ” nên thường gia đình có kinh tế nghĩ đến; việc B mặc định đầu dây chuyền vàng thật hoàn toàn có Như vậy, trường hợp B phải chịu trách nhiệm hình với tội trộm cắp tài sản theo Khoản Điều 138 BLHS ý thức chủ quan B cho sợi dây chuyền thật với giá trị triệu đồng; dù thực tế tài sản mà B trộm sợi dây chuyền vàng giả giá trị đến triệu đồng LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Trang Nhưng việc phạm tội B coi phạm tội chưa đạt vô hiệu Phạm tội chưa đạt vô hiệu trường hợp hiểu trường hợp chủ thể thực hành vi nhằm gây thiệt hại cho khách thể thực tế không gây thiệt hại đối tượng tác động tính chất mà người phạm tội tưởng có (B có ý định trộm cắp dây chuyền vàng thật A lại dây chuyền giả) DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật hình Việt Nam tập I, II, Nxb CAND, Hà Nội, 2007 Bộ Luật hình năm 1999 Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 việc hướng dẫn áp dụng số quy định chương XIV “Các tội xâm phạm sở hữu” BLHS 1999 LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Trang Đinh Văn Quế - Thạc sĩ luật học, Bình luận khoa học Bộ luật hình phần tội phạm tập II, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, 2002 LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Trang ... Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật hình Việt Nam tập I, II, Nxb CAND, Hà Nội, 20 07 Bộ Luật hình năm 1999 Thông tư liên tịch số 02/ 2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25 / 12/ 2001 việc... hữu” BLHS 1999 LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Trang Đinh Văn Quế - Thạc sĩ luật học, Bình luận khoa học Bộ luật hình phần tội phạm tập II, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, 20 02 LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Trang ... nhiệm hình hay không? Tại sao? Việc định tội tội trộm cắp tài sản B vào giá trị tài sản theo quy định Khoản Điều 138 BLHS quy định Thông tư số 02/ 2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25 / 12/ 2001