nghiên cứu sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trên các nền phân bón khác nhau trong điều kiện vụ xuân tại huyện vĩnh tường – tỉnh vĩnh phúc

128 366 0
nghiên cứu sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trên các nền phân bón khác nhau trong điều kiện vụ xuân tại huyện vĩnh tường – tỉnh vĩnh phúc

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI LÊ THỊ LÝ NGHIÊN CỨU SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ðẬU TƯƠNG TRÊN CÁC NỀN PHÂN BÓN KHÁC NHAU TRONG ðIỀU KIỆN VỤ XUÂN TẠI HUYỆN VĨNH TƯỜNG – TỈNH VĨNH PHÚC LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: TRỒNG TRỌT Mã số : 60.62.01 Người hướng dẫn khoa học: TS VŨ ðÌNH CHÍNH HÀ NỘI - 2009 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan, số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ học vị Tôi xin cam ñoan, giúp ñỡ cho việc thực luận văn ñã ñược cám ơn thông tin trích dẫn luận văn ñều ñã ñược rõ nguồn gốc Tác giả Lê Thị Lý Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… i LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Vũ ðình Chính, người ñã tận tình giúp ñỡ, hướng dẫn suốt thời gian thực ñề tài, trình hoàn chỉnh luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cám ơn thầy cô giáo Khoa Sau ðại học; Khoa Nông học, ñặc biệt thầy cô Bộ môn Cây công nghiệp (Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội); bạn bè, ñồng nghiệp, gia ñình người thân ñã nhiệt tình giúp ñỡ thời gian thực ñề tài hoàn chỉnh luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cám ơn cán huyện Vĩnh Tường, hộ dân xã ñịa bàn huyện ñã giúp ñỡ tạo ñiều kiện cho hoàn thành tốt thí nghiệm ñịa phương Hà Nội, ngày tháng năm 2009 Lê Thị Lý Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… ii MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề 1.2 Mục ñích yêu cầu ñề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn 1.4 Giới hạn ñề tài TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học ñề tài 2.2 Yêu cầu sinh thái ñậu tương 2.3 Tình hình sản xuất ñậu tương giới việt nam 10 2.4 Một số nghiên cứu ñậu tương giới việt nam 16 2.5 Một số yếu tố hạn chế ñến suất ñậu tương Việt Nam 30 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 3.1 Vật liệu, ñịa ñiểm thời gian nghiên cứu 34 3.2 Nội dung nghiên cứu 34 3.3 Phương pháp nghiên cứu 35 3.4 Quy trình kỹ thuật 36 3.5 Các tiêu theo dõi 36 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 38 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… iii KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 39 4.1 Khái quát khu vực nghiên cứu 39 4.1.1 ðiều kiện tự nhiên 39 4.1.2 Hiện trạng sử dụng ñất nông nghiệp ñịa bàn huyện 41 4.2 Hiện trạng sản xuất số yếu tố hạn chế sản xuất ñậu tương ñịa bàn huyện Vĩnh Tường 44 4.2.1 Hiện trạng sản xuất ñậu tương huyện Vĩnh Tường – Vĩnh Phúc 44 4.2.2 Một số yếu tố hạn chế sản xuất ñậu tương huyện Vĩnh Tường - Vĩnh Phúc 4.3 45 Kết nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển giống ñậu tương phân bón khác 48 4.3.1 Thời gian từ gieo ñến mọc tỷ lệ mọc mầm giống ñậu tương phân bón khác 48 4.3.2 Thời gian sinh trưởng, phát triển giống ñậu tương phân bón khác 51 4.3.3 Chiều cao thân chính, chiều cao ñóng giống ñậu tương thí nghiệm phân bón khác 56 4.3.4 Số lượng khối lượng nốt sần thời kỳ bắt ñầu hoa giống ñậu tương phân bón khác 59 4.3.5 Thời gian hoa giống ñậu tương thí nghiệm phân bón khác 63 4.3.6 Diện tích giống ñậu tương thí nghiệm phân bón khác 65 4.3.7 Chỉ số diện tích giống ñậu tương thí nghiệm phân bón khác 68 4.3.8 Quá trình tích lũy chất khô giống qua thời kỳ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 69 iv 4.3.9 Mức ñộ nhiễm sâu bệnh giống ñậu tương phân bón khác 72 4.3.10 Các yếu tố cấu thành suất giống ñậu tương phân bón khác 73 4.3.11 Năng suất giống ñậu tương thí nghiệm phân bón khác 78 4.3.12 Hiệu kinh tế giống phân bón khác 80 4.3.13 Hàm lượng Protein Lipit giống ñậu tương phân bón khác 82 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 85 5.1 Kết luận 85 5.2 ðề nghị 86 TÀI LIỆU THAM KHẢO 87 PHỤ LỤC 95 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Tên viết tắt Viết ñầy ñủ CT Công thức TGST Thời gian sinh trưởng ð/C ðối chứng ðVT ðơn vị tính TGST Thời gian sinh trưởng NSCT Năng suất cá thể NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu NSTB Năng suất trung bình DTTN Diện tích ñất tự nhiên SL Sản lượng DT Diện tích Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… vi DANH MỤC CÁC BẢNG STT Tên bảng Trang 2.1 Diện tích, suất sản lượng ñậu tương giới 10 2.2 Diện tích, suất sản lượng ñâu tương nước sản xuất ñậu tương chủ yếu giới 2.3 12 Diện tích, suất, sản lượng ñậu tương Việt Nam từ năm 2000 - 2008 4.1 15 Nhiệt ñộ, ẩm ñộ, tổng lượng bốc nước, tổng số nắng vụ xuân 2009 Vĩnh Phúc 40 4.2 Kết phân tích phẫu diện ñất xã Thượng Trưng, huyện Vĩnh Tường 4.3 43 Diện tích, suất, sản lượng ñậu tương huyện Vĩnh Tường (1999 – 2008) 44 4.4 Các yếu tố hạn chế sản xuất ñậu tương huyện Vĩnh Tường 47 4.5 Thời gian mọc tỷ lệ mọc mầm giống ñậu tương phân bón 4.6 49 Thời gian sinh trưởng của giống ñậu tương phân bón khác 4.7 53 Chiều cao thân chính, chiều cao ñóng quả, số ñốt hữu hiệu giống ñậu tương phân bón 4.8 57 Số lượng khối lượng nốt sần giống ñậu tương thời kỳ bắt ñầu hoa 4.9 59 Số lượng khối lượng nốt sần giống ñậu tương thời kỳ hoa rộ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 61 vii 4.10 Số lượng khối lượng nốt sần giống ñậu tương thời kỳ mẩy 62 4.11 Thời gian hoa tổng số hoa giống ñậu tương 64 4.12 Diện tích giống phân bón (dm2 lá/ cây) 66 4.13 Chỉ số diện tích giống ñậu tương phân bón qua thời kỳ (m2 lá/ m2 ñất) 68 4.14 Khả tích lũy chất khô giống ñậu tương phân bón qua thời kỳ (g/cây) 70 4.15 Mức ñộ nhiễm sâu bệnh giống ñậu tương phân bón khác 72 4.16 Các yếu tố cấu thành suất giống ñậu tương phân bón khác 75 4.17 Năng suất giống phân bón khác 79 4.18 Chi phí thu nhập giống ñậu tương ðT22, AK06, D140 phân bón khác 81 4.19 Chi phí sản xuất thu nhập giống ñậu tương AK06, D912, ð9804 phân bón khác 82 4.20 Hàm lượng Protein Lipit giống ñậu tương phân bón khác Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 83 viii DANH MỤC CÁC HÌNH STT Tên hình Trang 4.1 Nhiệt ñộ ñộ ẩm trung bình từ tháng ñến tháng 40 4.2 Tổng lượng mưa tổng số nắng từ tháng ñến tháng 40 4.3 Chiều cao thân giống ñậu tương phân bón khác 4.4 58 Năng suất thực thu giống ñậu tương phân bón khác 4.5 80 Hàm lượng Protein giống ñậu tương phân bón khác 84 4.6 Hàm lượng Lipit giống ñậu tương phân bón khác Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 84 ix Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 14/ 9/ 8:48 :PAGE VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 995099 497550 1.62 0.222 GIONG$ 106.004 26.5009 86.12 0.000 NL*GIONG$ 4.44645 555807 1.81 0.135 PB$ 108.506 54.2530 176.31 0.000 GIONG$*PB$ 1.40956 176195 0.57 0.789 20 6.15444 307722 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 44 227.515 5.17081 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 14/ 9/ 8:48 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL - NOS NSTT NL 15 17.2700 15 17.6107 15 17.5520 SE(N= 15) 0.143230 5%LSD 20DF 0.422523 - MEANS FOR EFFECT GIONG$ - GIONG$ NOS NSTT AK06 15.7933 D140 18.8622 ÐT22 19.3789 D912 17.7078 Ð9804 15.6456 SE(N= 9) 5%LSD 20DF 0.184909 1.1545475 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 104 MEANS FOR EFFECT NL*GIONG$ NL GIONG$ NOS NSTT AK06 15.4000 D140 19.0067 ÐT22 18.5667 D912 18.1233 Ð9804 15.2533 AK06 15.9900 D140 18.7900 ÐT22 19.9700 D912 17.4633 Ð9804 15.8400 AK06 15.9900 D140 18.7900 ÐT22 19.6000 D912 17.5367 Ð9804 15.8433 SE(N= 3) 0.320272 5%LSD 20DF 0.944791 - MEANS FOR EFFECT PB$ - PB$ N1 NOS NSTT 15 15.3120 N2 15 18.8760 N3 15 18.2447 SE(N= 15) 0.143230 5%LSD 20DF 0.614523 - MEANS FOR EFFECT GIONG$*PB$ - GIONG$ AK06 PB$ N1 NOS NSTT 13.7800 AK06 N2 17.1667 AK06 N3 16.4333 D140 N1 16.8000 D140 N2 20.0400 D140 N3 19.7467 ÐT22 N1 17.0967 ÐT22 N2 20.8500 ÐT22 N3 20.1900 D912 N1 15.1767 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 105 D912 N2 19.4500 D912 N3 18.4967 Ð9804 N1 13.7067 Ð9804 N2 16.8733 Ð9804 N3 16.3567 SE(N= 3) 0.320272 5%LSD 20DF 1.944791 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 14/ 9/ 8:48 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 45) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 2.2739 0.55473 45 17.478 C OF V |NL % |GIONG$ |NL*GIONG|PB$ |GIONG$*P| | |$ | |B$ | | | | | | | | | | | | 7.2 0.2223 0.0000 0.1350 0.0000 | 0.7889 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 106 Quả BALANCED ANOVA FOR VARIATE QTC FILE QTC 14/ 9/ 8:49 :PAGE VARIATE V004 QTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 6.57778 3.28889 1.92 0.171 GIONG$ 52.1333 13.0333 7.62 0.001 NL*GIONG$ 14.5333 1.81667 1.06 0.427 PB$ 79.6444 39.8222 23.27 0.000 GIONG$*PB$ 4.80000 600000 0.35 0.934 20 34.2222 1.71111 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 44 191.911 4.36162 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QTC 14/ 9/ 8:49 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL - NOS QTC NL 15 27.6000 15 28.0000 15 28.5333 SE(N= 15) 0.337749 5%LSD 20DF 0.996348 - MEANS FOR EFFECT GIONG$ - GIONG$ NOS QTC AK06 26.1111 D140 28.6667 ÐT22 29.3333 D912 28.0000 Ð9804 28.1111 SE(N= 9) 0.436032 5%LSD 20DF 1.28628 - MEANS FOR EFFECT NL*GIONG$ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 107 - NL GIONG$ NOS QTC AK06 26.3333 D140 27.6667 ÐT22 29.6667 D912 26.6667 Ð9804 27.6667 AK06 25.6667 D140 28.6667 ÐT22 28.3333 D912 28.6667 Ð9804 28.6667 AK06 26.3333 D140 29.6667 ÐT22 30.0000 D912 28.6667 Ð9804 28.0000 SE(N= 3) 5%LSD 20DF 0.755229 2.22790 - MEANS FOR EFFECT PB$ - PB$ NOS QTC N1 15 26.2667 N2 15 29.4667 N3 15 28.4000 SE(N= 15) 0.337749 5%LSD 20DF 0.996348 - MEANS FOR EFFECT GIONG$*PB$ - GIONG$ PB$ NOS QTC AK06 N1 24.6667 AK06 N2 27.0000 AK06 N3 26.6667 D140 N1 26.3333 D140 N2 30.3333 D140 N3 29.3333 ÐT22 N1 27.3333 ÐT22 N2 31.3333 ÐT22 N3 29.3333 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 108 D912 N1 26.3333 D912 N2 29.3333 D912 N3 28.3333 Ð9804 N1 26.6667 Ð9804 N2 29.3333 Ð9804 N3 28.3333 SE(N= 3) 5%LSD 20DF 0.755229 2.22790 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QTC 14/ 9/ 8:49 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QTC GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 45) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 2.0884 1.3081 45 28.044 C OF V |NL % |GIONG$ |NL*GIONG|PB$ |GIONG$*P| | |$ | |B$ | | | | | | | | | | | | 4.7 0.1708 0.0007 0.4268 0.0000 | 0.9340 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 109 Tích luỹ chất khô BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCK FILE TLCK 14/ 9/ 8:50 :PAGE VARIATE V004 TLCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 537524 268762 5.46 0.013 GIONG$ 15.0828 3.77071 76.67 0.000 NL*GIONG$ 297742 372178E-01 PB$ 20.8674 10.4337 GIONG$*PB$ 549970 687463E-01 20 983658 491829E-01 * RESIDUAL 0.76 0.644 212.14 0.000 1.40 0.257 * TOTAL (CORRECTED) 44 38.3192 870890 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCK 14/ 9/ 8:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL - NOS TLCK NL 15 19.8973 15 20.0187 15 20.1647 SE(N= 15) 0.572613E-01 5%LSD 20DF 0.168919 - MEANS FOR EFFECT GIONG$ - GIONG$ AK06 NOS TLCK 20.0311 D140 19.6389 ÐT22 20.8300 D912 19.1878 Ð9804 20.4467 SE(N= 9) 5%LSD 20DF 0.739241E-01 0.518074 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 110 MEANS FOR EFFECT NL*GIONG$ - NL GIONG$ NOS TLCK AK06 19.8500 D140 19.5200 ÐT22 20.7000 D912 19.0400 Ð9804 20.3767 AK06 20.0700 D140 19.7667 ÐT22 20.6733 D912 19.1500 Ð9804 20.4333 AK06 20.1733 D140 19.6300 ÐT22 21.1167 D912 19.3733 Ð9804 20.5300 SE(N= 3) 0.128040 5%LSD 20DF 0.377715 - MEANS FOR EFFECT PB$ - NOS TLCK N1 PB$ 15 19.1900 N2 15 20.8580 N3 15 20.0327 SE(N= 15) 0.572613E-01 5%LSD 20DF 1.168919 - MEANS FOR EFFECT GIONG$*PB$ - GIONG$ PB$ NOS TLCK AK06 N1 19.2600 AK06 N2 20.7633 AK06 N3 20.0700 D140 N1 18.9933 D140 N2 20.5067 D140 N3 19.4167 ÐT22 N1 19.9633 ÐT22 N2 21.5967 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 111 ÐT22 N3 20.9300 D912 N1 18.2467 D912 N2 20.1567 D912 N3 19.1600 Ð9804 N1 19.4867 Ð9804 N2 21.2667 Ð9804 N3 20.5867 SE(N= 3) 0.128040 5%LSD 20DF 1.377715 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCK 14/ 9/ 8:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLCK GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 45) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.93322 0.22177 45 20.027 C OF V |NL % |GIONG$ |NL*GIONG|PB$ |GIONG$*P| | |$ | |B$ | | | | | | | | | | | | 6.1 0.0127 0.0000 0.6441 0.0000 | 0.2566 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 112 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG NĂM 2009 Ngày Ttb Tmax Tmin Utb Umin RRR 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 T.số TB 163 165 158 163 187 202 175 145 153 139 132 140 143 138 134 147 163 169 195 201 209 184 127 132 112 110 134 135 147 155 176 4884 158 177 200 196 216 218 250 212 159 200 204 200 213 203 197 200 223 230 188 245 232 259 217 196 175 128 118 167 144 204 231 222 147 147 136 126 168 175 159 138 127 100 77 96 106 98 91 97 111 162 170 181 190 166 168 123 103 104 114 127 131 107 142 67 57 69 75 83 81 76 78 72 66 63 66 67 67 70 68 73 93 85 86 79 70 87 75 71 92 77 84 89 80 75 2341 76 63 49 61 55 76 70 65 69 45 31 44 49 44 47 47 50 54 73 73 78 60 56 74 72 69 92 57 75 80 59 59 08 03 25 16 - BH Nắng 25 39 20 17 14 20 24 21 24 28 29 27 25 25 28 27 25 05 12 14 20 24 09 25 18 05 14 13 06 24 20 627 20 20 15 10 46 00 46 02 00 43 84 87 83 78 75 81 84 84 00 30 23 48 18 00 00 00 00 00 12 00 34 82 1091 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 113 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG NĂM 2009 Tmax Tmin Utb Umin Ngày Ttb 179 197 166 76 174 188 167 94 195 230 176 86 210 247 182 84 206 229 193 85 211 263 179 75 204 237 177 78 197 246 175 83 206 260 170 78 10 212 270 168 77 11 221 279 186 80 12 228 270 198 81 13 254 316 216 77 14 248 305 214 79 15 240 291 215 81 16 253 300 232 81 17 251 289 228 79 18 241 277 224 84 19 248 286 224 83 20 226 255 194 83 21 190 208 175 92 22 217 239 194 96 23 238 265 224 92 24 245 275 232 88 25 246 270 234 90 26 239 251 232 93 27 246 278 232 86 28 223 243 205 92 T.số 6248 2353 Trung 223 84 bình RRR 72 76 77 66 76 54 66 74 60 59 66 65 58 59 67 60 71 75 70 75 76 91 82 81 82 90 71 89 1,2 2,9 15 15 04 41 11 127 BH 21 04 09 13 12 27 24 13 21 23 24 23 27 31 29 29 30 26 16 20 10 03 05 12 12 06 16 08 494 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… Nắng 00 00 06 47 01 89 22 14 61 90 49 38 81 78 39 62 12 20 07 00 00 00 00 00 00 00 00 00 726 114 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG NĂM 2009 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 T.số Trung bình Ttb 175 159 162 176 188 175 174 168 189 193 210 224 220 175 174 186 214 224 241 240 257 263 268 253 224 217 237 260 255 226 198 6525 210 Tmax 205 169 176 198 205 199 191 178 236 225 235 243 255 222 225 215 242 249 269 256 300 308 313 282 247 247 301 313 283 255 218 Tmin 163 153 146 159 174 157 159 147 162 168 191 214 181 139 133 161 187 205 225 235 232 240 242 246 202 196 209 227 235 216 192 Utb 85 91 89 92 90 86 64 83 77 81 90 95 87 58 70 82 84 88 89 94 85 84 80 85 84 88 86 80 75 77 80 2581 83 Umin 77 88 83 82 68 75 61 75 54 75 80 88 64 48 57 72 72 79 82 92 69 68 67 80 79 75 64 61 58 65 73 RRR 03 03 02 15 04 14 77 01 20 308 80 02 06 523 17 BH 15 10 06 06 06 10 32 11 23 17 10 05 10 38 28 14 18 11 09 05 17 20 21 14 22 13 22 24 39 25 22 Nắng 00 00 00 00 00 00 00 00 51 00 00 00 00 78 68 00 00 00 00 00 61 43 58 00 00 02 76 84 56 00 00 574 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 115 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG NĂM 2009 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 T.số Trung bình Ttb 195 185 219 244 233 208 216 222 236 244 237 256 265 259 259 270 261 271 295 283 276 272 275 286 252 250 240 237 235 239 2379 246 Tmax 230 200 253 265 248 247 256 250 277 276 272 300 300 295 290 314 288 316 246 321 321 308 306 332 298 297 278 254 253 253 Tmin 180 167 180 216 190 183 185 202 215 224 228 233 243 217 241 239 243 245 257 239 240 239 246 256 229 231 216 227 224 225 Utb 84 91 89 88 86 78 75 83 87 87 92 83 85 84 86 84 86 87 77 73 70 75 85 84 75 69 79 88 94 91 2495 Umin 75 83 77 79 67 60 66 72 75 77 89 63 76 71 75 73 77 74 69 61 56 66 72 67 61 53 60 70 90 85 RRR 02 305 11 18 260 02 139 04 165 08 118 129 61 30 37 34 1323 BH 17 06 09 10 10 23 23 21 15 17 08 22 23 21 18 20 19 16 30 33 39 38 21 28 31 30 30 17 03 09 607 Nắng 14 01 13 20 01 44 54 15 25 23 17 71 46 58 37 65 01 28 83 75 93 61 33 58 25 90 21 00 00 00 1072 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 116 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG NĂM 2009 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 T.số Trung bình Ttb 250 252 260 259 261 252 256 243 250 264 271 268 270 261 270 279 282 272 275 270 272 281 284 296 295 295 294 294 234 264 279 8353 269 Tmax 276 288 310 313 308 270 264 264 261 291 316 314 314 302 310 320 330 299 317 306 309 320 335 345 344 337 340 325 302 304 326 Tmin 234 225 230 220 228 238 236 237 240 243 238 253 246 251 240 254 251 255 246 240 249 254 247 263 260 263 263 272 226 234 246 2584 Utb 85 79 75 76 79 84 87 95 92 91 87 88 87 91 87 87 86 87 84 82 78 81 79 74 77 77 82 83 92 75 77 Umin 76 61 58 57 62 78 79 91 91 82 75 77 73 88 72 74 72 72 72 69 64 66 64 58 61 64 67 73 82 59 60 RRR 01 146 767 11 15 16 85 34 92 199 197 66 01 93 29 10 1372 3134 BH Nắng 17 09 20 14 17 73 36 81 36 73 27 00 18 02 12 00 12 00 17 01 21 31 20 57 16 69 17 44 21 46 24 29 23 73 17 07 24 40 28 49 25 44 28 63 30 78 38 106 45 103 42 76 25 56 33 15 14 00 34 42 32 70 779 1351 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 117 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG NĂM 2009 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 T.số Trung bình Ttb 285 296 255 269 286 281 307 328 320 319 293 302 299 306 290 265 280 300 321 330 330 325 303 310 300 259 277 297 298 306 3025 299 Tmax 333 346 301 339 339 343 366 386 367 369 332 349 342 350 350 288 327 340 376 384 376 366 338 353 334 317 325 346 345 350 Tmin 255 270 223 223 236 255 273 280 285 285 268 260 250 286 268 252 252 273 278 292 294 294 261 284 278 253 252 276 273 277 Utb 78 83 83 75 75 81 76 67 73 75 80 78 78 82 81 82 85 80 72 71 73 75 81 77 82 89 86 82 79 76 2365 79 Umin RRR 63 69 10 77 705 58 56 63 93 59 46 53 15 57 69 03 66 64 43 72 70 61 89 387 73 62 55 55 60 62 70 110 69 71 81 170 75 01 63 79 64 59 1677 BH Nắng 39 85 27 66 22 48 39 107 35 71 34 69 40 83 61 108 52 95 51 73 37 20 31 69 44 80 39 44 33 29 10 04 20 45 30 53 46 118 53 101 57 98 46 78 38 85 39 54 32 09 20 00 19 18 25 19 37 69 43 46 1099 1814 110 60 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 118 [...]... hưởng của các nền phân bón ñến sinh trưởng, phát triển, mức ñộ chống chịu, các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của một số giống ñậu tương trong ñiều kiện vụ xuân tại huyện Vĩnh Tường – tỉnh Vĩnh Phúc 1.3 Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học - Xác ñịnh các giống ñậu tương phù hợp với ñiều kiện vụ xuân tại huyện Vĩnh Tường – tỉnh Vĩnh Phúc - Xác ñịnh ñược mức phân bón hợp... Mục ñích và yêu cầu của ñề tài 1.2.1 Mục ñích Nghiên cứu ñề tài nhằm ñề xuất một số giống ñậu tương tốt, năng suất cao và xác ñịnh mức phân bón phù hợp cho ñậu tương xuân trên ñất huyện Vĩnh Tường - tỉnh Vĩnh Phúc 1.2.2 Yêu cầu - Nghiên cứu ñặc ñiểm sinh trưởng, phát triển, mức ñộ chống chịu và năng suất của một số giống ñậu tương trong ñiều kiện vụ xuân trên ñất Vĩnh Tường – Vĩnh Phúc - Nghiên cứu ảnh... quả kinh tế cho người dân tỉnh Vĩnh Phúc nói chung và trên toàn huyện Vĩnh Tường nói riêng, dưới sự hướng dẫn của TS Vũ ðình Chính, chúng tôi tiến hành thực hiện ñề tài: Nghiên cứu sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống ñậu tương trên các nền phân bón khác nhau trong ñiều kiện vụ xuân tại huyện Vĩnh Tường – tỉnh Vĩnh Phúc Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học... triển vọng như AK06, D912, D140, ðT22 và ð9804 trong ñiều kiện vụ xuân trên ñịa bàn huyện Vĩnh Tường - tỉnh Vĩnh Phúc ðề tài giới hạn nghiên cứu ảnh hưởng của 3 mức phân bón ñến sinh trưởng, phát triển và năng suất của các giống ñậu tương AK06, D912, D140, ðT22 và ð9804 trong ñiều kiện vụ xuân huyện Vĩnh Tường - tỉnh Vĩnh Phúc Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp……………... cho một số giống ñậu tương trong vụ xuân tại huyện Vĩnh Tường – tỉnh Vĩnh Phúc - Kết quả nghiên cứu ñề tài sẽ góp phần bổ sung thêm các thông tin, các dữ liệu khoa học về cây ñậu tương làm tài liệu khoa học phục vụ cho công tác nghiên cứu và giảng dạy 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn - Bổ sung các giống ñậu tương tốt, năng suất cao, góp phần thúc ñẩy quá trình sản xuất ñậu tương trong vụ xuân tại huyện Vĩnh Tường. .. Tường – tỉnh Vĩnh Phúc - Góp phần xây dựng quy trình thâm canh ñậu tương nhằm nâng cao Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 3 năng suất cũng như hiệu quả kinh tế của việc sản xuất ñậu tương tại huyện Vĩnh Tường – tỉnh Vĩnh Phúc 1.4 Giới hạn của ñề tài ðề tài chỉ tập trung nghiên cứu sự sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống ñậu tương có triển. .. Long và cộng sự ñã thử nghiệm 56 giống bộ EV01, 20 giống bộ PA01 và 90 giống nhập từ Úc từ năm 1999 ñến năm 2002 trong các vụ tại các tỉnh trong cả nước cho thấy: + Có nhiều giống năng suất cao thích hợp cho vụ xuân tại nhiều vùng sinh thái khác nhau như 95389, CM60, MSBR22, 94137-3-1-2, MSBR20 năng suất ñạt từ 1,9 – 3,5 tấn/ha + Một số giống thích hợp cho vụ hè: SJ4, LO-75-1558, năng suất từ 2,2 – 2,8... của cây ñậu tương 2.4.2 Một số nghiên cứu về ñậu tương ở Việt Nam 2.4.2.1 Một số nghiên cứu về giống ñậu tương ở Việt Nam Ở Việt Nam, trong những năm qua công tác chọn tạo giống ñậu tương liên tục ñược phát triển ðặc biệt từ năm 1986, sau khi Nhà nước có chủ trương khuyến khích công tác nghiên cứu, chọn giống nói chung và công tác nghiên cứu về ñậu ñỗ nói riêng từ ñó các nghiên cứu về ñậu tương, ñậu... tâm nghiên cứu và phát triển rau màu châu Á ñã chọn tạo ra các giống ñậu tương có tiềm năng năng suất cao trên 70 tạ/ha như G2120, trong ñó giống có năng suất cao nhất thế giới trong những năm 1970 là Miyagishiroma (Nhật Bản) với năng suất ñạt 78 tạ/ha [52] Nước ñứng thứ nhất về sản xuất ñậu tương tại châu Á là Trung Quốc Trung Quốc ñã tạo ra hàng loạt các giống mới có năng suất cao, chất lượng và tính... ñậu tương mới, tuy nhiên so với thế giới và các nước trong khu vực thì năng suất ñậu tương Việt Nam chỉ bằng 65% (17 tạ/ha) Vì vậy, vấn ñề ñặt ra là cần xác ñịnh bộ giống thích hợp cho từng vùng, từng vụ sản xuất Nghiên cứu ñể hoàn thiện quy trình thâm canh, nâng cao năng suất cho từng giống ở mỗi thời vụ, nhằm phát huy tiềm năng của giống ở mức cao nhất 2.4.2.2 Một số nghiên cứu về phân bón cho ñậu tương ... cho số giống ñậu tương ñịa bàn huyện Vĩnh Tường ñã thực ñề tài: Nghiên cứu sinh trưởng, phát triển số giống ñậu tương phân bón khác ñiều kiện vụ xuân huyện Vĩnh Tường – tỉnh Vĩnh Phúc Trường ðại... chịu suất số giống ñậu tương ñiều kiện vụ xuân ñất Vĩnh Tường – Vĩnh Phúc - Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón ñến sinh trưởng, phát triển, mức ñộ chống chịu, yếu tố cấu thành suất suất số giống ñậu tương. .. trung nghiên cứu sinh trưởng, phát triển suất số giống ñậu tương có triển vọng AK06, D912, D140, ðT22 ð9804 ñiều kiện vụ xuân ñịa bàn huyện Vĩnh Tường - tỉnh Vĩnh Phúc ðề tài giới hạn nghiên cứu

Ngày đăng: 07/11/2015, 16:36

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • BÌA

    • Mục lục

    • Mở đầu

    • Tổng quan tài liệu

    • Vật liệu, nội dung và phương pháp nghiên cứu

    • Kết quả nghiên cứu và thảo luận

    • Kết luận và đề nghị

    • Tài liệu tham khảo

    • Phụ lục

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan