BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - NGUYỄN VIẾT ðẠI ẢNH HƯỞNG CỦA LOẠI THUỐC TRỪ SÂU (SECSAIGON 25EC, DRAGON 585EC, DẦU KHOÁNG SK 99EC) ðẾN RỆP SÁP HẠI CAM VÀ THIÊN ðỊCH CỦA CHÚNG TẠI GIA LÂM - HÀ NỘI, NĂM 2008 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số : 60.62.10 Người hướng dẫn khoa học: GS.TS HÀ QUANG HÙNG HÀ NỘI - 2008 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………1 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan ñây công trình nghiên cứu riêng tôi, số liệu nêu luận án trung thực chưa ñược công bố công trình khác Tác giả luận văn Nguyễn Viết ðại i LỜI CẢM ƠN ðể hoàn thành luận án tốt nghiệp, nỗ lực thân, ñã nhận ñược giúp ñỡ, ủng hộ, ñộng viên nhiệt tình giáo viên, bạn bè, ñồng nghiệp ñặc biệt từ phía gia ñình Trước hết xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới GS TS Hà Quang Hùng ñã gợi ý cho nhiều ý kiến quý báu, ñã tận tình hướng dẫn, bảo, giúp ñỡ suốt thời gian thực ñề tài hoàn thành luận án tốt nghiệp Tôi xin chân thành cám ơn trước quan tâm tạo ñiều kiện giúp ñỡ Ban Giám hiệu, thầy, cô giáo, cán Khoa ðào tạo Sau ñại học, Khoa Nông học – Bộ môn côn trùng Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội ñã giúp ñỡ suốt trình học tập thực hoàn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban giám ñốc Công ty Bảo vệ thực vật Sài Gòn, Phòng Ban Chức năng, Ban giám ñốc Chi nhánh Công ty Bảo vệ thực vật Sài Gòn Hà Nội, ñã tạo ñiều kiện giúp ñỡ trình thực ñề tài hoàn thành luận án tốt nghiệp Tác giả luận văn Nguyễn Viết ðại ii MỤC LỤC Mục Trang Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii viii Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng ix Danh mục hình xi MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề 1.2 Mục ñích yêu ñề tài 1.2.1 Mục ñích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học ñề tài 2.2 Tổng quan tài liệu nghiên cứu nước 2.2.1 Những nghiên cứu giới 2.2.1.1 Tình hình gây hại rệp sáp CĂQCM 2.2.1.2 Biện pháp phòng chống rệp sáp hại CĂQCM 12 2.2.2 Những nghiên cứu rệp sáp Việt Nam 15 2.2.2.1 Tình hình gây hại rệp sáp CĂQCM 15 2.2.2.2 Biện pháp phòng chống rệp sáp hại CĂQCM 18 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 ðịa ñiểm nghiên cứu 22 3.2 Thời gian nghiên cứu 22 3.3 Vật liệu nghiên cứu 22 iii 3.4 Nội dung phương pháp nghiên cứu 23 3.4.1 Nội dung nghiên cứu 23 3.4.2 Phương pháp nghiên cứu 24 3.4.2.1 Phương pháp ñiều tra nghiên cứu ñồng ruộng 24 3.4.2.2 Phương pháp ñiều tra nghiên cứu phòng thí nghiệm 26 3.5 Phương pháp ñánh giá xử lý số liệu 30 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Tình hình sử dụng thuốc BVTV CĂQCM ða Tốn, Gia 31 Lâm, Hà Nội 4.1.1 Chủng loại thuốc hoá học ñược sử dụng CĂQCM 31 4.1.2 Khoảng cách hai lần phun thuốc hoá học CĂQCM 34 4.1.3 Cách hỗn hợp thuốc hoá học ñể phun CĂQCM 35 4.1.4 Nhận xét chung tình hình sử dụng thuốc hoá học CĂQCM 37 4.2 Kết nghiên cứu thành phần rệp sáp hại CĂQCM vụ ñông 38 xuân 2007- 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.2.1 Thành phần mức ñộ gây hại rệp sáp hại CĂQCM vụ ñông 38 xuân 2007- 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.2.2 ðặc ñiểm hình thái số loài rệp sáp hại CĂQCM vụ ñông 40 xuân 2007- 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.2.2.1 Họ: Diaspididae 40 4.2.2.2 Họ: Pseudococcidae 44 4.2.2.3 Họ: Coccidae 47 4.2.2.4 Họ: Margarodidae 50 4.2.3 Sự gây hại loài rệp sáp CĂQCM 52 4.2.4 Diễn biến mật ñộ tỷ lệ hại loài rệp sáp 52 CĂQCM vụ ñông xuân 2007- 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.2.4.1 Diễn biến mật ñộ tỉ lệ hại rệp sáp sống Unaspis citri 52 Comstock vụ ñông xuân 2007- 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.2.4.2 Diễn biến mật ñộ tỉ lệ hại rệp sáp vảy ñỏ Aonidiella auranti iv 55 Maskell vụ ñông xuân 2007- 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.2.4.3 Diễn biến mật ñộ tỉ lệ hại rệp bột tua dài Pseudococcus 57 longispinus Targioni vụ ñông xuân 2007- 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.3 Thành phần thiên ñịch diễn biến mật ñộ côn trùng bắt mồi tỉ 59 lệ ong ký sinh số loại rệp sáp hại CĂQCM vụ ñông xuân 2007-2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.3.1 Thành phần côn trùng bắt mồi, côn trùng ký sinh số loài 59 rệp sáp CĂQCM vụ ñông xuân 2007-2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.3.2 Diễn biến mật ñộ côn trùng bắt mồi số loại rệp sáp 62 CĂQCM vụ ñông xuân 2007- 2008 tạða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.3.3 Tỉ lệ ký sinh (%)trên rệp sáp bột tua dàit Pseudococus longispinus 65 Targioni rệp sáp sống Unaspis citri Comstocky vụ ñông xuân 2007 – 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.4 Hiệu lực phòng trừ loại thuốc hoá học SecSaigon 25EC, 68 Dragon 585EC, Dầu khoáng SK 99EC ñối với số loại rệp sáp thiên ñịch chúng vụ ñông xuân 2007 – 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.4.1 Hiệu lực phòng trừ loại thuốc hóa học SecSaigon 25EC, 69 Dragon 585EC, Dầu khoáng SK 99EC ñối với rệp sáp sống Unaspis citri Comstocky phòng thí nghiệm 4.4.2 Hiệu lực phòng trừ loại thuốc hoá học SecSaigon 25EC, 70 Dragon 585EC, Dầu khoáng SK 99EC ñối với rệp sáp sống Unaspis citri Comstocky ñồng ruộng vụ ñông xuân 2007 – 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.4.2.1 Hiệu lực phòng trừ loại thuốc hoá học SecSaigon 25EC, 70 Dragon 585EC, Dầu khoáng SK 99 ñối với rệp sáp sống Unaspis citri Comstocky ñồng ruộng vụ ñông xuân 2007 – v 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.4.2.2 Hiệu lực phòng trừ loại thuốc hoá học SecSaigon 25EC, 72 Dragon 585E, Dầu khoáng SK 99EC ñối với rệp sáp vảy ñỏ Aonidiella auranti Maskell ñồng ruộng vụ ñông xuân 2007 – 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.4.2.3 Hiệu lực phòng trừ loại thuốc hoá học SecSaigon 25EC, 73 Dragon 585EC, Dầu khoáng SK 99 ñối với rệp sáp tua dài Pseudococus longispinus Targioni ñồng ruộng vụ ñông xuân 2007 – 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.4.2.4 ảnh hưởng loại thuốc hóa học, SecSaigon 25EC, Dragon 74 585EC, Dầu khoáng SK 99EC ñến bọ rùa ñỏ Micraspis discolor F ñồng ruộng vụ ñông xuân 2007 – 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.5 76 Nhận xét chung KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 5.1 Kết luận 77 5.2 ðề nghị 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO I - Tài liệu tiếng Việt 79 II- Tài liệu tiếng Anh 82 PHỤ LỤC vi 86 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CĂQCM : Cây ăn có múi IPM : Quản lý dịch hại tổng hợp CTV : Cộng tác viên BVTV : Bảo vệ thực vật TGCL : Thời gian cánh ly SL : Số lượng NSP : Ngày sau phun vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Tên bảng Trang Phân tích cách dùng thuốc BVTV Nông dân CĂQCM 31 (tại ða Tốn - Gia Lâm – Hà Nội, năm 2008) 4.2 Chủng loại thuốc BVTV ñược nông dân sử dụng CĂQCM 32 C (tại ða Tốn - Gia Lâm - Hà Nội, năm 2008) 4.3 Khoảng cách lần phun thuốc BVTV CĂQCM 34 (tại ða Tốn - Gia Lâm - Hà Nội, năm 2008) 4.4 Cách hỗn hợp thuốc hoá học BVTV trừ rệp sáp CĂQCM 36 (tại ða Tốn - Gia Lâm - Hà Nội, năm 2008) 4.5 Thành phần rệp sáp hại mức ñộ xuất CĂQCM vụ 39 ñông xuân 2007- 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.6 Tỉ lệ thành phần rệp sáp CĂQCM vụ ñông xuân 2007- 2008 40 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.7 Diễn biến mật ñộ tỷ lệ hại rệp sáp sống Unaspis 54 citri Comstock vụ ñông xuân 2007- 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.8 Diễn biến mật ñộ tỉ lệ hại rệp sáp vảy ñỏ Aonidiella 55 auranti Maskell vụ ñông xuân 2007- 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.9 Diễn biến mật ñộ tỉ lệ hại rệp sáp bột tua dài 58 Pseudococcus longispinus Targioni vụ ñông xuân 2007- 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.10 Thành phần côn trùng bắt mồi, côn trùng ký sinh loài rệp sáp CĂQCM vụ ñông xuân 2007-2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội viii 60 Bảng Tên bảng Trang 4.11 Tỷ lệ thành phần loài côn trùng bắt mồi, côn trùng ký sinh 61 loài rệp sáp CĂQCM vụ ñông xuân 2007- 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.12 Diễn biến mật ñộ côn trùng bắt mồi số loại rệp sáp 62 vụ ñông xuân 2007- 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.13 Tỉ lệ ong ký sinh rệp sáp bột tua dài Pseudococus 67 longispinus Targioni rệp sáp sống Unaspis citri Comstock vụ ñông xuân 2007- 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.14 Hiệu lực phòng trừ loại thuốc hoá học SecSaigon 25EC, 69 Dragon 585EC, Dầu khoáng SK 99EC ñối với rệp sáp sống Unaspis citri Comstocky phòng thí nghiệm 4.15 Hiệu lực phòng trừ loại thuốc hoá học SecSaigon 25EC, Dragon 585EC, Dầu khoáng SK 99EC ñối với rệp sáp sống Unaspis citri Comstocky ñồng ruộng vụ ñông xuân 2007 – 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.16 Hiệu lực phòng trừ loại thuốc hoá học SecSaigon 25EC, Dragon 585EC, Dầu khoáng SK 99EC ñối với rệp sáp vảy ñỏ Aonidiella auranti Maskell vụ ñông xuân 2007 – 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.17 Hiệu lực phòng trừ loại thuốc hoá học SecSaigon 25ECH, Dragon 585EC, Dầu khoáng SK 99EC ñối với rệp sáp bột tua dài Pseudococcus longispinus Targioni vụ ñông xuân 2007 – 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 4.18 Ảnh hưởng loại thuốc hóa học SecSaigon 25EC, Dragon 585EC, Dầu khoáng SK 99EC ñến bọ rùa ñỏ Micraspis discolor F vụ ñông xuân 2007 – 2008 ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội ix 71 73 74 75 CT1 Secsaigon 25EC 45.9867 b 87.6333 b 96.8567 b CT2 Dragon 585EC 64.4100 a 92.7700 a 98.4700 a CT3 SK 99EC 32.5033 c 80.5900 c 91.9100 c SE(N= 3) 1.22547 0.447734 0.518462 5%LSD 4DF 4.80358 1.75502 2.03226 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 3 3 NOS 3NSP 5NSP 7NSP 50.0467 87.0600 94.8767 47.4633 86.9033 96.6567 45.3900 87.0300 95.7033 SE(N= 3) 1.22547 0.447734 0.518462 5%LSD 4DF 4.80358 1.75502 2.03226 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE 3/ 8/ 8:15 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= NO OBS 3NSP 5NSP 7NSP GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ 9) SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 47.633 14.098 2.1226 4.5 0.0006 0.1268 86.998 5.3244 0.77550 0.9 0.0006 0.9673 95.746 3.1243 0.89800 0.9 0.0032 0.1632 87 |NLAI | THÍ NGHIỆM THUỐC HÓA HỌC TRỪ LOẠI RỆP SÁP CHÍNH NGOÀI ðỒNG RUỘNG Rệp sáp sống Unaspis citri Comstocky BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NSP FILE DAI1 3/ 8/ 16:38 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 7NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 228.760 114.380 8.41 0.039 NLAI 1.08469 542344 0.04 0.962 * RESIDUAL 54.4186 13.6046 -* TOTAL (CORRECTED) 284.263 35.5329 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14NSP FILE DAI1 3/ 8/ 16:38 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 14NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================== CT$ 159.033 79.5163 8.80 0.036 NLAI 16.6947 8.34735 0.92 0.470 * RESIDUAL 36.1452 9.03629 * TOTAL (CORRECTED) 211.873 26.4841 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 21NSP FILE DAI1 3/ 8/ 16:38 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 21NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================== CT$ 307.752 153.876 18.01 0.012 NLAI 6.62485 3.31242 0.39 0.703 * RESIDUAL 34.1786 8.54466 * TOTAL (CORRECTED) 348.556 43.5695 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAI1 3/ 8/ 16:38 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 7NSP 14NSP 21NSP CT1 Secsaigon 25EC 68.6800 b 74.6767 b 70.8567 c CT2 Dragon 585EC 77.3900 a 82.7800 a 77.9300 b CT3 SK 99EC 65.4533 b 73.2267 b 85.1800 a 88 SE(N= 3) 2.12953 1.73554 1.68767 5%LSD 4DF 8.34728 6.80294 6.61529 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7NSP 14NSP 21NSP 70.0200 76.6867 78.5500 70.8000 78.6567 78.6400 3 70.7033 75.3400 76.7767 SE(N= 3) 2.12953 1.73554 1.68767 5%LSD 4DF 8.34728 6.80294 6.61529 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAI1 3/ 8/ 16:38 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 7NSP 70.508 5.9609 3.6884 5.2 0.0386 0.9620 14NSP 76.894 5.1463 3.0060 3.9 0.0360 0.4696 21NSP 77.989 6.6007 2.9231 3.7 0.0119 0.7035 |NLAI | Rệp sáp vảy ñỏ Aonidiella auranti Maskell BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NSP 3/ 8/ 17:27 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 7NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================== CT$ 268.295 134.148 11.12 0.025 NLAI 9.53404 4.76702 0.40 0.699 * RESIDUAL 48.2605 12.0651 * TOTAL (CORRECTED) 326.090 40.7612 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14NSP FILE DAI2 3/ 8/ 17:27 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 14NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================== CT$ 186.231 93.1156 11.91 0.023 NLAI 23.0583 11.5291 1.47 0.332 * RESIDUAL 31.2859 7.82148 * TOTAL (CORRECTED) 240.575 30.0719 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 21NSP FILE DAI2 3/ 8/ 17:27 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh 89 VARIATE V005 21NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================== CT$ 265.709 132.855 13.87 0.018 NLAI 467287 233644 0.02 0.977 * RESIDUAL 38.3096 9.57740 * TOTAL (CORRECTED) 304.486 38.0608 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAI2 3/ 8/ 17:27 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 7NSP 14NSP 21NSP CT1 Secsaigon 25EC 70.7033 b 75.6967 b 71.8133 b CT2 Dragon 585EC 77.7700 a 84.1433 a 80.2800 a CT3 SK 99EC 64.4033 b 73.6267 b 84.9400 a SE(N= 3) 2.00542 1.61467 1.78675 5%LSD 4DF 7.86081 6.32916 7.00366 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 3 3 NOS 7NSP 14NSP 21NSP 71.3100 76.4667 79.3333 72.0067 80.0700 78.8533 69.5600 76.9300 78.8467 SE(N= 3) 2.00542 1.61467 1.78675 5%LSD 4DF 7.86081 6.32916 7.00366 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAI2 3/ 8/ 17:27 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 7NSP 70.959 6.3845 3.4735 4.9 0.0251 0.6991 14NSP 77.822 5.4838 2.7967 3.6 0.0226 0.3319 21NSP 79.011 6.1693 3.0947 3.9 0.0178 0.9773 |NLAI | Rệp sáp bột tua dài Pseudococus longispinus Targioni BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NSP FILE 3/ 8/ 15:36 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 7NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================== CT$ 386.304 193.152 34.36 0.005 90 NLAI 7.05205 3.52603 0.63 0.582 * RESIDUAL 22.4859 5.62147 * TOTAL (CORRECTED) 415.842 51.9802 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14NSP FILE ADAI 3/ 8/ 15:36 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 14NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================== CT$ 210.455 105.228 19.06 0.011 NLAI 30.4121 15.2061 2.75 0.177 * RESIDUAL 22.0794 5.51985 * TOTAL (CORRECTED) 262.947 32.8684 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 21NSP FILE ADAI 3/ 8/ 15:36 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 21NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================== CT$ 210.322 105.161 16.69 0.013 NLAI 120067 600335E-01 0.01 0.992 * RESIDUAL 25.2065 6.30163 * TOTAL (CORRECTED) 235.649 29.4561 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ADAI 3/ 8/ 15:36 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS 21NSP CT1 Secsaigon 25EC 66.6933 b 76.7867 b 73.1967 b CT2 Dragon 585EC 76.6567 a 84.2200 a 82.2933 a CT3 SK 99EC 60.7800 c 72.5167 b 84.3100 a SE(N= 3) 1.36888 1.35645 1.44932 5%LSD 4DF 5.36570 5.31698 5.68104 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 3 3 NOS 7NSP 14NSP 21NSP 66.8933 76.4867 79.8533 68.1900 80.4400 80.0967 69.0467 76.5967 79.8500 SE(N= 3) 1.36888 1.35645 1.44932 5%LSD 4DF 5.36570 5.31698 5.68104 - 91 7NSP 14NSP ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ADAI 3/ 8/ 15:36 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 7NSP 68.043 7.2097 2.3710 3.5 0.0045 0.5818 14NSP 77.841 5.7331 2.3494 3.0 0.0109 0.1770 21NSP 79.933 5.4273 2.5103 3.1 0.0134 0.9918 92 |NLAI | THÍ NGHIỆM THUỐC HÓA HỌC ðỐI VỚI BỌ RÙA ðỎ MICRASPIS DISCOLOR F NGOÀI ðỒNG RUỘNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NSP FILE ADAI 9/ 8/ 20: :PAGE Anh huong cua mot so loai thuoc BVTV den bo rua Micraspis discolor F VARIATE V003 7NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3308.46 1654.23 ****** 0.000 NLAI 3.22666 1.61333 3.08 0.155 * RESIDUAL 2.09314 523284 * TOTAL (CORRECTED) 3313.78 414.223 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14NSP FILE ADAI 9/ 8/ 20: :PAGE Anh huong cua mot so loai thuoc BVTV den bo rua Micraspis discolor F VARIATE V004 14NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5329.22 2664.61 ****** 0.000 NLAI 11.9400 5.96999 21.33 0.009 * RESIDUAL 1.11973 279933 * TOTAL (CORRECTED) 5342.28 667.785 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 21NSP FILE ADAI 9/ 8/ 20: :PAGE Anh huong cua mot so loai thuoc BVTV den bo rua Micraspis discolor F VARIATE V005 21NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3259.94 1629.97 490.47 0.000 NLAI 1.30666 653332 0.20 0.829 * RESIDUAL 13.2931 3.32328 * TOTAL (CORRECTED) 3274.54 409.317 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ADAI 29/ 8/ 20: :PAGE Anh huong cua mot so loai thuoc BVTV den bo rua Micraspis discolor F MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 7NSP 14NSP 21NSP Secsaigon 25EC(CT1) 44.4000 b 78.1000 a 88.9000 b Dragon 585EC (CT2) 58.3000 a 75.0000 b 91.7000 a SK 99EC (CT3) 12.5000 c 25.0000 c 50.0000 c SE(N= 3) 0.417646 0.305469 1.05250 5%LSD 4DF 1.63708 1.19737 4.12558 - 93 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 3 3 NOS 7NSP 14NSP 21NSP 38.4000 59.5667 76.8667 39.1333 60.6667 77.3333 37.6667 57.8667 76.4000 SE(N= 3) 0.417646 0.305469 1.05250 5%LSD 4DF 1.63708 1.19737 4.12558 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ADAI 9/ 8/ 20: :PAGE Anh huong cua mot so loai thuoc BVTV den bo rua Micraspis discolor F F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 7NSP 38.400 20.352 0.72338 1.9 0.0001 0.1550 14NSP 59.367 25.842 0.52909 0.9 0.0001 0.0092 21NSP 76.867 20.232 1.8230 2.4 0.0003 0.8290 94 |NLAI | ðặc ñiểm hình thái loài rệp sáp CĂQCM Rệp sáp sống (Unaspis citri Comstocky) Chiều rộng (mm) Chiều dài (mm) Mean Standard Error Median 1.91 Mean 0.06 Standard Error 1.90 Median 0.68 0.03 0.67 Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis 1.50 0.31 0.10 -0.61 Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis 0.50 0.16 0.02 -1.18 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.38 1.00 1.50 2.50 57.42 30.00 0.12 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.10 0.55 0.40 0.95 20.25 30.00 0.06 Rệp sáp vảy ñỏ (Aonidiella auranti Maskell) Chiều dài (mm) Mean Standard Error Median Mode 1.80 0.04 1.90 2.00 Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum 0.24 0.06 1.11 -1.36 0.87 1.20 Maximum Sum 2.00 53.94 Count Confidence Level(95.0%) 30.00 0.09 95 Rệp sáp phảy dài (Lipedosaphes gloveri Packard) Chiều dài (mm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Chiều rộng (mm) 3.04 0.06 3.05 3.00 0.35 0.13 0.22 -0.77 1.34 2.20 3.50 91.32 30.00 0.13 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.55 0.01 0.55 0.54 0.07 0.01 -0.11 -0.04 0.29 0.50 0.70 16.49 30.00 0.03 Rệp sáp phảy ñỏ tía (Lepidosaphes beckii Newmann ) Chiều dài (mm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Chiều rộng (mm) 2.03 0.05 2.00 2.00 0.28 0.08 -0.21 0.14 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness 0.72 0.02 0.68 0.65 0.13 0.02 -1.04 0.55 Range Minimum 1.00 Range 1.50 Minimum 0.41 0.60 Maximum Sum 2.50 Maximum 60.81 Sum 1.00 21.71 Count Confidence Level(95.0%) 30.00 Count 0.10 Confidence Level(95.0%) 30.00 0.05 96 Rệp sáp vẩy tròn suốt (Aspidiotus destructor Signoret) Chiều dài (mm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 1.98 0.04 1.95 2.00 0.20 0.04 2.16 1.40 0.83 1.80 2.50 59.48 30.00 0.07 Rệp sáp bột tua dài (Rastrococcus sp ) Chiều dài (mm) Chiều rộng (mm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum 2.95 0.06 3.06 3.00 0.35 0.12 1.25 -1.45 1.30 2.00 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 3.30 85.46 29.00 0.13 Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 97 1.03 0.02 1.00 1.00 0.11 0.01 0.59 0.57 0.48 0.80 1.30 29.82 29.00 0.04 Rệp sáp bột tua dài (Pseudococus longispinus Targioni) Chiều dài (mm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Chiều rộng (mm) 2.50 0.04 2.51 2.30 0.19 0.04 0.17 -0.51 0.80 2.00 2.80 72.55 29.00 0.07 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 1.06 0.04 1.00 1.00 0.20 0.04 -0.28 1.04 0.65 0.80 1.50 31.90 30.00 0.07 Rệp sáp bột ( Planonychus sp) Chiều dài (mm) Chiều rộng (mm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range 2.28 0.03 2.30 2.00 0.17 0.03 -1.14 -0.42 0.50 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range 0.90 0.02 0.92 1.00 0.10 0.01 2.62 -1.48 0.42 Minimum Maximum 2.00 Minimum 2.50 Maximum 68.39 Sum 30.00 Count 0.06 Confidence Level(95.0%) 0.60 1.00 Sum Count Confidence Level(95.0%) 98 27.11 30.00 0.04 Rệp sáp vỏ cứng (Ceroplastes destructor Ashmead) Chiều dài (mm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 2.58 0.05 2.60 2.30 0.26 0.07 0.58 0.56 1.13 2.20 3.30 74.94 29.00 0.10 10 Rệp sáp xanh ( Coccus viridis Green) Chiều dài (mm) Chiều rộng (mm) Mean Standard Error 2.77 Mean 0.04 Standard Error 1.90 0.03 Median Mode Standard Deviation Sample Variance 2.75 2.90 0.20 0.04 1.94 2.00 0.17 0.03 Kurtosis Skewness 0.66 Kurtosis 0.89 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.80 2.50 3.30 83.00 30.00 0.08 99 Median Mode Standard Deviation Sample Variance Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) -0.41 -0.42 0.70 1.50 2.20 56.90 30.00 0.06 11 Rệp sáp nâu mềm (Coccus hesperidum Linnaeus) Chiều dài (mm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Chiều rộng (mm) 3.02 0.06 2.98 3.50 0.32 0.10 -0.21 0.67 1.20 2.50 3.70 90.68 30.00 0.12 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 2.05 0.04 2.14 2.20 0.20 0.04 1.74 -1.58 0.70 1.50 2.20 61.62 30.00 0.07 12 Rệp sáp (Icerya purchasi Maskell) Chiều dài (mm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Chiều rộng (mm) 4.41 0.11 4.60 5.00 0.62 0.39 -1.63 -0.34 1.50 Mean Standard Error Median Mode 2.12 0.03 2.00 2.00 Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range 0.17 0.03 0.14 1.15 0.60 3.50 Minimum 5.00 Maximum 132.35 Sum 30.00 Count 0.23 Confidence Level(95.0%) 100 2.00 2.50 63.48 30.00 0.06 13 Rệp sáp hình rùa (Pulvinaria polyganata Cockerell) Chiều dài (mm) Chiều rộng (mm) Mean 4.20 Mean 2.02 Standard Error 0.11 Standard Error 0.04 Median 3.99 Median 2.00 Mode 5.00 Mode 1.80 Standard Deviation 0.60 Standard Deviation 0.20 Sample Variance 0.36 Sample Variance 0.04 Kurtosis -1.57 Kurtosis 0.57 Skewness 0.38 Skewness 1.00 Range 1.50 Range 0.70 Minimum 3.30 Minimum 1.80 Maximum 5.00 Maximum 2.50 Sum Count Confidence Level(95.0%) 125.86 Sum 30.00 Count 0.22 Confidence Level(95.0%) 101 60.55 30.00 0.07 [...]... ñịch của chúng tại Gia Lâm - Hà Nội, năm 2008 1.2 Mục ñích và yêu cầu của ñề tài 1.2.1 Mục ñích -Trên cơ sở tìm hiểu tác ñộng của một số loại thuốc trừ sâu SecSaigon 25EC, Dragon 585EC, Dầu khoáng SK 99EC phòng chống rệp sáp hại cam và thiên ñịch của chúng, từ ñó ñề xuất sử dụng thuốc hoá học một cách hợp lý, có hiệu quả và an toàn với môi trường tại vùng nghiên cứu 3 1.2.2 Yêu cầu - ðiều tra thành... phần rệp sáp hại cam và thiên ñịch chúng (côn trùng bắt mồi, côn trùng ký sinh) tại vùng nghiên cứu - ðánh giá tác ñộng của một số loại thuốc trừ sâu SecSaigon 25EC, Dragon 585EC, Dầu khoáng SK 99EC ñể phòng trừ rệp sáp hại cam và thiên ñịch của chúng - Bước ñầu ñề xuất sử dụng thuốc hoá học một cách hợp lý, có hiệu quả và an toàn 1 .3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của ñề tài -Bổ sung dẫn liệu về thành... cứu thành phần của loài rệp hại trên CăQCM là một việc làm quan trọng Từ ñó ñề xuất việc sử dụng thuốc hoá học một cách hợp lý, có hiệu quả và an toàn với môi trường ði sâu nghiên cứu vấn ñề này, ñược sự ñồng ý của Khoa Nông học Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội chúng tôi tiến hành ñề tài: Ảnh hưởng của 3 loại thuốc trừ sâu (SecSaigon 25EC, Dragon 585EC, Dầu khoáng SK 99EC) ñến rệp sáp hại cam và thiên. .. thành phần của rệp sáp hại cam và vai trò của các loài thiên ñịch (côn trùng bắt mồi, ký sinh) có ý nghĩa trong ñiều hoà số lượng rệp sáp -Tìm hiểu tác ñộng của một số loại thuốc trừ sâu SecSaigon 25EC, Dragon 585EC, Dầu khoáng SK 99EC ñến rệp sáp và thiên ñịch của chúng trên cây cam sẽ ñóng góp thêm cơ sở khoa học, sử dụng hợp lý thuốc hoá học, vừa bảo vệ cây trồng, vừa bảo vệ các loài thiên ñịch... tra thành phần rệp sáp hại cam và thiên ñịch chúng (côn trùng bắt mồi, côn trùng ký sinh) tại vùng nghiên cứu - ðánh giá tác ñộng của một số loại thuốc trừ sâu SecSaigon 25EC, Dragon 585EC, Dầu khoáng SK 99EC ñể phòng trừ rệp sáp hại cam và thiên ñịch của chúng - Bước ñầu ñề xuất sử dụng thuốc hoá học một cách hợp lý, có hiệu quả và an toàn 23 3.4.2 Phương pháp nghiên cứu 3. 4.2.1 Phương pháp ñiều tra... 10 Rệp sáp xanh Coccus viridis Green 48 11 Rệp sáp nâu mềm Coccus hesperidum Linnaeus 49 12 Rệp sáp bông Icerya purchasi Maskell 50 13 Rệp sáp hình rùa Pulvinaria polygonata Cockerell 51 14 Diễn biến mật ñộ và tỉ lệ hại của rệp sáp 3 sống nổi Unaspis citri 53 Comstock vụ ñông xuân 2007- 2008 tại ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 15 Diễn biến mật ñộ và tỉ lệ hại của rệp sáp vảy ñỏ Aonidiella auranti 56 Maskell... môi trường ảnh hưởng ñến sức khoẻ cộng ñồng, gây mất cân bằng sinh học trong hệ sinh thái bền vững 21 3 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3. 1 ðịa ñiểm nghiên cứu - ðiều tra thu thập mẫu ở các vườn trồng cam Vinh 2- 3 năm tuổi tại xã ða Tốn - Gia lâm - Hà nội - ðiều tra thành phần thiên ñịch của rệp sáp trên các giống cam Vinh 23 năm tuổi tại xã ða Tốn - Gia lâm - Hà nội, xác ñịnh loài thiên ñịch chủ... diệt ñược nhiều loại sâu chích hút, sâu ăn lá thuốc thuộc nhóm ñộc III 2 DRAGON 585EC: là hỗn hợp của 2 nhóm (cúc tổng hợp và lân hữu cơ), diệt sâu qua cả 3 con ñường tiếp xúc, vị ñộc, xông hơi, hiệu lực trừ sâu nhanh, mạnh ñặc biệt ñối với rệp sáp trên cây có múi Ngoài ra còn diệt ñược nhiều loại sâu miệng nhai và chích hút thuốc thuộc nhóm ñộc II 3 Dầu khoáng SK 99EC: là thuốc trừ sâu thuộc nhóm (Petroleum... ñỏ Aonidiella auranti 56 Maskell vụ ñông xuân 2007 -2008 tại ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 16 Diễn biến mật ñộ và tỉ lệ hại của rệp bột 2 tua dài Pseudococcus 57 longispinus Targioni vụ ñông xuân 2007- 2008 tại ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội 17 Diễn biến mật ñộ côn trùng bắt mồi của một số loại rệp sáp chính vụ ñông xuân 2007 – 2008 tại ða Tốn, Gia Lâm, Hà Nội x 63 Hình Tên các hình Trang 18 Bọ rùa ñỏ Micraspis discolor... hại của rệp sáp trên CĂQCM ðầu những năm 1960 trở lại ñây các nghiên cứu về dịch hại nông nghiệp nói chung, sâu bệnh hại trên CăQCM nói riêng, ngày càng ñược quan tâm và chú trọng Nói ñến sâu hại cây có múi chắc chắn chúng ta không thể bỏ qua một loại sâu hại rất quan trọng ñó là rệp sáp Rệp sáp có thể xâm nhập và tấn công gây hại trên nhiều bộ phận của cây trồng như rễ, thân cành, lá, hoa và quả…chúng