khảo sát một số dòng ngô đường và đánh giá ưu thế lai về đặc tính nông sinh học của một số tổ hợp lai f1 tại gia lâm – hà nội

105 463 0
khảo sát một số dòng ngô đường và đánh giá ưu thế lai về đặc tính nông sinh học của một số tổ hợp lai f1 tại gia lâm – hà nội

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Bộ giáo dục đào tạo trờng đại học nông nghiệp hà nội Vũ THị XUÂN BìNH KHO ST MT S DềNG NGễ NG V NH GI U TH LAI V C TNH NễNG SINH HC CA MT S T HP LAI F1 TI GIA LM H NI Luận văn thạc sĩ nông nghiệp Chuyên ngành: TRồNG TRọT Mã số: 60.62.01 Ngời hớng dẫn khoa học: pgs.ts NGUYếN THế HùNG Hà Nội - 2008 LI CAM OAN Tụi xin cam ủoan ủõy l cụng trỡnh nghiờn cu ca riờng tụi Cỏc s liu, kt qu nờu lun l trung thc v cha tng ủc cụng b bt k cụng trỡnh no khỏc Tụi xin cam ủoan rng cỏc thụng tin trớch dn lun ủu ủó ủc ch rừ ngun gc Hc viờn V Th Xuõn Bỡnh Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip i LI CM N Tụi xin trõn trng cỏm n PGS.TS Nguyn Th Hựng, B mụn Cõy lng thc - Khoa Nụng hc - Trng i hc Nụng nghip H Ni Thy ủó hng dn tn tỡnh sut quỏ trỡnh tụi thc hin ủ ti Tụi xin by t lũng bit n chõn thnh ủn cỏc thy cụ giỏo khoa Nụng hc ủc bit l cỏc thy cụ B mụn Cõy lng thc ủó cung cp ti liu, vt liu quỏ trỡnh nghiờn cu Nhõn dp ny tụi xin cm n sõu sc ủn cỏc thy cụ giỏo, cỏc ủng nghip, gia ủỡnh v bn bố ủó ủng viờn, to ủiu kin cho tụi hon thnh lun ny H ni, ngy thỏng nm 2008 Hc viờn V Th Xuõn Bỡnh Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip ii Mục lục Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi M U i 1.1 Tớnh cp thit ca ủ ti 1.2 Mc tiờu nghiờn cu ca ủ ti TNG QUAN TI LIU 2.1 Sn xut v tiờu th ngụ v ngụ ủng trờn th gii v Vit nam 2.2 Mt s kt qu nghiờn cu v cõy ngụ ủng 2.3 Nghiờn cu chn ging ngụ ủng trờn th gii v Vit Nam 15 2.4 Nghiờn cu tiờu chun ngụ ủng 26 2.5 ng dng ch s chn lc (Selection index) chn dũng 31 VT LIU, NI DUNG V PHNG PHP NGHIấN CU 32 3.1 Vt liu, ủim v ủiu kin nghiờn cu 32 3.2 Ni dung nghiờn cu 33 3.3 Phng phỏp nghiờn cu 34 3.4 X lý s liu 39 KT QU NGHIấN CU V THO LUN 40 4.1 Kt qu nghiờn cu cỏc dũng ngụ ủng tham gia thớ nghim 40 4.1.1 c ủim cỏc giai ủon sinh trng phỏt trin ca cỏc dũng ngụ ủng tham gia thớ nghim 40 4.1.2 c trng hỡnh thỏi cõy v bp ca cỏc dũng ngụ ủng tham gia thớ nghim Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip iii 42 4.1.3 S lỏ, din tớch lỏ v ch s din tớch lỏ ca cỏc dũng ngụ ủng tham gia thớ nghim 45 4.1.4 Kh nng tung phn phun rõu ca cỏc dũng ngụ ủng tham gia thớ nghim 49 4.1.5 c tớnh chng chu ca cỏc dũng ngụ ủng tham gia thớ nghim 51 4.1.6 Cỏc yu t cu thnh nng sut v nng sut lý thuyt ca cỏc dũng ngụ ủng tham gia thớ nghim 53 4.1.7 Kt qu chn dũng theo ch s chn lc 56 4.1.8 Cỏc thụng s chn lc tiờu chun 57 4.1.9 Kt qu chn lc cỏc dũng ngụ ủng 58 4.2 Kt qu nghiờn cu u th lai, v ủc tớnh nụng hc ca cỏc t hp ngụ ủng lai v xuõn 2008 59 4.2.1 u th lai v thi gian sinh trng ca cỏc t hp ngụ ủng lai F1 60 4.2.2 TL v chiu cao cõy 61 4.2.3 TL v ch s Chlorophyll (ch s SPAD) 63 4.2.4 TL v din tớch lỏ ca cỏc t hp ngụ ủng lai 64 4.2.5 TL v cht khụ tớch ly (DM) cỏc t hp ngụ ủng lai F1 66 4.2.6 TL v nng sut v cỏc yu t cu thnh nng sut ca cỏc t hp ngụ ủng lai F1 68 KT LUN V NGH 70 5.1 Kt lun 70 5.2 ngh 71 TI LIU THAM KHO 72 PH LC 78 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip iv DANH MC CC CH VIT TT CYMMYT : Trung tõm ci to ging ngụ v lỳa m quc t LAI : Ch s din tớch lỏ NSLT : Nng sut lý thuyt Se : Sugary enhanced Se1 : Sugary enhancer Sh2 : Supersweet or shrunken -2 Su : Normal sugary Su2 : Sugary TGST : Thi gian sinh trng THL : T hp lai UTL : u th lai Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip v Danh mục bảng STT Tên bảng Trang 2.1 Din tớch, nng sut, sn lng ngụ trờn th gii 1961-2007 2.2 Thu nhp t xut khu ngụ ủng ủúng hp ca mt s nc trờn th gii 2.3 Hm lng dinh dng cõy ngụ ủng 11 2.4 Mu sc ht v lừi ca mt s dng ngụ ủng 14 2.5 Phõn tớch thnh phn, hm lng cỏc cht dinh dng ca ngụ ủng 26 2.6 Mt s ch tiờu cht lng ca ging cú cp gen se v sh2 27 2.7 Mc ủ quan trng ca mt s tớnh trng ca ngụ ủng u th lai cho th trng n ti v ch bin 3.1 Cỏc dũng ngụ ủng ca trng i hc nụng nghip H Ni v Vin Nghiờn cu Ngụ 3.2 46 Mt s ch tiờu v bụng c, kh nng phun rõu ca cỏc dũng ngụ tham gia thớ nghim v xuõn 2008 4.5 43 Din tớch lỏ v ch s din tớch lỏ ca cỏc dũng ngụ ủng tham gia thớ nghim v xuõn 2008 4.4 41 Cỏc ủc trng hỡnh thỏi cõy v bp ca cỏc dũng Ngụ ủng tham gia thớ nghim v xuõn 2008 4.3 33 Thi gian sinh trng ca cỏc dũng Ngụ ủng tham gia thớ nghim v xuõn 2008 ti Gia Lõm - H Ni 4.2 32 Cỏc dũng v cỏc t hp ngụ ủng ca trng i hc Nụng nghip H Ni 4.1 29 50 Mt s ủc tớnh chng chu ca cỏc dũng ngụ ủng tham gia thớ nghim v xuõn 2008 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip vi 52 4.6 Cỏc yu t cu thnh nng sut v nng sut ca cỏc dũng ngụ ủng tham gia thớ nghim v xuõn 2008 4.7 Mi tng quan gia cỏc ch tiờu chn lc ca ủon dũng ngụ thớ nghim 4.8 57 Mt s ủc ủim nụng sinh hc ca cỏc dũng ngụ ủng v thụng s chn lc tiờu chun 4.9 54 58 Ch s chn lc v cỏc ch tiờu v hỡnh thỏi, nng sut cỏc dũng ngụ ủng 59 4.10 UTL v thi gian sinh trng ca cỏc t hp ngụ ủng lai F1 qua cỏc giai ủon sinh trng v xuõn 2008 60 4.11 UTL v chiu cao cõy ca cỏc t hp ngụ ủng lai F1 qua cỏc giai ủon sinh trng v xuõn 2008 62 4.12 UTL v ch s SPAD ca cỏc t hp ngụ ủng lai F1 qua cỏc giai ủon sinh trng v xuõn 2008 63 4.13 UTL v din tớch lỏ ca cỏc t hp ngụ ủng lai F1 qua cỏc giai ủon sinh trng v xuõn 2008 65 4.14 UTL v cht khụ tớch ly ca cỏc t hp ngụ ủng lai F1 qua cỏc giai ủon sinh trng v xuõn 2008 67 4.15 UTL v nng sut v cỏc yu t cu thnh nng sut ca cỏc t hp ngụ ủng lai F1 qua cỏc giai ủon sinh trng v xuõn 2008 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip vii 68 M U 1.1 Tớnh cp thit ca ủ ti Ngụ ủng (Zea mays var Rugosa) l mt ủt bin t nhiờn ca qun th ngụ xy cỏc gen ủiu khin tng hp ủng thnh tinh bt ni nh Ngụ ủng cú hm lng ủng cao v giu dinh dng nh hm lng ủng cao, protein, cht bộo, vitamin v cỏc nguyờn t vi lng nờn tr thnh mt loi thc phm ph bin v cú giỏ tr trờn th gii Nhiu nc trờn th gii ủó phỏt trin trng ngụ ủng phc v tiờu dựng v xut khu ủem li ngun thu ln ủúng gúp thu nhp kinh t quc dõn nh M, Hungari, c, Thỏi Lan, Trung Quc, i Loan Sn xut ngụ ủng phc v n ti, ch bin ngy cng ủc m rng din tớch nhiu nc trờn th gii Din tớch trng ngụ ủng n ti ca M tng t 87.000 nm 1993 lờn 103.600 nm 2003 Tng giỏ tr thu ủc t sn xut ngụ ủng n ti nm 1993 l 335 triu ủụ la tng lờn 531 triu nm 2003 (USDA, 2003) Ngụ ủng xut khu ch yu di ba loi l n ti, ủúng hp v ủụng lnh, lng xut khu v nhp khu ngụ ủng trờn ton cu cng khụng ngng tng lờn, nhp khu ngụ ủng ủúng hp t nm 1994 ủn 2003 ủó tng 152% Canada nhp khu khong 14,7 nghỡn tn, Triu Tiờn hng nm nhp khu tng t 36,1 nghỡn tn nm 2004 lờn 39,3 nghỡn tn nm 2007 Phỏp xut khu 100,7 nghỡn tn ngụ ủng ủúng hp v 14,5 nghỡn tn ngụ ủng ủụng lnh ch yu vo th trng M, c sn xut khong 16,6 nghỡn tn ngụ ti v 76,0 nghỡn tn ngụ ủng ch bin nhng nhp khu t Phỏp v Hungari Hungari nm 2003 xut khu ngụ ủng ủt giỏ tr 119 triu ủụ la cung cp 37% ngụ ủng ủúng hp vo th trng c Thỏi Lan l nc khu vc gn ủiu kin vi Vit Nam, hng nm Thỏi Lan sn xut v ch bin ủúng hp xut Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip khu tng t 30.000 tn nm 2000 lờn 82.500 tn nm 2003(Ponnarong Prasertsri, 2003) Nhng giỏ tr dinh dng, kinh t ca ngụ ủng ủó thu hỳt cỏc quc gia trung nghiờn cu chn to ging, k thut trng trt v ch bin ngụ ủng Cụng tỏc chn to ging ngụ ủng trờn th gii ủt ủc nhng thnh tu to ln nõng cao nng sut, cht lng v chng chu ca ngụ ủng c bit thnh tu to ging ngụ ủng u th lai nhng nm gn ủõy ủó thỳc ủy din tớch trng ging ngụ ủng u th lai tng lờn nhanh chúng, ủn din tớch ngụ ủng u th lai ủó chim 70 ủn 80% tng din tớch trng ngụ ủng (Taweesak Pulam,2003) Cụng tỏc chn ging v k thut canh tỏc ủó gúp phn nõng cao nng sut ngụ ủng, ủin hỡnh nng sut cỏc ging ngụ ủng t 9.720 kg/ha nm 1993 lờn 11.448kg/ha nm 2003 Cỏc ging ngụ ủng chuyn gen khỏng sõu bnh, cht lng cng phỏt trin mnh m Ging ngụ ủng chuyn gen Bt -11 (Baccillus thuringiensis) ch sau nm ủó ủc trng trờn din tớch 80.000 cỏc nc Tõy v ụng u nc ta ngụ thc phm mi ủc nghiờn cu khong 15 nm tr li ủõy, vy nhng thnh tu chn to ging, k thut canh tỏc v ch bin cũn rt hn ch Nhng nm gn ủõy trng ngụ thc phm núi chung v ngụ ủng núi riờng ủó bc ủu phỏt trin, nhng hu ht cỏc ging ngụ ủng ủu l ngun nhp ni nh Suger75, TN115, TN103, Sakita, Hoa Trõn Chớnh nguyờn nhõn ny m hn ch sn xut v hiu qu trng ngụ ủng nc ta chi phớ ht ging cao (350.000 - 750.000ủ/kg), gõy khú khn cho ngi sn xut (Lờ Quý Kha, 2006) Nghiờn cu chn to ging ngụ ủng u th lai nc s cú kh nng thớch nghi cao vi ủiu kin Vit Nam, gúp phn lm gim giỏ thnh ht ging, tng hiu qu kinh t cho ngi sn xut v lm dng hoỏ cỏc sn phm t cõy ngụ Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 DM 37.4000 38.9875 38.9875 SPAD 50.5375 50.4250 51.1500 DTL 0.256250 0.262500 0.273750 SE(N= 8) 1.05221 1.08394 0.935812E-02 5%LSD 14DF 3.19157 3.28782 0.283852E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BINH 10/ 8/ 20:16 :PAGE Thoi ky tro co F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DM SPAD DTL GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 38.458 24 50.704 24 0.26417 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.0695 2.9761 7.7 0.0001 3.8900 3.0658 6.0 0.0288 0.47541E-010.26469E-01 10.0 0.0005 |NL | | | 0.4901 0.8794 0.4322 | | | | Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 83 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DM FILE BINH4 10/ 8/ 20:18 :PAGE Thoi ky chin sua VARIATE V003 DM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13235.9 1890.84 126.50 0.000 NL 76.1759 38.0879 2.55 0.112 * RESIDUAL 14 209.258 14.9470 * TOTAL (CORRECTED) 23 13521.3 587.883 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD FILE BINH4 10/ 8/ 20:18 :PAGE Thoi ky chin sua VARIATE V004 SPAD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 260.880 37.2685 3.83 0.016 NL 860834 430417 0.04 0.957 * RESIDUAL 14 136.279 9.73423 * TOTAL (CORRECTED) 23 398.020 17.3052 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTL FILE BINH4 10/ 8/ 20:18 :PAGE Thoi ky chin sua VARIATE V005 DTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 705958E-01 100851E-01 10.39 0.000 NL 114083E-01 570417E-02 5.88 0.014 * RESIDUAL 14 135917E-01 970833E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 955958E-01 415634E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BINH4 10/ 8/ 20:18 :PAGE Thoi ky chin sua MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ é10 é4 é9 é2 é4 x é10 é9 x é10 é2 x é10 Suger 75 SE(N= 5%LSD 3) 14DF NOS 3 3 3 3 DM 91.5667 93.9000 58.3667 89.9333 135.300 124.733 125.700 105.167 SPAD 50.1333 50.9667 47.7000 56.2000 57.0000 55.1000 56.6667 55.4000 DTL 0.343333 0.343333 0.293333 0.320000 0.450000 0.416667 0.426667 0.323333 2.23211 6.77050 1.80132 5.46379 0.179892E-01 0.545652E-01 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 84 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 DM 105.538 101.363 102.350 SPAD 53.8875 53.4250 53.6250 DTL 0.395000 0.345000 0.353750 SE(N= 8) 1.36688 1.10308 0.110161E-01 5%LSD 14DF 4.14607 3.34588 0.334142E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BINH4 10/ 8/ 20:18 :PAGE Thoi ky chin sua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DM SPAD DTL GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 103.08 24 53.646 24 0.36458 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 24.246 3.8661 3.8 0.0000 4.1600 3.1200 5.8 0.0158 0.64470E-010.31158E-01 8.5 0.0002 |NL | | | 0.1124 0.9569 0.0140 | | | | Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 85 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE BINH1 6/ 8/ 0:18 :PAGE so lieu ngo duong VARIATE V003 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 6260.34 894.334 81.26 0.000 NL 46.3600 23.1800 2.11 0.157 * RESIDUAL 14 154.087 11.0062 * TOTAL (CORRECTED) 23 6460.79 280.904 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO H/B FILE BINH1 6/ 8/ 0:18 :PAGE so lieu ngo duong VARIATE V004 SO H/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 11.8229 1.68899 1.67 0.196 NL 392500 196250 0.19 0.827 * RESIDUAL 14 14.1608 1.01149 * TOTAL (CORRECTED) 23 26.3762 1.14679 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO H/H FILE BINH1 6/ 8/ 0:18 :PAGE so lieu ngo duong VARIATE V005 SO H/H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 2178.60 311.228 24.66 0.000 NL 38.2033 19.1017 1.51 0.254 * RESIDUAL 14 176.677 12.6198 * TOTAL (CORRECTED) 23 2393.48 104.064 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB (CM) FILE BINH1 6/ 8/ 0:18 :PAGE so lieu ngo duong VARIATE V006 CDB (CM) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 181.807 25.9724 7.46 0.001 NL 1.14250 571249 0.16 0.851 * RESIDUAL 14 48.7109 3.47935 * TOTAL (CORRECTED) 23 231.660 10.0722 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB (CM) FILE BINH1 6/ 8/ 0:18 :PAGE so lieu ngo duong Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 86 VARIATE V007 DKB (CM) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 2.94292 420417 3.13 0.033 NL 223333 111667 0.83 0.459 * RESIDUAL 14 1.88333 134524 * TOTAL (CORRECTED) 23 5.04958 219547 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT FILE BINH1 6/ 8/ 0:18 :PAGE so lieu ngo duong VARIATE V008 P1000HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 146289 20898.4 ****** 0.000 NL 13.0208 6.51041 0.87 0.445 * RESIDUAL 14 105.226 7.51614 * TOTAL (CORRECTED) 23 146407 6365.53 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BINH1 6/ 8/ 0:18 :PAGE so lieu ngo duong MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ é10 é4 é9 é2 é4 x é10 é9 x é10 é2 x é10 Suger 75 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 14DF GIONG$ é10 é4 é9 é2 é4 x é10 é9 x é10 é2 x é10 Suger 75 NOS 3 3 3 3 CCCC 159.467 161.200 153.000 177.400 188.400 197.633 196.033 182.967 SO H/B 12.6333 13.2000 11.4333 11.4333 13.1667 12.0000 13.2000 12.4333 SO H/H 19.5667 19.5333 19.6333 20.5000 37.1000 37.3333 41.7333 38.5333 CDB (CM) 11.5667 15.2000 13.7333 18.4000 18.7333 17.0000 20.6333 17.5333 1.91539 5.80981 0.580657 1.76126 2.05100 6.22113 1.07693 3.26657 DKB (CM) 3.30000 3.80000 3.56667 3.36667 3.16667 3.50000 4.36667 3.70000 P1000HAT 156.333 176.000 156.333 252.033 346.000 324.267 278.567 352.000 SE(N= 3) 0.211758 1.58284 5%LSD 14DF 0.642308 4.80110 - Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 87 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 8 8) 14DF NL NOS 8 CCCC 175.363 176.912 178.762 SO H/B 12.4500 12.5875 12.2750 SO H/H 31.0000 28.6250 28.1000 CDB (CM) 16.5125 16.9000 16.3875 1.17293 3.55777 0.355578 1.07855 1.25597 3.80965 0.659483 2.00036 DKB (CM) 3.68750 3.46250 3.63750 P1000HAT 255.713 254.150 255.712 SE(N= 8) 0.129675 0.969287 5%LSD 14DF 0.393332 2.94006 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BINH1 6/ 8/ 0:18 :PAGE so lieu ngo duong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCCC SO H/B SO H/H CDB (CM) DKB (CM) P1000HAT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 177.01 24 12.437 24 29.242 24 16.600 24 3.5958 24 255.19 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 16.760 3.3176 1.9 0.0000 1.0709 1.0057 8.1 0.1957 10.201 3.5524 12.1 0.0000 3.1737 1.8653 11.2 0.0008 0.46856 0.36677 10.2 0.0332 79.784 2.7416 1.1 0.0000 |NL | | | 0.1572 0.8270 0.2535 0.8508 0.4595 0.4448 | | | | Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 88 Selection Assistant C:\ALPHA\BINH2 >> IMPORT FROM: BINH2.CSV Sunday, September 14, 2008 (11:51:6pm ) binhh Descriptive statistics including cases : - 27 Variable Average Std Dev CV% Minimum -TGST 103.148 2.824 2.74 96.00 107.00 CCCC 156.922 21.397 13.64 117.60 Sau DT 5.681 4.531 79.76 0.00 11.90 TL bap HH 0.841 0.069 8.25 0.70 So H/B 12.593 1.166 9.26 10.20 14.20 So H/H 23.548 3.865 16.41 17.70 34.10 P 1000 205.885 63.036 30.62 96.80 361.50 NSLT 26.359 10.090 38.28 11.70 53.90 Maximum 27 197.30 27 0.90 27 27 27 27 n 27 27 Simple Correlation Coefficient Matrix (r) TGST CCCC Sau DT TL bap HH So H/B TGST 1.000 CCCC 0.613 1.000 Sau DT -0.140 0.016 1.000 TL bap HH 0.105 0.191 -0.236 1.000 So H/B 0.227 0.395 -0.267 0.299 1.000 So H/H -0.096 0.244 -0.335 0.058 0.488 P 1000 0.272 0.395 0.078 -0.136 0.101 NSLT 0.144 0.441 -0.201 0.147 0.587 So H/H P 1000 NSLT So H/H P 1000 1.000 0.026 1.000 0.538 0.724 NSLT 1.000 r value to declare significance at 5% = 0.381, 25 degrees of freedom r value to declare significance at 1% = 0.487, 25 degrees of freedom Standarized selection parameters Variable Target Intensity Desired Target -TGST -2.00 2.00 97.50 CCCC -1.00 1.00 135.53 Sau DT 0.00 0.00 5.68 TL bap HH 0.50 5.00 0.88 So H/B 0.00 0.00 12.59 So H/H 1.00 5.00 27.41 P 1000 0.00 0.00 205.89 NSLT 2.00 10.00 46.54 Required selections Mean index :7.433 Listing of selected entries TT INDEX TGST CCCC Sau DT TL bap HH So H/B 24.00 2.79 96.00 129.60 11.20 0.90 14.00 22.00 3.72 102.00 162.60 2.30 0.90 14.00 17.00 4.97 103.00 150.50 2.30 0.90 13.20 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 89 23.00 26.00 25.00 13.00 5.97 6.19 6.27 6.42 TT So H/H 24.00 25.40 22.00 25.40 17.00 27.10 23.00 34.10 26.00 26.00 25.00 22.80 13.00 24.50 103.00 106.00 105.00 105.00 P 1000 234.90 234.90 217.30 280.50 247.00 286.30 213.30 164.40 179.20 175.40 165.70 4.70 2.30 4.70 0.00 0.80 0.80 0.80 0.90 13.40 14.20 13.60 13.20 NSLT 39.30 39.30 33.80 53.90 36.70 37.10 31.70 Summary of averages for selected fraction of entries Averages Difference Difference Standarized TGST * 103.148 102.857 -0.291 -0.10 CCCC * 156.922 161.057 4.135 0.19 Sau DT 5.681 3.929 -1.753 -0.39 TL bap HH * 0.841 0.857 0.016 0.24 So H/B 12.593 13.657 1.065 0.91 So H/H * 23.548 26.471 2.923 0.76 P 1000 205.885 244.886 39.001 0.62 NSLT * 26.359 38.829 12.469 Variable Population Selec frac (Frac.- Popl.) 1.24 * Variable was active in selection sesion Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 90 Số liệu khí tợng Số liệu khí tợng tháng năm 2008 trạm Láng 10 Nhit ủ trung bỡnh (oC) 15.9 14.6 14.7 16.0 16.6 18.4 19.1 19.6 21.5 21.9 Nhit ủ thp nht (oC) 13.2 11.1 10.8 11.3 14.5 14.6 17.2 17.5 19.1 19.6 Nhit ủ cao nht (oC) 20.0 19.3 20.2 22.2 19.5 23.8 21.3 23.2 25.7 26.9 Lng ma (mm) - S gi nng (h) 8.4 9.0 8.5 0.0 3.7 4.7 0.0 0.0 2.5 5.9 Trung bỡnh 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 17.82125 23.8 23.2 22.7 14.9 11.6 12.9 14.5 15.0 14.5 16.3 14.89 20.5 20.6 21.7 12.7 10.5 11.5 13.5 13.5 13.3 14.6 22.21 29.7 29.1 26.3 21.0 12.5 15.9 15.9 17.2 15.5 18.8 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 34.3 7.3 6.9 1.9 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 74 84.0 82.0 82.0 74.0 88.0 71.0 57.0 73.0 93.0 94.0 Trung bỡnh 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 16.94625 15.0 11.4 12.3 12.7 11.4 12.5 11.7 9.7 10.7 10.3 9.1 15.24 11.8 10.8 10.0 11.2 10.2 11.2 10.7 8.8 9.3 9.5 7.9 20.1900001 18.3 12.3 15.8 15.4 13.3 15.1 13.7 10.7 12.7 11.7 9.4 0.7 2.6 0.7 0.0 0.0 13.0 0.0 0.0 0.9 1.5 1.3 6.2 9.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 79 98.0 91.0 82.0 73.0 95.0 88.0 80.0 96.0 87.0 93.0 87.0 Trung bỡnh 18.8 17.6 20.5 4.5 5.6 77 Ngy m (%) 46.0 47.0 59.0 67.0 80.0 79.0 84.0 86.0 79.0 85.0 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 91 Số liệu khí tợng tháng năm 2008 trạm Láng 10 Nhit ủ trung bỡnh (oC) 7.5 9.3 11.8 12.4 12.8 13.2 12.9 13.1 13.2 12.2 Trung bỡnh 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 11.84 11.4 12.1 12.3 12.2 13.7 14.5 11.8 12.1 12.4 14.1 10.41 11.0 10.9 11.0 10.0 11.7 13.3 11.2 11.2 11.5 12.8 13.7 11.9 14.8 14.1 14.9 16.6 16.3 12.9 13.2 13.3 16.8 5.9 0.0 0.0 1.8 2.1 0.0 - 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 68 70.0 61.0 47.0 57.0 56.0 61.0 92.0 90.0 90.0 84.0 Trung bỡnh 21 22 23 24 25 26 27 28 29 12.6675 16.8 18.4 20.2 19.6 18.7 17.7 15.0 15.1 15.1 11.46 11.6 13.0 15.5 18.2 17.9 15.6 13.6 14.0 11.8 14.48 23.0 24.9 26.2 22.0 20.2 19.2 17.5 16.2 20.0 3.9 0.0 1.1 0.8 0.0 0.0 2.3 0.6 7.2 7.8 5.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8 70.8889 78.0 76.0 74.0 87.0 93.0 86.0 54.0 61.0 72.0 Ngy Nhit ủ thp nht (oC) Nhit ủ cao nht (oC) Lng ma (mm) S gi nng (h) m (%) 6.8 6.7 10.4 10.6 11.0 12.1 12.0 11.9 11.3 11.3 7.8 13.2 13.9 14.8 14.8 14.7 14.1 15.0 15.5 13.2 0.2 5.7 0.0 0.0 - 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 87.0 81.0 71.0 66.0 80.0 69.0 70.0 68.0 50.0 57.0 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 92 Số liệu khí tợng tháng năm 2008 trạm Láng Ngy 10 Trung bỡnh 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Trung bỡnh 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Trung bỡnh Nhit ủ trung bỡnh (oC) 16.7 18.1 19.9 20.4 19.5 20.0 20.1 20.8 20.2 19.9 19.6 21.4 20.9 20.0 20.8 21.2 22.1 23.1 23.5 22.7 23.4 21.9 24.6 23.0 22.4 22.2 22.0 22.3 20.5 22.0 24.9 25.2 22.2 18.8 Nhit ủ thp nht (oC) Nhit ủ cao nht (oC) Lng ma (mm) S gi nng (h) m (%) 11.9 12.7 14.4 15.0 16.0 17.7 18.7 17.7 19.1 18.8 16.2 19.0 18.5 19.0 19.8 19.2 21.0 21.3 22.1 21.5 21.0 20.2 23.4 22.2 19.2 18.9 20.1 20.9 18.8 19.5 22.3 23.8 20.8 17.6 23.2 25.2 26.2 26.1 23.6 23.8 23.0 25.2 22.2 22.1 24.1 25.3 26.1 21.6 22.4 24.7 24.3 27.7 26.2 24.4 28.2 25.1 26.8 24.5 26.8 26.2 24.7 25.6 23.5 26.0 29.5 29.0 23.0 20.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.2 0.7 0.5 3.7 0.0 0.0 5.5 0.0 6.9 0.1 0.0 0.0 0.0 0.6 0.1 0.4 6.6 4.5 8.5 8.5 8.0 8.1 2.4 0.8 0.1 1.3 0.3 0.0 29.5 0.0 5.5 0.0 0.0 0.0 0.3 1.6 0.2 0.0 3.0 10.6 0.0 0.0 6.9 7.4 0.0 1.9 0.2 0.4 1.4 0.8 0.0 5.6 69.0 66.0 64.0 60.0 73.0 84.0 83.0 81.0 82.0 86.0 75.4 82.0 85.0 94.0 95.0 89.0 91.0 90.0 92.0 89.0 87.0 90.2 88.0 94.0 66.0 67.0 70.0 73.0 86.0 88.0 85.0 88.0 94.0 77 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 93 Số liệu khí tợng tháng năm 2008 trạm Láng Ngy 10 Trung bỡnh 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Trung bỡnh 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Trung bỡnh Nhit ủ trung bỡnh (oC) 20.1 18.6 18.4 20.7 22.9 25.7 26.5 26.9 27.8 26.1 23.4 25.9 26.1 25.2 26.0 25.5 26.0 26.4 26.9 27.7 27.7 26.3 28.3 26.6 22.4 21.5 22.8 23.4 23.8 24.5 25.7 25.9 24.5 Nhit ủ thp nht (oC) 18.2 17.6 17.0 18.8 21.2 23.0 24.2 24.0 24.2 25.1 21.3 25.2 25.4 24.8 22.7 21.3 24.5 23.1 23.3 25.2 25.6 24.1 26.3 23.6 20.7 20.2 21.2 20.8 22.1 22.6 22.5 23.5 22.3 Nhit ủ cao nht (oC) 22.1 20.3 20.9 24.2 26.3 29.6 30.3 32.1 33.7 28.2 26.8 27.7 27.8 28.5 31.2 30.2 29.2 31.0 31.7 32.1 32.0 30.1 31.7 28.7 24.3 24.2 26.5 26.9 28.5 28.5 29.7 28.5 27.7 Lng ma (mm) 2.6 1.4 0.3 1.0 0.8 0.0 6.1 0.0 0.0 6.1 1.6 13.2 0.0 20.9 0.1 93.4 0.3 0.1 0.0 0.0 0.1 0.6 94.5 S gi nng (h) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 4.7 5.3 8.2 0.0 21.6 0.0 0.0 0.1 6.9 5.9 4.0 4.6 6.0 5.8 4.0 37.3 4.0 0.0 0.0 0.7 2.4 2.3 1.0 1.3 2.1 0.3 14.1 m (%) 89 88 92 93 94 87 86 83 81 89 88 90 90 94 81 84 86 83 89 76 83 86 84 88 81 68 72 79 84 79 77 83 80 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 94 Số liệu khí tợng tháng năm 2008 trạm Láng Ngy 10 Trung bỡnh 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Trung bỡnh 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Trung bỡnh Nhit ủ trung bỡnh (oC) 26.6 28.1 28.3 29.0 24.0 24.6 28.1 28.9 28.3 24.2 27.0 24.4 26.3 27.1 27.8 27.1 27.6 27.8 27.9 22.9 25.3 26.4 26.9 27.0 28.4 29.2 29.6 30.5 32.0 32.2 32.1 29.1 26.2 29.4 Nhit ủ thp nht (oC) 24.5 25.8 25.8 26.5 23.0 22.3 24.5 26.2 25.7 22.6 24.7 21.7 23.0 24.2 23.3 23.5 24.3 25.1 25.3 21.6 22.5 23.4 24.0 25.0 25.8 26.9 27.3 27.5 27.9 28.7 28.4 25.4 24.2 26.5 Nhit ủ cao nht (oC) 30.4 32.6 32.0 33.4 24.4 28.1 33.0 33.9 32.8 27.7 30.8 27.7 31.0 31.0 31.9 31.6 32.9 31.5 33.0 23.7 30.5 30.5 31.4 30.6 33.5 33.0 33.8 35.9 37.8 36.5 37.1 33.7 29.8 33.9 Lng ma (mm) 15.8 0.7 17.1 4.1 0.0 3.1 9.0 49.8 0.0 12.6 102.9 0.2 115.7 0.0 0.2 0.2 3.8 14.3 18.5 S gi nng (h) 1.1 3.8 2.8 7.8 0.0 0.4 6.5 6.7 3.3 0.4 31.7 0.0 7.5 5.3 10.3 3.3 8.0 2.2 4.1 0.0 4.8 45.5 5.8 1.0 4.0 4.9 5.0 7.4 9.2 6.5 9.7 1.5 4.1 59.1 m (%) 89 86 84 83 92 88 83 84 86 78 85 72 70 71 66 72 76 75 84 93 81 76 78 85 83 83 83 80 73 67 74 78 80 78 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 95 Số liệu khí tợng tháng năm 2008 trạm Láng Ngy 10 Trung bỡnh 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Trung bỡnh 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Trung bỡnh Nhit ủ trung bỡnh (oC) 27.5 27.1 27.5 28.0 28.0 27.3 28.6 29.2 29.3 27.6 28.0 28.9 29.0 28.7 28.3 29.2 28.1 28.0 27.2 26.4 29.0 28.3 29.5 31.3 32.2 29.3 30.9 32.1 27.7 25.8 28.5 30.8 29.8 Nhit ủ thp nht (oC) 26.0 24.3 24.5 26.1 25.5 25.1 26.0 26.1 26.6 24.9 25.5 26.1 26.6 27.0 25.6 26.2 26.5 26.5 24.6 25.0 24.9 25.9 25.0 28.0 28.5 25.5 28.2 29.1 25.2 24.4 24.4 28.2 26.7 Nhit ủ cao nht (oC) 30.9 31.6 33.0 31.7 31.9 32.0 34.0 34.4 33.5 30.8 32.4 34.1 33.8 31.9 33.0 34.4 30.2 30.9 31.6 28.5 34.7 32.3 36.1 36.1 37.5 34.0 35.6 36.8 32.5 28.3 34.4 35.9 34.7 Lng ma (mm) 0.0 6.4 0.1 0.0 1.4 0.0 7.8 0.3 1.1 0.1 17.2 0.4 0.7 19.5 21.6 1.8 0.0 67.3 19.6 22.3 153.2 0.0 21.0 0.0 20.7 22.2 0.0 63.9 S gi nng (h) 0.3 0.2 4.2 1.0 2.1 2.9 3.7 3.3 5.6 2.0 25.0 5.5 1.7 2.1 3.0 4.5 0.0 1.0 0.6 0.1 7.2 25.7 8.9 9.5 10.8 4.9 5.0 7.6 1.0 0.6 8.5 7.4 64.2 m (%) Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 96 83 85 72 85 86 84 81 78 74 82 81 80 78 81 86 84 86 87 91 90 83 85 74 73 76 79 73 71 85 88 76 76 77 [...]... tiến hành nghiên cứu ñề tài: Khảo sát một số dòng ngô ñường và ñánh giá ưu thế lai về ñặc tính nông sinh học của một số tổ hợp lai F1 tại Gia Lâm - Hà Nội 1.2 Mục tiêu nghiên cứu của ñề tài - Khảo sát và ñánh giá khả năng sinh trưởng và phát triển, năng suất, tính chống chịu của các dòng ngô ñường - Xác ñịnh ưu thế lai (ƯTL) của các tổ hợp lai về ñặc tính nông học, chống chịu, năng suất - Chọn ra một. .. nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………15 phối Năm 1914 Shell ñưa ra danh từ "ưu thế lai" ñể ghi nhận ưu thế các giống lai dị hợp tử Từ ñó ñến nay việc lợi dụng ưu thế lai giữa các dòng thuần ngô ñể tạo ra các giống ngô lai có ưu thế lai cao ñã ñược áp dụng rộng rãi ở hầu hết các nước trồng ngô Việc ñưa vào sản xuất các giống ngô lai có ưu thế lai cao ñã làm năng suất ngô có... Chọn ra một số dòng và tổ hợp lai có triển vọng phục vụ sản xuất ngô ñường ở Miền Bắc Việt Nam Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………3 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Sản xuất và tiêu thụ ngô và ngô ñường trên thế giới và Việt nam 2.1.1 Sản suất tiêu thụ ngô và ngô ñường trên thế giới Hiện nay, trên toàn thế giới xấp xỉ khoảng 140 nước trồng ngô với tổng diện tích... thể ngô ñồng ruộng ñể cải tiến tính chịu lạnh của ngô ñường ưu thế lai, mỗi quần thể trong 10 quần thể ngô ñồng ruộng ñược lai với 4 dòng thuần ngô ñường và ñánh giá con lai dưới ñiều kiện lạnh Ước lượng giá trị trung bình của các locus trong quần thể và tính ước lượng của 6 allel phù hợp (lp(iota)mu', PTC, UBND, NI, PNG(g), PNG(ceg)) và GCA Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học. .. và cộng sự (2003,2006) cho thấy rằng màu vàng của nội nhũ là tính trội, ñược kiểm soát bởi gen Y, và màu trắng là tính lặn ñược ñược kiểm soát bởi gen y (Tracy, 1993) Màu hỗn hợp là kết quả lai giữa dòng nội nhũ vàng (YY) với dòng nội nhũ trắng (yy) (Tracy,1993) Phần lớn ngô chế biến có nội nhũ vàng, và ngô có nội nhũ màu vàng chiếm ưu thế hơn ở dạng tươi (màu hỗn hợp ñặc biệt quan trọng ở Bắc Mỹ và. .. giống tổng hợp ñến tạo giống ưu thế lai và giống chuyển gen Tạo giống ưu thế lai có nhiều thành tựu dựa trên những nghiên cứu khoa học trong tạo giống ưu thế lai ở ngô thường Giống ưu thế lai là hiện tượng cây lai có sức sống khỏe hơn, tính chống chịu cao hơn, năng suất cao hơn, phẩm chất tốt hơn so với bố mẹ của chúng và so với ñối chứng [12], [13],[14] 2.3.1 Những kết quả nghiên cứu tạo dòng thuần Dòng. .. thừa Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………11 2.2.3 Một số thông tin về di truyền của cây ngô ñường Di truyền hàm lượng ñường các nghiên cứu cho rằng ngô ñường là một ñột biến lặn của ngô thường, một số là ñột biến lặn của gen ñiều khiển tổng hợp tinh bột (su) và những biến ñổi khác, gen ñiều khiển ñộ ngọt là gen kéo dài mạch ñường (se) và gen siêu ngọt... loại bỏ những ñột biến không phù hợp nhưng ñột biến nhân vẫn có thể tìm thấy ở mức phân tử và ñột biến thích nghi ñã chọn lọc tại mức nông học[ 36] Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………18 2.3.2 Nghiên cứu chọn tạo giống ngô và ngô ñường ưu thế lai trên thế giới Trên thế giới có rất nhiều cơ quan, tổ chức nghiên cứu về cây ngô, trong ñó cơ quan nghiên cứu... dùng và ñiều kiện sinh thái môi trường cũng như khả năng chống chịu tốt [24] Từ các dòng thuần do CIMMYT cung cấp, kết hợp với các nguồn vật liệu sẵn có, các nhà khoa học ñã tiến hành lai tạo ra nhiều giống ngô lai ñể cung cấp cho sản xuất thành công ở ngô thường, ngô nếp, ngô nổ, ngô ñá trên cơ sở nguồn vật liệu ưu tú [32] Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………19... cho thấy Khi tạo dòng thuần ngô ñường, một số dòng ñã xuất hiện những biến dị không mong muốn với tần xuất cao Trong một số trường hợp, khi lai giữa các dòng và biến dị có ưu thế lai, nguyên nhân các biến dị và ưu thế lai như vậy là chưa ra nguyên nhân Vật liệu duy nhất cho câu hỏi này là dòng ngô ñường P39, biến dị của P39 ñã ñược nhận biết bằng di truyền phân tử với ba marker là lai thăm dò, 78 single

Ngày đăng: 05/11/2015, 19:54

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • BÌA

    • Mở đầu

    • Tổng quan

    • Vật liệu, nội dung và phương pháp nghiên cứu

    • Kêt qủa nghiên cứu và thảo luận

    • Mục lục

    • Kêt luận và đề nghị

    • Tài liệu tham khảo

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan