LỜI CAM KẾT Tôi xin cam kết viết luận văn cách độc lập không sử dụng nguồn thông tin hay tài liệu tham khảo khác tài liệu thông tin liệt kê danh mục tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn Những trích đoạn hay nội dung tham khảo từ nguồn khác liệt kê danh mục tài liệu tham khảo theo hình thức đoạn trích dẫn nguyên văn lời diễn giải luận văn kèm theo thông tin nguồn tham khảo rõ ràng Bản luận văn chưa xuất chưa nộp cho hội đồng khác chưa chuyển cho bên khác có quan tâm đến nội dung luận văn TP Hồ Chí Minh ngày 15 tháng 10 năm 2014 Người thực luận văn Nguyễn Quang Úy i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành nghiên cứu xin chân thành cám ơn: Quý thầy, cô trường đại học Tài Marketing tận tình đóng góp ý kiến cho nghiên cứu trình thực đề tài nghiên cứu Đặc biệt thầy giáo Tiến sỹ : Nguyễn Ngọc Ảnh giảng viên Khoa Thuế hải quan truyền đạt mặt kiến thức hướng dẫn mặt phương pháp khoa học nội dung đề tài nghiên cứu Cuối cùng, xin cảm ơn gia đình bạn bè tham gia đóng góp hỗ trợ suốt thời gian thực đề tài nghiên cứu Trong trình nghiên cứu, cố gắng tham khảo tài liệu, trao đổi tiếp thu ý kiến thầy cô, bạn bè nghiên cứu khó tránh khỏi thiếu sót Mong nhận ý kiến đóng góp từ quý thầy cô Trân trọng.! TP.Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 10 năm 2014 Người thực luận văn Nguyễn Quang Úy ii MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG vii  DANH MỤC HÌNH viii  DANH MỤC VIẾT TẮT ix  CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1  1.1 SỰ CẦN THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1  1.2 MỤC TIÊU, CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 2  1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu: .2  1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu: .3  1.3 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU CỦA LUẬN VĂN 3  1.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3  1.5 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI .4  1.6 KẾT CẤU CỦA LUẬN VĂN 4  CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CHỐNG THẤT THU THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG 5  2.1 TỔNG QUAN VỀ THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG 5  2.1.1 Khái niệm thuế GTGT: .5  2.1.2 Vai trò thuế giá trị gia tăng 5  2.1.3 Nội dung thuế giá trị gia tăng 7  2.2 THẤT THU THUẾ 9  2.2.1 Khái niệm thất thu thuế: 9  2.2.2 Các dạng biểu thất thu thuế giá trị gia tăng 11  2.2.3 Những nguyên nhân thất thu thuế: .12  2.2.4 Ảnh hưởng thất thu thuế: .14  2.2.5 Sự cần thiết phải tăng cường chống thất thu thuế giá trị gia tăng 16  iii 2.3 KINH NGHIỆM CỦA MỘT SỐ QUỐC GIA TRONG CÔNG TÁC CHỐNG THẤT THU THUẾ VÀ BÀI HỌC CHO VIỆT NAM 17  2.3.1 Kinh nghiệm số quốc gia công tác chống thất thu thuế 17  2.3.1 Bài học tham khảo vận dụng cho Việt Nam công tác chống thất thu thuế 19  2.4 MỘT SỐ NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY: .20  2.4.1 Nghiên cứu giới .20  2.4.2 Nghiên cứu nước 22  CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25  3.1 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 25  3.2 CÁC GIẢ THIẾT NGHIÊN CỨU 26  3.3 MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 26  3.4 MẪU NGHIÊN CỨU .28  3.5 THIẾT KẾ BẢNG CÂU HỎI VÀ THANG ĐO 29  3.5.1 Thiết kế thang đo 29  3.5.2 Thiết kế bảng hỏi thu thập liệu 31  3.6 PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ DỮ LIỆU 32  3.6.1 Mô tả liệu 32  3.6.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo 33  3.6.3 Phân tích nhân tố khám phá 34  3.6.4 Phân tích hồi quy kiểm định giả thuyết 36  4.1 KHÁI QUÁT VỀ QUẢNG TRỊ VÀ CỤC THUẾ QUẢNG TRỊ 38  4.1.1 Tình hình kinh tế xã hội Quảng Trị 38  4.1.2 Cục thuế Quảng Trị 40  4.2 DIỄN BIẾN NỘI DUNG CHỐNG THẤT THU THUẾ GTGT TRÊN ĐỊA BÀN iv TỈNH QUẢNG TRỊ .44  4.2.1 Tình hình thu thuế GTGT doanh nghiệp quốc doanh 44  4.2.2 Tình hình thu thuế hộ kinh doanh cá thể 46  4.2.3 Đánh giá chung công tác chống thất thu thuế GTGT địa bàn tỉnh Quảng Trị thời gian qua 49  4.2.3.1 Những thành tựu đạt 49  4.2.3.2 Những mặt hạn chế 51  4.3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VỀ CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG TỚI TĂNG CƯỜNG CHỐNG THẤT THU THUẾ GTGT TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH QUẢNG TRỊ .52  4.3.1 Mô tả mẫu nghiên cứu 52  4.3.2 Phân tích độ tin cậy thang đo 54  4.3.3 Phân tích nhân tố khám phá nhân tố tác động tới công tác chống thất thu thuế GTGT địa bàn tỉnh Quảng Trị 57  4.3.3.1 Phân tích EFA 57  4.3.3.2 Điều chỉnh mô hình nghiên cứu .58  4.3.4 Hồi quy kiểm định giả thiết nhân tố tác động đến công tác chống thất thu thuế GTGT địa bàn tỉnh Quảng Trị 62  4.4 THẢO LUẬN 66  5.1 ĐỊNH HƯỚNG CÔNG TÁC THU THUẾ VÀ THUẾ GTGT TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH QUẢNG TRỊ .69  5.2 CÁC GIẢI PHÁP 72  5.2.1 Tiếp tục sửa đổi hoàn thiện hệ thống văn quy phạm pháp luật thuế 72  5.2.2 Tăng cường quản lý người nộp thuế 73  5.2.3.Quản lý chặt chẽ tính thuế 75  v 5.2.4.Tổ chức tốt công tác cán 77  5.2.5 Tăng cường công tác tuyên truyền, hỗ trợ người nộp thuế 79  5.2.6 Tăng cường phối hợp với quan có liên quan 80  5.2.7 Xây dựng kế hoạch thu thuế hàng năm hợp lý 81  5.2.8 Tăng cường công tác tra, kiểm tra 82  5.2.9 Xử lý nhanh, gọn khoản nợ thuế 84  5.2.10 Ứng dụng khoa học công nghệ: 85  5.3 KIẾN NGHỊ 85  5.3.1 Đối với Nhà nước, tổng cục thuế 85  5.3.2 Đối với quyền địa phương 86  5.3.3 Đối với Cơ quan thuế 86  5.3.3.1 Tăng cường quản lý người nộp thuế: .86  5.3.3.2 Tổ chức tốt công tác cán bộ: 88  5.3.3.3 Tăng cường phối hợp với quan có liên quan: 89  5.3.4 Một số kiến nghị khác: 89  Tóm tắt chương 91  PHỤ LỤC 1: BẢNG CÂU HỎI ĐIỀU TRA VỀ TĂNG CƯỜNG CHỐNG THẤT THU THUẾ GTGT TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH QUẢNG TRỊ  PHỤ LỤC 2: CRONBACK’ ALPHA  PHỤ LỤC EFA CHO BIẾN GIẢI THÍCH  PHỤ LỤC EFA CHO BIẾN PHỤ THUỘC  PHỤ LỤC HỒI QUY KIỂM ĐỊNH GIẢ THIẾT  PHỤ LỤC HỒI QUY PHỤ  PHỤC LỤC KIỂM ĐỊNH ANOVA  vi DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Tình hình thu thuế GTGT doanh nghiệp quốc doanh .44  Bảng 4.2 Tình hình kiểm tra doanh nghiệp quốc doanh .45  Bảng 4.3 Tình hình quản lý số hộ kinh doanh địa bàn 46  Bảng 4.4 Ước tính số thuế GTGT thất thu từ hộ kinh doanh .49  Bảng 4.5 Mô tả mẫu nghiên cứu 52  Bảng 4.6 Kết phân tích độ tin cậy thang đo 54  Bảng 4.7 Hệ số Cronbach Alpha TCBM .56  Bảng 4.8 Hệ số Cronbach Alpha UDCN .57  Bảng 4.9: Kết phân tích nhân tố khám phá 58  Bảng 4.10: Các nhân tố tác động đến công tác chống thất thu thuế GTGT 59  Bảng 4.11: Kết hồi quy 63  Bảng 4.12: Kết kiểm định cặp giả thiết nhân tố tác động tới công tác chống thất thu thuế GTGT địa bàn tỉnh Quảng Trị 65  Bảng 4.13: Sự khác biệt nhân tố theo thuộc tính mẫu 66  vii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Mô hình nghiên cứu Working Paper, Centre for tax system integrity, the Australian National University, Canberra;v v .21 Hình 2.2: Mô hình nghiên cứu của TS Nguyễn Thị Thanh Hoài Th.S Phạm Nữ Mai Anh năm 2009 22 Hình 2.3: Mô hình nghiên cứu Nguyễn Thị Lệ Thúy 23 Hình 2.4: Mô hình nghiên cứu Lê Xuân Trường TS Nguyễn Đình Chiến 24 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu đề tài 25 Hình 3.2: Mô hình nghiên cứu tăng cường chống thất thu thuế GTGT 27 Hình 3.3: Phân loại phương pháp lấy mẫu 29  Hình 3.4: Mô hình mô nhân tố EFA .35  Hìnnh 4.1 Sơ đồ tổ chức máy quản lý nhà nước cục thuế tỉnh Quảng Trị .41  Hình 4.2: Biểu đồ cấu giới tính mẫu nghiên cứu 53  Hình 4.3: Biểu đồ năm công tác mẫu nghiên cứu 54 Hình 4.4: Mô hình nghiên cứu tăng cường chống thất thu thuế GTGT địa bàn tỉnh Quảng Trị .62  viii DANH MỤC VIẾT TẮT GTGT Giá trị gia tăng DNNQD Doanh nghiệp quốc doanh DN Doanh nghiệp NSNN Ngân sách nhà nước CBCC Cán công chức NTD Người tiêu dung CCT Chi cục thuế GDP: Tổng sản phẩm quốc dân UBND Ủy ban nhân dân ix CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 SỰ CẦN THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Về mặt lý luận, Thuế GTGT thuế tính phần giá trị tăng thêm hàng hoá, dịch vụ phát sinh khâu trình sản xuất, lưu thông, tiêu dùng hàng hoá Thuế GTGT loại thuế gián thu, yếu tố cấu thành giá toán hàng hoá, dịch vụ nhằm động viên phần thu nhập đóng góp cho Nhà nước thông qua việc trả tiền mua hàng người tiêu dùng, nhà sản xuất kinh doanh cung ứng dịch vụ người nộp thay Cho tới vai trò thuế GTGT ngày nâng cao, không dừng lại việc đảm bảo nguồn thu nuôi sống máy nhà nước, mà góp phần quản lý điều tiết vĩ mô kinh tế cách hiệu Bên cạnh theo Tapchithue.com.vn (2013), Thất thu thuế tượng thực tế khách quan vốn có hệ thống thuế khóa Nó phản ánh hai mặt vấn đề: (i) lợi ích Nhà nước (ii) lợi ích doanh nghiệp (hay lợi ích cá nhân) Trên thực tế hai lợi ích thường mâu thuẫn nhau, Nhà nước có khuynh hướng tăng nguồn thu từ thuế, DN mong muốn giảm số thuế phải nộp nhiều tốt Và từ thất thu thuế có biểu hiện, diễn biến đa dạng phức tạp, tùy theo điều kiện kinh tế - xã hội quốc gia Trong thời gian qua, ngành thuế ngày có nhiều nỗ lực, biện pháp chống thất thu thuế xem chưa hữu hiệu, dường ngành thuế tận thu với đơn vị công dân gương mẫu nghĩa vụ thuế, người cố tình trốn thuế không bị chế tài Tình trạng thể thuế thu nhập cá nhân (đối với người có thu nhập cao) mà thể dễ thấy thuế giá trị gia tăng Rất nhiều doanh nghiệp, khách sạn, cửa hàng… không làm hóa đơn cho khách hàng, khách hàng nhiều người nhu cầu lấy hóa đơn (trừ doanh nghiệp cần có hóa đơn để khấu trừ thuế giá trị gia tăng) Phần lớn khoản doanh thu không nhỏ Nhà nước không thu thuế, thuế giá trị gia tăng lẫn thuế thu nhập doanh nghiệp Tình trạng gây tổn hại cho lợi ích đất nước mà tạo bất bình đẳng nghĩa vụ thuế công dân, tạo thêm cạnh tranh không lành mạnh doanh nghiệp TCCTTT1 10.97 1.664 354 210 815 TCCTTT2 10.88 1.495 701 497 634 TCCTTT3 10.97 1.477 608 495 674 TCCTTT4 10.99 1.411 610 458 671 PHỤ LỤC EFA CHO BIẾN GIẢI THÍCH Lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .867 Approx Chi-Square 10288.459 Bartlett's Test of Sphericity df 406 Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 10.743 37.044 37.044 10.743 37.044 37.044 4.218 14.546 14.546 3.152 10.868 47.912 3.152 10.868 47.912 4.025 13.878 28.424 2.303 7.942 55.854 2.303 7.942 55.854 3.532 12.181 40.605 1.830 6.309 62.163 1.830 6.309 62.163 3.076 10.606 51.211 1.745 6.018 68.181 1.745 6.018 68.181 2.868 9.891 61.102 1.220 4.208 72.389 1.220 4.208 72.389 2.258 7.788 68.889 1.166 4.021 76.410 1.166 4.021 76.410 1.660 5.724 74.613 1.080 3.725 80.135 1.080 3.725 80.135 1.601 5.522 80.135 869 2.995 83.130 10 675 2.328 85.458 11 622 2.144 87.602 12 555 1.915 89.517 13 449 1.548 91.065 14 447 1.540 92.605 15 346 1.193 93.798 16 314 1.082 94.880 17 285 983 95.863 18 228 786 96.649 19 191 658 97.307 20 168 578 97.885 21 149 513 98.398 22 133 457 98.855 23 109 377 99.232 24 100 343 99.576 25 066 227 99.802 26 036 124 99.926 27 014 049 99.975 28 004 013 99.989 29 003 011 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component TKTG1 928 TKTG5 926 TTDV3 920 HTCS2 854 HTCS5 HTCS4 906 TTDV5 905 TKTG3 895 BMTT3 TTDV4 863 520 696 TKTG6 677 TKTG2 674 HTCS3 501 BMTT1 672 529 BMTT2 UDCN2 846 UDCN3 814 BMTT7 773 PHBN4 570 535 UDCN1 HTCS1 854 TTDV2 839 TTDV1 759 PHBN3 767 PHBN2 710 PHBN1 804 TKTG4 773 BMTT5 800 BMTT6 794 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in 16 iterations Lần cho biến giải thích KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .833 Approx Chi-Square 8125.177 Bartlett's Test of Sphericity df 253 Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 8.629 37.516 37.516 8.629 37.516 37.516 3.926 17.068 17.068 2.634 11.450 48.967 2.634 11.450 48.967 3.584 15.580 32.648 1.968 8.557 57.524 1.968 8.557 57.524 3.410 14.826 47.474 1.807 7.855 65.379 1.807 7.855 65.379 2.358 10.253 57.727 1.370 5.956 71.335 1.370 5.956 71.335 2.090 9.087 66.814 1.182 5.138 76.473 1.182 5.138 76.473 1.810 7.871 74.685 1.086 4.721 81.195 1.086 4.721 81.195 1.497 6.510 81.195 916 3.983 85.178 605 2.632 87.809 10 550 2.389 90.198 11 426 1.851 92.050 12 356 1.547 93.596 13 308 1.337 94.934 14 279 1.213 96.147 15 217 945 97.092 16 185 806 97.898 17 148 642 98.540 18 133 578 99.118 19 114 496 99.614 20 066 288 99.902 21 015 065 99.967 22 004 018 99.985 23 003 015 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component TKTG1 935 TKTG5 935 TTDV3 930 HTCS2 864 TTDV5 922 HTCS4 922 TKTG3 920 TKTG2 561 TKTG6 527 HTCS1 839 TTDV1 808 TTDV2 784 PHBN3 658 PHBN2 636 UDCN2 873 UDCN3 859 BMTT7 761 BMTT3 869 BMTT1 760 PHBN1 884 TKTG4 712 BMTT6 866 BMTT5 742 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations PHỤ LỤC EFA CHO BIẾN PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .708 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 381.422 df Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.401 60.022 60.022 867 21.668 81.690 400 10.002 91.692 332 8.308 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component TCCTTT2 858 TCCTTT3 825 TCCTTT4 821 TCCTTT1 556 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Total 2.401 % of Variance 60.022 Cumulative % 60.022 PHỤ LỤC HỒI QUY KIỂM ĐỊNH GIẢ THIẾT Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables Method Removed Nhan to 7, Nhan to 6, Nhan to 5, Nhan to 4, Nhan Enter to 3, Nhan to 2, Nhan to 1b a Dependent Variable: TCCTTT b All requested variables entered Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate a 961 924 922 27911070 Change Statistics R Square Change 924 F Change 506.588 a Predictors: (Constant), Nhan to 7, Nhan to 6, Nhan to 5, Nhan to 2, Nhan to 3, Nhan to 4, Nhan to b Dependent Variable: REGR factor score for analysis df1 Durbin-Watson df2 292 Sig F Change 000 1.669 ANOVAa Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 276.252 39.465 22.748 292 078 299.000 299 F Sig 506.588 000b a Dependent Variable: REGR factor score for analysis b Predictors: (Constant), Nhan to 7, Nhan to 6, Nhan to 5, Nhan to 2, Nhan to 3, Nhan to 4, Nhan to Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error 2.130E016 t Sig 95.0% Confidence Interval for B Correlations Collinearity Statistics Beta Lower Bound Upper Bound 016 000 1.000 -.032 032 Zero-order Partial Part Tolerance VIF Nhan to 175 016 175 10.829 000 143 207 175 535 175 1.000 1.000 Nhan to 135 016 135 8.389 000 104 167 135 441 135 1.000 1.000 Nhan to 244 016 244 15.130 000 212 276 244 663 244 1.000 1.000 Nhan to 882 016 882 54.622 000 850 913 882 954 882 1.000 1.000 Nhan to 093 016 093 5.756 000 061 125 093 319 093 1.000 1.000 Nhan to 103 016 103 6.390 000 071 135 103 350 103 1.000 1.000 Nhan to 137 016 137 8.487 000 105 169 137 445 137 1.000 1.000 a Dependent Variable: REGR factor score for analysis PHỤ LỤC HỒI QUY PHỤ Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables Method Removed Nhan to 7, Nhan to 6, Nhan to 5, Nhan to 4, Nhan Enter to 3, Nhan to 2, Nhan to 1b a Dependent Variable: Phan du b All requested variables entered Model Summaryb Model R 177a R Square 031 Adjusted Std Error of R Square the Estimate 008 3.21706935 Change Statistics R Square Change 031 F Change 1.352 a Predictors: (Constant), Nhan to 7, Nhan to 6, Nhan to 5, Nhan to 2, Nhan to 3, Nhan to 4, Nhan to b Dependent Variable: Phan du df1 Durbindf2 292 Sig F Change 226 Watson 1.958 ANOVAa Model Sum of Squares Regression df Mean Square 97.957 13.994 Residual 3022.064 292 10.350 Total 3120.022 299 F Sig .226b 1.352 a Dependent Variable: Phan du b Predictors: (Constant), Nhan to 7, Nhan to 6, Nhan to 5, Nhan to 2, Nhan to 3, Nhan to 4, Nhan to Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error (Constant) 973 186 Nhan to -.003 186 Nhan to 152 Nhan to t Sig 95.0% Confidence Interval for Correlations Collinearity Statistics B Beta Lower Bound Upper Bound Zero-order Partial Part Tolerance VIF 5.240 000 608 1.339 -.001 -.016 987 -.369 363 -.001 -.001 -.001 1.000 1.000 186 047 817 414 -.214 518 047 048 047 1.000 1.000 -.181 186 -.056 -.975 330 -.548 185 -.056 -.057 -.056 1.000 1.000 Nhan to 222 186 069 1.191 235 -.145 588 069 070 069 1.000 1.000 Nhan to 093 186 029 500 618 -.273 459 029 029 029 1.000 1.000 Nhan to -.462 186 -.143 -2.485 014 -.828 -.096 -.143 -.144 -.143 1.000 1.000 Nhan to 013 186 004 070 944 -.353 379 004 004 004 1.000 1.000 a Dependent Variable: Phan du PHỤC LỤC KIỂM ĐỊNH ANOVA Độ tuổi Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig Nhan to 206 298 650 Nhan to 702 298 403 Nhan to 323 298 571 Nhan to 189 298 664 Nhan to 400 298 528 Nhan to 7.837 298 005 Nhan to 1.648 298 200 ANOVA Sum of Squares Between Groups Nhan to 1 5.557 Within Groups 293.443 298 985 Total 299.000 299 074 074 Within Groups 298.926 298 1.003 Total 299.000 299 3.914 3.914 Within Groups 295.086 298 990 Total 299.000 299 2.839 2.839 Within Groups 296.161 298 994 Total 299.000 299 753 753 Within Groups 298.247 298 1.001 Total 299.000 299 280 280 Within Groups 298.720 298 1.002 Total 299.000 299 010 010 Within Groups 298.990 298 1.003 Total 299.000 299 Between Groups Nhan to Between Groups Nhan to Between Groups Nhan to Between Groups Nhan to Between Groups Nhan to Mean Square 5.557 Between Groups Nhan to df F Sig 5.644 018 074 786 3.953 048 2.856 092 753 386 279 598 010 919 Thời gian công tác Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig Nhan to 2.408 296 067 Nhan to 2.238 296 084 Nhan to 778 296 507 Nhan to 1.087 296 355 Nhan to 356 296 785 Nhan to 2.156 296 093 Nhan to 386 296 763 ANOVA Sum of Squares Between Groups Nhan to 1.440 Within Groups 294.680 296 996 Total 299.000 299 3.615 1.205 Within Groups 295.385 296 998 Total 299.000 299 2.413 804 Within Groups 296.587 296 1.002 Total 299.000 299 666 222 Within Groups 298.334 296 1.008 Total 299.000 299 2.533 844 Within Groups 296.467 296 1.002 Total 299.000 299 4.082 1.361 Within Groups 294.918 296 996 Total 299.000 299 1.043 348 Within Groups 297.957 296 1.007 Total 299.000 299 Between Groups Nhan to Between Groups Nhan to Between Groups Nhan to Between Groups Nhan to Between Groups Nhan to Mean Square 4.320 Between Groups Nhan to df F Sig 1.446 229 1.208 307 803 493 220 882 843 471 1.366 253 345 793 [...]... việc tăng cường chống thất thu thuế GTGT trên địa bàn tỉnh Quảng Trị 1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu: Một là, Thực trạng thất thu thuế và diễn biến công tác chống thất thu thuế GTGT trên địa bàn tỉnh Quảng Trị đang diễn ra như thế nào ? Hai là, Các nhân tố nào ảnh hưởng đến tăng cường chống thất thu thuế GTGT trên địa bàn tỉnh Quảng Trị? Và ảnh hưởng như thế nào ? Ba là, Làm thế nào để tăng cường chống thất thu. .. học về các lý luận có liên quan đến thu GTGT và chống thất thu thuế GTGT Phân tích và đánh giá công tác chống thất thu thuế tại địa bàn tỉnh Quảng Trị Nhận diện và phân tích các ảnh hưởng của các nhân tố tới việc tăng cường chống thất thu thuế tại địa bàn tỉnh Quảng Trị Hỗ trợ tỉnh Quảng Trị trong việc tăng cường chống thất thu thuế GTGT; đồng thời cũng là 1 bài học kinh nghiệm cho các địa phương khác... tác tăng cường chống thất thu thuế GTGT trên địa bàn tỉnh Quảng Trị, tác giả đã đưa ra các giả thiết nghiên cứu nhằm xây dựng mô hình hoàn thiện công tác tăng cường chống thất thu thuế GTGT trên địa bàn tỉnh Quảng Trị như sau: Hệ thống chính sách thu sẽ tác động tích cực (dấu tác động “+”), góp phần hoàn thiện công tác tăng cường chống thất thu thuế GTGT trên địa bàn tỉnh Quảng Trị Tổ chức bộ máy thu. .. thu GTGT trên địa bàn tỉnh Quảng Trị trong giai đoạn tới 1.3 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU CỦA LUẬN VĂN (1) Đề tài tập trung vào nghiên cứu diễn biến hiện trạng thất thu thuế và công tác chống thất thu thuế GTGT, các quy định về chống thất thu thuế GTGT trên địa bàn tỉnh Quảng Trị (2) Không gian nghiên cứu: tập trung chủ yếu tại địa bàn Quảng Trị, UBND tỉnh Quảng Trị và Sở tài chính và chi cục thu ,... tới công tác tăng cường chống thất thu thuế GTGT trên địa bàn tỉnh Quảng Trị Chính sách tuyên truyền và động viên khuyến khích… sẽ ảnh hưởng tích cực (dấu tác động “+”) tới công tác tăng cường chống thất thu thuế GTGT trên địa bàn tỉnh Quảng Trị Ứng dụng khoa học công nghệ… sẽ ảnh hưởng tích cực (dấu tác động “+”) tới công tác tăng cường chống thất thu thuế GTGT trên địa bàn tỉnh Quảng Trị 3.3 MÔ HÌNH... LUẬN VỀ CHỐNG THẤT THU THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG 2.1 TỔNG QUAN VỀ THU GIÁ TRỊ GIA TĂNG 2.1.1 Khái niệm về thu GTGT: Theo Luật Thu giá trị gia tăng đã được Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam khóa XII, kỳ họp thứ 3 thông qua ngày 03 tháng 6 năm 2008 thì: Thu giá trị gia tăng là thu tính trên giá trị tăng thêm của hàng hoá, dịch vụ phát sinh trong quá trình từ sản xuất, lưu thông đến tiêu dùng” Như vậy thu ... tài khóa, chi tiêu công, chống thất thu ngân sách … tác giả đã mạnh dạn lựa chọn đề tài Tăng cường chống thất thu thuế GTGT trên địa bàn tỉnh Quảng Trị ” làm luận văn tốt nghiệp 1.2 MỤC TIÊU, CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu: Mục tiêu của đề tài là phân tích, đánh giá thực trạng thất thu thuế GTGT và 2 công tác chống thất thu thuế GTGT trên địa bàn tỉnh Quảng Trị; đồng thời xem xét ảnh... Quảng Trị Tổ chức bộ máy thu thuế … sẽ ảnh hưởng tích cực (dấu tác động “+”) tới công tác tăng cường chống thất thu thuế GTGT trên địa bàn tỉnh Quảng Trị Công tác thanh kiểm tra, giám sát chặt chẽ… sẽ ảnh hưởng tích cực (dấu tác động “+”) tới công tác thu chi ngân sách nhà nước ở huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị .tăng cường chống thất thu thuế GTGT trên địa bàn tỉnh Quảng Trị Sự phối hợp giữa các ban... nước đã đưa ra Trên cơ sở đó, dựa vào hệ thống lý luận về thu và thất thu thế GTGT và phân tích các nhân tố tác động đến công tác chống thất thu thuế GTGT tác giã đã hình thành mô hình nghiên cứu các nhân tố tác động tới việc tăng cường chống thất thu thuế GTGT như sau : Hệ thống chính sách thu (HTCS) Tổ chức bộ máy thu thuế (BMTT) Tăng cường chống thất Ứng dụng công nghệ (UDCN) thu thuế GTGT Công... tái phạm Hệ thống thu ngày càng tăng cả về số lượng và thể loại, nhiều loại thu có mức thu suất còn quá cao, nhưng nhiều loại thu lại có mức thu suất quá thấp do vậy chưa đảm bảo hài hòa lợi ích giữa nhà nước, doanh nghiệp và người lao động dẫn đến việc thực hiện thu còn gặp nhiều khó khăn 2.2.2 Các dạng biểu hiện của thất thu thuế giá trị gia tăng Dạng thất thu thuế giá trị gia tăng là những biểu ... thu thuế địa bàn tỉnh Quảng Trị Nhận diện phân tích ảnh hưởng nhân tố tới việc tăng cường chống thất thu thuế địa bàn tỉnh Quảng Trị Hỗ trợ tỉnh Quảng Trị việc tăng cường chống thất thu thuế. .. trị gia tăng Dạng thất thu thuế giá trị gia tăng biểu bên thất thu thuế theo tiêu thức định Do khái quát dạng thất thu thuế giá trị gia tăng sau: (1) Thất thu thuế giá trị gia tăng không bao quát... Thực trạng thất thu thuế diễn biến công tác chống thất thu thuế GTGT địa bàn tỉnh Quảng Trị diễn ? Hai là, Các nhân tố ảnh hưởng đến tăng cường chống thất thu thuế GTGT địa bàn tỉnh Quảng Trị? Và