ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN -*** - VÕ VĂN HÒA NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG PHƯƠNG PHÁP THỐNG KÊ SAU MÔ HÌNH TỔ HỢP (EMOS) VÀO DỰ BÁO NHIỆT ĐỘ VÀ ĐIỂM SƯƠNG BỀ MẶT Ở VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH KHÍ TƯỢNG VÀ KHÍ HẬU HỌC Hà Nội - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN -*** - VÕ VĂN HÒA NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG PHƯƠNG PHÁP THỐNG KÊ SAU MÔ HÌNH TỔ HỢP (EMOS) VÀO DỰ BÁO NHIỆT ĐỘ VÀ ĐIỂM SƯƠNG BỀ MẶT Ở VIỆT NAM Chuyên ngành: Khí tượng khí hậu học Mã số: 62.44.02.22 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH KHÍ TƯỢNG VÀ KHÍ HẬU HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS Bùi Minh Tăng GS.TS Phan Văn Tân Hà Nội - 2015 Lời cam đoan Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết trình bày luận án trung thực chưa công bố công trình khác Tác giả luận án Võ Văn Hòa Lời cảm ơn Luận án hoàn thành Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn Trung ương Khoa Khí tượng Thủy văn Hải dương học, Trường Đại học Khoa học Tự Nhiên, Hà Nội Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới hai nhà khoa học hết lòng động viên, tận tình giúp đỡ quan tâm tới bước nghiên cứu luận án Để thực luận án, tác giả giúp đỡ thời gian điều kiện nghiên cứu thuận lợi từ Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn Trung ương, nơi tác giả hỗ trợ tài liệu, số liệu nghiên cứu, trang thiết bị tính toán lưu trữ số liệu Lời tri ân tác giả muốn gửi tới đồng nghiệp Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn Trung ương chia sẻ, giúp đỡ góp ý số nội dung nghiên cứu luận án Tác giả không quên quan tâm, chăm sóc, sẻ chia buồn vui giúp đỡ qua bao khó khăn người bạn đời hai nhỏ Lòng biết ơn sâu nặng tác giả xin gửi cha mẹ, người ban cho tác giả sống, dưỡng nuôi suốt thời thơ ấu định hướng khoa học đường theo đuổi suốt đời tác giả Tác giả Mục lục Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh sách ký hiệu chữ viết tắt Danh mục bảng Danh mục hình vẽ, đồ thị 12 MỞ ĐẦU 14 CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ CÁC PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU HIỆU CHỈNH THỐNG KÊ CHO DỰ BÁO TỔ HỢP 21 1.1 Khái niệm vai trò dự báo tổ hợp 21 1.2 Sự cần thiết phải hiệu chỉnh dự báo tổ hợp 24 1.3 Tổng quan nghiên cứu hiệu chỉnh thống kê cho dự báo tổ hợp 27 1.3.1 Ngoài nước 27 1.3.2 Trong nước 34 CHƯƠNG MÔ TẢ SỐ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 2.1 Đặt toán 37 2.2 Nghiên cứu lựa chọn ứng dụng phương pháp thống kê để nâng cao chất lượng dự báo trung bình tổ hợp xác suất từ hệ thống SREPS 40 2.2.1 Các phương pháp thống kê tác động đến dự báo trung bình tổ hợp 40 2.2.2 Các phương pháp thống kê tác động đến dự báo trung bình tổ hợp dự báo xác suất 43 2.2.3 Ứng dụng phương pháp EMOS cho hệ thống SREPS 49 2.3 Mô tả tập số liệu nghiên cứu 53 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 58 2.5 Phương pháp đánh giá 60 2.5.1 Các số đánh giá chất lượng dự báo trung bình tổ hợp 61 2.5.2 Các số đánh giá chất lượng dự báo xác suất 62 CHƯƠNG KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM VÀ ĐÁNH GIÁ 67 3.1 Đánh giá khả khử sai số hệ thống 67 3.2 Đánh giá khả cải thiện chất lượng dự báo trung bình tổ hợp 74 3.2.1 Yếu tố nhiệt độ không khí 74 3.2.2 Yếu tố nhiệt độ điểm sương 78 3.2.3 Yếu tố nhiệt độ tối cao ngày 81 3.2.4 Yếu tố nhiệt độ tối thấp ngày 83 3.2.5 Nhận định chung 86 3.3 Đánh giá khả cải thiện chất lượng dự báo xác suất 88 3.3.1 Yếu tố nhiệt độ không khí 89 3.3.2 Yếu tố nhiệt độ điểm sương 94 3.3.3 Yếu tố nhiệt độ tối cao ngày 98 3.3.4 Yếu tố nhiệt độ tối thấp ngày 102 3.3.5 Nhận định chung 106 3.4 Xây dựng qui trình dự báo nghiệp vụ đánh giá kết thử nghiệm nghiệp vụ từ năm 2011-2013 109 3.4.1 Xây dựng qui trình dự báo nghiệp vụ cho hệ thống EMOS dựa phương pháp NGR_EM 109 3.4.2 Kết đánh giá thử nghiệm nghiệp vụ từ năm 2011 đến 2013 112 KẾT LUẬN 122 KIẾN NGHỊ VỀ CÁC HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 124 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 125 TÀI LIỆU THAM KHẢO 127 PHỤ LỤC Danh sách 174 trạm sử dụng nghiên cứu 139 PHỤ LỤC Kết đánh giá cho T2m hạn dự báo 48h 72h 142 PHỤ LỤC Kết đánh giá cho Td2m hạn dự báo 48h 72h 148 PHỤ LỤC Kết đánh giá cho Tmax hạn dự báo 48h 72h 154 PHỤ LỤC Kết đánh giá cho Tmin hạn dự báo 48h 72h 160 PHỤ LỤC Kết đánh giá thử nghiệm nghiệp vụ từ 2011-2013 166 Danh sách ký hiệu chữ viết tắt Hệ số hồi qui thứ i trọng số thứ i ANN Mạng thần kinh nhân tạo BCES Hiệu chỉnh sai số phương pháp trọng số hàm mũ BCLR Hiệu chỉnh sai số phương pháp hồi quy tuyến tính BCMA Hiệu chỉnh sai số phương pháp trung bình trượt BMA Phương pháp trung bình Bayes BIAS Sai số hệ thống BS Chỉ số đánh giá xác suất BSS Chỉ số đánh giá kỹ dự báo xác suất CMC Cơ quan khí tượng Canađa CRPS Chỉ số xác suất hạng liên tục DBTH Dự báo tổ hợp DWD Tổng cục thời tiết Cộng hoà Liên bang Đức ECMWF Trung tâm dự báo thời tiết hạn vừa Châu Âu EMES Trung bình tổ hợp có trọng số tính theo hàm mũ EMMV Trung bình tổ hợp có trọng số tính theo phương sai sai số EMOS Hiệu chỉnh thống kê cho dự báo tổ hợp F Yếu tố dự báo Fi Thành phần dự báo tổ hợp thứ i GEM Mô hình toàn cầu CMC GME Mô hình toàn cầu DWD GFS Mô hình toàn cầu NCEP GSM Mô hình toàn cầu JMA HTTH Hệ thống dự báo tổ hợp JMA Cơ quan khí tượng Nhật Bản KF Phương pháp lọc Kalman KTTV Khí Tượng Thủy Văn LR Hồi quy Logistic ME Sai số trung bình MOS Thống kê sau mô hình N Dung lượng mẫu tổng số dự báo thành phần NCEP Trung tâm dự báo môi trường quốc gia Mỹ NOGAPS Mô hình toàn cầu Hải quân Mỹ (US Navy) nnk Những người khác NGR_EM Hồi quy Gauss không kỳ vọng quan hệ tuyến tính với trung bình tổ hợp NGR_ER Hồi quy Gauss không kỳ vọng trung bình có trọng số dự báo thành phần NGR_EP Tương tự NGR_ER có loại bỏ trọng số âm NWP Dự báo thời tiết số trị O Giá trị quan trắc Raw Dự báo trung bình tổ hợp xác suất trực tiếp từ hệ thống dự báo tổ hợp thời tiết hạn ngắn (SREPS) RMSE Sai số quân phương SREPS Hệ thống dự báo tổ hợp thời tiết hạn ngắn TBTH Trung bình tổ hợp TTDBTƯ Trung Tâm Dự Báo khí tượng thủy văn Trung Ương Td2m Nhiệt độ điểm sương độ cao mét Tmax Nhiệt độ tối cao ngày Tmin Nhiệt độ tối thấp ngày T2m Nhiệt độ không khí độ cao mét Danh mục bảng Bảng 2.1: Các kỹ thuật thống kê thử nghiệm để nâng cao chất lượng dự báo TBTH xác suất hệ thống SREPS (dấu tích ngụ ý có tác động) 50 Bảng 2.2: Cấu hình chi tiết mô hình NWP khu vực lựa chọn để xây dựng hệ thống SREPS cho khu vực Việt Nam 55 Bảng 2.3: Danh sách nguồn số liệu thu thập phục vụ nghiên cứu 57 Bảng 3.1: Kết tính toán số đánh giá ME (độ C) dự báo TBTH từ Raw 10 phương pháp EMOS cho yếu tố T2m với hạn dự báo 24h (các giá trị bôi đậm ngụ ý không đem lại cải thiện sai số) 75 Bảng 3.2: Kết tính toán số đánh giá MAE (độ C) dự báo TBTH từ Raw 10 phương pháp EMOS cho yếu tố T2m với hạn dự báo 24h 76 Bảng 3.3: Kết tính toán số đánh giá RMSE (độ C) dự báo TBTH từ Raw 10 phương pháp EMOS cho yếu tố T2m với hạn dự báo 24h 77 Bảng 3.4: Kết tính toán số đánh giá ME (độ C) dự báo TBTH từ Raw 10 phương pháp EMOS cho yếu tố Td2m với hạn dự báo 24h 79 Bảng 3.5: Kết tính toán số đánh giá MAE (độ C) dự báo TBTH từ Raw 10 phương pháp EMOS cho yếu tố Td2m với hạn dự báo 24h 79 Bảng 3.6: Kết tính toán số đánh giá RMSE (độ C) dự báo TBTH từ Raw 10 phương pháp EMOS cho yếu tố Td2m với hạn dự báo 24h 80 Bảng 3.7: Kết tính toán số đánh giá ME (độ C) dự báo TBTH từ Raw 10 phương pháp EMOS cho yếu tố Tmax với hạn dự báo 24h 81 Bảng 3.8: Kết tính toán số đánh giá MAE (độ C) dự báo TBTH từ Raw 10 phương pháp EMOS cho yếu tố Tmax với hạn dự báo 24h 82 Bảng 3.9: Kết tính toán số đánh giá RMSE (độ C) dự báo TBTH từ Raw 10 phương pháp EMOS cho yếu tố Tmax với hạn dự báo 24h 83 Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB BCLR 2.75 2.81 2.64 2.65 2.83 2.31 1.75 1.99 1.41 BCES 2.74 2.77 2.63 2.69 2.81 2.14 1.7 1.91 1.46 BCKF 2.94 2.84 2.82 2.85 3.19 2.43 1.97 1.66 NGR_ER 4.19 4.12 3.86 4.27 4.34 3.35 2.52 2.81 2.11 NGR_EP 2.71 2.7 2.65 2.55 2.68 2.25 1.66 2.02 1.51 NGR_EM 2.72 2.79 2.64 2.59 2.74 2.21 1.72 1.95 1.45 Raw 4.79 4.31 3.23 2.67 3.16 3.01 2.95 3.19 2.37 Bảng P4.7: Kết tính toán số đánh giá CRPS dự báo xác suất từ Raw phương pháp EMOS cho yếu tố Tmax với hạn dự báo 48h (các giá trị bôi đậm ngụ ý không đem lại cải thiện chất lượng dự báo) Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB BCMA 1.41 1.41 1.35 1.37 1.48 1.2 0.94 1.08 0.81 BCLR 1.65 1.68 1.52 1.59 1.73 1.36 1.03 1.23 0.88 BCES 1.51 1.51 1.44 1.48 1.57 1.22 0.95 1.07 0.8 BCKF 1.65 1.67 1.58 1.6 1.82 1.33 1.06 1.13 0.9 NGR_ER 2.44 2.52 2.35 2.47 2.49 1.98 1.5 1.7 1.29 NGR_EP 1.39 1.41 1.36 1.35 1.45 1.23 0.92 1.11 0.87 NGR_EM 1.37 1.41 1.33 1.35 1.43 1.18 0.9 1.07 0.77 Raw 3.36 2.79 2.08 1.41 1.9 2.03 2.09 1.48 Bảng P4.8: Tương tự bảng P4.7 cho hạn dự báo 72h Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB BCMA 1.5 1.53 1.46 1.47 1.55 1.21 0.96 1.08 0.83 BCLR 1.75 1.82 1.65 1.7 1.83 1.43 1.08 1.26 0.9 BCES 1.61 1.62 1.56 1.56 1.66 1.24 0.98 1.1 0.83 157 BCKF 1.74 1.73 1.7 1.69 1.95 1.4 1.12 1.21 0.94 NGR_ER 2.64 2.62 2.38 2.64 2.72 2.12 1.58 1.78 1.35 NGR_EP 1.52 1.52 1.48 1.44 1.52 1.27 0.93 1.14 0.85 NGR_EM 1.49 1.56 1.44 1.44 1.52 1.22 0.93 1.08 0.79 Raw 3.3 2.78 2.1 1.49 1.91 1.98 2.02 2.13 1.51 Bảng P4.9: Tương tự bảng P4.7 cho số Độ phủ 90.48% Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB BCMA 0.68 0.71 0.65 0.72 0.66 0.66 0.68 0.73 0.77 BCLR 0.38 0.38 0.4 0.38 0.4 0.49 0.45 0.49 0.45 BCES 0.63 0.67 0.61 0.69 0.63 0.64 0.67 0.72 0.76 BCKF 0.55 0.52 0.54 0.54 0.47 0.65 0.77 0.74 0.84 NGR_ER 0.46 0.45 0.44 0.44 0.45 0.44 0.44 0.45 0.45 NGR_EP 0.82 0.81 0.8 0.81 0.81 0.77 0.77 0.75 0.75 NGR_EM 0.87 0.85 0.84 0.83 0.86 0.82 0.82 0.83 0.84 Raw 0.32 0.47 0.48 0.77 0.62 0.44 0.45 0.45 0.65 Bảng P4.10: Tương tự bảng P4.7 cho số Độ phủ 90.48% hạn 72h Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB BCMA 0.69 0.71 0.67 0.75 0.68 0.69 0.7 0.76 0.77 BCLR 0.38 0.37 0.39 0.37 0.39 0.49 0.43 0.48 0.44 BCES 0.64 0.68 0.63 0.71 0.67 0.68 0.69 0.74 0.78 BCKF 0.58 0.57 0.57 0.58 0.52 0.69 0.78 0.76 0.86 NGR_ER 0.44 0.43 0.44 0.42 0.44 0.43 0.43 0.44 0.43 NGR_EP 0.8 0.79 0.78 0.8 0.81 0.76 0.77 0.74 0.75 NGR_EM 0.85 0.82 0.82 0.82 0.84 0.82 0.82 0.83 0.83 Raw 0.35 0.5 0.51 0.8 0.65 0.49 0.47 0.45 0.65 158 Bảng P4.11: Tương tự bảng P4.7 cho số Độ rộng 90.48% Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB BCMA 4.61 4.96 4.34 5.27 4.89 3.92 3.39 4.04 3.84 BCLR 2.46 2.39 2.32 2.34 2.63 2.72 1.78 2.52 1.54 BCES 4.55 4.9 4.3 5.22 4.9 3.93 3.36 4.05 3.79 BCKF 4.62 4.59 4.52 4.62 4.34 4.67 5.59 5.3 6.08 NGR_ER 4.02 3.95 3.55 3.83 4.08 3.25 2.35 2.91 2.18 NGR_EP 6.48 6.26 5.83 6.12 6.62 5.01 3.71 4.33 3.19 NGR_EM 7.34 7.08 6.42 6.69 7.42 5.6 4.18 5.07 3.71 Raw 5.58 6.02 4.99 6.23 5.83 4.47 4.27 4.85 5.19 Bảng P4.12: Tương tự bảng P4.7 cho số Độ rộng 90.48% hạn 72h Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB BCMA 5.15 5.56 4.88 5.98 5.57 4.31 3.68 4.32 4.07 BCLR 2.51 2.42 2.37 2.36 2.78 2.84 1.78 2.5 1.53 BCES 5.11 5.54 4.9 5.99 5.64 4.39 3.7 4.4 4.09 BCKF 5.73 5.61 5.71 6.0 5.55 5.68 6.27 6.19 6.62 NGR_ER 4.16 3.91 3.58 3.91 4.33 3.32 2.45 2.86 2.16 NGR_EP 6.62 6.31 5.97 6.29 7.04 5.08 3.69 4.23 3.2 NGR_EM 7.4 7.18 6.64 6.9 7.8 5.74 4.24 5.04 3.76 Raw 6.12 6.58 5.5 6.8 6.44 4.86 4.49 5.12 5.31 159 PHỤ LỤC Kết đánh giá cho Tmin hạn dự báo 48h 72h Bảng P5.1: Kết tính toán số đánh giá ME dự báo xác suất từ Raw 10 phương pháp EMOS cho yếu tố Tmax với hạn dự báo 48h (các giá trị bôi đậm ngụ ý không đem lại cải thiện chất lượng dự báo) Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB EMLR 0.36 0.41 0.82 0.64 0.65 0.29 0.19 0.26 0.31 EMES 0.16 0.07 0.14 -0.08 -0.16 -0.04 0.03 0.07 -0.02 EMMV 0.14 0.05 0.14 -0.1 -0.17 -0.03 0.05 0.08 -0.02 BCMA 0.04 0.04 -0.15 -0.15 -0.05 0.02 0.06 -0.04 BCLR 0.36 0.38 0.35 0.41 0.32 0.28 0.21 0.21 0.1 BCES 0.01 0.0 0.02 -0.03 -0.04 -0.01 0.02 0.01 0.02 BCKF 0.0 0.01 -0.05 -0.05 -0.08 -0.12 -0.14 -0.2 -0.11 NGR_ER 0.25 0.36 0.36 0.44 0.37 0.19 0.19 0.14 0.11 NGR_EP 0.2 0.27 0.23 0.28 0.23 0.14 0.17 0.07 0.07 NGR_EM 0.29 0.38 0.37 0.44 0.32 0.23 0.18 0.15 0.08 Raw -0.17 0.2 1.27 1.0 0.72 0.9 0.79 0.51 1.34 Bảng P5.2: Tương tự bảng P5.1 cho hạn dự báo 72h Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB EMLR 0.43 0.61 0.18 0.92 0.37 0.28 0.28 0.25 0.13 EMES 0.12 0.05 0.11 -0.07 -0.18 -0.08 0.02 0.08 -0.01 EMMV 0.08 0.02 0.11 -0.12 -0.2 -0.07 0.02 0.08 -0.01 BCMA 0.0 -0.02 0.03 -0.16 -0.18 -0.07 0.01 0.04 -0.04 BCLR 0.44 0.47 0.41 0.5 0.38 0.32 0.22 0.24 0.12 BCES 0.0 0.01 0.01 -0.04 -0.06 -0.02 0.02 0.01 0.03 BCKF -0.06 -0.06 -0.15 -0.14 -0.17 -0.17 -0.19 -0.2 -0.13 NGR_ER 0.32 0.42 0.38 0.51 0.27 0.21 0.17 0.13 160 0.18 Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB NGR_EP 0.23 0.29 0.23 0.31 0.2 0.15 0.17 0.07 0.04 NGR_EM 0.31 0.41 0.38 0.48 0.33 0.25 0.19 0.15 0.12 Raw -0.12 0.29 1.33 1.11 0.81 0.91 0.78 0.49 1.31 Bảng P5.3: Tương tự bảng P5.1 cho số MAE Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB EMLR 1.82 2.05 2.32 2.98 1.92 1.57 1.61 1.37 1.28 EMES 1.33 1.44 1.54 1.45 1.32 0.99 0.8 0.83 0.82 EMMV 1.33 1.43 1.53 1.45 1.32 0.99 0.79 0.82 0.81 BCMA 1.18 1.3 1.36 1.4 1.25 0.96 0.79 0.77 0.81 BCLR 1.26 1.35 1.42 1.43 1.23 0.94 0.8 0.8 0.81 BCES 1.22 1.34 1.39 1.45 1.28 0.98 0.79 0.76 0.8 BCKF 1.39 1.55 1.69 1.67 1.48 1.24 1.12 0.97 1.08 NGR_ER 1.67 1.91 2.01 2.08 1.67 1.34 1.15 1.15 1.22 NGR_EP 1.19 1.33 1.4 1.38 1.19 0.95 0.82 0.83 0.87 NGR_EM 1.23 1.34 1.41 1.4 1.2 0.95 0.8 0.79 0.82 Raw 1.91 1.85 1.85 1.61 1.55 1.32 1.13 1.06 1.44 Bảng P5.4: Tương tự bảng P5.1 cho số MAE hạn 72h Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB EMLR 1.34 2.09 2.35 2.62 1.98 1.73 1.46 1.51 1.25 EMES 1.37 1.48 1.59 1.51 1.35 1.05 0.83 0.85 0.84 EMMV 1.36 1.46 1.58 1.5 1.35 1.04 0.83 0.84 0.83 BCMA 1.19 1.32 1.39 1.43 1.25 0.81 0.77 0.82 BCLR 1.31 1.4 1.48 1.5 1.27 0.99 0.82 0.82 0.83 BCES 1.24 1.37 1.43 1.48 1.28 1.02 0.82 0.77 0.83 161 Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB BCKF 1.45 1.56 1.73 1.73 1.55 1.35 1.19 1.14 NGR_ER 1.74 1.99 2.07 2.15 1.74 1.42 1.22 1.21 1.25 NGR_EP 1.23 1.37 1.45 1.42 1.23 0.98 0.85 0.85 0.91 NGR_EM 1.26 1.37 1.46 1.47 1.24 0.98 0.83 0.81 0.84 Raw 1.91 1.87 1.89 1.69 1.59 1.37 1.13 1.05 1.43 Bảng P5.5: Tương tự bảng P5.1 cho số RMSE Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB EMLR 2.02 2.67 2.91 2.83 2.64 2.03 1.95 1.68 1.72 EMES 1.8 1.9 2.02 1.8 1.69 1.3 1.01 1.09 1.03 EMMV 1.79 1.89 2.02 1.81 1.68 1.29 1.01 1.08 1.03 BCMA 1.61 1.72 1.8 1.74 1.6 1.25 1.01 1.02 BCLR 1.72 1.85 1.92 1.82 1.64 1.27 1.03 1.08 1.02 BCES 1.66 1.79 1.85 1.82 1.66 1.27 1.01 0.99 1.03 BCKF 1.88 2.03 2.2 2.12 1.96 1.62 1.46 1.3 1.39 NGR_ER 2.29 2.61 2.73 2.77 2.27 1.8 1.51 1.54 1.6 NGR_EP 1.67 1.83 1.9 1.77 1.61 1.27 1.06 1.11 1.11 NGR_EM 1.7 1.85 1.91 1.8 1.62 1.27 1.03 1.07 1.04 Raw 2.39 2.4 2.42 2.08 1.99 1.69 1.45 1.34 1.77 Bảng P5.6: Tương tự bảng P5.1 cho số RMSE hạn 72h Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB EMLR 2.09 2.82 2.91 2.93 2.67 2.05 1.89 1.83 1.66 EMES 1.83 1.93 2.09 1.89 1.71 1.37 1.04 1.1 1.05 EMMV 1.8 1.92 2.08 1.89 1.71 1.36 1.04 1.09 1.05 BCMA 1.61 1.74 1.85 1.79 1.61 1.3 1.03 1.01 1.04 162 Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB BCLR 1.78 1.92 2.02 1.92 1.71 1.34 1.06 1.12 1.05 BCES 1.68 1.81 1.9 1.88 1.67 1.33 1.04 1.01 1.05 BCKF 1.95 2.03 2.24 2.23 2.07 1.74 1.56 1.29 1.45 NGR_ER 2.39 2.69 2.83 2.83 2.31 1.93 1.59 1.62 1.66 NGR_EP 1.7 1.86 2.05 1.83 1.64 1.32 1.09 1.13 1.15 NGR_EM 1.73 1.89 1.98 1.89 1.68 1.33 1.07 1.1 1.07 Raw 2.38 2.42 2.46 2.17 2.03 1.74 1.45 1.34 1.76 Bảng P5.7: Kết tính toán số đánh giá CRPS dự báo xác suất từ Raw phương pháp EMOS cho yếu tố Tmin với hạn dự báo 48h (các giá trị bôi đậm ngụ ý không đem lại cải thiện chất lượng dự báo) Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB BCMA 0.89 1.07 1.08 0.95 0.74 0.61 0.57 0.62 BCLR 1.05 1.15 1.2 1.23 1.04 0.8 0.69 0.68 0.7 BCES 0.93 1.04 1.1 1.13 0.99 0.75 0.61 0.56 0.62 BCKF 1.07 1.21 1.31 1.29 1.13 0.92 0.8 0.72 0.78 NGR_ER 1.42 1.63 1.72 1.78 1.42 1.13 0.97 0.97 1.02 NGR_EP 0.91 1.01 1.05 1.02 0.89 0.71 0.61 0.62 0.65 NGR_EM 0.91 1.05 1.03 0.89 0.7 0.58 0.58 0.59 Raw 1.49 1.43 1.48 1.21 1.18 1.02 0.87 0.79 1.12 Bảng P5.8: Tương tự bảng P5.7 cho hạn dự báo 72h Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB BCMA 0.89 1.08 1.09 0.94 0.76 0.62 0.57 0.63 BCLR 1.08 1.18 1.24 1.28 1.07 0.85 0.71 0.7 0.72 BCES 0.93 1.04 1.12 1.14 0.98 0.77 0.63 0.57 0.64 163 BCKF 1.08 1.19 1.31 1.29 1.15 0.97 0.85 0.74 0.82 NGR_ER 1.5 1.71 1.77 1.85 1.49 1.21 1.03 1.03 1.06 NGR_EP 0.94 1.04 1.1 1.05 0.93 0.74 0.63 0.64 0.68 NGR_EM 0.93 1.03 1.09 1.08 0.92 0.73 0.61 0.6 0.61 Raw 1.46 1.43 1.49 1.26 1.2 1.05 0.87 0.78 1.11 Bảng P5.9: Tương tự bảng P5.7 cho số Độ phủ 90.48% Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB BCMA 0.71 0.66 0.6 0.59 0.64 0.68 0.67 0.77 0.67 BCLR 0.4 0.38 0.38 0.32 0.36 0.39 0.36 0.39 0.34 BCES 0.7 0.65 0.6 0.58 0.64 0.68 0.67 0.77 0.67 BCKF 0.72 0.65 0.63 0.59 0.66 0.77 0.87 0.91 0.9 NGR_ER 0.4 0.41 0.4 0.39 0.41 0.42 0.44 0.42 0.44 NGR_EP 0.74 0.75 0.76 0.78 0.77 0.78 0.78 0.75 0.75 NGR_EM 0.79 0.79 0.8 0.81 0.81 0.82 0.84 0.83 0.86 Raw 0.54 0.62 0.56 0.69 0.65 0.64 0.68 0.74 0.6 Bảng P5.10: Tương tự bảng P5.7 cho số Độ phủ 90.48% hạn 72h Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB BCMA 0.75 0.71 0.64 0.65 0.7 0.7 0.67 0.79 0.68 BCLR 0.43 0.41 0.4 0.34 0.39 0.38 0.36 0.41 0.35 BCES 0.75 0.7 0.63 0.64 0.7 0.69 0.68 0.8 0.69 BCKF 0.76 0.7 0.68 0.67 0.71 0.8 0.86 0.92 0.9 NGR_ER 0.39 0.39 0.4 0.38 0.4 0.41 0.42 0.41 0.43 NGR_EP 0.72 0.74 0.75 0.78 0.75 0.77 0.75 0.74 0.75 NGR_EM 0.79 0.79 0.79 0.8 0.81 0.81 0.82 0.82 0.85 Raw 0.59 0.65 0.6 0.73 0.69 0.66 0.68 0.77 0.62 164 Bảng P5.11: Tương tự bảng P5.7 cho số Độ rộng 90.48% Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB BCMA 3.24 3.32 3.26 3.07 2.51 2.08 2.58 2.17 BCLR 1.89 1.84 1.95 1.67 1.58 1.28 0.98 1.16 0.96 BCES 3.27 3.3 3.21 3.05 2.51 2.08 2.55 2.17 BCKF 4.67 4.53 4.5 4.38 4.34 4.92 5.74 6.1 6.18 NGR_ER 2.1 2.42 2.46 2.57 2.14 1.79 1.63 1.55 1.75 NGR_EP 3.27 3.83 4.08 4.28 3.51 2.92 2.53 2.36 2.58 NGR_EM 3.86 4.28 4.47 4.69 3.96 3.23 2.86 2.74 3.08 Raw 3.84 4.11 3.67 4.34 3.76 3.04 2.69 3.15 3.31 Bảng P5.12: Tương tự bảng P5.7 cho số Độ rộng 90.48% hạn 72h Khu vực nghiên cứu Phương pháp EMOS TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB BCMA 3.63 3.75 3.4 3.76 3.53 2.78 2.2 2.73 2.28 BCLR 2.1 2.07 2.22 1.93 1.81 1.34 1.2 0.99 BCES 3.68 3.76 3.43 3.76 3.55 2.82 2.23 2.76 2.31 BCKF 5.4 5.26 5.35 5.43 5.24 5.76 6.23 6.75 6.71 NGR_ER 2.12 2.42 2.55 2.56 2.15 1.8 1.63 1.55 1.73 NGR_EP 3.27 3.8 4.09 4.25 3.49 2.93 2.52 2.34 2.65 NGR_EM 3.89 4.32 4.58 4.74 3.99 3.26 2.86 2.75 3.1 Raw 4.23 4.57 4.1 4.85 4.19 3.33 2.8 3.33 3.43 165 PHỤ LỤC Kết đánh giá thử nghiệm nghiệp vụ từ 2011-2013 Bảng P6.1: Kết tính toán số đánh giá ME dự báo TBTH cho yếu tố T2m hạn 48h từ phương pháp NGR_EM Raw năm 2011-2013 Năm 2011 2012 2013 Phương pháp Khu vực nghiên cứu TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB NGR_EM -0.12 -0.06 0.32 -0.05 -0.17 -0.25 0.01 -0.03 0.04 Raw -0.98 -0.48 0.13 0.48 0.49 0.58 -0.51 -0.4 0.07 NGR_EM 0.02 0.17 0.13 -0.01 -0.02 0.08 0.1 0.27 Raw -1.5 -0.96 -0.08 0.17 0.01 0.15 -0.45 -0.33 0.06 NGR_EM -0.12 -0.05 0.15 0.07 -0.05 -0.09 0.03 0.03 0.06 Raw -1.35 -0.96 0.12 0.12 0.06 0.26 -0.29 -0.27 0.08 Bảng P6.2: Tương tự bảng P6.1 cho số MAE Năm 2011 2012 2013 Khu vực nghiên cứu Phương pháp TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB NGR_EM 0.88 1.03 1.22 1.03 0.96 0.98 0.8 0.71 0.89 Raw 1.99 1.71 1.37 1.18 1.28 1.27 1.01 1.14 0.88 NGR_EM 0.9 0.92 1.1 1.12 0.91 0.86 0.73 0.73 0.79 Raw 2.35 1.95 1.41 1.28 1.37 1.17 0.95 1.12 0.88 NGR_EM 1.2 1.14 1.28 1.15 0.99 0.95 0.82 0.85 0.79 Raw 2.23 1.92 1.51 1.28 1.41 1.2 0.98 1.08 0.87 Bảng P6.3: Tương tự bảng P6.1 cho số RMSE Năm 2011 2012 2013 Khu vực nghiên cứu Phương pháp TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB NGR_EM 1.16 1.3 1.53 1.29 1.27 1.3 1.04 0.9 1.14 Raw 2.45 2.13 1.74 1.47 1.61 1.62 1.25 1.47 1.11 NGR_EM 1.25 1.21 1.42 1.39 1.2 1.16 0.98 0.98 1.03 Raw 2.9 2.44 1.83 1.61 1.75 1.49 1.21 1.45 1.12 NGR_EM 1.6 1.51 1.67 1.48 1.32 1.25 1.08 1.13 1.03 Raw 2.81 2.44 1.95 1.63 1.79 1.51 1.25 1.4 1.11 166 Bảng P6.4: Kết tính toán số đánh giá ME dự báo TBTH cho yếu tố Td2m hạn 48h từ phương pháp NGR_EM Raw năm 2011-2013 Năm 2011 2012 2013 Phương pháp Khu vực nghiên cứu TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB NGR_EM -0.17 -0.25 -0.14 -0.32 -0.37 -0.14 -0.04 -0.03 0.22 Raw -1.06 -1.19 -0.57 -0.98 -1.33 -0.91 -0.52 0.16 -0.76 NGR_EM 0.07 0.1 0.14 0.18 0.13 0.1 0.21 Raw -1.49 -1.61 -0.83 -1.32 -1.68 -1.13 -0.7 0.06 -0.97 0.13 0.12 0.15 0.05 0.08 0.13 -1.78 -2.04 -1.17 -1.85 -1.96 -1.1 -0.7 0.15 -1.06 NGR_EM Raw 0.1 -0.04 Bảng P6.5: Tương tự bảng P6.4 cho số MAE Năm 2011 2012 2013 Khu vực nghiên cứu Phương pháp TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB NGR_EM 0.83 1.01 0.93 1.08 0.96 0.93 0.79 0.69 0.69 Raw 1.97 1.41 1.57 1.81 1.62 1.07 1.14 1.23 NGR_EM 0.89 0.99 1.11 1.23 1.01 0.85 0.78 0.67 0.69 Raw 2.31 2.33 1.66 1.93 2.06 1.57 1.12 1.1 1.36 NGR_EM 1.22 1.24 1.3 1.39 1.2 0.95 0.79 0.81 0.74 Raw 2.52 2.65 1.99 2.21 2.23 1.47 1.1 1.08 1.39 Bảng P6.6: Tương tự bảng P6.4 cho số RMSE Năm 2011 2012 2013 Khu vực nghiên cứu Phương pháp TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB NGR_EM 1.11 1.29 1.2 1.32 1.23 1.24 1.04 0.92 0.91 Raw 2.43 2.49 1.89 2.0 2.18 1.97 1.34 1.51 1.63 NGR_EM 1.29 1.33 1.52 1.69 1.46 1.14 1.07 0.89 0.91 Raw 2.83 2.89 2.26 2.46 2.5 1.93 1.43 1.42 1.79 NGR_EM 1.66 1.68 1.77 1.86 1.6 1.25 1.05 1.13 0.98 Raw 3.15 3.37 2.73 2.99 2.84 1.83 1.41 1.44 1.84 167 Bảng P6.7: Kết tính toán số đánh giá ME dự báo TBTH cho yếu tố Tmax hạn 48h từ phương pháp NGR_EM Raw năm 2011-2013 Năm 2011 2012 2013 Phương pháp Khu vực nghiên cứu TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB NGR_EM -0.38 -0.55 -0.21 -0.51 -0.51 -0.26 -0.03 -0.07 -0.07 Raw -2.69 -1.41 -1.35 0.72 -0.8 -2.19 -2.94 -2.41 -1.34 NGR_EM 0.39 0.17 0.2 0.08 0.35 0.51 0.32 0.28 Raw -3.12 -2.3 -1.67 0.0 -1.16 -2.35 -2.83 -2.04 -1.25 NGR_EM 0.08 0.09 0.11 0.04 0.09 0.16 0.14 0.14 0.14 Raw -2.82 -2.08 -1.27 0.4 -0.8 -2.08 -2.63 -2.1 -1.08 0.25 Bảng P6.8: Tương tự bảng P6.7 cho số MAE Năm 2011 2012 2013 Khu vực nghiên cứu Phương pháp TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB NGR_EM 2.01 2.02 1.88 2.1 2.28 1.72 1.13 1.22 1.03 Raw 3.96 3.38 2.7 2.23 2.68 3.11 3.03 2.71 1.87 1.81 1.73 1.67 1.91 1.58 1.12 1.24 0.98 Raw 4.15 3.7 2.87 2.18 2.63 2.97 2.96 2.42 1.87 NGR_EM 2.24 2.2 2.21 2.18 2.24 1.7 1.11 1.39 1.09 Raw 3.98 3.59 2.91 2.16 2.55 2.69 2.79 2.5 1.76 NGR_EM Bảng P6.9: Tương tự bảng P6.7 cho số RMSE Năm 2011 2012 2013 Khu vực nghiên cứu Phương pháp TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB NGR_EM 2.58 2.56 2.43 2.64 2.92 2.26 1.46 1.53 1.31 Raw 4.69 4.14 3.32 2.88 3.31 3.6 3.43 3.18 2.28 NGR_EM 2.55 2.4 2.28 2.18 2.47 2.19 1.49 1.62 1.34 Raw 4.87 4.43 3.48 2.8 3.28 3.44 3.31 2.91 2.29 NGR_EM 2.88 2.81 2.82 2.82 2.88 2.28 1.51 1.83 1.5 Raw 4.67 4.33 3.52 2.8 3.22 3.13 3.18 2.99 2.18 168 Bảng P6.10: Kết tính toán số đánh giá ME dự báo TBTH cho yếu tố Tmin hạn 48h từ phương pháp NGR_EM Raw năm 2011-2013 Năm 2011 2012 2013 Phương pháp Khu vực nghiên cứu TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB NGR_EM -0.12 -0.08 0.13 -0.07 -0.14 -0.24 -0.06 -0.04 0.01 Raw -0.38 0.03 0.65 0.89 0.67 0.78 0.18 0.16 1.03 NGR_EM 0.02 0.17 0.13 -0.01 -0.02 0.08 0.1 0.27 Raw -1.5 -0.96 -0.08 0.17 0.01 0.15 -0.45 -0.33 0.06 NGR_EM -0.06 0.09 0.23 0.22 0.05 -0.05 -0.02 -0.01 0.06 Raw -0.33 -0.03 1.01 0.98 0.61 0.64 0.38 0.27 1.09 Bảng P6.11: Tương tự bảng P6.10 cho số MAE Năm 2011 2012 2013 Khu vực nghiên cứu Phương pháp TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB NGR_EM 1.04 1.23 1.35 1.35 1.18 1.07 0.9 0.71 0.9 Raw 1.96 1.86 1.6 1.56 1.58 1.49 1.15 1.27 NGR_EM 1.11 1.12 1.18 1.26 1.18 0.94 0.84 0.72 0.86 Raw 2.21 1.99 1.71 1.61 1.68 1.32 0.96 1.18 1.29 NGR_EM 1.39 1.35 1.5 1.51 1.29 1.03 0.88 0.9 0.86 Raw 2.12 1.94 1.92 1.72 1.67 1.38 1.05 1.2 1.3 Bảng P6.12: Tương tự bảng P6.10 cho số RMSE Năm 2011 2012 2013 Khu vực nghiên cứu Phương pháp TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB NGR_EM 1.38 1.57 1.76 1.74 1.55 1.42 1.15 0.92 1.16 Raw 2.43 2.33 2.03 1.99 1.9 1.28 1.43 1.59 NGR_EM 1.55 1.57 1.65 1.61 1.6 1.37 1.07 0.95 1.09 Raw 2.73 2.5 2.28 2.16 2.16 1.7 1.24 1.49 1.62 NGR_EM 1.82 1.78 1.95 1.73 1.4 1.15 1.2 1.11 Raw 2.66 2.47 2.47 2.24 2.15 1.78 1.36 1.51 1.63 169 Bảng P6.13: Kết tính toán số CRPS dự báo xác suất cho yếu tố T2m hạn 48h từ phương pháp NGR_EM Raw năm 2011-2013 Năm 2011 2012 2013 Khu vực nghiên cứu Phương pháp TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB NGR_EM 0.65 0.75 0.88 0.75 0.7 0.71 0.59 0.51 0.66 Raw 1.62 1.35 1.07 0.86 0.97 0.98 0.77 0.9 0.66 NGR_EM 0.66 0.68 0.81 0.81 0.67 0.64 0.54 0.53 0.58 Raw 1.92 1.55 1.09 0.97 1.04 0.9 0.73 0.89 0.67 NGR_EM 0.89 0.85 0.94 0.84 0.74 0.7 0.61 0.62 0.58 Raw 1.83 1.54 1.17 0.96 1.07 0.92 0.78 0.84 0.66 Bảng P6.14: Tương tự bảng P6.13 cho yếu tố Td2m Năm 2011 2012 2013 Khu vực nghiên cứu Phương pháp TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB NGR_EM 0.6 0.72 0.67 0.77 0.68 0.67 0.57 0.5 0.51 Raw 1.55 1.55 1.05 1.16 1.37 1.21 0.78 0.87 0.93 NGR_EM 0.67 0.73 0.82 0.92 0.77 0.63 0.58 0.49 0.51 Raw 1.84 1.83 1.27 1.45 1.59 1.17 0.83 0.85 1.01 NGR_EM 0.91 0.93 0.97 1.04 0.9 0.7 0.58 0.6 0.55 2.11 1.52 1.71 1.69 1.1 0.83 0.81 1.04 Raw Bảng P6.15: Tương tự bảng P6.13 cho yếu tố Tmax Năm 2011 2012 2013 Khu vực nghiên cứu Phương pháp TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB NGR_EM 1.45 1.47 1.38 1.53 1.66 1.27 0.83 0.88 0.76 Raw 3.47 2.83 2.19 1.74 2.14 2.57 2.62 2.16 1.47 NGR_EM 1.49 1.36 1.28 1.25 1.41 1.2 0.83 0.91 0.73 Raw 3.67 3.09 2.33 1.71 2.11 2.43 2.54 1.9 1.47 NGR_EM 1.65 1.63 1.62 1.61 1.65 1.26 0.84 1.04 0.84 Raw 3.51 3.05 2.42 1.75 2.09 2.16 2.46 1.98 1.39 170 Bảng P6.16: Tương tự bảng P6.13 cho yếu tố Tmin Năm 2011 2012 2013 Khu vực nghiên cứu Phương pháp TB VB ĐB ĐBBB BTB TTB NTB TN NB NGR_EM 0.75 0.88 0.97 0.98 0.85 0.77 0.66 0.51 0.66 Raw 1.6 1.49 1.28 1.21 1.24 1.19 0.8 0.9 1.03 NGR_EM 0.83 0.83 0.87 0.91 0.88 0.71 0.61 0.52 0.62 Raw 1.8 1.6 1.37 1.27 1.32 1.04 0.76 0.93 1.05 NGR_EM 1.02 1.11 1.11 0.95 0.77 0.65 0.66 0.63 Raw 1.75 1.57 1.56 1.33 1.31 1.08 0.84 0.94 1.04 171 [...]... hướng nghiên cứu tiếp theo của luận án Cụ thể, các yếu tố nhiệt độ không khí, nhiệt độ tối cao và tối thấp ngày và điểm sương bề mặt (phản ánh độ ẩm) bề mặt (tại độ cao 2 mét) sẽ là các đối tượng nghiên cứu của luận án này ứng trước yêu cầu cấp thiết này, tác giả thực hiện đề tài: Nghiên cứu ứng dụng phương pháp thống kê sau mô hình tổ hợp (EMOS) vào dự báo nhiệt độ và điểm sương bề mặt ở Việt Nam ... nhiệt độ không khí (T2m), điểm sương bề mặt (Td2m), nhiệt độ tối cao ngày (Tmax) và nhiệt độ tối thấp ngày (Tmin) - Phạm vi nghiên cứu: toàn bộ lãnh thổ Việt Nam đại diện bởi 174 vị trí trạm quan trắc khí tượng bề mặt; - Phương pháp nghiên cứu: luận án sử dụng các phương pháp nghiên cứu gồm phương pháp thống kê, phương pháp lập trình mô phỏng, phương pháp toán học và phương pháp đánh giá khách quan... phương pháp thống kê hiệu chỉnh dự báo tổ hợp (EMOS) phù hợp với hệ thống dự báo tổ hợp thời tiết hạn ngắn (SREPS) tại TTDBTƯ; 2 Luận án đã đánh giá và chỉ ra được hiệu quả của các phương pháp EMOS nói trên trong việc nâng cao chất lượng dự báo TBTH và xác suất từ SREPS cho các yếu tố nhiệt độ và điểm sương bề mặt; 3 Luận án đã xác định được phương pháp EMOS tốt nhất và đánh giá được khả năng ứng dụng. .. tác giả ứng dụng và thử nghiệm một số phương pháp thống kê để hiệu chỉnh các kết quả dự báo từ SREPS cho yếu tố nhiệt độ tại độ cao 2 mét, nhiệt độ tối cao ngày, nhiệt độ tối thấp ngày và điểm sương bề mặt tại độ cao 2 mét Sau đó, tiến hành đánh giá và lựa chọn phương pháp EMOS hiệu quả và khả thi nhất trong bài toán nghiệp vụ tại TTDBTƯ  Luận điểm bảo vệ của luận án 1 Luận án đã lựa chọn và áp dụng. .. sử dụng phương pháp lọc Kalman [29, 28] Gần đây, Cui và nnk (2012) [30] đã sử dụng phương pháp lọc Kalman để hiệu chỉnh cho 35 biến dự báo từ HTTH toàn cầu Bắc Mỹ (NAEFS) của NCEP trong đó có yếu tố nhiệt độ và nhiệt độ điểm sương bề mặt Các kết quả nghiên cứu cho thấy chất lượng dự báo TBTH và dự báo xác suất đã được cải thiện đáng kể, đặc biệt là cho các dự báo hạn vừa Bên cạnh sử dụng các phương pháp. .. dương và không xuất hiện các dự báo phi vật lý - dự báo âm do dấu của trọng số [17, 45] Krishnamurti và nnk [70, 71, 72] kết hợp dự báo từ nhiều mô hình khác nhau xây dựng phương trình hồi quy dự báo và đưa ra dự báo tất định và gọi là dự báo siêu tổ hợp (super ensemble forecast) Cách thực hiện của Krishnamurti và nnk cũng tương tự như phương pháp hồi quy tuyến tính đa biến trước đó của Van Den Dool và. .. liệu và phương pháp nghiên cứu Ở đây sẽ đưa ra các luận giải để lựa chọn các phương pháp thống kê thích hợp để hiệu chỉnh DBTH từ hệ thống SREPS Cơ sở toán học của phương pháp EMOS được lựa chọn cũng như cách thức áp dụng các phương pháp này cho hệ thống SREPS cũng sẽ được trình bày chi tiết Cuối cùng là mô tả tập số liệu nghiên cứu, 19 phương pháp xử lý số liệu và phương pháp đánh giá chất lượng dự báo. .. đáp ứng được yêu cầu của bài toán nghiệp vụ dự báo Chính vì vậy, việc nghiên cứu ứng dụng các phương pháp thống kê để hiệu chỉnh các 14 dự báo trực tiếp cho yếu tố nhiệt độ và độ ẩm từ các HTTH nghiệp vụ là hết sức cần thiết và cấp bách  Tính cấp thiết của đề tài Tại Việt Nam, các hệ thống NWP đã được nghiên cứu và ứng dụng nghiệp vụ từ hơn 10 năm trở lại đây trong đó bao gồm các HTTH từ quy mô hạn... tượng, phương pháp và phạm vi nghiên cứu của luận án Nghiên cứu đầy đủ các phương pháp EMOS là một bài toán lớn liên quan đến nhiều vấn đề và khía cạnh khoa học khác nhau Việc thực hiện đầy đủ bài toán này nằm ngoài khuôn khổ luận án Do đó, luận án chỉ tập trung vào phương pháp thống kê với đối tượng, phạm vi và phương pháp sau đây: - Đối tượng nghiên cứu: các yếu tố nhiệt độ bề mặt gồm nhiệt độ không... những tồn tại và kiến nghị việc sử dụng kết quả luận án cũng như các vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu 20 CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN VỀ CÁC PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU HIỆU CHỈNH THỐNG KÊ CHO DỰ BÁO TỔ HỢP 1.1 Khái niệm và vai trò của dự báo tổ hợp Theo Kalnay (2003) [66], DBTH là một tập hợp dự báo xác định tại cùng một thời điểm (có thể được bắt đầu từ các điều kiện ban đầu khác nhau, thời điểm bắt đầu dự báo khác nhau, ... KHOA HỌC TỰ NHIÊN -*** - VÕ VĂN HÒA NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG PHƯƠNG PHÁP THỐNG KÊ SAU MÔ HÌNH TỔ HỢP (EMOS) VÀO DỰ BÁO NHIỆT ĐỘ VÀ ĐIỂM SƯƠNG BỀ MẶT Ở VIỆT NAM Chuyên ngành: Khí tượng khí hậu học... mô hình tổ hợp (EMOS) vào dự báo nhiệt độ điểm sương bề mặt Việt Nam Trong khuôn khổ luận án, tác giả ứng dụng thử nghiệm số phương pháp thống kê để hiệu chỉnh kết dự báo từ SREPS cho yếu tố nhiệt. .. 2.2.2 Các phương pháp thống kê tác động đến dự báo trung bình tổ hợp dự báo xác suất Khác với phương pháp thống kê áp dụng cho TBTH, phương pháp thống kê tác động đến dự báo TBTH dự báo xác suất