Đang tải... (xem toàn văn)
1.2. Mục tiêu của đề tài1.2.1. Mục tiêu tổng quátTuyển chọn được một số giống cây ăn quả ôn đới thích hợp cho Sa Pa và vùng lân cận có khả năng phát triển sản phẩm hàng hoá. 1.2.2. Mục tiêu cụ thể Thu thập và tuyển chọn được một số giống CĂQ chất lượng cao và phù hợp với một số vùng sinh thái của huyện Sapa Lào Cai. Xác định được 12 giống Đào, 12 giống Mận, 12 giống Lê, 1 giống Kiwi phù hợp nhất cho vùng. Nhân giống cây ăn quả đã được tuyển bằng phương pháp ghép, đưa một số giống mới cho hiệu quả chất lượng phù hợp với đặc điểm của vùng vào sản xuất. Xây được quy trình kỹ thuật trồng, chăm sóc phù hợp để mở rộng sản xuất đối với một số giống CĂQ đã được tuyển chọn. Xây dựng được một mô hình tại SaPa.1.3. Cách tiếp cận Tổng hợp các nguồn tư liệu sẵn có kết hợp với điều tra bổ sung, đánh giá đúng thực trạng sản suất cây hoa trong những năm qua, tìm ra những thuận lợi và hạn chế cơ bản liên quan tới việc lựa chọn chủng loại giống và vùng sinh thái thích hợp, các quy trình công nghệ sẽ áp dụng đối với các đối tượng nghiên cứu của đề tài. Kết hợp và kế thừa chọn lọc các công trình dự án, đề tài nghiên cứu đang thực hiện hoặc đã thực hiện nhưng chưa phát huy được hiệu quả do thiếu thời gian hoặc thiếu vốn đầu tư, bổ sung các biện pháp kỹ thuật còn thiếu, sớm phát huy hiệu quả Kết hợp chặt chẽ sự hoạt động của các cơ quan khoa học kỹ thuật có chuyên môn khác nhau để lựa chọn những giống, công nghệ phù hợp áp dụng cho vùng.
PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Ngày nay, nhu cầu đời sống người dân ngày cao nhu cầu loại đặc sản, mạnh cho phát triển kinh tế xã hội Miền núi phía Bắc vùng có nhiều ti ềm n ăng to l ớn cho phát triển nơng lâm nghiệp hàng hố Đặc biệt, vùng có nhiều tiểu vùng sinh thái với đặc thù riêng điều kiện tự nhiên, vùng có khí hậu phù hợp cho sinh trưởng, phát triển số lồi có giá trị kinh tế cao, ăn ăn ơn đới có ưu Thực tế năm gần đây, nghiêu cứu CĂQ ơn đới nói chung, mận, hồng, đào nói riêng nước ta cịn q ít, chưa xác định cấu gi ống thích hợp cho địa phương, chưa có quy trình nhân gi ống đảm b ảo ch ất lượng, chưa có quy trình thâm canh thích hợp tạo sản phẩm ch ất l ượng cao Người dân vùng chủ yếu tập trung mở rộng diện tích trồng, nhân giống theo phương thức chiết cành tận dụng, không đủ điều kiện đầu tư đầu tư thấp cho vườn quả, khơng đốn tỉa tạo tán, phịng tr sâu bệnh không kịp thời dẫn đến chất lượng sản phẩm ngày thấp, thị trường tiêu thụ khó chấp nhận Nhìn chung đề tài Nghiên cứu manh mún, đề cập đến số vấn đề, chưa đáp ứng yêu cầu xúc sản xuất Trước yêu cầu xúc sản xuất, tiến hành đề tài “Nghiên cứu tuyển chọn phát triển số giống ăn ôn đới vùng Sapa- Lào Cai” Nhằm tuyển chọn phát tri ển nh ững gi ống m ới thích hợp với điều kiện vùng Đáp ứng yêu cầu sản xuất tạo vùng sản xuất hàng hoá, chất lượng cao phục vụ nhu cầu tiêu dùng ngày tăng nhân dân n ước tiến tới xuất mang lại thu nhập cao cho người , tạo thêm công ăn việc làm cho người dân vùng việc làm cần thiết có tính khả thi cao 1.2 Mục tiêu đề tài 1.2.1 Mục tiêu tổng quát Tuyển chọn số giống ăn ơn đới thích hợp cho Sa Pa vùng lân cận có khả phát triển sản phẩm hàng hoá 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Thu thập tuyển chọn số giống CĂQ chất l ượng cao v phù hợp với số vùng sinh thái huyện Sapa - Lào Cai Xác định 1-2 giống Đào, 1-2 giống Mận, 1-2 giống Lê, giống Kiwi phù hợp nh ất cho vùng - Nhân giống ăn tuyển phương pháp ghép, đưa số giống cho hiệu chất lượng phù hợp với đặc điểm vùng vào sản xuất - Xây quy trình kỹ thuật trồng, chăm sóc phù h ợp để m rộng s ản xuất số giống CĂQ tuyển chọn - Xây dựng mô hình SaPa 1.3 Cách tiếp cận - Tổng hợp nguồn tư liệu sẵn có kết hợp với điều tra bổ sung, đánh giá thực trạng sản suất hoa năm qua, tìm thuận lợi hạn chế liên quan tới việc lựa chọn chủng loại giống vùng sinh thái thích hợp, quy trình cơng nghệ áp dụng đối tượng nghiên cứu đề tài - Kết hợp kế thừa chọn lọc cơng trình dự án, đề tài nghiên cứu thực thực chưa phát huy hiệu thiếu thời gian thiếu vốn đầu tư, bổ sung biện pháp kỹ thuật thiếu, sớm phát huy hiệu - Kết hợp chặt chẽ hoạt động quan khoa học kỹ thuật có chuyên môn khác để lựa chọn giống, công nghệ phù hợp áp dụng cho vùng Miền Bắc nước ta nằm khu vực nhiệt đới gió mùa khí hậu thời tiết đa dạng, nhiều vùng cao số tỉnh miền núi có mùa đơng lạnh, mùa hè mát Mộc Châu - Sơn La, Mường Phăng, Sìn Hồ - Lai Châu, Sapa, Bắc Hà, Mường Khương - Lào Cai thời trồng thuốc phiện Đây vùng thích hợp cho việc phát tri ển C ĂQ ôn đới với nhiều chủng loại như: mận, mơ, hồng, đào, lê Sapa vùng đất thuộc Trung du Miền núi phía Bắc với độ cao 1580m so với mực nước biển Đây vùng tiểu khí hậu có mùa đơng lạnh, mùa hè mát điều kiện thuận lợi cho loại CĂQ ôn đới phát tri ển nh ư:M ận, đào, hồng, lê loại trồng từ lâu đời bước đầu mang lại hiệu kinh tế cho người sản xuất Hiện việc sản xuất ăn Sapa phân tán, cịn mang nặng tính tự cung, tự cấp Trong huy ện có r ất vùng trồng CĂQ lớn mà chủ yếu trồng rải rác h ộ gia đình tiến khoa học kỹ thuật khó áp dụng dẫn đến chất lượng sản phẩm chưa cao, khối lượng sản phẩm chưa nhiều, hiệu sản suất bấp bênh Những năm gần diện tích trồng CĂQ ơn đới vùng không ngừng tăng mạnh, nhiên suất sản lượng lại không nhiều Nguyên nhân CĂQ trồng tự phát việc nghiên cứu áp dụng tiến KHKT vào sản xuất chưa đồng rộng khắp Đặc biệt gi ống ăn tốt thích nghi với điều kiện vùng chưa nghiên cứu áp dụng cách hợp lý Đa phần giống địa phương cho hiệu kinh tế thấp bị thoái hố mạnh Bên cạnh k ỹ thuật chăm sóc v ườn kém, chủ yếu để phát triển tự nhiên, không đốn tỉa d ẫn đến hoa đậu cành già cỗi Phịng trừ sâu bệnh khơng tốt dẫn đến rụng sớm làm vườn nhanh già cỗi, suất sản lượng giảm mạnh, sản phẩm khó tiêu thụ PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất phát triển giới Cây ăn ơn đới hàng năm phải có u cầu thời gian với độ lạnh định để phân hoá mầm hoa kết Đặc điểm làm cho ăn (CĂQ) ơn đới nói chung chủ yếu tập trung nước có khí h ậu ơn đới Châu Âu, Châu Mỹ Đông Bắc nước có nhiều nghiên cứu giống nhằm nâng cao chất lượng tươi phục vụ cho chế biến Tại Trường Đại học Florida- Mỹ năm 1953 tạo giống đào Flordaprince yêu cầu độ lạnh thấp (150 CU) sở sử dụng nguồn gen giống có yêu cầu thấp độ lạnh Đó giống đào Hawai có nguồn gốc từ vùng nam Trung Quốc, giống Okinawa nguồn gốc từ đảo Ryukyu nguồn gen lạnh từ Tây Ban Nha Một công nghệ sản xuất mận, hồng, đào có yêu cầu thấp độ lạnh viện Cây ăn Queensland, năm 1998 áp dụng rộng rãi vùng có khí hậu nhiệt đới Australia New south wales, Queenslend Bắc Thái Lan Nhìn chung CĂQ ơn đới có u cầu độ lạnh cao (high chill) tr ồng vùng không đủ độ lạnh thường có biểu hiện: phát triển kém, khả đậu thấp, chất lượng Qua nghiên cứu nhiều tác giả đến thống nhiệt độ < 00C > 150 C khơng có tác dụng cho phân hoá mầm hoa Năm 1980 nhà khoa học Georgia Florda- Mỹ đưa nhận định có tháng lạnh năm có tác động tới khả tích luỹ đơn vị mà cần Từ Utah, Alan George Bob Nissen (1998) đưa công thức tính số đơn vị lạnh cho vùng dựa vào nhiệt độ bình quân tháng lạnh A.P.Geogre, B.Topp, R.J.Nissen, U.Noppakoonwong, P.Sripinta (1998) nghiên cứu khuyến cáo giống mận, đào sử dụng thích hợp cho vùng khí hậu nhiệt đới úc Bắc Thái Lan g ồm 10 gi ống đào, 13 giống đào nhẵn, 12 giống mận Những giống chia thành mức yêu cầu độ lạnh: Nhóm giống có u cầu độ lạnh: 50- 150 CU Nhóm giống có u cầu độ lạnh: 150- 300 CU Nhóm giống có yêu cầu vừa độ lạnh: 300- 450 CU Nhóm giống có yêu cầu cao vừa độ lạnh: 450- 600 CU Trước trồng cần quan tâm đến yêu cầu th ị tr ường tiêu thụ, giống chín sớm chín muộn thường bán giá cao hơn, giống vụ phải có chất lượng cao Mầu sắc, kích thước quả, độ brix, hương vị cần lựa chọn cho phù hợp với nhu cầu t ừng vùng khác 2.2 Tình hình sản xuất phát triển Việt nam So với công nghệ kỹ thuật trồng CĂQ giới Vi ệt Nam cịn thua xa Hầu hết chủng loại CĂQ Việt Nam trồng tự phát theo kinh nghiệm truyền thống kinh nghiệm tích luỹ từ nhiều năm, giống trồng chủ yếu giống địa phương chưa chọn tạo giống tốt, sản phẩm làm chưa đạt chất lượng cao Trước tình hình năm qua số quan khoa học nghiên cứu quy trình sản xuất chọn tạo giống phù hợp với t ừng vùng sản xuất Việt Nam bước đầu thu kết khả quan Hiện tỉnh miền núi phía bắc: Lào Cai, Hà Giang, Sơn La, Lai Châu, Cao Bằng, Lạng Sơn, Bắc Cạn, Yên Bái có khoảng 12.500 trồng ăn qu ả ơn đới (mận, mơ, hồng, đào, lê, táo ) ước tính có kho ảng 150.000 thích hợp cho phát triển chủng loại CĂQ (Theo báo cáo H Minh Trung, Lê Đức Khánh, Đặng Vũ Thị Thanh 2001, 2002) ) Trong mận Tam hoa có nguồn gốc từ Trung Quốc, du nhập vào nước ta (thời k ỳ đầu tr ồng nơng trường Hồnh bồ - Quảng ninh) vào năm 80 thực s ự đem lại hiệu kinh tế, góp phần xố đói giảm nghèo cho người dân vùng M ộc châu Bắc hà năm gần đây, thực tế hình thành vùng trồng mận tập trung, sản xuất hàng hố, diện tích lên t ới 4000 ha, s ản l ượng năm 2003 ước tính 35000 tấn, suất thời kỳ kinh doanh đạt kho ảng 10000 kg/ha Nhưng nghiêu cứu CĂQ ơn đới nói chung, mận, hồng, đào nói riêng nước ta cịn q ít, chưa xác định cấu giống thích hợp cho địa phương, chưa có quy trình nhân giống đảm bảo chất lượng, chưa có quy trình thâm canh thích hợp tạo sản phẩm chất lượng cao Người dân vùng chủ yếu tập trung m rộng diện tích tr ồng, nhân giống theo phương thức chiết cành tận dụng, không đủ điều kiện đầu tư đầu tư thấp cho vườn quả, không đốn tỉa tạo tán, phịng trừ sâu bệnh khơng kịp thời dẫn đến chất lượng sản phẩm ngày thấp, thị trường tiêu thụ khó chấp nhận Nhìn chung đề t ài Nghiên cứu manh mún, đề cập đến m ột s ố vấn đề, chưa đáp ứng yêu cầu xúc sản xuất Trước cách mạng tháng có số khảo sát CĂQ ôn đới vùng núi phía Bắc nhà khoa học người Pháp thực Theo Alan George v Bob Nissen - Viện nghiên cứu ăn Queensland chuyến khảo sát Lào Cai tháng 7/2003 nhận xét: số giống mận địa phương có Sapa, Bắc Hà mận xanh, mận tím có nhiều đặc điểm giống với mận Châu Âu, giống pháp đưa vào năm trước bị thối hóa (theo báo cáo đề tài “Nghiên cứu biện pháp kỹ thu ật t hợp để phát triển ăn ôn đới (Mận, Hồng, Đào) chất lượng cao tỉnh miền núi phía Bắc” năm 2003) Dự án FAO “phát triển CĂQ ôn đới t ỉnh phía B ắc Vi ệt Nam“, mã số TCP/VIE/ 0053 nhập nội tập đoàn CĂQ ôn đới gồm chủng loại: giống mận có nguồn gốc từ Nhật Bản Châu Âu; đào từ Florida; m t Pháp; táo, anh đào nho trồng thử nghiệm Bắc H à- Lào Cai Các gi ống có yêu cầu độ lạnh cao (high chilling) nên khơng thích hợp (m ột k ết qu ả tương tự dự án phát triển táo Quảng Bạ- H Giang n ăm 1995) Duy có giống đào có nguồn gốc từ Florida, địa phương đặt tên Đ1 Đ2 vùng Mộc Châu- Sơn La, gọi đào pháp có yêu cầu độ lạnh thấp nên tồn rải rác Kết nghiên cứu “Điều tra tuyển chọn giống hồng vùng trung du v mi ền núi phía Bắc thuộc đề tài KN- ĐL- 94- 06- Viện nghiên cứu rau qu ả (1995)“ thu thập 22 giống hồng giống hồng ngâm Hạc Trì Vĩnh Hạc, giống hồng giấm Thạch Thất Sơn Dương 1, Đoàn kết sản xuất chấp nhận Dự án “vườn ươm nhân giống giữ giống gốc CĂQ ôn đới“ Bộ Nông Nghiệp PTNT hợp tác với CIRAD-FLHOR trường CĐ NN Montauban (Cộng Hoà Pháp) (1996-1999)- Viện Bảo vệ thực vật chủ trì thực hiện: Đã xây dựng trại thực nghiệm nghiên cứu CĂQ ôn đới Mộc Châu- Sơn La SaPa- Lào Cai Tiếp nhận trồng thử nghiệm 29 giống ăn ôn đới thuộc chủng loại cây: Mận, đào, táo, lê, kiwi hồng Kết nghiên cứu T.S Lê Đức Khánh & GS.TSKH Hà Minh Trung “Kỹ thuật trồng CĂQ ôn đới“ đưa giống CĂQ thích hợp cho vùng sản xuất tỉnh Miền núi phía Bắc Dự án ACIAR: “Phát triển ăn ơn đới có nhu cầu thấp độ lạnh thích hợp với úc, Thái Lan, Lào Việt Nam“, mã s ố: CS1/2001/027- Đơn v ị chủ trì: Viện Bảo vệ thực vật, Viện Nghiên cứu rau quả, Viện Nghiên cứu CĂQ miền Nam- Đơn vị phối hợp tiếp nhận tập đoàn giống m ận, hồng, đào nhập nội từ úc gồm 14 giống, có giống m ận, giống đào, giống đào nhẵn, giống hồng có yêu cầu độ lạnh từ 100- 250 CU Các giống nhập nội trồng khảo nghiệm vùng Mộc Châu-Sơn La, Bắc Hà, Sapa- Lào Cai cho thấy sinh trưởng phát tri ển t ốt, b ước đầu có bi ểu thích nghi với điều kiện sinh thái vùng triển khai Nhiều giống có triển vọng sau trồng năm hoa đậu Các chuyên gia với cán thực dự án bước đầu tính tốn sơ độ lạnh CU t ại s ố vùng trồng CĂQ ôn đới tập trung Mộc Châu: 402 CU, Bắc H 485 CU, Sapa 731 CU Đã thu thập giống mận, giống hồng, gi ống đào, gi ống lê địa Mộc Châu, Bắc Hà, Sapa PHẦN III: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Vật liệu nghiên cứu - Một số giống ăn ôn đới: đào, mận, lê, kiwi - Địa điểm nghiên cứu: Các nghiên cứu bố trí thí nghiệm Trung tâm NC&PT Cây ôn đới Viện KHKT NLN miền núi phía Bắc - Thời gian nghiên cứu: Từ 1/2009 – 12/2011 3.2 Nội dung nghiên cứu Nội dung – Lập vườn lưu giữ nguồn gen Nội dung - Đánh giá tuyển chọn số giống CĂQ có triển vọng phát tri ển Sapa vùng có thời tiết tương tự Nội dung - Nghiên cứu biện pháp k ỹ thuật canh tác phù h ợp cho giống tuyển chọn đánh giá vườn giống có SaPa + Bố trí, thực thí nghiệm về: Thí nghiệm 1: Nghiên cứu ảnh hưởng chế độ bón phân đến sinh trưởng phát triển ăn ơn đới Cơng thức 1: Bón theo người dân địa phương (Đối chứng) Công thức 2: Phân chuồng + NPK + Vôi bột (25 kg; 600 - 300-500 g; 1,5 kg) Công thức 3: Công thức làm + Bổ sung vi lượng tổng hợp (Mg2+, Zn2+, Mn2+, Fe2+ ) * Các tiêu theo dõi Các tiêu sinh trưởng + Đo đường kính thân, tán sau thu hoạch + Theo dõi số mắt, số mắt mù, số mắt có mầm, số mắt cố mầm, số mắt có mầm, số mầm hoa, tỉ lệ đậu 25 cm đo ạn cành n ăm theo hướng/cây, hướng cành + Đánh giá khả chồi hàng năm (cành cho quả) theo hướng/cây, hướng cành: +++ chồi nhiều; ++ Ra chồi trung bình; + chồi, cành có xu hướng vươn thẳng + Thời gian hoa, rụng thời gian thu hoạch cố định/ giống, theo dõi cành theo hướng Diễn biến sâu bệnh hại: Theo dõi diễn biến loại sâu bệnh xuất giai đoạn Các tiêu suất + Khối lượng quả, suất kg/cây, giá bán, đặc điểm, tính chất Thí nghiệm 2: Nghiên cứu hiệu biện pháp cắt tỉa định hình Công thức 1: Không cắt tỉa (Đối chứng) Công thức 2: Cắt tỉa tạo tán * Chỉ tiêu theo dõi: Các tiêu sinh trưởng + Đo đường kính thân, tán sau thu hoạch + Theo dõi số mắt, số mắt mù, số mắt có mầm, số mắt cố mầm, số mắt có mầm, số mầm hoa, tỉ lệ đậu 25 cm đo ạn cành n ăm theo hướng/cây, hướng cành + Đánh giá khả chồi hàng năm (cành cho quả) theo hướng/cây, hướng cành: +++ chồi nhiều; ++ Ra chồi trung bình; + chồi, cành có xu hướng vươn thẳng + Thời gian hoa, rụng thời gian thu hoạch cố định/ giống, theo dõi cành theo hướng Diễn biến sâu bệnh hại: Theo dõi diễn biến loại sâu bệnh xuất giai đoạn Các tiêu suất + Khối lượng quả, suất kg/cây, giá bán, đặc điểm, tính chất Thí nghiệm 3: Nghiên cứu ứng dụng quản lý dịch hại Công thức 1: Không phun thuốc phịng (Đối chứng) Cơng thức 2: Phun thuốc phòng giai đoạn phát triển sâu bệnh hại * Chỉ tiêu theo dõi: Các tiêu sinh trưởng + Đo đường kính thân, tán sau thu hoạch + Theo dõi số mắt, số mắt mù, số mắt có mầm, số mắt cố mầm, số mắt có mầm, số mầm hoa, tỉ lệ đậu 25 cm đo ạn cành n ăm theo hướng/cây, hướng cành + Đánh giá khả chồi hàng năm (cành cho quả) theo hướng/cây, hướng cành: +++ chồi nhiều; ++ Ra chồi trung bình; + chồi, cành có xu hướng vươn thẳng + Thời gian hoa, rụng thời gian thu hoạch cố định/ giống, theo dõi cành theo hướng Diễn biến sâu bệnh hại: Theo dõi diễn biến loại sâu bệnh xuất giai đoạn, hiệu cách xử lý Các tiêu suất + Khối lượng quả, suất kg/cây, giá bán, đặc điểm, tính chất Nội dung 4: Xây dựng mơ hình sản xuất s ứng d ụng ti ến b ộ k ỹ thuật 3.3 Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp bố trí thí nghiệm Thu thập giống: Điều tra, thu thập mẫu giống ăn qu ả ôn đới t ại vùng trồng nghiên cứu miền Bắc Việt Nam Đánh giá tập đoàn: Mỗi tập đoàn bố trí theo thứ tự giống, giống trồng - 10 cây, khơng nhắc lại Thí nghiệm so sánh biện pháp canh tác: Được bố trí theo kh ối ng ẫu nhiên hoàn chỉnh lần nhắc lại, lần nhắc lại - Phương pháp điều tra, theo dõi Điều tra thực địa, thu thập mẫu vật (sâu bệnh, phận bị hại), chụp ảnh đưa phịng chun mơn cố định phân loại Theo phương pháp điểm chéo góc, điểm điều tra cây, theo tài liệu phương pháp nghiên cứu Bảo vệ thực vật Viện Bảo vệ thực vật (1999) - Phương pháp xử lý số liệu: Kết thí nghiệm xử lý thống kê theo chương trình Excel IRRISTAT 10 Phấn trắng (Sphaerotheca pannosa Lep) Chảy gôm (Pseudomonas syringae van Hall) Phồng (Taphrina sp.) Lá Thân, cành Lá 4–7 -11 +++ +++ – 11 +++ Ghi : +++ Xuất > 50% số lần điều tra bắt gặp ++ Xuất 25 – 50% số lần điều tra bắt gặp + Xuất < 25% số lần điều tra bắt gặp Qua bảng số liệu cho thấy tình hình nhiễm sâu bệnh hại tất giống từ mức độ nhẹ đến trung bình, giai đoạn mùa mưa 4.2.1.3 Kết thu hoạch Trọng TT Tên giống lượng TB/quả (g) 22,0 ± 3,6 SunRay Sun Wright 21,0 ± 3,1 NS (Kg/ cây) NS (Kg/ ha) 15,4 7700 12,3 6150 Giá bán Đặc điểm, (1000 tính chất đồng) 10.000 §é Brix 10.000 thấp §é Brix MaRaVilHa 48,0 ± 2,2 17,4 8700 10.000 Floraprince 45,6 ± 2,1 17,8 8900 20.000 HaKuHo 42,4 ± 3,2 16,5 8250 8.000 ViViAn 37,5 ± 4,4 12,6 6300 20.000 Đào Địa 85,0 ± 3,3 Phương 22,7 11350 2.000 thấp Thịt mềm Thịt giịn, có hương thơm Thịt mềm Thịt giịn, có hương thơm Độ Brix Đào Nam 13,4 12.000 thấp §é Brix Vân 65,3 ± 4,2 6700 thấp Đánh giá chung: Một số giống nhập nội chín sớm giống đào địa phương từ 1,5 đến tháng, loại tươi xu ất hi ện năm, nên thường bán giá cao, hiệu kinh tế tr ồng gi ống m ới cao - lần so với giống địa phương, tăng hiệu sử dụng quỹ đất sản xuất 14 Qua theo dõi đánh giá khả sinh trưởng sinh dưỡng, khả sinh trưởng sinh thực, sâu bệnh hại yếu tố sau thu hoạch cho thấy: giống đào Floraprince giống cho suất chất lượng cao phù hợp với ều kiện vùng Sa Pa thị trường chấp nhận 4.2.2 Kết đánh giá tuyển chọn giống mận 4.2.2.1 Khả sinh trưởng phát triển Bảng 3: Một số tiêu sinh trưởng sinh dưỡng, thời gian hoa, thời gian thu hoạch T T Khả Đường Đường Tên giống kính kính chồi thân tán hàng (cm) (m) năm Mận Hậu 9,9 4,38 ++ Địa Phương Fortune 10,2 4,32 +++ SimKa 9,5 4,45 ++ BlacKamBer 10,8 4,46 +++ DowWorth 10,2 4,15 + Mận Tả Van 10,3 4,23 + Thời gian hoa Màu sắc hoa - 20/2 Trắng hồng - 15/2 Trắng hồng 10-30/2 Trắng hồng 5-20/2 Trắng hồng - 15/2 Trắng hồng 15/1 - 30/1 Trắng hồng Thời gian thu hoạch - 20/6 - 20/6 10 - 30/6 10 - 20/6 - 10/6 - 15/6 Ghi chú: +++ chồi nhiều; ++ Ra chồi trung bình; + chồi, cành có xu hướng vươn thẳng Thơng qua bảng số liệu cho ta thấy khả chồi hàng năm giống tương đối riêng có giống Fortune, BlacKamBer khả chồi giống lại Bảng 4: Một số tiêu sinh trưởng sinh thực Chỉ tiêu Tên giống Mận Hậu Địa Phương Fortune Số mắt /25 cm cành năm 10,2 11,4 2,6 1,4 1,8 3,4 18,4 Khả đậu ++ 1,4 4,8 1,6 3,6 19,2 +++ Số mắt mù Số mắt Số mắt Số mắt có có có mầm mầm mầm 15 Số mầm hoa SimKa BlacKamBe r DowWorth Mận Tả Van 10,8 12,4 1,6 1,4 1,2 3,2 3,8 2,2 3,4 3,6 21,4 18,4 + +++ 9,2 10,4 2,2 3,2 3,2 1,4 3,0 1,6 3,8 4,2 16,2 10,2 ++ + Ghi chú: +++ Đậu nhiều ++ Đậu mức trung bình + Đậu Thơng qua bảng số liệu cho ta thấy s ố m ầm hoa v kh ả đậu giống Fortune tương đối cao giống lại 4.2.2.2 Kết thu hoạch Trọng TT Tên giống lượng TB/quả (g) Mận Hậu 30,0 ± 3,6 Địa Phương Fortune 50,2 ± 3,1 NS (Kg/ cây) NS (Kg/ ha) 17,4 8700 16,3 8150 Giá bán (1000 Đặc điểm, tính chất đồng) 10.000 Vỏ màu 15.000 xanh Vở màu tím SimKa 48,0 ± 2,2 14,4 7200 8.000 BlacKamBer 30,2 ± 2,1 15,8 7900 15.000 DowWorth 48,4 ± 3,2 15,5 7750 8.000 Mận Tả Van 21,5 ± 2,4 17,6 8800 2.000 đỏ Vở màu tím đỏ Vở màu tím thẫm Vỏ màu xanh Vở màu tím đỏ Đánh giá chung: Qua theo dõi đánh giá khả sinh trưởng sinh dưỡng, khả sinh trưởng sinh thực, sâu bệnh hại yếu tố sau thu hoạch cho thấy: Đối với giống mận Fortune giống cho suất cao chất lượng tốt giống lại giá bán sản phẩm cao, thị trường chấp nhận 4.2.3 Kết đánh giá tuyển chọn giống KIWI 4.2.3.1 Khả sinh trưởng phát triển Bảng 5: Một số tiêu sinh trưởng sinh dưỡng, thời gian hoa, thời gian thu hoạch T Tên giống Đường Đường Khả Thời M àu Thời 16 T kính thân (cm) kính tán (m) chồi hàng năm gian hoa Tứ Xuyờn 6,5 4,37 +++ - 15/4 Hải Ốc Đặc Tõn Quan Tõn Mỹ 6,4 6,5 5,8 4,34 4,43 4,45 + ++ ++ - 15/4 - 15/4 - 15/4 gian thu hoạch sắc hoa 20- 30/8 Trắng Trắng Trắng Trắng 20- 30/8 20- 30/8 20- 30/8 Ghi chú: +++ chồi nhiều; ++ Ra chồi trung bình; + chồi, cành có xu hướng vươn thẳng Các tiêu bảng cho ta thấy tiêu sinh trưởng giống tương đối đồng nhau, riêng có khả chồi giống Tứ Xuyên giống lại Bảng 6: Một số tiêu sinh trưởng sinh thực Chỉ tiêu Tên giống Tứ Xuyên Hải Ốc Đặc Tân Quan Tân Mỹ Số mắt /25 cm cành năm 8,2 8,4 7,8 6,8 Số mắt mù 1,6 2,4 2,4 1,2 Số mắt Số mắt Số mắt có có có mầm mầm mầm 1,4 1,8 1,2 1,2 1,8 1,6 1,8 2,2 1,4 1,6 2,2 2,6 Số mầm hoa 16,4 18,4 17,4 16,2 Khả đậu +++ + ++ +++ Ghi chú: +++ Đậu nhiều ++ Đậu mức trung bình + Đậu Thơng qua bảng số liệu cho ta thấy có hai giống Kiwi có khả đậu tương đương 4.2.3.2 Kết thu hoạch Trọng TT Tên giống lượng Tứ Xuyên TB/quả (g) 20,0 ± 3,6 Hải Ốc Đặc Tân Quan 20,2 ± 3,1 20,0 ± 2,2 NS (Kg/ cây) NS (Kg/ ha) 16,5 8250 15,3 14,4 17 7650 7200 Giá bán Đặc điểm, tính (1000 chất đồng) 10.000 Vỏ màu 15.000 xanh Vở màu 8.000 tím đỏ Vở màu Tân Mỹ 18,2 ± 2,1 15,3 7650 15.000 Đánh giá chung: tím đỏ Vở màu tím thẫm Qua theo dõi đánh giá khả sinh trưởng sinh dưỡng, kh ả n ăng sinh trưởng sinh thực, sâu bệnh hại yếu tố sau thu ho ạch cho th ấy: giống kiwi Tứ Xuyên giống phù hợp với điều kiện vùng Sa Pa, cho n ăng suất chất lượng giống lại, thị trường chấp nhận 4.2.4 Kết đánh giá tuyển chọn giống Lê 4.2.1.1 Khả sinh trưởng phát triển Bảng 7: Một số tiêu sinh trưởng sinh dưỡng, thời gian hoa, thời gian thu hoạch T T Tên giống Đườn Đườn g g kính kính thân tán (cm) (m) 3,8 4,36 Khả chồi hàng năm Thời gian hoa +++ 15-25/2 Trắng hồng 20-30/6 Màu sắc hoa Thời gian thu hoạch Đài nơng Hồnh Sơn 3,5 4,40 ++ 10-25/2 Trắng hồng 20-30/6 Kim Hoa 3,7 4,35 + 10-25/2 Trắng hồng 20-30/6 Tứ Xuyên 3,8 4,42 ++ 15-25/2 Trắng hồng 20-30/6 Tứ Xuyên 4,0 3,56 + 10-25/2 Trắng hồng 20-30/6 Giống 18 - 19 3,9 3,54 +++ 15-25/2 Trắng hồng 20-30/6 Tô Lê 3,6 4,43 + 15-25/2 Trắng hồng 20-30/6 ViệnRauQuả 01 4,0 4,67 ++ 10-25/2 Trắng hồng 20-30/6 ViệnRauQuả 02 3,8 4,01 ++ 15-25/2 Trắng hồng 20-30/6 3,7 4,65 ++ 10-25/2 Trắng 20-30/6 10 DL 19 18 hồng 11 DL 20 4,1 4,58 ++ 10-25/2 Trắng hồng 20-30/6 12 DL 21 3,7 4,68 + 10-25/2 Trắng hồng 20-30/6 13 Thương Khê 4,1 5,43 +++ 1-10/3 Trắng hồng 1/7-10/7 14 Hoàng Hoa 4,0 4,54 ++ 1-10/3 Trắng hồng 25/6-10/7 15 Kim Xuyên 3,5 3,76 + 10-25/2 Trắng hồng 20-30/6 16 Tai Nung 3,7 3,78 ++ 15-25/2 Trắng hồng 20-30/6 17 Lê SaPa 3,8 4,57 +++ 15-25/2 Trắng hồng 20-30/6 18 Tứ Xuyên 3,6 4,78 + 15-25/2 Trắng hồng 20-30/6 19 ViệnRauQuả 03 4,1 5,15 ++ 15-25/2 Trắng hồng 20-30/6 20 Tai Nung 4,0 4,46 +++ 15-25/2 Trắng hồng 20-30/6 Ghi chú: +++ chồi nhiều; ++ Ra chồi trung bình; + chồi, cành có xu hướng vươn thẳng Các tiêu bảng cho ta thấy tiêu sinh trưởng giống tương đối đồng nhau, riêng có giống Lê là: Lê SaPa, Tai Nung 6, Thương Khê, Đài nơng sinh trưởng giống cịn lại Bảng 8: Một số tiêu sinh trưởng sinh thực Chỉ tiêu Tên giống Đài nơng Hồnh Sơn Kim Hoa Tứ Xun Tứ Xuyên Giống 18 - Số mắt /25 cm cành năm Số mắt mù 10,2 11,4 9,6 9,8 9,4 11,2 1,8 1,4 1,2 2,2 2,4 3,2 Số mắt Số mắt Số mắt có có có mầm mầm mầm 4,2 3,4 1,8 2,2 2,6 3,4 19 1,6 3,2 2,4 1,8 2,0 1,2 2,6 3,4 2,2 3,6 1,4 3,4 Số mầm hoa Khả đậu 15,4 17,2 14,4 14,8 14,0 16,8 ++ ++ + + + +++ 19 Tô Lê Viện Rau Quả 01 Viện Rau Quả 02 DL 19 DL 20 DL 21 Thương Khê Hoàng Hoa Kim Xuyên Tai Nung Lê SaPa Tứ Xuyên Viện Rau Quả 03 Tai Nung 11,0 10,2 2,4 2,2 4,4 3,2 1,4 2,4 2,8 2,4 16,4 15,2 ++ + 10,2 1,8 3,4 2,8 2,2 15,2 ++ 9,4 9,8 10,6 11,8 11,2 10,4 11,6 11,4 10,2 10,0 1,6 1,8 2,4 1,4 1,4 1,6 1,8 1,4 2,0 2,2 4,6 4,2 4,0 4,4 5,0 3,4 2,4 3,6 2,4 2,8 3,2 2.6 2,8 3,2 3,4 2,4 2,2 3,4 2,6 3,4 1,0 2,0 1,4 3,8 1,4 3,0 5,2 3,0 3,2 2,6 14,0 14,6 15,8 17,4 16,6 15,6 17,2 17,0 15,4 15,0 +++ +++ +++ +++ +++ ++ ++ ++ ++ + 11,2 1,6 3,2 3,2 3,4 16,8 ++ Ghi chú: +++ Đậu nhiều ++ Đậu mức trung bình + Đậu Thơng qua bảng số liệu cho ta thấy tiêu sinh tr ưởng t ất giống lê có tiêu sinh thực gần gi ống nhau, riêng ch ỉ có giống lê Thương Khê cho ta thấy thời gian hoa đậu tiện để áp dụng biện pháp kỹ thuật tác động Sự sinh trưởng giống, khả hoa đậu tương đối tiêu ổn định cả, với t ỷ l ệ đậu cao 4.2.3.2 Kết thu hoạch Trọng TT Tên giống Đài nơng Hồnh Sơn lượng TB/quả (g) 230 NS (Kg/ cây) NS (Kg/ ha) (1000 đồng) 9,6 4800 210 Giá bán 9,2 Kim Hoa Tứ Xuyên 200 9,8 9,5 4750 20 Nhiều nước, vỏ màu xanh Nhiều nước, vỏ 15.000 màu xanh sám Nhiều nước, vỏ 15.000 màu xanh sám Nhiều nước, vỏ 4900 200 chất 15.000 15.000 4600 Đặc điểm, tính màu xanh sám Tứ Xuyên 210 15.000 Nhiều nước, vỏ 15.000 màu xanh sám Nhiều nước, vỏ 4600 Giống 18 19 240 Tô Lê 250 10,6 màu xanh sám Nhiều nước, vỏ 5300 8,8 4400 Viện Rau Quả 01 210 Viện Rau Quả 02 200 10 DL 19 9,2 9,2 20.000 15.000 màu xanh Nhiều nước, vỏ 15.000 màu xanh sám Nhiều nước, vỏ 15.000 màu xanh sám Nhiều nước, vỏ 15.000 màu xanh sám Nhiều nước, vỏ 15.000 màu xanh sám Nhiều nước, vỏ 4600 9,3 4650 180 10,4 5200 11 DL 20 190 10,2 5100 12 DL 21 13 Thương Khê 14 Hoàng Hoa 180 11,0 màu xanh sám Quả hình bầu 5500 250 11,4 dục, vỏ màu 5700 240 11,2 20.000 15.000 xanh sám Nhiều nước, vỏ 15.000 màu xanh sám Nhiều nước, vỏ 5600 15 Kim Xuyên 210 8,9 màu xanh sám Nhiều nước, vỏ 4450 16 Tai Nung 240 9,2 4600 17 Lê SaPa 18 Tứ Xuyên 210 12,4 20.000 15.000 màu xanh Nhiều nước, vỏ 15.000 màu xanh sám Nhiều nước, vỏ 15.000 màu xanh sám Nhiều nước, vỏ 6200 200 9,6 4800 19 Viện Rau Quả 03 210 20 Tai Nung 240 8,6 màu xanh sám Nhiều nước, vỏ 4300 10,2 5100 Đánh giá chung: 21 20.000 màu xanh Qua theo dõi đánh giá khả sinh trưởng sinh dưỡng, kh ả n ăng sinh trưởng sinh thực, sâu bệnh hại yếu tố sau thu ho ạch cho th ấy: giống Lê Thương Khê giống phù hợp với điều kiện vùng Sa Pa, cho n ăng suất chất lượng giống lại, sản phẩm thị tr ường chấp nhận 4.3 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật cho giống tuyển chọn Kết đánh giá sơ lựa chọn loại ăn ơn đới có triển vọng: đào giống, mận giống, lê giống, kiwi giống T kết lựa chọn chúng tơi chọn loại gi ống có s ố l ượng cá th ể nhiều để tiến hành thí nghiệm 4.3.1.Nghiên cứu biện pháp chế độ bón phân Thí nghiệm phân bón bố trí công thức, công thức thực Cơng thức 1: Bón theo người dân địa phương (Đối chứng) Công thức 2: Phân chuồng + NPK + Vôi bột (25 kg; 600 - 300-500 g; 1,5 kg) Công thức 3: Công thức làm + Bổ sung vi lượng tổng hợp (Mg2+, Zn2+, Mn2+, Fe2+ ) Cách bón: Bón thúc lần/ năm, thời kỳ bón ngủ nghỉ (60%), lớn (20%) sau thu hoạch (20%) 4.3.1.1 Khả sinh trưởng phát triển Bảng 9: Một số tiêu sinh trưởng sinh dưỡng, thời gian hoa, thời gian thu hoạch T T Tên giống Đào Floraprince Mận Fortune 3 Đường kính thân (cm) Đường kính tán (m) 11,8 11,8 11,9 10,2 10,2 10,3 3,48 3,70 4,25 4,32 4,58 4,70 22 Khả chồi hàng năm ++ ++ +++ ++ ++ +++ Thời gian hoa Thời gian thu hoạch 15 - 31/1 15 - 31/1 15 - 31/1 - 15/2 - 15/2 - 15/2 10 - 25/4 10 - 25/4 10 - 25/4 - 20/6 - 20/6 - 20/6 6,5 4,37 + - 15/4 20- 30/8 Kiwi Tứ 6,7 4,50 ++ - 15/4 20- 30/8 Xuyên 6,8 4,80 +++ - 15/4 20- 30/8 4,1 5,43 ++ 1-10/3 1/7-10/7 Lê Thương 4,4 5,68 ++ 1-10/3 1/7-10/7 Khê 4,7 5,80 +++ 1-10/3 1/7-10/7 Qua bảng số liệu cho ta thấy khác biệt tiêu sinh trưởng cơng thức thí nghiệm, tiêu cơng thức cho ta kết cao Bảng 10: Một số tiêu sinh trưởng sinh thực Tên giống Chỉ tiêu Tên giống Đào Floraprinc e M ận Fortune Kiwi Tứ Xuyên 1 3 3 Số mắt /25 cm cành năm 14,4 14,8 15,6 11,4 11,8 12,2 8,2 8,4 8,8 11,8 12,0 12,2 Số mắt mù 1,4 1,4 1,3 1,4 1,4 1,4 1,6 1,6 1,4 1,4 1,4 1,3 Số Số mắt có mắt có mầm mầm 6,2 3,8 6,4 3,8 7,0 4,2 4,8 1,6 4,9 2,2 5,4 2,2 1,4 1,8 1,6 1,8 1,8 2,0 4,4 3,2 4,6 3,6 4,8 3,8 Số mắt có mầm 3,4 3,6 5,1 3,6 3,3 2,2 1,4 1,4 3,6 3,8 2,4 2,3 Số mầm hoa 21,4 21,6 22,2 19,2 19,3 20,2 16,4 16,6 16,8 17,4 17,5 18,0 Khả đậu + ++ +++ ++ ++ +++ ++ ++ +++ ++ ++ +++ Lê Thương Khê Ghi chú: +++ Đậu nhiều ++ Đậu mức trung bình + Đậu Qua bảng số liệu cho ta thấy khác biệt tiêu sinh trưởng cơng thức thí nghiệm, tiêu cơng thức cho ta kết cao nhất, từ số mầm hoa đến tỷ lệ đậu 4.3.1.2 Tình hình sâu bệnh hại T Loại sâu Tên giống T Tên Đào Floraprince Mận Fortune Rệp đào (Myzus varians) Rệp đào (Myzus varians) Rệp đào (Myzus varians) Rệp sáp (Pseudaulacaspis 23 Loại bệnh Mức Tên độ +++ Phồng (Taphrina sp.) ++ Phồng (Taphrina sp.) ++ Phồng (Taphrina sp.) +++ Mức độ +++ ++ ++ 3 Kiwi Tứ Xuyên sp.) Rệp sáp (Pseudaulacaspis sp.) Rệp sáp (Pseudaulacaspis sp.) Sâu đục (Cydia sp.) Sâu đục (Cydia sp.) Sâu đục (Cydia sp.) Lê Thương Khê ++ ++ ++ + + Phồng (Taphrina sp.) Phồng (Taphrina sp.) Phồng (Taphrina sp.) +++ ++ ++ Ghi : +++ Xuất > 50% số lần điều tra bắt gặp ++ Xuất 25 – 50% số lần điều tra bắt gặp + Xuất < 25% số lần điều tra bắt gặp Qua bảng số liệu cho thấy tình hình nhiễm sâu bệnh hại giống từ mức độ nhẹ đến trung bình, giai đo ạn mùa mưa 4.3.1.3 Kết thu hoạch Trọng TT Tên giống Đào Floraprince lượng Mận Fortune TB/quả (g) 45,4 ± 2,1 45,6 ± 2,1 46,6 ± 2,1 NS (Kg/ cây) NS (Kg/ ha) Đặc điểm, tính 16,8 8400 Thịt dịn, có 8900 hương thơm Thịt dịn, có 9500 hương thơm Thịt dịn, có 17,8 19,0 50,0 ± 3,1 16,3 8150 50,2 ± 3,1 16,5 8250 50,6 ± 3,1 17,1 8550 24 chất hương thơm Vở màu tím đỏ Vở màu tím đỏ Vở màu tím đỏ Kiwi Tứ Xuyên 1 Lê Thương Khê Đánh giá chung: 20,0 ± 3,6 20,0 ± 3,6 20,0 ± 3,6 250 250 250 16,1 16,5 17,2 10,7 11,4 11,7 8050 Vở màu xanh 8250 sám Vở màu xanh 8600 sám Vở màu xanh 5350 5700 5850 sám Vở màu xanh Vở màu xanh Vở màu xanh Thông qua bảng số liệu theo dõi thí nghiệm cho thấy với cơng thức bón phân 3: Phân chuồng + NPK + Vôi bột (25 kg; 600 - 300-500 g; 1,5 kg)+ Bổ sung vi lượng tổng hợp (Mg2+, Zn2+, Mn2+, Fe2+ ) cho tiêu cao nhiều so với công thức đối chứng, khả chống chịu bệnh giống tốt hơn, tỷ lệ đậu cao Cách bón: Bón thúc lần/ năm, thời kỳ bón ngủ nghỉ (60%), lớn (20%) sau thu hoạch (20%) 4.3.2.Nghiên cứu biện pháp cắt tỉa tạo tán 4.3.2.1 Đối với đào mận thực công thức: + Công thức 1: Đối chứng (Theo tập quán người dân – Không đốn tỉa) + Công thức 2: Tạo tán theo hình giải quạt + Cơng thức 3: Đốn tỉa theo hình phễu Bảng 11: Một số tiêu sinh trưởng sinh dưỡng, thời gian hoa, thời gian thu hoạch T T Tên giống Đường kính thân (cm) Đường kính tán (m) 25 Khả chồi hàng Đường Thời gian kính hoa cành C1 năm Đào Floraprince Mận Fortune 3 10,8 11,8 11,9 10,6 11,6 11,8 3,44 4,30 4,25 3,50 3,80 4,05 ++ +++ +++ ++ +++ +++ 4,1 5,5 5,3 5,1 5,6 5,7 15 - 31/1 15 - 31/1 15 - 31/1 - 15/2 - 15/2 - 15/2 Ghi chú: +++ chồi nhiều; ++ Ra chồi trung bình; + chồi, cành có xu hướng vươn thẳng Nhìn vào bảng số liệu cho ta thấy khả chồi công thức công thức cao đối chứng, chu vi cành cấp cao so đốichứng Bảng 12: Một số tiêu sinh trưởng sinh thực TT Tên giống Đào Floraprinc e M ận Fortune Số mầm hoa/25cm cành năm 21,4 22,3 22,2 19,2 21,3 21,2 ++ Trọng lượng TB/quả (g) 30,4 ± +++ 2,1 46,4 ± 18,8 9400 +++ 2,1 46,6 ± 19,0 9500 ++ 2,1 40,0 ± 16,3 8150 +++ 3,1 53,4 ± 17,0 8500 +++ 3,1 53,6 ± 17,1 8550 Khả đậu NS (Kg/ cây) NS (Kg/ ha) 16,8 8400 3,1 Ghi chú: +++ Đậu nhiều ++ Đậu mức trung bình + Đậu Cùng chế độ bón phân thơng qua bảng số liệu cho ta thấy tiêu suất công thức cắt tỉa khơng có sai khác cao đối chứng 26 4.3.2.2 Đối với lê kiwi thực công thức: + Công thức 1: Đối chứng (Theo tập quán người dân – Không đốn tỉa) + Công thức 2: Đốn tỉa, vin cành, tạo tán Cách cắt tỉa: Đốn tỉa trì kiểu tán lần/ năm: Sau thu hoạch thời kỳ nghỉ đông, khống chế chiều cao < 2,5 mét Bảng 13: Một số tiêu sinh trưởng sinh dưỡng, thời gian hoa, thời gian thu hoạch T T Tên giống 2 Đường kính thân (cm) Đường kính tán (m) 5,1 6,7 3,0 5,8 3,35 4,50 4,40 5,75 Khả chồi hàng năm + ++ + ++ Thời gian hoa Thời gian thu hoạch - 15/4 - 15/4 1-10/3 1-10/3 20- 30/8 20- 30/8 1/7-10/7 1/7-10/7 Qua bảng số liệu cho ta thấy biện pháp vín cành cắt tỉa đường kính thân đường kính tán cải thiện đáng kể, khả chồi cao nhiều so với đối chứng Bảng 14: Một số tiêu sinh trưởng sinh thực TT Tên giống Kiwi Tứ Xuyên 1 Số mầm hoa/25cm cành năm 8,0 8,8 + Trọng lượng TB/quả (g) 18,0 ± +++ 3,6 20,0 ± Khả đậu NS (Kg/ cây) NS (Kg/ ha) 15,5 7750 17,2 8600 3,6 Lê 10,2 + 180 9,0 4500 Thương 12,0 +++ 250 11,4 5700 Nhìn bảng số liệu cho ta thấy s ản l ượng gi ữa công th ức có sai khác cơng thức đốn tỉa cao đối chứng 27 4.3.3 Nghiên cứu ứng dụng quản lý dịch hại Công thức 1: Không phun thuốc phịng (Đối chứng) Cơng thức 2: Phun thuốc phịng giai đoạn phát triển sâu bệnh hại T T Bảng 15: Một số tiêu đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh hại Tên giống Loại sâu Loại bệnh Tên Mức Tên độ Rệp đào (Myzus +++ Bệnh phấn trắng Đào varians) Floraprince Rệp đào (Myzus + Bệnh phấn varians) trắng Rệp sáp +++ Bệnh phấn Mận Fortune (Pseudaulacaspis trắng sp.) Rệp sáp + Bệnh phấn (Pseudaulacaspis trắng sp.) Sâu đục ++ Bệnh phấn Kiwi Tứ (Cydia sp.) trắng Xuyên Sâu đục + Bệnh phấn (Cydia sp.) trắng Sâu đục ++ Bệnh khô cành Lê Thương (Cydia sp.) Khê Sâu đục + Bệnh khô cành (Cydia sp.) Mức độ ++ + ++ + ++ + ++ + Ghi : +++Số lần xuất bắt gặp > 50% ++ Số lần xuất bắt gặp 25 – 50% + Số lần xuất bắt gặp< 25% Qua bảng số liệu cho ta thấy hiệu việc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật đến khả chống chịu sâu bệnh hại giống tuyển chọn cầy thiết 4.4 Xây dựng mơ hình Năm 2011 Trung tâm nghiên cứu phát triển ôn đới xây d ựng mơ hình trồng ăn ơn đới trung tâm với: giống đào, giống mận, giống lê giống kiwi tuyển chọn Các lo ại trồng chăm sóc theo quy trình k ỹ thuật ho àn thi ện K ết qu ả theo dõi đến tháng 11 năm 2011 sau: Bảng 16: Một số tiêu sinh trưởng giống tuyển chọn Chỉ tiêu Tên giống M ận Lờ thương Fortune Khờ Đào Floraprince 28 Kiwi Tứ Xuyờn ... trở PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Chúng tơi điều tra tìm hiểu 40 giống Cây ăn ôn đới lưu giữ SaPa Đánh giá, tuyển chọn loại ăn ôn đới gồm: giống đào, giống Lê, giống Mận giống Kiwi... Mục tiêu đề tài 1.2.1 Mục tiêu tổng quát Tuyển chọn số giống ăn ôn đới thích hợp cho Sa Pa vùng lân cận có khả phát triển sản phẩm hàng hố 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Thu thập tuyển chọn số giống CĂQ... cứu biện pháp kỹ thuật cho giống tuyển chọn Kết đánh giá sơ lựa chọn loại ăn ơn đới có triển vọng: đào giống, mận giống, lê giống, kiwi giống T kết lựa chọn chúng tơi chọn loại gi ống có s ố l