TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN BẢO VỆ THỰC VẬT Chứng nhận luận văn tốt nghiệp với đề tài: “KHẢO SÁT HIỆU QUẢ CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐ H HỌ V ỊCH TRÍCH THỰC VẬT ĐỐI VỚI NẤM Curvularia sp. V Fusarium sp. GÂY LEM LÉP HẠT LÚ TRONG ĐIỀU KIỆN PHÒNG THÍ NGHIỆM” Do sinh viên Nguyễn Thúy Vy thực đề nạp. Kính trình Hội Đồng chấm luận văn tốt nghiệp xem xét. Cần Thơ, ngày tháng năm Cán hƣớng dẫn Th.S. Lê Thanh Toàn TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ i KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN BẢO VỆ THỰC VẬT Hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp chấp nhận luận văn tốt nghiệp Kỹ sƣ Bảo vệ Thực vật với đề tài: “KHẢO SÁT HIỆU QUẢ CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐ H HỌ V ỊCH TRÍCH THỰC VẬT ĐỐI VỚI NẤM Curvularia sp V Fusarium sp. GÂY LEM LÉP HẠT LÚ TRONG ĐIỀU KIỆN PHÒNG THÍ NGHIỆM” Do sinh viên Nguyễn Thúy Vy thực bảo vệ trƣớc Hội đồng, ngày năm Luận văn đƣợc Hội đồng đánh giá mức:……………điểm tháng Ý KIẾN HỘI ĐỒNG………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Cần Thơ, Ngày Tháng Năm CHỦ TỊCH HỘI ĐỐNG DUYỆT KHOA NN & SHƢD CHỦ NHIỆM KHOA TIỂU SỬ Á NHÂN Họ tên sinh viên: Nguyễn Thúy Vy Ngày sinh: 16/7/1992 Giới tính: Nữ Dân tộc: Kinh ii Nơi sinh: Huyện Châu Phú, Tỉnh An Giang. Quê quán: Ấp Vĩnh Lộc, Thị Trấn Cái Dầu, Huyện Châu Phú, Tỉnh An Giang Quá trình học tập: Năm 1998 – 2003: học trƣờng Tiểu Học A Thị Trấn Cái Dầu. Năm 2003 – 2007: học trƣờng Trung Học Cơ Sở Thị Trấn Cái Dầu. Năm 2007 – 2010: học trƣờng Trung Học Phổ Thông Trần Văn Thành. Năm 2010 – 2014: học trƣờng Đại Học Cần Thơ. Chuyên ngành Bảo Vệ Thực Vật, khóa 36, khoa Nông Nghiệp & Sinh học ứng dụng, trƣờng Đại học Cần Thơ. LỜI M ĐO N Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu thân. Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn trung thực chƣa đƣợc công bố công trình luận văn trƣớc đây. iii Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn đƣợc cảm ơn thông tin trích ẫn luận văn đƣợc rõ nguồn gốc. Cần thơ, ngày tháng năm Tác giả luận văn Nguyễn Thúy Vy LỜI ẢM ƠN Để hoàn thành tốt đề tài này, cố gắng, nỗ lực riêng thân tôi, nhận giúp đỡ nhiệt tình quí thầy cô, bạn bè gia đình. iv Trƣớc hết xin chân thành cám ơn tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy Lê Thanh Toàn tận tình hƣớng dẫn, giúp đỡ, động viên suốt trình nghiên cứu. Xin gửi lòng biết ơn chân thành đến thầy cố vấn học tập với thầy cô môn Bảo Vệ Thực Vật, Khoa Nông Nghiệp Và Sinh Học Ứng Dụng – ngƣời trực tiếp giảng dạy, suốt thời gian theo học trƣờng Đại học Cần Thơ. Xin trân trọng ghi nhớ ân tình chị Nguyễn Hàn Ni, anh Nguyễn Thanh Nam, toàn thể bạn phòng thí nghiệm Nedo tập thể lớp Bảo Vệ Thực Vật K36 giúp đỡ thời gian làm đề tài. Kính dâng lòng biết ơn đến ba mẹ nuôi khôn lớn, ủng hộ động viên suốt trình học tập. Sinh viên thực Nguyễn Thúy Vy NGUYỄN THÚY VY, 2013. “KHẢO SÁT HIỆU QUẢ CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐ H HỌ V ỊCH TRÍCH THỰC VẬT ĐỐI VỚI NẤM Curvularia sp V Fusarium sp. GÂY LEM LÉP HẠT LÚ TRONG ĐIỀU KIỆN PHÒNG THÍ NGHIỆM” Luận văn tốt nghiệp kỹ sƣ ngành Bảo vệ Thực Vật, khoa Nông v nghiệp & Sinh học Ứng dụng. Trƣờng Đại học Cần Thơ. Cán hƣớng dẫn khoa học: Th.S. Lê Thanh Toàn. T M LƢỢC Đề tài “khảo sát hiệu số loại thuốc hóa học dịch trích thực vật nấm Curvularia sp. Fusarium sp. gây lem lép hạt lúa điều kiện phòng thí nghiệm” đƣợc thực từ tháng năm 2012 đến tháng năm 2012 phòng thí nghiệm Nedo, Bộ môn Bảo vệ Thực vật, Khoa Nông nghiệp & Sinh học Ứng dụng, Trƣờng Đại học Cần Thơ nhằm mục tiêu: (1) Chọn loại thuốc nồng độ có khả ức chế tốt phát triển khuẩn ty nấm Curvularia sp. Fusarium sp. điều kiện in vitro. (2) Chọn loại dịch trích thực vật nồng độ có khả ức chế tốt phát triển khuẩn ty nấm Curvularia sp. Fusarium sp. điều kiện in vitro. Kết loại thuốc hóa học đƣợc sử dụng thí nghiệm Tilt super 300EC, Help 400SC, Man 80WP Comcat 150WP với nồng độ khác ½ khuyến cáo, khuyến cáo gấp đôi khuyến cáo. Đối với nấm Curvularia sp. nghiệm thức xử lý với Tilt super 300EC, Man 80WP có khả ức chế tƣơng đƣơng ức chế mạnh phát triển khuẩn ty nấm nồng độ ½ khuyến cáo. Đối với nấm Fusarium sp. nghiệm thức xử lý với Man 80 WP có khả ức chế phát triển khuẩn ty nấm cao ức chế tốt nồng độ ½ khuyến cáo. Trong loại dịch trích thực vật đƣợc sử dụng thí nghiệm Neem, Cỏ Hôi, Cỏ Cứt Heo Cỏ Cú với nồng độ khác 2%, 4% 8%. Đối với nấm Curvularia sp. Fusarium sp. nghiệm thức xử lý với dịch trích Cỏ Cứt Heo nồng độ 8% có khả ức chế phát triển khuẩn ty nấm tốt nhất. MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA…………………………………………………………………………………… TIỂU SỬ CÁ NHÂN iii vi LỜI CAM ĐOAN . iv LỜI CẢM ƠN . iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT viiix DANH SÁCH BẢNG . ix DANH SÁCH HÌNH xi MỞ ĐẦU .1 CHƢƠNG LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU 1.1 SƠ LƢỢC VỀ BỆNH LEM LÉP HẠT .2 1.1.1. Phân bố thiệt hại .2 1.1.2. Triệu chứng .2 1.1.3. Tác nhân 1.2. TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU BỆNH DO NẤM GÂY HẠI TRÊN HẠT LÚA .3 1.2.1. Các nghiên cứu giới .3 1.2.2. Các nghiên cứu Việt Nam 1.3. SƠ LƢỢC VỀ HAI LOẠI NẤM ĐƢỢC SỬ DỤNG TRONG THÍ NGHIỆM .6 1.3.1. Nấm Fusarium moniliforme. .6 1.3.2. Nấm Curvularia spp. .8 1.4. SƠ LƢỢC VỀ CÁC LOẠI DỊCH TRÍCH THỰC VẬT SỬ DỤNG TRONG THÍ NGHIỆM .10 1.4.1. Cây Neem 10 1.4.2. Cỏ cú .11 1.4.3. Cây cỏ Cứt heo 12 1.4.4. Cỏ hôi 13 1.5. SƠ LƢỢC VỀ CÁC LOẠI THUỐC HÓA HỌC SỬ DỤNG TRONG THÍ NGHỆM 14 1.5.1. Tilt super 300EC (Syngenta Vietnam Ltd) .14 1.5.2. Comcat 150WP (Công Ty Hóa Nông Lúa Vàng) .15 1.5.3. Man 80WP (Map Pacific Pte Ltd.) 16 1.5.4. Help 400SC (ADC) .16 CHƢƠNG PHƢƠNG TIỆN VÀ PHƢƠNG PHÁP .17 2.1. PHƢƠNG TIỆN .17 2.1.1. Thời gian địa điểm 17 2.1.2. Các dụng cụ thí nghiệm … 17 2.1.3. Công thức môi trƣờng đƣợc dùng bố trí thí nghiệm 17 2.1.4. Vật liệu thí nghiệm 17 2.2. PHƢƠNG PHÁP .18 vii 2.2.1. Thí nghiệm 1. khảo sát hiệu loại thuốc hóa học nấm Fusarium sp. Curvularia sp. gây lem lép hạt lúa in vitro .18 2.2.2 Thí nghiệm 2. khảo sát hiệu loại dịch trích thực vật nấm Fusarium sp. Curvularia sp. gây lem lép hạt lúa in vitro .20 2.2.3 Thí nghiệm 3. đánh giá hiệu loại thuốc hóa học dịch trích thực vật nấm Fusarium sp. Curvularia sp. gây lem lép hạt lúa in vitro .21 CHƢƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .22 3.1. HIỆU QUẢ ĐỐI KHÁNG CỦA LOẠI THUỐC HÓA HỌC LÊN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA NẤM Curvularia sp. Fusarium sp. GÂY BỆNH LEM LÉP HẠT LÚA. 22 3.1.1. Nấm Curvularia sp 22 3.1.2. Nấm Fusarium sp. .29 3.2. HIỆU QUẢ ĐỐI KHÁNG CỦA LOẠI DỊCH TRÍCH THỰC VẬT LÊN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA NẤM Curvularia sp. Fusarium sp. GÂY BỆNH LEM LÉP HẠT LÚA. 36 3.2.1. Nấm Curvularia sp 36 3.2.2. Nấm Fusarium sp. .43 3.3. HIỆU QUẢ ĐỐI KHÁNG CỦA LOẠI THUỐC HÓA HỌC VÀ LOẠI DỊCH TRÍCH THỰC VẬT ĐƢỢC CHỌN LÊN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA NẤM Curvularia sp. Fusarium sp. GÂY BỆNH LEM LÉP HẠT LÚA 49 3.3.1. Nấm Curvularia sp 49 3.3.2. Nấm Fusarium sp. .54 CHƢƠNG 4. KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 59 4.1. KẾT LUẬN 59 4.2. ĐỀ NGHỊ .59 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT IRRI: International Rice Research Institute viii GSĐKT: Giờ sau đặt khuẩn ty TGCL: Thời gian cách ly TLPT: Trọng lƣợng phân tử CTPT: Cấu tạo phân tử ĐBSCL: Đồng sông Cửu Long STT: Số thứ tự IUPAC: International Union of Pure and Applied Chemistry DANH SÁCH BẢNG Bảng Bảng 2.1 Tựa bảng Nồng độ loại thuốc hóa học dịch trích thực vật đƣợc sử dụng thí nghiệm ix Trang 18 Bảng 3.1 Ảnh hƣởng loại thuốc hóa học lên phát triển đƣờng kính (cm) khuẩn ty nấm Curvularia sp. điều kiện in vitro 23 Bảng 3.2 Hiệu ức chế % phát triển khuẩn ty nấm Curvularia sp. loại thuốc hóa học điều kiện in vitro 25 Bảng 3.3 Ảnh hƣởng loại thuốc hóa học lên phát triển đƣờng kính (cm) khuẩn ty nấm Fusarium sp. điều kiện in vitro 30 Bảng 3.4 Hiệu ức chế % phát triển khuẩn ty nấm Fusarium sp. loại thuốc hóa học điều kiện in vitro 32 Bảng 3.5 Ảnh hƣởng loại dịch trích thực vật lên phát triển đƣờng kính (cm) khuẩn ty nấm Curvularia sp. điều kiện in vitro 37 Bảng 3.6 Hiệu ức chế % phát triển khuẩn ty nấm Curvularia sp. loại dịch trích thực vật điều kiện in vitro 39 Bảng 3.7 Ảnh hƣởng loại dịch trích thực vật lên phát triển đƣờng kính (cm) khuẩn ty nấm Fusarium sp. điều kiện in vitro 44 Bảng 3.8 Hiệu ức chế % phát triển khuẩn ty nấm Fusarium sp. loại dịch trích thực vật điều kiện in vitro 46 Bảng 3.9 Ảnh hƣởng loại thuốc hóa học dịch trích thực vật lên phát triển đƣờng kính (cm) khuẩn ty nấm Curvularia sp. điều kiện in vitro 51 Bảng 3.10 Hiệu ức chế % phát triển khuẩn ty nấm Curvularia sp. loại thuốc hóa học dịch trích thực vật điều kiện in vitro 51 Bảng 3.11 Ảnh hƣởng cảu loại thuốc hóa học dịch trích thực vật đến hình thành số lƣợng bào tử (bào tử/đĩa nấm Curvularia sp. điều kiện in vitro 52 Bảng 3.12 Ảnh hƣởng loại thuốc hóa học dịch trích thực vật lên phát triển đƣờng kính (cm) khuẩn ty nấm Fusarium sp. điều kiện in vitro 56 Bảng 3.13 Hiệu ức chế % phát triển khuẩn ty nấm Fusarium sp. loại thuốc hóa học dịch trích thực vật điều kiện in vitro 56 Bảng 3.14 Ảnh hƣởng cảu loại thuốc hóa học dịch trích thực vật đến hình thành số lƣợng bào tử (bào tử/đĩa nấm Fusarium sp. điều kiện in vitro 57 x Neem (2%) Cỏ Hôi (2%) Neem (4%) Cỏ Hôi (4%) Neem (8%) Cỏ Hôi (8%) Đối chứng 3.5 Khả ức chế Neem Cỏ Hôi lên nấm Fusarium sp. gây lem lép hạt sau sáu ngày thử thuốc. 47 Cỏ Cứt Heo (2%) Cỏ Cú (2%) Cỏ Cứt Heo (4%) Cỏ Cú (4%) Cỏ Cứt Heo (8%) Cỏ Cú (8%) Đối chứng 3.5 Khả ức chế Cỏ Cứt Heo Cỏ Cú lên nấm Fusarium sp. gây lem lép hạt sau sáu ngày thử thuốc. 48 3.3. HIỆU QUẢ ĐỐI KHÁNG CỦA LOẠI THUỐC HÓA HỌC VÀ LOẠI DỊCH TRÍCH THỰC VẬT ĐƢỢC CHỌN LÊN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA NẤM Curvularia sp. Fusarium sp. GÂY BỆNH LEM LÉP HẠT LÚA 3.3.1. Nấm Curvularia sp. Bảng 3.9. ghi nhận ảnh hƣởng loại thuốc hóa học dịch trích thực vật lên phát triển đƣờng kính khuẩn ty nấm Curvularia sp. điều kiện in vitro. Ở tất thời điểm 24, 48, 72, 96 , 120 sau đặt khoanh khuẩn ty, nghiệm thức xử lý với hai loại thuốc hóa học Tilt super 300EC, Man 80WP nồng độ (A) hai loại dịch trích thực vật Cỏ Cứt Heo nồng độ (8%), Cỏ Cú nồng (8% cho đƣờng kính khuẩn ty nấm nhỏ có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Đến thời điểm cuối 144 GSĐKKT kết đƣợc ghi nhận tƣơng tự, nghiệm thức xử lý tiếp tục cho đƣờng kính khuẩn ty nấm nhỏ có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Đƣờng kính khuẩn ty nấm nghiệm thức thời điểm 144 lần lƣợt Tilt super 300EC nồng độ 46,9 µl/100ml (0,50cm), Man 80WP nồng độ 0,25g/100ml (0,50cm), Cỏ Cứt Heo nồng độ-8% (6,7 cm), Cỏ Cú-8% (7,5 cm), nghiệm thức đối chứng 8,1 cm. Bảng 3.10. ghi nhận hiệu ức chế phát triển khuẩn ty nấm Curvularia sp. loại thuốc hóa học dịch trích thực vật điều kiện in vitro. Kết ghi nhận thời điểm 24, 72, 96, 120, 144 sau đặt khuẩn ty cho thấy nghiệm thức xử lý với Tilt super 300EC-46,9 µl/100ml, Man 80WP0,25g/100ml, Cỏ Cứt Heo (8%), Cỏ Cú (8% cho hiệu ức chế phát triển khuẩn ty nấm có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Hiệu ức chế khoanh khuẩn ty nấm nghiệm thức thời điểm 144 GSKĐKKT Tilt super 300EC nồng độ 46,9 µl/100ml (93,84%), Man 80WP nồng độ 0,25g/100ml (93,84%), Cỏ Cứt Heo nồng độ (8%) (17,48%), Cỏ Cú (8%) (7,14%), nghiệm thức đối chứng 0,00%. Ở thời điểm 48 GSKĐKKT nghiệm thức xử lý Cỏ Cức Heo (8%), Cỏ Cú (8%) cho hiệu ức chế phát triển khoanh khuẩn ty nấm khác biệt ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Còn Tilt super 300EC (A) Man 80WP (A) cho hiệu ức chế phát triển khoanh khuẩn ty nấm khác biệt có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Hiêu ức chế khoanh khuẩn ty nấm lần lƣợc Tilt super 300EC nồng độ 46,9 µl/100ml (84,35%), Man 80WP nồng độ 0,25g/100ml (84,35%), Cỏ Cứt Heo nồng độ (8%) (4,26%), Cỏ Cú nồng độ (8%) (4,81%), nghiệm thức đối chứng 0,00%. Bảng 3.11. ghi nhận ảnh hƣởng loại thuốc hóa học dịch trích thực vật lên phát triển bào tử nấm Curvularia sp. điều kiện in vitro. Ở thời điểm 11 ngày sau đặt khoanh khuẩn ty, nghiệm thức xử lý với hai loại thuốc hóa 49 học Tilt super 300EC, Man 80WP nồng độ (A) hai loại dịch trích thực vật Cỏ Cứt Heo nồng độ (8%), Cỏ Cú nồng (8% cho số lƣợng bào tử nấm có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Số lƣợng bào tử nấm nghiệm thức lần lƣợt Tilt super 300EC nồng độ 46,9 µl/100ml (6,08*106cfu/ml), Man 80WP nồng độ 0,25g/100ml (9,6*105 bào tử/đĩa), Cỏ Cứt Heo nồng độ (8%) (9,056*107 bào tử/đĩa), Cỏ Cú nồng độ (8%) (6,24*107 bào tử/đĩa), nghiệm thức đối chứng không xử lý 1,6256*108 bào tử/đĩa. Nhƣ vậy: Qua ba bảng 3.9., 3.10. 3.11., cho thấy hai loại thuốc hóa học đƣợc sử dụng Tilt super 300EC-46,9 µl/100ml Man 80WP-0,25g/100ml cho hiệu tƣơng đƣơng có hiệu cao ức chế phát triển khuẩn ty hình thành bào tử nấm Curularia sp. khác biệt có ý nghĩa thống kê so với đối chứng không xử lý. Qua hai bảng 3.9. 3.10. cho thấy hai nghiệm thức xử lý với dịch trích thực vật nghiệm thức xử lý với Cỏ Cứt Heo (8%) có khả ức chế phát triển khuẩn ty nấm tốt so với nghiệm thức xử Cỏ Cú (8%). Qua bảng 3.11. cho thấy nghiệm thức xử lý Cỏ Cú (8%) có khả ức chế hình thành bào tử nấm tốt so với nghiệm thức xử lý Cỏ Cứt Heo (8%). 50 Bảng 3.9. Ảnh hƣởng loại thuốc hóa học dịch trích thực vật lên phát triển đƣờng kính (cm) hu n ty nấm Curvularia sp điều iện in vitro. Nghiệm thức Thời điểm quan sát sau đặt khoanh khuẩn ty Loại thuốc/ Nồng độ 24h 48h 72h 96h 120h 144h dịch trích Tilt super 300EC 0,5 c 0,5 c 0,5 d 0,5 d 0,5 d 46,9 µl/100ml 0,5 c Man 80WP 0,5 c 0,5 c 0,5 c 0,5 d 0,5 d 0,5 d 0,25g/100ml Cỏ Cức Heo Cỏ Cú Đối chứng Mức ý nghĩa CV (%) 8% 8% 1,3 b 1,3 b 1,5 a * 3,36 3,1 b 3,0 b 3,2 a * 3,82 4,1 b 4,1 b 5,0 a * 2,38 5,6 c 5,8 b 6,1 a * 1,98 6,3 c 6,7 b 7,1 a * 1,74 6,7 c 7,5 b 8,1 a * 0.96 Ghi *: số liệu khác biệt mức ý nghĩa 5%; ns: khác biệt không ý nghĩa thống kê Trong cột, số có chữ số theo sau khác biệt không ý nghĩa mức 5% Bảng 3.10. Hiệu ức chế vitro Nghiệm thức Loại thuốc/ dịch trích Tilt super 300EC Man 80WP Cỏ Cức Heo Cỏ Cú Đối chứng Mức ý nghĩa CV (%) phát triển hu n ty nấm Curvularia sp loại thuốc h a học dịch trích thực vật điều iện in Thời điểm quan sát sau đặt khoanh khuẩn ty Nồng độ 46,9 µl/100ml 0,25g/100ml 8% 8% 24h 48h 72h 96h 120h 144h 67,08 a 84,35 a 89,96 a 91,93a 92,98 a 93,84 a 67,08 a 13,08 b 13,08 b 0,00 c * 7,40 84,35 a 4,26 b 4,81 b 0,00 b * 15,69 89,96 a 16,85 b 16,83 b 0,00 c * 2,69 91,93a 8,16b 4,56c 0,00d * 7,22 92,98 a 11,23 b 6,45 c 0,00 d * 3,75 93,84 a 17,48 b 7,14 c 0,00 d * 2,01 Ghi *: số liệu khác biệt mức ý nghĩa 5%; ns: khác biệt không ý nghĩa thống k Trong cột, số có chữ số theo sau khác biệt không ý nghĩa mức 5% 51 Bảng 3.11. Ảnh hƣởng cảu loại thuốc hóa học dịch trích thực vật đến hình thành số lƣợng bào tử (bào tử/đĩa) nấm Curvularia sp điều kiện in vitro Thời điểm quan sát ngày sau đặt khoanh khuẩn ty) Nghiệm thức Loại thuốc/ dịch trích Tilt super 300EC Man 80WP Cỏ Cức Heo Cỏ Cú Đối chứng Mức ý nghĩa CV (%) Nồng độ 11 6,08*106 46,9 µl/100ml 0,25g/100ml 9,6*10 d d 8% 8% 9,056*10 b 6,24*107 c 1,6256*10 a * 20,62 Ghi *: số liệu khác biệt mức ý nghĩa 5%; ns: khác biệt không ý nghĩa thống kê Trong cột, số có chữ số theo sau khác biệt không ý nghĩa mức 5% 52 Tilt super 300EC Man 80WP Cỏ Cứt Heo Cỏ Cú Đối Chứng 3.6 Khả ức chế m t số loại thuốc hóa học dịch trích thực vật lên nấm Curvularia sp. gây lem lép hạt sau sáu ngày thử thuốc. 53 3.3.2. Nấm Fusarium sp. Bảng 3.12. ghi nhận ảnh hƣởng loại thuốc hóa học dịch trích thực vật lên phát triển đƣờng kính khuẩn ty nấm Fusarium sp. điều kiện in vitro. Ở thời điểm 24, 48, 72, 96, 120 sau đặt khoanh khuẩn ty, nghiệm thức xử lý với hai loại thuốc hóa học Tilt super 300EC, Man 80WP nồng độ (A) hai loại dịch trích thực vật Cỏ Cứt Heo nồng độ (8%), Cỏ Cú nồng (8% cho đƣờng kính khuẩn ty nấm nhỏ có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Đến thời điểm cuối 144 GSĐKT kết đƣợc ghi nhận tƣơng tự, nghiệm thức xử lý tiếp tục cho đƣờng kính khuẩn ty nấm nhỏ có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Đƣờng kính khuẩn ty nấm nghiệm thức thời điểm lần lƣợt Tilt super 300EC nồng độ (46,9 µl/100ml) (1,1 cm), Man 80WP (0,25g/100ml) (0,5 cm), Cỏ Cứt Heo (8%) (6,4 cm), Cỏ Cú (8%) (6,4 cm), nghiệm thức đối chứng không xử lí 6,9 cm. Bảng 3.13. ghi nhận hiệu ức chế phát triển khuẩn ty nấm Fusarium sp. loại thuốc hóa học dịch trích thực vật điều kiện in vitro. Kết ghi nhận thời điểm 24, 48, 96, 120 sau đặt khuẩn ty cho thấy nghiệm thức xử lý với Tilt super 300EC (46,9 µl/100ml), Man 80WP (0,25g/100ml), Cỏ Cứt Heo (8%), Cỏ Cú (8% , cho hiệu ức chế phát triển khuẩn ty nấm có khác biệt ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Ở thời điểm cuối 144 GSĐKT nghiệm thức xử lý với thuốc hóa học dịch trích thực vật, tiếp tục đạt hiểu ức chế cao phát triển khuẩn ty nấm Fusarium sp Hiệu nghiệm thức xử lý lần lƣợt Tilt super 300EC-46,9 µl/100ml (84,08%), Man 80WP-0,25g/100ml (90,53%), Cỏ Cứt Heo8% (7,56%), Cỏ Cú-8% (3,02%) nghiệm thức đối chứng không xử lý 0,00%. Ở thời điểm 72 GSKĐKKT nghiệm thức xử lý Tilt super 300EC (46,9 µl/100ml), Man 80WP (0,25g/100ml), Cỏ Cứt Heo (8% cho hiệu ức chế phát triển khoanh khuẩn ty có khác biệt ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý, ngoại trừ Cỏ Cú (8%) cho hiệu ức chế phát triển cảu khoanh khuẩn ty không khác biệt ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý thuốc. Hiệu nghiệm thức xử lý lần lƣợt Tilt super 300EC-46,9 µl/100ml (83,09%), Man 80WP-0,25g/100ml (87,92%), Cỏ Cứt Heo8% (7,25%), Cỏ Cú-8% (0,95%) nghiệm thức đối chứng không xử lý 0,00%. Bảng 3.14 ghi nhận ảnh hƣởng loại thuốc hóa học dịch trích thực vật lên phát triển số lƣợng bào tử nấm Fusarium sp. điều kiện in vitro. thời điểm 11 ngày sau đặt khoanh khuẩn ty , nghiệm thức xử lý với hai loại thuốc hóa học Tilt super 300EC, Man 80WP nồng độ (A) hai loại dịch trích thực vật Cỏ Cứt Heo nồng độ (8%), Cỏ Cú nồng (8% cho số lƣợng bào tử nấm nhỏ có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Số 54 lƣơng bào tử nấm cảu nghiệm thức lần lƣợt Tilt super 300EC-46,9 µl/100ml (8,64*106 bào tử/đĩa), Man 80WP-0,25g/100ml (2,56*106 bào tử/đĩa), Cỏ Cứt Heo nồng độ 8% (1,1424*108 bào tử/đĩa), Cỏ Cú nồng 8% (1,0944*108 bào tử/đĩa), nghiệm thức đối chứng không xử lý 1,3952*108 bào tử/đĩa. Nhƣ vậy: Qua hai bảng 3.12. cho thấy hai loại thuốc hóa học đƣợc sử dụng Man 80WP (0,25g/100ml), cho hiệu ức chế phát triển khuẩn ty nấm Fusarium sp. cao Tilt super 300EC (46,9 µl/100ml), hai nghiệm thức xử lý với dịch trích thực vật nghiệm thức xử lý với Cỏ Cứt Heo (8%) Cỏ Cú (8% cho hiệu ức chế phát triển khuẩn ty nấm nhƣ nhau. Qua bảng 3.13. 3.14 cho thấy hai loại thuốc hóa học sử dụng Tilt super 300EC Man 80WP cho hiệu ức chế phát triển khuẩn ty hình thành bào tử nấm Fusarium sp. nhƣ nhau. hai nghiệm thức xử lý với dịch trích thực vật Cỏ Cứt Heo (8%) Cỏ Cú (8%) cho hiệu ức chế phát triển cuả khuẩn ty hình thành bào tử nấm Fusarium sp. nhƣ nhau. 55 Bảng 3.12. Ảnh hƣởng loại thuốc hóa học dịch trích thực vật lên phát triển đƣờng kính (cm) hu n ty nấm Fusarium sp. điều iện in vitro Nghiệm thức Thời điểm quan sát sau đặt khoanh khuẩn ty Loại thuốc/ Nồng độ 24h 48h 72h 96h 120h 144h dịch trích Tilt super 300EC 0,7 d 0,7 c 0,8 d 0,9 c 1,1 c 46,9 µl/100ml 0,5 c Man 80WP 0,5 c 0,5 e 0,5 d 0,5 e 0,5 d 0,5 d 0,25g/100ml Cỏ Cức Heo Cỏ Cú Đối chứng Mức ý nghĩa CV (%) 8% 8% 1,2 b 1,2 b 1,4 a * 4,08 2,6 c 2,7 b 2,8 a * 2,96 3,8 b 4,1 a 4,1 a * 2,44 4,9 c 5,1 b 5,3 a * 2,08 5,7 b 5,7 b 5,9 a * 1,41 6,4 b 6,4 b 6,9 a * 1,62 Ghi *: số liệu khác biệt mức ý nghĩa 5%; ns: không khác biệt ý nghĩa thống kê Trong cột, số có chữ số theo sau khác biệt không ý nghĩa mức 5% Bảng 3.13 Hiệu ức chế phát triển hu n ty nấm Fusarium sp. loại thuốc h a học dịch trích thực vật điều iện in vitro Nghiệm thức Loại thuốc/ dịch trích Tilt super 300EC Man 80WP Cỏ Cức Heo Cỏ Cú Đối chứng Mức ý nghĩa CV (%) Thời điểm quan sát sau đặt khoanh khuẩn ty Nồng độ 46,9 µl/100ml 0,25g/100ml 8% 8% 24h 48h 72h 96h 120h 144h 65,24 a 76,44 a 83,09 a 84,08 a 84,74 a 84,15 a 65,24 a 15,14 b 13,71 b 0,00 c * 9,23 82,13 a 7,12 b 4,24 c 0,00 d * 13,42 87,92 a 7,25 b 0,95 c 0,00 c * 10,44 90,53 a 7,56 b 3,02 c 0,00 d * 6,76 91,52 a 3,05 b 3,06 b 0,00 c * 6,51 92,79 a 8,33 b 7,19 b 0,00 c * 5,91 Ghi *: số liệu khác biệt mức ý nghĩa 5%; ns: không khác biệt ý nghĩa thống kê Trong cột, số có chữ số theo sau khác biệt không ý nghĩa mức 5% 56 Bảng 3.14. Ảnh hƣởng cảu loại thuốc hóa học dịch trích thực vật đến hình thành số lƣợng bào tử (bào tử/đĩa) nấm Curvularia sp điều kiện in vitro Thời điểm quan sát ngày sau đặt khoanh khuẩn ty Nghiệm thức Loại thuốc/ dịch trích Tilt super 300EC Man 80WP Cỏ Cức Heo Cỏ Cú Đối chứng Mức ý nghĩa CV (%) Nồng độ 11 46,9 µl/100ml 0,25g/100ml 8,64*106 2,56*106 c c 1,1424*108 b 1,0944*108 b 1,3952*108 a * 10,93 8% 8% Ghi *: số liệu khác biệt mức ý nghĩa 5%; ns: không khác biệt ý nghĩa thống kê Trong cột, số có chữ số theo sau khác biệt không ý nghĩa mức 5% 57 Man 80WP Tilt super 300EC Cỏ Cú Cỏ Cứt Heo Đối Chứng 3.6 Khả ức chế m t số loại thuốc hóa học dịch trích thực vật lên nấm Fusarium sp. gây lem lép hạt sau sáu ngày thử thuốc. 58 HƢƠNG KẾT LUẬN V ĐỀ NGHỊ 4.1. KẾT LUẬN Qua kết thử thuốc hóa học dịch trích thực vật nấm Curvularia sp. Fusarium sp. điều kiện phòng thí nghiệm. Với loại thuốc hóa học đƣợc sử dụng thí nghiệm Tilt super 300EC, Help 400SC, Man 80WP Comcat 150WP với nồng độ khác ½ khuyến cáo, khuyến cáo gấp đôi khuyến cáo. Đối với nấm Curvularia sp. nghiệm thức xử lý với Tilt super 300EC, Man 80WP ba nồng độ thể hiểu ức chế cao, hai loại thuốc có khả ức chế tƣơng đƣơng ức chế mạnh phát triển khuẩn ty nấm nồng độ ½ khuyến cáo. Đối với nấm Fusarium sp. nghiệm thức xử lý với Tilt super 300EC, Man 80WP cho hiệu ức chế phát triển khuẩn ty nấm, nhƣng Man 80WP có hiệu cao ức chế mạnh nồng độ ½ khuyến cáo. Ở hai loại nấm, Help 400SC cho hiệu ức chế phát triển cao, nhƣng hiệu không so với Tilt super 300EC Man 80WP, riêng nghiệm thức xử lý với Comcat 150WP không cho hiệu ức chế hai loại nấm. Với loại dịch trích thực vật đƣợc sử dụng thí nghiệm Neem, Cỏ Hôi, Cỏ Cứt Heo Cỏ Cú nồng độ khác 2%, 4% 8%. Đối với nấm Curvularia sp. Fusarium sp. nghiệm thức xử lý với dịch trích Cỏ Cứt Heo Cỏ Cú nồng độ 8% thể khả ức chế phát triển khuẩn ty nấm tốt, nghiệm thức xử lý với Cỏ Cứt Heo có khả ức chế cao nghiệm thức xử lý Cỏ Cú. ĐỀ NGHỊ Nghiêm cứu loại nấm gây bệnh hạt điều kiện nhà lƣới đồng ruộng. 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng việt: ĐẶNG VŨ THỊ THANH. 2008. Các loài nấm gây bệnh hại trồng Việt Nam. Nhà xuất Nông Nghiệp Hà Nội. 251 trang. ĐỖ HUY BÍCH, PHẠM VĂN HIỂN, TRẦN TOÀN, VŨ NGỌC LỘ, PHẠM KIM MÃN, ĐOÀN THỊ NHU, PHẠM DUY MAI, NGUYỄN THƢỢNG DONG VÀ ĐỖ TRUNG ĐÀM. 2004. Cây Thuốc Động vật làm thuốc Việt Nam tập I, II. Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật Hà Nội. ĐỖ TẤT LỢI. 2003. Những thuốc vị thuốc Việt Nam. Nhà xuất y học. HỒ VĂN THƠ. 2007. Giám định thành phần nấm gây bệnh hạt lúa An Giang Đồng Tháp vụ Đông Xuân 2005-2006, Hè Thu 2006 hiệu số loại thuốc nấm Trichoconis padwickii Diplodina sp. Luận tốt nghiệp kỹ sƣ. Trƣờng Đại học Cần Thơ. LÊ THANH TOÀN. 2011. Giáo trình bệnh chuyên khoa – phần virus lúa. Bộ môn Bảo vệ Thực vật. Khoa Nông nghiệp & Sinh học Ứng dụng. Trƣờng Đại học Cần Thơ. 40 trang. Tài liệu lƣu hành nội bộ) LÊ TRƢỜNG, NGUYỄN TRẦN OÁNH VÀ ĐÀO TRỌNG ÁNH. 2005. Từ Điển sử dụng Thuốc Bảo vệ Thực vật Việt Nam. NGUYỄN KIM VÂN. 2004. Thành phần bệnh hại hạt giống số trồng vùng Hà Nội. Tạp chí chuyên ngành Bảo Vệ Thực Vật, số 3/2004. NGUYỄN THỊ HỒNG DIỄM. 2007. Giám định bệnh nấm gây hại hạt lúa Vĩnh Long Trà Vinh vụ Đông Xuân 2005 – 2006, Hè Thu 2006 hiệu số loại thuốc chủng Curvularia. NGUYỄN THỊ NGỌC VẸN. 2012. Giám định bệnh nấm hạt lúa Trà Vinh vụ Hè Thu 2011. Luận tốt nghiệp kỹ sƣ. Trƣờng Đại học Cần Thơ. NGUYỄN VĂN BÁ, CAO NGỌC ĐIỆP VÀ NGUYỄN VĂN THÀNH. 2005. Giáo trình nấm học. Viện Nghiên cứu Phát triển Công nghệ Sinh học. Trƣờng Đại học Cần Thơ. 102 trang. OU S. H. 1983. Bệnh hại lúa. Nhà xuất Nông Nghiệp Hà Nội. 229 trang. 60 PHẠM THANH NGUYÊN. 2012. Giám đinh bệnh nấm hạt lúa Đồng Tháp vụ Hè Thu Đông Xuân 2011 – 2012. Luận tốt nghiệp kỹ sƣ. Trƣờng Đại học Cần Thơ. PHẠM VĂN BIÊN, BÙI CÁCH TUYẾN VÀ NGUYỄN MẠNH CHINH. 2000. Cẩm nang Bảo vệ Thực vật. Nhà xuất Nông Nghiệp. THÁI HIỀN. 2007. Giám định thành phần nấm gây hại hạt lúa Sóc Trăng Hậu Giang vụ Đông Xuân 2005 – 2006, Hè Thu 2006 hiệu số loại thuốc chủng Fusarium. Luận văn tốt nghiệp kỹ sƣ. Trƣờng Đại học Cần Thơ. TRẦN THỊ THU THỦY. 2011b. Xác định nấm gây bệnh lem lép hạt lúa Đồng song Cửu Long. Tạp chí khoa học Trường Đại học Cần Thơ năm 2011. Trang 155 – 163. TRẦN VĂN HAI. 1999. Kết nghiên cứu bệnh lem l p hạt lúa hiệu phòng trừ số loại thuốc hóa học 1995-1997. Báo cáo khoa học đề tài nghiên cứu cấp bộ. Khoa Nông nghiệp & Sinh học Ứng dụng. Trƣờng Đại học Cần Thơ. 87 trang. TRẦN VĂN HAI. 2005. Giáo trình hóa bảo vệ thực vật. Bộ môn Bảo vệ Thực vật. Khoa Nông nghiệp & Sinh học Ứng dụng. Trƣờng Đại học Cần Thơ. VÕ THANH HOÀNG. 1993. Giáo trình bệnh chuyên khoa – phần bệnh lƣơng thực thực phẩm. Bộ môn Bảo vệ Thực vật. Khoa Nông nghiệp & Sinh học Ứng dụng. Trƣờng Đại học Cần Thơ. 282 trang. VÕ THỊ YẾN NHI. 2012. Xác định thành phần nấm gây hại hạt lúa Cần Thơ vụ Đông Xuân 2011 – 2012. Luận tốt nghiệp kỹ sƣ. Trƣờng Đại học Cần Thơ. VÕ VĂN CHI. 2004. Từ Điển Thực vật thông dụng. Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật Hà Nội. VŨ TRIỆU MÂN. 2007. Giáo trình bệnh đại cƣơng. Trƣờng Đại học Nông Nghiệp I. Hà Nội. 164 trang. 61 Tiếng anh: AGARWAL P. C. AND MATHUR S. B. 1989. Seed borne diseases and seed health testing of rice. 106p. HUYNH VAN NGHIEP, PHAM VAN DU AND S. B. MATHUR. 2001. Effect of cleaning on seed health and seed germination of rice. Omonrice 9: 138 – 139. IMOLEHIN E. D. 1983. Rice Seedborne Fungi and Their Effect on Seed Germination. Plant Disease 67: 1334 – 1336. MERCA S. D., P. G. GONZALES, C. H. HUELMA, J.O. GUEVARRA, and T. W. MEW. 2001. Fungi associated with rice seeds. Seed Health and Seed – Associated Microorganisms for Rice Disease Management. IRRI. pp25 – 35. MEW T. W. AND J. K. MISRA. 1994. A manual of rice seed health testing. IRRI. 120p. MEW T. W. AND P. GONZALES. 2002. Ahandbook of rice seedborne fungi. IRRI. 83p. OU S. H. 1972. Rice disease. 2nd Edition. Commonwealth Mycology Institute. Surrey. England. 380p. PHAM VAN DU, LE CAM LOAN, NGUYEN DUC CUONG, HUYNH VAN NGHIEP and NGUYEN DANH THACH. 2001. Survey on seedborne fungi and its effects on grain quality of common rice cultivars in the Mekong delta. Omonrice 9: 107 – 113. AMITABH SINGH, S. MAURYA, RASHMI SINGH AND U. P. SINGH. 2011. Antifungal efficacy of some ethyl acetate extract fractions of Cyperus rotundus rhizomes against spore germination of some fungi. Archives of Phytopathology and Plant Protection, 44: 20, 2004 - 2011. Ngu n từ web ĐỖ PHẠM THANH TRANG. 2013. Công ty Cổ Phần Thuốc Sát Trùng Việt Nam. http://www.vipesco.com.vn/tintucchitiet.php?Idtin=6399 Ngày đọc 16/12/2012) NGÂN HÀNG KIẾN THỨC TRỒNG LÚA. 2013. http://www.vaas.org.vn Ngày đọc 16/12/2012) 62 [...]... Th nghiệm 3 đánh giá hiệu quả của các loại thuốc h a học v dịch tr ch thực v t đối v i nấm Fusarium sp v Curvularia sp gây lem lép hạt lúa in vitro Mục đ ch: đánh giá hiệu quả của các loại thuốc hóa học v dịch trích thực v t đối v i hai loại nấm Fusarium sp v Curvularia sp gây lem l p hạt lúa Thực hiện th nghiệm: - Thí nghiệm đƣợc bố trí theo thể thức hoàn toàn ngẫu nhiên gồm 5 nghiệm thức 2 nghiệm. .. bố trí thí nghiệm hiệu quả của thuốc hóa học đối v i nấm Curvularia sp hoặc Fusarium sp gây lem l p hạt lúa 19 Hình 2.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm hiệu quả của dịch trích thực v t đối v i nấm Curvularia sp hoặc Fusarium sp gây lem l p hạt lúa 20 Hình 3.1 Khả năng ức chế của Comcat 150WP v Tilt super 300EC lên nấm Curvularia sp gây lem lép hạt sau bảy ngày thử thuốc 27 Hình 3.2 Khả năng ức chế của Help... loại dịch trích thực v t đối v i nấm Curvularia sp v Fusarium sp gây lem l p hạt lúa Thực hiện th nghiệm: - Thí nghiệm đƣợc bố trí theo thể thức hoàn toàn ngẫu nhiên gồm 13 nghiệm thức 12 nghiệm thức sử dụng dịch trích thực v t v 1 nghiệm thức đối chứng , 5 lần lặp lại Loại dịch trích thực v t v nồng độ dịch trích đƣợc trình bày trong Bảng 2.1 Nghiệm thức đối chứng là môi trƣờng PDA không chứa dịch. .. của nghiệm thức đối chứng ĐKKLi: Đƣờng kính khuẩn lạc của nghiệm thức thuốc i Qua kết quả thí nghiệm 1 sẽ chọn ra 2 nghiệm thức cho hiệu quả ức chế sự phát triển khuẩn ty nấm tốt nhất v kinh tế nhất để thực hiện cho thí nghiệm 3 19 2.2.2 Th nghiệm 2 khảo sát hiệu quả của các loại dịch tr ch thực v t đối v i nấm Fusarium sp v Curvularia sp gây lem lép hạt lúa in vitro Mục đ ch: Đánh giá hiệu quả của. .. ngày thử dịch trích 48 Hình 3.9 Khả năng ức chế của một số loại thuốc hóa học v dịch trích thực v t lên nấm Curvularia sp sau sáu ngày thử thuốc 53 Hình 3.10 Khả năng ức chế của một số loại thuốc hóa học v dịch trích thực v t lên nấm Fusarium sp sau bảy ngày thử thuốc 58 xi xii MỞ ĐẦU Lúa là cây trồng cổ truyền của Việt Nam v là cây trồng quan trọng nhất hiện nay v diện tích gieo trồng lúa chiếm đến... lép hạt sau bảy ngày thử dịch trích 41 Hình 3.6 Khả năng ức chế của dịch trích cỏ cứt heo v cỏ cú lên nấm Curvularia sp gây lem lép hạt sau sáu ngày thử dịch trích 42 Hình 3.7 Khả năng ức chế của dịch trích neem v cỏ hôi lên nấm Fusarium sp gây lem lép hạt sau bảy ngày thử dịch trích 47 Hình 3.8 Khả năng ức chế của dịch trích cỏ cứt heo v cỏ cú lên nấm Fusarium sp gây lem lép hạt sau bảy ngày thử dịch. .. 400SC v Man 80WP lên nấm Curvularia sp gây lem lép hạt sau sáu ngày thử thuốc 28 Hình 3.3 Khả năng ức chế của Comcat 150WP v Tilt super 300EC lên nấm Fusarium sp gây lem lép hạt sau bảy ngày thử thuốc 34 Hình 3.4 Khả năng ức chế của Help 400SC v Man 80WP lên nấm Fusarium sp gây lem lép hạt sau bảy ngày thử thuốc 35 Hình 3.5 Khả năng ức chế của dịch trích neem v cỏ hôi lên nấm Curvularia sp gây lem lép. .. dụng thuốc hóa học có hiệu quả cao từ TN1, 2 nghiệm thức sử dụng dịch trích thực v t có hiệu quả cao từ TN2 v 1 nghiệm thức đối chứng , 5 lần lặp lại Nghiệm thức đối chứng là môi trƣờng PDA không có chứa thuốc hóa học hoặc dịch trích thực v t - Chuẩn bị nguồn nấm Fusarium sp v Curvularia sp: tƣơng tự Thí nghiệm 1 - Cách tiến hành các nghiệm thức thuốc hóa học tƣơng tự Thí nghiệm 1, các nghiệm thức dịch. .. dịch trích thực v t tƣơng tự Thí nghiệm 2 -Sau khi hoàn thành thí nghiệm, tiến hành đếm mật số bào tử trong mỗi lần lập lại của mỗi nghiệm thức h tiêu ghi nhận: tƣơng tự Thí nghiệm 1 v 2 Qua kết quả thí nghiệm 3 sẽ chọn ra 2 nghiệm thức 1 thuốc hóa học v 1 dịch trích thực v t v nồng độ) cho hiệu quả ức chế sự phát triển khuẩn ty nấm cao nhất 21 HƢƠNG 3 KẾT QUẢ V THẢO LUẬN 3.1 HIỆU QUẢ ĐỐI KHÁNG CỦA... giá hiệu quả của các loại thuốc hóa học đối v i nấm Curvularia sp v Fusarium sp gây lem l p hạt lúa Thực hiện th nghiệm: - Thí nghiệm đƣợc bố trí theo thể thức hoàn toàn ngẫu nhiên gồm 13 nghiệm thức 12 nghiệm thức sử dụng thuốc hóa học v 1 nghiệm thức đối chứng , 5 lần lặp lại Loại thuốc v nồng độ thuốc đƣợc trình bày trong Bảng 2.1 Nghiệm thức đối chứng là môi trƣờng PDA không chứa thuốc hóa học . 6-ng là 3 vách c: 18,86 -40 ,71µm x 2,76 -4, 60µm (PDA); 16,10-35 ,42 µm x 2,07- 4, 60µm (PSA) và 21,39-39,56µm x 2,53 -4, 60µm (OA). m bào t nm: Theo Roger (1953). hoc thành chuc: 2,53- 16,33µm x 2,30-5,75µm (PDA); 5,06- 14, 26µm x 1,61 -4, 83µm (PSA) và 4, 60- 10,35µm x 1,61 -4, 83µm (OA, oatmeal agar). i bào t: không màu,    i. Curvularia sp. và Fusarium sp. GÂY BNH LEM LÉP HT LÚA 49 3.3.1. Nm Curvularia sp. 49 3.3.2. Nm Fusarium sp. 54 . KT LU NGH 59 4. 1. KT LUN 59  NGH 59 DANH