TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH LÊ VĂN KIÊN MSSV: 3087607 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA CÔNG TY TNHH DE HEUS VIỆT NAM CHI NHÁNH BÌNH DƯƠNG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH QUẢN TRỊ KINH DOANH Mã số ngành: 52340101 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN DƯƠNG QUẾ NHU Tháng 12-Năm 2013 LỜI CẢM TẠ Trước hết, tác giả xin gửi đến Ban Giám Hiệu trường Đại Học Cần Thơ, Ban lãnh đạo khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh tập thể thầy cô giảng dạy trường lời chúc sức khỏe chân thành nhất. Qua ba năm học mái trường Đại Học, quan tâm, giúp đỡ dạy dỗ thầy cô giúp tác giả trang bị số kiến thức, hành trang để tác giả bước vào đời, xây dựng sống giúp ích cho xã hội. Tác giả nói lòng biết ơn đến Ban Giám Hiệu trường Đại Học Cần Thơ, Ban lãnh đạo khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh thầy cô giáo, tác giả xin kính chúc thầy cô giáo thành công sống. Tiếp theo tác giả xin chân thành cảm ơn Cô Dương Quế Nhu tận tình giúp đỡ hướng dẫn để tác giả không hoàn thành luận văn mà kiến thức kinh nghiệm để tác giả vững vàng công việc sau này. Tác giả xin chúc Cô dồi sức khỏe, hạnh phúc thành công. Qua thời gian thực tập Công ty TNHH De Heus Việt Nam chi nhánh Bình Dương, tác giả xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo Công ty, anh chị phòng Tài - kế toán tận tình giúp đỡ tạo kiện thuận lợi để tác giả hoàn thành luận văn này. Cuối cho tác giả gửi đến Ban lãnh đạo Công ty, anh chị làm việc Công ty TNHH De Heus Việt Nam chi nhánh Bình Dương lời chúc sức khỏe đạt mong muốn. Tác giả xin chân thành cám ơn! Cần Thơ, ngày … tháng … năm … Người thực Lê Văn Kiên i TRANG CAM KẾT Tôi xin cam kết luận văn hoàn thành dựa kết nghiên cứu kết nghiên cứu chưa dùng cho luận văn cấp khác. Cần Thơ, ngày … tháng … năm … Người thực Lê Văn Kiên ii NHẬN XÉT CỦA CƠ QUAN THỰC TẬP Ngày tháng năm Thủ trưởng đơn vị iii NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Ngày tháng năm Giáo viên hướng dẫn iv NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN Ngày tháng năm Giáo viên phản biện v MỤC LỤC Trang TÓM TẮT CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1. ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU . 1.1. Sự cần thiết nghiên cứu . 1.2. Căn khoa học thực tiễn 1.2.1. Căn khoa học 1.2.2. Căn thực tiễn . 2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 2.1. Mục tiêu chung . 2.2. Mục tiêu cụ thể . 3. PHẠM VI NGHIÊN CỨU . 3.1. Không gian 3.2. Thời gian . 3.3. Đối tượng nghiên cứu . 4. LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN NGHIÊN CỨU . 5. CẤU TRÚC LUẬN VĂN . CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU . 2.1. CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1.1. Một số vấn đề chung phân tích hoạt động kinh doanh . 2.1.1.1. Khái niệm phân tích hoạt động kinh doanh 2.1.1.2. Đối tượng phân tích hoạt động kinh doanh 2.1.1.3. Nội dung phân tích hoạt động kinh doanh . 2.1.1.4. Nhiệm vụ phân tích hoạt động kinh doanh . 2.1.1.5. Ý nghĩa phân tích hoạt động kinh doanh 2.1.1.6. Vai trò phân tích hiệu hoạt động kinh doanh 2.1.2. Khái niệm hiệu kinh doanh . 10 2.1.3. Các tiêu phân tích 10 vi 2.1.3.1. Doanh thu 10 2.1.3.2. Chi phí . 11 2.1.3.3. Lợi nhuận 13 2.1.3.4. Các số tài . 15 2.1.4. Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh . 17 2.1.4.1. Các yếu tố ảnh hưởng đến doanh thu . 17 2.1.4.2. Các yếu tố ảnh hưởng đến chi phí 18 2.1.4.3. Các yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận 19 2.2. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.2.1. Phương pháp thu thập số liệu 20 2.2.2. Phương pháp phân tích số liệu . 20 2.2.2.1. Phương pháp so sánh 20 2.2.2.2. Phương pháp thay liên hoàn . 22 CHƯƠNG 3: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ CÔNG TY 24 3.1. MỘT SỐ TÌNH HÌNH CƠ BẢN CỦA CÔNG TY 24 3.1.1. Giới thiệu Công ty . 24 3.1.2. Lịch sử hình thành phát triển 25 3.1.3. Lĩnh vực, ngành nghề kinh doanh sản phẩm Công ty 26 3.1.4. Thiết bị công nghệ sản xuất 26 3.1.4.1. Thiết bị 26 3.1.4.2. Công nghệ sản xuất . 27 3.2. CHỨC NĂNG VÀ MỤC TIÊU HOẠT ĐỘNG CỦA CÔNG TY . 30 3.2.1. Chức 30 3.2.2. Mục tiêu hoạt động Công ty 30 3.3. CƠ CẤU TỔ CHỨC CỦA CÔNG TY . 31 3.3.1. Cơ cấu tổ chức . 31 3.3.2. Chức năng, nhiệm vụ phòng ban 32 3.3.2.1. Ban giám đốc 32 3.3.2.2. Các phòng ban 33 vii 3.4. TÌNH HÌNH HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA CÔNG TY ĐẠT ĐƯỢC TRONG GIAI ĐOẠN 2010 – 6T.2013 . 35 3.4.1. Kết hoạt động kinh doanh Công ty qua giai đoạn 2010 – 6T.2013 35 3.4.2. Thuận lợi khó khăn Công ty năm qua . 39 3.4.2.1. Thuận lợi . 39 3.4.2.2. Khó khăn . 40 3.4.3. Định hướng phát triển Công ty thời gian tới . 40 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA CÔNG TY TNHH DE HEUS VIỆT NAM CHI NHÁNH BÌNH DƯƠNG . 41 4.1. PHÂN TÍCH CƠ CẤU TÀI SẢN NGUỒN VỐN . 41 4.1.1. Phân tích cấu tài sản 42 4.1.2. Phân tích cấu nguồn vốn . 42 4.2. PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH DOANH THU . 45 4.2.1. Doanh thu bán hàng cung cấp dịch vụ 47 4.2.2. Doanh thu từ hoạt động tài 49 4.2.3. Thu nhập khác 51 4.2.4. Các nhân tố ảnh hưởng đến doanh thu 53 4.2.4.1. Các nhân tố ảnh hưởng đến biến động doanh thu giai đoạn 2010 – 2011 . 53 4.2.4.2. Các nhân tố ảnh hưởng đến biến động doanh thu giai đoạn 2011 – 2012 . 54 4.2.4.3. Các nhân tố ảnh hưởng đến biến động doanh thu giai đoạn 6T.2012 6T.2013 54 4.3. PHÂN TÍCH TÌNH CHI PHÍ . 55 4.3.1. Chi phí hoạt động kinh doanh 57 4.3.2. Chi phí tài . 65 4.3.3. Chi phí khác . 66 4.3.4. Các nhân tố ảnh hưởng đến chi phí . 68 4.3.4.1. Các nhân tố ảnh hưởng đến biến động chi phí giai đoạn 2010 - 2011 69 4.3.4.2. Các nhân tố ảnh hưởng đến biến động chi phí giai đoạn 2011 - 2012 69 viii 4.3.4.3. Các nhân tố ảnh hưởng đến biến động chi phí giai đoạn 6T.2012 – 6T.2013 70 4.4. PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH LỢI NHUẬN 71 4.4.1. Lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh . 71 4.4.2. Lợi nhuận khác 73 4.4.4. Các nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận . 75 4.4.4.1. Các nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận hoạt động kinh doanh giai đoạn 2010 – 2011 . 75 4.4.4.2. Các nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận hoạt động kinh doanh giai đoạn 2011 – 2012 . 78 4.4.4.3. Các nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận hoạt động kinh doanh giai đoạn 6T.2012 – 6T.2013 . 78 4.5. PHÂN TÍCH CÁC CHỈ SỐ TÀI CHÍNH . 79 4.5.1. Các tỷ số khoản 79 4.5.1.1. Tỷ số toán thời 79 4.5.1.2. Tỷ số toán nhanh . 80 4.5.2. Các tỷ số hiệu hoạt động . 82 4.5.2.1. Vòng quay tổng tài sản . 82 4.5.2.2. Vòng quay tài sản cố định 83 4.5.2.3. Vòng quay hàng tồn kho . 84 4.5.2.4. Kỳ thu tiền bình quân . 85 4.5.3. Các tỷ số khả sinh lợi 87 4.5.3.1. Tỷ số lợi sau thuế doanh thu (ROS) 87 4.5.3.2. Tỷ số lợi sau thuế vốn chủ sở hữu (ROE) . 88 4.5.3.3. Tỷ số lợi nhuận sau thuế tổng tài sản (ROA) 89 4.6. CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG 91 4.6.1. Nhân tố bên Công ty 91 4.6.1.1. Nhóm nhân tố thuộc môi trường vĩ mô 91 4.6.1.2. Nhóm nhân tố thuộc môi trường vi mô 92 4.6.2. Các nhân tố bên doanh nghiệp . 94 ix Sản lượng tiêu thụ sản phẩm năm 2011 so với năm 2010 không ảnh hưởng đến chi phí triệu đồng sản phẩm. - Nhân tố giá vốn đơn vị sản phẩm: ΔFz = = q p z x 1.000.000 q 11 10 11 11 q p z x 1.000.000 q 11 10 11 10 2.586.623 x 1.000.000 - 910.405 = 1.209.538 - 910.405 = 299.133 2.138.522 Giá vốn đơn vị sản phẩm năm 2011 tăng lên so với năm 2010 làm cho chi phí triệu đồng sản phẩm tăng thêm 299.133 đồng. - Nhân tố giá bán đơn vị sản phẩm: ΔFp = = q p z x 1.000.000 11q11 11 11 q p z x 1.000.000 11q10 11 11 2.586.623 x 1.000.000 – 1.209.538 = 885.714 - 1.209.538 = -323.824 2.920.381 Giá bán đơn vị sản phẩm năm 2011 tăng so với năm 2010 làm cho chi phí triệu đồng sản phẩm giảm 323.824 đồng. * Tổng hợp mức độ ảnh hưởng - Nhân tố làm tăng chi phí: 299.133 + Nhân tố giá vốn đơn vị: 299,133 - Nhân tố làm giảm chi phí: -323,824 + Nhân tố giá bán: Tổng hợp nhân tố: -323,824 -24.691 đồng = đối tượng phân tích  Các nhân tố ảnh hưởng đến biến động chi phí giai đoạn 2011 - 2012 Tổng giá vốn tính theo Tổng doanh thu tính theo q11*z11 q12*z11 q12*z12 q11*p11 q12*p11 q12*p12 Tổng 2.586.623 2.713.521 3.472.139 2.920.381 3.063.652 3.773.641 Chi phí triệu đồng sản phẩm năm 2011, 2012 là: F11 = q p F12 = q p z 2.586.623 x 1.000.000 = x 1.000.000 = 885.714 2.920.381 q 11 11 11 11 z 3.472.139 x 1.000.000 = x 1.000.000 = 920.103 3.773.641 q 12 12 12 12 109 Đối tượng phân tích: ΔF = ΔF12 – ΔF11 = 920.103 - 885.714= 34.389  Chi phí triệu đồng sản phẩm năm 2012 tăng 34.389 đồng so với năm 2011. * Mức độ ảnh hưởng nhân tố - Nhân tố sản lượng: ΔFq = q p z 2.713.521 x 1.000.000 – F11 = x 1.000.000 - 885.714 = 3.063.652 q 12 11 12 11 Sản lượng tiêu thụ sản phẩm năm 2012 so với năm 2011 không ảnh hưởng đến chi phí triệu đồng sản phẩm. - Nhân tố giá vốn đơn vị sản phẩm: ΔFz = = q p z x 1.000.000 12 q11 12 12 q p z x 1.000.000 12 q11 12 11 3.472.139 x 1.000.000 – 885.714 = 1.133.333 – 885.714 = 247.619 3.063.652 Giá vốn đơn vị sản phẩm năm 2012 tăng lên so với năm 2011 làm cho chi phí triệu đồng sản phẩm tăng thêm 247.619 đồng. - Nhân tố giá bán đơn vị sản phẩm: ΔFp = = q p z x 1.000.000 12 q12 12 12 q p z x 1.000.000 12 q11 12 12 3.472.139 x 1.000.000 – 1.133.333 = 920.103 - 1.133.333 = -213.230 3.773.641 Giá bán đơn vị sản phẩm năm 2012 tăng so với năm 2011 làm cho chi phí triệu đồng sản phẩm giảm 213.230 đồng. * Tổng hợp mức độ ảnh hưởng - Nhân tố làm tăng chi phí: 247.619 + Nhân tố giá vốn đơn vị: 247.619 - Nhân tố làm giảm chi phí: -213.230 + Nhân tố giá bán: Tổng hợp nhân tố: -213.230 34.389 đồng = đối tượng phân tích 110  Các nhân tố ảnh hưởng đến biến động chi phí giai đoạn 6T.2012 - 6T.2013 Tổng giá vốn tính theo Tổng doanh thu tính theo q06/12*z06/12 q06/13*z06/12 q06/13*z06/13 q06/12*p06/12 q06/13*p06/12 q06/13*p06/13 Tổng 1.563.020 1.882.123 2.118.365 1.730.023 2.083.221 2.280.415 Chi phí triệu đồng sản phẩm tháng đầu năm 2012 tháng đầu năm 2013 F06/12 = q p z 1.563.020 x 1.000.000 = x 1.000.000 = 903.468 1.730.023 q 06/12 06/12 F06/13 = q p z 2.118.365 x 1.000.000 = x 1.000.000 = 928.938 2.280.415 q 06/13 06/13 06/12 06/12 06/13 06/13 Đối tượng phân tích: ΔF = ΔF06/13 – ΔF06/12 = 928.938 - 903.468 = 25.470  Chi phí triệu đồng sản phẩm năm tháng đầu năm 2013 tăng 25.470 đồng so với tháng đầu năm 2012. * Mức độ ảnh hưởng nhân tố - Nhân tố sản lượng: ΔFq = q p z 1.882.123 x 1.000.000 – F06/12 = x 1.000.000 = 2.083.221 06/13q 06/12 06/13 06/12 Sản lượng tiêu thụ sản phẩm tháng đầu năm 2013 so với tháng đầu năm 2012 không ảnh hưởng đến chi phí triệu đồng sản phẩm. - Nhân tố giá vốn đơn vị sản phẩm: ΔFz = = q p z x 1.000.000 06/13q 06/12 06/13 06/13 q p z x 1.000.000 06/13q 06/12 06/13 06/12 2.118.365 x 1.000.000 – 903.468 = 1.016.870 – 903.468 = 113.402 2.083.221 Giá vốn đơn vị sản phẩm tháng đầu năm 2013 tăng lên so với tháng đầu năm 2012 làm cho chi phí triệu đồng sản phẩm tăng thêm 113.402 đồng. - Nhân tố giá bán đơn vị sản phẩm: ΔFp = q p z x 1.000.000 q 06/13 06/13 06/13 06/13 q p z x 1.000.000 q 06/13 06/12 111 06/13 06/13 = 2.118.365 x 1.000.000 – 1.016.870 = 928.938 - 1.016.870 = -87.932 2.280.415 Giá bán đơn vị sản phẩm tháng đầu năm 2013 tăng so với tháng đầu năm 2012 làm cho chi phí triệu đồng sản phẩm giảm 87.932 đồng. * Tổng hợp mức độ ảnh hưởng - Nhân tố làm tăng chi phí: 113.402 + Nhân tố giá vốn đơn vị: 113.402 - Nhân tố làm giảm chi phí: -87.932 + Nhân tố giá bán: Tổng hợp nhân tố: -87.932 25.470 = đối tượng phân tích 112 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN BIẾN ĐỘNG LỢI NHUẬN Chỉ tiêu Giá bán/tấn SL tiêu thụ (tấn) Giá vốn/tấn Tổng GVHB Tổng doanh thu DTHĐTC/tấn Tổng DTHĐTC GTDT/tấn Tổng GTDT CPTC/tấn Tổng CPTC CPBH/tấn Tổng CPBH CPQLDN/tấn Tổng CPQLDN LN từ HĐKD Ký hiệu p q z ∑z M DTC ∑DTC KGT ∑KGT CTC ∑CTC CBH ∑CBH CQL ∑CQL L Năm 2010 2011 2012 6T.2012 6T.2013 6,92 9,45 11,64 10,67 11,68 301.572 309.035 324.196 162.139 195.241 6,30 8,37 10,71 9,64 10,85 1.899.632 2.588.143 3.470.536 1.562.252 2.118.158 2.091.951 2.934.690 3.780.519 1.734.302 2.282.924 0,0099 0,0318 0,0119 0,0154 0,0050 2.980 9.838 3.847 2.490 983 0,1110 0,1507 0,2185 0,2490 0,2587 33.466 46.568 70.830 40.369 50.518 0,2407 0,2365 0,1409 0,1461 0,0982 72.594 73.081 45.695 23.692 19.179 0,0319 0,0517 0,0520 0,0485 0,0465 9.625 15.968 16.843 7.857 9.073 0,0582 0,0662 0,0555 0,0516 0,0562 17.551 20.464 18.007 8.363 10.967 56.993 185.993 155.573 89.980 73.503 112 2011/2010 Giá trị % 2,53 36,56 7.463 2,47 2,08 32,95 688.511 36,24 842.739 40,28 0,0220 222,16 6858 230,13 0,0397 35,79 13102 39,15 (0,0042) (1,76) 487 0,67 0,0198 61,89 6343 65,90 0,0080 13,78 2.913 16,60 129.000 226,34 Chênh lệch 2012/2011 Giá trị % 2,19 23,17 15.161 4,91 2,33 27,82 882.393 34,09 845.829 28,82 (0,0200) (62,73) -5991 (60,90) 0,0678 44,99 24262 52,10 (0,0955) (40,40) -27386 (37,47) 0,0003 0,55 875 5,48 (0,0107) (16,12) (2.457) (12,01) (30.420) (16,36) 6T.2013/6T.2012 Giá trị % 1,01 9,47 33.102 20,42 1,21 12,60 555.906 35,58 548.622 31,63 (0,0103) (67,22) -1.507 (60,52) 0,0098 3,92 10.149 25,14 (0,0479) (32,77) -4.513 (19,05) (0,0020) (4,10) 1.216 15,48 0,0046 8,90 2.604 31,14 (16.477) (18,31)  Các nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận hoạt động kinh doanh giai đoạn 2010 - 2011 Ta có: Lợi nhuận = Doanh thu – Các khoản GTDT – Giá vốn hàng bán + Doanh thu HĐTC – Chi phí tài - Chi phí bán hàng – Chi phí QLDN Công thức: L = ∑q.(p – KGT – z + DTC – CTC – CBH – CQL) Trong đó: L: lợi nhuận kinh doanh q: sản lượng sản phẩm tiêu thụ z: giá vốn đơn vị sản phẩm p: giá bán đơn vị sản phẩm KGT: khoản giảm trừ doanh thu đơn vị sản phẩm DTC: doanh thu tài đơn vị sản phẩm CTC: chi phí tài đơn vị sản phẩm CBH: chi phí bán hàng đơn vị sản phẩm CQL: chi phí QLDN đơn vị sản phẩm Ta có: L10 = ∑q10.(p10 – KGT10 – z10 + DTC10 – CTC10 – CBH10 – CQL10) = 56.993 triệu đồng L11 = ∑q11.(p11 – KGT11 – z11 + DTC11 – CTC11 – CBH11 – CQL11) = 185.993 triệu đồng Đối tượng phân tích: ∆L = L11 – L10 = 185.993 – 56.993 = 129.000 triệu đồng Lợi nhuận năm 2011 tăng 129.000 triệu đồng so với năm 2010. * Mức độ ảnh hưởng nhân tố - Ảnh hưởng nhân tố khối lượng sản phẩm tiêu thụ: ∆q = (T – 1).L10 Với T tỷ lệ hoàn thành tiêu thụ sản phẩm so với năm gốc T= q q p 309.035  6,92 x 100% = x 100% =102,47% 301.572  6,92 10 p10 11 10  ∆q = (T – 1).L10 = (102,47% - 1) x 56.993 = 1.408 triệu đồng. 112 - Ảnh hưởng nhân tố kết cấu khối lượng sản phẩm: ∆K = ∑(q11 - q10).(p10 – KGT10 – z10 + DTC10 – CTC10 – CBH10 – CQL10) - ∆q = 7.463 x (6,92 – 0,111 – 6,3 + 0,0099 – 0,2407 – 0,0319 – 0,0582) – 1.408 = triệu đồng  Kết cấu khối lượng sản phẩm thay đổi làm tăng lợi nhuận lượng triệu đồng. - Ảnh hưởng nhân tố giá bán đơn vị sản phẩm: ∆Lp = ∑q11.(p11 – p10) = 309.035 x (9,45 – 6,92) = 781.858 triệu đồng Giá bán đơn vị sản phẩm năm 2011 tăng 2,53 triệu đồng/tấn so với năm 2010 làm cho lợi nhuận tăng 781.858 triệu đồng. - Ảnh hưởng khoản giảm trừ doanh thu đơn vị sản phẩm: ∆KGT = ∑q11.(KGT11 – KGT10) = 309.035 x (0,1507 – 0,111) = 12.274 triệu đồng Các khoản giảm trừ doanh thu năm 2011 tăng lên làm cho lợi nhuận giảm lượng 12.274 triệu đồng. - Ảnh hưởng nhân tố giá vốn đơn vị sản phẩm: ∆Lz = ∑q11.(z11 – z10) = 309.035 x (8,37 – 6,30) = 641.503 triệu đồng Giá vốn đơn vị sản phẩm năm 2011 tăng 2,08 triệu đồng/tấn so với năm 2010 làm lợi nhuận giảm lượng 641.498 triệu đồng. - Ảnh hưởng doanh thu hoạt động tài đơn vị sản phẩm: ∆DTC = ∑q11.(DTC11 – DTC10) = 309.035 x (0,0318 – 0,0099) = 6.784 triệu đồng Doanh thu tài năm 2011 tăng năm 2010 làm cho lợi nhuận tăng lượng 6.784 triệu đồng. - Ảnh hưởng chi phí tài đơn vị sản phẩm: ∆CTC = ∑q11.(CTC11 – CTC10) = 309.035 x (0,2365 – 0,2407) = -1.309 triệu đồng Chi phí tài năm 2011 giảm xuống so với năm 2010, làm cho lợi nhuận tăng lượng 1.298 triệu đồng. - Ảnh hưởng chi phí bán hàng đơn vị sản phẩm: ∆CBH = ∑q11.(CBH11 – CBH10) = 309.035 x (0,0517 – 0,0319) = 6.105 triệu đồng 113 Chi phí bán hàng năm 2011 tăng lên làm cho lợi nhuận giảm lượng 6.105 triệu đồng. - Ảnh hưởng chi phí QLDN đơn vị sản phẩm: ∆CQL = ∑q11.(CQL11 – CQL10) = 309.035 x (0,0662 – 0,0582) = 2.479 triệu đồng Chi phí QLDN năm 2011 tăng lên làm cho lợi nhuận giảm lượng 2.479 triệu đồng. * Tổng hợp nhân tố ảnh hưởng - Các nhân tố làm tăng lợi nhuận: +791.361 + Khối lượng sản phẩm tiêu thụ: 1.408 + Kết cấu khối lượng: + Chi phí tài : 1.309 + Giá bán đơn vị sản phẩm: 781.858 + Doanh thu hoạt động tài chính: 6.784 - Các nhân tố làm giảm lợi nhuận: -662.361 + Các khoản giảm trừ doanh thu: 12.274 + Giá vốn đơn vị sản phẩm: 641.503 + Chi phí bán hàng: 6.105 + Chi phí quản lý doanh nghiệp: 2.479 Tổng mức độ ảnh hưởng: 129.000 triệu đồng = Đối tượng phân tích  Các nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận hoạt động kinh doanh giai đoạn 2011 – 2012 Ta có: L11 = ∑q11.(p11 – KGT11 – z11 + DTC11 – CTC11 – CBH11 – CQL11) = 185.993 triệu đồng L12 = ∑q12.(p12 – KGT12 – z12 + DTC12 – CTC12 – CBH12 – CQL12) = 155.573 triệu đồng Đối tượng phân tích: ∆L = L12 – L11 = 155.573 – 185.993 = -30.420 triệu đồng Lợi nhuận năm 2012 giảm 30.420 triệu đồng so với năm 2011. 114 * Mức độ ảnh hưởng nhân tố - Ảnh hưởng nhân tố khối lượng sản phẩm tiêu thụ: ∆q = (T – 1).L11 Với T tỷ lệ hoàn thành tiêu thụ sản phẩm so với năm gốc T= q q p 324.196  9, 45 x 100% = x 100% =104,91% 309.035  9, 45 11p11 12 11  ∆q = (T – 1).L11 = (104,91% - 1) x 185.993 = 9.125 triệu đồng. - Ảnh hưởng nhân tố kết cấu khối lượng sản phẩm: ∆K = ∑(q12 - q11).(p11 – KGT11 – z11 + DTC11 – CTC11 – CBH11 – CQL11) - ∆q = 15.161 x (9,45 – 0,1507 – 8,37 + 0,0318 – 0,2365 – 0,0517 – 0,0662) – 9.125 = triệu đồng  Kết cấu khối lượng sản phẩm có thay đổi không ảnh hướng đến lợi nhuận. - Ảnh hưởng nhân tố giá bán đơn vị sản phẩm: ∆Lp = ∑q12.(p12 – p11) = 324.196 x (11,64 – 9,45) = 709.989 triệu đồng Giá bán đơn vị sản phẩm năm 2012 tăng 2,19 triệu đồng/tấn so với năm 2011 làm cho lợi nhuận tăng 709.989 triệu đồng. - Ảnh hưởng khoản giảm trừ doanh thu đơn vị sản phẩm: ∆KGT = ∑q12.(KGT12 – KGT11) = 324.196 x (0,2185 – 0,1507) = 21.977 triệu đồng Các khoản giảm trừ doanh thu năm 2012 tăng lên làm cho lợi nhuận giảm lượng 21.977 triệu đồng. - Ảnh hưởng nhân tố giá vốn đơn vị sản phẩm: ∆Lz = ∑q12.(z12 – z11) = 324.196 x (10,71 – 8,37) = 755.421 triệu đồng Giá vốn đơn vị sản phẩm năm 2012 tăng 2,33 triệu đồng/tấn so với năm 2011 làm lợi nhuận giảm lượng 755.421 triệu đồng. - Ảnh hưởng doanh thu hoạt động tài đơn vị sản phẩm: ∆DTC = ∑q12.(DTC12 – DTC11) = 324.196 x (0,0119 – 0,0318) = -6.474 triệu đồng 115 Doanh thu tài năm 2012 giảm năm 2011 làm cho lợi nhuận giảm lượng 6.474 triệu đồng. - Ảnh hưởng chi phí tài đơn vị sản phẩm: ∆CTC = ∑q12.(CTC12 – CTC11) = 324.196 x (0,1409 – 0,2365) = -30.971 triệu đồng Chi phí tài năm 2012 giảm năm 2011 làm cho lợi nhuận tăng lượng 30.971 triệu đồng. - Ảnh hưởng chi phí bán hàng đơn vị sản phẩm: ∆CBH = ∑q12.(CBH12 – CBH11) = 324.196 x (0,0520 – 0,0517) = 92 triệu đồng Chi phí bán hàng năm 2012 tăng năm 2011 làm cho lợi nhuận giảm lượng 92 triệu đồng. - Ảnh hưởng chi phí QLDN đơn vị sản phẩm: ∆CQL = ∑q12.(CQL12 – CQL11) = 324.196 x (0,0555 – 0,0662) = -3.461 triệu đồng Chi phí QLDN năm 2011 giảm lên làm cho lợi nhuận tăng lượng 3.461 triệu đồng. * Tổng hợp nhân tố ảnh hưởng - Các nhân tố làm tăng lợi nhuận: +753.546 + Khối lượng sản phẩm tiêu thụ: + Giá bán đơn vị sản phẩm: 9.125 709.989 + Chi phí tài : 30.971 + Chi phí quản lý doanh nghiệp: 3.461 - Các nhân tố làm giảm lợi nhuận: -783.966 + Các khoản giảm trừ doanh thu: + Giá vốn đơn vị sản phẩm: 21.977 755.423 + Doanh thu hoạt động tài chính: 6.474 + Chi phí bán hàng: 92 Tổng mức độ ảnh hưởng: -30.420 triệu đồng = Đối tượng phân tích 116  Các nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận hoạt động kinh doanh giai đoạn 6T.2012 – 6T.2013 Ta có: L06/12 = ∑q06/12.(p06/12 – KGT06/12 – z06/12 + DTC06/12 – CTC06/12 – CBH06/12 – CQL06/12) = 89.980 triệu đồng L06/13 = ∑q06/13.(p06/13 – KGT06/13 – z06/13 + DTC06/13 – CTC06/13 – CBH06/13 – CQL06/13) = 73.503 triệu đồng Đối tượng phân tích: ∆L = L06/13 – L06/12 = 73.503 – 89.980 = -16.477 triệu đồng Lợi nhuận 06 đầu năm 2013 giảm 16.477 triệu đồng so với 06 đầu năm 2012. * Mức độ ảnh hưởng nhân tố - Ảnh hưởng nhân tố khối lượng sản phẩm tiêu thụ: ∆q = (T – 1).L06/12 Với T tỷ lệ hoàn thành tiêu thụ sản phẩm so với năm gốc T= q q p06/12 195.241 10,67 x 100% = x 100% =120,42% 162.139  10,67 p 06/12 06/12 06/13  ∆q = (T – 1).L06/12 = (120,42% - 1) x 89.980 = 18.374 triệu đồng. Khối lượng sản phẩm 06 đầu năm 2013 tăng lên làm cho lợi nhuận tăng 18.374 triệu đồng so với 06 đầu năm 2012. - Ảnh hưởng nhân tố kết cấu khối lượng sản phẩm: ∆K = ∑(q06/13 – q06/12).(p06/12 – KGT06/12 – z06/12 + DTC06/12 – CTC06/12 – CBH06/12 – CQL06/12) - ∆q = 33.102 x (10,67 – 0,2490 – 9,64 + 0,0154 – 0,1461 – 0,0485 – 0,0516) – 18.374 = -4 triệu đồng  Kết cấu khối lượng sản phẩm thay đổi làm giảm lợi nhuận lượng triệu đồng. - Ảnh hưởng nhân tố giá bán đơn vị sản phẩm: ∆Lp = ∑q06/13.(p06/13 – p06/12) = 195.241 x (11,68 – 10,67) = 197.193 triệu đồng 117 Giá bán đơn vị sản phẩm 06 đầu năm 2013 tăng 1,01 triệu đồng/tấn so với 06 đầu năm 2012 làm cho lợi nhuận tăng 197.193 triệu đồng. - Ảnh hưởng khoản giảm trừ doanh thu đơn vị sản phẩm: KGT = ∑q06/13.(KGT06/13 – KGT06/12) = 195.241 x (0,2587 – 0,2490) = 1.907 triệu đồng Các khoản giảm trừ doanh thu 06 đầu năm 2013 tăng lên làm cho lợi nhuận giảm lượng 1.907 triệu đồng. - Ảnh hưởng nhân tố giá vốn đơn vị sản phẩm: ∆Lz = ∑q06/13.(z06/13 – z06/12) = 195.241 x (10,85 – 9,64) = 236.959 triệu đồng Giá vốn đơn vị sản phẩm 06 đầu năm 2013 tăng 1,21 triệu đồng/tấn so với 06 đầu năm 2012 làm lợi nhuận giảm lượng 236.959 triệu đồng. - Ảnh hưởng doanh thu hoạt động tài đơn vị sản phẩm: ∆DTC = ∑q06/13.(DTC06/13 – DTC06/12) = 195.241 x (0,0050 – 0,0154) = -2.015 triệu đồng Doanh thu tài 06 đầu năm 2013 giảm 06 đầu năm 2012 làm cho lợi nhuận giảm lượng 2.015 triệu đồng. - Ảnh hưởng chi phí tài đơn vị sản phẩm: ∆CTC = ∑q06/13.(CTC06/13 – CTC06/12) = 195.241 x (0,0982 – 0,1461) = -9.350 triệu đồng Chi phí tài 06 đầu năm 2013 giảm 06 đầu năm 2012 làm cho lợi nhuận tăng lượng 9.350 triệu đồng. - Ảnh hưởng chi phí bán hàng đơn vị sản phẩm: ∆CBH = ∑q06/13.(CBH06/13 – CBH06/12) = 195.241 x (0,0465 – 0,0485) = -388 triệu đồng Chi phí bán hàng 06 đầu năm 2013 giảm so với 06 đầu năm 2012 làm cho lợi nhuận tăng lượng 388 triệu đồng. - Ảnh hưởng chi phí QLDN đơn vị sản phẩm: ∆CQL = ∑q06/13.(CQL06/13 – CQL06/12) = 195.241 x (0,0562 – 0,0516) = 897 triệu đồng 118 Chi phí QLDN 06 đầu năm 2013 tăng lên làm cho lợi nhuận giảm lượng 897 triệu đồng. * Tổng hợp nhân tố ảnh hưởng - Các nhân tố làm tăng lợi nhuận: +225.305 + Khối lượng sản phẩm tiêu thụ: + Giá bán đơn vị sản phẩm: 18.374 197.193 + Chi phí tài : 9.350 + Chi phí bán hàng: 388 - Các nhân tố làm giảm lợi nhuận: -241.782 + Kết cấu khối lượng: + Các khoản giảm trừ doanh thu: 1.907 + Giá vốn đơn vị sản phẩm: 236.959 + Doanh thu hoạt động tài chính: 2.015 + Chi phí quản lý doanh nghiệp: 897 Tổng mức độ ảnh hưởng: -16.477 triệu đồng = Đối tượng phân tích 119 BẢNG CÂN ĐỐI KẾ TOÁN TÀI SẢN A - TÀI SẢN NGẮN HẠN I. Tiền khoản tương đương tiền 1.Tiền 2. Các khoản tương đương tiền III. Các khoản phải thu ngắn hạn 1. Phải thu khách hàng 2. Trả trước cho người bán 3. Phải thu nội ngắn hạn 5. Các khoản phải thu khác 6. Dự phòng phải thu ngắn hạn khó đòi (*) IV. Hàng tồn kho 1. Hàng tồn kho V. Tài sản ngắn hạn khác 1. Chi phí trả trước ngắn hạn 2. Thuế GTGT khấu trừ 5. Tài sản ngắn hạn khác B - TÀI SẢN DÀI HẠN II. Tài sản cố định 1. Tài sản cố định hữu hình - Nguyên giá - Giá trị hao mòn luỹ kế (*) 3. Tài sản cố định vô hình - Nguyên giá 31/12/2010 31/12/2011 31/122012 30/06/2012 711.585.229.677 781.641.240.743 1.023.657.854.531 1.177.990.978.252 386.441.619.295 373.550.443.285 453.211.766.541 421.403.747.887 210.141.619.295 254.270.443.285 301.911.766.541 421.403.747.887 176.300.000.000 119.280.000.000 151.300.000.000 164.864.617.369 141.758.875.506 280.980.682.127 364.733.387.846 137.942.095.550 120.417.531.510 251.089.421.243 317.199.815.730 18.924.696.420 8.638.774.258 18.504.717.584 34.405.979.444 15.204.857.508 8.787.003.404 14.337.401.513 13.680.923.520 (789.178.005) (1.634.831.774) (2.294.380.220) (2.077.264.836) 154.835.087.702 251.333.344.689 281.122.302.990 366.018.177.263 154.835.087.702 251.333.344.657 281.122.302.990 366.018.177.263 5.443.905.311 14.998.577.296 8.343.102.873 25.835.665.256 588.457.112 287.958.930 1.288.366.185 506.749.502 4.453.374.795 8.941.684.790 7.054.736.688 22.578.885.153 402.073.404 5.768.933.575 2.750.030.601 169.163.206.265 252.685.630.711 255.224.510.237 248.912.850.513 166.527.811.285 239.402.381.106 242.927.952.562 238.114.247.354 137.412.447.212 236.231.641.879 241.594.162.493 197.091.216.706 192.313.984.851 327.928.039.699 346.100.275.962 287.045.998.172 (54.901.537.639) (91.696.397.820) (104.506.113.469) (89.954.781.466) 8.665.263.977 1.543.466.490 1.167.880.979 1.227.051.527 9.423.010.524 2.029.762.530 1.691.468.775 1.691.468.775 120 ĐVT: Đồng 30/06/2013 1.460.041.634.500 417.381.116.582 417.381.116.582 642.809.661.005 311.554.540.577 334.813.973.054 553.321.424 (4.112.174.050) 372.823.536.398 372.823.536.398 27.027.320.515 1.476.124.569 24.856.665.946 694.530.000 244.558.899.091 230.946.262.249 225.141.223.746 346.227.266.871 (121.086.043.125) 1.614.942.097 2.227.478.775 - Giá trị hao mòn luỹ kế (*) 4. Chi phí xây dựng dở dang V. Tài sản dài hạn khác 1. Chi phí trả trước dài hạn 2. Tài sản thuế thu nhập hoãn lại TỔNG CỘNG TÀI SẢN NGUỒN VỐN A. NỢ PHẢI TRẢ I. Nợ ngắn hạn 1. Vay nợ ngắn hạn 2. Phải trả người bán 3. Người mua trả tiền trước 4. Thuế khoản phải nộp Nhà nước 6. Chi phí phải trả 9. Các khoản phải trả, phải nộp ngắn hạn khác 11. Quỹ khen thưởng, phúc lợi II. Nợ dài hạn 3. Phải trả dài hạn khác 6. Dự phòng trợ cấp việc làm B - VỐN CHỦ SỞ HỮU I. Vốn chủ sở hữu 1. Vốn đầu tư chủ sở hữu 7. Quỹ đầu tư phát triển 8. Quỹ dự phòng tài 10. Lợi nhuận sau thuế chưa phân phối TỔNG CỘNG NGUỒN VỐN (757.776.547) (486.296.040) (523.587.796) (464.417.248) (612.536.678) 20.450.100.096 1.627.272.737 165.909.090 39.795.979.121 4.190.096.406 2.635.394.980 13.283.249.605 12.296.557.675 10.798.603.159 13.612.636.842 518.681.274 9.963.838.924 8.184.063.067 7.819.820.507 10.646.129.103 2.116.713.706 3.319.410.682 4.112.494.608 2.978.782.652 2.966.507.739 880.748.435.942 1.034.326.871.454 1.278.882.364.768 1.426.903.828.765 1.704.600.533.591 549.987.696.738 496.860.674.821 662.581.309.457 932.040.295.387 818.780.821.629 549.082.051.418 494.952.422.821 660.820.047.439 930.479.997.887 817.058.009.611 325.726.038.707 336.870.309.818 460.171.424.147 610.190.874.132 684.644.542.120 133.340.012.884 84.124.861.370 120.706.850.152 248.954.514.169 74.441.675.085 54.497.391.012 2.406.434.933 512.566.185 1.337.833.018 8.784.826.774 6.384.195.058 23.154.911.560 13.999.799.984 16.986.856.773 1.672.155.045 27.623.938.144 41.821.256.264 59.858.472.773 39.509.404.350 36.340.738.285 203.300.817 3.311.934.462 571.102.025 6.016.138.272 3.133.557.521 1.307.174.796 3.202.714.414 4.999.832.173 7.484.377.173 8.040.514.781 905.645.320 1.908.252.000 1.761.262.018 1.560.297.500 1.722.812.018 1.761.262.018 1.722.812.018 905.645.320 1.908.252.000 1.560.297.500 330.760.739.204 537.466.196.633 616.301.055.311 494.863.533.378 885.819.711.962 330.760.739.204 537.466.196.633 616.301.055.311 494.863.533.378 855.819.711.962 221.760.739.204 265.506.108.000 271.125.090.000 251.255.090.000 417.553.550.000 17.032.904.796 26.882.681.412 44.874.229.495 24.874.229.495 89.486.171.506 21.610.486.360 32.375.779.289 49.451.811.059 29.451.811.059 94.063.753.070 70.862.258.048 212.701.627.932 250.849.924.757 189.282.402.824 284.716.237.386 880.748.435.942 1.034.326.871.454 1.278.882.364.768 1.426.903.828.765 1.704.600.533.591 121 BẢNG BÁO CÁO KẾT QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH Hạng mục 1. Doanh thu bán hàng cung cấp dịch vụ 2. Các khoản giảm trừ doanh thu 3. Doanh thu bán hàng cung cấp dịch vụ 4. Giá vốn hàng bán 5. Lợi nhuận gộp bán hàng cung cấp dịch vụ 6. Doanh thu hoạt động tài 7. Chi phí tài Trong đó: Chi phí lãi vay 8. Chi phí bán hàng 9. Chi phí quản lý doanh nghiệp 10 Lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh 11. Thu nhập khác 12. Chi phí khác 13. Lợi nhuận khác 14. Tổng lợi nhuận kế toán trước thuế 15. Chi phí thuế TNDN hành 16. Chi phí thuế TNDN hoãn lại 17. Lợi nhuận sau thuế TNDN ĐVT: Đồng 31/12/2010 31/12/2011 31/12/2012 30/06/2012 30/06/2013 2.086.880.798.820 2.920.379.417.970 3.773.636.527.380 1.730.022.577.279 2.280.415.198.658 33.466.467.698 46.567.640.474 70.830.492.130 40.369.021.661 50.518.200.228 2.053.414.331.122 2.873.811.777.496 3.702.806.035.250 1.689.653.555.618 2.229.896.998.430 1.899.631.856.611 2.588.142.647.141 3.470.536.260.143 1.562.252.124.877 2.118.157.699.160 153.782.474.511 285.669.130.355 232.269.775.107 127.401.430.741 111.739.299.270 2.979.847.399 72.594.485.566 34.627.575.759 9.625.388.976 17.551.008.668 56.991.438.700 2.089.592.919 797.212.576 1.292.380.343 58.283.819.043 4.751.463.243 160.941.339 53.693.297.139 9.838.383.649 73.081.235.818 32.563.671.713 15.967.938.823 20.463.620.011 185.994.719.352 14.472.628.113 10.106.208.949 4.366.419.164 190.361.138.516 16.290.650.531 649.461.862 174.719.949.847 3.847.021.821 45.695.394.239 42.523.847.832 16.843.137.267 18.006.819.583 155.571.445.839 3.034.646.497 2.317.800 3.032.328.697 158.603.774.536 13.830.673.464 1.346.319.040 146.119.420.112 2.489.875.417 23.691.822.601 21.875.632.746 7.856.974.781 8.363.014.563 89.979.494.213 1.789.234.014 1.420.440 1.787.813.574 91.767.307.787 7.428.016.692 212.607.084 84.551.898.179 982.792.355 19.178.703.076 18.054.638.804 9.072.799.077 10.966.570.651 73.504.018.821 1.525.945.326 514.064 1.525.431.262 75.029.450.083 4.815.683.955 1.145.986.869 69.067.779.259 122 [...]... Giới thiệu tổng quan về Công ty Chương 4: Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh của Công ty TNHH De Heus Việt Nam chi nhánh Bình Dương Chương 5: Một số giải pháp năng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh của Công ty TNHH De Heus Việt Nam chi nhánh Bình Dương Chương 6: Kết luận và kiến nghị 6 CHƯƠNG 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1.1 Một số vấn đề chung về phân tích hoạt động. .. báo, phân tích chính sách và phân tích rủi ro trên các mặt hoạt động của doanh nghiệp - Lập báo cáo kết quả phân tích, đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh - Xây dựng kế hoạch kinh doanh mới trên kết quả phân tích 2.1.1.5 Ý nghĩa phân tích hoạt động kinh doanh - Phân tích hoạt động kinh doanh là công cụ để phát hiện những khả năng tiềm tàng trong hoạt động kinh doanh mà còn là công. .. liệu của phân tích kinh doanh còn là những căn cứ quan trọng, phục vụ cho việc dự báo xu thế phát triển kinh doanh của doanh nghiệp 2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu chung Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh của công ty TNHH De Heus chi nhánh Bình Dương, từ đó đề xuất các giải pháp giúp công ty nâng cao hiệu quả kinh doanh trong thời gian tới 2.2 Mục tiêu cụ thể - Phân tích hiệu quả hoạt động. .. hình thực tế hoạt động kinh doanh tại công ty TNHH De Heus, kết hợp với kiến thức tích lũy được tại trường tôi quyết định chọn đề tài Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh của Công ty TNHH De Heus Việt Nam chi nhánh Bình Dương làm đề tài nghiên cứu cho báo cáo tốt nghiệp của mình 1.2 Căn cứ khoa học và thực tiễn 1.2.1 Căn cứ khoa học Trong đều kiện kinh tế hiện nay, hiệu quả kinh doanh luôn là... thay đổi quá trình kinh doanh, chính sách kinh doanh và hệ thống thông tin Phân tích kinh doanh là một công cụ hữu hiệu nhằm đánh giá chính xác thực trạng kết quả và hiệu quả kinh doanh, kết quả và hiệu quả các hoạt động đầu tư, hoạt động tài chính trong quan hệ mật thiết với hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp (Nguyễn Văn Công, 2009) Tóm lại, phân tích hoạt động kinh doanh là quá trình... Phân tích hiệu quả hoạt động kỉnh doanh tại Công ty TNHH MTB Thành Phố cần Thơ” Tác giả đã thực hiện các mục tiêu: mục tiêu 1: Phân tích doanh thu, chi phí, lợi nhuận đạt được của Công ty qua 3 năm 2006 - 2008, tác giả đã sử dụng phương pháp so sánh tuyệt đối, tương đối để phân tích tình hình doanh thu, chi phí, lợi nhuận của Công ty; mục tiêu 2: Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh của Công ty. .. QLDN : Quản lý doanh nghiệp GTDT : Giảm trừ doanh thu HĐTC : Hoạt động tài chính HĐKD : Hoạt động kinh doanh TNDN : Thu nhập doanh nghiệp GVHB : Giá vốn hàng bán CPTC : Chi phí tài chính CPBH : Chi phí bán hàng SL : Sản lượng DT : Doanh thu CP : Chi phí LN : Lợi nhuận ĐVT : Đơn vị tính xiv TÓM TẮT Đề tài phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh của công ty TNHH De Heus chi nhánh Bình Dương, phân tích. .. kết quả hoạt động kinh doanh ở doanh nghiệp, nhằm làm rõ chất lượng hoạt động kinh doanh và các nguồn tiềm năng cần được khai thác, trên cơ sở đó đề ra các phương án và giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh ở doanh nghiệp (Phạm Văn Được và Đặng Kim Cương, 2005) 2.1.1.2 Đối tượng phân tích hoạt động kinh doanh Đối tượng của phân tích hoạt động kinh doanh là quá trình và kết quả hoạt. .. quả hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty qua giai đoạn 2010 – 6T.2013 - Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động kinh doanh - Đề ra giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh 3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 3.1 Không gian Đề tài được thực hiện nghiên cứu tại Công ty TNHH De Heus Việt Nam chi nhánh Bình Dương (Lô G_2_CN, KCN Mỹ Phước, Huyện Bến Cát, Tỉnh Bình Dương) Số liệu nghiên... thực hiện đề tài Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh tại Công ty cỗ phần Thủy Sản Minh Hải” Tác giả đã thực hiện các mục tiêu: mục tiêu 1: Phân tích tình hình doanh thu, lợi nhuận của 4 Công ty qua 3 năm, tác giả đã sử dụng phương pháp so sánh tuyệt đối, tương đối để phân tích tình hình doanh thu, lợi nhuận của Công ty; mục tiêu 2: Đánh giá hiệu quả hoạt động kinh doanh của Công ty thông qua chỉ . 2. 1.4.3. Các yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận 19 2. 2. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2. 2.1. Phương pháp thu thập số liệu 20 2. 2 .2. Phương pháp phân tích số liệu 20 2. 2 .2. 1. Phương pháp so sánh 20 . THIỆU 2 1. ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2 1.1. Sự cần thiết nghiên cứu 2 1 .2. Căn cứ khoa học và thực tiễn 2 1 .2. 1. Căn cứ khoa học 2 1 .2. 2. Căn cứ thực tiễn 3 2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 4 2. 1. Mục. 4. 17: Kết quả hoạt động kinh doanh 20 10 – 6T .20 13 72 Bảng 4.18: Kết quả hoạt động khác giai đoạn 20 10 – 6T .20 13 74 Bảng 4.19: Kết quả kinh doanh tiêu thụ sản phẩm giai đoạn 20 10 – 6T .20 13 76