hóa toàn cầu hiện nay, vấn đề sở hữu trí tuệ nói chung và quyền tác giả nói riêng được nhà nước, cá nhân và đặc biệt là doanh nghiệp hết sức quan tâm. Tài sản trí tuệ là một loại tài sản vô hình có giá trị rất to lớn đối với sự phát triển của cá nhân sở hữu nói riêng và nền kinh tế nước nói chung. Sự phát triển của một đất nước phụ thuộc chủ yếu vào hoạt động sáng tạo của người dân khuyến khích sáng tạo cá nhân, phổ biến sáng tạo đó là điều kiện thiết yếu đối với trình phát triển. Bảo hộ quyền tác giả công cụ hữu hiệu nhất nhằm khuyến khích, làm giàu phổ biến di sản văn hóa quốc gia. Hiện nay, thời đại công nghệ thông tin phát triển bùng nổ, nhu cầu được tiếp cận với tri thức thời đại, thưởng thức tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học của người rất lớn vì vậy quyền tác giả càng được quan tâm, vấn đề đặt thực hiện một cách hài hòa nguyên tắc cân lợi ích giữa tác giả, chủ sở hữu tác phẩm với lợi ích của xã hội để có thể đáp ứng được một cách tốt nhất nhu cầu của xã hội mà bảo vệ được quyền của tác giả, chủ sở hữu tác phẩm nhằm khuyến khích sự sáng tạo và thực hiện cam kết quốc tế, đặc biệt lĩnh vực sử dụng tác phẩm hiện nay. Bước đầu tiên thông qua pháp luật để cụ thể hóa nguyên tắc này, từ Bộ Luật dân sự 1995 dành hai điều khoản quy định về vấn đề này. Điều 760 Bộ Luật dân sự 1995 quy định: “Cá nhân, tổ chức sử dụng tác phẩm người khác công bố, phổ biến, tác phẩm không bị cấm chụp việc sử dụng không nhằm mục đích kinh doanh không làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường tác phẩm, không xâm hại đến quyền lợi khác tác giả chủ sở hữu tác phẩm; cá nhân, tổ chức sử dụng tác phẩm xin phép trả thù lao .”. Điều 761 Bộ Luật dân sự 1995 quy định về hình thức sử dụng tác phẩm xin phép, trả thù lao đó có hình thức lại tác phẩm để sử dụng riêng. Hiện tại Bộ Luật dân sự 1995 hết hiệu lực, Bộ Luật dân sự 2005 hiện hành quy định những nội dung mang tính nguyên tắc về quyền sở hữu trí tuệ nội dung cụ thể được quy định tại Luật sở hữu trí tuệ (SHTT). Cụ thể Điều 25 Luật SHTT hiện hành quy định về trường hợp sử dụng tác phẩm công bố xin phép, trả tiền nhuận bút, thù lao và GVHD Nguyễn Phan Khôi SVTH Phạm Nguyễn Huyền Trân Các trường hợp sử dụng tác phẩm công bố xin phép, trả tiền nhuận bút, thù lao theo pháp luật Việt Nam được Nghị định 100/2006/NĐ-CP, Nghị định 85/20011/NĐ-CP bổ sung, giải thích thêm. Việc quy định điều này đưa tác phẩm đến gần với công chúng thông qua việc pháp luật cho phép sử dụng tự tác phẩm một số trường hợp nhất định. Pháp luật tạo lập môi trường khuyến khích tự sáng tạo giá trị văn học, nghệ thuật khoa học, thúc đẩy phong trào nghiên cứu, sáng tạo nói chung, giới trí thức, văn nghệ sĩ nói riêng. Pháp luật là phương tiện để tác giả bảo vệ lợi ích hợp pháp của mình, công cụ để quản lý, giữ gìn trật tự xã hội về quyền tác giả, ngăn chặn những sản phẩm văn hóa độc hại, bất lợi cho cộng đồng lợi ích quốc gia. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, hiện tình trạng vi phạm quyền tác giả diễn ở hầu hết lĩnh vực ngày phổ biến: thị trường băng, đĩa âm thanh, băng, đĩa hình được báo động về tình trạng nhập lậu qua biên giới, chép tùy tiện gây thiệt hại cho chủ sở hữu tác phẩm. Tình trạng in lậu sách chưa được chấm dứt. Việc chép, sử dụng không phép chương trình phần mềm là vấn đề gây ảnh hưởng đến chính sách đầu tư phát triển công nghệ thông tin của Nhà nước, làm thiệt hại cho tác giả, chủ sở hữu tác phẩm . Cùng với đó, thực tiễn áp dụng pháp luật cho thấy những quy phạm của quy định này nhiều bất cập, một số quy định chưa chặt chẽ và thống nhất về nội dung. Chính vì vậy, trước tình trạng sử dụng tác phẩm phổ biến hiện nay, dù pháp luật cho phép với trình độ luật pháp hạn chế của người dân tình trạng xâm phạm quyền tác giả diễn ra. Việc nghiên cứu về quy định trường hợp sử dụng tác phẩm công bố xin phép, trả tiền nhuận bút, thù lao pháp luật SHTT là vấn đề mang tính cấp thiết, có ý nghĩa về mặt lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật. Từ những lý trên, người viết quyết định chọn đề tài cho luận văn tốt nghiệp là “các trường hợp sử dụng tác phẩm công bố xin phép, trả tiền nhuận bút, thù lao theo pháp luật Việt Nam”. 2. Mục tiêu nghiên cứu đề tài Trên sở những kiến thức được tích lũy trình học tập, kế thừa những công trình nghiên cứu của tác giả liên quan đến đề tài này, từ sở nghiên cứu lý luận và thực tiễn, đánh giá thực trạng áp dụng quy định Điều 25 Luật SHTT, người viết muốn tìm hiểu và làm sáng tỏ những quy định của Điều 25, đồng thời làm rõ những mặt tích cực và hạn chế, bất cập gặp phải trình áp dụng pháp luật. Qua đó, người viết đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn GVHD Nguyễn Phan Khôi SVTH Phạm Nguyễn Huyền Trân Các trường hợp sử dụng tác phẩm công bố xin phép, trả tiền nhuận bút, thù lao theo pháp luật Việt Nam thiện pháp luật nâng cao hiệu việc áp dụng pháp luật vào thực tiễn. Với mục tiêu nghiên cứu rõ ràng nêu, luận văn tập trung nghiên cứu một số vấn đề trọng tâm sau:  Về mặt lý luận: Đầu tiên luận văn khái quát về quyền SHTT và quyền tác giả để làm người đọc có nhìn sơ lược cách người viết vào làm sáng tỏ khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa. Trên sở nghiên cứu một số vấn đề pháp lý về trường hợp sử dụng tác phẩm công bố xin phép, trả tiền nhuận bút, thù lao, luận văn sâu vào khai thác lịch sử hình thành và phát triển quy định này luật SHTT Việt Nam, luật của nước và quốc tế, phân tích quy định của luật và so sánh với quy định khác Luật SHTT để làm bật quy định này.  Về mặt thực tiễn: Luận văn nghiên cứu việc áp dụng quy định của điều 25 vào thực tiễn ở nước ta. Trên sở phân tích, đánh giá thực tiễn áp dụng, người viết đưa những thiếu sót, khuyết điểm và những vướng mắc của việc áp dụng, những bất cập quy định của pháp luật, từ đó đề xuất những giải pháp cụ thể nhằm góp phần tạo sự nhận thức đắn, toàn diện áp dụng quy định này vào thực tiễn. 3. Phạm vi nghiên cứu đề tài Luận văn nghiên cứu về trường hợp sử dụng tác phẩm công bố xin phép, trả tiền nhuận bút, thù lao theo pháp luật Việt Nam. Cụ thể luận văn, người viết nghiên cứu vấn đề sau: khái quát về quyền SHTT và quyền tác giả; khái niệm, đặc điểm, sơ lược quy định của pháp về trường hợp sử dụng tác phẩm công bố xin phép, trả tiền nhuận bút, thù lao theo luật Việt Nam, luật nước và quốc tế. Luận văn vào đánh giá, nhận xét về thực tiễn việc áp dụng pháp luật của Điều 25, thông qua đó, người viết có những giải pháp, kiến nghị. 4. Phương pháp nghiên cứu đề tài Trong luận văn, người viết sử dụng một số phương pháp nghiên cứu như: phương pháp lịch sử, phương pháp tổng hợp, phương pháp thống kê, phương pháp so sánh; phương pháp xếp, chọn lọc nguồn tài liệu có liên quan đến đề tài từ giáo trình, sách, báo, tạp chí, internet, . Bên cạnh đó, người viết sử dụng phương pháp phân tích luật viết, phương pháp đối chiếu giữa quy định của luật GVHD Nguyễn Phan Khôi SVTH Phạm Nguyễn Huyền Trân Quy chế pháp lý phương thức huy động vốn Cty TNHH hai thành viên trở lên CHƯƠNG THỰC TRẠNG PHƯƠNG THỨC HUY ĐỘNG VỐN CỦA CÔNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN HAI THÀNH VIÊN TRỞ LÊN HIỆN NAY VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN 3.1 Thực trạng đề xuất giải pháp hoàn thiện quy chế huy động vốn qua phương thức tăng vốn điều lệ 3.1.1 Thực trạng huy động vốn qua phương thức tăng vốn điều lệ Với kinh tế thị trường số lượng công ty vào hoạt động không ngừng tăng nhanh trang đăng kí kinh doanh, cổng đăng kí kinh doanh quốc gia từ quý năm 2013 đến ngày 13/10/2013 có 3006 công ty doanh nghiệp đăng kí hoạt động có mã số doanh nghiệp riêng có 800 doanh nghiệp hoạt động với mô hình công ty trách nhiệm hữu hạn 21 điều có nghĩa mô hình công ty trách nhiệm hữu hạn ngày khẳng định tìm để phát triển mô hình kinh doanh vừa nhỏ hợp với điều kiện doanh nghiệp Việt Nam Việc đăng kí tăng vốn điều lệ công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên ngày tăng cụ thể sau trang đăng kí kinh doanh cổng thông tin quốc gia cho thấy có nước từ đầu năm 2013 cho ngày 13/10/2013 có 4542 trường hợp thay đổi nội dung đăng kí kinh doanh số công ty trách nhiệm hưu hạn thay đổi vốn điều lệ địa bàn tỉnh Bạc Liêu số có trường hợp tăng vốn điều lệ22 cho thấy việc đăng kí kinh doanh công ty ngày tăng việc thay đổi tăng vốn điều lệ hạn chế. Lí công ty trách nhiệm hữu hạn chọn phương thức huy động vốn việc tăng vốn điều lệ đa phần thủ tục pháp lý tương đổi rờm rà qua nhiều quy trình pháp lý, đồng thời việc thay đổi cấu vốn điều lệ hiển nhiên kéo theo nhiều vấn đề nội bộ máy công ty trách nhiệm hữu hạn việc phân chia lợi nhuận. 21 Cổng thông tin đăng kí kinh doanh quốc gia, http://bocaodientu.dkkd.gov.vn/egazette/Forms/Egazette/DefaultAnnouncements.aspx?h=0 [ Ngày truy cập 13/10/2013] 22 Cổng thông tin đăng kí kinh doanh quốc gia http://bocaodientu.dkkd.gov.vn/egazette/Forms/Egazette/DefaultAnnouncements.aspx?h=0 [ ngày truy cập 13/10/2013] GVHD: CN. Đoàn Nguyễn Minh Thuận 57 SVTH: Nguyễn Thị Trung An Quy chế pháp lý phương thức huy động vốn Cty TNHH hai thành viên trở lên Ví dụ thực tiễn việc tăng vốn điều lệ việc tăng thêm nguồn vốn từ thành viên góp vốn Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Thương Mại-Dịch Vụ Việt Dũng có mã số doanh nghiệp :1900295301 đăng kí thành lập vào ngày 08/09/2004 có trụ sở số: B2,Trung tâm thương mại Phường 3, Thành phố Bạc Liêu,Tỉnh Bạc Liêu Việt Nam. Có người đại diện theo pháp luật ông Dương Văn Khanh vốn điều lệ công ty thành lập 130000000 triệu đồng với thành viên góp vốn ông Dương Văn Khanh sở hữu 38% vốn điều lệ,Dương Quốc Hùng 47% bà Lê Ngọc Hà 15% vốn điều. Sau năm hoạt động quý công ty định tăng vốn điều lệ công ty lên từ 1,3 tỷ đồng thành 3tỷ đồng. Việc thay đổi vốn điều lệ dẫn đến nhiều thay đổi vê tỉ lệ vốn thành viên góp vốn với nhau. Cụ thệ vốn điều lệ ông Dương Văn Khanh từ 38% tăng lên 73%, ông Dương Quốc Hùng từ 47% 20% bà Lê Ngọc Hà 7% việc thay đổi kéo theo nhiều thay đổi máy công ty. Người nắm giữ tỉ lệ vốn cao quyền biểu định có giá trị hơn. Đồng thời tỉ lệ phân chia lợi nhuận công ty thay đổi quy định điều lệ công ty sữa đổi trình cho quan chức năng23 Ví dụ phương thức tăng vốn điều lệ qua đường kết nạp thêm thành viên góp vốn công ty : Trách Nhiệm Hữu Hạn Phú Lâm công bố thay đổi nội dung đăng kí kinh doanh có mã số doanh nghiệp 1600821618 ngày đăng kí thành lập 21/02/2006 có địa trụ sở đặt khu công nghiệp Xuân Tô,( khu kinh tế cửa Tịnh Biên, thị trấn Tịnh Biên, huyện Tịnh Biên,An Giang,Việt Nam. Người đại diện hợp pháp công ty ông Trần Văn Quyển số vốn điều lệ cũ 19 tỉ với thành viên góp vốn công ty cổ phần đầu tư xây dựng phát triển Hiển Vinh với số vốn 3,99 tỉ đồng tương ứng với 21% tỉ lệ vốn điều lệ,công ty cổ phần phát triển rừng Toàn Cầu 9,31 tỉ đồng chiếm 49% tỉ lệ,Trần Văn Quyển có 1,2 tỷ đồng chiếm tỉ lệ 23 bố cáo điện tử đăng từ 22/5/2013 đên 22/5/2014 http://bocaodientu.dkkd.gov.vn/egazette/Forms/Egazette/DefaultAnnouncements.aspx?h=0 [ 13/10/2013] GVHD: CN. Đoàn Nguyễn Minh Thuận 58 SVTH: Nguyễn Thị Trung An Quy chế pháp lý phương thức huy động vốn Cty TNHH hai thành viên trở lên 6,31%, Lâm Minh San 4,3 tỉ đồng chiếm 22,63% tỉ lệ vốn điều lệ cuối Huỳnh Ngọc Minh với số vốn điều lệ công ty 0,2 tỉ đồng chiếm 1,05%24. Qua ví dụ trình tìm hiểu thực trạng phương thức huy động vốn công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên người viết nhận thấy, việc công ty sử dụng phương thức tăng vốn qua phương thức tăng vốn điều lệ hạn chế, phương thức chưa áp dụng rộng rãi doanh nghiệp lí sau: Thứ nhất, thành viên tiến hành góp vốn vào công ty thành lập tận dụng tối đa nguồn vốn có để phát triển quy mô kinh doanh, không vốn để góp thêm vào công ty Thứ hai, nói góp vốn phương thức kết nạp thêm thành viên làm thay đổi cấu tổ chức, quyền lợi phân chia lợi nhuận thành viên góp vốn, người viết nói mô hình công ty đối nhân cá nhân, chủ yếu hoạt động dựa tin tưởng lẫn nhau. Mà thành viên công ty cũ có thời gian làm việc dễ dàng so với việc phải kết nạp thêm thành viên mới. Về hệ thống văn pháp luật, người viết nhận thấy quy định điều kiện để tiến hành tăng vốn điều lệ chưa quy định cụ thể chi tiết ví dụ điểm b khoản điều 47 luật doanh nghiệp 2005 quy định hội đồng thành viên có thẩm quyền tăng giảm vốn điều lệ, định thời điểm phương thức tăng vốn điều 52 lại không quy định cụ thể điều kiện tăng vốn thông qua định hội đồng thành viên. Cũng tương tự tỉ lệ cụ thể để kết nạp thành viên vào công ty hội đồng thành viên định không nhắc đến điều luật trên. Đây yếu tố quan trọng điều kiện tuyên để tiến hành phương thức huy động vốn điều lệ. Nhưng hệ thống pháp luật lại gặp vướng mắc chưa quy định cụ thể rõ ràng, lý người viết có đề xuất giải pháp để hoàn thiện quy chế pháp lý huy động vốn qua phương thức tăng vốn điều lệ. 24 bố cáo điện tử đăng từ 22/5/2013 đên 22/5/2014 http://bocaodientu.dkkd.gov.vn/egazette/Forms/Egazette/DefaultAnnouncements.aspx?h=0 [ 13/10/2013] GVHD: CN. Đoàn Nguyễn Minh Thuận 59 SVTH: Nguyễn Thị Trung An Quy chế pháp lý phương thức huy động vốn Cty TNHH hai thành viên trở lên 3.1.2 Đề xuất giải pháp huy động vốn qua phương thức tăng vốn điều lệ Từ vướng mắc trình bày phần thực trạng, người viết đưa đề xuất sau để giải bật cập sau Thứ nhất, tỉ lệ điều kiện tăng vốn điều lệ công ty cần quy định cụ thể điều 52 luật doanh nghiệp 2005, người viết cho nên lựa chọn tỉ lệ 75% thành viên sở hữu vốn điều lệ đồng ý ý kiến tăng vốn điều lệ thông qua hội đồng thành viên công ty. Tỉ lệ 75% tỉ lệ cao chiếm ¾ số vốn điều lệ nên có giá trị pháp lý cao, qua thể trí cao hội đồng thành viên qua việc tăng vốn cần thêm điều khoản vào điều 52 luật doanh nghiệp 2005. Thứ hai, điểm d khoản điều 43 nghị định 43/2010NĐ-CP hướng dẫn đăng kí kinh doanh với hình thức thay đổi nội dung đăng kí kinh doanh thay đổi thành viên kết nạp thành viên phải quy định cụ thể điều kiện tỉ lệ để hội đồng thành viên đưa định. Ở tỉ lệ 75% Người viết nhận thấy tỉ lệ hợp lí để tiến hành hai thủ tục việc thay đổi tỉ lệ góp vốn số lượng thành viên công ty ảnh hưởng để quyền lợi thành viên phải đồng ý đa số thành viên công ty. Do cần thêm tỉ lệ 75% thành viên sở hữu vốn điều lệ đồng ý chấp thuận kết nạp thêm thành viên định thông qua. 3.2 Thực trạng đề xuất giải pháp hoàn thiện quy chế huy động vốn qua phương thức phát hành trái phiếu 3.2.1 Thực trạng huy động vốn qua phương thức phát hành trái phiếu Trong điều kiện có mức lạm phát cao kinh tế chưa ổn định đa phần công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên thường ưa chuộng mô hình phát hành trái phiếu có lãi suất thay đổi loại hình trái phiếu có lãi suất thay đổi phụ thuộc vào số ngành lãi khác so với lãi suát bản. Khi biến động lạm phát kéo theo dao động lãi suất loại hình phát hành trái phiếu ngày phổ biến. Có thể thấy việc huy động vốn hình thức phát hành trái phiếu có lợi cho công ty trách nhiệm hữu hạn chủ sỡ hữu trái phiếu lí sau Đối với công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên GVHD: CN. Đoàn Nguyễn Minh Thuận 60 SVTH: Nguyễn Thị Trung An Quy chế pháp lý phương thức huy động vốn Cty TNHH hai thành viên trở lên  Phát hành trái phiếu đảm bảo cho họ có nguồn vốn ổn định dài hạn vay ngân hàng nguồn vay dài hạn thế. Ở dự án lớn thời hạn vay lâu ngân hàng lại giới hạn số vốn vay.  Việc phát hành trái phiếu sở để công ty tận dụng tối đa nguồn vốn từ bên mà không bị kiểm soát tổ chức khác, đồng thời phát hành trái phiếu công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên bị thao túng tổ chức, cá nhân công ty phát hành chứng khoán. Đối với chủ sở hữu trái phiếu: Việc đầu tư vào trái phiếu công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên có nhiều lợi chẳng hạn so với chứng khoán khác lãi suất trái phiếu cao hơn. Tuy nhiên thực tế cho thấy công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên nhà đầu tư chưa quan tâm đến thị trường trái phiếu. Thực trạng nguyên nhân sau:  Do hiểu biết công cụ huy động vốn việc phát hành trái phiếu chưa cao nên công ty chưa nhìn thấy tất lợi tiềm phương thức huy động vốn việc phát hành trái phiếu công ty  Thị trường trái phiếu phát triền, tính khoản trái phiếu chưa cao nên khó phát hành  Nền tăng lãi suất chưa có khiến cho công ty chưa có sở để xác định lãi suất phát hành trái phiếu  Ngoài ra, chế định tài trung gian chưa quan tâm đến việc tạo lập thị trường cho trái phiếu, tổ chức tài chưa đầu tư nhiều việc thuyết phục công ty trách nhiệm hữu hạn phát triển mô hình huy động vốn phương thức phát hành trái phiếu. Bên cạnh mặt pháp lí, năm 2006 phủ ban hành nghị định 52/2006/NĐ-CP phát hành trái phiếu doanh nghiệp theo hình thức riêng lẽ, tạo điều kiện cho công ty huy động vốn kênh ngân hàng, nhiên tính đến năm 2011 có 18 doanh nghiệp phát hành trái phiếu huy động 43.000 tỷ đồng số doanh nghiệp tư nhân công bố phát hành trái phiếu tỉ lệ thành công chưa thống kê 25. Điều cho thấy quy định nhiều khoản không hợp lí làm cho chế huy động vốn thấp. 25 misa.com.vn/tabid/91/newsid/25195/Phat-hanh-trai-phieu-doanh-nghiep-chua-co-dinh-muc-tin-nhiem.aspx GVHD: CN. Đoàn Nguyễn Minh Thuận 61 SVTH: Nguyễn Thị Trung An Quy chế pháp lý phương thức huy động vốn Cty TNHH hai thành viên trở lên Tại Việt Nam thị trường trái phiếu chủ lớn mạnh hẳn nhiều so với thị trường trái phiếu doanh nghiệp với phát triển thành công trái phiếu phủ tình hình trái phiếu doanh nghiệp từ năm 2010 đến năm 2012 có nhiều khởi sắc. Cụ thể sau, năm 2010 số trái phiếu doanh nghiệp phát hành đạt 47000 tỉ đồng đến năm 2012 trái phiếu danh nghiệp đạt 80000 tỉ đồng tăng 50% vồn năm26 từ cho thấy bước phát triển loại hình trái phiếu doanh nghiệp đáng ghi nhận Để tiếp tục thúc đẩy thị trường trái phiếu doanh nghiệp phát triển, tạo hành lang pháp lý để công ty huy động vốn qua phát hành trái phiếu, ngày 14/10/2011 phủ ban hành nghị định 90/2011/NĐ-CP phát hành trái phiếu doanh nghiệp. Có thể nói sữa đổi, khắc phục số điểm bất cập nghị định 52/2006 mở rộng phạm vi lãnh thổ: Ở nghị định cũ đề cập đến vấn đề phát hành trái phiếu nước nghi định vấn đề phát hành trái phiếu thị trường quốc tế chuyển khai rõ, nâng cao tiêu chuẩn điều kiện để phát hành trái phiếu củ thể khoản điều Nghị định 90/2011/NĐ-CP việc phải đảm bảo số vốn chủ sở hữu 20%. Thêm điểm nghị định công ty trách nhiệm hữu hạn muốn phát hành trái phiếu bắt buộc phải phát sinh lãi. Số liệu từ Bộ tài cho thấy riêng năm 2012 có 43 doanh nghiệp đăng kí phát hành trái phiếu doanh nghiệp với khối lượng 37,737 tỉ đồng theo hình thức riêng lẽ số thực tế phát hành 24.328 tỉ đồng 27 qua số liệu cho thấy thị trường trái phiếu doanh nghiệp chưa hoàn chỉnh việc huy động vốn việc phát hành trái phiếu doanh nghiệp chưa kênh huy động doanh nghiệp quy mô phát hành nhỏ tính khoản hạn chế việc phát hành trái phiếu dựa uy tín công ty, đa phần công ty trách nhiệm hữu hạn Việt Nam có quy mô nhỏ thành lập năm gần yêu cầu uy tín chưa khẳng định nhìn nhà đầu tư, bên cạnh nhà đầu tư chưa mặn mà đầu tư vào trái phiếu doanh nghiệp thiếu thông tin rũi ro phát hành trái phiếu, hay thông tin xác định mức lãi xuất hợp lí. Hiện chưa 26 Bộ tài viện chiến lược sách tài chính: thị trường trái phiếu tăng trưởng khu vực, http://nif.mof.gov.vn/portal/page/portal/nif/Newdetail?pers_id=42972372&is=1 [truy cập ngày 11/11/2013] 27 www.misa.com.vn/tabid/91/newsid/25195/Phat-hanh-trai-phieu-doanh-nghiep-chua-co-dinh-muc-tinnhiem.aspx , [truy cập ngày 23/10/2013] GVHD: CN. Đoàn Nguyễn Minh Thuận 62 SVTH: Nguyễn Thị Trung An Quy chế pháp lý phương thức huy động vốn Cty TNHH hai thành viên trở lên thấy có văn quy định cụ thể khoản lãi suất này. Đa số lãi suất trái phiếu công ty quy định, công ty thiếu hụt cần nguồn vốn nhiều thời gian ngắn thường đưa lãi suất cao bất hợp lí cân vốn công ty phải gánh thêm phần lãi suất lớn, tăng rũi ro cho nhà đầu tư. Trái phiếu doanh nghiệp nói chung trái phiếu công ty trách nhiệm hữu hạn nói riêng xem hoạt động tín dụng ngân hàng, chưa thể đặc tín trái phiếu giấy tờ có giá thu hút nhiều vốn đầu tư. Tổng lượng trái phiếu doanh nghiệp đạt quý III 19.900 tỷ đồng có đợt phát hành trái phiếu 28. Từ thực tế cho thấy khả thị trường trái phiếu dồi có tiềm lớn để phát triển nhiên quy định pháp luật điều chỉnh loại hình trái phiếu doanh nghiệp chưa triển khai rõ nhiều bất cập. Đối với trái chủ: Việc đầu tư vào trái phiếu đầu tư vào công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên nhầm mục đích thu lợi nhuận việc bỏ tiền cho công ty vay làm theo thủ tục đổi lại loại giấy tờ có giá. Huy động vốn việc phát hành trái phiếu thường nhấm vào nguồn vốn lớn dài hạn nhiên nhà đầu tư (trái chủ lại biết tình hình nguồn vốn mà họ đầu tư nào) chủ trái quyền tham gia vào hội đồng thành viên. Đối với khoản phát hành trái phiếu có bảo đảm điều khoản điều 21 29 Nghị định 90/2011/NĐ-CPđược quy định cụ thể với khoản phát hành trái phiếu không bảo đảm không nhắc đến Nếu việc huy động vốn nhiều trình phát sinh rủi rõ số tiền đầu tư trái chủ, công ty chịu khoản nợ hữu hạn phạm vi cam kết thành viên góp vốn người thiệt thòi trường hợp thuộc trái chủ. Cũng điều 37 luật phá sản 20004 doanh nghiệp phá sản thứ tự ưu tiên chi trả chưa đề cập rõ ràng đến chủ sở hữu pháp hành trái phiếu. Tại điểm c khoản điều 37 30 quy định khoản nợ không bảo đảm 28 Kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/chung-khoan/diem-la-cu-trai-phieu-doanh nghiep-2898044.html 29 Đối với trái phiếu bảo đảm tài sản cùa doanh nghiệp phát hành tài sản bên thứ ba, doanh nghiệp phát hành không cân đối nguồn trả nợ gốc, lãi trái phiếu tài sản phát mại để toán gốc, lãi trái phiếu theo quy định hành 30 Các khoản nợ bảo đảm phải trả cho chủ nợ doanh sách chủ nợ theo nguyên tắc giá trị tài sản đủ đẻ toán khoản nợ chủ nợ điều toán đủ số nợ mình, giá trị tài sản không toán khoản nợ chủ nợ toán theo tỉ lệ tương ứng GVHD: CN. Đoàn Nguyễn Minh Thuận 63 SVTH: Nguyễn Thị Trung An Quy chế pháp lý phương thức huy động vốn Cty TNHH hai thành viên trở lên hoàn trả không quy định khoản nợ phát sinh từ việc huy động phương thức phát hành trái phiếu, khoản nợ từ việc vay tổ chức tính dụng, ngân hàng với khoản nợ phát hành trái phiếu ưu tiên khoản nợ không quy định cụ thể. Đối với người phát hành Trái phiếu công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên. Việc quy định điều kiện để phát hành trái phiếu công ty phải có kết sản xuất hoạt động kinh doanh phải có lãi điều 13 Nghị định 90/2011/NĐ-CP đâu điều kiện để đảm bảo an toàn cho nhà đầu tư phát hành trái phiếu mặt khác lại yếu tố “trói tay” công ty lỗ, công ty gặp khó khăn vốn kinh doanh thua lỗ cần đồng vốn để dựt dậy điều kiện làm hạn chế khả tái cấu trúc vốn qua việc huy động vốn công ty, đẩy công ty tiếp tục sa lầy. Hoặc vấn đề khác hạn chế cấu nợ khoản điều nghị định 90/2011/NĐ-CP 31 với yêu cầu công ty phải bị chi phối vốn không hạn mục, kinh doanh sản xuất khác không phát hành trái phiếu để huy động vốn gây khó khăn cho hoạt động cấu vốn công ty. 3.2.2 Đề xuất giải pháp hoàn thiện quy chế pháp lý huy động vốn qua phương thức phát hành trái phiếu. Những vấn đề mà người viết nhắc đến thực trạng pháp lý phương thức phát hành trái phiếu sở để người viết góp ý phần giải pháp. Thứ nhất, khoản điều Nghị định 90/2011/NĐ-CP phát hành trái phiếu doanh nghiệp trái phiếu để đầu tư cho công trình, dự án doanh nghiệp phát hành phải đảm bảo trì tỉ lệ vốn tối thiểu 20% người viết nhận thấy tỉ lệ cao. Gây khó khăn cho công ty trách nhiệm hữu hạn có nguồn vốn nhỏ muốn đầu tư cho hạn mục lớn lại bị điều khoản trói tay. Người viết cho nên hạ mức tỉ lệ xuống 10% tỉ lệ phù hợp với doanh nghiệp có quy mô vừa nhỏ nói chung công ty trách nhiệm hữu hạn nói riêng. Tỉ lệ đảm bảo tự chủ để nhà đầu tư yên tâm khả khoản doanh nghiệp. Thứ hai, điều 13 Nghị định 90/2011/NĐ-CP kết hoạt động doanh nghiệp phải phát sinh lãi trước năm phát hành trái phiếu. Như nhận xét điều khoản bảo đảm độ an toàn cho nhà đầu tư điều kiện kìm GVHD: CN. Đoàn Nguyễn Minh Thuận 64 SVTH: Nguyễn Thị Trung An Quy chế pháp lý phương thức huy động vốn Cty TNHH hai thành viên trở lên hãm tái cấu nợ công ty. Một công ty hoạt động không phát sinh lãi năm không đồng nghĩa công ty khả chi trả khoản nợ. Nếu công ty cần vốn để dựt dậy mà mà nghị định lại kìm hãm phát triển cản trở lớn cho doanh nghiệp. Người viết đưa ý kiến nên sữa đổi hoạt động liền kề năm trước phải phát sinh lãi thành động năm liền kề phải có năm phát sinh lãi. Lí người viết chọn số năm nguyên nhân sau: thứ nhất, công ty hoạt động năm uy tín công ty dần khẳng định mà việc phát hành trái phiếu chủ ý dựa vào uy tín chủ thể phát hành tức công ty trách nhiệm hữu hạn, thứ hai, năm công ty phát sinh lãi đáp ứng yêu cầu khả chi trả, khoản tinh thần luật hành. Thứ ba, cần quy định lãi suất hợp lí mức tối thiểu , tối đa số xác, mốc cụ thể để tránh trường hợp công ty huy động vốn đưa lãi suất cao thu hút nhiều vốn đầu tư, cần gây rủi ro cao cho nhà đầu tư. Thí dụ lãi suất dao động tối thiểu từ 5% đền 15% năm. Đây lãi suất hấp dẫn cho nhà đầu tư cho thấy khả chi trả công ty phát hành hoàn toàn hợp lý. Mức lãi suất cao ngân hàng không vượt tỉ lệ cân cấu nợ Thứ tư, điều 21 Nghị định 90/2011/NĐ-CP chưa quy định cụ thể quyền lợi nhà đầu tư phát hành trái phiếu bảo đảm. Cần thêm quy định thứ tự toán gốc lãi cho đối tượng này. Cụ thể nhà đầu tư mua trái phiếu bảo đảm công ty phát hành không cân đối nguồn vốn phải ưu tiên toán sau chủ nợ có bảo đảm. Cần phải quy định cụ thể chi tiến để đảm bảo quyền lợi ích nhà đầu tư. Những ý kiến đề xuất nhận định mang yếu tố chủ quan người viết mong đóng góp quý thầy cô bạn nhầm ngày hoàn thiện “Quy chế pháp lý phương thức huy động vốn công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên” từ tạo sỡ để phát triển kinh tế Việt Nam ngày vững mạnh phát triển. GVHD: CN. Đoàn Nguyễn Minh Thuận 65 SVTH: Nguyễn Thị Trung An Quy chế pháp lý phương thức huy động vốn Cty TNHH hai thành viên trở lên KẾT LUẬN Trãi qua văn pháp luật thời kì bước khẳng định phần địa vị pháp lý công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên. Đến ngày 29/11/2005 Quốc Hội thong qua Luật Doanh Nghiệp 2005 từ đến khẳng định vai trò công ty trách nhiệm hữu hạn, trãi trải qua năm áp dụng Luật Doanh Nghiệp đưa vào thực tiễn cho thấy vai trò công ty trách nhiệm hữu hạn giai đoạn đổi đất nước, nhầm hướng đến kinh tế thị trường theo hướng xã hội chủ nghĩa Đảng Nhà Nước. Tuy nhiên, nhiều năm áp dụng quy định phương thức huy động vốn công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên bộc lộ số vướng mắc như: Điều kiện để tăng vốn điều lệ điều kiện để kết nạp thành viên vào công ty chưa cụ thể hóa, bên cạnh bất cập phương thức huy động vốn phương thức phát hành trái phiếu khiến cho quyền lợi chủ thể tham gia trái phiếu nhiều điểm không hợp lí. Do thực tế đặt yêu cầu khắc phục hạn chế vướng mắc mà người viết vừa nêu qua bước giúp cho doanh nghiệp nói chung công ty trách nhiệm hữu hạn nói riêng tận dụng lợi huy động vốn để phát triển quy mô, sản xuất kinh doanh. Từ vấn đề lí luận đưa chương kết qua trình phân tích quy chế pháp luật chương đồng thời qua việc phân tích thực tiễn chương người viết trình bày giải pháp cho bất cập phương thức huy động vốn công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên cụ thể phương thức huy động vốn việc tăng vốn điều lệ huy động vốn phương thức phát hành trái phiếu Trên sở đó, qua vốn kiến thức thời gian học tập trình hoàn thành đề tài, ý kiến người viết thu thập qua sách báo, văn pháp luật để đưa ý kiến để để khắc phục vướng mắc Từ đề tài người viết hy vọng đóng góp số ý kiến góp phần hoàn thiện luật doanh nghiệp nói chung quy định công ty trách nhiệm nói riêng. Qua người viết mong đóng góp ý kiến quý thầy cô bạn để đề tài hoàn thiện hơn, hoàn thiện quy định pháp luận./. GVHD: CN. Đoàn Nguyễn Minh Thuận 66 SVTH: Nguyễn Thị Trung An Quy chế pháp lý phương thức huy động vốn Cty TNHH hai thành viên trở lên DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO  Danh mục văn quy phạm pháp luật 1. Bộ luật dân 2005. 2. Luật Doanh Nghiệp 2005. 3. Luật đầu tư 2005. 4. Luật phá sản 2004. 5. Luật công ty năm 1990. 6. Luật thuế thu nhập doanh nghiệp sữa đổi bổ sung năm 2013. 7. Nghị định 102/2010/NĐ-CP hướng dẫn chi tiết thi hành số điều luật doanh nghiệp. 8. Nghị định số 43/2010/NĐ-CP ngày 15/04/2010 phủ “ Đăng kí vốn doanh nghiệp “ có hiệu lực thi hành từ ngày 01/06/2010 9. Nghị định số 90/2011/NĐ-CP ngày 14/10/2011 phủ “ Phát hành trái phiếu doanh nghiệp “ có hiệu l[...]... luận chung về các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao Chương 2: Phân tích, đánh giá về những quy định của pháp luật về các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao Chương 3: Thực trạng việc sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao và bất... phải trả tiền nhuận bút, thù lao theo pháp luật Việt Nam CHƯƠNG 2 PHÂN TÍCH ĐÁNH GIÁ VỀ NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ CÁC TRƯỜNG HỢP SỬ DỤNG TÁC PHẨM ĐÃ CÔNG BỐ KHÔNG PHẢI XIN PHÉP KHÔNG PHẢI TRẢ TIỀN NHUẬN BÚT, THÙ LAO 2.1 Phân tích các quy định của pháp luật về các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao 2.1.1 Các loại hình tác phẩm đã công. .. việc sử dụng tác phẩm trong trường hợp này để hạn chế những hành vi xâm hại 1.3.3 Sơ lược các quy định về các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao theo pháp luật Việt Nam và quốc tế GVHD Nguyễn Phan Khôi 15 SVTH Phạm Nguyễn Huyền Trân Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao. .. tiền nhuận bút, thù lao theo pháp luật Việt Nam 2.1.2 Phân tích các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao theo quy định của pháp luật Việt Nam Trong chương 1, ở mục 1.3.1 người viết có nêu khái quát về các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút thù lao, nhưng người viết không đi sâu... bút, thù lao và bất cập trong quy định của pháp luật GVHD Nguyễn Phan Khôi 4 SVTH Phạm Nguyễn Huyền Trân Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao theo pháp luật Việt Nam CHƯƠNG 1 LÍ LUẬN CHUNG VỀ CÁC TRƯỜNG HỢP SỬ DỤNG TÁC PHẨM ĐÃ CÔNG BỐ KHÔNG PHẢI XIN PHÉP, KHÔNG PHẢI TRẢ TIỀN NHUẬN BÚT, THÙ LAO 1.1 Khái quát chung về quyền sở hữu trí... là các trường hợp sử dụng tự do tác phẩm đã công bố, trong đó có trường hợp phải trả tiền nhuận bút thù lao, có trường hợp không phải trả tiền nhuật bút thù lao 1.3.1 Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao Nói chung pháp luật SHTT luôn bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các chủ thể quyền tác giả trong đại đa số các trường. .. chủ sở hữu quyền tác giả 1.3.3.2 Các quy định về các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao theo pháp luật các nước Theo pháp luật của Liên bang Nga, cụ thể là Luật Bản quyền 1993 thì quyền sử dụng “tự do” tác phẩm (sử dụng tác phẩm không cần có sự đồng ý của tác giả và không cần trả thù lao cho tác giả mà không bị xem là... xin phép lẫn nhau Thấy được tình trạng đó, và cũng vì mục đích đảm bảo lợi ích công chúng Luật SHTT Việt Nam đã quy định các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao cụ thể tại Điều 25 GVHD Nguyễn Phan Khôi 25 SVTH Phạm Nguyễn Huyền Trân Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận. .. nhóm các trường hợp sao chép tác phẩm; nhóm các trường hợp trích dẫn, chuyển, nhập khẩu tác phẩm; nhóm các trường hợp còn lại ghi hình, biểu diễn, chụp ảnh… 2.1.2.1 Nhóm các trường hợp sao chép tác phẩm không cần phải xin phép, không cần phải trả tiền nhuận bút, thù lao Nhóm các trường hợp sao chép tác phẩm mà không cần phải xin phép, không cần phải trả tiền nhuận bút, thù lao theo. .. như: đặt tên cho tác 9 Xem quy định của Luật SHTT hiện hành, khoản 2 Điều 20 GVHD Nguyễn Phan Khôi 9 SVTH Phạm Nguyễn Huyền Trân Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao theo pháp luật Việt Nam phẩm, cho phép hay không cho phép người khác sử dụng tác phẩm của mình nếu không có quyền nhân thân thì tác giả sẽ không thể khai thác . Huyền Trân 1 .3. 3.2. Các quy định về các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao theo pháp luật các nước 18 1 .3. 3 .3. Các quy định. 60 3. 2. Một số bất cập trong quy định của pháp luật liên quan đến việc sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao62 3. 3 Một số giải pháp 67 3. 3.1. quyền tác giả và bảo hộ quyền tác giả 11 1 .3. Khái quát chung về những quy định của pháp luật liên quan đến hạn chế độc quyền của quyền tác giả 13 1 .3. 1. Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công