BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM HOÀNG VĂN TẠO NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SẢN XUẤT, ĐẶC TÍNH CHỊU HẠN VÀ LƢỢNG ĐẠM BÓN CHO MỘT SỐ CÂY THỨC ĂN GIA SÚC TẠI NGHĨA ĐÀN, NGHỆ AN LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG HÀ NỘI - 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM HOÀNG VĂN TẠO NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SẢN XUẤT, ĐẶC TÍNH CHỊU HẠN VÀ LƢỢNG ĐẠM BÓN CHO MỘT SỐ CÂY THỨC ĂN GIA SÚC TẠI NGHĨA ĐÀN, NGHỆ AN CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 62.62.01.10 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC 1. GS. TS. TRẦN ĐỨC VIÊN 2. GS. TS. VŨ CHÍ CƢƠNG HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tôi, kết nghiên cứu đƣợc trình bày luận án trung thực, khách quan chƣa dùng bảo vệ để lấy học vị nào. Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án đƣợc cảm ơn, thông tin trích dẫn luận án đƣợc rõ nguồn gốc. Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Tác giả luận án Hoàng Văn Tạo i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, trƣớc hết xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo hƣớng dẫn GS.TS. Trần Đức Viên thầy giáo GS.TS. Vũ Chí Cƣơng, giúp đỡ, bảo tận tình cho suốt trình thực hoàn thành luận án. Tôi xin trân trọng cảm ơn cô giáo, thầy giáo Bộ môn Cây lƣơng thực, Khoa Nông học, Phòng Phân tích - Khoa Chăn nuôi, Ban Quản lý đào tạo, Học viện Nông nghiệp Việt Nam quan tâm tạo điều kiện giúp đỡ trình thực đề tài. Tôi xin trân trọng cảm ơn cán công nhân viên Công ty Rau 19/5 tỉnh Nghệ An tạo điều kiện thuận lợi sở vật chất cho suốt thời gian thực đề tài. Cuối cùng, xin cảm ơn gia đình tất bạn bè, đồng nghiệp động viên, giúp đỡ cho hoàn thành luận án này. Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Tác giả luận án Hoàng Văn Tạo ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Những đóng góp học thuật lý luận đề tài Giới hạn đề tài Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Khái niệm thức ăn xanh nhóm giống sử dụng nghiên cứu 1.1.1 Khái niệm thức ăn xanh 1.1.2 Đặc điểm thực vật học nhóm giống thuộc họ hòa thảo thí nghiệm 1.1.3 Đặc điểm thực vật học nhóm giống thuộc họ đậu thí nghiệm 10 1.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo thức ăn xanh giới Việt Nam 12 1.2.1 Trên giới 12 1.2.2 Ở Việt Nam 13 1.3 Ảnh hƣởng hạn đến suất chất lƣợng thức ăn xanh 18 1.4 Ảnh hƣởng phân đạm đến suất chất lƣợng thức ăn xanh 23 1.5 Một số kết nghiên cứu thức ăn gia súc đặc điểm khí hậu đất đai vùng nghiên cứu Nghĩa Đàn 29 1.5.1 Một số kết nghiên cứu thức ăn gia súc Nghĩa Đàn 29 1.5.2 Vị trí địa lý 29 1.5.3 Đặc điểm địa hình 29 iii 1.5.4 Đặc điểm khí hậu 30 1.5.5 Tài nguyên 31 Chƣơng PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 2.1 Vật liệu, địa điểm, thời gian nghiên cứu 32 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu 32 2.1.2 Địa điểm nghiên cứu 32 2.1.3 Thời gian nghiên cứu 32 2.1.4 Nội dung nghiên cứu 32 2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 33 2.2.1 Thí nghiệm 1: Nghiên cứu tính sản xuất chất lƣợng số giống cỏ thức ăn gia súc cho bò sữatại huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An 33 2.2.2 Thí nghiệm 2: Đặc điểm quang hợp liên quan đến chịu hạn số cỏ họ hòa thảo (Poaceae) họ đậu (Fabaceae) thức ăn gia súc cho bò sữa 35 2.2.3 Thí nghiệm 3: Ảnh hƣởng mức bón đạm khác đến khả sản xuất số giống cỏ vùng đất Nghĩa Đàn, Nghệ An 38 2.2.4 Thí nghiệm 4: Xây dựng mô hình sản xuất giống cỏ thí nghiệm vùng đất Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An 42 Chƣơng KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 44 Khả sản xuất chất lƣợng số giống cỏ, thức ăn gia súc cho bò sữa huyện Nghĩa Đàn 44 3.1.1 Tỷ lệ sống cỏ thí nghiệm 44 3.1.2 Năng suất chất xanh, suất protein giống cỏ thí nghiệm 45 3.1.3 Thành phần hóa học dinh dƣỡng giống cỏ thí nghiệm 50 3.2 Đặc điểm quang hợp liên quan đến chịu hạn số cỏ họ hòa thảo (Poaceae) họ đậu (Fabaceae) thức ăn gia súc cho bò sữa 53 3.2.1 Cƣờng độ quang hợp yếu tố liên quan qua ạn 53 3.2.2 Khả tích lũy vật chất khô giố ạn 62 3.3 Ảnh hƣởng mức đạm bón khác đến khả sản xuất số giống cỏ vùng đất Nghĩa Đàn, Nghệ An iv 64 3.3.1 Ảnh hƣởng phân đạm đến tiêu sinh trƣởng phát triển 64 3.3.2 Ảnh hƣởng phân đạm đến Tỷ lệ lá/thân suất giống 3.4 cỏ thí nghiệm 71 Tiềm năng, suất giống cỏ thí nghiệm sản xuất đại trà 93 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 104 Kết luận 104 Đề nghị 105 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ CÓ LIẾN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 106 TÀI LIỆU THAM KHẢO 107 PHỤ LỤC 123 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ADF : Xơ axit CIAT : Trung tâm Nông nghiệp nhiệt đới Quốc tế CTAX : Cây thức ăn xanh NDF: : Xơ trung tính NS : Năng suất NSCX : Năng suất chất xanh NSVCK : Năng suất vật chất khô TAX : Thức ăn xanh TĐST : Tốc độ sinh trƣởng VCK : Vật chất khô vi DANH MỤC CÁC BẢNG STT Tên bảng Trang 2.1 Số giống cỏ/cây thức ăn xanh đƣa vào nghiên cứu 33 2.2 Bộ giống cỏ/cây thức ăn Thí nghiệm 35 2.3 Các giống cỏ/cây thức ăn Thí nghiệm 38 2.4 Ký hiệu công thức thí nghiệm giống cỏ 41 2.5 Diện tích sử dụng thí nghiệm 42 3.1 Tỷ lệ sống sau gieo 20 ngày 44 3.2 Năng suất chất xanh giống cỏ lứa cắt (L)/năm 47 3.3 Năng suất xanh, suấtvật chất khô suất protein tổng số 49 3.4 Thành phần hóa học giống cỏ thí nghiệm 51 ống cỏ 3.5 54 3.6 Độ dẫn khí khổng giố 57 3.7 Nồng độ CO2 gian bào giố 58 3.8 Chỉ số SPAD giố 59 3.9 Hiệu suất sử dụng lƣợng tử hệ quang hóa II giố 60 3.10 Hiệu suất sử dụng nƣớc giố 61 3.11 Tỷ lệ khô rễ/thân giố 62 3.12 Chất khô tích lũy giống thí nghiệ 63 3.13a Ảnh hƣởng mức bón phân đạm đến số tiêu nông học hai giống cỏ hòa thảo 3.13b 65 Ảnh hƣởng tƣơng tác mức bón đạm giống đến số tiêu nông học hai giống cỏ hòa thảo 3.14a Ảnh hƣởng mức phân bón đến số tiêu nông học hai giống cỏ họ đậu 3.14b 65 68 Ảnh hƣởng tƣơng tác giống cỏ họ đậu mức đạm bón đến số tiêu nông học 68 vii 3.15a Ảnh hƣởng riêng rẽ mức bón phân đạm giống đến tỷ lệ lá/ thức ăn xanh suất giống cỏ hòa thảo 3.15b Ảnh hƣởng tƣơng tác mức bón phân đạm giống đến tỷ lệ lá/thân suất giống cỏ hòa thảo 3.16a 90 Giá chi phí sản xuất theo mức bón phân đạm khác giống cỏ họ đậu 3.21 90 Tốc độ sinh trƣởng, biến động số số nhánh qua lứa cắt năm giống cỏ hòa thảo 3.22 93 Ảnh hƣởng thời gian cắt đến tốc độ sinh trƣởng, động thái số nhánh qua lứa cắt năm giống cỏ họ đậu 3.23 3.24 87 Giá chi phí sản xuất theo mức bón phân đạm khác giống cỏ hòa thảo 3.20b 86 Thành phần dinh dƣỡng chủ yếu phần chất xanh thu cắt mức phân đạm bón khác giống cỏ họ đậu 3.20a 84 Thành phần dinh dƣỡng chủ yếu phần chất xanh thu cắt mức bón phân đạm khác giống thí nghiệm 3.19b 81 Ảnh hƣởng tƣơng tác giống mức bón phân đạm đến suất tổng số giống cỏ họ đậu mùa khô 3.19a 77 Ảnh hƣởng tƣơng tác giống phân đạm đến suất tổng số giống cỏ hòa thảo mùa khô 3.18 76 Ảnh hƣởng mức bón phân đạm giống đến tỷ lệ lá/ thức ăn xanh suất giống cỏ họ đậu 3.17 74 Ảnh hƣởng riêng rẽ mức bón phân đạm giống đến tỷ lệ lá/thân suất giống cỏ họ đậu 3.16b 73 98 Ảnh hƣởng lứa cắt đến tốc độ sinh trƣởng, số số nhánh sinh giống thí nghiệm 100 Tiềm năng suất giống cỏ thí nghiệm 101 viii 150 200 250 6 252.635 260.000 269.635 48.8800 51.6650 53.0900 6.11000 6.47000 6.77000 SE(N= 6) 6.68390 1.43483 0.176771 5%LSD 22DF 19.6029 4.20813 0.518442 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT REP ------------------------------------------------------------------------------REP NOS NSX NSVCK NSPR. 12 227.750 45.0833 5.42500 12 270.395 50.9633 6.44667 12 239.250 45.8333 5.50833 SE(N= 12) 4.72623 1.01458 0.124996 5%LSD 22DF 13.8613 2.97560 0.366594 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT VAR$*N ------------------------------------------------------------------------------VAR$ Brachiria Mu0 Brachiria Mu50 Brachiria Mu100 Brachiria Mu150 Brachiria Mu200 Brachiria Mu250 Panicum maxi0 Panicum maxi50 Panicum maxi100 Panicum maxi150 Panicum maxi200 Panicum maxi250 SE(N= 3) 5%LSD 22DF N NOS 3 3 3 3 3 3 NSX 214.700 224.700 234.800 248.500 257.000 267.300 226.170 234.500 250.170 256.770 263.000 271.970 9.45247 27.7226 NSVCK 41.9900 43.8100 43.8000 48.2800 51.2500 52.9000 42.6700 42.4500 45.5300 49.4800 52.0800 53.2800 2.02915 5.95119 NSPR. 5.03000 5.13000 4.95000 5.84000 6.59000 7.14000 5.03000 4.84000 5.84000 6.38000 6.35000 6.40000 0.249992 0.733188 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B317 7/ 1/14 5:33 ------------------------------------------------------------------:PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE NSX NSVCK NSPR. GRAND MEAN (N= 36) NO. OBS. 36 36 36 STANDARD DEVIATION C OF V |VAR$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 245.80 47.293 5.7933 28.718 5.7410 0.95543 16.372 3.5146 0.43300 |N | | | 6.7 0.1002 7.4 0.6324 7.5 0.8494 |REP | | | 0.0003 0.0000 0.0000 |VAR$*N | | | 0.0000 0.0009 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSX FILE B318 7/ 1/14 6: ------------------------------------------------------------------:PAGE VARIATE V004 NSX LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | 0.9923 0.9803 0.0402 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR$ 517.563 517.563 5.81 0.024 N 2601.37 520.274 5.84 0.001 REP 633.485 316.742 3.56 0.045 VAR$*N 15.5525 3.11050 0.03 0.998 * RESIDUAL 22 1959.51 89.0689 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 35 5727.49 163.642 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSVCK FILE B318 7/ 1/14 6: ------------------------------------------------------------------:PAGE 132 VARIATE V005 NSVCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR$ 35.7604 35.7604 9.56 0.005 N 169.606 33.9212 9.07 0.000 REP 43.3555 21.6777 5.80 0.009 VAR$*N 5.790400 .158080 0.04 0.998 * RESIDUAL 22 82.2846 3.74021 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 35 331.797 9.47990 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSPR. FILE B318 7/ 1/14 6: ------------------------------------------------------------------:PAGE VARIATE V006 NSPR. LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR$ 1.801025 .801025 5.06 0.033 N 6.67572 1.33514 8.44 0.000 REP 2.432450 .216225 1.37 0.275 VAR$*N 5.907251E-01.181450E-01 0.11 0.986 * RESIDUAL 22 3.48095 .158225 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 35 11.4809 .328025 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B318 7/ 1/14 6: ------------------------------------------------------------------:PAGE MEANS FOR EFFECT VAR$ ------------------------------------------------------------------------------VAR$ CIAT 184 Stylosanthes NOS 18 18 NSX 128.950 121.367 NSVCK 24.6500 22.6567 NSPR. 4.01000 3.71167 SE(N= 18) 2.22447 0.455839 0.937565E-01 5%LSD 22DF 6.52403 1.33691 0.274973 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT N ------------------------------------------------------------------------------N 25 50 75 100 125 NOS 6 6 6 NSX 111.300 118.900 123.600 128.300 131.400 137.450 NSVCK 20.4800 21.4250 23.3150 24.7400 25.2350 26.7250 NSPR. 3.19000 3.54500 3.68000 4.10000 4.18000 4.47000 SE(N= 6) 3.85290 0.789536 0.162391 5%LSD 22DF 11.3000 2.31559 0.476268 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT REP ------------------------------------------------------------------------------REP SE(N= 12) NOS 12 12 12 NSX 120.417 130.617 124.442 NSVCK 22.7167 25.1933 23.0500 NSPR. 3.78333 4.01583 3.78333 2.72441 0.558287 0.114828 133 5%LSD 22DF 7.99027 1.63737 0.336772 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT VAR$*N ------------------------------------------------------------------------------VAR$ CIAT 184 CIAT 184 25 CIAT 184 50 CIAT 184 75 CIAT 184 100 CIAT 184 125 Stylosanthes0 Stylosanthes25 Stylosanthes50 Stylosanthes75 Stylosanthes100 Stylosanthes125 SE(N= 3) 5%LSD 22DF N NOS 3 3 3 3 3 3 NSX 115.800 123.500 126.300 132.300 134.900 140.900 106.800 114.300 120.900 124.300 127.900 134.000 5.44882 15.9805 NSVCK 21.6200 22.4700 24.3600 25.6100 25.9700 27.8700 19.3400 20.3800 22.2700 23.8700 24.5000 25.5800 1.11657 3.27474 NSPR. 3.25000 3.70000 3.82000 4.29000 4.31000 4.69000 3.13000 3.39000 3.54000 3.91000 4.05000 4.25000 0.229656 0.673544 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B318 7/ 1/14 6: ------------------------------------------------------------------:PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE NSX NSVCK NSPR. GRAND MEAN (N= 36) NO. OBS. 36 125.16 36 23.653 36 3.8608 STANDARD DEVIATION C OF V |VAR$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.792 9.4376 7.5 0.0236 3.0789 1.9340 8.2 0.0053 0.57273 0.39778 10.3 0.0331 134 |N | | | 0.0015 0.0001 0.0002 |REP | | | 0.0450 0.0095 0.2755 |VAR$*N | | | 0.9985 0.9979 0.9859 | | | | Ảnh hƣởng mức phân đạm khác đến khả sản xuất số giống cỏ vùng đất Nghĩa Đàn Ảnh hƣởng mức bón phân đạm đến sinh trƣởng, số số nhánh qua lứa cắt năm giống cỏ hòa thảo Giống cỏ thí nghiệm 1. Chiều cao (cm) Brachiria Mulato II Lứa cắt đầu (L1) 51,70 Lứa tái sinh (L2) 74,43 Lứa tái sinh (L3) 73,94 Lứa tái sinh (L4) 73,68 Lứa tái sinh (L5) 73,41 Lứa tái sinh (L6) 54,68 Panicum maximum Mombasa Lứa cắt đầu (L1) 56,27 Lứa tái sinh (L2) 83,21 Lứa tái sinh (L3) 83,70 Lứa tái sinh (L4) 90,49 Lứa tái sinh (L5) 85,58 Lứa tái sinh (L6) 72,83 Các mức phân bón (kg/ha/năm) 50 100 150 200 250 53,76 79,61 78,44 76,36 76,72 56,91 55,44 81,30 80,67 78,03 78,95 58,70 57,02 82,87 82,40 79,56 80,92 60,13 58,68 83,90 83,82 80,81 82,60 61,34 59,92 85,29 85,07 81,92 83,88 62,59 58,53 86,08 86,94 95,33 88,46 74,93 64,99 88,13 88,83 97,08 90,53 78,68 66,13 90,46 90,29 97,95 92,22 80,82 66,83 91,47 91,61 99,63 93,96 84,38 67,75 92,67 92,59 100,38 95,56 86,18 1,87 2,06 1,94 2,01 2,01 1,42 1,92 2,10 2,00 2,04 2,05 1,45 1,97 2,15 2,05 2,07 2,08 1,49 2,02 2,18 2,09 2,09 2,12 1,52 2,07 2,21 2,12 2,10 2,15 1,54 1,92 2,23 2,30 2,34 2,39 2,03 1,95 2,29 2,36 2,40 2,44 2,11 2,00 2,29 2,40 2,44 2,51 2,20 2,01 2,41 2,45 2,49 2,57 2,26 2,04 2,50 2,49 2,51 2,61 2,31 2. Tốc độ sinh trưởng (cm/ngày đêm) Brachiria Mulato II Lứa cắt đầu (L1) 1,79 Lứa tái sinh (L2) 1,93 Lứa tái sinh (L3) 1,80 Lứa tái sinh (L4) 1,99 Lứa tái sinh (L5) 1,95 Lứa tái sinh (L6) 1,39 Panicum maximum Mombasa Lứa cắt đầu (L1) 1,85 Lứa tái sinh (L2) 2,14 Lứa tái sinh (L3) 2,18 Lứa tái sinh (L4) 2,20 Lứa tái sinh (L5) 2,29 Lứa tái sinh (L6) 1,94 3.Số (lá/cây) 135 Ghi Giống cỏ thí nghiệm Brachiria Mulato II Lứa cắt đầu (L1) 7,37 Lứa tái sinh (L2) 5,62 Lứa tái sinh (L3) 6,27 Lứa tái sinh (L4) 5,88 Lứa tái sinh (L5) 5,87 Lứa tái sinh (L6) 4,72 Panicum maximum Mombasa Lứa cắt đầu (L1) 5,60 Lứa tái sinh (L2) 6,23 Lứa tái sinh (L3) 6,45 Lứa tái sinh (L4) 5,97 Lứa tái sinh (L5) 5,80 Lứa tái sinh (L6) 5,63 4.Số nhánh sinh (nhánh/cây) Brachiria Mulato II Lứa cắt đầu (L1) 6,97 Lứa tái sinh (L2) 9,75 Lứa tái sinh (L3) 9,40 Lứa tái sinh (L4) 9,12 Lứa tái sinh (L5) 8,87 Lứa tái sinh (L6) 7,15 Panicum maximum Mombasa Lứa cắt đầu (L1) 7,13 Lứa tái sinh (L2) 9,82 Lứa tái sinh (L3) 10,67 Lứa tái sinh (L4) 9,48 Lứa tái sinh (L5) 8,78 Lứa tái sinh (L6) 7,80 Các mức phân bón (kg/ha/năm) 50 100 150 200 250 7,55 6,00 6,70 6,25 6,23 4,99 7,58 6,18 6,77 6,50 6,40 5,15 7,67 6,52 6,92 6,77 6,83 5,50 7,72 6,88 7,27 6,97 7,13 5,47 7,83 7,42 7,45 7,22 7,18 5,68 5,78 6,63 6,65 6,30 5,91 5,90 6,05 6,90 7,07 6,55 6,28 6,07 6,40 7,12 7,18 6,92 6,15 6,55 6,55 7,45 7,50 7,28 6,62 6,48 7,00 7,62 7,53 7,28 6,72 6,78 7,45 10,48 10,23 9,83 9,63 8,15 8,07 11,25 11,10 10,62 10,32 8,83 8,65 12,45 11,72 11,35 10,87 9,47 9,45 13,48 12,38 12,17 11,27 10,12 9,90 14,17 12,87 13,10 11,63 10,75 8,48 10,77 11,90 10,27 9,75 8,38 8,77 11,32 13,50 11,95 10,58 8,77 9,62 11,93 14,13 12,66 11,30 9,08 10,00 13,02 14,58 13,10 11,85 9,52 11,28 13,65 15,20 13,90 12,55 10,22 136 Ghi Ảnh hƣởng mức bón phân đạm đến sinh trƣởng, số số nhánh qua lứa cắt năm giống cỏ họ đậu Giống cỏ thí nghiệm Các mức phân bón (kg/ha/năm) 25 50 75 100 1. Chiều cao (cm) Stylosanthes CIAT 184 Lứa cắt đầu (L1) 38,50 39,40 Lứa tái sinh (L2) 41,13 42,87 Lứa tái sinh (L3) 43,60 45,12 Lứa tái sinh (L4) 36,07 37,36 Stylosanthes Ubon Lứa cắt đầu (L1) 35,41 35,44 Lứa tái sinh (L2) 35,07 36,26 Lứa tái sinh (L3) 35,37 36,18 Lứa tái sinh (L4) 2. Tốc độ sinh trưởng (cm/ngày đêm) Stylosanthes CIAT 184 Lứa cắt đầu (L1) 0,91 0,95 Lứa tái sinh (L2) 1,66 1,01 Lứa tái sinh (L3) 0,99 1,04 Lứa tái sinh (L4) 0,78 0,84 Stylosanthes Ubon Lứa cắt đầu (L1) 0,88 0,95 Lứa tái sinh (L2) 0,82 0,89 Lứa tái sinh (L3) 0,86 0,91 Lứa tái sinh (L4) 0,81 0,84 3.Số sinh (lá/cây) Stylosanthes CIAT 184 Lứa cắt đầu (L1) 11,50 11,97 Lứa tái sinh (L2) 11,34 12,22 Lứa tái sinh (L3) 11,41 11,73 Lứa tái sinh (L4) 9,14 9,72 Stylosanthes Ubon Lứa cắt đầu (L1) 10,64 10,86 Lứa tái sinh (L2) 9,96 10,62 Lứa tái sinh (L3) 8,54 8,94 Lứa tái sinh (L4) 7,62 7,99 4.Số nhánh sinh (nhánh/cây) Stylosanthes CIAT 184 Lứa cắt đầu (L1) 4,90 5,23 Lứa tái sinh (L2) 5,92 6,44 Lứa tái sinh (L3) 5,67 6,22 Lứa tái sinh (L4) 6,17 6,57 Stylosanthes Ubon Lứa cắt đầu (L1) 4,94 5,56 Lứa tái sinh (L2) 4,39 4,97 Lứa tái sinh (L3) 4,04 4,50 Lứa tái sinh (L4) 3,90 4,33 125 40,72 45,05 47,29 39,21 41,53 46,51 48,36 40,71 44,33 48,11 49,96 42,52 37,31 38,74 38,62 39,50 41,85 40,62 40,82 42,94 44,57 45,86 41,99 43,17 1,02 1,07 1,08 0,88 1,01 1,12 1,15 0,97 1,10 1,20 1,20 1,00 1,20 1,26 1,27 1,04 1,01 0,96 0,97 0,88 1,07 1,07 1,03 0,93 1,11 1,13 1,07 0,98 1,18 1,18 1,12 1,01 12,31 12,62 12,22 10,37 112,44 13,17 12,86 10,59 12,89 13,80 13,33 11,24 13,40 14,23 14,17 11,58 11,32 11,25 9,29 8,47 11,73 11,75 10,15 9,01 5,79 7,11 7,13 6,92 6,03 7,32 7,33 7,09 6,50 7,86 7,69 7,49 6,64 8,27 7,63 7,92 5,84 5,71 5,23 4,90 5,92 6,06 5,89 5,16 6,12 6,34 5,88 5,47 6,40 6,68 6,21 5,48 137 47,87 50,96 52,10 43,48 12,14 12,58 11,98 12,51 10,78 11,21 9,33 9,40 Ghi Ảnh hƣởng mức bón phân đạm đến Tỷ lệ lá/thân suất lứa cắt năm giống cỏ hòa thảo Mức phân đạm (kg/ha) Giống cỏ thí nghiệm 50 100 150 200 250 1. Tỷ lệ lá/kg TA xanh (%) Brachiria Mulato II Lứa cắt đầu (L1) 49,80 48,26 51,94 45,14 47,74 47,54 Lứa tái sinh (L2) 50,93 46,38 52,82 45,10 46,95 48,72 Lứa tái sinh (L3) 51,13 49,81 50,99 45,13 47,89 46,70 Lứa tái sinh (L4) 46,46 50,21 50,17 51,44 47,69 49,81 Lứa tái sinh (L5) 50,25 49,35 50,46 48,70 50,59 48,45 Lứa tái sinh (L6) 46,88 49,95 50,97 49,29 49,05 48,43 Panicum maximum Mombasa Lứa cắt đầu (L1) 53,39 53,78 53,07 53,23 49,49 51,98 Lứa tái sinh (L2) 53,30 54,22 51,99 54,55 49,44 56,96 Lứa tái sinh (L3) 51,57 53,78 53,07 49,45 49,55 51,32 Lứa tái sinh (L4) 50,08 54,19 52,08 50,02 50,66 50,34 Lứa tái sinh (L5) 50,62 52,91 50,78 55,05 52,34 50,65 Lứa tái sinh (L6) 49,25 51,86 52,08 50,02 49,11 52,51 2. Năng suất xanh (tấn/ha/lứa) Brachiria Mulato II Lứa cắt đầu (L1) 36,33 37,68 38,00 41,87 40,50 44,83 Lứa tái sinh (L2) 39,00 40,53 40,63 44,28 46,00 48,07 Lứa tái sinh (L3) 38,67 41,87 41,50 45,83 46,68 48,00 Lứa tái sinh (L4) 36,68 38,13 42,63 44,53 45,13 47,07 Lứa tái sinh (L5) 33,67 36,13 38,47 37,80 40,83 41,33 Lứa tái sinh (L6) 30,33 30,33 33,53 34,20 37,87 38,00 Panicum maximum Mombasa Lứa cắt đầu (L1) 40,00 41,33 42,67 44,33 46,00 46,67 Lứa tái sinh (L2) 41,00 42,67 44,00 44,67 46,00 47,34 Lứa tái sinh (L3) 43,67 46,33 46,67 47,10 47,50 49,00 Lứa tái sinh (L4) 36,50 38,33 41,50 43,70 44,83 46,83 Lứa tái sinh (L5) 35,67 35,17 40,67 41,97 42,17 45,00 Lứa tái sinh (L6) 29,33 30,67 34,67 35,00 36,50 37,17 138 Ghi Giống cỏ thí nghiệm Mức phân đạm (kg/ha) 50 100 150 200 250 3. Năng suất Vật chất khô(tấn/ha/lứa) Brachiria Mulato II Lứa cắt đầu (L1) 7,21 7,45 6,86 8,01 7,98 8,97 Lứa tái sinh (L2) 7,64 7,91 7,34 8,47 9,07 9,17 Lứa tái sinh (L3) 7,58 8,17 7,49 8,77 9,20 9,15 Lứa tái sinh (L4) 7,19 7,44 7,71 8,52 8,90 8,98 Lứa tái sinh (L5) 6,51 6,99 7,46 7,62 8,36 8,67 Lứa tái sinh (L6) 5,86 5,87 6,50 6,90 7,76 8,00 Panicum maximum Mombasa Lứa cắt đầu (L1) 7,76 7,39 7,59 8,45 8,89 8,76 Lứa tái sinh (L2) 7,96 7,42 7,61 8,51 8,90 8,88 Lứa tái sinh (L3) 8,48 8,05 8,06 8,97 9,18 9,18 Lứa tái sinh (L4) 7,10 6,66 7,18 8,33 8,69 8,78 Lứa tái sinh (L5) 6,25 6,91 8,03 8,30 8,80 9,68 Lứa tái sinh (L6) 5,14 6,02 6,85 6,92 7,62 8,00 4. Năng suất Protein (tấn/ha/lứa) Brachiria Mulato II Lứa cắt đầu (L1) 0,36 0,73 0,77 0,96 1,04 1,24 Lứa tái sinh (L2) 0,87 0,91 0,81 1,01 1,18 1,25 Lứa tái sinh (L3) 0,80 0,94 0,82 1,05 1,19 1,25 Lứa tái sinh (L4) 0,83 0,86 0,85 1,02 1,15 1,23 Lứa tái sinh (L5) 0,83 0,85 0,91 0,95 1,06 1,12 Lứa tái sinh (L6) 0,74 0,71 0,80 0,86 0,98 1,03 Panicum maximum Mombasa Lứa cắt đầu (L1) 0.86 0.86 1.03 1.16 1.13 1.06 Lứa tái sinh (L2) 0,88 0,86 1,04 1,15 1,11 1,08 Lứa tái sinh (L3) 0,94 0,93 1,10 1,21 1,14 1,12 Lứa tái sinh (L4) 0,79 0,77 1,00 1,12 1,08 1,07 Lứa tái sinh (L5) 0,86 0,76 0,92 0,95 1,12 1,14 Lứa tái sinh (L6) 0,71 0,66 0,78 0,79 0,88 0,94 139 Ghi Ảnh hƣởng mức bón phân đạm đến Tỷ lệ lá/thân suất lứa cắt năm giống cỏ họ đậu Giống cỏ thí nghiệm Mức phân đạm (kg/ha) 25 1. Tỷ lệ lá/kg TA xanh (%) Stylosanthes CIAT 184 Lứa cắt đầu (L1) 37,09 39,34 Lứa tái sinh (L2) 36,18 36,43 Lứa tái sinh (L3) 37,94 36,51 Lứa tái sinh (L4) 38,84 32,30 Stylosanthes Ubon Lứa cắt đầu (L1) 39,49 38,53 Lứa tái sinh (L2) 34,31 37,82 Lứa tái sinh (L3) 34,00 33,07 Lứa tái sinh (L4) 34,80 31,90 2. Năng suất xanh (tấn/ha/lứa) Stylosanthes CIAT 184 Lứa cắt đầu (L1) 30,17 32,17 Lứa tái sinh (L2) 29,83 33,84 Lứa tái sinh (L3) 25,00 26,50 Lứa tái sinh (L4) 21,83 21,84 Stylosanthes Ubon Lứa cắt đầu (L1) 30,17 32,17 Lứa tái sinh (L2) 29,83 33,83 Lứa tái sinh (L3) 25,00 26,50 Lứa tái sinh (L4) 21,83 21,83 3. Năng suất Vật chất khô(tấn/ha/lứa) Stylosanthes CIAT 184 Lứa cắt đầu (L1) 5,39 5,67 Lứa tái sinh (L2) 5,32 5,96 Lứa tái sinh (L3) 4,47 4,67 Lứa tái sinh (L4) 4,16 4,10 Stylosanthes Ubon Lứa cắt đầu (L1) 5,39 5,67 Lứa tái sinh (L2) 5,32 5,96 Lứa tái sinh (L3) 4,47 4,67 Lứa tái sinh (L4) 4,16 4,09 4. Năng suất Protein (tấn/ha/lứa) Stylosanthes CIAT 184 Lứa cắt đầu (L1) 0,88 0,95 Lứa tái sinh (L2) 0,87 1,00 Lứa tái sinh (L3) 0,73 0,78 Lứa tái sinh (L4) 0,62 0,66 Stylosanthes Ubon Lứa cắt đầu (L1) 0,88 0,95 Lứa tái sinh (L2) 0,86 1,00 Lứa tái sinh (L3) 0,73 0,78 Lứa tái sinh (L4) 0,66 0,66 50 75 100 125 40,04 38,74 35,06 33,55 38,46 39,57 36,53 36,58 34,76 35,15 36,68 33,68 3413 36,25 34,10 35,02 36,68 31,51 36,48 35,70 33,08 31,53 38,28 32,7 38,76 38,59 36,56 32,30 38,20 31,82 34,85 37,30 32,67 34,30 28,67 25,30 33,00 34,17 30,17 27,00 33,60 35,33 30,34 28,67 34,87 34,47 31,17 31,50 32,67 34,30 28,67 25,30 33,00 34,17 30,17 27,00 33,60 35,33 30,33 28,67 34,87 36,47 31,17 31,50 6,00 6,29 5,26 4,73 6,35 6,57 5,80 5,16 6,44 6,78 5,82 5,48 6,62 6,90 5,94 6,12 6,00 6,29 5,26 4,73 6,35 6,57 5,80 5,16 6,44 6,78 5,81 5,47 6,62 6,90 5,94 6,12 0,95 1,00 0,83 0,77 1,04 1,08 0,95 0,85 1,06 1,12 0,96 0,90 1,10 1,15 0,99 1,02 0,95 1,00 0,83 0,77 1,04 1,07 0,95 0,85 1,06 1,12 0,96 0,90 1,10 1,15 0,99 1,02 140 Ghi Rain fall in factory 2007 Coodination: 190 20N, 1050 18E Date 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Total No of rain day >5mm >20mm >30mm Jan 0 0.8 0 0 0 0 0 0.8 0.6 0.5 0 0.4 0.4 0 0 0 0 4.5 Feb 0 0 0 0 0 0 12.1 1.3 0 0 24.8 3.7 0.9 2.8 0.5 2.6 48.7 Mar 0 0 2.4 4.8 0.4 0 0.8 0 0.3 3.0 2.0 0 0 0 0 0 0 13.7 0 0 Apr 142.6 May .5 0.6 20 16.8 0 0 0 1.4 2.4 0 25.3 32.5 0 0 0 30 5.2 0.4 139.6 11 1 11 0 0.6 0.6 0.7 1.4 3.0 0 10.8 0 3.6 0 0 0 115.7 2.7 0 1.5 0 Jun Aug 7.3 14 16 20 19 45.2 4.2 0 4.8 0 4.8 0 31.6 0 2.8 1.4 0 1.4 25 0 197.5 Sep 55.4 0 0 55 37.5 30.5 2.6 0 0 0 0 0 26.2 37.2 0 0 191.2 Jul 3.9 0 6.8 6.6 0 1.8 7.6 6.4 0 0 0 14.8 1.6 0.5 2.4 0 3.2 66.6 255.4 6.9 84 141.4 117 9.8 8.2 23.6 10.8 31.4 9.1 0 0 0 0 0 0 0 0 7.8 16.2 474.2 14 0 14 10 13 13 0 0.3 2.2 0 0 6.4 54.2 11.2 23.2 82.8 0 0 0 0 5.2 0 0 5.7 141 Oct Nov 2.6 0 0 0 0 0 0 0.4 0 8.9 0 0 0 0 0 0 Dec 11.9 0 0 0 0 0 0 0 2.7 4.2 1.2 0.4 0 0.6 0 1.2 0 0.4 0 14.7 0 0 Rain fall in factory 2008 Coodination: 190 20N, 1050 18E Date 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Total No of rain day >5mm >20mm >30mm Jan 0 0 0 0 0 0 1.5 0.6 0 0 0.8 0.8 0 7.4 18.0 1.2 2.0 0.8 3.4 32.6 12.2 81.3 Feb 3.6 0.6 0 0.5 0 0.5 0 0 0 0 0.3 1.2 0 0 1.2 1.3 0.2 1.4 Apr 0.6 17 0 0 0 0.0 0 36 1.2 0 0 0 0.6 58 0.8 0.0 0 2.1 2.5 11.8 Mar 0 0 0 0 0 0.8 0.6 0.6 1.0 1.1 0.0 11.4 3.7 0 20 0.8 7.4 0.3 0 2.2 0.9 50.8 12 Jun 1.2 102.6 1.2 0.4 2.9 41.8 19.6 1.8 0 0.6 2.4 20 0 0 1.8 0 7.6 0 118.8 May 56.3 0 4.0 0 14.2 5.0 5.0 0 0 0 16.7 15.4 0 5.6 1.5 8.6 0 0 23.4 155.7 11 0 13 0 205.9 0 6.2 16.4 0.8 0 5.5 2.5 0.8 2.2 0 10.8 0 0 3.7 0.4 1.4 1.2 58.9 2 11 15 14 0 142 Jul Aug 0 20 11.8 23 34.6 9.1 10.5 44.8 0.2 0 0 2.3 39.6 0 0 3.8 0 0.8 Sep 1.8 0 2.6 11.2 12 2.5 15.3 46.2 21.5 13.5 1.6 0 0 10 5.5 0 1.5 11.2 21.8 2.2 95.2 Nov 52 30.2 4.2 8.2 0 3.1 0 0 0 0 0 0.4 0 0 0 0 0 0 284.6 Oct 13.1 0.8 0 16.6 0 0.5 2.2 15.5 7.6 19.2 0 52.8 3.6 0.6 0 95 47 17.2 1.4 31.6 179 30 538.7 202.5 13 Dec 98.1 0 0.5 0.5 0 0 0 0 0 0 0 0 2.4 0 14.2 5.4 2.2 30.2 19 11 20 12 0 Rain fall in factory 2009 Coodination: 190 20N, 1050 18E Date 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Total No of rain day >5mm >20mm >30mm Jan 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0 4.0 Feb 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.6 0.6 Apr 2.2 0 0 0 0 0.0 4.1 6.5 13.2 0 2.4 0 0.0 0 0.4 3.4 7.2 5.2 Mar 0.8 0.4 0 1.2 0 0 36.2 0.0 0.0 0.0 64.4 0 0 0.4 0 5.7 2.4 112.5 54.4 May 0 0.0 21.4 0 0.0 0.0 8.2 29.6 45.2 42.5 81.4 24 7.6 10.6 2.4 0.6 0 9.0 0 293.5 0 0 2 11 0 14 11 Jun Jul 26.3 0 10.5 17.6 0 2.4 0 6.5 47.4 0 52.5 54 12.4 0 0 0 0 2.6 9.8 13.2 228.9 Aug 0 0 2.5 60 12.4 0 0 6.8 0 2.8 0 0 33.9 0 0 0 0 19.5 25.8 163.7 0 11 3 0 5.6 1.5 0 0 0 0 5.1 12.2 1.3 0.6 0 0 0 0 0 0 143 Sep 332.6 Oct 28.5 2.3 0 0 0 0 1.2 0.9 6.4 10.4 5.6 0 18 1.4 0 0 24 0 0 98.7 10 6 10 0 0 0 3.8 0 25 30.4 0 0.6 0 0 0 77 146.5 20.5 0 1.8 24 Nov Dec 0 0 0 0 0 4.4 0 1.7 0.2 0 0 0 0 0 0 0 6.3 4.8 0 0 0 0 0 0 1.8 0.3 0.7 0 0 0 0 0.7 0 0.6 8.9 0 0 Rain fall in factory 2010 Coodination: 190 20N, 1050 18E ( Nghia Xuan, Quy Hop) Date 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Total No of rain day >5mm >20mm >30mm Jan 0.6 0.6 0.4 0 1.2 0.4 0 0.9 0 2.2 0 0 35.8 4.2 15.2 0.9 0.8 0.2 0.0 0.0 0.0 0 68.4 Feb 0 0 0 0 0 0 0.3 0.9 1 0.2 0 0.1 0 0 0 Mar 0 0 0 0.4 1.2 0 0 0 0.0 0.2 0.0 0.0 0 0 5.5 0 0 0.2 14 2 0 0 Apr 0.5 0 0.8 2.2 0.2 0.0 0 2.4 1.8 0.6 21 10.6 0 9.3 0.0 0.4 0.2 0.4 0 55.4 May 6.2 0.0 0 0 6.0 5.6 1.8 0 4.6 0 11.4 0 0 14.9 0.5 0 0.0 1.6 0 52.6 14 0 Jun Jul 0 0 0 0 0.5 0 0 0 21 47.8 28.6 0 0 2.3 0 101.2 3 144 0 0 0 0 0 0 47.6 0 63.2 0 31.9 12.8 0 7.5 46.2 19.4 0 89.7 318.3 157 8 5 Aug 0.6 1.8 2.4 5.1 0 8.2 70 9.2 0 20.1 1.6 0.4 0 21.6 60 17.6 81.6 0 21.4 72.3 5.3 0.8 Sep 400 245.8 Oct 10.5 20 0.5 0.8 0 0 0 29.8 26 34.8 5.6 40.0 157.0 26.0 0 0 0 0.8 0 0 0 360.8 18 12 14 4 13 10 0 0 0.5 11.2 2.8 61.6 0 40.2 35.2 55.4 12.3 3.2 0.4 0 0 0 0 9.2 0.4 12.4 Nov Dec 0 0 0 0 3.2 0 0 1.2 0 0 0 0.6 0.8 16.6 2.6 0 0 25.0 0 0 0.6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.6 0 0 Rain fall in factory 2011 Coodination: 190 20N, 1050 18E ( Nghia Xuan, Quy Hop) Date 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Total Max No of rain day >5mm >20mm >30mm Jan 0 0 0.4 0 0 0.6 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0 1.4 Feb 0 0 0 0 0 2.2 0.3 0.8 0.3 0.9 0.8 1.2 0.4 1.4 0.4 0.4 0 0 Apr 0 0.9 0.8 0.8 2.4 0 0.0 0 0 0 0.8 0 0 0 0.0 0 5.1 0.7 7.4 10.1 Mar 0 2.6 1.5 2.6 0.3 0.4 0.4 0 3.2 23.5 8.5 0 6.8 0.8 0.2 0.3 0.5 0.5 7.8 0.6 67.5 18.9 May 0 3.6 0 0 0.0 0.0 66.2 12.5 19.5 0 0 0.3 1.4 0 0 0.0 0 105.5 0 12 0 20 0 1 Jun 0.9 13.5 0 0.9 0 10.8 0.9 0 0 59.5 40 62 18.2 292.4 0 0 36.2 539.3 292.4 13 5 145 Jul 0 0 0 40 27 0.6 24.2 3.4 29.5 69.8 0 0.3 1 0 75.5 0 0 3.4 30 305.7 Aug 7.6 7.2 3.5 16.4 0 0.8 42.8 1.4 0 6.5 0 6.2 7.2 35 24.6 0 0 0 0 171.2 13 7 14 10 Sep Nov 0.8 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 5.2 0 1 1.4 2.5 674.8 Oct 20.6 0 8.8 15.6 0.4 9.5 12 0 7.2 80.6 66.3 0.0 0.9 0.0 0.6 0 0 0 4.4 4.3 0 231.2 23.1 Dec 3.6 0 0 0.6 3.2 0 0 0 0.5 0 0 0 0 0 0 0.8 0 12.7 20 16 13 2 0 0 0 12 9.5 0.3 11.2 23.3 75 115 102 32 49.4 62 123.2 0.4 11.9 0 9.8 0 0 11.5 10.2 4.5 7.6 Rain fall in factory 2012 Coodination: 190 20N, 1050 18E ( Nghia Xuan, Quy Hop) Date 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Total No of rain day >5mm >20mm >30mm Jan 0 3.1 1.2 0.4 0 0 1.4 3.4 1.2 0 0 0 0.5 0.8 2.0 0.2 0.6 3.0 0.5 Feb 0.5 0.7 0 3.4 2.4 0.6 2.6 1.4 0 0.8 3.6 1.7 0 0 3.4 1.5 0.5 0.6 Apr 0.7 0 0.2 5.3 0 0.8 0.0 0 0 0 0 1.4 0 0.0 0 0 0 28.7 Mar 0.3 0.5 39 0.5 0 0.8 2.3 0.3 0 0.6 0.4 0.0 0.0 0.0 0 0 1.8 0 0 0 6.9 53.4 8.4 May 0 0.0 10.6 0.6 0.0 0.0 15 37.6 5.8 0 0 3.7 0 17.6 7.8 0.8 91.5 3.6 4.0 16.6 6.6 0.6 222.4 26.3 16 17 0 11 1 0 15 2 Jun 27.6 11.2 13.6 16 22.6 18 0 4.6 0 0 0 0.4 0 33.3 0 4.6 1.5 154.4 12 146 Jul 11.8 54.6 0.4 56.6 14.4 0 0 0 0 0 0 0 14.5 11.4 4.9 0 0 91.2 8.6 268.4 185.6 10 3 Aug 32.6 0 3.1 36.5 169.8 17.2 27.8 25.8 7.2 1.2 13.5 0 0 6.8 53 5.3 0 0 0 401.8 Sep 35 57.6 15 185.6 85.7 3.5 5.5 35 0 13.8 0 0 0 0 10 9.2 14 13.6 0 0 14 11 Oct Nov Dec 0 0 0 0 0 33.2 0 0 13 0 0 3.2 0.8 1.6 0.6 487.5 0 34.4 60.8 9.6 0 0 0 0 0.0 2.2 0.0 0 10.5 0 0 9.7 0 128.2 59.4 5.2 0.8 0.7 0 0 0 0 0 0 1.3 0 0 4.2 0.4 0 0 15.6 14 12 2 1 0 Rain fall in factory 2013 Coodination: 190 20N, 1050 18E ( Nghia Xuan, Quy Hop) Date Jan 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Total No of rain day >5mm >20mm >30mm 1.2 1.4 0.5 0.7 0.4 0.9 0 0 0.5 0 0 0 0 1.4 1.0 0.0 5.1 0.4 0.0 1.4 15.9 13 0 Feb 0.3 0.9 3.4 0 0 3.3 0 3.9 0 3.4 2.2 1.4 0 0 1.3 Apr 0.5 0 0 0 4.3 2.2 2.4 0.3 0 0 0 0 0 28.2 0.0 24.2 0 26.4 20 May 21.1 Mar 0 0 0 0 0 0 0.0 1.4 0.0 0 0 0 5.5 0.7 2.6 17.2 Jun 109.5 168 161 0.0 0.0 10 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 147 Jul Aug Sep Oct Nov Dec [...]... các giống cây thức ăn mới, bổ sung vào bộ giống cỏ năng suất, chất lƣợng cao phục vụ phát triển chăn nuôi bò sữa nói riêng và chăn nuôi gia súc ăn cỏ nói chung của huyện Nghĩa Đàn và tỉnh Nghệ An - Góp phần lựa chọn và phát triển các giống cỏ chịu đƣợc điều kiện khô hạn của vùng đồi núi Nghĩa Đàn, bổ sung thông tin làm cơ sở cho công tác nghiên cứu các giống cỏ, cây thức ăn chăn nuôi chịu hạn khác -... 2013, tại huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An 3 - Giống cỏ nghiên cứu: 15 giống cỏ (8 giống cỏ họ hòa thảo và 7 giống cỏ họ đậu) là vật liệu nghiên cứu ban đầu để đánh giá và tuyển chọn - Lƣợng đạm bón khác nhau cho 1 số giống cỏ là biện pháp kỹ thuật nhằm nâng cao năng suất và chất lƣợng phục vụ chăn nuôi bò sữa 4 Chƣơng 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Khái niệm về cây thức ăn xanh và nhóm giống sử dụng trong nghiên cứu. .. có khả năng chịu hạn, phù hợp với điều kiện khí hậu và thổ nhƣỡng của huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An - Xác định mức bón phân đạm phù hợp cho các giống cỏ đƣợc chọn lọc để đảm bảo năng suất cao, chất lƣợng tốt và giá chi phí sản xuất thấp - Đánh giá khả năng phát triển của các giống cây thức ăn xanh (CTAX) đã đƣợc chọn để đƣa ra sản xuất đại trà 3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa... Khái niệm về cây thức ăn xanh Cây thức ăn xanh (forages) bao gồm cả các loại cây thức ăn tự nhiên và đƣợc trồng trong điều kiện canh tác với mục đích sử dụng làm thức ăn cho gia súc, bao gồm tất cả các loài thực vật thuộc họ hoà thảo (Grasses), họ đậu (Legumes), cây đậu thân gỗ (Tree legumes) và những cây trồng lấy ngọn lá, thân, rễ,… có thể sử dụng đƣợc để làm thức ăn cho gia súc (chủ yếu cho động vật... Stylosanthes CIAT 184; Stylosanthes Ubon có khả năng chịu đƣợc điều kiện khô hạn, năng suất cao, chất lƣợng tốt trồng thích hợp trên vùng đất đỏ bazan và điều kiện thời tiết khí hậu thuộc huyện Nghĩa Đàn, bổ sung vào bộ giống cây thức ăn cho gia súc ăn cỏ của tỉnh Nghệ An - Xác định đƣợc mức bón phân đạm phù hợp, có hiệu quả kinh tế cao là 250 kg N/ha/năm đối với cỏ hòa thảo, 125 kg N/ha/năm đối với cây. .. al.,1999) Cây họ đậu bao gồm một số loài quan trọng bậc nhất cung cấp thực phẩm 5 cho con ngƣời và là nguồn thức ăn quan trọng cho gia súc, gia cầm, làm phân xanh, cây cảnh và cây thuốc Các loài trong họ này phát triển đa dạng nhƣ nhóm cây mọc thẳng, cây bụi, thân thảo, dây leo, dây leo thân thảo Một đặc trƣng nổi bật của các loài cây thuộc họ Đậu đó là các loại cây chủ cho nhiều loài vi khuẩn cố định đạm. .. ngập nƣớc, giống chịu hạn, sử dụng làm thức ăn xanh, làm cỏ khô trong cả điều kiện trang trại và nông hộ chăn nuôi và cho năng suất chất lƣợng cao (Nguyễn Thị Mùi và cs., 2010; Nguyễn Thị Hồng Nhân và cs., 2008; Lê Xuân Đông và cs., 2009) Đối với việc tuyển chọn các giống cỏ, cây họ đậu cho thấy: giai đoạn 1967 1984 nghiên cứu tuyển chọn giống cây thức ăn xanh họ đậu nhập nội trồng tại khu vực đồng... VCK 42 tấn/ha/năm (Sajtipanon et al., 1995) Giống cỏ Stylo CIAT 184 đã đƣợc trồng rộng rãi làm thức ăn cho gia súc và đặc biêt là sản xuất hạt giống dễ dàng hơn nhiều giống cây họ đậu khác (Satjipanonet al., 1995) Tại các nƣớc nhƣ Pakistan, Nepal nhiều giống cỏ cho năng suất VCK khá cao và là nguồn thức ăn xanh có giá trị cho gia súc nhai lại nhƣ P purpureum, P maximum sp., Pangola, Bermuda, Saccharum,... định đƣợc mức bón phân đạm tối ƣu cho năng suất cao, chất lƣợng tốt, giảm chi phí sản xuất và hoàn thiện quy trình kỹ thuật trồng thâm canh các giống cây thức ăn gia súc trong vùng - Đánh giá khả năng cho năng suất và chất lƣợng của giống cỏ đã đƣợc chọn lọc trong sản xuất đại trà sẽ kiểm chứng lại toàn bộ các biện pháp kỹ thuật canh tác 2 đƣợc giải quyết trong phạm vi thực hiện của đề tài và tiếp cận... 1984; Vieira et al.,1993) Stylosanthes guianensis có nguồn gốc ở Nam và Trung Mỹ, nơi nó đƣợc trồng rộng rãi (Williams et al 1984) 10 Stylosanthes guianensis đƣợc coi là một loại cây thức ăn gia súc đầy hứa hẹn trong các thảo nguyên của Brazil và nó đƣợc sản xuất một số lƣợng lớn thức ăn cung cấp cho mùa khô (Andrade and Karia, 2000; Maass and Sawkins, 2004) Stylosanthes guianensis cv CIAT 184 (tên thông . HOÀNG VĂN TẠO NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SẢN XUẤT, ĐẶC TÍNH CHỊU HẠN VÀ LƢỢNG ĐẠM BÓN CHO MỘT SỐ CÂY THỨC ĂN GIA SÚC TẠI NGHĨA ĐÀN, NGHỆ AN CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 62.62.01.10. DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM HOÀNG VĂN TẠO NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SẢN XUẤT, ĐẶC TÍNH CHỊU HẠN VÀ LƢỢNG ĐẠM BÓN CHO MỘT SỐ CÂY THỨC ĂN GIA SÚC. phân đạm đến năng suất và chất lƣợng cây thức ăn xanh 23 1.5 Một số kết quả nghiên cứu về cây thức ăn gia súc và đặc điểm khí hậu đất đai vùng nghiên cứu Nghĩa Đàn 29 1.5.1 Một số kết quả nghiên