BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ********************** TRẦN ÁNH NGUYỆT ĐÁNH GIÁ ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ KHẢ NĂNG KẾT HỢP CỦA MỘT SỐ DÒNG NGÔ NỔ MỚI TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI, 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ********************** TRẦN ÁNH NGUYỆT ĐÁNH GIÁ ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ KHẢ NĂNG KẾT HỢP CỦA MỘT SỐ DÒNG NGÔ NỔ MỚI TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI CHUYÊN NGÀNH : KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mà SỐ : 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS. NGUYỄN VĂN CƯƠNG HÀ NỘI, 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị nào. Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc. Tác giả luận văn Trần Ánh Nguyệt Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Trước hết, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Văn Cương nhiệt tình hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi để hoàn thành đề tài luận văn Thạc sĩ nông nghiệp này. Tôi xin chân thành cảm ơn, tập thể thầy cô Bộ môn Di truyền Chọn giống trồng Khoa Nông học, Ban quản lý đào tạo-Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ suốt thời gian học tập thực đề tài này. Để hoàn thành khoá học này, nhận động viên, hỗ trợ lớn vật chất, tinh thần gia đình, bạn bè. Tôi xin trân trọng biết ơn tình cảm cao quý đó! Hà Nội, ngày 15 tháng 06 năm 2015 Tác giả luận văn Trần Ánh Nguyệt . Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng vi Danh mục biểu đồ viii Danh mục từ viết tắt ix PHẦN I . MỞ ĐẦU 1.1. Đặt vấn đề 1.2. Mục đích, yêu cầu đề tài. 1.2.1. Mục đích. 1.2.2. Yêu cầu 1.3. Ý nghĩa đề tài 1.3.1. Ý nghĩa khoa học 1.3.2. Ý nghĩa thực tiễn PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1. Tình hình nghiên cứu sản xuất ngô giới Việt Nam 2.1.1. Tình hình nghiên cứu sản xuất ngô giới 2.1.2. Tình hình sản xuất nghiên cứu ngô Việt Nam 2.2. Tình hình nghiên cứu phát triển ngô nổ . 2.2.1. Tình hình nghiên cứu ngô nổ giới. 2.2.2. Tình hình nghiên cứu ngô nổ nước. 10 2.3. Cơ sở khoa học đề tài. 11 2.3.1. Khái niệm dòng thuần. 11 2.3.2. Khái niệm ưu lai 11 2.3.3. Ứng dụng ưu lai sản xuất ngô 13 2.3.4. Khái niệm khả kết hợp 14 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 2.3.5. Các phương pháp đánh giá khả kết hợp 15 2.4. 18 Giới thiệu chung ngô nổ 2.4.1. Nguồn gốc phân loại ngô nổ 18 2.4.2. Đặc điểm giá trị ngô nổ 19 PHẦN III: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1. Vật liệu, thời gian địa điểm nghiên cứu. 22 3.1.1. Vật liệu 22 3.1.2. Địa điểm thời gian nghiên cứu 23 3.2. Nội dung nghiên cứu 23 3.3. Phương pháp nghiên cứu 23 3.3.2. Các tiêu theo dõi 26 3.3.3. Một số tiêu cảm quan 29 3.3.4. Phương pháp xử lý số liệu 29 PHẦN IV: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 4.1. Đặc điểm nông học dòng ngô nổ tham gia thí nghiệm vụ Thu Đông 2013. 30 4.1.1. Các giai đoạn sinh trưởng phát triển dòng tham gia thí nghiệm vụ Thu Đông 2013. 30 4.1.2. Động thái tăng trưởng chiều cao số dòng ngô nổ 33 4.1.3. Một số đặc trưng hình thái dòng ngô nổ thí nghiệm 38 4.1.4. Đặc trưng hình thái cờ bắp số dòng ngô nổ 43 4.1.5. Sâu, bệnh hại đặc tính chống đổ gẫy số dòng ngô nổ 46 4.1.6. Các yếu tố cấu thành suất suất dòng ngô nổ 49 4.1.7. Độ nổ dòng ngô nổ 51 Đặc điểm nông học tổ hợp lai. 54 4.2.1. Sinh trưởng phát triển tổ hợp lai. 54 4.2.2. Đặc điểm hình thái tổ hợp lai. 56 4.2.3. Một số đặc trưng hình thái THL ngô nổ thí nghiệm 60 4.2. Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv 4.2.4. Màu sắc thân, hình dạng thân số đặc trưng khác 63 4.2.5. Tổng số lá, diện tích số diện tích 65 4.2.6. Đặc trưng hình thái cờ bắp số THL ngô nổ 68 4.2.7. Sâu, bệnh hại đặc tính chống đổ gẫy số THL ngô nổ 71 4.2.8. Các yếu tố cấu thành suất suất THL ngô nổ 72 4.2.9. Độ nổ THL ngô nổ 75 4.2.10. Đánh giá khả kết hợp tính trạng suất dòng ngô nổ. 77 PHẦN IV: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 80 5.1. 80 Kết luận 5.1.1. Kết đánh giá dòng ngô nổ vụ Thu-Đông 2013 80 5.1.2. Kết đánh giá THL ngô nổ vụ Xuân 2014 80 5.2. Đề nghị 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO 82 PHỤ LỤC 85 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 2.1. Tình hình sản xuất ngô giới từ 2003 – 2013 2.2. Diện tích, suất, sản lượng ngô số nước 2.3. Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 2000 – 2011 2.4. Phân loại ngô nổ 19 2.5. Thành phần dinh dưỡng 100g ngô nổ 21 4.1. Thời gian sinh trưởng dòng ngô nổ, vụ Thu Đông 2013 31 4.2. Động thái tăng trưởng chiều cao dòng ngô nổ 34 4.3. Tốc độ tăng trưởng chiều cao dòng ngô nổ 35 4.4. Động thái tăng trưởng số dòng ngô nổ 36 4.5. Tốc độ tăng trưởng số dòng ngô nổ 37 4.6. Chiều cao cuối chiều cao đóng bắp dòng 39 4.7. Các đặc điểm hình thái dòng ngô nổ. 41 4.8. Tổng số lá, diện tích số diện tích dòng 42 4.9. Một số tiêu cờ bắp dòng ngô nổ 44 4.10. Đặc tính chống chịu dòng ngô nổ 48 4.11. Các yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết dòng ngô nổ thí nghiệm 49 4.12. Chỉ tiêu độ nổ 12 dòng ngô nổ thí nghiệm 52 4.13. Mục tiêu cường độ chọn lọc dòng ngô nổ thí nghiệm 53 4.14. Chỉ số chọn lọc đặc trưng dòng ngô nổ chọn 54 4.13. Thời gian sinh trưởng THL ngô nổ 55 4.15. Động thái tăng trưởng chiều cao THL ngô nổ 56 4.16. Tốc độ tăng trưởng chiều cao THL ngô nổ 57 4.17. Động thái tăng trưởng số THL ngô nổ 59 4.18. Chiều cao cuối chiều cao đóng bắp THL 61 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi 4.19. Các đặc điểm hình thái THL ngô nổ. 64 4.20. Tổng số lá, diện tích số diện tích THL 66 4.21. Một số tiêu cờ bắp THL ngô nổ 69 4.22. Các yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết THL ngô nổ thí nghiệm 4.23. Chỉ tiêu độ nổ 20 THL ngô nổ thí nghiệm 73 76 4.24. KNKH chung tính trạng suất dòng ngô nổ thí nghiệm. 4.25. KNKH riêng dòng thử thí nghiệm. Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 77 78 Page vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ STT Tên biểu đồ Trang 4.1. Động thái tăng trưởng chiều cao dòng 35 4.2. Động thái tăng trưởng số dòng 37 4.3. Chỉ số diện tích dòng ngô nổ 43 4.4. Năng suất dòng ngô nổ thí nghiệm 51 4.5. Động thái tăng trưởng chiều cao THL 58 4.6. Chỉ số diện tích THL ngô nổ 68 4.7. Năng suất THL ngô nổ thí nghiệm 75 4.8. KNKH chung tính trạng suất dòng ngô nổ 78 4.9. KNKH riêng dòng thử 79 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12N 12/ 3/15 13:59 ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ n NOS CDB 89.8000 CCCC 161.000 SE(N= 3) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12N 12/ 3/15 13:59 ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB CCCC GRAND MEAN (N= 3) NO. OBS. 89.800 161.00 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.2421 5.2421 5.8 0.0000 4.8539 4.8539 3.0 0.0000 | | | | CCCC-CĐB DÒNG 15 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDB12O 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 53.5200 26.7600 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 53.5200 26.7600 ----------------------------------------------------------------------------- BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CDB12O 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 192.320 96.1599 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 192.320 96.1599 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12O 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ o NOS CDB 93.0000 CCCC 167.400 SE(N= 3) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12O 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | Page 100 CDB CCCC (N= 3) NO. OBS. 93.000 167.40 -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.1730 5.1730 5.6 0.0000 9.8061 9.8061 5.9 0.0000 | | | CCCC-CĐB DÒNG 16 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDB12P 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 25.2800 12.6400 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 25.2800 12.6400 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CDB12P 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 344.720 172.360 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 344.720 172.360 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12P 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ p NOS CDB 87.4000 CCCC 165.800 SE(N= 3) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12P 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB CCCC GRAND MEAN (N= 3) NO. OBS. 87.400 165.80 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.5553 3.5553 4.1 0.0000 13.129 13.129 7.9 0.0000 | | | | CCCC-CĐB DÒNG 17 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDB12Q 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 47.0400 23.5200 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 47.0400 23.5200 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE DF CCCC FILE CDB12Q 12/ 3/15 14: Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 101 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 18.9600 9.48000 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 18.9600 9.48000 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12Q 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ q NOS CDB 87.0000 CCCC 163.400 SE(N= 3) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12Q 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB CCCC GRAND MEAN (N= 3) NO. OBS. 87.000 163.40 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.8497 4.8497 5.6 0.0000 3.0790 3.0790 1.9 0.0000 | | | | CCCC-CĐB DÒNG 18 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDB12R 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 26.0266 13.0133 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 26.0266 13.0133 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CDB12R 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 125.360 62.6800 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 125.360 62.6800 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12R 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ r NOS CDB 92.1333 CCCC 156.600 SE(N= 3) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------- Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 102 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12R 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB CCCC GRAND MEAN (N= 3) NO. OBS. 92.133 156.60 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.6074 3.6074 3.9 0.0000 7.9171 7.9171 5.1 0.0000 | | | | CCCC-CĐB DÒNG 19 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDB12S 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 50.6667 25.3333 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 50.6667 25.3333 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CDB12S 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 149.760 74.8800 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 149.760 74.8800 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12S 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ s NOS CDB 100.667 CCCC 177.800 SE(N= 3) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12S 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB CCCC GRAND MEAN (N= 3) NO. OBS. 100.67 177.80 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.0332 5.0332 5.0 0.0000 8.6533 8.6533 4.9 0.0000 | | | | CCCC-CĐB DÒNG 20 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDB12T 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 CDB LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 103 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 64.6667 32.3333 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 64.6667 32.3333 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CDB12T 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 46.4267 23.2134 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 46.4267 23.2134 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12T 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ t NOS CDB 97.5333 CCCC 192.667 SE(N= 3) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12T 12/ 3/15 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB CCCC GRAND MEAN (N= 3) NO. OBS. 97.533 192.67 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.6862 5.6862 5.8 0.0000 4.8180 4.8180 2.5 0.0000 | | | | NĂNG SUẤT 20 THL BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT20 12/ 3/15 14:54 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 19 2884.25 151.803 5.85 0.000 * RESIDUAL 40 1037.65 25.9412 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 59 3921.90 66.4728 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT20 12/ 3/15 14:54 ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ NOS NSTT a 5%LSD 40DF 8.40435 ------------------------------------------------------------------------------- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT20 12/ 3/15 14:54 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 104 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 60) NO. OBS. 60 35.330 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.1531 5.0932 14.4 0.0000 | | | | CCCC-CĐB 12 DÒNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDB12DA 12/ 3/15 15:28 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 27.3800 27.3800 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 27.3800 27.3800 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CDB12DA 12/ 3/15 15:28 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 3.38000 3.38000 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 3.38000 3.38000 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12DA 12/ 3/15 15:28 ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ a NOS CDB 59.9000 CCCC 123.100 SE(N= 2) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------- Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 105 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12DA 12/ 3/15 15:28 ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB CCCC GRAND MEAN (N= 2) NO. OBS. 59.900 123.10 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.2326 5.2326 8.7 0.0000 1.8385 1.8385 1.5 0.0000 | | | | CCCC-CĐB 12 DÒNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDB12DB 12/ 3/15 15:33 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 11.5200 11.5200 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 11.5200 11.5200 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CDB12DB 12/ 3/15 15:33 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL .179995 .179995 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) .179995 .179995 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12DB 12/ 3/15 15:33 ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ b NOS CDB 61.4000 CCCC 136.100 SE(N= 2) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12DB 12/ 3/15 15:33 ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB CCCC GRAND MEAN (N= 2) NO. OBS. 61.400 136.10 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.3941 3.3941 5.5 0.0000 0.42426 0.42426 0.3 0.0000 | | | | CCCC-CĐB 12 DÒNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDB12DC 12/ 3/15 15:38 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 5.78001 5.78001 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 106 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 5.78001 5.78001 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CDB12DC 12/ 3/15 15:38 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 50.0001 50.0001 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 50.0001 50.0001 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12DC 12/ 3/15 15:38 ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ c NOS CDB 62.7000 CCCC 124.600 SE(N= 2) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12DC 12/ 3/15 15:38 ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB CCCC GRAND MEAN (N= 2) NO. OBS. 62.700 124.60 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4042 2.4042 3.8 0.0000 7.0711 7.0711 5.7 0.0000 | | | | CCCC-CĐB 12 DÒNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDB12DD 12/ 3/15 15:39 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 2.00000 2.00000 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 2.00000 2.00000 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CDB12DD 12/ 3/15 15:39 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 16.8200 16.8200 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 16.8200 16.8200 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12DD 12/ 3/15 15:39 ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ NOS CDB CCCC Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 107 d 71.4000 125.700 SE(N= 2) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12DD 12/ 3/15 15:39 ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB CCCC GRAND MEAN (N= 2) NO. OBS. 71.400 125.70 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4142 1.4142 2.0 0.0000 4.1012 4.1012 3.3 0.0000 | | | | CCCC-CĐB 12 DÒNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDB12DE 12/ 3/15 15:41 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 27.3800 27.3800 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 27.3800 27.3800 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CDB12DE 12/ 3/15 15:41 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 13.5200 13.5200 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 13.5200 13.5200 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12DE 12/ 3/15 15:41 ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ e NOS CDB 58.5000 CCCC 119.400 SE(N= 2) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12DE 12/ 3/15 15:41 ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB CCCC GRAND MEAN (N= 2) NO. OBS. 58.500 119.40 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.2326 5.2326 8.9 0.0000 3.6770 3.6770 3.1 0.0000 | | | | CCCC-CĐB 12 DÒNG Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 108 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDB12DF 12/ 3/15 15:43 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 5.78001 5.78001 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 5.78001 5.78001 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CDB12DF 12/ 3/15 15:43 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 13.5200 13.5200 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 13.5200 13.5200 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12DF 12/ 3/15 15:43 ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ f NOS CDB 54.7000 CCCC 111.600 SE(N= 2) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12DF 12/ 3/15 15:43 ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB CCCC GRAND MEAN (N= 2) NO. OBS. 54.700 111.60 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4042 2.4042 4.4 0.0000 3.6770 3.6770 3.3 0.0000 | | | | CCCC-CĐB 12 DÒNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDB12DG 12/ 3/15 15:45 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL .980002 .980002 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) .980002 .980002 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CDB12DG 12/ 3/15 15:45 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 24.5000 24.5000 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 24.5000 24.5000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 109 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12DG 12/ 3/15 15:45 ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ g NOS CDB 106.100 CCCC 189.300 SE(N= 2) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12DG 12/ 3/15 15:45 ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB CCCC GRAND MEAN (N= 2) NO. OBS. 106.10 189.30 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.98995 0.98995 0.9 0.0000 4.9497 4.9497 2.6 0.0000 | | | | CCCC-CĐB 12 DÒNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDB12DH 12/ 3/15 15:46 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL .320002 .320002 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) .320002 .320002 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CDB12DH 12/ 3/15 15:46 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 9.67997 9.67997 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 9.67997 9.67997 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12DH 12/ 3/15 15:46 ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ h NOS CDB 69.4000 CCCC 121.000 SE(N= 2) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12DH 12/ 3/15 15:46 ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 2) STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | | Page 110 CDB CCCC NO. OBS. 69.400 121.00 BASED ON TOTAL SS 0.56569 3.1113 BASED ON RESID SS 0.56569 3.1113 % | | 0.8 0.0000 2.6 0.0000 | | CCCC-CĐB 12 DÒNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDB12DI 12/ 3/15 15:49 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL .720001 .720001 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) .720001 .720001 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CDB12DI 12/ 3/15 15:49 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 24.4999 24.4999 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 24.4999 24.4999 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12DI 12/ 3/15 15:49 ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ i NOS CDB 48.4000 CCCC 124.900 SE(N= 2) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12DI 12/ 3/15 15:49 ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB CCCC GRAND MEAN (N= 2) NO. OBS. 48.400 124.90 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.84853 0.84853 1.8 0.0000 4.9497 4.9497 4.0 0.0000 | | | | CCCC-CĐB 12 DÒNG 10 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDB12DJ 12/ 3/15 15:50 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL .199994E-01 .199994E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) .199994E-01 .199994E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CDB12DJ 12/ 3/15 15:50 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 111 VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 2.00000 2.00000 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 2.00000 2.00000 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12DJ 12/ 3/15 15:50 ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ j NOS CDB 69.9000 CCCC 114.400 SE(N= 2) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12DJ 12/ 3/15 15:50 ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB CCCC GRAND MEAN (N= 2) NO. OBS. 69.900 114.40 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.14142 0.14142 0.2 0.0000 1.4142 1.4142 1.2 0.0000 | | | | CCCC-CĐB 12 DÒNG 11 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDB12DK 12/ 3/15 15:52 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 3.38000 3.38000 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 3.38000 3.38000 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CDB12DK 12/ 3/15 15:52 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 21.7800 21.7800 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 21.7800 21.7800 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12DK 12/ 3/15 15:52 ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ k NOS CDB 111.900 CCCC 153.700 SE(N= 2) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------- Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 112 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12DK 12/ 3/15 15:52 ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB CCCC GRAND MEAN (N= 2) NO. OBS. 111.90 153.70 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8385 1.8385 1.6 0.0000 4.6669 4.6669 3.0 0.0000 | | | | CCCC-CĐB 12 DÒNG 12 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDB12DL 12/ 3/15 15:54 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL .200009E-01 .200009E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) .200009E-01 .200009E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CDB12DL 12/ 3/15 15:54 ------------------------------------------------------------------ :PAGE VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL .179999 .179999 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) .179999 .179999 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB12DL 12/ 3/15 15:54 ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ l NOS CDB 68.7000 CCCC 127.300 SE(N= 2) 0.000000 0.000000 5%LSD 0DF 0.000000 0.000000 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB12DL 12/ 3/15 15:54 ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB CCCC GRAND MEAN (N= 2) NO. OBS. 68.700 127.30 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.14142 0.14142 0.2 0.0000 0.42426 0.42426 0.3 0.0000 | | | | CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI LINE * TESTER Ver 2.0 Nguyen Dinh Hien 1995 phan tich line dinh me 10 bo so hat tren bong BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 113 ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ Cay ³ Cay ³ ÚÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 33.933 ³ 27.053 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 40.837 ³ 37.970 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 26.740 ³ 25.323 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 32.940 ³ 40.573 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 36.930 ³ 34.490 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 47.413 ³ 46.840 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 28.833 ³ 38.313 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 41.073 ³ 24.067 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 46.297 ³ 33.123 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ 10 ³ 30.367 ³ 33.417 ³ ÀÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ BANG PHAN TICH PHUONG SAI I --------------------------ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ» º Nguon bien dong ³ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Khoi ³ 91.544 45.772 2.998 º º Cong thuc ³ 31 2932.770 94.605 6.196 º º Sai so ³ 62 946.730 15.270 º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Toan bo ³ 95 3971.044 º ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ BANG PHAN TICH PHUONG SAI II --------------------------ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ» º Nguon bien dong ³ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Khoi ³ 91.544 45.772 2.998 º º Cong thuc ³ 31 2932.770 94.605 6.196 º º Bo me ³ 11 0.000 0.000 0.000 º º Cap lai ³ 19 2883.041 151.739 9.937 º º Bo me vs Cap lai ³ 49.729 49.729 3.257 º º GCA Dong ³ 1856.973 206.330 1.979 º º GCA Tester ³ 87.798 87.798 0.842 º º SCA Dong*Tester ³ 938.271 104.252 6.827 º º Sai so ³ 62 946.730 15.270 º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Toan bo ³ 95 3971.044 º ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ Ty le dong gop cua Dong , cay thu va tuong tac vao bien dong chung Dong gop cua Dong : 64.410 Dong gop cua Cay thu : 3.045 Dong gop cua Dong * Cay thu : 32.544 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG ³ md[ 1] = 30.493 ³ md[ 2] = 39.403 ³ md[ 3] = 26.032 ³ ³ md[ 4] = 36.757 ³ md[ 5] = 35.710 ³ md[ 6] = 47.127 ³ ³ md[ 7] = 33.573 ³ md[ 8] = 32.570 ³ md[ 9] = 39.710 ³ ³ md[10] = 31.892 ³ Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong ---------------------------------------------------------Sd(mdi - mdj) = 2.256 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong --------------------------------------------------------------------Sd(mdi) = 1.513 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU ³ mct[ 1] = 36.536 ³ mct[ 2] = 34.117 ³ Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -------------------------------------------------------------Sd(mcti - mctj) = 1.009 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 114 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac cay ----------------------------------------------------------------------Sd(mcti) = 0.504 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ----------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ CAY THU ³ KNKH ³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ ³ 1.210 ³ ³ ³ -1.210 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Sai so cua kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.713 Sai so so kha nang ket hop chung cua cay thu: 1.009 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ----------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ DONG ³ KNKH ³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ ³ -4.833 ³ ³ ³ 4.077 ³ ³ ³ -9.295 ³ ³ ³ 1.430 ³ ³ ³ 0.383 ³ ³ ³ 11.800 ³ ³ ³ -1.753 ³ ³ ³ -2.757 ³ ³ ³ 4.383 ³ ³ 10 ³ -3.435 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Sai so cua kha nang ket hop chung cua dong: 1.595 Sai so so kha nang ket hop chung cua dong: 2.256 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU ----------------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ ³ Cay ³ Cay ³Bien dong³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ dong ³ 2.230³ -2.230³ 9.949 ³ ³ dong ³ 0.224³ -0.224³ 0.100 ³ ³ dong ³ -0.501³ 0.501³ 0.503 ³ ³ dong ³ -5.026³ 5.026³ 50.528 ³ ³ dong ³ 0.010³ -0.010³ 0.000 ³ ³ dong ³ -0.923³ 0.923³ 1.704 ³ ³ dong ³ -5.950³ 5.950³ 70.797 ³ ³ dong ³ 7.294³ -7.294³ 106.395 ³ ³ dong ³ 5.377³ -5.377³ 57.824 ³ ³ dong10 ³ -2.735³ 2.735³ 14.957 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Bien dong 12.851 12.851 Trung binh bien dong cua cay thu 31.276 Trung binh bien dong cua Dong 12.851 Sai so cua kha nang ket hop rieng : 2.256 Sai so so sanh hai KNKHR : Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 115 [...]... nông sinh học và khả năng kết hợp của một số dòng ngô nổ mới tại Gia Lâm, Hà Nội Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 1 1.2 Mục đích, yêu cầu của đề tài 1.2.1 Mục đích Đánh giá đặc điểm nông sinh học cơ bản của 12 dòng ngô nổ Đánh giá khả năng kết hợp của các dòng ngô nổ từ đó xác định được một số dòng ngô nổ triển vọng có đặc điểm nông sinh học phù hợp, chất lượng... khác Khả năng kết hợp phụ thuộc vào kiểu gen và tương tác giữa chúng Khả năng kết hợp là đặc tính di truyền, lai các dòng có khả năng kết hợp tốt cho giống lai tốt hơn khi lai các dòng có khả năng kết hợp yếu Sprague và Tatum cũng đưa ra hai thuật ngữ quan trọng khác là khả năng kết hợp chung và khả năng kết hợp riêng - Khả năng kết hợp chung (General combining ability – GCA): thể hiện khả năng của dòng. .. độ nổ cao Chọn dòng có các đặc điểm tốt giới thiệu cho các đơn vị quan tâm đến chọn tạo và phát triển giống ngô nổ 1.2.2 Yêu cầu Đánh giá đặc điểm sinh trưởng, phát triển của1 2 dòng ngô nổ và 20 tổ hợp lai trong điều vụ Đông 2013 và vụ Xuân 2014 Đánh giá năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất của các dòng và tổ hợp lai Xác định khả năng kết hợp của 10 dòng ngô với 2 dòng thử Xác định được các dòng. .. tích rộng Kết quả đánh giá đặc điểm nông học và khả năng kết hợp của một số dòng ngô có nguồn gốc địa lý khác nhau chọn tạo tại phía Bắc Việt Nam (Lưu Cao Sơn, 2009) Nghiên cứu này nhằm đánh giá những đặc điểm nông học và khả năng kết hợp của 26 dòng có nguồn gốc địa lý khác nhau để xác định những dòng tốt phục vụ cho chương trình nghiên cứu và chọn tạo giống ngô lai Thí nghiệm đánh giá dòng tại Viện... Địa điểm và thời gian nghiên cứu Địa điểm nghiên cứu: tại khu thí nghiệm đồng ruộng khoa Nông học – Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội Thời gian nghiên cứu: Vụ Thu Đông 2013 và Vụ Xuân năm 2014 3.2 Nội dung nghiên cứu Đánh giá đặc điểm nông học của các dòng ngô nổ Lai các dòng với cây thử để tạo ra tổ hợp lai Đánh giá các tổ hợp lai thu được Xác định khả năng kết hợp bằng phương pháp lai đỉnh và đánh giá. .. được các dòng năng suất cao, chất lượng tốt, độ nổ cao, kết hợp tốt, tổ hợp lai triển vọng 1.3.Ý nghĩa của đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học Nghiên cứu đánh giá đặc điểm nông sinh học của các dòng ngô sẽ giúp bảo tồn nguồn gen ngô nổ, đồng thời tìm ra được giống ngô nổ lai tốt đưa vào sản xuất 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Xác định, chọn lọc được một số dòng ngô có đặc điểm nông học tốt, khả năng kết hợp cao Góp... chất và giá trị di truyền của các tính trạng cũng như khả năng kết hợp chung và riêng của các vật liệu tham gia Phân tích luân giao được thể hiện theo hai phương pháp chính: phương pháp phân tích Hayman và phương pháp Griffing 2.3.6 Khảo nghiệm và đánh giá khả năng kết hợp của một số giống ngô Trong những năm gần đây có nhiều nghiên cứu về đánh giá khả năng kết hợp, chọn tạo giống mới Nghiên cứu của Thongnarin... giá 3.3 Phương pháp nghiên cứu Đánh giá đặc điểm nông học và năng suất của các dòng và các THL Đánh giá khả năng kết hợp bằng phương pháp lai đỉnh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 23 3.3.1 Phương pháp nghiên cứu trên đồng ruộng Thí nghiệm 1: Thí nghiệm đánh giá đặc điểm nông học của các dòng được bố trí theo phương pháp đánh giá tập đoàn giống (thông dụng)... thức về ngô nổ lai Một số tài liệu về phân loại ngô có đề cập đến ngô nổ là một trong các loài phụ song không có các kết quả về nghiên cứu ngô nổ Trường Đại Học Nông Nghiệp Hà Nội, Viện Nghiên cứu Ngô và một số cơ quan khác có lưu giữ một số lượng các mẫu giống nhưng không nhiều (Cục trồng trọt, 2010 ) Gần đây nhất là nghiên cứu đánh giá về sinh trưởng, phát triển và khả năng tạo bỏng của ngô nổ vụ thu... suất của các dòng đã được đã được thụ phấn, trong vụ sau ta có thể đánh giá được khả năng kết hợp chung của các vật liệu cần xác định Cách xác định khả năng kết hợp chung: năng suất trung bình của tất cả các tổ hợp lai được cộng lại để chia cho số tổ hợp lai để có một trị số trung Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 16 bình Năng suất của các tổ hợp lai của từng dòng . tiến hành nghiên cứu đề tài : Đánh giá đặc điểm nông sinh học và khả năng kết hợp của một số dòng ngô nổ mới tại Gia Lâm, Hà Nội . Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học. hại và đặc tính chống đổ gẫy của một số dòng ngô nổ 46 4.1.6. Các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các dòng ngô nổ 49 4.1.7. Độ nổ của các dòng ngô nổ 51 4.2. Đặc điểm nông học của. TRẦN ÁNH NGUYỆT ĐÁNH GIÁ ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ KHẢ NĂNG KẾT HỢP CỦA MỘT SỐ DÒNG NGÔ NỔ MỚI TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI CHUYÊN NGÀNH : KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mà SỐ : 60.62.01.10 NGƯỜI