TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG NGÔ ĐẶNG MAI NHI ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC BỔ SUNG YUCCA SCHIDIGERA VÀ PROBIOTICS LÊN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG TRỨNG GÀ ĐẺ HISEX BROWN GIAI ĐOẠN 25 – 34 TUẦN TUỔI LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH CHĂN NUÔI - THÚ Y 2014 i TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG NGÔ ĐẶNG MAI NHI ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC BỔ SUNG YUCCA SCHIDIGERA VÀ PROBIOTICS LÊN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG TRỨNG GÀ ĐẺ HISEX BROWN GIAI ĐOAN 25 – 34 TUẦN TUỔI LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH CHĂN NUÔI - THÚ Y CÁN BỘ HƯỚNG DẪN TS. NGUYỄN THỊ KIM KHANG 2014 i TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG NGÔ ĐẶNG MAI NHI LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH CHĂN NUÔI - THÚ Y ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC BỔ SUNG YUCCA SCHIDIGERA VÀ PROBIOTICS LÊN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG TRỨNG GÀ ĐẺ HISEX BROWN GIAI ĐOAN 25 – 34 TUẦN TUỔI Cần Thơ, ngày tháng năm 2014 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN Cần Thơ, ngày tháng năm 2014 DUYỆT CỦA BỘ MÔN TS. NGUYỄN THỊ KIM KHANG ……………………………… Cần Thơ, ngày tháng năm 2014 DUYỆT CỦA KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG ………………………………………………. i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết thu thân trực dõi, thu thập với thái độ hoàn toàn khách quan, trung thực. Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố công trình luận văn trước đây. Cần Thơ, ngày tháng 12 năm 2014 Sinh viên Ngô Đặng Mai Nhi i LỜI CẢM ƠN Trải qua gần năm học tập rèn luyện giảng đường Đại học Cần Thơ, với tận tâm hướng dẫn, truyền dạy kiến thức kinh nghiệm quý báo thầy cô nỗ lực thân, hôm hoàn thành xong luận văn tốt nghiệp. Trước rời khỏi mái trường kính yêu để chuẩn bị hành trang bước vào đời, xin gởi đến tất người lời cám tạ chân thành sâu sắc nhất. Con xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến cha mẹ – người sinh ra, nuôi nấng, dạy dỗ lo cho ăn học đến ngày hôm nay. Quý thầy cô trường Đại học Cần Thơ, đặc biệt thầy cô môn Chăn nuôi – Thú y, khoa Nông nghiệp Sinh học ứng dụng. Cô Nguyễn Thị Kim Khang tận tình hướng dẫn bảo em suốt thời gian thực đề tài. Cô Nguyễn Thị Thủy, cố vấn học tập lớp Chăn nuôi – Thú y khóa 37A1 hết lòng quan tâm giúp đỡ, động viên em suốt trình học tập. Em xin chân thành cám ơn anh, chị bạn tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho em thực đề tài. Xin chân thành cảm ơn! Cần Thơ, ngày tháng 12 năm 2014 Sinh viên Ngô Đặng Mai Nhi ii TÓM LƯỢC Thí nghiệm “Ảnh hưởng việc bổ sung Yucca schidigera probiotics lên suất chất lượng trứng gà đẻ Hisex Brown giai đoan 25 – 34 tuần “. Được thực nhằm tìm phần thích hợp có tác động tốt lên xuất chất lượng trứng gà mái đẻ thương phẩm giống Hisex Brown. Thí nghiệm bố trí theo thể thức hoàn toàn ngẫu nhiên với nghiệm thức (NT) thể qua phần bổ sung khác sau: NT (đối chứng (NTĐC)) bao gồm thức ăn sở (KPCS), NT (YC50P) gồm KPCS + 50mg bột Yucca + 0,1% probiotics, NT (YC75P) gồm KPCS + 75mg bột Yucca + 0,1% probiotics, NT (YC100P) gồm KPCS + 100mg bột Yucca + 0,1% probiotics. Các nghiệm thức gồm 10 lần lặp lại, gà mái đẻ khối lượng ngang ô chuồng tương ứng với đơn vị thí nghiệm. Như có tổng cộng 40 đơn vị thí nghiệm tổng số 160 gà. Thí nghiệm đực thực trại Việt Thịnh ngụ Ấp Đồng Tâm, Xã Tam Lập, Huyện Phú Giáo, Tỉnh Bình Dương. Từ ngày 04/08/2014 đến ngày 12/10/2014. Kết phân tích cho thấy gà nghiệm thức (YC50P) cho kết cao suất chất lượng trứng. Qua kết thu nhận đề nghị nên sử dụng nghiệm thức KPCS + 50 mg bột Yucca + 0,1 % probiotics chănnuôi gà để đạt hiệu kinh tế cao. iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN i TÓM LƯỢC iii DANH SÁCH HÌNH . i DANH SÁCH BẢNG VÀ BIỂU ĐỒ ii Chương 1: ĐẶT VẤN ĐỀ . Chương 2: LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu sơ lược giống gà Hisex Brown 2.1.1 Nguồn gốc . 2.1.2 Đặc điểm ngoại hình 2.2 Nhu cầu dinh dưỡng gà đẻ 2.2.1 Nhu cầu vitamin 2.2.2 Nhu cầu protein . 2.2.3 Nhu cầu chất khoáng . 2.2.4 Nhu cầu lượng 10 2.2.5 Vai trò nước 11 2.2.6 Nhu cầu chất béo . 11 2.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến suất chất lượng trứng gà 12 2.3.1 Chuồng trại . 12 2.3.2 Giống 12 2.3.3 Chọn lọc gà mái đẻ . 12 2.3.4 Điều kiện tiểu khí hậu . 13 2.3.6 Chăm sóc nuôi dưỡng 16 2.4 Giới thiệu Yucca schidigera ứng dụng chăn nuôi 16 2.4.1 Giới thiệu Yucca schidigera 16 2.4.2 Các ứng dụng Yucca schidigera chăn nuôi . 20 2.5 Giới thiệu probiotics . 22 2.5.1 Khái niệm Probiotics 22 2.5.2 Vài trò probotics . 23 2.5.3. Một số vi khuẩn có lợi . 25 iv 2.5.4 Ứng dụng chăn nuôi . 27 Chương 3: PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM . 29 3.1 Phương tiện thí nghiệm 29 3.1.1 Thời gian địa điểm . 29 3.1.2 Động vật thí nghiệm . 29 3.1.3 Chuồng trại . 29 3.1.4 Dụng cụ thí nghiệm . 33 3.1.5 Thức ăn thí nghiệm . 33 3.2 Phương pháp thí nghiệm 34 3.2.1 Bố trí thí nghiệm . 34 3.2.2 Quy trình phòng bệnh trại 34 3.2.3 Quy trình nuôi dưỡng, chăm sóc 36 3.2.4 Phương pháp lấy mẫu . 36 3.2.5 Các tiêu theo dõi . 37 3.2.6 Xử lý số liệu 38 Chương : KẾT QUẢ THẢO LUẬN . 39 4.1 Nhận xét chung đàn gà thời gian thí nghiệm . 39 4.2 Nhiệt độ - Ẩm độ . 39 4.3 Ảnh hưởng Yucca schidigera probiotics lên khối lượng gà . 41 4.4 Năng suất sinh sản . 42 4.4.1 Ảnh hưởng Yucca schidigera probiotics lên suất trứng . 42 4.4.2 Ảnh hưởng Yucca schidigera probiotics lên tỷ lệ đẻ, % . 43 4.4.3 Ảnh hưởng Yucca schidigera probiotics lên tỷ lệ trứng loại, % . 44 4.4.4 Ảnh hưởng Yucca schidigera probiotics lên tiêu tốn thức ăn, (g/mái) 46 4.4.5 Ảnh hưởng Yucca schidigera probiotics lên tiêu tốn thức ăn, (g/trứng) . 47 4.5 Chất lượng trứng 48 4.5.2 ảnh hưởng tuần tuổi thí nghiệm lên chất lượng trứng 50 4.5.3 Ảnh hưởng tuần tuổi phần thí nghiệm lên chất lượng trứng 51 4.6 Ảnh hưởng phần thí nghiệm lên hiệu kinh tế 53 5.1 Kết Luận 54 v 5.2 Đề nghị . 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO . 55 PHỤ CHƯƠNG 58 vi DANH SÁCH HÌNH Hình 2.1 Gà đẻ Hisex Brown Hình 2.2: Yucca schidigera . 17 Hình 2.3: Yucca Schidigera Mohave Yucca 19 Hình 2.4: Yucca Schidigera . 20 Hình 3.1 Trại Việt Thịnh 31 Hình 3.2: Hệ thống chuồng lồng 32 Hình 3.3 Đèn trại 32 Hình 3.4: Hệ thống làm mát . 33 Hình 3.5: Hệ thống quạt hút . 33 Hình 3.6: Hệ thống máng ăn máng uống . 34 Hình 3.7: Hệ thống bồ nước 34 Hình 3.8: Thức ăn Emivest mà trại sử dụng 35 i PHỤ CHƯƠNG NHIỆT ĐỘ VÀ ẨM ĐỘ Descriptive Statistics: Ads, Adc, NDs, NDc Variable Ads Tuan 10 N 7 7 7 7 7 N* 0 0 0 0 0 Mean 83.87 87.54 89.900 88.07 88.667 88.581 89.157 88.40 90.105 89.852 SE Mean 2.07 1.04 0.553 1.57 0.835 0.636 0.794 1.30 0.423 0.638 StDev 5.48 2.75 1.462 4.16 2.209 1.684 2.099 3.43 1.119 1.689 Minimum 77.03 82.27 87.770 81.70 86.633 85.567 86.167 82.00 88.400 87.500 Q1 77.67 86.23 88.530 82.33 87.500 87.767 87.500 85.73 88.900 87.700 Median 86.93 87.57 90.130 90.13 88.400 88.733 89.300 89.70 90.567 90.433 Q3 88.87 90.23 91.400 90.87 88.633 90.200 91.600 90.60 91.000 91.500 Adc 10 7 7 7 7 7 0 0 0 0 0 81.53 78.90 80.63 84.16 85.06 83.13 81.905 80.067 81.519 83.19 1.68 1.93 1.40 1.76 2.17 2.18 0.909 0.759 0.446 1.53 4.46 5.10 3.72 4.66 5.75 5.76 2.405 2.007 1.181 4.05 73.90 73.43 77.20 80.67 78.87 74.97 78.200 75.800 79.533 78.47 77.47 75.47 77.50 80.73 80.40 79.90 80.433 79.667 80.900 80.60 83.83 78.20 78.50 82.97 82.30 80.13 81.767 80.800 81.400 82.00 85.33 79.87 83.93 83.93 90.57 89.47 84.433 81.200 82.867 88.57 NDs 10 7 7 7 7 7 0 0 0 0 0 27.80 25.724 25.140 26.116 24.802 25.251 25.873 25.905 26.175 23.96 1.31 0.528 0.385 0.505 0.203 0.342 0.399 0.208 0.355 2.10 3.47 1.396 1.019 1.336 0.536 0.905 1.055 0.552 0.939 5.54 24.43 24.239 23.850 24.741 23.815 24.444 24.222 25.130 25.056 11.59 25.09 25.017 24.239 25.111 24.593 24.741 25.537 25.370 25.148 24.70 25.61 25.350 24.817 25.648 24.852 24.815 25.685 25.870 26.093 25.76 31.93 26.461 25.944 26.796 25.315 25.852 26.630 26.296 26.926 27.04 NDc 10 7 7 7 7 7 0 0 0 0 0 27.674 28.852 29.383 27.582 27.817 28.267 28.661 29.042 28.910 29.003 0.678 0.485 0.290 0.422 0.329 0.469 0.505 0.248 0.594 0.697 1.794 1.283 0.769 1.116 0.871 1.241 1.335 0.656 1.572 1.844 24.539 26.039 28.017 25.722 26.222 26.593 27.167 28.352 26.611 26.333 26.461 28.794 28.928 27.019 27.259 27.019 27.241 28.407 27.907 26.852 28.294 29.150 29.278 27.333 28.056 28.667 29.093 28.926 28.926 29.259 29.294 29.650 30.094 28.463 28.426 28.926 30.019 29.630 30.667 30.019 Variable Ads Tuan 10 Maximum 88.90 90.27 91.470 90.97 93.400 90.233 91.733 91.87 91.267 91.567 Adc 85.37 59 10 89.20 86.73 94.30 94.60 89.83 85.233 81.900 83.000 89.10 NDs 10 32.26 28.517 26.778 28.741 25.370 27.037 27.648 26.722 27.611 27.48 NDc 10 29.444 29.706 30.111 29.130 28.778 30.130 30.370 30.148 31.037 31.630 KHỐI LƯỢNG GÀ General Linear Model: KLTB25, KLTB34 versus NT Factor Type Levels Values NT fixed NT1, NT2, NT3, NTDC Analysis of Variance for KLTB25, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P NT 0.005716 0.005716 0.001905 1.05 0.382 Error 36 0.065269 0.065269 0.001813 Total 39 0.070985 S = 0.0425796 R-Sq = 8.05% R-Sq(adj) = 0.39% Analysis of Variance for KLTB34, using Adjusted SS for Tests Source NT Error Total DF 36 39 Seq SS 0.028633 0.221722 0.250355 S = 0.0784789 Adj SS 0.028633 0.221722 R-Sq = 11.44% Adj MS 0.009544 0.006159 ----KLTB25---Mean SE Mean 1.723 0.01346 1.706 0.01346 1.694 0.01346 1.721 0.01346 P 0.218 R-Sq(adj) = 4.06% Least Squares Means NT NT1 NT2 NT3 NTDC F 1.55 ----KLTB34---Mean SE Mean 1.999 0.02482 1.941 0.02482 2.008 0.02482 1.999 0.02482 60 NĂNG SUẤT TRỨNG General Linear Model: NST25, TLđẻ25, . versus NT Factor NT Type fixed Levels Values NT1, NT2, NT3, NTDC Analysis of Variance for NST25, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS NT 0.9125 Error 36 5.9875 Total 39 6.9000 S = 0.407823 R-Sq Adj SS 0.9125 5.9875 Adj MS 0.3042 0.1663 = 13.22% F 1.83 P 0.159 R-Sq(adj) = 5.99% Analysis of Variance for NST26, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS NT 0.5850 Error 36 5.1598 Total 39 5.7447 S = 0.378585 R-Sq Adj SS 0.5850 5.1598 Adj MS 0.1950 0.1433 = 10.18% F 1.36 P 0.270 R-Sq(adj) = 2.70% Analysis of Variance for NST27, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 0.29715 0.29715 Error 36 2.22604 2.22604 Total 39 2.52319 S = 0.248665 R-Sq = 11.78% Adj MS 0.09905 0.06183 F 1.60 P 0.206 R-Sq(adj) = 4.42% Analysis of Variance for NST28, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS NT 0.1547 Error 36 7.0938 Total 39 7.2484 S = 0.443902 R-Sq Adj SS 0.1547 7.0938 = 2.13% Adj MS 0.0516 0.1970 F 0.26 P 0.853 R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for NST29, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS NT 0.4672 Error 36 7.9938 Total 39 8.4609 S = 0.471220 R-Sq Adj SS 0.4672 7.9938 = 5.52% Adj MS 0.1557 0.2220 F 0.70 P 0.557 R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for NST30, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS NT 0.1000 Error 36 7.5500 Total 39 7.6500 S = 0.457954 R-Sq Adj SS 0.1000 7.5500 = 1.31% Adj MS 0.0333 0.2097 F 0.16 P 0.923 R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for NST31, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P NT 0.2422 0.2422 0.0807 0.25 0.862 Error 36 11.6812 11.6812 0.3245 Total 39 11.9234 S = 0.569631 R-Sq = 2.03% R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for NST32, using Adjusted SS for Tests 61 Source DF Seq SS NT 0.3000 Error 36 7.8500 Total 39 8.1500 S = 0.466964 R-Sq Adj SS 0.3000 7.8500 Adj MS 0.1000 0.2181 = 3.68% F 0.46 P 0.713 R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for NST33, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 0.9922 0.9922 Error 36 9.8063 9.8063 Total 39 10.7984 S = 0.521916 R-Sq = 9.19% Adj MS 0.3307 0.2724 F 1.21 P 0.319 R-Sq(adj) = 1.62% Analysis of Variance for NST34, using Adjusted SS for Tests Source NT Error Total DF 36 39 Seq SS 2.1422 13.7312 15.8734 Adj SS 2.1422 13.7312 Adj MS 0.7141 0.3814 F 1.87 P 0.152 Analysis of Variance for TNST, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P NT 2.612 2.612 0.871 0.09 0.967 Error 36 359.887 359.887 9.997 Total 39 362.498 S = 3.16178 R-Sq = 0.72% R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for TLD25, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 186.22 186.22 Error 36 1221.94 1221.94 Total 39 1408.16 S = 5.82604 R-Sq = 13.22% Adj MS 62.07 33.94 F 1.83 P 0.159 R-Sq(adj) = 5.99% Analysis of Variance for TLD26, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 119.38 119.38 Error 36 1053.01 1053.01 Total 39 1172.39 S = 5.40836 R-Sq = 10.18% Adj MS 39.79 29.25 F 1.36 P 0.270 R-Sq(adj) = 2.70% Analysis of Variance for TLD27, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P NT 60.64 60.64 20.21 1.60 0.206 Error 36 454.29 454.29 12.62 Total 39 514.94 S = 3.55236 R-Sq = 11.78% R-Sq(adj) = 4.42% Analysis of Variance for TLD28, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P NT 31.57 31.57 10.52 0.26 0.853 Error 36 1447.70 1447.70 40.21 Total 39 1479.27 S = 6.34145 R-Sq = 2.13% R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for TLD29, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F 62 P NT 95.34 95.34 31.78 0.70 0.557 Error 36 1631.38 1631.38 45.32 Total 39 1726.72 S = 6.73172 R-Sq = 5.52% R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for TLD30, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P NT 20.41 20.41 6.80 0.16 0.923 Error 36 1540.82 1540.82 42.80 Total 39 1561.22 S = 6.54221 R-Sq = 1.31% R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for TLD31, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P NT 49.43 49.43 16.48 0.25 0.862 Error 36 2383.93 2383.93 66.22 Total 39 2433.3 S = 8.13758 R-Sq = 2.03% R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for TLD32, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P NT 61.22 61.22 20.41 0.46 0.713 Error 36 1602.04 1602.04 44.50 Total 39 1663.27 S = 6.67092 R-Sq = 3.68% R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for TLD33, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P NT 202.49 202.49 67.50 1.21 0.319 Error 36 2001.28 2001.28 55.59 Total 39 2203.76 S = 7.45594 R-Sq = 9.19% R-Sq(adj) = 1.62% Analysis of Variance for TLD34, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 437.18 437.18 Error 36 2802.30 2802.30 Total 39 3239.48 S = 8.82279 R-Sq = 13.50% Adj MS 145.73 77.84 F 1.87 P 0.152 R-Sq(adj) = 6.29% Analysis of Variance for TLDTB, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 5.33 5.33 Error 36 734.46 734.46 Total 39 739.79 S = 4.51683 R-Sq = 0.72% Adj MS 1.78 20.40 F 0.09 P 0.967 R-Sq(adj) = 0.00% Least Squares Means NT NT1 NT2 NT3 NTDC -----NST25---- -----NST26---- -----NST27---- -----NST28---- NST29 Mean SE Mean Mean SE Mean Mean SE Mean Mean SE Mean Mean 6.775 0.12896 6.436 0.11972 6.834 0.07863 6.550 0.14037 6.500 6.600 0.12896 6.683 0.11972 6.760 0.07863 6.725 0.14037 6.475 6.425 0.12896 6.760 0.11972 6.860 0.07863 6.625 0.14037 6.675 6.400 0.12896 6.585 0.11972 6.638 0.07863 6.625 0.14037 6.725 63 NT NT1 NT2 NT3 NTDC SE Mean 0.14901 0.14901 0.14901 0.14901 ----NST30---Mean SE Mean 6.500 0.14482 6.500 0.14482 6.600 0.14482 6.600 0.14482 -----NST31---Mean SE Mean 6.500 0.18013 6.425 0.18013 6.400 0.18013 6.600 0.18013 NT NT1 NT2 NT3 NTDC -----NST34---Mean SE Mean 6.525 0.19530 6.600 0.19530 6.350 0.19530 6.000 0.19530 NT NT1 NT2 NT3 NTDC SE Mean 1.12336 1.12336 1.12336 1.12336 -----TLD28----Mean SE Mean 93.571 2.00534 96.071 2.00534 94.643 2.00534 94.643 2.00534 -----TLD29----Mean SE Mean 92.857 2.12876 92.500 2.12876 95.357 2.12876 96.071 2.12876 -----TLD30----Mean SE Mean 92.857 2.06883 92.857 2.06883 94.286 2.06883 94.286 2.06883 -TLD31 Mean 92.857 91.786 91.429 94.286 NT NT1 NT2 NT3 NTDC SE Mean 2.57333 2.57333 2.57333 2.57333 -----TLD32----Mean SE Mean 94.286 2.10953 91.429 2.10953 94.286 2.10953 94.286 2.10953 -----TLD33----Mean SE Mean 95.357 2.35777 90.714 2.35777 89.286 2.35777 91.429 2.35777 -----TLD34----Mean SE Mean 93.214 2.79001 94.286 2.79001 90.714 2.79001 85.714 2.79001 -TLDTB Mean 94.136 93.598 93.636 93.104 NT NT1 NT2 NT3 NTDC SE Mean 1.42835 1.42835 1.42835 1.42835 ------TNST----Mean SE Mean 65.895 0.99984 65.519 0.99984 65.545 0.99984 65.173 0.99984 -----NST32---Mean SE Mean 6.600 0.14767 6.400 0.14767 6.600 0.14767 6.600 0.14767 -----TLD25----Mean SE Mean 96.786 1.84236 94.286 1.84236 91.786 1.84236 91.429 1.84236 -----NST33---Mean SE Mean 6.675 0.16504 6.350 0.16504 6.250 0.16504 6.400 0.16504 -----TLD26----Mean SE Mean 91.950 1.71027 95.475 1.71027 96.575 1.71027 94.075 1.71027 General Linear Model: TTTA (g/mai), TTTA (g/trứng) versus NT Analysis of Variance for TTTA25 (g/mai), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 111.211 111.211 Error 36 74.215 74.215 Total 39 185.426 S = 1.43580 R-Sq = 59.98% Adj MS 37.070 2.062 F 17.98 P 0.000 R-Sq(adj) = 56.64% Analysis of Variance for TTTA25(g/trung), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 315.60 315.60 Error 36 2363.23 2363.23 Total 39 2678.83 S = 8.10218 R-Sq = 11.78% Adj MS 105.20 65.65 F 1.60 P 0.206 R-Sq(adj) = 4.43% Analysis of Variance for TTTA26 (g/mai), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 148.442 148.442 Error 36 69.101 69.101 Total 39 217.543 S = 1.38545 R-Sq = 68.24% Adj MS 49.481 1.919 F 25.78 P 0.000 R-Sq(adj) = 65.59% Analysis of Variance for TTTA26 (g/trung), using Adjusted SS for Tests Source NT Error Total DF 36 39 Seq SS 218.86 2358.92 2577.79 Adj SS 218.86 2358.92 Adj MS 72.95 65.53 F 1.11 64 P 0.356 -TLD27 Mean 97.625 96.575 98.000 94.825 S = 8.09479 R-Sq = 8.49% R-Sq(adj) = 0.86% Analysis of Variance for TTTA27 (g/mai), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P NT 157.962 157.962 52.654 82.58 0.000 Error 36 22.953 22.953 0.638 Total 39 180.915 S = 0.798485 R-Sq = 87.31% R-Sq(adj) = 86.26% Analysis of Variance for TTTA27 (g/trung), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 66.78 66.78 Error 36 815.28 815.28 Total 39 882.06 S = 4.75886 R-Sq = 7.57% Adj MS 22.26 22.65 F 0.98 P 0.412 R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for TTTA28 (g/mai), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 169.703 169.703 Error 36 7.908 7.908 Total 39 177.612 S = 0.468691 R-Sq = 95.55% Adj MS 56.568 0.220 F 257.51 P 0.000 R-Sq(adj) = 95.18% Analysis of Variance for TTTA28 (g/trung), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P NT 85.48 85.48 28.49 0.30 0.827 Error 36 3447.65 3447.65 95.77 Total 39 3533.13 S = 9.78611 R-Sq = 2.42% R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for TTTA29 (g/mai), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 141.758 141.758 Error 36 18.967 18.967 Total 39 160.725 S = 0.725844 R-Sq = 88.20% Adj MS 47.253 0.527 F 89.69 P 0.000 R-Sq(adj) = 87.22% Analysis of Variance for TTTA29 (g/trung), using Adjusted SS for Test Source DF Seq SS Adj SS NT 269.0 269.0 Error 36 3621.8 3621.8 Total 39 3890.7 S = 10.0302 R-Sq = 6.91% Adj MS 89.7 100.6 F 0.89 P 0.455 R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for TTTA30 (g/mai), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 126.734 126.734 Error 36 48.732 48.732 Total 39 175.466 S = 1.16348 R-Sq = 72.23% Adj MS 42.245 1.354 F 31.21 P 0.000 R-Sq(adj) = 69. Analysis of Variance for TTTA30 (g/trung), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 51.8 51.8 Error 36 3666.4 3666.4 Total 39 3718.3 S = 10.0918 R-Sq = 1.39% Adj MS 17.3 101.8 F 0.17 P 0.916 R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for TTTA31 (g/mai), using Adjusted SS for Tests 65 Source DF Seq SS Adj SS NT 145.003 145.003 Error 36 33.022 33.022 Total 39 178.025 S = 0.957742 R-Sq = 81.45% Adj MS 48.334 0.917 F 52.69 P 0.000 R-Sq(adj) = 79.91% Analysis of Variance for TTTA31 (g/trung), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 204.8 204.8 Error 36 5890.7 5890.7 Total 39 6095.5 S = 12.7918 R-Sq = 3.36% Adj MS 68.3 163.6 F 0.42 P 0.742 R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for TTTA32 (g/mai), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 134.538 134.538 Error 36 65.828 65.828 Total 39 200.366 S = 1.35224 R-Sq = 67.15% Adj MS 44.846 1.829 F 24.53 P 0.000 R-Sq(adj) = 64.41% Analysis of Variance for TTTA32 (g/trung), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 190.1 190.1 Error 36 3661.4 3661.4 Total 39 3851.5 S = 10.0849 R-Sq = 4.94% Adj MS 63.4 101.7 F 0.62 P 0.605 R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for TTTA33 (g/mai), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 136.776 136.776 Error 36 65.943 65.943 Total 39 202.719 S = 1.35342 R-Sq = 67.47% Adj MS 45.592 1.832 F 24.89 P 0.000 R-Sq(adj) = 64.76% Analysis of Variance for TTTA33 (g/trung), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 529.0 529.0 Error 36 4827.2 4827.2 Total 39 5356.2 S = 11.5796 R-Sq = 9.88% Adj MS 176.3 134.1 F 1.32 P 0.284 R-Sq(adj) = 2.37% Analysis of Variance for TTTA34 (g/mai), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 124.736 124.736 Error 36 76.488 76.488 Total 39 201.224 S = 1.45762 R-Sq = 61.99% Adj MS 41.579 2.125 F 19.57 P 0.000 R-Sq(adj) = 58.82% Analysis of Variance for TTTA34 (g/trung), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 726.5 726.5 Error 36 7521.7 7521.7 Total 39 8248.2 S = 14.4546 R-Sq = 8.81% Adj MS 242.2 208.9 F 1.16 P 0.339 R-Sq(adj) = 1.21% Analysis of Variance for TTTA (g/mai), using Adjusted SS for Tests Source NT DF Seq SS 137.936 Adj SS 137.936 Adj MS 45.979 F 56.46 66 P 0.000 Error 36 29.319 29.319 Total 39 167.255 S = 0.902449 R-Sq = 82.47% 0.814 R-Sq(adj) = 81.01% Analysis of Variance for TTTA (g/trung), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P NT 11.98 11.98 3.99 0.08 0.969 Error 36 1720.13 1720.13 47.78 Total 39 1732.10 S = 6.91240 R-Sq = 0.69% R-Sq(adj) = 0.00% Least Squares Means NT NT1 NT2 NT3 NTDC NT NT1 NT2 NT3 NTDC NT NT1 NT2 NT3 NTDC --TTTA25 (g/mai)Mean SE Mean 116.696 0.45404 117.029 0.45404 116.321 0.45404 112.875 0.45404 -TTTA25(g/trung) -TTTA26 (g/mai)Mean SE Mean Mean SE Mean 120.724 2.56213 116.696 0.43812 124.512 2.56213 118.000 0.43812 127.487 2.56213 117.054 0.43812 127.623 2.56213 112.939 0.43812 -TTTA27 (g/mai)- TTTA27 (g/trung) -TTTA28 (g/mai)Mean SE Mean Mean SE Mean Mean SE Mean 117.446 0.25250 120.270 1.50488 117.571 0.14821 117.732 0.25250 121.784 1.50488 117.857 0.14821 117.571 0.25250 119.824 1.50488 117.821 0.14821 113.000 0.25250 123.093 1.50488 113.000 0.14821 -TTTA29 (g/mai)Mean SE Mean 117.061 0.22953 117.614 0.22953 117.296 0.22953 113.000 0.22953 TTTA29 (g/trung) Mean SE Mean 127.014 3.17182 128.242 3.17182 123.360 3.17182 121.885 3.17182 -TTTA30 (g/mai)Mean SE Mean 116.661 0.36792 117.043 0.36792 117.375 0.36792 112.957 0.36792 TTTA26 (g/trung) Mean SE Mean 127.662 2.55980 123.521 2.55980 121.123 2.55980 124.095 2.55980 TTTA28 (g/trung) Mean SE Mean 126.514 3.09464 122.900 3.09464 125.656 3.09464 123.649 3.09464 TTTA30 (g/trung) Mean SE Mean 126.468 3.19132 127.295 3.19132 124.673 3.19132 124.690 3.19132 NT NT1 NT2 NT3 NTDC -TTTA31 (g/mai)- TTTA31 (g/trung) -TTTA32 (g/mai)- TTTA32 (g/trung) Mean SE Mean Mean SE Mean Mean SE Mean Mean SE Mean 116.911 0.30286 126.830 4.04512 116.793 0.42762 125.204 3.18913 117.586 0.30286 129.859 4.04512 117.714 0.42762 129.815 3.18913 117.561 0.30286 129.648 4.04512 116.971 0.42762 125.204 3.18913 113.000 0.30286 124.342 4.04512 113.000 0.42762 124.201 3.18913 NT NT1 NT2 NT3 NTDC -TTTA33 (g/mai)- TTTA33 (g/trung) -TTTA34 (g/mai)- TTTA34 (g/trung) Mean SE Mean Mean SE Mean Mean SE Mean Mean SE Mean 116.793 0.42799 122.976 3.66180 116.596 0.46094 125.717 4.57095 117.714 0.42799 130.765 3.66180 117.607 0.46094 125.319 4.57095 116.971 0.42799 132.667 3.66180 116.732 0.46094 131.370 4.57095 112.964 0.42799 128.335 3.66180 113.000 0.46094 135.612 4.57095 --TTTA (g/mai)-- -TTTA (g/trung)NT Mean SE Mean Mean SE Mean NT1 116.923 0.28538 124.938 2.18589 NT2 117.590 0.28538 126.401 2.18589 NT3 117.168 0.28538 126.101 2.18589 NTDC 112.974 0.28538 125.752 2.18589 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTA25 (g/mai) NT NT2 NT1 NT3 NTDC N 10 10 10 10 Mean 117.0 116.7 116.3 112.9 Grouping A A A B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTA26 (g/mai) 67 NT NT2 NT3 NT1 NTDC N 10 10 10 10 Mean 118.0 117.1 116.7 112.9 Grouping A A A B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTA27 (g/mai) NT NT2 NT3 NT1 NTDC N 10 10 10 10 Mean 117.7 117.6 117.4 113.0 Grouping A A A B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTA28 (g/mai) NT NT2 NT3 NT1 NTDC N 10 10 10 10 Mean 117.9 117.8 117.6 113.0 Grouping A A A B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTA29 (g/mai) NT NT2 NT3 NT1 NTDC N 10 10 10 10 Mean 117.6 117.3 117.1 113.0 Grouping A A A B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTA30 (g/mai) NT NT3 NT2 NT1 NTDC N 10 10 10 10 Mean 117.4 117.0 116.7 113.0 Grouping A A A B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTA31 (g/mai) NT NT2 NT3 NT1 NTDC N 10 10 10 10 Mean 117.6 117.6 116.9 113.0 Grouping A A A B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTA32 (g/mai) NT NT2 NT3 NT1 NTDC N 10 10 10 10 Mean 117.7 117.0 116.8 113.0 Grouping A A A B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTA33 (g/mai) NT NT2 NT3 NT1 NTDC N 10 10 10 10 Mean 117.7 117.0 116.8 113.0 Grouping A A A B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTA34 (g/mai) NT NT2 NT3 NT1 NTDC N 10 10 10 10 Mean 117.6 116.7 116.6 113.0 Grouping A A A B 68 Grouping (g/mai) Information NT NT2 NT3 NT1 NTDC Mean 117.6 117.2 116.9 113.0 N 10 10 10 10 Using Tukey Method and 95.0% Confidence Grouping A A A B ĐỘ DÀY VỎ General Linear Model: DDV versus NT, Tuan actor NT Tuan Type Levels Values fixed NT1, NT2, NT3, NTDC fixed 26, 30, 33 Analysis of Variance for DDV, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS NT 0.003877 Tuan 0.000872 NT*Tuan 0.004426 Error 48 0.050189 Total 59 0.059365 S = 0.0323359 R-Sq = Adj SS 0.003877 0.000872 0.004426 0.050189 15.46% Adj MS 0.001292 0.000436 0.000738 0.001046 F 1.24 0.42 0.71 P 0.307 0.661 0.647 R-Sq(adj) = 0.00% Least Squares Means for DDV NT NT1 NT2 NT3 NTDC Tuan 26 30 33 NT*Tuan NT1 26 NT1 30 NT1 33 NT2 26 NT2 30 NT2 33 NT3 26 NT3 30 NT3 33 NTDC 26 NTDC 30 NTDC 33 Mean 0.3977 0.3934 0.4107 0.4119 SE Mean 0.008349 0.008349 0.008349 0.008349 0.4045 0.3983 0.4074 0.007231 0.007231 0.007231 0.4078 0.3812 0.4040 0.3962 0.3880 0.3960 0.3940 0.4220 0.4160 0.4200 0.4020 0.4138 0.014461 0.014461 0.014461 0.014461 0.014461 0.014461 0.014461 0.014461 0.014461 0.014461 0.014461 0.014461 CHÂT LƯỢNG TRỨNG General Linear Model: Kltrung, TLLT, . versus NT, Tuan Analysis of Variance for KLtrung, using Adjusted SS for Tests Source DF NT Tuan NT*Tuan Error 48 Total 59 S = 3.12650 Seq SS Adj SS Adj MS F P 225.917 225.917 75.306 7.70 0.000 250.900 250.900 125.450 12.83 0.000 103.233 103.233 17.206 1.76 0.128 469.200 469.200 9.775 1049.250 R-Sq = 55.28% R-Sq(adj) = 45.03% Analysis of Variance for TLLT, using Adjusted SS for Tests Source DF NT Tuan NT*Tuan Error 48 Total 59 S = 2.04016 Seq SS Adj SS Adj MS F P 126.568 126.568 42.189 10.14 0.000 182.628 182.628 91.314 21.94 0.000 30.265 30.265 5.044 1.21 0.317 199.788 199.788 4.162 539.249 R-Sq = 62.95% R-Sq(adj) = 54.46% Analysis of Variance for TLLD, using Adjusted SS for Tests 69 for TTTA Source DF NT Tuan NT*Tuan Error 48 Total 59 S = 1.50322 Seq SS Adj SS Adj MS F P 7.819 7.819 2.606 1.15 0.337 50.429 50.429 25.215 11.16 0.000 69.604 69.604 11.601 5.13 0.000 108.464 108.464 2.260 236.316 R-Sq = 54.10% R-Sq(adj) = 43.58% Analysis of Variance for TLVo, using Adjusted SS for Tests Source DF NT Tuan NT*Tuan Error 48 Total 59 S = 2.11851 Seq SS Adj SS Adj MS F P 76.519 76.519 25.506 5.68 0.002 353.588 353.588 176.794 39.39 0.000 13.887 13.887 2.314 0.52 0.793 215.428 215.428 4.488 659.422 R-Sq = 67.33% R-Sq(adj) = 59.84% Analysis of Variance for MauLD, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 13.6667 13.6667 Tuan 1.4333 1.4333 NT*Tuan 8.8333 8.8333 Error 48 16.0000 16.0000 Total 59 39.9333 S = 0.577350 R-Sq = 59.93% Adj MS 4.5556 0.7167 1.4722 0.3333 F 13.67 2.15 4.42 P 0.000 0.128 0.001 R-Sq(adj) = 50.75% Analysis of Variance for CSHD, using Adjusted SS for Tests Source DF NT Tuan NT*Tuan Error 48 Total 59 S = 2.50501 Seq SS Adj SS Adj MS F P 3.102 3.102 1.034 0.16 0.920 4.065 4.065 2.032 0.32 0.725 59.732 59.732 9.955 1.59 0.172 301.202 301.202 6.275 368.101 R-Sq = 18.17% R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for CSLTD, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F NT 0.0000860 0.0000860 0.0000287 0.08 Tuan 0.0185985 0.0185985 0.0092992 27.39 NT*Tuan 0.0025301 0.0025301 0.0004217 1.24 Error 48 0.0162970 0.0162970 0.0003395 Total 59 0.0375116 S = 0.0184261 R-Sq = 56.55% R-Sq(adj) = 46.60% P 0.968 0.000 0.302 Analysis of Variance for CSLD, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS NT 0.001559 Tuan 0.006473 NT*Tuan 0.013984 Error 48 0.060085 Total 59 0.082101 S = 0.0353802 R-Sq = Adj SS 0.001559 0.006473 0.013984 0.060085 26.82% Adj MS 0.000520 0.003237 0.002331 0.001252 F 0.42 2.59 1.86 P 0.743 0.086 0.107 R-Sq(adj) = 10.05% Analysis of Variance for Haugh, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS NT 4.1654 4.1654 Tuan 9.6041 9.6041 NT*Tuan 2.7100 2.7100 Error 48 15.5912 15.5912 Total 59 32.0706 S = 0.569926 R-Sq = 51.38% Adj MS 1.3885 4.8020 0.4517 0.3248 F 4.27 14.78 1.39 P 0.009 0.000 0.238 R-Sq(adj) = 40.24% Least Squares Means NT NT1 NT2 NT3 NTDC -----KLtrung---Mean SE Mean 62.4667 0.80726 60.9333 0.80726 62.0667 0.80726 57.5333 0.80726 ------TLLT-----Mean SE Mean 61.8485 0.52677 61.1254 0.52677 61.0445 0.52677 58.0641 0.52677 70 ------TLLD-----Mean SE Mean 26.2348 0.38813 26.7945 0.38813 26.6045 0.38813 27.2367 0.38813 ------TLVo-----Mean SE Mean 11.9168 0.54700 12.0801 0.54700 12.3510 0.54700 14.6992 0.54700 Tuan 26 30 33 NT*Tuan NT1 26 NT1 30 NT1 33 NT2 26 NT2 30 NT2 33 NT3 26 NT3 30 NT3 33 NTDC 26 NTDC 30 NTDC 33 58.0000 61.3500 62.9000 0.69911 0.69911 0.69911 62.3962 58.1945 60.9711 0.45619 0.45619 0.45619 26.6810 25.6136 27.8583 0.33613 0.33613 0.33613 10.9228 16.1919 11.1706 0.47371 0.47371 0.47371 59.0000 65.0000 63.4000 57.0000 61.0000 64.8000 59.0000 61.8000 65.4000 57.0000 57.6000 58.0000 1.39821 1.39821 1.39821 1.39821 1.39821 1.39821 1.39821 1.39821 1.39821 1.39821 1.39821 1.39821 63.7121 59.3553 62.4780 63.5152 59.0251 60.8359 63.3939 59.2305 60.5090 58.9636 55.1672 60.0614 0.91239 0.91239 0.91239 0.91239 0.91239 0.91239 0.91239 0.91239 0.91239 0.91239 0.91239 0.91239 25.7907 25.7802 27.1335 26.7273 25.2355 28.4208 25.7879 24.3461 29.6795 28.4182 27.0924 26.1995 0.67226 0.67226 0.67226 0.67226 0.67226 0.67226 0.67226 0.67226 0.67226 0.67226 0.67226 0.67226 10.4973 14.8645 10.3886 9.7576 15.7394 10.7432 10.8182 16.4234 9.8115 12.6182 17.7404 13.7392 0.94743 0.94743 0.94743 0.94743 0.94743 0.94743 0.94743 0.94743 0.94743 0.94743 0.94743 0.94743 ------MauLD----Mean SE Mean 9.2667 0.14907 10.0000 0.14907 10.2000 0.14907 9.0667 0.14907 NT NT1 NT2 NT3 NTDC Tuan 26 30 33 NT*Tuan NT1 26 NT1 30 NT1 33 NT2 26 NT2 30 NT2 33 NT3 26 NT3 30 NT3 33 NTDC 26 NTDC 30 NTDC 33 ------CSHD-----Mean SE Mean 79.5783 0.64679 79.5955 0.64679 79.2049 0.64679 79.0778 0.64679 -----CSLTD----Mean SE Mean 0.1321 0.00476 0.1314 0.00476 0.1334 0.00476 0.1301 0.00476 ------CSLD----Mean SE Mean 0.4669 0.00914 0.4562 0.00914 0.4699 0.00914 0.4643 0.00914 9.8500 9.5500 9.5000 0.12910 0.12910 0.12910 79.2622 79.1088 79.7214 0.56014 0.56014 0.56014 0.1419 0.1463 0.1070 0.00412 0.00412 0.00412 0.4623 0.4780 0.4528 0.00791 0.00791 0.00791 9.4000 9.4000 9.0000 10.6000 9.8000 9.6000 10.6000 9.4000 10.6000 8.8000 9.6000 8.8000 0.25820 0.25820 0.25820 0.25820 0.25820 0.25820 0.25820 0.25820 0.25820 0.25820 0.25820 0.25820 77.7788 79.5743 81.3818 81.3395 78.0737 79.3734 79.1035 79.8212 78.6900 78.8268 78.9661 79.4404 1.12027 1.12027 1.12027 1.12027 1.12027 1.12027 1.12027 1.12027 1.12027 1.12027 1.12027 1.12027 0.1543 0.1341 0.1078 0.1404 0.1440 0.1097 0.1384 0.1569 0.1049 0.1344 0.1504 0.1055 0.00824 0.00824 0.00824 0.00824 0.00824 0.00824 0.00824 0.00824 0.00824 0.00824 0.00824 0.00824 0.4877 0.4512 0.4619 0.4371 0.4833 0.4481 0.4553 0.5065 0.4479 0.4689 0.4709 0.4531 0.01582 0.01582 0.01582 0.01582 0.01582 0.01582 0.01582 0.01582 0.01582 0.01582 0.01582 0.01582 ------Haugh----Mean SE Mean 91.3384 0.14715 91.2355 0.14715 91.4485 0.14715 90.7577 0.14715 NT NT1 NT2 NT3 NTDC Tuan 26 30 33 NT*Tuan NT1 26 NT1 30 NT1 33 NT2 26 NT2 30 NT2 33 NT3 26 NT3 30 NT3 33 NTDC 26 NTDC 30 NTDC 33 91.3367 91.5986 90.6498 0.12744 0.12744 0.12744 91.8846 91.4785 90.6522 91.2417 91.5923 90.8726 91.3139 92.2279 90.8036 90.9065 91.0956 90.2709 0.25488 0.25488 0.25488 0.25488 0.25488 0.25488 0.25488 0.25488 0.25488 0.25488 0.25488 0.25488 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for KLtrung NT NT1 NT3 NT2 NTDC N 15 15 15 15 Mean 62.5 62.1 60.9 57.5 Grouping A A A B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for KLtrung Tuan N Mean Grouping 71 33 30 26 20 20 20 62.9 61.4 58.0 A A B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for MauLD NT NT3 NT2 NT1 NTDC N 15 15 15 15 Mean 10.2 10.0 9.3 9.1 Grouping A A B B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for MauLD NT NT3 NT3 NT2 NT2 NT2 NTDC NT1 NT1 NT3 NT1 NTDC NTDC Tuan 33 26 26 30 33 30 30 26 30 33 26 33 N 5 5 5 5 5 5 Mean 10.6 10.6 10.6 9.8 9.6 9.6 9.4 9.4 9.4 9.0 8.8 8.8 Grouping A A A A B A B A B A B A B A B B B B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for CSLTD Tuan 30 26 33 N 20 20 20 Mean 0.1 0.1 0.1 Grouping A A B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for Haugh NT NT3 NT1 NT2 NTDC N 15 15 15 15 Mean 91.4 91.3 91.2 90.8 Grouping A A A B B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for Haugh Tuan 30 26 33 N 20 20 20 Mean 91.6 91.3 90.6 Grouping A A B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TLVo NT NTDC NT3 NT2 NT1 N 15 15 15 15 Mean 14.7 12.4 12.1 11.9 Grouping A B B B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TLVo Tuan 30 33 26 N 20 20 20 Mean 16.2 11.2 10.9 Grouping A B B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TLLD Tuan 33 26 30 N 20 20 20 Mean 27.9 26.7 25.6 Grouping A B B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TLLD NT NT3 NT2 Tuan 33 33 N 5 Mean 29.7 28.4 Grouping A A B 72 NTDC NT1 NTDC NT2 NTDC NT1 NT3 NT1 NT2 NT3 26 33 30 26 33 26 26 30 30 30 5 5 5 5 5 28.4 27.1 27.1 26.7 26.2 25.8 25.8 25.8 25.2 24.3 A A A A B B B B B B B B B C C C C C C C C C Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TLLT NT NT1 NT2 NT3 NTDC N 15 15 15 15 Mean 61.8 61.1 61.0 58.1 Grouping A A A B Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TLLT Tuan 26 33 30 N 20 20 20 Mean 62.4 61.0 58.2 Grouping A A B TRỨNG LOẠI Chi-Square Goodness-of-Fit Test for Observed Counts in Variable: TLTrungloai25 Category NTDC NT1 NT2 NT3 Observed 0.571429 0.425714 0.142857 0.140000 Test Proportion 0.25 0.25 0.25 0.25 N 1.28 Chi-Sq 0.431786 P-Value 0.93 DF Expected 0.32 0.32 0.32 0.32 Contribution to Chi-Sq 0.197551 0.034923 0.098061 0.101250 Chi-Square Goodness-of-Fit Test for Observed Counts in Variable: TLTrungloai26 Category NTDC NT1 NT2 NT3 N 1.69714 Observed 0.714286 0.280000 0.422857 0.280000 DF Test Proportion 0.25 0.25 0.25 0.25 Chi-Sq 0.296354 Expected 0.424286 0.424286 0.424286 0.424286 Contribution to Chi-Sq 0.198215 0.049067 0.000005 0.049067 P-Value 0.961 Chi-Square Goodness-of-Fit Test for Observed Counts in Variable: TLTrungloai27 Category NTDC NT1 NT2 NT3 Observed 0.571429 0.290000 0.575714 0.432857 Test Proportion 0.25 0.25 0.25 0.25 N 1.87 Chi-Sq 0.118113 P-Value 0.990 DF Expected 0.4675 0.4675 0.4675 0.4675 Contribution to Chi-Sq 0.0231041 0.0673930 0.0250488 0.0025671 Chi-Square Goodness-of-Fit Test for Observed Counts in Variable: TLTrungloai28 Test Category NTDC NT1 NT2 NT3 N 2.56429 Contribution Observed Proportion 0.428571 0.25 0.425714 0.25 0.860000 0.25 0.850000 0.25 DF Chi-Sq 0.285640 Expected 0.641071 0.641071 0.641071 0.641071 to Chi-Sq 0.0704387 0.0723456 0.0747650 0.0680909 P-Value 0.96 Chi-Square Goodness-of-Fit Test for Observed Counts in Variable: TLTrungloai29 73 Test Category NTDC NT1 NT2 NT3 Contribution Observed Proportion 0.572857 0.25 0.422857 0.25 0.430000 0.25 0.140000 0.25 N DF 1.56571 Expected 0.391429 0.391429 0.391429 0.391429 to Chi-Sq 0.084093 0.002523 0.003801 0.161502 Chi-Sq P-Value 0.251919 0.969 Chi-Square Goodness-of-Fit Test for Observed Counts in Variable: TLTrungloai30 Test Category NTDC NT1 NT2 NT3 N 1.71286 Contribution Observed Proportion 1.00286 0.25 0.14000 0.25 0.28000 0.25 0.29000 0.25 DF Chi-Sq 1.06104 Expected 0.428214 0.428214 0.428214 0.428214 to Chi-Sq 0.771143 0.193986 0.051300 0.044611 P-Value 0.786 Chi-Square Goodness-of-Fit Test for Observed Counts in Variable: TLTrungloai31 Category NTDC NT1 NT2 NT3 N 1.99857 Observed 0.568571 0.290000 0.710000 0.430000 DF Test Proportion 0.25 0.25 0.25 0.25 Chi-Sq 0.195743 Expected 0.499643 0.499643 0.499643 0.499643 Contribution to Chi-Sq 0.0095091 0.0879631 0.0885635 0.0097072 P-Value 0.978 Chi-Square Goodness-of-Fit Test Test Contribution Category Observed Proportion NTDC 0.855714 0.25 NT1 0.280000 0.25 NT2 0.420000 0.25 NT3 0.432857 0.25 for Observed Counts in Variable: TLTrungloai32 Expected 0.497143 0.497143 0.497143 0.497143 to Chi-Sq 0.258625 0.094844 0.011970 0.008313 N DF Chi-Sq P-Value 1.98857 0.373752 0.946 Chi-Square Goodness-of-Fit Test for Observed Counts in Variable: TLTrungloai33 Test Contribution Category Observed Proportion Expected to Chi-Sq NTDC 0.57 0.25 0.57 0.0000000 NT1 0.72 0.25 0.57 0.0394737 NT2 0.57 0.25 0.57 0.0000000 NT3 0.42 0.25 0.57 0.0394737 N DF Chi-Sq P-Value 2.28 0.0789474 0.994 Chi-Square Goodness-of-Fit Test Test Contribution Category Observed Proportion NTDC 0.432857 0.25 NT1 0.850000 0.25 NT2 0.560000 0.25 NT3 0.430000 0.25 for Observed Counts in Variable: TLTrungloai34 Expected 0.568214 0.568214 0.568214 0.568214 to Chi-Sq 0.032244 0.139742 0.000119 0.033620 N DF Chi-Sq P-Value 2.27286 0.205724 0.977 Chi-Square Goodness-of-Fit Test for Observed Counts in Variable: TTLTrungloai Test Contribution Category Observed Proportion Expected to Chi-Sq NTDC 6.28857 0.25 4.8075 0.456281 NT1 4.12429 0.25 4.8075 0.097094 NT2 4.97143 0.25 4.8075 0.005590 NT3 3.84571 0.25 4.8075 0.192414 N 19.23 DF Chi-Sq 0.751380 P-Value 0.861 74 [...]... các tuần tuổi 48 Bảng 4.7 Ảnh hưởng của khẩu phần thí nghiệm lên chất lượng trứng 49 Bảng 4.8 Ảnh hưởng của tuần tuổi thí nghiệm lên chất lương trứng 51 Bảng 4.9 Ảnh hưởng của tuần tuổi và khẩu phần thí nghiệm lên chất lượng trứng 52 Bảng 4.10 Ảnh hưởng của tuần tuổi và khẩu phần thí nghiệm lên chất lượng trứng 53 Bảng 4.11 Ảnh hưởng của khẩu phần thí nghiệm lên. .. đánh giá tiềm năng kết hợp của Yucca schidigera và probiotics để có thể ứng dụng vào điều kiện sức khẻo cũng như là chất lượng trứng của gà đẻ do đó thí nghiệm Ảnh hưởng bổ sung chế phần của cây Yucca (Yucca schidigera) và Probiotic trong khẩu phần ăn của gà Hisex Brown trong giai đoan 25 – 34 tuần tuổi được thực hiện 1 Chương 2: LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu sơ lược về giống gà Hisex Brown 2.1.1... từ 18 – 58 tuần tuổi 37 Bảng 4.1 Năng suất trứng gà đẻ qua các tuần tuổi 44 Bảng 4.2 Tỷ lệ đẻ của gà qua các tuần tuổi 45 Bảng 4.3 Tỷ lệ đẻ theo chuẩn công ty CPI (2008) và Emivest (2010) 45 Bảng 4.4 Ảnh hưởng của khẩu phần thí nghiệm lên trứng loại 46 Bảng 4.5 Tiêu tốn thức ăn, g/mái của gà đẻ qua các tuần tuổi 47 Bảng 4.6 Tiêu tốn thức ăn, g /trứng của gà đẻ qua... kg trứng là 2,36 kg và cho 10 quả trứng là 1,49 kg Khối lượng cơ thể vào cuối thời kì đẻ là 2150 g/mái Gà mái đẻ thương phẩm đạt tỷ lệ đẻ 5% ở 20 tuần tuổi, đỉnh cao tỷ lệ đẻ khoảng 92% Thời gian đạt tỷ lệ đẻ cao trên 90% kéo dài khoảng 10 tuần Khối lượng trứng trong tuần đẻ đầu là 46g và tăng dần cho đến khi kết thúc là 67 g Sản lượng trứng đến 78 tuần tuổi là 307 quả/mái Tỉ lệ chết trong thời kỳ đẻ. .. động của người nuôi Gà phải ăn đầy đủ dưỡng chất để đảm bảo gà không bị mập mỡ Nếu cho gà ăn thiếu chất sẽ không đáp ứng được nhu cầu cơ thể dẫn đến gà giảm đẻ, giảm khối lượng trứng, ảnh hưởng đến độ bền và năng suất của toàn đàng Nếu cho gà ăn vượt quá tiêu chuẩn về lượng và chất thì sẽ gây lãng phí thức ăn, gà dễ bị mập mỡ, giảm đẻ (Võ Bá Thọ, 1995) Nuôi gà đẻ mục tiêu là để lấy trứng hoặc ấp Càng... tuổi là 307 quả/mái Tỉ lệ chết trong thời kỳ đẻ trứng là 5,8% Khối lượng gà mái khi kết thúc đẻ khoảng 2,15kg/con Lượng thức ăn tiêu thụ đến hết 78 tuần tuổi là 47 kg/con (Nguồn: Công ty TNHH Emivest Việt Nam, 2011) Hình 2.1 Gà đẻ Hisex Brown 2 Bảng 2.1 Các chỉ tiêu về tỷ lệ đẻ và khối lượng của giống gà Hisex Brown Tuần tuổi Tỷ lệ đẻ (%) Khối lượng trứng (g) 18 6,0 42,8 19 16,0 45,3 20 36,0 47,8 21... brown là giống gà đẻ trứng cao sản, có lông màu nâu, và có nguồn gốc từ nguồn gốc từ hãng Euribreed - Hà Lan Gà giống bố mẹ có khối lượng cơ thể đến 17 tuần 1400g; tỉ lệ nuôi sống 97% Lượng thức ăn tiêu thụ từ 18 - 20 tuần 5,5 kg/con Tuổi đạt tỷ lệ đẻ 50% ở 152 ngày Sản lượng trứng đến 78 tuần tuổi 315 quả/mái, khối lượng trứng 63g Lượng thức ăn tiêu thụ từ 140 ngày tuổi là 116 g/con/ngày Tiêu tốn thức... hóa chất béo, ảnh hưởng đến năng suất, và sức khỏe người tiêu dùng Theo nghiên cứu của Haug et al (2007) thì khẩu phần ăn của gà thịt được bổ sung acid béo omega-3 và selenium nguồn gốc hữu cơ sẽ giúp thân thịt gà chứa nhiều acid béo omega-3 và selenium là nguồn cung cấp dưỡng chất lại cho con người, giúp cải thiện sức khỏe và phòng ngừa các bệnh tim mạch 2.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến năng suất và chất. .. tuyến ảnh hưởng lớn đến sức sản xuất của gia cầm Nhu cầu protein trong khẩu phần cho gà đẻ trứng tùy thuộc sản lượng trứng, phẩm chất protein trong thức ăn, giá trị dinh dưỡng của thức ăn, điều kiện chăm sóc, khối lượng trứng và khối lượng cơ thể gà Thiếu protein gà chậm lớn, còi cọc, gà đẻ kém, sinh bệnh tật,… cần cân đối protein theo nhu cầu của gà con, gà thịt, gà đẻ, … Các loại thức ăn giàu protein... et al (2003) đã chỉ ra rằng việc bổ sung Yucca schidigera trong chế độ ăn uống một cách thích hợp giúp làm hạ cholesterol trong máu và trong lòng đỏ trứng gà Các nghiên cứu gần đây cho thấy, probiotics có những ảnh hưởng tích cực lên trên con gà đẻ và năng suất của chúng (Mateova et al, 2009) Probiotics được định nghĩa là chế phẩm sinh học, nó bao gồm các tế bào sống hoạt chất chuyển hóa giúp ổn định . ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC BỔ SUNG YUCCA SCHIDIGERA VÀ PROBIOTICS LÊN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG TRỨNG GÀ ĐẺ HISEX BROWN GIAI ĐOAN 25 – 34 TUẦN TUỔI LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH CHĂN. VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG NGÔ ĐẶNG MAI NHI ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC BỔ SUNG YUCCA SCHIDIGERA VÀ PROBIOTICS LÊN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG TRỨNG GÀ ĐẺ HISEX BROWN GIAI ĐOẠN 25 – 34. schidigera và probiotics lên năng suất trứng 42 4.4.2 Ảnh hưởng của Yucca schidigera và probiotics lên tỷ lệ đẻ, % 43 4.4.3 Ảnh hưởng của Yucca schidigera và probiotics lên tỷ lệ trứng loại,