TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ & QUẢN TRỊ KINH DOANH VÕ THỊ THÚY VI PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA MÔ HÌNH TRỒNG DƯA HẤU TRÊN ĐẤT RUỘNG Ở HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Mã số ngành : 52620115 Tháng 11/2013 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ & QUẢN TRỊ KINH DOANH VÕ THỊ THÚY VI MSSV : 4105174 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA MÔ HÌNH TRỒNG DƯA HẤU TRÊN ĐẤT RUỘNG Ở HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Mã số ngành : 52620115 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN ĐỖ THỊ HOÀI GIANG Tháng 11/2013 LỜI CẢM TẠ Chân thành ghi nhớ công ơn cha mẹ sinh thành, yêu thương, nuôi dưỡng nên người. Chân thành biết ơn cô Đỗ Thị Hoài Giang, người cô tận tình hướng dẫn em hoàn thành luận văn này. Chân thành biết ơn người thầy, người cô tận tình bảo truyền đạt kiến thức quý báo suốt năm học cấp. Chân thành cám ơn quý Thầy, Cô trường Đại học Cần Thơ, đặc biệt Thầy (Cô) Khoa Kinh tế Quản trị Kinh doanh dầy công truyền đạt kiến thức cho em suốt quãng thời gian học tập trường. Chân thành cám ơn anh Ngô Minh Long, Ban lãnh đạo, cô chú, anh chị phòng Nông nghiệp Phát triển nông thôn Huyện Châu Thành – Tỉnh Hậu Giang tạo điều kiện thuận lợi cho em thực đề tài luận văn mình. Cám ơn bạn em, bạn lớp Kinh tế nông nghiệp khóa 36 chia niềm vui, buồn giúp học tập. Tuy nhiên, hạn chế kiến thức thời gian có hạn nên chắn luận văn không tránh khỏi sai sót. Vì em kính mong đóng góp ý kiến Quý quan Quý Thầy (Cô) để luận văn hoàn thiện có ý nghĩa thực tế hơn. Cuối em kính chúc quý Thầy, Cô khoa Kinh tế Quản trị kinh doanh Quý Cô Chú, Anh Chị phòng Nông nghiệp Phát triển nông thôn Huyện Châu Thành – Tỉnh Hậu Giang dồi sức khỏe, công tác tốt, vui vẽ sống thành đạt công việc. Trân trọng kính chào! Cần Thơ, ngày…. Tháng… năm2013 Người thực Võ Thị Thúy Vi i TRANG CAM KẾT Tôi xin cam kết luận văn hoàn thành dựa kết nghiên cứu kết nghiên cứu chưa dùng cho luận văn cấp khác. Cần Thơ, ngày…. Tháng… năm 2013 Người thực Võ Thị Thúy Vi ii NHẬN XÉT CỦA CƠ QUAN THỰC TẬP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tam Bình, ngày . tháng . năm 2013 Thủ trưởng đơn vị (ký tên đóng dấu) iii NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cần Thơ., ngày . tháng . năm 2013 Giáo viên hướng dẫn (ký tên ghi họ tên) iv NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cần Thơ., ngày . tháng . năm 2013 Giáo viên phản biện (ký tên ghi họ tên) v MỤC LỤC Trang CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU . 1.2.1 Mục tiêu chung . 1.2.2 Mục tiêu cụ thể . 1.2.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU . 1.3.1 Không gian nghiên cứu 1.3.2 Thời gian nghiên cứu . 1.3.3 Đối tượng nghiên cứu CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 PHƯƠNG PHÁP LUẬN 2.1.1 Khái niệm nông hộ kinh tế nông hộ . 2.1.1.1 Nông hộ . 2.1.1.2 Kinh tế nông hộ . 2.1.2 Khái niệm sản xuất . 2.1.3 Hiệu kỹ thuật . 2.1.4 Một số tiêu sử dụng phân tích . 2.1.4.1 Chi phí sản xuất . 2.1.4.2 Doanh thu 2.1.4.3 Lợi nhuận . 2.1.4.4 Thu nhập 2.1.4.5 Một số tiêu tài . 2.1.5 Phương pháp DEA . 2.1.6 Lược khảo tài liệu vi 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 11 2.2.1 Phương pháp chọn vùng nghiên cứu . 11 2.2.2 Phương pháp thu thập số liệu 11 2.2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp . 11 2.2.2.2 Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp 12 2.2.3 Phương pháp phân tích số liệu 12 2.2.3.1 Phương pháp thống kê mô tả 13 2.2.3.2 Phương pháp so sánh tương đối tuyệt đối 13 CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG 15 3.1 KHÁI QUÁT VỀ TỈNH VĨNH LONG . 15 3.1.1 Vị trí địa lý 15 3.1.2 Khí hậu 15 3.1.3 Đặc điểm địa hình 15 3.1.4 Dân số 16 3.1.5 Tài nguyên thiên nhiên 16 3.1.6 Kinh tế, văn hóa xã hội . 18 3.2 KHÁI QUÁT VỀ HUYỆN TAM BÌNH . 19 3.2.1 Vị trí địa lý 19 3.2.2 Điều kiện tự nhiên 20 3.2.3 Điều kiện xã hội . 20 3.2.3.1 Nguồn nhân lực . 20 3.2.3.2 Trình độ lao động 21 3.2.4 Tình hình kinh tế - xã hội 21 3.2.5 Dân số lao động 22 3.2.6 Tình hình sản xuất nông nghiệp 23 3.2.6.1 Trồng trọt . 23 3.2.6.2 Chăn nuôi 24 vii 3.2.6.3 Thủy sản 24 3.3 KHÁI QUÁT VỀ DƯA HẤU 24 3.3.1 Nguồn gốc 24 3.3.2 Đặc điểm . 25 3.3.3 Các loại giống dưa hấu 26 3.3.4 Kỹ thuật trồng chăm sóc . 27 3.3.4.1 Kỹ thuật trồng . 27 3.3.4.2 Chăm sóc . 29 3.3.5 Giá trị dinh dưỡng . 29 3.4 THỰC TRẠNG CỦA MÔ HÌNH TRỒNG DƯA HẤU Ở HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG 30 3.4.1 Tình hình tiêu thụ . 30 3.4.2 Thực trạng sản xuất 31 CHƯƠNG PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA MÔ HÌNH TRỒNG DƯA HẤU TRÊN ĐẤT RUỘNG Ở HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG 34 4.1 THỰC TRẠNG SẢN XUẤT VÀ CÁC CHỈ SỐ TÀI CHÍNH CỦA MÔ HÌNH TRỒNG DƯA HẤU TRÊN ĐẤT RUỘNG Ở HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG . 34 4.1.1 Đặc điểm nông hộ trồng dưa hấu huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long . 34 4.1.1.1 Tuổi kinh nghiệm nông hộ trồng dưa hấu đất ruộng huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long 34 4.1.1.2 Trình độ học vấn . 37 4.1.1.3 Tham gia tập huấn ứng dụng khoa học kỹ thuật vào sản xuất 38 4.1.1.4 Các nguồn lực đầu vào trình trồng dưa hấu nông hộ . 39 4.1.1.5 Những thuận lợi khó khăn thị trường đầu đầu vào sản xuất . 42 4.1.2 Phân tích chi phí – lợi nhuận . 45 viii value movement movement value output 7257.600 0.000 0.000 7257.600 input 2.592 0.000 0.000 2.592 input 0.065 0.000 0.000 0.065 input 41.000 0.000 0.000 41.000 input 0.090 0.000 0.000 0.090 input 160.736 0.000 0.000 160.736 input 249.000 0.000 0.000 249.000 input 1.300 0.000 0.000 1.300 input 9.500 0.000 0.000 9.500 original radial slack projected value movement movement value LISTING OF PEERS: peer lambda weight 35 1.000 Results for firm: 36 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable output 16200.000 0.000 0.000 16200.000 input 6.000 0.000 0.000 6.000 input 0.150 0.000 0.000 0.150 input 74.500 0.000 0.000 74.500 input 0.200 0.000 0.000 0.200 input 548.000 0.000 0.000 548.000 input 768.000 0.000 0.000 768.000 input 3.000 0.000 0.000 3.000 input 21.000 0.000 0.000 21.000 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 36 1.000 Results for firm: 37 108 Technical efficiency = 0.882 PROJECTION SUMMARY: variable original radial slack projected value movement movement value output 10000.000 0.000 0.000 10000.000 input 4.000 -0.470 0.000 3.530 input 0.100 -0.012 0.000 0.088 input 53.000 -6.230 0.000 46.770 input 0.240 -0.028 -0.001 0.211 input 432.000 -50.780 -0.867 380.353 input 512.000 -60.184 0.000 451.816 input 2.330 -0.274 0.000 2.056 input 9.500 -1.117 0.000 8.383 original radial slack projected value movement movement value LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.000 27 0.029 18 0.195 22 0.588 31 0.001 Results for firm: 38 Technical efficiency = 0.967 PROJECTION SUMMARY: variable output 5000.000 0.000 0.000 5000.000 input 2.000 -0.066 0.000 1.934 input 0.050 -0.002 0.000 0.048 input 42.000 -1.383 0.000 40.617 input 0.120 -0.004 -0.002 0.114 input 216.000 -7.112 -46.941 161.947 input 256.000 -8.429 -0.045 247.525 input 0.670 -0.022 0.000 0.648 109 input 6.000 -0.198 -0.342 5.460 original radial slack projected value movement movement value LISTING OF PEERS: peer lambda weight 27 0.050 39 0.647 14 0.018 Results for firm: 39 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable output 5400.000 0.000 0.000 5400.000 input 2.000 0.000 0.000 2.000 input 0.050 0.000 0.000 0.050 input 54.000 0.000 0.000 54.000 input 0.120 0.000 0.000 0.120 input 176.000 0.000 0.000 176.000 input 256.000 0.000 0.000 256.000 input 0.670 0.000 0.000 0.670 input 7.500 0.000 0.000 7.500 original radial slack projected value movement movement value LISTING OF PEERS: peer lambda weight 39 1.000 Results for firm: 40 Technical efficiency = 0.804 PROJECTION SUMMARY: variable output 12960.000 0.000 0.000 12960.000 input 6.480 -1.268 -0.433 4.779 input 0.162 -0.032 -0.011 0.120 110 input 66.500 -13.013 0.000 53.487 input 0.300 -0.059 0.000 0.241 input 571.280 -111.789 -27.820 431.671 input 622.000 -121.714 0.000 500.286 input 5.000 -0.978 -1.810 2.212 input 16.000 -3.131 0.000 12.869 original radial slack projected value movement movement value 0.000 15000.000 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 35 0.626 0.016 27 0.143 31 0.438 Results for firm: 41 Technical efficiency = 0.937 PROJECTION SUMMARY: variable output 15000.000 0.000 input 6.000 -0.377 -0.005 5.617 input 0.150 -0.009 0.000 0.141 input 73.000 -4.591 0.000 68.409 input 0.360 -0.023 0.000 0.337 input 666.000 -41.887 -71.128 552.985 input 576.000 -36.226 0.000 539.774 input 4.500 -0.283 -1.572 2.645 input 14.000 -0.881 0.000 13.119 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 31 0.357 35 0.644 0.348 18 0.002 43 0.058 111 Results for firm: 42 Technical efficiency = 0.842 PROJECTION SUMMARY: variable original radial slack projected value movement movement value output 8800.000 0.000 0.000 8800.000 input 4.000 -0.631 -0.084 3.285 input 0.100 -0.016 -0.002 0.082 input 49.000 -7.733 0.000 41.267 input 0.240 -0.038 -0.024 0.178 input 344.000 -54.288 0.000 289.712 input 384.000 -60.601 0.000 323.399 input 3.000 -0.473 -0.992 1.535 input 9.500 -1.499 0.000 8.001 original radial slack projected value movement movement value LISTING OF PEERS: peer lambda weight 35 0.552 0.154 27 0.027 31 0.132 Results for firm: 43 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable output 3360.000 0.000 0.000 3360.000 input 1.200 0.000 0.000 1.200 input 0.030 0.000 0.000 0.030 input 43.000 0.000 0.000 43.000 input 0.080 0.000 0.000 0.080 input 138.200 0.000 0.000 138.200 112 input 115.000 0.000 0.000 115.000 input 0.670 0.000 0.000 0.670 input 4.000 0.000 0.000 4.000 original radial slack projected value movement movement value LISTING OF PEERS: peer lambda weight 43 1.000 Results for firm: 44 Technical efficiency = 0.823 PROJECTION SUMMARY: variable output 2300.000 0.000 0.000 2300.000 input 1.000 -0.177 -0.001 0.821 input 0.025 -0.004 0.000 0.021 input 36.000 -6.388 -9.310 20.302 input 0.060 -0.011 -0.009 0.040 input 86.000 -15.261 0.000 70.739 input 96.000 -17.035 0.000 78.965 input 0.670 -0.119 -0.117 0.434 input 3.500 -0.621 0.000 2.879 original radial slack projected value movement movement value LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.000 35 0.173 18 0.001 43 0.305 Results for firm: 45 Technical efficiency = 0.745 PROJECTION SUMMARY: variable 113 output 3000.000 0.000 0.000 3000.000 input 1.500 -0.382 0.000 1.118 input 0.038 -0.010 0.000 0.028 input 35.000 -8.914 -1.222 24.864 input 0.120 -0.031 -0.011 0.078 input 216.500 -55.142 -34.431 126.926 input 144.000 -36.677 0.000 107.323 input 0.750 -0.191 0.000 0.559 input 3.500 -0.891 0.000 2.609 original radial slack projected value movement movement value LISTING OF PEERS: peer lambda weight 31 0.040 43 0.433 18 0.001 0.062 Results for firm: 46 Technical efficiency = 0.936 PROJECTION SUMMARY: variable output 25000.000 0.000 0.000 25000.000 input 10.000 -0.636 -0.009 9.355 input 0.250 -0.016 0.000 0.234 input 124.500 -7.920 0.000 116.580 input 0.600 -0.038 0.000 0.562 input 1160.000 -73.792 -164.292 921.916 input 960.000 -61.069 0.000 898.931 input 5.000 -0.318 -0.266 4.416 input 23.500 -1.495 0.000 22.005 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 35 1.067 43 0.186 114 0.571 31 0.587 18 0.004 Results for firm: 47 Technical efficiency = 0.906 PROJECTION SUMMARY: variable original value radial movement slack projected movement value output 5000.000 0.000 0.000 5000.000 input 2.000 -0.188 0.000 1.812 input 0.050 -0.005 0.000 0.045 input 55.000 -5.162 -27.566 22.272 input 0.120 -0.011 -0.013 0.096 input 272.000 -25.528 -65.634 180.838 input 256.000 -24.026 0.000 231.974 input 1.000 -0.094 0.000 0.906 input 4.500 -0.422 0.000 4.078 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.001 27 0.031 22 0.379 18 0.011 Results for firm: 48 Technical efficiency = 0.906 PROJECTION SUMMARY: variable original radial slack projected value movement movement value output 5000.000 0.000 0.000 5000.000 input 2.000 -0.188 0.000 1.812 input 0.050 -0.005 0.000 0.045 115 input 72.000 -6.757 -42.970 22.272 input 0.120 -0.011 -0.013 0.096 input 252.000 -23.651 -47.511 180.838 input 256.000 -24.026 0.000 231.974 input 1.000 -0.094 0.000 0.906 input 4.500 -0.422 0.000 4.078 original radial slack projected value movement movement value LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.001 27 0.031 22 0.379 18 0.011 Results for firm: 49 Technical efficiency = 0.834 PROJECTION SUMMARY: variable output 4600.000 0.000 0.000 4600.000 input 2.000 -0.333 0.000 1.667 input 0.050 -0.008 0.000 0.042 input 48.000 -7.985 -19.525 20.491 input 0.120 -0.020 -0.012 0.088 input 205.000 -34.101 -4.528 166.371 input 256.000 -42.584 0.000 213.416 input 1.000 -0.166 0.000 0.834 input 4.500 -0.749 0.000 3.751 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.000 27 0.028 22 0.349 18 0.010 116 Results for firm: 50 Technical efficiency = 0.838 PROJECTION SUMMARY: variable original radial slack projected value movement movement value output 4600.000 0.000 0.000 4600.000 input 2.000 -0.324 -0.001 1.675 input 0.050 -0.008 0.000 0.042 input 45.000 -7.293 -10.301 27.406 input 0.120 -0.019 -0.002 0.098 input 210.000 -34.035 0.000 175.965 input 192.000 -31.118 0.000 160.882 input 1.000 -0.162 0.000 0.838 input 6.000 -0.972 0.000 5.028 original radial slack projected value movement movement value LISTING OF PEERS: peer lambda weight 31 0.160 35 0.150 0.043 18 0.001 43 0.286 Results for firm: 51 Technical efficiency = 0.948 PROJECTION SUMMARY: variable output 5961.600 0.000 0.000 5961.600 input 2.592 -0.135 -0.129 2.328 input 0.065 -0.003 -0.003 0.058 input 61.000 -3.177 0.000 57.823 input 0.080 -0.004 0.000 0.076 input 162.960 -8.488 0.000 154.472 117 input 332.000 -17.293 -31.119 283.589 input 1.000 -0.052 0.000 0.948 input 8.000 -0.417 -0.943 6.641 original radial slack projected value movement movement value LISTING OF PEERS: peer lambda weight 39 0.016 27 0.006 35 0.175 53 0.690 Results for firm: 52 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable output 3499.200 0.000 0.000 3499.200 input 1.296 0.000 0.000 1.296 input 0.032 0.000 0.000 0.032 input 41.000 0.000 0.000 41.000 input 0.060 0.000 0.000 0.060 input 76.480 0.000 0.000 76.480 input 124.000 0.000 0.000 124.000 input 0.670 0.000 0.000 0.670 input 5.000 0.000 0.000 5.000 radial slack projected movement movement value LISTING OF PEERS: peer lambda weight 52 1.000 Results for firm: 53 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value 118 output 6480.000 0.000 0.000 6480.000 input 2.592 0.000 0.000 2.592 input 0.065 0.000 0.000 0.065 input 71.500 0.000 0.000 71.500 input 0.080 0.000 0.000 0.080 input 172.960 0.000 0.000 172.960 input 332.000 0.000 0.000 332.000 input 1.000 0.000 0.000 1.000 input 7.000 0.000 0.000 7.000 original radial slack projected value movement movement value LISTING OF PEERS: peer lambda weight 53 1.000 Results for firm: 54 Technical efficiency = 0.880 PROJECTION SUMMARY: variable output 17107.200 0.000 0.000 17107.200 input 7.776 -0.929 -0.473 6.374 input 0.194 -0.023 -0.011 0.160 input 127.500 -15.238 -26.590 85.672 input 0.420 -0.050 -0.075 0.295 input 528.880 -63.210 0.000 465.670 input 747.000 -89.279 0.000 657.721 input 3.670 -0.439 -0.302 2.929 input 18.000 -2.151 0.000 15.849 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.149 27 0.157 35 1.507 119 Results for firm: 55 Technical efficiency = 0.751 PROJECTION SUMMARY: variable original radial slack projected value movement movement value output 15552.000 0.000 0.000 15552.000 input 7.776 -1.937 -0.024 5.815 input 0.194 -0.048 0.000 0.146 input 144.000 -35.873 -33.394 74.734 input 0.420 -0.105 -0.059 0.256 input 538.880 -134.244 0.000 404.636 input 995.000 -247.871 -104.087 643.042 input 3.670 -0.914 -0.163 2.592 input 18.000 -4.484 0.000 13.516 original radial slack projected value movement movement value LISTING OF PEERS: peer lambda weight 35 1.223 27 0.268 0.066 Results for firm: 56 Technical efficiency = 0.814 PROJECTION SUMMARY: variable output 6900.000 0.000 0.000 6900.000 input 3.000 -0.559 0.000 2.441 input 0.075 -0.014 0.000 0.061 input 75.000 -13.975 -28.465 32.561 input 0.180 -0.034 0.000 0.146 input 315.000 -58.693 0.000 256.307 input 384.000 -71.550 -4.711 307.739 input 2.000 -0.373 -0.195 1.432 input 7.000 -1.304 0.000 5.696 120 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 27 0.033 22 0.310 35 0.058 18 0.156 Results for firm: 57 Technical efficiency = 0.979 PROJECTION SUMMARY: variable original radial slack projected value movement movement value output 10108.800 0.000 0.000 10108.800 input 3.888 -0.082 -0.014 3.792 input 0.097 -0.002 0.000 0.095 input 72.000 -1.525 -18.761 51.715 input 0.210 -0.004 0.000 0.206 input 339.440 -7.188 -17.405 314.847 input 373.000 -7.899 0.000 365.101 input 2.000 -0.042 -0.172 1.786 input 9.000 -0.191 0.000 8.809 original radial slack projected value movement movement value LISTING OF PEERS: peer lambda weight 27 0.000 18 0.006 0.244 35 0.791 Results for firm: 58 Technical efficiency = 0.894 PROJECTION SUMMARY: variable 121 output 11500.000 0.000 0.000 11500.000 input 5.000 -0.528 -0.169 4.303 input 0.125 -0.013 -0.004 0.108 input 121.000 -12.770 -50.134 58.096 input 0.250 -0.026 -0.008 0.216 input 375.000 -39.578 0.000 335.422 input 480.000 -50.659 0.000 429.341 input 2.670 -0.282 -0.394 1.994 input 11.500 -1.214 0.000 10.286 original radial slack projected value movement movement value LISTING OF PEERS: peer lambda weight 35 0.954 0.190 27 0.055 Results for firm: 59 Technical efficiency = 0.865 PROJECTION SUMMARY: variable output 11000.000 0.000 0.000 11000.000 input 5.000 -0.676 -0.194 4.129 input 0.125 -0.017 -0.005 0.103 input 104.000 -14.068 -34.968 54.964 input 0.250 -0.034 -0.006 0.210 input 375.000 -50.724 0.000 324.276 input 480.000 -64.927 0.000 415.073 input 2.670 -0.361 -0.410 1.899 input 11.000 -1.488 0.000 9.512 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 35 0.870 0.185 27 0.064 122 Results for firm: 60 Technical efficiency = 0.799 PROJECTION SUMMARY: variable original radial slack projected value movement movement value output 10500.000 0.000 0.000 10500.000 input 5.000 -1.004 -0.073 3.923 input 0.125 -0.025 -0.002 0.098 input 112.000 -22.498 -35.707 53.795 input 0.250 -0.050 0.000 0.200 input 395.000 -79.344 -5.463 310.193 input 480.000 -96.418 0.000 383.582 input 2.670 -0.536 -0.297 1.837 input 12.000 -2.410 0.000 9.590 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 35 0.892 0.199 27 0.024 123 [...]... chính của mô hình trồng dưa hấu trên đất ruộng ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long (3) Phân tích hiệu quả kỹ thuật từ việc trồng dưa hấu trên đất ruộng ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long (4) Đề xuất giải pháp cụ thể nhằm nâng cao hiệu quả kỹ thuật của mô hình trồng dưa hấu ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long 1.2.3 Câu hỏi nghiên cứu (1) Các yếu tố đầu vào nào được sử dụng khi hộ nông dân áp dụng mô hình trồng dưa. .. 55 4.1.3 Phân tích các chỉ số tài chính của các nông hộ trồng dưa hấu ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long 56 4.2 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA MÔ HÌNH TRỒNG DƯA HẤU Ở HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG 59 4.2.1 Các biến sử dụng trong mô hình phân tích màng bao dữ liệu 59 4.2.2 Phân tích hiệu quả kỹ thuật của mô hình trồng dưa hấu ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long ... bệnh, kỹ thuật canh tác, đảm bảo thời gian canh tác giữa 2 vụ,… Do đó, tôi chọn đề tài Phân tích hiệu quả kỹ thuật của mô hình trồng dưa hấu trên đất ruộng ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long nhằm giúp các nông hộ giải quyết được những khó khăn gặp phải trong các yếu tố đầu vào 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Đề tài phân tích hiệu quả kỹ thuật của mô hình trồng dưa hấu trên đất ruộng ở huyện. .. phân tích hiệu quả kỹ thuật của mô hình Kết quả đề tài cho thấy mô hình 3 lúa và mô hình 2 lúa – 1 dưa hấu đều cho lợi nhuận và tỷ suất lợi nhuận là khá cao lần lượt là 1,6 và 1,9 Kết quả cũng cho thấy hiệu quả kỹ thuật của mô hình 3 lúa thấp hơn của mô hình 2 lúa – 1 dưa hấu Tuy nhiên chênh lệch này là không cao, cụ thể ở mô hình 3 lúa có hiệu quả kỹ thuật trung bình là 0,9366 và con số này ở mô hình. .. ix PHỤ LỤC BẢNG Trang Hình 2.1 Hiệu quả kỹ thuật qua xây dựng mô hình (mô hình ước lượng TE, AE và CE) 5 Bảng 2.1: Phân phối mẫu điều tra 2 xã ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long 12 Bảng 2.2: Mô tả các biến sử dụng trong mô hình 14 Bảng 3.1: Đơn vị hành chính của huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long 22 Bảng 3.2: Diện tích trồng dưa hấu ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long từ năm 2011 đến... Vĩnh Long 57 Bảng 4.17: Biến sử dụng trong mô hình phân tích vỏ bọc dữ liệu (DEA) của mô hình trồng dưa hấu 60 Bảng 4.18: Phân phối mức hiệu quả kỹ thuật của các nông hộ trồng dưa hấu ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long 61 Bảng 4.19: Năng suất mất đi do kém hiệu quả kỹ thuật 63 Bảng 4.20: Lượng các yếu tố đầu vào hiệu quả 64 xi PHỤ LỤC HÌNH Trang Hình 2.1 Hiệu. .. ruộng ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long nhằm đề xuất giải pháp để nâng cao hiệu quả kỹ thuật trong việc trồng dưa hấu trên đất ruộng nâng cao thu nhập cho nông dân 1.2.2 Mục tiêu cụ thể Để đạt được mục tiêu chung trên, nội dung đề tài sẽ lần lượt giải quyết các mục tiêu cụ thể sau: (1) Phân tích thực trạng của mô hình trồng dưa hấu trên đất ruộng ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long (2) Phân tích các chỉ... dưa hấu trên đất ruộng? (2) Lợi nhuận mà nông dân thu được khi áp dụng mô hình? (3) Những yếu tố ảnh hưởng đến năng suất của nông hộ khi áp dụng mô hình? (4) Những giải pháp nào để nâng cao hiệu quả kỹ thuật của mô hình trồng dưa hấu trên đất ruộng ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long 2 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Không gian nghiên cứu Số liệu được thu thập tại 2 xã Loan Mỹ và Ngãi Tứ của huyện Tam Bình,. .. Bình, tỉnh Vĩnh Long 61 4.2.3 Năng suất mất đi do kém hiệu quả kỹ thuật 62 4.2.4 Định hướng các yếu tố đầu vào hiệu quả 63 4.3 GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ CỦA MÔ HÌNH TRỒNG DƯA HẤU Ở HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG 65 4.3.1 Thuận lợi và khó khăn của mô hình trồng dưa hấu ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long 65 4.3.1.1 Thuận lợi 65 4.3.1.2 Khó khăn... đo lường hiệu quả kỹ thuật (TE) của mô hình trồng dưa hấu trên đất ruộng ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long năm 2013 mà không qua bất kỳ dạng hàm số nào 13 Bảng 2.2: Mô tả các biến sử dụng trong mô hình Các biến sử dụng Mô hình Q = sản lượng dưa hấu (trái) Y Dientich = tổng diện tích đất (1000m2) X1 Laodong = tổng lao động (ngày) X2 Sản phẩm Giong = giống (kg) X3 Đầu vào sản xuất Phanbon = phân bón (kg) . mô hình trồng dưa hấu trên đất ruộng ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. (2) Phân tích các chỉ tiêu tài chính của mô hình trồng dưa hấu trên đất ruộng ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. (3) Phân. 4.1.3 Phân tích các chỉ số tài chính của các nông hộ trồng dưa hấu ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long 56 4.2 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA MÔ HÌNH TRỒNG DƯA HẤU Ở HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG. tài phân tích hiệu quả kỹ thuật của mô hình trồng dưa hấu trên đất ruộng ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long nhằm đề xuất giải pháp để nâng cao hiệu quả kỹ thuật trong việc trồng dưa hấu trên đất