BẢO VỆ VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG LĨNH VỰC SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP Tác giả: Nguyễn Văn Bảy Phó giám đốc Trung tâm nghiên cứu đào tạo Văn phòng SHTT quốc gia Việt Nam Mục tiêu Mục tiêu tài liệu nhằm trang bị cho cán án (chủ yếu thẩm phán án nhân dân cấp tỉnh cấp huyện) kiến thức lý thuyết thực tế sở hữu công nghiệp để giúp thẩm phán giải vụ án liên quan đến sở hữu công nghiệp cách độc lập, đắn. Đối tượng cụ thể mà tài liệu hướng tới thẩm phán hành dân sự, hình sự. Sở hữu công nghiệp bao gồm nhiều đối tượng khác sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, dẫn địa lý, tên thương mại, bí mật kinh doanh. Trên thực tế, vụ tranh chấp, xâm phạm quyền đối tượng mức độ khác nhau, chủ yếu vụ việc liên quan đến đối tượng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp nhãn hiệu. Do vậy, nội dung tài liệu tập trung sâu vào 03 đối tượng sở hữu công nghiệp này. I. Ý NGHĨA, VAI TRÒ CỦA QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP 1. Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp thúc đẩy hoạt động sáng tạo thu hút đầu tư từ nước nước Nói chung, quyền sở hữu trí tuệ quyền xuất phát từ sáng tạo trí tuệ người (như sáng chế, kiểu dáng, thiết kế bố trí mạch IC v.v.). Để có thành sáng tạo trí tuệ này, thường phải đầu tư trí tuệ, công sức, tài v.v. nhiều trường hợp khoản đầu tư lớn (ví dụ, thông thường để đưa thị trường loại thuốc chữa bệnh (tân dược) mới, cần phải tiêu tốn khoảng 100 triệu đôla Mỹ). Vì lẽ công bằng, chủ đầu tư thành cần phải bồi đắp chi phí đầu tư, từ có động lực cho hoạt động sáng tạo chức hệ thống bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp. Nhà nước dành cho chủ sở hữu khoảng thời gian định để độc quyền khai thác ngăn cấm người khác khai thác thành sáng tạo nhằm thu hồi vốn đầu tư thu lợi cách hợp lý. Một chế độ bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp có hiệu thúc đẩy đầu tư nước đầu tư nước ngoài, đặc biệt thu hút công nghệ mới, tiên tiến phục vụ cho phát triển kinh tế đất nước. Chỉ có xây dựng thực thi chế độ bảo hộ có hiệu quyền sở hữu công nghiệp nhà đầu tư nước tin tưởng thành đầu tư họ không bị đánh cắp Việt Nam từ họ sẵn sàng chuyển giao cho doanh nghiệp Việt Nam trực tiếp đầu tư vào doanh nghiệp họ sở hữu Việt Nam. 2. Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nhằm tạo dựng môi trường cạnh tranh lành mạnh Sẽ không công người bỏ vốn đầu tư để nghiên cứu tạo sản phẩm đầu tư cho quảng cáo, khuyến mại để người tiêu dùng biết mua sản phẩm người khác tốn bán hàng nhái sản phẩm người khác. Đây chức tạo dựng bảo đảm môi trường cạnh tranh lành mạnh chế bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền sở hữu công nghiệp nói riêng. Bằng chế bảo hộ độc quyền, pháp luật sở hữu trí tuệ chống lại hành vi sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với nhãn hiệu bảo hộ hành vi bộc lộ, sử dụng trái phép thông tin bí mật bảo hộ v.v., từ tạo dựng bảo vệ môi trường cạnh tranh lành mạnh doanh nghiệp. II. KHÁI NIỆM VÀ ĐIỀU KIỆN BẢO HỘ CÁC ĐỐI TƯỢNG SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP Khi nói đến sở hữu công nghiệp, liên tưởng đến khái niệm sở hữu trí tuệ. Theo thông lệ, sở hữu trí tuệ khái niệm chung bao hàm ba nhánh, quyền tác giả quyền liên quan, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng mới. Đến lượt sở hữu công nghiệp khái niệm chung dùng để hàng loạt đối tượng cụ thể. Khi tiếp cận vấn đề sở hữu công nghiệp góc độ giải vụ việc tranh chấp, xâm phạm quyền, nên tiếp cận đến đối tượng cụ thể nằm nội hàm khái niệm mà không dùng khái niệm chung “sở hữu công nghiệp”. Theo khoản Điều Luật sở hữu trí tuệ 2005 “Quyền sở hữu công nghiệp quyền tổ chức, cá nhân sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh sáng tạo sở hữu quyền chống cạnh tranh không lành mạnh.” 1. Sáng chế giải pháp kỹ thuật dạng sản phẩm quy trình nhằm giải vấn đề xác định việc ứng dụng quy luật tự nhiên. Với khái niệm trên, thấy điều kiện tiên để đối tượng coi sáng chế đối tượng phải giải pháp để giải vấn đề biện pháp kỹ thuật. Những giải pháp không mang tính kỹ thuật đương nhiên bị loại trừ khỏi phạm vi bảo hộ danh nghĩa sáng chế (có thể đối tượng bảo hộ theo quy định pháp luật khác, ví dụ phần mềm máy tính không bảo hộ dạng sáng chế lại bảo hộ theo quy định quyền tác giả). Tuỳ thuộc vào việc đáp ứng điều kiện theo luật định, sáng chế bảo hộ hình thức Bằng độc quyền sáng chế Bằng độc quyền giải pháp hữu ích. Để cấp Bằng độc quyền sáng chế, sáng chế phải đáp ứng điều kiện sau: - có tính (tính đến trước ngày nộp đơn yêu cầu cấp Bằng, giải pháp kỹ thuật nêu đơn chưa bộc lộ công khai nơi giới, kể Việt Nam); - có trình độ sáng tạo (có nghĩa giải pháp kỹ thuật nêu đơn không hiển nhiên người có trình độ trung bình lĩnh vực kỹ thuật tương ứng); - có khả áp dụng công nghiệp (có nghĩa áp dụng giải pháp kỹ thuật phương pháp công nghiệp với quy mô công nghiệp). Giải pháp kỹ thuật đáp ứng điều kiện tính khả áp dụng công nghiệp nêu hiểu biết thông thường cấp Bằng độc quyền giải pháp hữu ích (không yêu cầu điều kiện có trình độ sáng tạo). Theo quy định, có số đối tượng không bảo hộ dạng sáng chế (quy định Điều 59 Luật sở hữu trí tuệ). Ngoài ra, đối tượng trái với trật tự công cộng, đạo đức xã hội không bảo hộ (khoản Điều Luật sở hữu trí tuệ). Cần lưu ý phân biệt khái niệm “sáng chế” khái niệm “phát minh”. Sáng chế giải pháp để giải vấn đề kỹ thuật. Con người với trí tuệ “sáng tạo” đối tượng vật thể quy trình chưa tồn giới này. Nói cách khác, sáng tạo người có sản phẩm quy trình bảo hộ sáng chế. Luật sở hữu trí tuệ bảo hộ sáng chế hình thức cấp độc quyền có thời hạn cho chủ sở hữu. Trái lại, “phát minh” phát quy luật, tượng, vật thể v.v. tồn khách quan giới vật chất. Con người không “sáng tạo” đối tượng “phát minh” mà thực tế “phát hiện” chúng mà thôi. Luật sở hữu trí tuệ không bảo hộ phát minh. 2. Kiểu dáng công nghiệp hình dáng bên sản phẩm thể hình khối, đường nét, màu sắc kết hợp yếu tố này. Để bảo hộ, kiểu dáng công nghiệp phải đáp ứng điều kiện sau: - có tính (cách xác định tương tự sáng chế) - có tính sáng tạo - có khả áp dụng công nghiệp 3. Thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn (sau gọi thiết kế bố trí) cấu trúc không gian phần tử mạch mối liên kết phần tử mạch tích hợp bán dẫn. Mạch tích hợp bán dẫn sản phẩm dạng thành phẩm bán thành phẩm, phần tử với phần tử tích cực số tất mối liên kết gắn liền bên bên vật liệu bán dẫn nhằm thực chức điện tử. Mạch tích hợp đồng nghĩa với IC, chip mạch vi điện tử. 4. Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau. Nhãn hiệu tập thể nhãn hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ thành viên tổ chức chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hoá, dịch vụ tổ chức, cá nhân thành viên tổ chức đó. Nhãn hiệu chứng nhận nhãn hiệu mà chủ sở hữu nhãn hiệu cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân để chứng nhận đặc tính xuất xứ, nguyên liệu, vật liệu, cách thức sản xuất hàng hoá, cách thức cung cấp dịch vụ, chất lượng, độ xác, độ an toàn đặc tính khác hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu. Nhãn hiệu liên kết nhãn hiệu chủ thể đăng ký, trùng tương tự dùng cho sản phẩm, dịch vụ loại tương tự có liên quan với nhau. Nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến rộng rãi toàn lãnh thổ Việt Nam. 5. Tên thương mại tên gọi tổ chức, cá nhân dùng hoạt động kinh doanh để phân biệt chủ thể kinh doanh mang tên gọi với chủ thể kinh doanh khác lĩnh vực khu vực kinh doanh. Khu vực kinh doanh quy định khoản khu vực địa lý nơi chủ thể kinh doanh có bạn hàng, khách hàng có danh tiếng. Ví dụ: CÔNG TY CỔ PHẦN BÁNH KẸO HẢI HÀ tên thương mại với đầy đủ thành phần, CÔNG TY CỔ PHẦN yếu tố loại hình doanh nghiệp, BÁNH KẸO yếu tố lĩnh vực kinh doanh HẢI HÀ yếu tố tên riêng để phân biệt với doanh nghiệp khác, ví dụ CÔNG TY CỔ PHẦN BÁNH KẸO HẢI CHÂU. 6. Chỉ dẫn địa lý dấu hiệu dùng để sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ hay quốc gia cụ thể. Ví dụ: TÂN CƯƠNG (cho sản phẩm chè), ĐOAN HÙNG (cho sản phẩm bưởi quả), PHÚ QUỐC (cho sản phẩm nước nắm), COGNAC (cho sản phẩm rượu mạnh) v.v. 7. Bí mật kinh doanh thông tin thu từ hoạt động đầu tư tài chính, trí tuệ, chưa bộc lộ có khả sử dụng kinh doanh. III. NGUYÊN TẮC XÁC LẬP QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP Như đề cập trên, quyền sở hữu công nghiệp quyền nhiều đối tượng cụ thể khác nhau. Đối với đối tượng, quyền xác lập phát sinh sở khác nhau. Cần phải đặc biệt lưu ý đến sở xác lập phát sinh quyền đối tượng phát sinh sở đăng ký ngược lại. Điều Luật sở hữu trí tuệ quy định chi tiết này, cụ thể sau: 1. Quyền sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp phát sinh sở định cấp Văn bảo hộ quan nhà nước có thẩm quyền (theo quy định pháp luật Cục Sở hữu trí tuệ thuộc Bộ Khoa học Công nghệ). Như vậy, đối tượng sở hữu công nghiệp đây, quyền phát sinh Cục Sở hữu trí tuệ định cấp văn bảo hộ. Thời điểm bắt đầu bảo hộ, thời hạn bảo hộ phạm vi quyền đối tượng cụ thể ghi nhận văn bảo hộ tương ứng. Không có ngoại lệ xác lập quyền đối tượng sở hữu công nghiệp này. 2. Về bản, quyền nhãn hiệu phát sinh sở định cấp văn bảo hộ Cục Sở hữu trí tuệ. Ngoài ra, có số xác lập quyền khác số trường hợp đặc biệt, cụ thể sau: Thứ nhất, quyền nhãn hiệu đăng ký quốc tế (nhãn hiệu chủ thể nước đăng ký bảo hộ Việt Nam không tiến hành nộp đơn trực tiếp cho Cục Sở hữu trí tuệ mà nộp đơn thông qua Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới theo quy định Thoả ước Madrid Nghị định thư Madrid đăng ký quốc tế nhãn hiệu) xác lập sở định công nhận bảo hộ Cục Sở hữu trí tuệ. Trong hầu hết trường hợp, nhãn hiệu đăng ký quốc tế có hiệu lực Việt Nam mà văn bảo hộ cấp nhãn hiệu đăng ký trực tiếp Cục Sở hữu trí tuệ (văn bảo hộ cấp có yêu cầu cụ thể chủ sở hữu). Thông thường, để chứng minh quyền sở hữu nhãn hiệu đăng ký quốc tế có hiệu lực Việt Nam, chủ sở hữu sử dụng văn xác nhận Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới Cục Sở hữu trí tuệ văn xác nhận sử dụng trình thực thi quyền (kiện tụng, tranh chấp v.v.). Một điểm cần lưu ý tiếp cận thuật ngữ nhãn hiệu đăng ký quốc tế mục này, nhãn hiệu người nước đăng ký Việt Nam theo thủ tục quốc tế nhãn hiệu đăng ký có hiệu lực phạm vi quốc tế (về điểm này, tham khảo thêm nội dung chất lãnh thổ quyền sở hữu công nghiệp thông qua phân tích hành vi xâm phạm quyền sáng chế, kiểu dáng công nghiệp nhãn hiệu phần sau tài liệu này.) Thứ hai, quyền nhãn hiệu tiếng xác lập sở sử dụng rộng rãi nhãn hiệu mà không cần thực thủ tục đăng ký. Như thấy ngoại lệ cần lưu ý, đặc biệt xử lý hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu tiếng. Thông thường, khởi kiện vụ án dân hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu, nguyên đơn phải chứng minh tư cách chủ thể quyền (bằng việc nộp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu xác nhận nhãn hiệu đăng ký quốc tế có hiệu lực Việt Nam). Tuy nhiên, nhãn hiệu tiếng thay nộp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu xác nhận đăng ký quốc tế có hiệu lực Việt Nam, nguyên đơn cung cấp chứng chứng minh nhãn hiệu nhãn hiệu tiếng chưa đăng ký bảo hộ để chống lại việc người khác sử dụng. Những chứng để chứng minh nhãn hiệu tiếng trình bày phần VII tài liệu liên quan đến việc xác định hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu. 3. Quyền sở hữu công nghiệp tên thương mại xác lập sở thực tiễn sử dụng hợp pháp tên thương mại tương ứng với khu vực (lãnh thổ) lĩnh vực kinh doanh mà không cần thực thủ tục đăng ký. Cần lưu ý tên thương mại tên doanh nghiệp. Tuy nhiên, việc đăng ký doanh nghiệp có đăng ký tên doanh nghiệp thủ tục để xác lập quyền tên thương mại. Khi đăng ký doanh nghiệp, doanh nghiệp đăng ký nhiều tên tên đầy đủ, tên viết tắt, tên giao dịch, tên giao dịch tiếng Anh v.v. tên có khả bảo hộ chúng sử dụng thực tế tên phải đáp ứng điều kiện bảo hộ (tức phải có khả phân biệt). Nếu tên doanh nghiệp thể Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh không sử dụng thực tế tên khả bảo hộ. 4. Quyền sở hữu công nghiệp bí mật kinh doanh xác lập sở đầu tư tài chính, trí tuệ hay cách thức hợp pháp để tìm ra, tạo đạt thông tin bảo mật thông tin tạo thành bí mật kinh doanh mà không cần thực thủ tục đăng ký. 5. Quyền chống cạnh tranh không lành mạnh xác lập sở hoạt động cạnh tranh kinh doanh. IV. THỜI HẠN BẢO HỘ CÁC ĐỐI TƯỢNG SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP Thời hạn bảo hộ đối tượng sở hữu công nghiệp khác nhau, cụ thể sau: 1. Đối với sáng chế, có hai loại văn bảo hộ cấp với thời hạn bảo hộ khác nhau. Sáng chế cấp Bằng độc quyền sáng chế bảo hộ từ ngày cấp Bằng đến hết 20 năm tính từ ngày nộp đơn. Sáng chế cấp Bằng độc quyền giải pháp hữu ích bảo hộ từ ngày cấp Bằng đến hết 10 năm tính từ ngày nộp đơn. Đối với hai loại văn bảo hộ này, cần lưu ý điểm sau: Bằng độc quyền có hiệu lực 20 năm 10 năm tính từ ngày nộp đơn sau cấp, Bằng độc quyền tự động có hiệu lực đến hết 20 năm hay 10 năm. Pháp luật có quy định năm chủ Bằng độc quyền phải nộp lệ phí trì hiệu lực. Nếu chủ sở hữu không thực nghĩa vụ Bằng độc quyền tự động chấm dứt hiệu lực sau lệ phí trì hiệu lực cho năm không nộp (xem Điều 95 Luật sở hữu trí tuệ). Do vậy, xử lý vụ việc liên quan đến sáng chế, quan liên quan cần phải lưu ý đến điểm (có thể yêu cầu Cục Sở hữu trí tuệ cung cấp thông tin để biết Bằng độc quyền sáng chế Bằng độc quyền giải pháp hữu ích hiệu lực hay không,). Một điểm cần lưu ý thời điểm phát sinh quyền sáng chế đối tượng sở hữu công nghiệp khác mà quyền xác lập sở đăng ký ngày cấp văn bảo hộ ngày nộp đơn. Đối với số đối tượng sở hữu công nghiệp, tồn quyền tạm thời kể từ ngày công bố đơn đến ngày cấp văn bảo hộ (đề nghị xem quy định cụ thể Điều 131 Luật sở hữu trí tuệ). 2. Kiểu dáng công nghiệp bảo hộ từ ngày cấp Bằng độc quyền đến hết năm tính từ ngày nộp đơn Bằng độc quyền gia hạn hiệu lực liên tiếp lần, lần năm. Như vậy, thời hạn có hiệu lực tối đa Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp 15 năm. Tuy nhiên, cần lưu ý Bằng độc quyền không tự động có hiệu lực đến hết 15 năm mà hết kỳ hiệu lực năm trước, chủ Bằng độc quyền phải làm thủ tục gia hạn Cục Sở hữu trí tuệ (và ghi nhận vào Bằng độc quyền) Bằng độc quyền tiếp tục có hiệu lực cho kỳ hạn sau. 3. Nhãn hiệu bảo hộ từ ngày cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu đến hết 10 năm tính từ ngày nộp đơn Giấy chứng nhận gia hạn nhiều lần liên tiếp, lần 10 năm. Có thể thấy nguyên tắc, nhãn hiệu bảo hộ vô thời hạn với điều kiện sau 10 năm, chủ Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu phải làm thủ tục gia hạn hiệu lực Cục Sở hữu trí tuệ (và ghi nhận vào Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu). Thời hạn bảo hộ nhãn hiệu đăng ký quốc tế có hiệu lực Việt Nam tương tự thời hạn bảo hộ nhãn hiệu đăng ký trực tiếp Cục Sở hữu trí tuệ. 4. Thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn bảo hộ từ ngày cấp Giấy chứng nhận đăng ký và chấm dứt hiệu lực vào ngày sớm số ngày sau đây: - Kết thúc mười năm kể từ ngày nộp đơn; - Kết thúc mười năm kể từ ngày thiết kế bố trí người có quyền đăng ký người người cho phép khai thác thương mại lần nơi giới; - Kết thúc mười lăm năm kể từ ngày tạo thiết kế bố trí. Trong Giấy chứng nhận đăng ký thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, m ba (hoặc ba) kiện đề cập để tính thời hạn bảo hộ xác thiết kế bố trí liên quan. 5. Quyền dẫn địa lý có hiệu lực vô thời hạn kể từ ngày cấp Giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý. Cần lưu ý quy định ”vô thời hạn” không đồng nghĩa với ”vĩnh viễn”. Khái niệm ”vô thời hạn” hiểu dẫn địa lý bảo hộ chừng dẫn địa lý đáp ứng điều kiện bảo hộ. Trong trường hợp dẫn địa lý không đáp ứng điều kiện bảo hộ hiệu lực Giấy chứng nhận đăng ký liên quan bị chấm dứt. V. KHÁI QUÁT VỀ THỦ TỤC XÁC LẬP (ĐĂNG KÝ) QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP (đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu dẫn địa lý) Như trình bày trên, quyền đối tượng sở hữu công nghiệp sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu dẫn địa lý xác lập sở đăng ký với Cục Sở hữu trí tuệ. Các vấn đề liên quan đến thủ tục đăng ký xác lập quyền trình bày tóm tắt sau đây. 1. Quyền đăng ký Việc quy định quyền đăng ký đối tượng sở hữu trí tuệ có ý nghĩa quan trọng điều liên quan đến việc xác định người trở thành chủ sở hữu quyền bảo hộ. Quyền đăng ký đối tượng sở hữu công nghiệp khác khác quy định cụ thể Điều từ 86 đến 88 Luật sở hữu trí tuệ. 1.1 Quyền đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí: 10 2. Hiệp định TRIPS Là Hiệp định vấn đề liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ. Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) thành lập năm 1995 sau kết thúc vòng đàm phán Uruguay khuôn khổ Hiệp định chung thuế quan thương mại (GATT). WTO với 147 nước thành viên quy định hệ thống quy tắc thương mại quốc tế nhằm mục đích tự hoá mở rộng thương mại nguyên tắc có có lại có lợi. Hệ thống bao gồm quy tắc sở hữu trí tuệ. Nội dung bảo hộ sở hữu trí tuệ đưa vào GATT chứng thừa nhận mối liên hệ ngày tăng sở hữu trí tuệ thương mại. Việc bảo hộ sở hữu trí tuệ không thoả đáng bị coi hoạt động thương mại thiếu lành mạnh rào cản thị trường tự mở cửa, đối thủ cạnh tranh thị trường đó, không cần đầu tư cho nghiên cứu triển khai (R&D), bắt chước, chép bán sản phẩm với giá rẻ nhiều, chiếm chỗ đẩy sản phẩm hợp pháp hiệu khỏi thị trường đó. Kết nhà sản xuất chân khả thu hồi vốn đầu tư cho hoạt động nghiên cứu triển khai lợi nhuận cần thiết để tiếp tục trì hoạt động cải tiến sáng tạo, bao gồm việc tạo sản phẩm mới. Chừng nạn hàng giả, hàng nhái phổ biến, chủ nhãn hiệu hợp pháp khó kinh doanh có hiệu thị trường đó. Thực tế thương mại quốc tế tạo nên cần thiết phải hình thành phát triển tư sở hữu trí tuệ góc độ thương mại. Kết Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ (Hiệp định TRIPS) ký kết 15/04/1994 bắt đầu có hiệu lực từ 01/01/1995 với đời Tổ chức Thương mại giới. Con đường tới WTO Hiệp định TRIPS sau Đại chiến Thế giới II với việc thành lập GATT. GATT thành lập ngày 1/1/1948 nhằm trì luật lệ chung thương mại quốc tế. Việc bảo hộ sở hữu trí tuệ lần bàn tới chương trình nghị GATT vòng đàm phán luật chống hàng giả Tokyo năm 1978. Tuy vậy, đến vòng đàm phán Uruguay GATT, ý tưởng thực trở thành thực với việc thông qua Hiệp định TRIPS. Hiệp định TRIPS thừa nhận tầm quan trọng việc bảo hộ sở hữu trí tuệ hoạt động thương mại đầu tư, thiệt hại quyền lợi thương mại hợp pháp quyền sở hữu trí tuệ không bảo hộ thực thi thoả đáng hiệu quả. Điều Hiệp định TRIPS quy định rằng, việc bảo hộ thực thi quyền sở hữu trí tuệ “góp phần thúc đẩy cải tiến, chuyển giao 97 phổ biến công nghệ, mang lại lợi ích cho người sáng tạo người sử dụng công nghệ, lợi ích kinh tế-xã hội nói chung bảo đảm cân quyền nghĩa vụ”. Theo Hiệp định TRIPS, bảo hộ sở hữu trí tuệ phận hệ thống đa quốc gia thuộc WTO. Ngày 1/1/1996 Hội đồng TRIPS ký với Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới thoả thuận nhằm đẩy nhanh việc thực Hiệp định TRIPS với mục tiêu thúc đẩy việc bảo hộ thực thi thoả đáng hiệu quyền sở hữu trí tuệ, nhằm giảm sai lệch rào cản thương mại quốc tế. Hiệp định TRIPS quy định việc bảo hộ nhiều đối tượng sở hữu trí tuệ khác nhau. Từ năm 1995, Hiệp định TRIPS mang lại thay đổi lĩnh vực sở hữu trí tuệ. Hiệp định TRIPS khẳng định lại mở rộng chuẩn mực quy định Công ước Paris Công ước Berne, làm thay đổi mặt luật sở hữu trí tuệ nước thành viên WTO thay đổi luật họ để phù hợp với Hiệp định TRIPS. Ngoài việc làm hài hòa tương đồng hệ thống pháp luật quốc gia thành viên, Hiệp định TRIPS nhắm tới việc loại bỏ quy định hành chính, thủ tục, kỹ thuật bất lợi cho hoạt động sở hữu trí tuệ quốc tế. Lời nói đầu Hiệp định TRIPS nêu mục tiêu tổng quát "giảm sai lệch thương mại rào cản thương mại quốc tế, . thúc đẩy việc bảo hộ hiệu thoả đáng quyền sở hữu trí tuệ, . bảo đảm thân biện pháp thủ tục thực thi quyền sở hữu trí tuệ không trở thành rào cản thương mại hợp pháp." WTO mục tiêu phải hiểu theo Điều quy định mục tiêu Hiệp định TRIPS. Các mục tiêu là: việc bảo hộ thực thi quyền sở hữu trí tuệ phải góp phần (1) thúc đẩy cải tiến công nghệ, (2) chuyển giao phổ biến công nghệ, (3) bảo đảm quyền lợi nhà sản xuất người sử dụng kiến thức công nghệ phục vụ lợi ích kinh tế xã hội (4) bảo đảm cân quyền nghĩa vụ. Nói cách tổng quát, Hiệp định TRIPS quy định tiêu chuẩn tối thiểu việc bảo hộ tất các đối tượng sở hữu trí tuệ, bao gồm sáng chế, bí kỹ thuật, nhãn hiệu hàng hoá, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp, dẫn địa lý, quyền tác giả quyền liên quan. Điều quan trọng Hiệp định TRIPS điều ước quốc tế quy định hệ thống hình phạt thành viên không bảo đảm bảo hộ tối thiểu quyền sở hữu trí tuệ, kể tiêu chuẩn tối thiểu nghĩa vụ thực thi quyền. Các hình phạt này, hoàn toàn Công ước Paris. 98 Để bảo đảm quốc gia thành viên tăng cường việc bảo hộ sở hữu trí tuệ, Hiệp định TRIPS quy định thời hạn thi hành. Điều 65(1) quy định nước thành viên có năm tính từ 1/1/1995 để thi hành điều khoản Hiệp định TRIPS. Tuy nhiên, nước phát triển gia hạn thêm bốn năm (tính đến ngày 01/01/2000) để phù hợp với quy định Hiệp định TRIPS. Các nước phát triển có mười năm để phù hợp với quy định Hiệp định TRIPS hoàn cảnh đặc biệt họ. Mối quan hệ chặt chẽ Hiệp định TRIPS Công ước Paris thể Điều 2(1). Hiệp định TRIPS bắt buộc tất thành viên WTO tuân thủ Điều từ Điều đến Điều 12 Điều 19 Công ước Paris sửa đổi năm 1967 Stockholm. Các điều khoản bao gồm tất nguyên tắc Công ước Paris, quy định hành ngân sách. Như nước thành viên Hiệp định TRIPS bị ràng buộc quy định chủ yếu Công ước Paris, chí nước chưa phê chuẩn Công ước Paris. Hiệp định TRIPS đề cập cách xác nguyên tắc "đối xử quốc gia" có hiệu lực nhiều quốc gia thành viên Công ước Paris. Cũng Công ước Paris, Điều Hiệp định TRIPS quy định nguyên tắc có có lại quốc gia thành viên. Mỗi quốc gia thành viên phải dành cho công dân quốc gia thành viên khác bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ không thuận lợi so với đối xử dành cho công dân nước đó. Hiệp định TRIPS, việc đề cập đến nguyên tắc Công ước Paris, vượt Công ước Paris, lần đưa nguyên tắc "đối xử tối huệ quốc"(MFN). Theo Điều Hiệp định TRIPS: " ưu tiên, chiếu cố, đặc quyền miễn trừ Thành viên dành cho công dân nước khác phải vô điều kiện dành cho công dân tất Thành viên khác.” Với mục đích chống hàng giả nhãn hiệu hàng hoá, Hiệp định TRIPS quy định nguyên tắc tổng quát thủ tục bảo hộ cách thoả đáng hiệu quyền sở hữu công nghiệp nước thành viên. Phần III phần IV Hiệp định TRIPS quy định nước thành viên phải quy định luật pháp quốc gia thủ tục cho phép áp dụng biện pháp có hiệu hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp. Các quốc gia thành viên phải quy định chế nhằm ngăn chặn hành vi tái vi phạm quyền có nghĩa vụ phải áp dụng hai biện pháp nói để tránh rào cản gây trở ngại cho thương mại hợp pháp biện pháp an toàn 99 việc lạm dụng quyền. Hơn thế, thủ tục hình thức quy định việc bảo hộ quyền phải hợp lý công không "phức tạp tốn đến mức không cần thiết" không "kéo dài cách bất hợp lý lý do". Nhằm ngăn chặn hàng giả Hiệp định TRIPS quy định luật nhãn hiệu hàng hoá quốc gia nước thành viên phải quy định số thủ tục thủ tục phải công khai chủ sở hữu quyền. Trong số có chế thực thi, chẳng hạn thủ tục dân sự, hình hành chính, bao gồm biện pháp tạm thời, bồi thường thiệt hại, tiêu huỷ tang vật vi phạm. Hiệp định TRIPS quy định cần thiết lập thủ tục kiểm soát hàng giả biên giới. Hiệp định TRIPS quy định phán án vụ vi phạm quyền sở hữu trí tuệ phải thể văn bản, có nêu rõ lý do, thông báo kịp thời cho bên. Các phán phải dựa chứng bên thiết phải có hội để trình bày ý kiến. Mặc dù nước thành viên không bắt buộc phải thiết lập hệ thống xét xử riêng, song thiết phải quy định thủ tục xem xét án tất định hành cuối cùng. Phần III, Mục từ Mục đến Mục Hiệp định TRIPS quy định biện pháp trừng phạt hình sự, dân hành chính. Trường hợp có vi phạm, chủ sở hữu quyền lựa chọn cách giải thông qua quan xét xử, hành chính, hải quan với việc áp dụng biện pháp lệnh biện pháp trừng phạt tịch thu hay tiêu huỷ hàng giả nhãn hiệu. Trường hợp vi phạm nghiêm trọng, chủ sở hữu quyền yêu cầu áp dụng biện pháp tạm thời đình việc lưu thông hàng hoá. Về thoả thuận thể chế, Hiệp định có điều khoản việc thành lập quan quản lý Hội đồng Hiệp định gọi Hội đồng TRIPS. Hội đồng kiểm soát hoạt động TRIPS, đặc biệt việc tuân thủ nghĩa vụ theo Hiệp định thành viên. Ngoài ra, Hội đồng TRIPS có nhiệm vụ lập thoả thuận tương ứng hợp tác với quan WIPO, tổ chức Hội nghị đánh giá việc thực nghĩa vụ theo Hiệp định quốc gia thành viên. Cũng cần lưu ý Hiệp định TRIPS Hiệp định Vòng đàm phán Uruguay, WTO phụ trách chung mà quan cao WTO Hội nghị Bộ trưởng với quan thường trực Đại hội đồng. Đại hội đồng gồm đại diện tất thành viên WTO thực chức lập điều hành chế giải tranh chấp WTO thông qua quan giải tranh chấp (DSB). Việt Nam thức gia nhập WTO năm 2007. 100 Những quy định thực thi quyền Công ước Quốc tế quyền tác giả quyền liên quan Các công ước quốc tế quyền tác giả quyền liên quan quy định phổ quát cho việc thi hành thực tế quyền, Công ước Berne có hai điều khoản cụ thể thực thi quyền, Điều 16(1) (2), quy định xâm phạm quyền tác giả tác phẩm bị tịch thu Quốc gia thành viên nào, điều 13(3), quy định việc tịch thu ghi nhạc phẩm mà nhập không cho phép tác giả chủ sở hữu khác quyền tác giả nước nhập khẩu. Có thể tìm thấy quy định tương tự điều 26(1) (2) Công ước Rome. Điều Công ước ghi âm buộc quốc gia thành viên phải bảo hộ nhà sản xuất ghi âm chống lại việc sản xuất phiên giống hệt (bản sao) mà không đồng ý nhà sản xuất chống lại việc nhập phân phối phiên này; Phần V. Hệ thống thực thi • Theo thủ tục dân sự, hình • Theo thủ tục hành chính, hải quan cửa Giới thiệu Sự phát triển tiêu chuẩn quốc tế việc thực thi quyền tác giả quyền liên quan diễn mạnh mẽ năm gần đây, phát triển vận hành hai nhân tố. Nhân tố tiến phương tiện công nghệ dùng cho việc sáng tạo việc sử dụng (được phép trái phép) tác phẩm bảo hộ, bao gồm công nghệ kỹ thuật số gần khiến cho việc truyền tải tạo hoàn hảo nội dung dạng số, bao gồm tác phẩm sản phẩm bảo hộ luật quyền tác giả quyền liên quan. Nhân tố thứ hai tầm quan trọng kinh tế ngày cao hàng hóa dịch vụ bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ thương mại quốc tế, việc công nghiệp kinh doanh sản phẩm gắn liền với quyền sở hữu trí tuệ bùng nổ quy mô toàn cầu. Theo quy định pháp luật sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng, việc bảo hộ quyền tác giả thực thông qua biện pháp dân sự, hành hình sự, đó, bước chuyển biến lớn quan trọng pháp luật quyền sở hữu trí tuệ quyền tác giả giải 101 tranh chấp phát sinh biện pháp dân sự. Việc xử lý tranh chấp quyền tác giả biện pháp dân thuộc thẩm quyền Tòa án nhân dân (Khoản Điều 200 Luật Sở hữu trí tuệ: “Việc áp dụng biện pháp dân sự, hình thuộc thẩm quyền Tòa án. Trong trường hợp cần thiết, Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định pháp luật”) Thẩm quyền xét xử Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải tranh chấp sở hữu trí tuệ quy định Khoản Điều 25 Bộ luật tố tụng dân năm 2004, tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ mà bên mục đích lợi nhuận bên có mục đích lợi nhuận (Khoản Điều 33 Bộ luật tố tụng dân năm 2004 Điểm 3.4 Nghị HĐTPTANDTC hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ “Những quy định chung” Bộ luật tố tụng dân năm 2004). Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải tranh chấp sở hữu trí tuệ quy định Khoản Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự, tranh chấp mà hai bên có mục đích lợi nhuận (Điều 34 Bộ luật Tố tụng dân năm 2004 Điểm 3.4 Nghị HĐTPTANDTC hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ “Những quy định chung” Bộ luật tố tụng dân năm 2004). Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thành phố Hồ Chí Minh có thẩm quyền xét xử tranh chấp sở hữu trí tuệ có yếu tố nước (Điều 45 Pháp lệnh bảo hộ quyền tác giả năm 1994: Các tranh chấp có yếu tố nước bảo hộ quyền tác giả giải quan quản lý Nhà nước có thẩm quyền Toà án nhân dân thành phố Hà Nội Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh theo pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết tham gia.) Những tranh chấp quyền tác giả thuộc thẩm quyền giải Tòa án Hiện nay, chưa có văn hướng dẫn tranh chấp quyền tác giả thuộc thẩm quyền giải Tòa án. Vì vậy, Thông tư liên tịch số 01/2001/TANDTC-VKSNDTC-BVNTT ngày 05/12/2001 hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Dân việc giải tranh chấp liên quan đến quyền tác giả TAND dùng để tham khảo. Theo đó, tranh chấp liên quan đến quyền tác giả thuộc thẩm quyền giải tòa án nhân dân bao gồm: + Các tranh chấp quyền tác giả tác phẩm cá nhân với cá nhân, cá nhân với tổ chức, tổ chức với tổ chức; đồng tác giả với nhau; đồng tác giả với cá nhân, tổ chức khác. Đây tranh chấp 102 việc người trực tiếp sáng tạo tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học . toàn tác phẩm phần tác phẩm đó. + Các tranh chấp quyền tác giả phần mềm máy tính người cung cấp tài điều kiện vật chất có tính định cho việc xây dựng, phát triển phần mềm máy tính với người thiết kế, xây dựng phần mềm máy tính; + Các tranh chấp quyền nhân thân quyền tài sản liên quan đến quyền tác giả giữa: - Tác giả với chủ sở hữu tác phẩm (theo quan hệ giao nhiệm vụ theo hợp đồng sáng tạo); - Tác giả chủ sở hữu tác phẩm với người dịch, phóng tác, biên soạn, cải biên, chuyển thể với người sử dụng tác phẩm dịch, phóng tác, biên soạn, cải biên, chuyển thể để sáng tạo tác phẩm mới; - Tác giả chủ sở hữu tác phẩm công bố với người sưu tầm tác phẩm để làm tuyển tập, hợp tuyển; - Tác giả chủ sở hữu tác phẩm với tổ chức điện ảnh, phát thanh, truyền hình, sân khấu tổ chức biểu diễn loại hình nghệ thuật khác; - Tác giả chủ sở hữu tác phẩm với người sử dụng tác phẩm để biểu diễn; - Tác giả chủ sở hữu tác phẩm với tổ chức, cá nhân sản xuất băng âm thanh, đĩa âm thanh, băng hình, đĩa hình; - Tác giả đồng thời chủ sở hữu tác phẩm, chủ sở hữu tác phẩm không đồng thời tác giả với tổ chức, cá nhân sử dụng tác phẩm họ nhằm mục đích kinh doanh; - Tổ chức sản xuất băng âm thanh, đĩa âm thanh, băng hình, đĩa hình (có chương trình) với tổ chức, cá nhân khác việc nhân bản, phát hành sản phẩm; - Tổ chức phát thanh, truyền hình với tổ chức, cá nhân khác việc phát sóng chương trình chương trình; - Người biểu diễn với cá nhân, tổ chức; + Các tranh chấp hợp đồng sử dụng tác phẩm tranh chấp hợp đồng dịch vụ quyền tác giả: + Các tranh chấp thừa kế quyền tác giả; + Các tranh chấp khác liên quan đến quyền tác giả. * Ngoài loại tranh chấp kể trên, Luật sở hữu trí tuệ có số quy định hành vi khác hành vi xâm phạm quyền tác giả, chủ thể quyền khởi kiện lên Tòa án để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, bao gồm: + Cho thuê tác phẩm mà không trả tiền nhuận bút, thù lao quyền lợi vật chất khác cho tác giả chủ sở hữu quyền tác giả. + Cố ý hủy bỏ làm vô hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu quyền tác giả thực để bảo vệ quyền tác giả tác phẩm mình. 103 + Cố ý xóa, thay đổi thông tin quản lý quyền hình thức điện tử có tác phẩm. + Sản xuất, lắp ráp, biến đổi, phân phối, nhập khẩu, xuất khẩu, bán cho thuê thiết bị biết có sở để biết thiết bị làm vô hiệu hóa biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu quyền tác giả thực để bảo vệ quyền tác giả tác phẩm mình. Nội dung chế tài dân tranh chấp quyền tác giả Trước xét xử phán quyết: Để đảm bảo việc xử lý xâm phạm hiệu quả, pháp luật tố tụng dân nói chung sở hữu trí tuệ nói riêng có quy định quyền yêu cầu đương trình xử lý, chí gửi đơn yêu cầu đồng thời với việc nộp đơn khởi kiện hành vi xâm phạm (Khoản Điều 99 Bộ luật tố tụng dân Khoản Điều 206 Luật sở hữu trí tuệ), bao gồm: Yêu cầu cung cấp chứng cứ, tang vật; yêu cầu bảo vệ, bảo toàn chứng cứ; yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Yêu cầu cung cấp chứng Theo quy định Điều 94 Bộ luật tố tụng dân thì: Trong trường hợp đương áp dụng biện pháp cần thiết để thu thập chứng mà tự thu thập yêu cầu Tòa án tiến hành thu thập chứng nhằm bảo đảm cho việc giải vụ việc dân đắn “Toà án trực tiếp văn yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức quản lý, lưu giữ cung cấp cho chứng cứ. Cá nhân, quan, tổ chức quản lý, lưu giữ chứng có trách nhiệm cung cấp đầy đủ, kịp thời chứng theo yêu cầu Toà án thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận yêu cầu”. Theo quy định Khoản Điều 203 Luật sở hữu trí tuệ thì: Trong trường hợp bên vụ kiện xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chứng minh chứng thích hợp để chứng minh cho yêu cầu bị bên kiểm soát tiếp cận có quyền yêu cầu Tòa án buộc bên kiểm soát chứng phải đưa chứng đó. Như vậy, Luật sở hữu trí tuệ có quy định cụ thể trường hợp bên có quyền yêu cầu Tòa án buộc bên phải đưa chứng cứ, phải chứng minh chứng bị bên kiểm soát tiếp cận được. Bảo vệ chứng Theo quy định Điều 98 Bộ luật tố tụng dân đương có quyền làm đơn đề nghị Tòa án định áp dụng biện pháp cần thiết để bảo toàn 104 chứng trường hợp chứng bị tiêu hủy, có nguy bị tiêu hủy sau khó thu thập được. Các biện pháp bảo vệ chứng gồm có: niêm phong, thu giữ, chụp ảnh, ghi âm, ghi hình, phục chế, khám nghiệm, lập biên biện pháp khác. Cũng theo Khoản Điều 98 Bộ luật tố tụng dân sự, trường hợp người làm chứng bị đe dọa, khống chế mua chuộc để không cung cấp chứng cung cấp chứng sai thật Tòa án có quyền định buộc người có hành vi đe dọa, khống chế mua chuộc phải chấm dứt hành vi đó. Nếu hành vi mà có dấu hiệu tội phạm Tòa án yêu cầu Viện kiểm sát xem xét trách nhiệm hình sự. Theo quy định Luật sở hữu trí tuệ, biện pháp để nhằm bảo vệ chứng quy định chung biện pháp khẩn cấp tạm thời. Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Trong Bộ luật tố tụng dân có phần (từ Điều 99 đến Điều 126) dành để quy định cụ thể biện pháp khẩn cấp tạm thời, quyền yêu cầu áp dụng; thẩm quyền áp dụng, thay đổi, hủy bỏ; trách nhiệm áp dụng không đúng; khiếu nại kiến nghị việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời… Luật sở hữu trí tuệ có quy định tương ứng việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời vụ kiện quyền sở hữu trí tuệ. Cụ thể: Thời điểm áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời: Khi khởi kiện sau khởi kiện, chủ thể quyền sở hữu trí tuệ có quyền yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (Khoản Điều 206 ). Tòa án áp dụng có đơn yêu cầu bảo đảm chủ thể quyền sở hữu trí tuệ. Các trường hợp áp dụng - Đang có nguy xảy thiệt hại khắc phục cho chủ thể quyền sở hữu trí tuệ; - Hàng hóa bị nghi ngờ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chứng liên quan đến hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có nguy bị tẩu tán bị tiêu hủy không bảo vệ kịp thời. “Toà án định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo yêu cầu chủ thể quyền sở hữu trí tuệ quy định khoản Điều trước nghe ý kiến bên bị áp dụng biện pháp đó”(Khoản Điều 206 Luật sở hữu trí tuệ). Các biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định Điều 207 Luật sở hữu trí tuệ bao gồm: Thu giữ; kê biên; niêm phong, cấm thay đổi trạng, cấm di 105 chuyển; cấm dịch chuyển quyền sở hữu. Các biện pháp áp dụng hàng hóa bị nghi ngờ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện sản xuất, kinh doanh hàng hóa đó. Ngoài ra, biện pháp khác (như phong tỏa tài khoản ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước; phong tỏa tài sản nơi gửi giữ; phong tỏa tài sản người có nghĩa vụ; cấm buộc đương thực hành vi định…) áp dụng theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự. Nghĩa vụ người yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời: Để tránh tình trạng lạm dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, Điều 208 Luật sở hữu trí tuệ quy định nghĩa vụ người yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đó. Nghĩa vụ chứng minh quyền yêu cầu có cứ, thuộc trường hợp áp dụng quy định Khoản Điều 206 Luật sở hữu trí tuệ, tài liệu, chứng dùng để chứng minh chủ thể quyền quy định Khoản Điều 203 Luật sở hữu trí tuệ. Nghĩa vụ bồi thường thiệt hại gây cho người bị áp dụng biện pháp trường hợp người không xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (Theo quy định Điều 101 Khoản Bộ luật Tố tụng dân thì: Trong trường hợp yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không mà gây thiệt hại cho người bị áp dụng người thứ ba phải bồi thường). Để đảm bảo thực nghĩa vụ này, người yêu cầu áp dụng phải nộp khoản bảo đảm hình thức sau: - Khoản tiền 20% giá trị hàng hoá cần áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tối thiểu hai mươi triệu đồng xác định giá trị hàng hóa đó; (Theo quy định Điều 120 BLTTDS người yêu cầu áp dụng phải nộp khoản tiền kim khí quý, đá quý giấy tờ có giá giá trị khoản tiền tài sản phải nộp Tòa án ấn định phải tương đương với nghĩa vụ tài sản mà người có nghĩa vụ phải thực để bảo vệ lợi ích người bị áp dụng); - Chứng từ bảo lãnh ngân hàng tổ chức tín dụng khác (Trong BLTTDS không quy định biện pháp bảo đảm cho yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời chứng từ bảo lãnh ngân hàng tổ chức tín dụng khác). Như vậy, thấy, Bộ luật tố tụng dân Luật sở hữu trí tuệ có nhiều quy định cụ thể cho quyền yêu cầu đương trình xử lý xâm 106 phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng, đảm bảo cho việc xử lý đắn hiệu quả, bảo vệ quyền lợi hợp pháp chủ thể quyền. Ra phán Song song với đảm bảo quyền yêu cầu chế tài để xử lý phán Tòa án bên vi phạm quyền vấn đề quan trọng, biện pháp chủ yếu để đảm bảo quyền lợi cuối cho chủ thể quyền, mặt khác có tác dụng răn đe chủ thể vi phạm khác. Các biện pháp dân (chế tài dân sự) để xử lý xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ: Theo quy định Điều 202 Luật Sở hữu trí tuệ gồm có biện pháp, là: 1. Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm; 2. Buộc xin lỗi, cải công khai; 3. Buộc thực nghĩa vụ dân sự; 4. Buộc bồi thường thiệt hại; 5. Buộc tiêu huỷ buộc phân phối đưa vào sử dụng không nhằm mục đích thương mại hàng hoá, nguyên liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ. Trong tất biện pháp biện pháp buộc bồi thường thiệt hại chế tài chủ yếu, trọng nhất: Nghĩa vụ chứng minh: thuộc nguyên đơn. Khoản Điều 203 Luật sở hữu trí tuệ quy định: “Trong trường hợp có yêu cầu bồi thường thiệt hại nguyên đơn phải chứng minh thiệt hại thực tế xảy nêu xác định mức bồi thường thiệt hại theo quy định Điều 205 Luật này” Xác định thiệt hại Theo Điều 204 Luật sở hữu trí tuệ thiệt hại hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bao gồm: a) Thiệt hại vật chất bao gồm tổn thất tài sản, mức giảm sút thu nhập, lợi nhuận, tổn thất hội kinh doanh, chi phí hợp lý để ngăn chặn, khắc phục thiệt hại; 107 b) Thiệt hại tinh thần bao gồm tổn thất danh dự, nhân phẩm, uy tín, danh tiếng tổn thất khác tinh thần gây cho tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; người biểu diễn; tác giả sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí, giống trồng. Mức độ thiệt hại xác định sở tổn thất thực tế mà chủ thể quyền sở hữu trí tuệ phải chịu hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây ra. Như Luật Sở hữu trí tuệ quy định thiệt hại cụ thể nhiều so với Bộ luật Dân (Điều 608 Bộ luật dân quy định thiệt hại tài sản bị xâm phạm Điều 611về thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm). Từ Điều 16 đến 20 Nghị định 105/2006/NĐ-CP Chính phủ ngày 22/09/2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật sở hữu trí tuệ quản lý Nhà nước sở hữu trí tuệ quy định cụ thể vấn đề này. Nguyên tắc xác định thiệt hại (Điều 16 Nghị định số 105) 1. Thiệt hại xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quy định Điều 204 Luật Sở hữu trí tuệ tổn thất thực tế vật chất tinh thần hành vi xâm phạm trực tiếp gây cho chủ thể quyền sở hữu trí tuệ. 2. Được coi có tổn thất thực tế có đủ sau đây: a) Lợi ích vật chất tinh thần có thực thuộc người bị thiệt hại; b) Người bị thiệt hại có khả đạt lợi ích quy định điểm a khoản này; c) Có giảm sút lợi ích người bị thiệt hại sau hành vi xâm phạm xảy so với khả đạt lợi ích hành vi xâm phạm hành vi xâm phạm nguyên nhân trực tiếp gây giảm sút, lợi ích đó. 3. Mức độ thiệt hại xác định phù hợp với yếu tố xâm phạm quyền đối tượng quyền sở hữu trí tuệ. Việc xác định mức độ thiệt hại dựa chứng thiệt hại bên cung cấp, kể kết trưng cầu giám định kê khai thiệt hại, làm rõ để xác định tính toán mức thiệt hại. Tổn thất tài sản (Điều 17 Nghị định số 105) 1. Tổn thất tài sản xác định theo mức độ giảm sút bị giá trị tính thành tiền đối tượng quyền sở hữu trí tuệ bảo hộ. 2. Giá trị tính thành tiền đối tượng quyền sở hữu trí tuệ quy định khoản Điều xác định theo sau đây: a) Giá chuyển nhượng quyền sở hữu giá chuyển giao quyền sử dụng đối tượng quyền sở hữu trí tuệ; b) Giá trị góp vốn kinh doanh quyền sở hữu trí tuệ; c) Giá trị quyền sở hữu trí tuệ tổng số tài sản doanh nghiệp; 108 d) Giá trị đầu tư cho việc tạo phát triển đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, bao gồm chi phí tiếp thị, nghiên cứu, quảng cáo, lao động, thuế chi phí khác. Giảm sút thu nhập, lợi nhuận (Điều 18 NĐ số 105) 1. Thu nhập, lợi nhuận quy định điểm a khoản Điều 204 Luật Sở hữu trí tuệ bao gồm: a) Thu nhập, lợi nhuận thu sử dụng, khai thác trực tiếp đối tượng quyền sở hữu trí tuệ; b) Thu nhập, lợi nhuận thu cho thuê đối tượng quyền sở hữu trí tuệ; c) Thu nhập, lợi nhuận thu chuyển giao quyền sử dụng đối tượng quyền sở hữu trí tuệ. 2. Mức giảm sút thu nhập, lợi nhuận xác định theo sau đây: a) So sánh trực tiếp mức thu nhập, lợi nhuận thực tế trước sau xảy hành vi xâm phạm, tương ứng với loại thu nhập quy định khoản Điều này; b) So sánh sản lượng, số lượng sản phẩm, hàng hoá, dịch vụ thực tế tiêu thụ cung ứng trước sau xảy hành vi xâm phạm; c) So sánh giá bán thực tế thị trường sản phẩm, hàng hoá, dịch vụ trước sau xảy hành vi xâm phạm. Tổn thất hội kinh doanh (Điều 19 Nghị định số 105) 1. Cơ hội kinh doanh quy định điểm a khoản Điều 204 Luật Sở hữu trí tuệ bao gồm: a) Khả thực tế sử dụng, khai thác trực tiếp đối tượng quyền sở hữu trí tuệ kinh doanh; b) Khả thực tế cho người khác thuê đối tượng quyền sở hữu trí tuệ; c) Khả thực tế chuyển giao quyền sử dụng đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, chuyển nhượng đối tượng quyền sở hữu trí tuệ cho người khác; d) Cơ hội kinh doanh khác bị hành vi xâm phạm trực tiếp gây ra. 2. Tổn thất hội kinh doanh thiệt hại giá trị tính thành tiền khoản thu nhập người bị thiệt hại có thực khả quy định khoản Điều thực tế khoản thu nhập hành vi xâm phạm gây ra. Chi phí hợp lý để ngăn chặn, khắc phục thiệt hại Chi phí hợp lý để ngăn chặn, khắc phục thiệt hại quy định điểm a khoản Điều 204 Luật Sở hữu trí tuệ gồm chi phí cho việc tạm giữ, bảo quản, lưu kho, lưu bãi hàng hoá xâm phạm, chi phí thực biện pháp khẩn cấp tạm thời, chi phí hợp lý để thuê dịch vụ giám định, ngăn chặn, khắc phục 109 hành vi xâm phạm chi phí cho việc thông báo, cải phương tiện thông tin đại chúng liên quan đến hành vi xâm phạm. Căn xác định mức bồi thường (Khoản Điều 205 Luật sở hữu trí tuệ) Trong trường hợp nguyên đơn chứng minh hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại vật chất cho có quyền yêu cầu Toà án định mức bồi thường theo sau đây: a) Tổng thiệt hại vật chất tính tiền cộng với khoản lợi nhuận mà bị đơn thu thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, khoản lợi nhuận bị giảm sút nguyên đơn chưa tính vào tổng thiệt hại vật chất; b) Giá chuyển giao quyền sử dụng đối tượng sở hữu trí tuệ với giả định bị đơn nguyên đơn chuyển giao quyền sử dụng đối tượng theo hợp đồng sử dụng đối tượng sở hữu trí tuệ phạm vi tương ứng với hành vi xâm phạm thực hiện; Mức bồi thường Mức bồi thường thiệt hại vật chất: Do nguyên đơn yêu cầu Tòa án định dựa xác định trên. Trong trường hợp xác định mức bồi thường thiệt hại vật chất theo mức bồi thường thiệt hại vật chất Toà án ấn định, tuỳ thuộc vào mức độ thiệt hại, không năm trăm triệu đồng (Khoản Điều 205 điểm c Luật sở hữu trí tuệ). Mức bồi thường thiệt hại tinh thần: Theo quy định khoản khoản Điều 205 Luật sở hữu trí tuệ thì: Trong trường hợp nguyên đơn chứng minh hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại tinh thần cho có quyền yêu cầu Toà án định mức bồi thường giới hạn từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, tuỳ thuộc vào mức độ thiệt hại. (Theo Khoản Điều 611 Bộ luật dân năm 2005 Điểm c Mục 3.3 Nghị HĐTPTANDTC số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/07/2006 hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Dân bồi thường thiệt hại hợp đồng thì: mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận, không thỏa thuận mức tối đa không mười tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định thời điểm giải bồi thường). Ngoài khoản bồi thường thiệt hại quy định khoản 1, khoản Điều này, chủ thể quyền sở hữu trí tuệ có quyền yêu cầu Toà án buộc tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải toán chi phí hợp lý để thuê 110 luật sư. (Trong Bộ luật Dân quy định cụ thể toán chi phí hợp lý để thuê luật sư.) Các biện pháp dân lúc biện pháp ngăn chặn hữu hiệu. Khi việc vi phạm trở thành công nghệ kinh doanh, việc đóng cửa sở kinh doanh theo định án quan thực thi pháp luật nhiều đồng nghĩa với việc lại có sở khác mở nơi khác, tên khác với chủ đăng ký khác. Những hành vi xâm phạm thực cách có chủ ý nhằm mục đích kiếm lời bị trừng phạt chế tài hình mức độ chế tài phải cho thấy rõ ràng rằng, hành vi xâm phạm quyền tác giả trường hợp hành vi phạm tội nghiêm trọng. Các chế tài hình thích hợp bao gồm phạt tiền phạt tù, và, thụ lý vụ án, án áp đặt hai chế tài người vi phạm. Trong số tình huống, phương tiện thực hữu ích để ngăn chặn việc chép gọi “công nghệ chống chép” “hệ thống quản lý thông tin quyền”, là, hệ thống có chứa đựng thiết bị kỹ thuật, ngăn chặn hoàn toàn việc chép làm cho chất lượng dùng được. Các thiết bị kỹ thuật sử dụng để ngăn chặn việc thu chương trình truyền hình thương mại mã hóa, để có tín hiệu chuẩn người xem phải mua đóng tiền thuê bao để trợ giúp giải mã. Tất nhiên, mặt kỹ thuật tạo thiết bị để vô hiệu hóa hệ thống chống chép hệ thống quản lý thông tin quyền. Cũng hệ thống mã hóa bị bẻ khóa, điều bất hợp pháp. Nếu thiết bị sản xuất nhập phân phối trái phép việc khai thác bình thường tác phẩm bị phương hại gây thiệt hại nghiêm trọng cho tác giả chủ sở hữu quyền khác quyền tác giả tác phẩm đó. Những hoạt động xâm phạm quyền bảo hộ phải bị xử lí theo pháp luật. Những biện pháp kiểm soát biên giới Nạn ăn cắp quyền không hoạt động quốc gia riêng biệt, mà trở thành hoạt động mang tính quốc tế, với số lượng lớn xâm phạm sản xuất nước vận chuyển đến tiêu thụ nước khác giới. Việc kinh doanh trái pháp luật ngầm phá hoại việc kinh doanh hợp pháp đến mức nhiều công ty quốc tế thua lỗ phải rút khỏi thị trường việc đầu tư lĩnh vực ghi âm việc ảnh hưởng đến việc phát đầu tư cho tài địa phương. Vì lý này, biện pháp kiểm soát biên giới để ngăn chặn xâm phạm thâm nhập vào thị trường nội địa sống còn, quy định để thực thi 111 điều đặc điểm quan trọng luật quyền tác giả đại. Từ Điều 51 đến Điều 60 Hiệp định TRIPS quy định biện pháp kiểm soát biên giới. Các biện pháp kiểm soát biên giới dễ dàng xâm phạm mang vào nước đưa lưu thông. Các biện pháp kiểm soát biên giới thường quan hải quan mà quan tư pháp. 112 [...]... bằng bảo hộ; + Sửa đổi bản mô tả tính chất, chất lượng đặc thù, khu vực địa lý mang chỉ dẫn địa lý; sửa đổi quy chế sử dụng nhãn hiệu tập thể, quy chế sử dụng nhãn hiệu chứng nhận VI NỘI DUNG QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP 1 Quyền sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp (Điều 123 và 124 Luật sở hữu trí tuệ) Chủ sở hữu có quyền quyết định việc sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp được bảo hộ của mình Luật sở hữu. .. bảo hộ; 22 + Nhập khẩu hàng hoá mang chỉ dẫn địa lý được bảo hộ 2 Quyền ngăn cấm người khác sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp (Điều 125 Luật Sở hữu trí tuệ) Có thể nói, quyền ngăn cấm người khác sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp là quyền quan trọng nhất của chủ sở hữu công nghiệp Đó chính là việc chủ sở hữu ngăn cấm người thứ ba không được thực hiện các hành vi sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp. .. kiện bảo hộ, Cục Sở hữu trí tuệ sẽ cấp văn bằng bảo hộ, ghi nhận vào đăng bạ và công bố quyết định cấp văn bằng bảo hộ trên Công báo sở hữu công nghiệp 6 Duy trì hiệu lực, gia hạn hiệu lực; Đình chỉ, huỷ bỏ hiệu lực; Sửa đổi văn bằng bảo hộ 6.1 Duy trì hiệu lực, gia hạn hiệu lực văn bằng bảo hộ (Điều 94 Luật Sở hữu trí tuệ) Một điểm cần lưu ý là Bằng độc quyền sáng chế và Bằng độc quyền giải pháp hữu. .. quyền sở hữu công nghiệp là quyền đối với tên thương mại không được chuyển nhượng, trừ trường hợp chuyển nhượng cùng với cơ sở sản xuất kinh doanh và hoạt động kinh doanh gắn liền 23 với tên thương mại đó Quyền sở hữu công nghiệp đối với chỉ dẫn địa lý cũng không được chuyển nhượng (Điều 139 Luật Sở hữu trí tuệ) Chủ sở hữu công nghiệp cũng có thể cho phép người khác sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp. .. ý là pháp luật sở hữu trí tuệ cũng có quy định một số trường hợp “sử dụng” của người thứ ba nhưng chủ sở hữu không được ngăn cấm và hành vi đó không bị coi là hành vi xâm phạm quyền (về điểm này, xem phần về xác định hành vi xâm phạm) 3 Quyền định đoạt và chuyển quyền sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp Chủ sở hữu quyền sở hữu công nghiệp có quyền định đoạt (chuyển nhượng quyền sở hữu hoặc từ bỏ)... nhận Nếu đơn có thiếu sót, Cục Sở hữu trí tuệ thông báo cho 15 người nộp đơn và trong vòng 1 tháng, người nộp đơn phải có ý kiến hoặc sửa chữa, bổ sung thiếu sót của đơn Nếu đơn hợp lệ, Cục Sở hữu trí tuệ sẽ ra Thông báo chấp nhận đơn hợp lệ và đơn này sẽ được công bố trên Công báo sở hữu công nghiệp (do Cục Sở hữu trí tuệ phát hành hàng tháng) trong tháng thứ hai kể từ ngày chấp nhận đơn hợp lệ (với một... quyền sở hữu công nghiệp đã không còn được bảo hộ) 18 6.3 Huỷ bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ (Điều 96 Luật Sở hữu trí tuệ) Văn bằng bảo hộ bị hủy bỏ toàn bộ hiệu lực trong các trường hợp sau đây: + Người nộp đơn đăng ký không có quyền đăng ký và không được chuyển nhượng quyền đăng ký đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu Những người có quyền đăng ký các đối tượng sở hữu công nghiệp. .. quyền sở hữu công nghiệp trực tiếp hoặc thông qua đại diện hợp pháp tại Việt Nam Cá nhân nước ngoài không thường trú tại Việt Nam, tổ chức, cá nhân nước ngoài không có cơ sở sản xuất, kinh doanh tại Việt Nam nộp đơn đăng ký xác lập quyền sở hữu công nghiệp thông qua đại diện hợp pháp tại Việt Nam 3 Nguyên tắc nộp đơn đầu tiên trong thủ tục xác lập quyền sở hữu công nghiệp (Điều 90 Luật sở hữu trí tuệ) Trong. .. sở đăng ký chỉ được bảo hộ ở từng quốc gia, nơi quyền đó được đăng ký Để bảo đảm việc công bố đơn đăng ký (sáng chế, kiểu dáng công nghiệp) ở nước này không làm mất tính mới của đối tượng sở hữu công nghiệp khi sáng chế đó được nộp đơn đăng ký ở nước khác và để công dân của các nước có thời gian để chuẩn bị nộp đơn vào các nước khác nhau, các nước đã thoả thuận (trên cơ sở Công ước Pari về bảo hộ sở. .. mới trở thành chủ sở hữu mới và có quyền bảo vệ đối tượng sở hữu công nghiệp liên quan (ví dụ khởi kiện) Một ví dụ điển hình cho trường hợp này là nếu một doanh nghiệp tư nhân sở hữu một nhãn hiệu đã được đăng ký, sau đó chủ doanh nghiệp làm thủ tục giải thể doanh 17 nghiệp này để thành lập doanh nghiệp tư nhân khác nhưng không làm thủ tục chuyển dịch quyền đối với nhãn hiệu sang doanh nghiệp mới thì . QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP 1. Quyền sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp (Điều 123 và 124 Luật sở hữu trí tuệ) Chủ sở hữu có quyền quyết định việc sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp được bảo hộ. hơn vào 03 đối tượng sở hữu công nghiệp này. I. Ý NGHĨA, VAI TRÒ CỦA QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP 1. Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp thúc đẩy các hoạt động sáng tạo cũng như thu hút đầu tư cả từ trong. KIỆN BẢO HỘ CÁC ĐỐI TƯỢNG SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP Khi nói đến sở hữu công nghiệp, chúng ta sẽ liên tưởng đến khái niệm sở hữu trí tuệ. Theo thông lệ, sở hữu trí tuệ là một khái niệm chung nhất trong