Bài tập môn An toán trình Bài tập chương Câu 1.1: Một người công làm việc nhà máy với FAR= 4. Nếu công nhân làm việc 4h/ca, 200 ngày/năm. Số ca tử vong người năm? Trả lời: ta có : Số ca tử vong người năm : Câu 1.2: Nhà máy có phân xưởng. phân xưởng có FAR 0,5; 0,3; 1. a. Tính FAR cho toàn nhà máy ?, giả sử: công nhân tiếp xúc với phân xưởng. b. Giả sử phân xưởng cách xa nhau, người dành 20% thời gian cho xưởng 1, 40% cho xưởng 2, 40% cho xưởng 3. Tính FAR cho toàn công nhân? Trả lời: a. công nhân tiếp xúc với phân xưởng đồng thời => thời gian làm việc giống nhau.  FAR = 0,5 + 0,3 + = 1,8 b, Suất tai nạn chết người (FAR) = 0,2.0,5 + 0,3.0,4 + 0,4 = 0,62 Câu 1.3: Giả sử tốc độ trung bình xe du lịch 50 dặm/giờ. Dự kiến trước tử vong lái dặm? Bài làm Bảng – 4: FAR xe du lịch = 57 (cái chết/108 giờ) Trước tử vong lái được: Câu 1.4: Một công nhân bảo hội bị giết trình cụ thể 500 năm. Người công nhân nên cảm thấy hài lòng nên lo lắng? tính số FAR ( giả sử làm việc bình thường) số tử vong năm)? Tính hội đó,giả sử nhà máy hóa chất trung bình? Bài giải. Giờ người làm việc bình thường 2000 năm. Vậy làm việc cho 500 năm 500*2000=106 (giờ) FAR===100 (Tra bảng 1-3 . nhà máy hóa chất hoạt động bình thường ) Ta có :FAR=4 Vậy trường hợp tử vong năm : =8.10-5 Mỗi năm chết : =12500 Vậy Cơ hội gặp nạn 12500. Câu 1.5: Một nhà máy sử dụng 1500 lao động toàn thời gian trình với số FAR 5. Dự kiến số tử vong làm việc năm? Bài làm Câu 1.6: Xem ví dụ 1-4: Một người bạn cho số lượng người leo núi tử vong chạy xe mô tô nhiều leo núi. Tìm số lái xe cho leo núi đễ rủi ro tử vong xe với leo núi? Bài làm Bảng – 4: FAR cho xe = 57 chết/108 FAR cho leo núi = 4000 (cái chết/108 giờ) Đặt xe 1, leo núi 2. Để rủi ro tử vong lái xe ngang với leo núi : Vậy số cần tìm khoảng 70 giờ. Câu 1.7: Xác định bước bắt đầu, lan truyền kết thúc trường hợp tai nạn đây, từ đưa kế hoạch để ngăn chặn kìm hãm tai nạn. Bài làm Nguyên nhân gây nạn người điều hành vô tình cắt a 10 inch đường ống dẫn propane hoạt động áp suất 800 psi, đám khói lớn khoảng 44 dặm Anh xuất từ đám cháy ko rỏ nguyên nhân sau đến phút. Các sản phẩm lỏng bị cháy tạo 18000 đến 30000 gallon vòng trước dập tắt. Các nổ lực ngăn chặn cách dùng bơm thất bại xạ nhiệt cao làm hư đông máy bơm, tràn nhiên liệu diesel. Quá trình alkyl hóa bắt đầu sau tắt máy điện. Khi việc lưu thông không trì isobutan nhiệt độ cao, làm lọc. Người vận hành giảm áp suất đường ống thay đổi ba số bu lông mặt bích tăng áp thổi vật liệu màu đen từ mặt bích, butan. Butan đưa tới lò cách 100 dặm, nơi mà butan bắt lửa, nhấp nháy trở lại mặt bích. Ngọn lửa tiếp xúc với phân đoạn tháp trống thu ngang. Những tiếng nổ phát ra, làm vỡ đường ống, có thêm nhiều nhiên liệu hơn. Các vụ nổ nhiệt gây cách từ dặm nhân 122 phân đoạn tháp, gây để làm suy yếu giảm qua hai đường ống dẫn lớn phá vỡ đường ống, nơi mà thêm nhiều nguyên liệu, 2% giờ. Nguyên nhân phát từ van thứ 10 bị ngăn cản không đóng cửa loại bột mịn carbon oxit sắt. Khi mặt bích mở ra, bột thổi ra, cho phép butan lỏng mở ra, bột thổi cho phép butan lỏng phát hành. Câu 1.8: Các ngành hàng không vận chuyển hàng không thương mại có trường hợp tử vong mile so với phương tiện vận tải khác. Số liệu thống kê tai nạn hỗ trợ cho tuyên bố này? Năm 1984, ngành hàng không đăng trường hợp tử vong 10.000.000 miles hành khách. Có thông tin bổ sung cần thiết để tính toán FAR? tỷ lệ tử vong? Bài làm Ngành công nghiệp hàng trường hợp tử vong mile hành khách, tỷ lệ cao tốc độ máy bay, nhiều dặm tích lũy. Từ bảng 1-4, FAR có Car-57 , Bicycle- 96 , Air- 240 Vì vậy, sở giờ, du lịch máy bay gần lần nguy hiểm du lịch xe hơi. Để tính toán FAR, cần tổng số tiếp xúc. Điều đòi hỏi tốc độ trung bình. Giả sử tốc độ trung bình 200 MPH. 10 × 10 miles = 50000hours 200mi / hr Tổng số tiếp xúc = FAR = × 10 = 8000 50000hrs mà lớn 240 bảng 1-4 Một tỷ lệ tử vong yêu cầu tổng số hành khách vòng Giả sử chuyến trung bình 300 miles. 10 miles = = 33.333 300mi / person Tổng số hành khách = Tỷ lệ tử vong = 1,2 × 10 − 3,333 10 dặm. , tỷ lệ cao. Câu 1.9: Ở trường đại học có 1200 lao công làm việc ngày. Trong năm nọ, trường có tới 38 báo cáo chấn thương phải thời gian làm việc, cụ thể có 274 ngày công lao động bị mất. Tính tỉ số OSHA dựa thương tích dựa số ngày công lao động bị mất. Bài làm OSHA dựa tỷ lệ thương vong Tổng số lao động Vậy OSHA OSHA dựa số ngày công lao động bị mất: Câu 1.10: Dựa thống kê số FAR nơi làm việc (ở hình 1-4) giả sử rằng, bạn người có trách nhiệm chương trình an toàn tổ chức trên, bạn nhấn mạnh đến điều gì? Theo thống kê, 45% số thương vong xảy trình tham gia giao thông (giao thông từ nhà đến nơi làm việc, vận tải trình làm việc…), điều chứng tỏ ngày dành nhiều thời gian để tham gia giao thông. 17% số thương vong hành động có tính bạo lực, 13% sơ suất té ngã, 10% phơi nhiễm, tiếp xúc với hóa chất độc hại 3% cháy nổ. Cháy nổ nên quan tâm, nổ lực ứng phó nhiều hơn, kĩ vụ nổ nhỏ gây thảm họa không lường. Một điều quan trọng ta nên học hỏi áp dụng kinh nghiệm có liên quan đến trường hợp cụ thể thể để hạn chế tối đa tai nạn xảy ra. Câu 1.11: Căn vào nguyên nhân gây thiệt hai lớn ( bảng 1-7) ,bạn quan tâm chương trình an toàn nào? Về lý thuyết, tai nạn ngừng lại cách loại bỏ bước khởi đầu . Trong thực tế điều không hiệu : Đó không thực tế để mong loại bỏ tất bước khởi đầu. Một cách tiếp cận hiệu nhiều làm việc ba lĩnh vực để đảm bảo tai nạn , bắt đầu không lan truyền chấm dứt nhanh tốt . Câu 1.12: Sau xem xét câu trả lời vấn đề 1-10 1-11, giúp đỡ vốn có an toàn không? Bài làm Rõ ràng, tính toán giảm thiểu, thay thế, điều độ, đơn giản hóa c ó tác động lớn đến an toàn nhà máy. Điều độ đơn giản hóa khái niệm thực suốt vòng đời nhà máy. Khái niệm giữ đơn giản nên nối thêm vào hướng dẫn, thiết kế thay đổi, đào tạo, thông tin liên lạc.etc. Câu 1.13: Từ hình 1.9 cho ta kết luận gì? − − − − − − Trong khoảng thời gian 30 năm số lượng độ lớn tổn thất tai nạn ngày tăng, tăng cách liên tục. cụ thể là: từ năm 1967 đến năm 1971 số vụ tai nạn tổn thất 0,39 tỷ usd. Giai đoạn số vụ tai nạn tổn thất thấp nhất. Năm 1972 đến năm 1976 số vụ tai nạn tổn thất tăng lên gần gấp đôi, với số vụ tai nạn tổn thất hết 0,44 tỷ usd. Từ năm 1982 đến năm 1986 số vụ tai nạn tổn thất có xu hướng giảm nhẹ với số vụ 16, số tổn thất 1,04 tỷ usd. Nhưng từ năm 1987 đến năm 1991 số vụ tai nạn tổn thất tăng nhanh, số vụ xảy 27 vụ, tổn thất 2,83 tỷ. Năm 1992 đến 1996 số vụ tai nạn tổn thất giảm rõ rệt nguyên nhân phủ quy định chặt chẽ để giảm bớt tình trạng tai nạn xảy ra. Ngày 24/2/1992 tổ chức OSHA công bố quy định quy trình quản lý an toàn hóa chất độc hại. Câu 1.14: Điều tồi tệ xảy với bạn kỹ sư hóa học ngành công nghiệp gì? Trả lời: Hầu hết người có lẽ đồng ý điều tồi tệ xảy với kỹ sư hóa học chịu trách nhiệm chết đồng nghiệp bạn bè . Câu 1.15: Có thiết bị phát nổ công nhân bạn bị tử vong. Nghiên cứu cho tai nạn xảy lỗi người công nhân tử vong, người trực tiếp nạp nhầm nguyên liệu vào bình phản ứng. Ai nhóm sau người chịu trách nhiệm? − − − − − − Những người công nhân làm việc dây chuyền bị ảnh hưởng Những người công nhân vị trí thiết bị Người quản lý trực tiếp Người quản lý cao Chủ tịch công ty Các hiệp hội Bài làm Câu trả lời người quản lý trực tiếp. Câu 1.17: Bạn bước vào cửa hàng sau lúc bạn định rời khỏi cửa hàng này. Bạn không thích làm việc đây. Bạn quan sát mà khiến bạn rời khỏi cửa hàng trên. Bạn có kết luận thái độ người quản lý việc hoạt động cửa hàng này? Bài làm Vào cửa hàng này, bạn quan sát thấy chưa sẽ, gọn gàng, ngăn nắp nhân viên chưa thể phục vụ chu đáo tận tình. Trong tình vậy, chắn bạn nghĩ người quản lý hoạt động cửa hàng thờ ơ, không quan tậm đến hoạt động cửa hàng. Bởi người quản lý tâm kiểm soát hoạt động cửa hàng hoạt động có hiệu quả, chất lượng thái độ làm việc nhân viên mực hơn. Và bạn quan sát thấy nhà máy hóa chất không ngăn nắp, sẽ, thiếu quy định an toàn nhân viên nhà máy thái độ hoạt động mực không quan tâm đến chuẩn an toàn lao động. Nếu rơi vào tình này, chắn bạn nghĩ người quản lý hoạt động nhà máy thiếu quan tâm để điều hoành hoạt động nhà máy. Nhà máy hoạt động có hiệu quả, an toàn, nhân viên có thái độ làm việc tốt người quản lý thực có trách nhiệm cao, quan tâm đến hoạt động nhà máy. Câu 1.18: Một bể chứa lớn đổ đầy nhờ công nhân vận hành. Đầu tiên người ta mở van đường ống nạp liệu cẩn thận quan sát mức chất lỏng bể đầy. Khi làm xong, người ta khóa van lại. Tình trạng đầy bể xảy năm lần việc vận hành xao lãng. Để tránh tình trạng xảy ra, người ta lắp thiết bị báo động mức nhằm báo động tình trạng mức chất lỏng dâng cao. Với lắp đặt hệ thống báo động trên, tình trạng đầy bể lại xảy đến hai lần năm, bạn giải thích việc trên? Nếu không lắp hệ thống báo động người giám sát công việc thực ý, nghiêm túc kiểm soát hoạt động trình, họ biết xao lãng việc kiểm soát mực nước bể rơi vào tình trạng đầy ngay, lúc người giám sát cảnh giác cao làm việc. Tuy nhiên, lắp hệ thống báo động trên, người giám sát có ỷ lại bể đầy hệ thống báo động cho họ biết, họ tin tưởng vào báo động hệ thống mực bể đầy. Thực chất thì, ta so sánh mức độ tin cậy hệ thống báo động với mức độ tin cậy kiểm soát trình đề bể tay mức độ tin cậy hệ thống không bằng. Do đó, tình trạng đầy bể tăng lên. Câu 1.19: Đánh số cẩn thận cho thiết bị quan trọng để tránh nhầm lẫn . Mỗi đơn vị thiết bị đánh số JlOOl lên . Ban đầu thiết bị đánh số JAlOOl lên . Một nhà điều hành chuẩn bị bơm JAlOOl để sửa chữa. Thật không may, ông chuẩn bị bơm JlOO1để thay , gây khó chịu nhà máy. Chuyện xảy ? Trả lời: Nếu phát âm J1OO1 JA1OO1 hai giống nhau. , nhà điều hành cho biết để chuẩn bị JA1OO1, ông nghe thành J1OO1. Do thiết bị phải xác định rõ ràng, chí phát âm . Câu 1.20: Một nắp đậy vỏ máy bơm gắn kết bu lông . Một thợ lắp ráp đường ống hướng dẫn để sửa chữa máy bơm. Các thợ lắp ráp loại bỏ tất tám bu lông để lấy nắp đậy ra. Một tuốc nơ vít sử dụng để nâng lên khỏi bao . Các trang bìa bay đột ngột, chất lỏng độc hại phun khắp khu vực làm việc . Rõ ràng bơm nên tách , để nước , làm trước sửa chữa. Tuy nhiên, quy trình tốt để loại bỏ nắp đậy. Biện pháp sử dụng gì? Trả lời: Kiểm tra kỹ lưỡng thiết bị trước sữa chữa. Nên đảm bảo chất độc hại đường ống có van khóa chất lỏng lại để không chất lỏng chảy ống đến bơm. Kiểm tra thật kỹ xem chất lỏng đường ống hay không, tiếp tục sữa chữa. Các bu lông phải nới lỏng ra, không gỡ bỏ hoàn toàn. Tiếp đến tháo lỏng nắp đậy, phát chất độc hại rò rĩ ta siết chặt bu lông lại để không bị chất lỏng tràn ngoài, ảnh hưởng đến môi trường xung quanh. Lắp đặt thêm phương tiện, hóa chất sử dụng thêm có trường hợp tương tự để kịp thời khắc phục tránh gây hậu nghiêm trọng. Câu 1.21: Mức chất lỏng bể chứa 10 m chiều cao xác định cách đo áp lực đáy bể . Chỉ số mức độ hiệu chỉnh để làm việc với chất lỏng có lực hấp dẫn 0,9 . Nếu chất lỏng thông thường thay chất lỏng với trọng lượng riêng 0,8. Bể tràn hay không. Nếu mức chất lỏng thực tế m thiết bị đo mức nào? Bể tràn không gắn máy đo hay không? Bài làm - Lưu lượng đáy bể F=m()h =P= ()h ρ= P=ρ( )h - dựa hai chất lỏng khác nhau: ρ2hr=ρ1hahr mức ghi máy đo mức độ thực tế - ta tính được: hr = (P1/P2).ha=7.11 m mức đo thiết bị thấp thực tế. có khả bể tràn máy đo mức mức thấp mức thực tế. Câu 1.22: Một loại an toàn vốn có đơn giản hóa/ chấp nhận sai, chấp nhận có lỗi. Bạn thêm vào thiết bị đo đạc (trong tập 1-21) để loại bỏ vấn đề này? Ta dùng thiết bị đo mức mà không phụ thuộc tỉ trọng như: loại phao, thiết bị dùng sóng siêu âm, kính quan sát… Câu 1.23: Bơm ngừng đóng van cửa vào ra. Điều làm cho bơm bị hư hại nhiệt độ dòng lưu chất bên tăng tăng nhanh chóng. Một máy bơm chuyện biệt chặn lại kg nước.nếu bơm 1-HP nhiệt độ tăng tối đa 0C/h. giả sử nhiệt dung riếng nước kcal/kg/ 0C. Điều xảy bơm tiếp tục hoạt động. Bài làm Sự biến đổi thành nhiệt làm tăng nhiệt độ dòng lưu chất may bơm. Gỉa sử tổn thất nhiệt để tốc độ tăng nhiệt tối đa. Tổng lượng: Từ công thức biểu thị biến đổi lượng theo thời gian ta suy biến đổi nhiệt độ theo theo thời gian: dQ dT dT dQ = mC => = . dt dt mC p dt p dt  745,7 J / s   3600 s  1kcal  dQ = (1Hp )  ÷ ÷ ÷ = 641, 6kcal dt Hp h 4184 J      dT = dt .641, kcal/ h = 160, 40 C / h  1kcal  4kg  ÷  kg . C  Dòng lưu chất dễ dàng đạt đến điểm sôi  bơm dễ bị nứt, vỡ,…Vì mà nhiều máy bơm nhiệt trang bị thiết bị tắt tự động để hạn chết cố trên. Câu 1.24: Nước hóa mãnh liệt đun nóng điều kiện định. a) Tính tỷ lệ thể tích pha lỏng nước 300 K điều kiện bão hòa. b) Dầu nóng vô tình bơm vào bình lưu trữ. Nhưng không may nước lại bể hóa làm vỡ bể. bể có đường kính 10, cao 5m. hỏi phải cần kg nước 300 K để cung cấp đủ lượng nước để tạo áp suất lên bể, thiết bị đo áp lực nước đo inchH2O, áp suất nổ bể? Bài làm a) Tra bảng (steam table) ta điều kiện bảo hòa 3000K là: Thể tích riêng chất lỏng: Vl = 0,001004 m3/kg Thể tích riêng phần hơi: Vh = 39,10 m3/kg Tỉ lệ thể tích: Vh 39,10 = = 38944, 22 Vl 0,001004  Tỷ lệ lớn. b) Sử dụng phương trình khí lý tưởng để xác định điều kiện khí làm bình chiều cao cột áp inch nước. Đổi đơn vị: atm = 33,91 ftH2O = 406,9 inchH2O P= Áp suất: 8inchH 2O = 0,0197 atm 406,9inchH O/ atm Tổng áp suất tuyệt đối: P = 1+0,0197 = 1,0197 atm Thể tích bình: π D2 V= h (102 m) = (3,14) (5m) = 392,5m3 Phương trình khí lý tưởng: n= PV RT  1000l  (1, 0197 atm)(397,5m3 )  ÷ m3   =  22, m3 .atm   ÷(300 K )  273 mol K  = 16466, 6mol = 296398,1g = 296, 4kg ≈ 296, 4l Câu 1.25: Một cách khác để đo lường hiệu tai nạn LTIR, tỷ lệ thương tật thời gian. Đây giống với tỷ lệ mắc OSHA dựa cố mà nhân viên tiếp tục nhiệm vụ bình thường họ. Một trang web nhà máy có 1200 nhân viên toàn thời gian làm việc 40 / tuần 50 tuần / năm. Nếu nhà máy bị lần cố năm ngoái, LTIR gì? Bài làm Ta có: LTIR = Tổng làm việc = (1200)*(40 giờ/tuần)*(50 tuần/ năm)= 2.4* 10^6 (giờ) LTIR = × 200000 = 0,167 2.4 × 10 thấp; qui chuẩn. Câu 1.26: Một xe rời khỏi thành phố New York 2800-mi khoảng cách đến Los Angeles với tốc độ bình quân tuổi 50 mph. Một kế hoạch du lịch thay bay hãng hàng không thương mại 4,5 giờ. FARs cho hai phương pháp vận chuyển gì? Phương pháp an toàn du lịch, dựa FAR? Bài làm Theo bảng 1-4 ta được: Car có FAR = 57 deaths/ 10^8 Airplane có FAR = 240 Từ New Yok LA : Car = 2800/50 = 56 56 × Kỳ vọng chết = 57 = 3.19 × 10 −5 10 chết µ5 = 0.75  R = e^(-0.75) = 0.47 , p = 0.53 µ6 =  R = 0.05 , P = 0.95 µ1 = 0.25  R = 0.779 , P =221 µ2 =1  R = 0.36 , P = 0.64 µ3= 0.5  R = 0.61 , P = 39 µ4=  R = 0.135 , P = 0.865 Ra= R5 R6 = 0.05 x 0.47= 0.0235  Pa = 0.9765 Rb= R1 R2 = 0.779x0.36= 0.28  Pb = 0.72 Pc = P3 P4= 0.39x0.865 = 0.337  Rc = 0.663 Pd = Pc x Pb = 0.337 x 0.72 = 0.242 Pt = Pd x Pa = 0.242 x 0.9765 = 0.236  Rt = 0.764 µ= -ln 0.764 = 0.27 MTBF = 1/0.27 = 3.7 yr 11.13 Cấu trúc sai lầm Vượt mức áp suất MAWP Lỗi PIC Lỗi LIC X Y Mức độ đo lường Điều khiển Ngắt áp suất Van Đo áp suất Điều khiển Ngắt áp suất Van Sai lầm năm 1,7 0,29 0,14 0,6 1,41 0,29 0,14 0,6 Rx= (0,244)(0,748)(0,869)(0,549) = 0,087 Px= – Rx = 0,913 Ry= ∏ R = (0,18)(0, 748)(0,869)(0,549) = 0, 0642 Py= 0,9358 PT = ∏ P = (0,913)(0,9358) = 0,854 i RT = 0,146 R 0,18 0,748 0,869 0,549 0,244 0,748 0,869 0,549 P 0,82 0,252 0,131 0,451 0,756 0,252 0,131 0,451 µ T = − lnR T = 1,924 MTBFT = sai lầm/năm 1 = = 0,519 µ T 1, 924 năm Tối thiểu giá trị loại bỏ 2,5 3,5 2,6 3,6 2,7 3,7 2,8 3,8 1,5 1,6 1,7 1,8 4,5 4,6 4,7 4,8 Nhận xét: dựa vào mức độ thấp loại bỏ vấn đề này, so sánh với mức độ vấn đề 11.13, hệ thống vấn đề 11.13 nên đáng tin cậy hơn: MTBF11.12 = 3,71 năm MTBF11.13 = 0,519 năm. 11.14 Cấu trúc sai lầm Bình bị chảy tràn T Lỗi hệ thống LIA Lỗi hệ thống LIC Y Z Px = Sai lầm/năm µ ( ) 0,24 0,044 1,7 0,42 0,29 1,7 0,13 Đồ thị Chuông báo hiệu Mức độ đo lường Solenoit Điều khiển Mức độ đo lường Van tay R P 0,787 0,957 0,183 0,697 0,748 0,183 0,878 0,213 0,043 0,817 0,343 0,292 0,817 0,122 ∏ P = (0, 213)(0, 043) = 0, 00916 i Rx = 0,99084 Ry = ∏R i = (0,99084)(0,183)(0,878) = 0,159 i = (0, 657)(0, 748)(0,183) = 0, 09 Py = 0,841 Rz = ∏R Pz = 0,91 PT = ∏ P = (0,841)(0,91) i = 0,765 RT = 0,235 µT = − lnR T = 1, 45 MTBFT = = 0, 69 µT năm Tối thiểu giá trị loại bỏ 3,4 3,5 3,6 1,2,4 1,2,5 1,2,6 11.15 P= 10−2 = 0, 01 ; 0,001; 0,0001 7,4 7,5 7,6 R= 1-P= 0,99; R= e −µ ; MTBF= 0,999; 0,9999 µ = − ln R = − ln 0,99 = 0, 01 = 99, µ SIL sai lầm/năm năm P 0,01 0,001 0,0001 R 0,99 0,999 0,9999 M 0,01 0,001 0,0001 MTBF (năm) 99,4 1000 10000 11.16 Dùng phương trình 11.30 i f iC = f iI x ∏ PFDij j=1 Tần sồ xảy sai lầm cho sai lầm người điều chỉnh lấy từ bảng 12.3: f i = 0,10 PDF cho IPL 10-2, vậy: f iC = 0,1(10−2 )(10 −2 )(10 −2 ) = 10 −7 sai lầm/năm Điều tương đương với phân loại SIL3. 11.17   0,1 f = f iI  ÷ = = 0, 0083  12  12 sai lầm/năm 11.18 Một hệ thống làm lạnh nước thường có tần số sai lầm 10-1 sai lầm/năm. Vì vậy:    f = 10−1  ÷ ÷ = 0, 001 = 10−3  12  12  sai lầm/năm 11.19 Loại bỏ cặp nhiệt điện để bảo trì sửa chữa cặp nhiệt điện có vỏ bọc. Nếu cặp nhiệt điện có vỏ bọc vỏ ngăn cản trình vật liệu thoát ngoài. Đây ví dụ thiết kế mà nhiều người dể mắc lổi 11.20 Áp suất cảm biến xác định đáy bể, nguyên nhân mật độ chất lỏng. Nếu bể chứa đầy chất lỏng có mật độ thấp hơn, bể đổ đầy, máy đo áp suất cho thấy mứcáp suất thấp hơn. 11.21 a/Các nguyên nhân gây nguy hiểm --Bụi nổ suốt trình sấy --Nhiệt độ áp suất bị rỏ rỉ có nhiều phản ứng tỏa nhiệt --Lửa cháy nổ ( từ dung môi dể cháy) --Nguy hại sức khỏe (từ dung môi nguy hại sức khỏe) b/ Ba nhiệm vụ : --Thu thập thông tin an toàn trình --Tiến hành phân tích trình nguy hiểm --Kết tài liệu Thông tin an toàn trình Thu thập thông tin có sẵn an toàn trình. Điều bao gồm MSDS (tính chất )mọi chất liệu, liệu đặc tính vật lý, thông tin phản ứng, thông tin độc tính, thông tin dễ cháy, sơ đồ P vs ID, thông số kỹ thuật thiết bị, bố trí trồng, vật liệu xây dựng, nhiệt độ hoạt động, áp lực dòng chảy . Xác định thông tin bị mất. Phát triển thông tin bị mất. Phân tích trình nguy hiểm Lựa chọn phân tích phương pháp Lựa chọn đội trưởng nhóm Lịch gặp PHA Tính hành PHA lấy kết dử liệu Báo cáo kết Kết dử liệu Xem xét phê duyệt báo cáo PHA Giả quản lý hoạt động Ngoài thông tin yêu cầu cho Lalone, tất chất hóa học trung gian chất hóa học khác sử dụng trình --Thông tin độc tính giới hạn tiếp xúc cho phép --Thông tin vật lý: điểm sôi, điểm đống băng, mật độ lỏng hơi, nhiệt độ bóc cháy, giới hạn cháy, độ tan, thêm nhiều tính chất khác. --Dử liệu phản ứng tất chất hóa học trình nhiệt độ áp suất khác --Vật liệu tương thích bao gồm khả ăn mòn --Dử liệu nhiệt động lực học bao gồm lượng nhiệt, nhiệt phản ứng, nhiệt cháy nổ, áp suất hóa --MSDS (tính chất chất) --Sơ đồ quy trình sơ đồ lưu lượng khối --Quy trình hóa học --Quy trình giới hạn điều hành điều kiện bình thương không bình bình thường. --Bổ sung thông tin cần thiết để vận hành trình cách an toàn 11.22 Tỷ lệ nhiệt độ 100 200 60 ? T= + (60-0)/(100-0).(200-0) = 120 (độ C) Giá trị phải cao giá trị yêu cầu 60 độ 11.23 Các nhân viên nhà máy cho 0-1200 psig đọc từ tỷ lệ. Trong thực tế, máy đo thiết kế cho 3-15 psig (không khí ). đo sử dụng ứng dụng áp suất cao, đo áp suất cố xảy 11.24 Tín hiệu gửi đến van để đóng nó, trục trặc kỹ thuật. Ánh sáng bảng điều khiển van đóng cửa ,vận hành từ tín hiệu, vị trí van đúng. Các tiêu bảng điều khiển nên cách rõ ràng tình trạng thiết bị xử lý. Trong trường hợp này, công tắc siêu nhỏ cài đặt thân van kích hoạt van vị trí đóng. Ánh sáng phòng điều khiển kích hoạt cách này. 11.25 Hạt cà phê Lọc cà phê Bình chứa cà phê Điểm nút Quá trình Độ lệch Các trường hợp Hậu Hành động khắc phục Dòng chảy Không 1. Không có nước 2. Vòi phun bị bịt kín 3. Không có lượng 4. Rổ bị bịt kín Nhiều 1. Không có cà phê 2.Không có cà phê 3. Không có cà phê 4. Không có cà phê 1. Kiểm tra dòng nước vào 2. Kiểm tra vòi phun 3. Kiểm tra độ an toàn lượng 4. Làm rổ 1. Ấm bị tràn 1. Kiểm tra số lượng mức nước trước. Đặt máy khay an toàn. 1. Quá nhiều nước chảy vào bể chứa Ít Ấm không đầy 1. Không đủ nước chảy vào bể chứa Thích hợp 1. Kiểm tra số lượng mực nước. Cà phê bị bẩn 1. Nước bị bẩn 1. Nước phải sạch, nguyên chất chuyển tới máy bình chứa sạch. 11.26 chất trình: polymer, pentane, cyclohexane. Chỉ số loại vật liệu là: 0,21,16. Chúng ta xem xét đến pentane có số cao nhất. a. Rủi ro 1. Những rủi ro chung + Phản ứng tỏa nhiệt: không + Phản ứng thu nhiệt: không + Vận chuyển chất tay: không. Tất chất truyền ống dẫn. + Quá trình diễn nhà che chắn: diễn trời. + Lối vào: tốt, rủi ro. + Hệ thống thoát nước kiểm soát tràn nước: tốt 2. Những rủi ro riêng biệt + Độc tính: Từ bảng A, rủi ro 0.2x1=0.2 + Áp suất áp suất khí quyển: hệ thống hoạt động 300 mmHg, rủi ro 0.5 + Hoạt động gần vùng dễ cháy: Vùng chân không hệ thống bị vỡ khí nitơ thoát ngoài, hệ thống bị trì trệ. Không có rủi ro. + Nổ bụi: rủi ro. + Giảm áp suất: rủi ro + Nhiệt độ thấp: rủi ro + Số lượng vật liệu dễ cháy: 8000 lb x 19400 BTU/lb = 0.155 x10^9 BTU Rủi ro 0.25 theo bảng + Sự ăn mòn: khả thấp. Rủi ro 0.1 + Sự rò rỉ: rủi ro =0.1 + Sử dụng thiết bị dễ cháy: rủi ro. + Trao đổi nhiệt nhiên liệu: rủi ro. + Thay đổi thiết bị luân phiên: rủi ro. Ta có tổng số rủi ro 2.15 b. Độ tin cậy 1. Độ tin cậy trình kiểm soát + Khả báo khẩn cấp: 0.98 + Làm mát: 0.99 + Kiểm soát nổ: + Tắt hệ thống khẩn cấp: 0.98 + Kiểm soát máy tính: 0.93 + Chôn chất khí: 0.96 + Hướng dẫn hoạt động: 0.91 + Xem xét hoạt tính hóa học: 0.91 + Những rủi ro khác: 2. Sự ngăn cách chất + Điều khiển kiểm soát van: + Sự thổi khí: + Hệ thống thoát nước: 0.91 + Sự ăn khớp: 0.98 3. Phòng cháy + Phát rò rỉ: 0.98 + Kết cấu thép: 0.98 + Hệ thống phun nước chữa cháy: 0.98 + Hệ thống đặc biệt: + Hệ thống tưới nước: 0.97 + Màn nước: + Bọt xốp: + Bình chữa cháy: 0.98 + Lớp bảo vệ cáp: 0.98 Tổng rủi ro trình: + Cháy nổ: 45 + Bán kính vùng phơi sáng: 38 feet + Diện tích vùng phơi sáng: 4537 ft2 + Trị giá vùng phơi sáng: triệu USD + Chỉ số thiệt hại: 0.5 + MPPD bản: 500000 USD + Độ tin cậy kiểm soát: 0.52 + MPPD thực tế: 260000 USD c. Tiếp tục phân tích rủi ro trình + Số ngày tối đa ngưng hoạt động: ngày + Số tiền lúc gián đoạn: (9 days)x(1.65 USD/lb)x(35 x10^6 lb/yr)x(365 days/yr)=1.42 million USD 11.27 Chỉ số vật liệu butadiene 24. a. Rủi ro 1. Những rủi ro chung + Phản ứng tỏa nhiệt: không + Phản ứng thu nhiệt: không + Vận chuyển chất tay: không. Tất chất truyền ống dẫn. + Quá trình diễn nhà che chắn: diễn trời. + Lối vào: tốt, rủi ro. + Hệ thống thoát nước kiểm soát tràn nước: tốt 2. Những rủi ro riêng biệt + Độc tính: Từ bảng A, rủi ro 0.2x2=0.4 + Áp suất áp suất khí quyển: hệ thống hoạt động áp suất khí quyển, rủi ro. + Hoạt động gần vùng dễ cháy: rủi ro 0.3 + Nổ bụi: rủi ro. + Giảm áp suất: rủi ro 0.139 + Nhiệt độ thấp: rủi ro + Số lượng vật liệu dễ cháy: 100000 gallons x 0.6263x8.345 lb/gallon=522647 lbs 522647 lbs x 19200 BTU/lb = 10.02 x10^9 BTU Rủi ro 1.3 + Sự ăn mòn: khả thấp. Rủi ro 0.1 + Sự rò rỉ: rủi ro =0.1 + Sử dụng thiết bị dễ cháy: rủi ro. + Trao đổi nhiệt nhiên liệu: rủi ro. + Thay đổi thiết bị luân phiên: rủi ro. Ta có tổng số rủi ro 3.34 b. Độ tin cậy 1. Độ tin cậy trình kiểm soát + Khả báo khẩn cấp: 0.98 + Làm mát: 0.99 + Kiểm soát nổ: + Tắt hệ thống khẩn cấp: 0.98 + Kiểm soát máy tính: 0.93 + Chôn chất khí: 0.96 + Hướng dẫn hoạt động: 0.91 + Xem xét hoạt tính hóa học: 0.91 + Những rủi ro khác: 2. Sự ngăn cách chất + Điều khiển kiểm soát van: 0.96 + Sự thổi khí: + Hệ thống thoát nước: 0.91 + Sự ăn khớp: 0.98 3. Phòng cháy + Phát rò rỉ: 0.98 + Kết cấu thép: + Hệ thống phun nước chữa cháy: 0.94 + Hệ thống đặc biệt: + Hệ thống tưới nước: 0.97 + Màn nước: + Bọt xốp: + Bình chữa cháy: + Lớp bảo vệ cáp: Tổng rủi ro trình: + Cháy nổ: 80 + Bán kính vùng phơi sáng: 68 feet + Diện tích vùng phơi sáng: 14527 ft2 + Trị giá vùng phơi sáng: triệu USD + Chỉ số thiệt hại: 0.68 + MPPD bản: 680000 USD + Độ tin cậy kiểm soát: 0.54 + MPPD thực tế: 367000 USD c. Tiếp tục phân tích rủi ro trình + Số ngày tối đa ngưng hoạt động: 12 ngày + Số tiền lúc gián đoạn: (12 days)x(2 USD/lb)x(10 x10^6 lb/yr)x(365 days/yr)=657000 USD 11.28 Hệ thống tốt đo trực tiếp dòng chảy nước làm mát, với thiết bị đo móc vào dòng chảy. Nếu chảy với vận tốc thấp, chuông báo động reo.Báo động reo trước nhiệt độ bắt đầu tăng. 11.29 Nếu vụ cháy nổ xảy mái vòm bể chứa, bể chứa bể mối hàn, chất lỏng đổ ngoài. Kết vụ cháy lan rộng. Trong vài trường hợp, bể chứa rơi vào khoảng không, chất lỏng bị trào lan truyền vụ cháy. Trong bể chứa với mái vòm yếu, mái vòm bị gãy vụ cháy nổ xảy bên bể chứa 11.30 Người máy phát rủi ro bày tỏ rõ ràng cho người sử dụng. Đầu tiên, chúng điều khiển hoạt động, với hành động không mong muốn gây hại cho người có mặt đó.Đó rủi ro máy móc. Thứ hai, rủi ro đến từ máy điều khiển người máy, bao gồm phụ tùng, bánh rang, ròng rọc, dây cáp. Ngón tay, bàn tay, cánh tay, chân phận khác bị kẹt lại. Thứ tư rủi ro điện. Công nhân bị giật tiếp xúc với phần dẫn điện. Thứ năm có nguy hiểm cháy tiềm tàng sử dụng gần vùng dễ cháy.Cuối cùng, chúng rơi vào trạng thái hư hỏng, thực hành động không thích hợp gây thiệt hại cho sản phẩm. [...]... phút 2.11 Sử dụng các trang web NIOSH để xác định số lượng các trường hợp tử vong xảy ra trong năm 1992: Giải: Năm 1992 có 959 trường hợp tử vong 2.12 Sử dụng trang web NIOSH để xác định và so sánh các giá trị PEL và nồng độ IDLH của ethylene oxide và ethanol Giải: Giá trị IDLH: ethanol – 3,300 ppm; ethylene oxide – 800 ppm Giá trị PEL của ethanol được cung cấp trong phụ lục G và có giá trị là: 1000... chúng ammonia (anhydrous), hydrogen selenide, formalde- hyde, methane, và ethanol Bài giải Tra bảng số liệu về Quy đinh RMP (40 CFR 68.130) ta có bảng Tên chất Ammonia (anhydrous) Hydrogen selenide Formalde- hyde Methane Ethanol Liệt kê trong quy định Có Có Có Có Không Độc hay dễ cháy Độc Độc Độc Dễ cháy - Ngưỡng (Lbs) 5000 500 15000 10000 - 3.5 Xem các kết quả của bài toán 3-1 đến 3-4 giải thích tại... sẽ chết Dựa vào dữ liệu NIOSH và tính toán, số tử vong sẽ xảy ra do kết quả của phơi nhiễm amoniac giữa 5000 và 10000 ppm trong thời gian 30 phút, phù hợp với kết quả từ phương trình Probit 2.16 Sử dụng phương trình Probit (phương trình 2-5) để xác định số tử vong dự kiến cho những người tiếp xúc trong 2 giờ cho mỗi nồng độ IDLH của amoniac, clo, ethylene oxit, và hydro clorua Giải: Từ trang web: www.cdc.gov/niosh... trang web NIOSH (www.cdc.gov/niosh) để có được ý nghĩa và định nghĩa của nồng độ IDLH Giải: Tài liệu xuất bản này làm rõ các tiêu chí và các nguồn thông tin đã được sử dụng bởi viện quốc gia về an toàn và sức khỏe nghề nghiệp (NIOSH) để xác định giá trị nguy hiểm trực tiếp đến tính mạng hoặc sức khỏe (IDLH) Giá trị IDLH ban đầu được xác định cho 387 chất vào giữa những năm 1970 như một phần của Standards... van Trong thời gian hoạt động bình thường , một van được mở ra và dầu nóng đã tiếp xúc với nước lạnh Kết quả là gần như nước bay hơi đột ngột, tiếp theo là thiệt hại đáng kể đến cột Hãy xem xét nước ở dạng lỏng ở 25 ° C và 1 atm Thể tích tăng lên bao nhiêu lần nếu nước được bay hơi ở 100 ° C và 1 atm ? Trả lời: Do dầu là chất lỏng không phân cực và nước là chất lỏng phân cực Nên 2 chất không tan vào... định PSM (29 CFR 1910.119) ? b Giá trị đạt ngưỡng (lượng giới hạn) của chúng ammonia (anhydrous), hydrogen selenide, formaldec hyde, methane, và ethanol? Bài giải Tra bảng số liệu về Quy đinh 29 CFR 1990.119 ta có bảng Tên chất Liệt kê trong quy định Ammonia (anhydrous) Hydrogen selenide Formalde- hyde Methane Ethanol Có Có Có Không Không Ngưỡng (Lbs) 10000 150 1000 - 3.3 Xác định xem liệu các hóa... gian lấy mẫu mười lăm (15) phút Do đó giá trị PEL (thời gian giới hạn tiếp xúc 8h) là 1 ppm 2.13 Sử dụng trang web NIOSH để xác định và so sánh nồng độ giữa PEL và IDLH và TLV của ethylene oxide, benzene, ethanol , ethylene trichloride, fluorine và hydrogen chloride Giải: Các giá trị TLVs có thể được tìm thấy trong phụ lục G, hoặc trong các trang web OSHA (www.OSHA.gov) hoặc NIOSHA (www.cdc.gov/niosh)... chung của NIOSH với quản lý an toàn và sức khỏe nghề nghiệp (OSHA), để sử dụng trong thiết bị bảo vệ đường hô hấp NIOSH hiện đang đánh giá sự phù hợp khoa học của các tiêu chuẩn và thủ tục được sử dụng trong SCP cho việc thiết lập các giá trị IDLH Trong thời gian đó, các giá trị IDLH đã được xem xét và sửa đổi (nếu có) Trong tài liệu này, giá trị IDLH được liệt kê với các cơ sở và tài liệu tham khảo cho... khiển và bể chứa nếu phòng điều khiển được thiết kế chịu áp suất dư ở a) 1 psi và b) 3 psi Giải: Với áp suất 1 psi, phòng điều khiển sẽ cần khoảng cách là 212 ft so với bể Với áp suất 3 psi, phòng điều khiển sẽ cần khoảng cách là 118 ft so với bể 2.23 Sử dụng phương trình 2-6 để đổi giá trị Probit: 3.72, 5.0 và 6.28 sang tỷ lệ phần trăm ảnh hưởng So sánh giá trị đó với bảng 2-4 Giải: Theo phương trình. .. cách đây vài năm trước Giờ bạn là người quyết định, bạn sẽ làm như thế nào? Bài làm Vấn đề cần phải được xem xét một cách kỹ lưỡng, ta có thể làm theo các bước sau đây: - Không nhận lời khuyên từ người bảo dưỡng Tắt thiết bị bằng quy trình thông thường Loại bỏ tấm trượt Khởi động lại thiết bị Cải thiện quy trình, rút kinh nghiệm và sửa đổi để tránh xảy ra điều tương tự trong tương lai BÀI TẬP CHƯƠNG . Bài tập môn An toán quá trình Bài tập chương 1 Câu 1.1: Một người công làm việc trong nhà máy với FAR= 4. Nếu công. bắt đầu thì sẽ không lan truyền và sẽ chấm dứt càng nhanh càng tốt . Câu 1.12: Sau khi xem xét các câu trả lời của vấn đề 1-10 và 1-11, có thể giúp đỡ vốn có an toàn không? Bài làm Rõ ràng, tính. liên quan đến từng trường hợp cụ thể thể để hạn chế tối đa tai nạn có thể xảy ra. Câu 1.11: Căn cứ vào nguyên nhân gây thiệt hai lớn nhất ( bảng 1-7) ,bạn sẽ quan tâm chương trình an toàn nào? Về