Đang tải... (xem toàn văn)
Theo phép biện chứng duy vật bất kỳ một sự vật hiện tượng nào trong thế giới đều tồn tại trong mối liên hệ nhân – quả, vì thế giới là một chuỗi liên hệ nhân quả trong thời gian dài vô tận. Các sự vật, hiện tượng luôn nằm trong quá trình vận động, phát triển không ngừng. Sự tác động qua lại, tương tác giữa các mặt, các yếu tố bên trong sự vật hiện tượng hoặc giữa các sự vật, hiện tượng với nhau dẫn đến sự ra đời của sự vật, hiện tượng mới. Từ đó xuất hiện mối liên hệ nhân quả. Trong tình hình hiện nay, tội phạm mà đặc biệt là tội phạm công nghệ cao ngày càng gia tăng đáng kể và những tác động của loại này để lại hậu quả rất lớn đến đời sống kinh tế. Việc đấu tranh và phòng ngừa đối với nhóm tội phạm công nghệ cao là vấn đề quan tâm hàng đầu. Những hậu quả do nhóm tội phạm này gây ra ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh, trật tự của xã hội. Do đó, trên cơ sở phương pháp luận của phép biện chứng duy vật đối với mối quan hệ nhân – quả, việc tìm hiểu những nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng tội phạm công nghệ cao có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong việc đấu tranh và phòng ngừa nhóm hành vi phạm tội này. Vì vậy, đề tài “Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng của cặp phạm trù nguyên nhân – kết quả” cần được tiến hành.
Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết MỤC LỤC A. Phần mở đầu 1. Lý chọn đề tài 2. Đối tượng nghiên cứu đề tài 3. Phương pháp nghiên cứu đề tài . Chương 1: TÍNH BIỆN CHỨNG CỦA CẶP PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN – KẾT QUẢ THEO QUAN ĐIỂM CỦA TRIẾT HỌC MÁC 1.1 Các khái niệm . 1.1.1 Nguyên nhân . 1.1.2 Nguyên cớ . 1.1.3 Điều kiện . 1.1.4 Kết 1.2 Phân loại nguyên nhân 1.2.1 Nguyên nhân chủ yếu nguyên nhân thứ yếu: . 1.2.2 Nguyên nhân bên nguyên nhân bên ngoài: . 1.2.3 Nguyên nhân khách quan nguyên nhân chủ quan: . 1.3 Tính chất mối liên hệ nguyên nhân – kết . 1.3.1 Tính khách quan . 1.3.2 Tính phổ biến . 1.3.3 Tính tất yếu . 1.4 Mối quan hệ biện chứng nguyên nhân - kết . 1.4.1 Nguyên nhân sinh kết 1.4.2 Sự tác động trở lại kết nguyên nhân . 11 1.4.3 Sự chuyển hóa nguyên nhân kết . 11 Chương 2: TÌNH HÌNH GIA TĂNG TỘI PHẠM CÔNG NGHỆ CAO QUA GÓC NHÌN BIỆN CHỨNG CỦA CẶP PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN – KẾT QUẢ . 13 2.1 Tình hình tội phạm công nghệ cao . 14 2.1.1 Trong lĩnh vực ngân hàng . 17 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết 2.1.2 Trong lĩnh vực viễn thông . 18 2.1.3 Trong lĩnh vực thương mại điện tử . 20 2.2 Phân tích tình hình tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết 22 2.2.1 Nguyên nhân việc gia tăng tội phạm công nghệ cao . 22 2.2.2 Kết việc tác động trở lại kết gia tăng phạm công nghệ cao nguyên nhân phát sinh 23 2.2.3 Sự hoán đổi vị trí nguyên nhân kết . 24 KẾT LUẬN . 26 TÀI LIỆU THAM KHẢO . 27 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết A. Phần mở đầu 1. Lý chọn đề tài Theo phép biện chứng vật vật tượng giới tồn mối liên hệ nhân – quả, giới chuỗi liên hệ nhân thời gian dài vô tận. Các vật, tượng nằm trình vận động, phát triển không ngừng. Sự tác động qua lại, tương tác mặt, yếu tố bên vật tượng vật, tượng với dẫn đến đời vật, tượng mới. Từ xuất mối liên hệ nhân quả. Trong tình hình nay, tội phạm mà đặc biệt tội phạm công nghệ cao ngày gia tăng đáng kể tác động loại để lại hậu lớn đến đời sống kinh tế. Việc đấu tranh phòng ngừa nhóm tội phạm công nghệ cao vấn đề quan tâm hàng đầu. Những hậu nhóm tội phạm gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh, trật tự xã hội. Do đó, sở phương pháp luận phép biện chứng vật mối quan hệ nhân – quả, việc tìm hiểu nguyên nhân dẫn đến gia tăng tội phạm công nghệ cao có ý nghĩa đặc biệt quan trọng việc đấu tranh phòng ngừa nhóm hành vi phạm tội này. Vì vậy, đề tài “Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết quả” cần tiến hành. 2. Đối tượng nghiên cứu đề tài Việc gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết quả. 3. Phương pháp nghiên cứu đề tài Trên sở mối liên hệ biện chứng nguyên nhân kết quả, người viết phân tích, đánh giá tình hình tội phạm công nghệ cao nước ta nay, qua đề định hướng khắc phục mối quan hệ nhân này. Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết Chương 1: TÍNH BIỆN CHỨNG CỦA CẶP PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN – KẾT QUẢ THEO QUAN ĐIỂM CỦA TRIẾT HỌC MÁC 1.1 Các khái niệm 1.1.1 Nguyên nhân Nguyên nhân phạm trù triết học tác động lẫn mặt vật vật với gây biến đổi định đó. Ví dụ: Nguyên nhân để làm bóng đèn phát sáng có dòng điện qua dây tóc bóng đèn. Nguyên nhân khác với nguyên cớ điều kiện, nguyên cớ điều kiện xuất lúc với nguyên nhân không sinh kết quả. 1.1.2 Nguyên cớ Nguyên cớ kiện trực tiếp xảy trước kết quả, có liên hệ với kết liên hệ bên không chất. Ví dụ: Để có dòng điện (nguyên nhân) qua dây tóc bóng đèn, làm bóng đèn sáng lên (kết quả), phải có hành động bật công tắc bóng đèn (nguyên cớ). 1.1.3 Điều kiện Khi xem xét mối quan hệ nhân quả, thấy kết nguyên nhân gây ra, phụ thuộc vào điều kiện định. Điều kiện tượng cần thiết cho biến đổi xảy ra, thân chúng lại không gây nên biến đổi ấy. Đó tổng hợp tượng không phụ thuộc vào nguyên nhân lại có tác dụng biến khả chứa đựng nguyên nhân thành kết quả, thành thực. Các điều kiện với tượng khác có mặt nguyên Giáo trình triết học Mác – Lê nin (tái lần thứ 3), NXB Chính trị Quốc gia, tr 105 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết nhân gây kết gọi hoàn cảnh. Vì vậy, điều kiện thiếu cho xuất kết quả. Ví dụ: để có nảy mầm (kết quả) hạt đó, khác yếu tố hạt (nguyên nhân), phải có điều kiện nhiệt độ, độ ẩm, áp suất thích hợp môi trường… xuất kết được. 1.1.4 Kết Kết phạm trù biến đổi xuất tác động lẫn mặt vật vật với gây ra. 1.2 Phân loại nguyên nhân Trong thực, mối quan hệ nhân biểu phức tạp. Một kết thường nguyên nhân mà nhiều nguyên nhân gây ra; đồng thời nguyên nhân sản sinh nhiều kết khác nhau. Vì phối hợp tác động nhiều nguyên nhân đòi hỏi phải phân tích tính chất, vai trò loại nguyên nhân kết liên hệ ảnh hưởng lẫn nguyên nhân phân loại nguyên nhân. Căn vào tính chất vai trò nguyên nhân hình thành kết phân tích nguyên nhân thành: Nguyên nhân chủ yếu nguyên nhân thứ yếu: Nguyên nhân bên nguyên nhân bên ngoài: Nguyên nhân khách quan nguyên nhân chủ quan: 1.2.1 Nguyên nhân chủ yếu nguyên nhân thứ yếu: Nguyên nhân chủ yêu nguyên nhân mà kết xuất hiện. Nó định đặc trưng tất yếu vật, tượng. Nguyên nhân thứ yêu nguyên nhân định mặt, đặc điểm thời, tác động có giới hạn có mực độ vào việc sản sinh kết Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết 1.2.2 Nguyên nhân bên nguyên nhân bên ngoài: Nguyên nhân bên nguyên nhân tác dụng bên vật, chuẩn bị xuất tiến trình phát triển vật, phù hợp với đặc điểm chất nó. Nguyên nhân bên tác động vật khác đem lại biến đổi định vật đó. Nói chung, nguyên nhân bên giữ vai trò định hình, tồn phát triển vật. Nguyên nhân bên phát huy tác động thông qua nguyên nhân bên trong. 1.2.3 Nguyên nhân khách quan nguyên nhân chủ quan Nguyên nhân khách quan nguyên nhân xuất tác động độc lập với ý thức người. Nguyên nhân chủ quan nguyên nhân xuất tác động phụ thuộc vào ý thức, hành động người. Nếu hoạt động người phù hợp với quan hệ nhân khách quan đẩy nhanh phát triển tượng vật, trường hợp ngược lại, kìm hãm phát triển ấy. 1.3 Tính chất mối liên hệ nguyên nhân – kết Phép biện chứng vật Triết học Mác khẳng định mối liên hệ nhân có tính khách quan, tính phổ biến, tính tất yếu. 1.3.1 Tính khách quan Chủ nghĩa tâm khách quan tôn giáo không thừa nhân mối liên hệ nhân không tồn vật tượng mà cho mối liên hệ tốn lực lượng siêu nhiên thượng đế. Chủ nghĩa tâm chủ quan coi khái niệm nguyên nhân kết kí hiệu mà người dung để ghi cảm giác mình, phát triển Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết khoa học thực tiễn bác bỏ quan điểm sai lầm trên, nhà vật biện chứng khẳng định mối quan hệ nhân mối quan hệ khách quan thân vật, tồn tài ý muốn người, không phụ thuộc vào việc người có nhận thức hay không, người tìm mối quan hệ giới tự nhiên khách quan tư 2. 1.3.2 Tính phổ biến Tính phổ biến quan hệ nhân thể chỗ vật tượng tự nhiên xã hội có nguyên nhân định gây ra, tượng nguyên nhân, có điều nguyên nhân nhận thức hay chưa mà thôi, vật tượng nảy sinh từ vật tượng khác. Trong đó, sản sinh khác gọi nguyên nhân sinh gọi kết Theo chủ nghĩa vật biện chứng, giới thống tính vật chất. Điều cho thấy vật chất vận động quy đến nguyên nhân nhất, nguồn gốc vật, tượng, trình. Và vật, tượng, trình có vật, tượng, trình khác. Cho nên vật tượng nguyên nhân mà có chưa tìm nguyên nhân tượng đó, tượng không sinh kết mà có chưa tìm kết nó. Chủ nghĩa tâm sức phủ nhận nguyên tắc này, mà thay vào nguyên tắc “vô định luận” học thuyết sai lầm cho ràng buộc nhân – tự nhiên, có tượng nguyên nhân. Thư viện điện tử Kilobooks: http://www.kilobooks.com/phan-tich-noi-dung-co-ban-cua-cap-pham-tru-nguyennhan-va-ket-quaa-y-nghia-phuong-phap-luan-cua-no-trong-hoat-dong-thuc-tien-271452, [Truy cập ngày 12/01/2015] Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết Hiện nay, vấn đề tranh luận đặc biệt sôi vật lý học đại bên người khẳng định “quyết định luân” bên người khẳng đinh “ vô định luận” tượng vi mô 3. 1.3.3 Tính tất yếu Tính tất yếu quan hệ nhân thể chỗ nguyên nhân định điều kiện giống nhay gây kết nhau. Tuy vậy, thực tế vật tồn điều kiện hoàn cảnh hoàn toàn giống nhau. Do vậy, tính tất yếu quan hệ nhân thực tế phải nguyên nhân tác động điều kiện hoàn cảnh khác kết chúng gây khác nhiêu. Kết nguyên nhân gây phụ thuộc vào điều kiện đinh, điều kiện cần thiết cho biến cố xảy ra, thực tiễn cho thấy nguyên nhân định, điều kiện định gây kết định 4. Ví dụ: Nước từ chất lỏng thành chất khí điều kiện 100 độ C, điều kiện 100 độ C, có tác động nhiệt độ bên vậy, nước giữ nguyên trạng thái chuyển thành chất rắn mà kết phải chất khí. Trong thiên nhiên có vật hoàn toàn giống nhau. Vì vậy, khái niệm nguyên nhân hoàn cảnh hoàn toàn cho kết y hệt khái niệm trừu tượng. Tuy nhiên, có vật tượng giống hoàn cảnh tương đối giống gây nên kết giống bản. Thư viện Học liệu Mở Việt Nam (VOER): https://voer.edu.vn/m/cac-cap-pham-tru-co-ban-cua-phep-bienchung-duy-vat/bea13cdd, [Truy cập ngày 12/01/2015] Giáo trình triết học Mác – Lê nin, 2003, NXB Chính trị Quốc gia, tr 105 - 106 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết Ví dụ: Thóc gieo xuống mảnh ruộng, nhiều mảnh ruông khác cho lúa không cho ngô, khoai… 1.4 Mối quan hệ biện chứng nguyên nhân - kết 1.4.1 Nguyên nhân sinh kết Nguyên nhân sinh kết quả, nguyên nhân có trước, kết có sau. Kết xuất nguyên nhân xuất phát huy tác động 5. Nhân có nối tiếp mặt thời gian vật tượng có nối tiếp mặt thời gian mối quan hệ nhân (Nguyên cớ - điều kiện). Ví dụ : Ngày luôn đến sau đêm, nguyên nhân đêm. Cái để phân biệt quan hệ nhân với quan hệ nối tiếp mặt thời gian chỗ quan hệ nhân quan hệ sản sinh, mối quan hệ mà nguyên nhân phải sản sinh kết quả. Ví dụ : Ngày đêm, mùa hè mùa xuân, sấm chớp…nhưng đêm nguyên nhân ngày, mùa xuân nguyên nhân mùa hè, chớp nguyên nhân sấm… Nguyên nhân ngày đêm quay đất quanh trục Bắc – Nam nó, nên ánh sáng mặt trời chiếu sáng phần bề mặt trái đất hướng phía mặt trời. Nguyên nhân mùa năm trái đất, chuyển động quỹ đạo, trục có độ nghiêng không đổi hướng phía, nên hai cầu Bắc Nam luân phiên ngả phía mặt trời, sinh mùa….và lập thành vòng tuần hoàn. Trong thực, mối quan hệ nhân biểu phức tạp. Một kết thường nguyên nhân mà nhiều nguyên nhân gây ra; Ví dụ : nguyên nhân mùa hạn hán, lũ lụt, sâu Giáo trình triết học Mác – Lê nin, 2003, NXB Chính trị Quốc gia, tr .106. Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết bệnh, chăm bón không kỹ thuật… đồng thời nguyên nhân sản sinh nhiều kết quả. Ví dụ : Chặt phá rừng gây nhiều hậu lũ lụt, hạn hán, thay đổi khí hậu vùng, tiêu diệt số loài sinh vật… Vì phối hợp tác động nhiều nguyên nhân đòi hỏi phải phân tích tính chất, vai trò loại nguyên nhân kết liện hệ ảnh hưởng lẫn nguyên nhân phân loại nguyên nhân. Ví dụ : Trong kinh tế nhiều thành phần, hoạt động theo chế thị trường, định hướng xã hội chủ nghĩa nước ta nay, thành phần kinh tế có vị trí định việc phát triển kinh tế chung. Các thành phần kinh tế vừa tác động hỗ trợ nhau, vừa mâu thuẩn với nhau, chí cản trở phát triển. Muốn phát huy tác dụng thành phần kinh tế để phát triển sản xuất, làm cho dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh, phải tạo điều kiện cho thành phần kinh tế có điều kiện phát triển, thành phần kinh tế nhà nước phải giữ vai trò chủ đạo, hướng thành phần kinh tế khác theo định hướng xã hội chủ nghĩa; phải tăng cường vai trò quản lý nhà nước kinh tế luật pháp, sách . Nếu không vậy, kinh tế hỗn loạn, cân đối, triệt tiêu lẫn nhau. Do vậy, phải tìm hiểu kĩ vai trò vị trí nguyên nhân để có giải pháp phù hợp. Nếu nguyên nhân tác động chiều lên vật hiệu nguyên nhân tới việc hình thành kết khác nhau, tùy thuộc vào hướng tác động nó, thường nguyên nhân tác động lúc lên vật có xu hướng dẫn đến kết nhanh hơn6. Nếu nguyên nhân tác động ngược chiều làm cho tiến trình hình thành kết chậm lại, thâm chí triệt tiêu tác dụng nhau. PGS.TS Trần Văn Phòng, 2007, Tìm hiểu môn học Triết học Mác – Lê Nin (dưới dạng hỏi đáp), Nxb Lý luận trị, tr.60. 10 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết Một vật, tượng với tính cách kết nguyên nhân sinh đến lượt trở thành nguyên nhân sinh tượng khác. Quá trình tiếp tục không ngưng, tạo nên chuỗi nhân – vô vô tận8. Nguyên nhân kết biểu tượng có ý nghĩa nguyên nhân kết áp dụng vào trường hợp riêng biệt, ta xét trường hợp riêng biệt mối liên hệ chung với toàn giới, nguyên nhân hội tụ lại quyện vào biểu tượng tác động qua lại phổ biến nguyên nhân kết đổi chỗ cho nhau: nguyên nhân, chỗ khác hay lúc khác lại trở thành kết ngược lại9. Vì xem xét vật tượng nguyên nhân hay kết cần phải đặt mối quan hệ cụ thể. Trong quan hệ xác định, kết nguyên nhân sinh ra, sau xuất hiện, kết lại có ảnh hưởng trở lại nguyên nhân. Sự ảnh hưởng diễn theo hai hướng: Hướng tích cực, tức thúc đẩy hoạt động nguyên nhân. Hướng tiêu cực, tức cản trở hoạt động nguyên nhân. Thư viện Học liệu Mở Việt Nam (VOER): https://voer.edu.vn/m/cac-cap-pham-tru-co-ban-cua-phep-bienchung-duy-vat/bea13cdd, [Truy cập ngày 21/01/2015] C. Mác – Ph. Ăng–ghen: Toàn tập, tập 20, Nxb Tiến Matcova, trang 22 12 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết Chương 2: TÌNH HÌNH GIA TĂNG TỘI PHẠM CÔNG NGHỆ CAO QUA GÓC NHÌN BIỆN CHỨNG CỦA CẶP PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN – KẾT QUẢ Theo Triết học Mác – Lênin: Tình hình tội phạm tượng tiêu cực nguy hiểm, tồn xã hội điều kiện cụ thể mang tính khách quan. Theo phép biện chứng vật chủ nghĩa Mác tượng tồn xã hội có nguồn gốc phát sinh có điều kiện cho tồn tại, nhiên tượng muốn phát sinh phải có tác động qua lại nhiều tượng tồn tại. Sự tác động qua lại tượng để làm phát sinh tượng khác gọi tương tác, mà hiểu nguyên nhân tương tác mặt vật vật với gây biến đổi định, kết biến đổi xuất tác động lẫn mặt vật vật với nhau. Xu hướng loại tội phạm xảy với tính chất ngày phức tạp, thủ đoạn hoạt động ngày tinh vi xảo quyệt. Bọn tội phạm tìm cách để thực hành vi phạm tội cách nhanh gọn, tránh phát hiện, điều tra, xử lý quan chuyên môn. Chúng dùng kỹ năng, kỹ xảo nghề nghiệp ứng dụng thành tựu khoa học - công nghệ vào trình phạm tội. Có trường hợp, chúng giả tạo trường, đánh lạc hướng điều tra quan chuyên môn, tự tử, thủ tiêu, giết người bịt đầu mối . Hậu quả, tác hại tội phạm gây ngày lớn so với trước, vụ phạm tội kinh tế. Những năm trước, vụ án, hậu xảy không nhiều, thiệt hại không lớn (chỉ vài chục triệu đồng, vài trăm triệu đồng), năm gần đây, số vụ phạm tội gây hậu nghiêm trọng xảy ngày nhiều, có vụ gây thiệt hại đến hàng nghìn tỷ đồng vụ EPCO - Minh Phụng, Tân Trường Sanh (khoảng ngàn tỷ đồng) . 13 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết Trong điều kiện khoa học - công nghệ phát triển mức cao, trình độ nhận thức người dân nâng lên, khoa học phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm ngày phát triển. Các quan điều tra tội phạm trang bị nhiều công cụ, phương tiện, kỹ thuật đại, trình nghiên cứu, phát hiện, thu, bảo quản, giám định loại dấu vết hình sự. Mọi dấu vết tội phạm gây phát hiện, nghiên cứu, khai thác, sử dụng nhằm chứng minh tội phạm. Do đó, để thực hành vi phạm tội, tránh phát hiện, điều tra, xử lý quan chuyên môn, bọn tội phạm thường nghiên cứu sử dụng thành tựu khoa học - công nghệ để thực hành vi phạm tội cách trót lọt, đạt mục đích khó bị phát hiện. Hơn nữa, chúng sử dụng thành tựu khoa học - công nghệ để tiêu huỷ chứng cứ, gây khó khăn cho trình điều tra. Số người phạm tội có trình độ học vấn cao ngày tăng, vụ phạm tội kinh tế, tham nhũng, lợi dụng chức vụ, quyền hạn, giết người, cố ý gây thương tích . Nguyên nhân tình hình tội phạm tổng hợp ảnh hưởng trình xã hội, xác định tình hình tội phạm hậu chúng. Đó tượng, trình xã hội làm phát sinh tình hình tội phạm10. Tình hình tội phạm nói chung, tội phạm công nghệ cao nói riêng gia tăng làm ảnh hưởng đến trật tự kinh tế - xã hội. Trong phạm vi nguyên cứu đề tài, người viết phân tích góc độ tình hình tội phạm công nghệ cao. 2.1 Tình hình tội phạm công nghệ cao Từ điển Bách khoa CAND đưa khái niệm tội phạm sử dụng công nghệ cao là: “Loại tội phạm sử dụng thành tựu khoa học – kỹ thuật công nghệ đại làm công cụ, phương tiện để thực hành vi phạm tội cách cố ý vô ý gây nguy hiểm cho xã hội. Chủ thể loại tội phạm thường người có trình độ học vấn, chuyên môn cao, có thủ đoạn tinh vi, khó phát 10 Trường Đại học Luật Hà Nội , 2008, Giáo trình Tội phạm học, Nxb Công an Nhân dân, tr. 135. 14 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết hiện. Hậu loại tội phạm gây không thiệt hại lớn mặt kinh tế, xã hội mà xâm hại tới an ninh quốc gia. Tội phạm công nghệ cao chủ yếu hoạt động khu vực kinh tế động, phạm vi nghiên cứu đề tài người viết đề cập đến khu vực cụ thể thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng thời gian từ năm 2012 – 2014, quan tố tụng địa bàn TP Hồ Chí Minh khởi tố 46 vụ 142 bị can, đề nghị truy tố 23 vụ 79 bị can, xét xử 19 vụ 70 bị can vụ án có liên quan đến tội sử dụng công nghệ cao11. Trong đó, hành vi phổ biến loại tội phạm là: làm giả loại hồ sơ, giấy tờ, thẻ ATM, thẻ tín dụng tinh vi để rút tiền từ ngân hàng, sử dụng đường truyền internet tốc độ cao lắp đặt thiết bị, máy phát song trái phép sử dụng mạng viễn thông, mạng viễn thông, mạng internet để truy cập bất hợp pháp vào tài khoản cá nhân sau cấu kết với đối tượng nước, giả danh cán quan nhà nước gọi điện thoại cho nạn nhân để hù dọa yêu cầu chuyển tiền vào tài khoản chúng định chiếm đoạt. Theo tổ chức hình quốc tế, 14 giây có vụ liên quan đến công mạng, liên quan đến sử dụng công nghệ cao. Trong Interpol đánh giá loại tội phạm nguy hiểm thứ sau tội phạm khủng bố. Ở Việt Nam, loại tội phạm ngày có diễn biến phức tạp, mức độ nguy hiểm xếp sau tội phạm hình tội phạm ma túy. Theo tính toán, Việt Nam có 131 triệu thuê bao điện thoại di động, 4,8 triệu thuê bao internet băng thông rộng, 15,7 triệu thuê bao 3G. Số người dùng internet Việt Nam khoảng 31 triệu (chiếm 34% so với tỷ lệ người dân), có 8,5 triệu người dung mạng xã hội facebook… Cả nước có 14.400 máy ATM, 116.700 điểm toán tự động (POS), 62,4 triệu thẻ với 410 thương hiệu, 40 ngân hàng cung cấp dịch vụ Internet Trang thông tin điện tử VKSND TP Hồ Chí Minh, Thực trạng giải pháp đấu tranh phòng chống tội phạm công nghệ cao, http://www.vksnd.hochiminhcity.gov.vn/tintuc/Lists/Posts/Post.aspx?CategoryId=23&ItemID=212&PublishedD ate=2014-07-30T16:30:00Z, [Truy cập ngày 12/01/2015] 11 15 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết Banking, 09 tổ chức cung cấp 1,3 triệu tài khoản ví điện tử, có 136 doanh nghiệp cấp phép lĩnh vực thương mại điện tử12. Đây điều kiện thuận lợi để tội phạm sử dụng công nghệ cao công. Chính điều đó, việc nhận định đánh giá tội phạm công nghệ cao năm tới diễn biến phức tạp. Có thể nói tội phạm công nghệ thông tin có hai loại: Một tội phạm liên quan đến vấn đề an ninh mạng, mục tiêu đối tượng máy tính mạng máy tính… để trộm cắp liệu, phá hoại, làm tắc nghẽn đường truyền, lây lan virut hệ thống máy tính. Hai loại tội phạm truyền thống sử dụng công nghệ cao, tức sử dụng máy tính mạng máy tính để thực hành vi phạm tội. Ví dụ sau chúng công vào sở liệu để lừa đảo, chúng lấy cắp thông tin cá nhân đề làm thẻ giả, trộm cắp tiền thực lừa đảo thông qua hình thức nhắn tin, thương mại điện tử, bán hàng giả để chiếm đoạt… Một dạng khác loại tội phạm sử dụng công nghệ cao để chơi cờ bạc, cá độ bóng đá, kinh doanh trái phép, trốn thuế, xâm phạm quyền máy tính, quyền sở hữu trí tuệ, xuất bản… Chúng sử dụng công nghệ cao để thực hành vi buôn lậu, chuyển tiền điện tử hòng rửa tiền, buôn bán ma túy, vũ khí… Một số tội phạm sử dụng công nghệ cao để thành lập trang web, diễn đàn nói xấu chế độ, tuyên truyền văn hóa phẩm đồi trụy… Phạm vi hoạt động chúng rộng rãi, đối tượng không hoạt động nước mà người nước phòng ngừa đấu tranh với tội phạm sử dụng công nghệ cao không khái niệm quốc gia mà mang tính toàn cầu. Tội phạm sử dụng công nghệ cao Việt Nam Trang thông tin điện tử Báo điện tử VTC News: http://vtc.vn/nhan-dang-thu-doan-tinh-vi-cua-toi-pham-congnghe-cao.7.473062.htm, [Truy cập ngày 12/01/2015] 12 16 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết giống toàn thủ đoạn, phương thức, đặc thù… tội phạm công nghệ cao nước ngoài, không phân biệt biên giới, lãnh thổ. Ở quốc gia công quốc gia khác, chúng mượn quốc gia thứ để che giấu tung tích công. Trong đề tài người viết tập trung vào lĩnh vực: ngân hàng, viễn thông, thương mại điện tử. Cụ thể: 2.1.1 Trong lĩnh vực ngân hàng Trong thời gian gần đây, theo đánh giá Bộ Công an cho thấy, Việt Nam bị nhiều nhóm tội phạm công nghệ cao công vào lĩnh vực tài chính, chứng khoáng, ngân hàng13. Đặc biệt, với phát triển động địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, tình hình phạm tội công nghệ cao lại diễn phức tạp hơn. Ảnh minh họa Hiện tại, ngân hàng, sàn giao dịch chứng khoán áp dụng giao dịch điện tử qua mạng; đối tượng tiếp cận với mạng máy tính lợi dụng nhiệm vụ giao sở hở bảo mật mạng đơn vị để thực hành vi chiếm đoạt tài sản; đối tượng vào hệ thống mạng đơn vị thực giao dịch mua bán chứng khoán khống, nộp tiền, chuyển tiền khống, rút tiền mặt để chiếm Trần Đoàn Hạnh: Giải pháp phòng ngừa tội phạm công nghệ cao lĩnh vực ngân hàng, Tạp chí tài chính, số 4/2014. 13 17 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết đoạt. Tình trạng lợi dụng sơ hở quản lý quản trị hệ thống ngân hàng không phát kịp thời, số đối tượng cán ngân hàng “đục nước béo cò”, tranh thủ tham ô, chiếm đoạt tài sản gây hậu nghiêm trọng cho ngân hàng. Đơn cử vụ Ngô Thanh lam – giao dịch viên phòng giao dịch số 1, Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam tám tháng lập 311 chứng từ giả, lấy cắp mật kiểm soát viên để duyệt chuyển tiền thao tác máy vi tính điều chỉnh cân khớp lượng tiền tồn thực tế ngày với số liệu máy tính mình, lọt qua kiểm soát ngân hàng, lấy 4,5 triệu USD để chơi bạc, đến kiểm kê thực tế cuối năm phát được. Một thủ đoạn không phần tinh vi bọn tội phạm mà chủ yếu người nước nhập cảnh vào Việt Nam mang thẻ ngân hàng giả để rút tiền trụ ATM địa bàn TP Hồ Chí Minh. Vụ án điển hình14: Lợi dụng đường du lịch, Todorov Yordan Valentinov (31 tuổi, quốc tịch Bulgaria) nhập cảnh vào Việt Nam vào ngày 5/10/2013, mang theo 38 thẻ giả mang vào Việt Nam. Trong thời gian Việt Nam, Valentinov sử dụng 27 thẻ giả thực 138 giao dịch để rút tiền, có 96 lần giao dịch thành công, rút 180 triệu đồng. Qua điều xét xử, Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh tuyên phạt Todorov Yordan Valentinov 02 năm tù giam tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet thiết bị số thực hành vi chiếm đoạt tài sản”. 2.1.2 Trong lĩnh vực viễn thông Tội phạm thường có hành vi lắp đặt, thuê kênh riêng, sử dụng dịch vụ viễn thông, sử dụng thiết bị kỹ thuật công nghệ cao để trộm cắp tiền cước điện thoại viễn thông quốc tế với số lượng lớn gây thiệt hại đến kinh tế mà làm kiểm soát mặt an ninh thông tin Nhà nước ta. Trang Báo điện tử CAND: Lật tẩy tội phạm tây đất ta, http://www.cand.com.vn/vi-VN/toiphamaz/2014/10/245601.cand, [Truy cập ngày 12/01/2015] 14 18 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết Ảnh minh họa Một thủ đoạn mà bọn tội phạm thường sử dụng giả danh cán làm quan chức năng: Công an, nhân viên tổng đài VNPT gọi điện yêu cầu nạn nhân cung cấp thông tin cá nhân yêu cầu chuyển tiền vào số điện thoại định sẵn. Vụ điển hình: Ngày 19/3/2014, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hồ Chí Minh khởi tố Wu Tung I (quốc tịch Đài Loan) đồng bọn (7 bị can) tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Wu Tung I cấu kết với đối tượng người Việt Nam giả danh Công an Hà Nội, nhân viên Tổng đài VNPT gọi điện yêu cầu bị hại chuyển tiền vào tài khoản định Sacombank để kiểm tra sau rút chiếm đoạt 1.050.000.000 đồng15. Một vụ án khác16, Chen Jen Chong người Đài Loan cấu kết với Lưu Hồ Hải người Trung Quốc, từ ngày 18/12/2000 đến ngày 02/4/2001 thiết lập hệ thống chuyển tải gọi quốc tế 24 kênh nước vào Việt Nam không qua kiểm soát, hòa mạng trái phép qua 12 kênh điện thoại công Trang Thông tin điện tử VKSND TP Hồ Chí Minh: Thực trạng giải pháp đấu tranh phòng chống tội phạm công nghệ cao, http://www.vksnd.hochiminhcity.gov.vn/tintuc/Lists/Posts/Post.aspx?CategoryId=23&ItemID=212&PublishedD ate=2014-07-30T16:30:00Z, [Truy cập ngày 12/01/2015] 16 TS. Phạm Văn Lợi, 2000, Tội phạm lĩnh vực công nghệ thông tin, Nxb Tư pháp, tr. 81-82. 15 19 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết cộng thuê bao Bưu điện thành phố Hồ Chí Minh, chiếm đoạt 3.500.000.000 đồng cước phí điện thoại quốc tế. 2.1.3 Trong lĩnh vực thương mại điện tử Thực tế thời gian qua phát số hành vi phạm tội đối tượng phạm tội sử dụng công nghệ cao để xâm phạm đến hoạt động bình thường hình thức toán điện tử. Cụ thể số hành vi sau: Hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, hành vi trộm cắp tài sản, hành vi lấy cắp thông tin doanh nghiệp, hành vi giả mạo chữ ký điện tử, hành vi công từ chối dịch vụ, hành vi sử dụng dịch vụ internet banking ngân hàng để thực rửa tiền… Tình trạng lừa đảo lĩnh vực thương mại điện tử toán điện tử gia tăng, dẫn đến tình trạng nhiều nước không chấp nhận giao dịch qua mạng internet có địa IP xuất phát từ Việt Nam, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín hình ảnh Việt Nam lĩnh vực thương mại điện tử nói riêng lĩnh vực quốc tế nói chung. Ảnh minh họa Về chất, chế hoạt động mô hình thực giao dịch thương mại điện tử hoạt động mua bán, trao đổi hàng hóa thông qua phương tiện điện tử. Chẳng hạn, để thực hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối tượng tiến hành lập website, mặt hình thức giống website doanh 20 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết nghiệp tiếng có uy tín, tạo cho khách hàng nhầm lẫn. Sau khách hàng tiến hành giao dịch mua bán hàng hóa chuyển tiền vào tài khoản theo hướng dẫn từ website khách hàng không nhận hàng hóa mua. Vụ điển hình như: Tháng 8/2012, Nguyễn Quốc Đạt đồng bọn bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh truy tố tội “Sử dụng mạng internet nhằm thực hành vi chiếm đoạt tài sản” (Điều 226b). Đạt đồng bọn có hành vi vào mạng internet lấy thông tin thẻ tín dụng người nước ngoài, sử dụng để mua hàng trực tuyến nước ngoài, sau chuyển hàng Việt Nam bán nhằm thu lợi bất chính. Tổng số tài sản bị chiếm đoạt trị giá khoảng 1,1 tỷ đồng. Ngày 29/1/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hồ Chí Minh khởi tố Trần Văn Tuấn đồng bọn (05 bị can) tội “Sử dụng mạng Internet thực hành vi chiếm đoạt tài sản”. Tuấn đồng bọn tổ chức đăng tin quảng cáo website bán mặt hàng điện tử, yêu cầu khách hàng chuyển tiền vào tài khoản Agribank Techcombank. Nhưng nhận tiền Tuấn không giao hàng mà rút chiếm đoạt. Ngày 29/1/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hồ Chí Minh khởi tố Nguyễn Ngọc Phương đồng bọn (5 bị cáo) tội “Sử dụng mạng Internet thực hành vi chiếm đoạt tài sản”. Phương đồng bọn tổ chức đăng tin quảng cáo website rao vặt kèm theo số điện thoại để liên lạc mua hàng, khách hàng liên hệ mua hàng Phương đồng bọn yêu cầu khách hàng chuyển tiền vào tài khoản định không giao hàng hủy sim điện thoại, rút tiền chia chiếm hưởng. Tổng số tiền chiếm đoạt 167.895.999 đồng17. Trang Thông tin điện tử VKSND TP Hồ Chí Minh: Thực trạng giải pháp đấu tranh phòng chống tội phạm công nghệ cao, http://www.vksnd.hochiminhcity.gov.vn/tintuc/Lists/Posts/Post.aspx?CategoryId=23&ItemID=212&PublishedD ate=2014-07-30T16:30:00Z, [Truy cập ngày 12/01/2015] 17 21 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết 2.2 Phân tích tình hình tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết 2.2.1 Nguyên nhân việc gia tăng tội phạm công nghệ cao 2.2.1.1 Nguyên nhân kinh tế - xã hội Đây nguyên nhân có ý nghĩa bản. Nguyên nhân điều kiện kinh tế xã hội tác động toàn diện vào nhiều lĩnh vực, nhiều mặt trái đời sống xã hội, kết hợp với nguyên nhân khác để hỗ trợ, thúc đẩy tạo điều kiện cho phát triển tội phạm. Cụ thể, xã hội phát triển, việc ứng dụng thành tựu khoa học công nghệ ngày cao, công nghệ thông tin đóng vai trò vô quan trọng. Đồng thời môi trường để tội phạm phạm tội. 2.2.1.2 Nguyên nhân chế quản lý Với phát triển nhanh chóng khoa học công nghệ, bọn tội phạm công nghệ cao ngày gia tăng. Điều kiện tiếp cận với nhiều nguồn thông tin khác cách nhanh chóng từ internet việc kiểm duyệt thông tin vô khó khăn. Đồng thời, với thủ đoạn vô tinh vi, việc giám sát, quản lý công tác lại chưa đầu tư tương xứng sở vật chất, trình độ chuyên môn giải công tác này. 2.2.1.3 Nguyên nhân nhân thân tâm lý xã hội Đa số người phạm tội lĩnh vực đa phần đề có sống hoàn cảnh kinh tế giả, cao nhiều so với mức sống trung bình xã hội18, người phạm tội điều kiện kinh tế tỷ lệ nhỏ. Yếu tố tâm lý tiêu cực vụ lợi mà biểu thể tính cá nhân, nhu cầu hưởng thụ, tham lam, khát vọng làm giàm giá, ý thức coi thường pháp luật. 18 GS.TS Nguyễn Xuân Êm, 2003, Tội phạm kinh tế thời hội nhập, Nxb CAND, tr. 178. 22 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết 2.2.1.4 Nguyên nhân liên quan đến hạn chế, yếu quan bảo vệ pháp luật việc phát điều tra xử lý tội phạm Thời gian qua, quan bảo vệ pháp luật có nhiều cố gắng chưa đáp ứng yêu cầu đặt ra. Việc tổ chức phối hợp hoạt động quan bảo vệ pháp luật để phát xử lý tội phạm chưa đồng bộ, chưa phát huy sức mạnh tổng hợp biện pháp. Hệ thống pháp luật nước ta lĩnh vực đấu tranh, xử lý tội phạm sử dụng công nghệ cao chưa đầy đủ vào theo kịp diễn biến tình hình thực tế19. Trong thủ đoạn phạm tội bọn tội phạm ngày tinh vi chất lượng lực cán quan bảo vệ pháp luật hạn chế. Mặt khác phối hợp chưa chặt chẽ thường xuyên quan hành pháp quan quản lý nhà nước dẫn đế tình hình tội phạm phát sinh. 2.2.2 Kết việc tác động trở lại kết gia tăng phạm công nghệ cao nguyên nhân phát sinh Kết phạm trù triết học dùng để biến đổi gây nên tương tác mặt vật tượng hay vật tượng với nhau. Tuy nhiên, không nguyên nhân tác đến để sinh kết quả, mà kết sau đời tác động lại nguyên nhân. Thực tế nay, vụ tội phạm công nghệ cao cho thấy rằng, hậu hành vi phạm tội gây nặng nề, gây thiệt hại lớn cho nhiều tổ chức, cá nhân. Chính từ việc hậu hành vi phạm tội từ tội phạm công nghệ cao gây thiệt hại cho kinh tế tác động trực tiếp đến đời sống kinh tế làm ảnh hưởng đến mặt đời sống xã hội: Hoạt động sản xuất bị ngưng trệ, hệ thống máy tính, sở liệu bị tê liệt… mà việc khắc phục tìm nguyên nhân vô khó khăn. TS. Hồ Thế Hòe, Giải pháp nâng cao hiệu đấu tranh với tội phạm sử dụng công nghệ cao bối cảnh toàn cầu hóa, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số 6(243)-2012. 19 23 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết Và phân tích trên, kết có tác động trở lại nguyên nhân, hậu mà không khắc phục tiếp tục môi trường thuận lợi cho bọn tội phạm lợi dụng, xem mãnh đất màu mỡ để thực hành vi phạm tội cách dễ dàng, hệ thống bảo mật trước bị bọn tội phạm phá vỡ. Ví dụ: Do hệ thống bảo mật kém, chứa nhiều lỗ hỏng Ngân hàng tạo điều kiện cho bọn tội phạm có hội tìm cách dùng kiến thức công nghệ thông tin truy cập bất hợp pháp vào sở liệu hệ thống, đánh cắp thông tin quan trọng khách hàng. Và từ đó, bọn tội phạm tiến hành thực hành vi bất hợp pháp như: chuyển tiền, rửa tiền, làm thẻ ATM giả để rút tiền…Rõ ràng hành vi không thiệt hại đến khách hàng mà thân Ngân hàng bị công gánh chịu nhiều hậu quả. Và đương nhiên, hậu Ngân hàng tiến hành khắc phục lại tạo điều kiện thuận lợi cho bọn tội phạm tiếp tục thực hành vi phạm tội mới. 2.2.3 Sự hoán đổi vị trí nguyên nhân kết Xuất phát từ tâm lý thích thụ hưởng, làm giàu bất hợp pháp bọn tội phạm nên thúc đẩy bọn tội phạm thực hành vi phạm tội. Và thông thường, lợi ích mà bọn tội phạm nhận lớn nhận thức bọn tội phạm việc kiếm tiền trở nên dễ dàng. Chính kết tác động trở lại tâm lý tội phạm, lợi ích thu từ việc sử dụng thiết bị viễn thông công nghệ cao làm cho bọn tội phạm ngày sa lầy vào đường phạm tội. Mặc khác, phát triển khoa học công nghệ tạo mô trường thuận lợi cho tội phạm có hội phát triển. Và tội phạm gia tăng mặt quản lý nhà nước, quan chức phải tiến hành biện pháp nghiệp vụ nhằm giảm thiểu tình trạng này. Và gia tăng bọn tội phạm lại nguyên nhân để quan nhà nước tìm cách khắc phục lỗi bảo mật, lỗ hỏng chế quản lý nhằm ngăn chặn tình trạng phạm tội tội phạm. Và khía cạnh đó, việc 24 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết xây dựng hệ thống, chế lại tạo môi trường điều kiện khác để tội phạm tiếp tục hoạt động. Do tính chất, phương thức, thủ đoạn loại tội phạm công nghệ cao tinh vi đối tượng có am hiểu công nghệ thông tin vững, đòi hỏi quan thực thi pháp luật công tác phải nắm chuyên môn, nghiệp vụ. Chính hạn chế quan bảo vệ pháp luật điều tra xử lý công tác hạn chế dẫn đến việc gia tăng tội phạm công nghệ cao. Và kết việc gia tăng lại nguyên nhân làm cho quan thực thi pháp luật phải tăng cường công tác quản lý chặt chẽ nữa: đầu tư trang thiết bị, trang bị kiến thức công nghệ thông tin…và để thực hành vi phạm tội bọn tội phạm tiếp tục tìm sơ hở tìm cách để lách luật để tiếp tục thực việc phạm tội. Giữa nguyên nhân kết có mối quan hệ chặt chẽ, tác động qua lại lẫn nhau. Trong trường hợp nguyên nhân đặt trường hợp khác lại kết quả. Trong lĩnh vực thương mại điện tử, việc yếu khâu quản lý nhà nước nguyên nhân gia tăng nhóm tội phạm này. Tuy nhiên đặt mối quan hệ khác, việc gia tăng nhóm tội phạm nguyên nhân bất ổn an ninh, trật tự xã hội… 25 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết KẾT LUẬN Quá trình nhận thức vật chất trình phát nguyên nhân để hiểu vật đó. Vì tượng có nguyên nhân xuất hiện, tồn tiêu vong nhiệm vụ nhận thức nói chung nhận thức khoa học nói riêng tìm nguyên nhân chưa phát để hiểu tượng. Trong lĩnh vực tội phạm công nghệ cao, việc gia tăng loại tội phạm ẩn chứa nguyên nhân riêng biệt. Việc tìm nguyên nhân hữu ích cho việc đề định hướng nhằm giảm thiểu việc gia tăng nhóm tội phạm này. 26 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng cặp phạm trù nguyên nhân – kết TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. C. Mác – Ph. Ăng–ghen: Toàn tập, tập 20, Nxb Tiến Matcova. 2. Hồ Thế Hòe, Giải pháp nâng cao hiệu đấu tranh với tội phạm sử dụng công nghệ cao bối cảnh toàn cầu hóa, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số 6(243)-2012. 3. Giáo trình triết học Mác – Lê nin, 2003, Nxb Chính trị Quốc gia. 4. Nguyễn Xuân Êm, 2003, Tội phạm kinh tế thời hội nhập, Nxb CAND. 5. Phạm Văn Lợi, 2000, Tội phạm lĩnh vực công nghệ thông tin, Nxb Bưu điện. 6. Trần Văn Phòng, 2007, Tìm hiểu môn học Triết học Mác – Lê Nin (dưới dạng hỏi đáp), Nxb Lý luận trị. 7. Trần Đoàn Hạnh: Giải pháp phòng ngừa tội phạm công nghệ cao lĩnh vực ngân hàng, Tạp chí tài chính, số 4/2014. 8. Trường Đại học Luật Hà Nội, 2003, Giáo trình Tội phạm học, Nxb Công an Nhân dân. 9. Thông tin thư viện điện tử Kilobooks: http://www.kilobooks.com 10. Thư viện học liệu mở Việt Nam: https://voer.edu.vn 11. Trang Thông tin điện tử VKSND TP Hồ http://www.vksnd.hochiminhcity.gov.vn 12. Trang thông tin điện tử Báo điện tử VTC News: http://vtc.vn 13. Trang Báo điện tử CAND: http://www.cand.com.vn 27 Chí Minh: [...]... [Truy cập ngày 21/01/2015] 9 C Mác – Ph Ăng–ghen: Toàn tập, tập 20, Nxb Tiến bộ Matcova, trang 22 8 12 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng của cặp phạm trù nguyên nhân – kết quả Chương 2: TÌNH HÌNH GIA TĂNG TỘI PHẠM CÔNG NGHỆ CAO QUA GÓC NHÌN BIỆN CHỨNG CỦA CẶP PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN – KẾT QUẢ Theo Triết học Mác – Lênin: Tình hình tội phạm là một hiện tượng tiêu cực và nguy... chống tội phạm công nghệ cao, http://www.vksnd.hochiminhcity.gov.vn/tintuc/Lists/Posts/Post.aspx?CategoryId=23&ItemID=212&PublishedD ate=2014-07-30T16:30:00Z, [Truy cập ngày 12/01/2015] 17 21 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng của cặp phạm trù nguyên nhân – kết quả 2.2 Phân tích tình hình tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng của cặp phạm trù nguyên nhân – kết quả. . .Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng của cặp phạm trù nguyên nhân – kết quả 1.4.2 Sự tác động trở lại của kết quả đối với nguyên nhân Mối liên hệ nhân quả có tính chất tác động qua lại lẫn nhau, trong đó không những nguyên nhân sinh ra kết quả mà kết quả còn tác động trở lại đối với nguyên nhân đã sản sinh ra nó, làm cho những nguyên nhân cũng biến đổi bởi vì nguyên nhân. .. sinh tình hình tội phạm1 0 Tình hình tội phạm nói chung, tội phạm công nghệ cao nói riêng luôn gia tăng và làm ảnh hưởng đến trật tự kinh tế - xã hội Trong phạm vi nguyên cứu của đề tài, người viết phân tích ở góc độ tình hình tội phạm công nghệ cao 2.1 Tình hình tội phạm công nghệ cao Từ điển Bách khoa CAND đưa ra khái niệm tội phạm sử dụng công nghệ cao là: “Loại tội phạm sử dụng những thành tựu mới của. .. nguyên nhân nhưng đặt trong trường hợp khác nó lại là kết quả Trong lĩnh vực thương mại điện tử, việc yếu kém trong khâu quản lý nhà nước là nguyên nhân của gia tăng nhóm tội phạm này Tuy nhiên đặt trong mối quan hệ khác, việc gia tăng của nhóm tội phạm này là nguyên nhân của những bất ổn về an ninh, trật tự xã hội… 25 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng của cặp phạm trù. .. vực tội phạm công nghệ cao, việc gia tăng loại tội phạm này luôn ẩn chứa những nguyên nhân riêng biệt Việc tìm ra những nguyên nhân đó sẽ hữu ích cho việc đề ra các định hướng nhằm giảm thiểu việc gia tăng nhóm tội phạm này 26 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng của cặp phạm trù nguyên nhân – kết quả TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 C Mác – Ph Ăng–ghen: Toàn tập, tập 20, Nxb Tiến bộ... khăn TS Hồ Thế Hòe, Giải pháp nâng cao hiệu quả đấu tranh với tội phạm sử dụng công nghệ cao trong bối cảnh toàn cầu hóa, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, số 6(243)-2012 19 23 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng của cặp phạm trù nguyên nhân – kết quả Và như phân tích trên, kết quả sẽ có sự tác động trở lại đối với nguyên nhân, chính những hậu quả mà chúng ta không khắc phục... ngày 12/01/2015] 12 16 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng của cặp phạm trù nguyên nhân – kết quả giống toàn bộ thủ đoạn, phương thức, đặc thù… như tội phạm công nghệ cao ở nước ngoài, không phân biệt biên giới, lãnh thổ Ở quốc gia này có thể tấn công quốc gia khác, hoặc chúng có thể mượn một quốc gia thứ 3 để che giấu tung tích của mình khi tấn công Trong đề tài người... Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng của cặp phạm trù nguyên nhân – kết quả cộng thuê bao Bưu điện thành phố Hồ Chí Minh, chiếm đoạt hơn 3.500.000.000 đồng cước phí điện thoại quốc tế 2.1.3 Trong lĩnh vực thương mại điện tử Thực tế thời gian qua đã phát hiện một số hành vi phạm tội của các đối tượng phạm tội sử dụng công nghệ cao để xâm phạm đến sự hoạt động bình thường của. .. mà biểu hiện của thể của nó là tính cá nhân, nhu cầu hưởng thụ, tham lam, khát vọng làm giàm bằng mọi giá, ý thức coi thường pháp luật 18 GS.TS Nguyễn Xuân Êm, 2003, Tội phạm kinh tế thời hội nhập, Nxb CAND, tr 178 22 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng của cặp phạm trù nguyên nhân – kết quả 2.2.1.4 Nguyên nhân liên quan đến những hạn chế, yếu kém của cơ quan bảo vệ pháp . CÔNG NGHỆ CAO QUA GÓC NHÌN BIỆN CHỨNG CỦA CẶP PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN – KẾT QUẢ 13 2.1 Tình hình tội phạm công nghệ cao 14 2.1.1 Trong lĩnh vực ngân hàng 17 Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ. phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng của cặp phạm trù nguyên nhân – kết quả 22 2.2.1 Nguyên nhân của việc gia tăng tội phạm công nghệ cao 22 2.2.2 Kết quả và việc tác động trở lại của kết. ra kết quả Tình hình gia tăng tội phạm công nghệ cao qua góc nhìn biện chứng của cặp phạm trù nguyên nhân – kết quả 6 1.2.2 Nguyên nhân bên trong và nguyên nhân bên ngoài: Nguyên nhân