ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP. HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT ••• ĐỖ PHÚ TRẦN TÌNH NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRONG HỘI NHẬP KINH TẾ QUỐC TẾ Chuyên ngành: Kỉnh tế trị Mã số: 60.31.01.01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: 1. TS Nguyễn Chí Hải 2. TS Nguyễn Văn Bảng TP. Hồ Chí Mình-Năm 2010 LỜI CAM ĐOAN Tôi tên Đỗ Phú Tràn Tình. Tôi xin cam đoan, công trình nghiên cứu riêng tôi. Các số liệu, kết luận án trung thực chưa công bố luận án khác. TÁC GIẢ LUẬN ÁN ĐỖ PHÚ TRẦN TÌN Hiii MỤC LỤC Trang V 1.4.1. Kinh nghiệm Nhật Bản việc nâng cao chất lượng tăng trưởng 1.4.2.---------------------------------------------------------------------------------------------1.2.1.1. Tăng trưởng kinh tế với vấn đề bảo vệ tài nguyên môi trường —115 1.2.1. 1.2.2. DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT 1.2.29. 1.2.30. DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU Danh mục bảng 1.2.31 . 1.Tính cấp thiết đề tài 1.2.32. MỞ ĐẦU Tăng trưởng kinh tế với tốc độ cao mục tiêu hầu hết quốc gia, nước phát triển. Đây điều kiện tiên để khắc phục t ình trạng đói nghèo quốc gia, khắc phục lạc hậu, làm cho đời sống vật chất tinh thần người dân ngày cải thiện. Tuy nhiên, giới ngày chứng kiến mặt trái tăng trưởng kinh tế nhanh, tình trạng tàn phá tài nguyên môi trường ngày nghiêm trọng, phân hoá giàu nghèo ngày tăng, văn hoá - xã hội không theo kịp phát triển kinh tế .Trước thực tế đó, ngày hoạch định sách phát triển kinh tế - xã hội quốc gia hay địa phương, vấn đề chất lượng tăng trưởng kinh tế ngày quan tâm nhấn mạnh. Thành phố Hồ Chí Minh (TP.HCM) chiếm 0,6% diện tích 7,8 % dân số nước, nằm vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, trung tâm kinh tế nước. Có thể nói thành phố hạt nhân vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, với mức đóng góp 65% GDP vùng kinh tế trọng điểm phía Nam đóng góp 20% GDP nước. TP.HCM nơi hoạt động kinh tế động, với tốc độ tăng trưởng kinh tế cao. Nếu năm 1991 tốc độ tăng trưởng GDP thành phố 9,1 % đến năm 2007 tăng lên 12,6% năm 2008 10,7%. Tính bình quân giai đoạn 1991 - 1995 GDP thành phố tăng trưởng 12,6%/năm, giai đoạn 1996 - 2000 GDP tăng trưởng 10,3 %/năm, giai đoạn 2001 - 2005 GDP thảnh phố đạt mức tăng trưởng 11%/năm giai đoạn 2006 - 2008 đạt tốc độ tăng trưởng binh quân 11,63 %/năm. Những thảnh tựu kinh tế, trị xã hội thời gian qua góp phần đưa thành phố trở thành trung tâm kinh tế đứng đầu nước. Tuy nhiên, đề cập đến kinh tế TP.HCM nhiều chuyên gia nhà quản lý thường nói: “Kỉnh tế TP.HCM thời gian qua đạt tốc độ tăng trưởng cao chất lượng tăng trưởng chưa cao\”. Nhưng đề cập đến sở khẳng định: “Chất lượng tăng trưởng kinh tế thành phố chưa cao” ? chưa có trả lời mang tính hệ thống, mà nhìn nhận, đánh giá khía cạnh hẹp hiệu đầu tư thấp hay kết cấu hạ tầng kỹ thuật không theo kịp tăng trưởng kinh tế hay ô nhiễm môi trường ngày tăng . Xuất phát từ trăn trở đặt câu hỏi: Chất lượng tăng trưởng kinh tế gì? Chất lượng tăng trưởng kinh tế đo lường thông qua tiêu chí nào? Chất lượng tăng trưởng kinh tế TP.HCM nào? Làm để nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế thành phố? Trước yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế nay, việc nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế cần thiết để thành phố xứng đáng trung tâm kinh tế nước góp phần nâng cao đời sống người dân thành phố. Đó lý chọn đề tài: “ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRONG HỘI NHẬP KINH TÉ QUỐC TẾ ” làm luận án tiến sĩ kinh tế, chuyên ngành kinh tế trị, để nghiên cứu đánh giá chất lượng tăng trưởng kinh tế thành phố thời gian qua. Trên sở đó, đề xuất định hướng giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế TP.HCM thời gian tới. 2. Tổng quan tình hình nghiên cứu đề tài Thời gian qua, tăng trưởng kinh tế Việt Nam nói chung TP.HCM nói riêng vấn đề nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu. Tuy nhiên, phần lớn công trình nghiên cứu tập trung đề cập đến mặt tốc độ tăng trưởng, chất lượng tăng trưởng kinh tế tác giả tập trung nghiên cứu năm gần đây, song nghiên cứu đề cập nhiều khía canh khác nhau. Tiêu biểu công trình: Tốc độ chất lượng tăng trưởng kinh tế Việt Nam GS.TS Nguyễn Văn Nam PGS.TS Trần Thọ Đạt. Công trình bày khái quát thực trạng tăng trưởng kinh tế Việt Nam tốc độ chất lượng giai đoạn 1991 - 2005, sở đó, tác giả phân tích nhân tố có tác động tích cực nhân tố cản trở việc nâng cao tốc độ chất lượng kinh tế Việt Nam. Quan niệm thực tiễn phát ừiển kỉnh tể, xã hội tốc độ nhanh, bền vững chất lượng cao Việt Nam TS Đinh Văn Ân. Công trình trình bày quan niệm phát triển nhanh, bền vững chất lượng cao giới Việt Nam. Tác giả đưa giải pháp năm tới để phát triển nhanh, bền vững chất lượng cao Việt Nam. Tăng trưởng kinh tế Việt Nam rào cản cần phải vượt qua GS. TS Nguyễn Văn Thường. Công trình sâu vào việc phân tích rào cản tăng trưởng kinh tế Việt Nam, có đề cập đến rào cản việc nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế Việt Nam. Các giải pháp nâng cao chất lượng tăng trưởng vùng kinh tế trọng điểm phía Nam thời kỳ 2001 - 2010 TS Trương Thị Minh Sâm. Công trình tập trung vào việc phân tích thành tựu hạn chế việc tăng trưởng kinh tế vùng kinh tế trọng điểm phía Nam. Trên sở đó, tác giả đề số giải pháp để nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế thời kỳ 2001 - 2010. chất lượng tăng trưởng kinh tế TP.HCM, hầu hết công trình, nghiên cứu đề cập đến khía cạnh vấn đề chất lượng tăng trưởng kinh tế, tiêu biểu có công trình sau: Mức sống dân cư diễn biến phân hoá giàu nghèo TP.HCM, đề tài Viện Kinh tế TP.HCM PGS.TS Nguyễn Thị Cành làm chủ nhiệm tiến hành thực giai đoạn 1995 - 2000. Với 1500 mẫu điều tra hộ địa bàn thành phố, đề tài nghiên cứu, khái quát mức phân hoá giàu nghèo địa bàn thành phố qua mặt thu nhập, ngành nghề, tài sản. Đồng thời tác giả đề số giải pháp liên quan đến quản lý nhà nước để giải vấn đề này. Đẩy mạnh chuyển dịch cẩu kinh tế địa bàn TP.HCM nhằm tăng trưởng nhanh bền vững, đề tài Viện kinh tế TP.HCM thực hiện. Đề tài phân tích động thái chuyển dịch cấu ngành kinh tế địa bàn thành phố giai đoạn 1996-2003. Qua đó, đánh giá mặt được, hạn chế nguyên nhân hạn chế chuyển dịch cấu kinh tế thành phố giai đoạn này. Đề tài đưa sách, giải pháp, chế thực chuyển dịch cấu kinh tế địa bàn TP.HCM. Tăng trưởng hiệu kinh tế TP.HCM 1995-2003, công trình Cục thống kê TP.HCM chủ biên đánh giá yếu tố trực tiếp tác động đến tăng trưởng kinh tế, chuyển dịch cấu kinh tế, hiệu đầu tư thành phố giai đoạn 1995-2003. Hiệu sử dụng vốn đầu tư từ ngân sách nhà nước TP.HCM trạng giải pháp, đề tài Viện kinh tế TP.HCM TS Lê Vinh Danh chủ nhiệm, đề tài đánh giá tình hình hiệu sử dụng vốn đầu tư từ ngân sách nhà nước TP.HCM giai đoan 1993-2002. Qua đó, đề xuất số sách giải pháp nâng cao hiệu sử dụng vốn đầu tư từ ngân sách nhà nước TP.HCM thời gian tới. Năng lực cạnh tranh doanh nghiệp địa bàn thành phố điều kiện hội nhập: Nhận diện thách thức hội, đề tài Viện kinh tế TP.HCM Ths Nguyễn Thiềng Đức làm chủ nhiệm nghiên cứu khảo sát lực cạnh tranh doanh nghiệp nước TP.HCM. Qua đó, đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến lực cạnh tranh đề xuất công việc phải làm nhả nước doanh nghiệp nhằm nâng cao khả canh tranh doanh nghiệp điều kiện hội nhập. Kỉnh tể TP.HCM 30 năm xây dựng phát triển (1975-2005), công trình viện kinh tế phối họp với sở văn hóa thông tin TP.HCM chủ trì. Công trình giới thiệu tranh tổng thể thành tựu kinh tế thành phố 30 năm số vấn đề kinh tế đặt thời gian tới. Những công trình trình bày khía cạnh khác tăng trưởng kinh tế thành phố. Tuy nhiên, chưa có công trình đánh giá cách toàn diện chất lượng tăng trưởng kinh tế TP.HCM. Do đó, thân tác giả đặt mục tiêu nghiên cứu phân tích đánh giá cách tổng quát chất lượng tăng trưởng kinh tế TP.HCM thông qua mặt hiệu sử dụng nguồn lực, phúc lợi xã hội, chuyển dịch cấu kinh tế, khả đảm bảo sở hạ tầng, môi trường sinh thái lực cạnh tranh tăng trưởng. 3. Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận án Mục đích luận án làm rõ sở lý luận thực tiễn chất lượng tăng trưởng kinh tế TP.HCM năm qua. Từ đó, đề xuất định hướng giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế thành phố thời kỳ hội nhập kinh tế quốc tế. Hướng tới mục đích trên, luận án đề nhiệm vụ sau: - Luận án phân tích cách có hệ thống vấn đề lý luận chất lượng tăng trưởng kinh tế. - Luận án phân tích đánh giá thực trạng chất lượng tăng trưởng kinh tế TP.HCM thời gian qua. Qua thành tựu đạt mâu thuẫn đặt chất lượng tăng trưởng kinh tế. - Trên sở lý luận thực tiễn, luận án đưa hệ thống định hướng giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế TP.HCM hội nhập kinh tế quốc tế. 4. Đổi tượng phạm vỉ nghiên cứu luận án a.Đổi tượng nghiên cứu: luận án vấn đề chất lượng tăng trưởng kinh tế. Trong trình nghiên cứu, luận án không vào nghiên cứu tất nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế mà tập trung vào yếu tố tác động đến chất lượng tăng trưởng kinh tế thành phố, bao gồm vấn đề hiệu sử dụng nguồn lực trình tăng trưởng, phúc lợi xã hội, chuyển dịch cấu kinh tế, đảm bảo sở hạ tầng, môi trường sinh thái lực cạnh tranh tăng trưởng. b. Phạm vi nghiên cứu - thời gian, giới hạn nghiên cứu luận án từ năm 1991 đến năm 2008. Trong tập trung chủ yếu vào phân tích giai đoạn 1994 - 2008. - không gian, luận án nghiên cứu địa bàn TP.HCM. 5. Phưong pháp nghiên cứu nguồn số liệu luận án a. Phương pháp nghiên cứu Cơ sở phương pháp luận việc nghiên cứu luận án chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử. Luận án nghiên cứu chất lượng tăng trưởng kinh tế mối quan hệ tác động qua lại với tốc độ tăng trưởng kinh tế. Nghiên cứu mối quan hệ nhân tố quan trọng tác động đến chất lượng tăng trưởng kinh tế TP. HCM thời gian qua. Phương pháp trừu tượng hóa khoa học có vai trò quan trọng trình nghiên cứu luận án. Trong trình nghiên cứu, luận án không vào nghiên cứu tất nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế mà tập trung vào yếu tố tác động trực tiếp đến chất lượng tăng trưởng kinh tế thành phố, thông qua tiêu hiệu sử dụng nguồn lực, phúc lợi xã hội, chuyển dịch cấu kinh tế, khả đảm bảo sở hạ tầng, môi trường sinh thái lực cạnh tranh. Phương pháp nghiên cứu phân tích - tổng hợp, khảo sát, mô hình hóa có vai trò quan trọng trình nghiên cứu. Trong trình phân tích, luận án trọng phân tích, đánh giá với dẫn chứng để chứng minh số liệu cụ thể; kết họp lý luận thực tiễn. b. Nguồn sổ liệu nghiên cứu đề tài 44. Trần Du Lịch (2004), Xây dựng luận dự báo tăng trưởng kinh tế TP.HCM. 45. TS Cù Chí Lợi (2008), “Chất lượng tăng trưởng kinh tế Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu Kinh tế tháng 11 năm 2008, trang - trang 9. 46. Hồ Chí Minh, Toàn tập, tập 4, Nxb Chính trị quốc gia, Hà nội 1996 47. Hồ Chí Minh, Toàn tập, tập 8, Nxb Chính trị quốc gia, Hà nội 1996 48. Hồ Chí Minh, Toàn tập, tập 10, Nxb Chính trị QG, Hà nội 1996 49. Hồ Chí Minh, Toàn văn di chúc chủ tịch Hồ Chỉ Minh, (2000) Nxb Thanh niên 50. Jean -Yves Martin (2006), Phát Men bền vững? Học thuyết, thực tiễn, đánh giá, Nxb Thế giới Hà nội. 51. GS.TS Nguyễn Văn Nam , PGS.TS Trần Thọ Đạt (2006), Tốc độ chất lượng tăng trưởng kinh tế Việt Nam, Nxb ĐHKT quốc dân, Hà nội. 52. E.Wayne Nafziger (1998), Kỉnh tế học nước phát Men, Nxb Thống Kê 53. GS.TS Lê Hữu Nghĩa, PGS.TS Trần Khắc Việt, PGS.TS Lê Ngọc Tòng (2006), Xu toàn cầu hóa hai thập niên đầu kỷ XXI, Nxb Chính trị quốc gia, Hà nội 54. GS.TS Lê Hữu Nghĩa, TS Đinh Văn Ân (2004), Phát triển kinh tế nhiều thành phẩn Việt Nam - Lý luận thực tiễn, Nxb Chính trị quốc gia, Hà nội 55. GS.TS Vũ Thị Ngọc Phùng (2005), Giảo trình Kinh tế phát triển, Nxb LĐ- XH 56. Quyết định sổ 153/2004/QD -TTG ngày 17/8/2004 Thủ tướng Chính phủ ban hành định hướng chiến lược phát triển bền vững Việt Nam ('Chương trình nghị 21 Việt Nam) 57. PGS.PTS Lê Văn Sang, PTS Kim Ngọc (1999), Tăng trưởng kinh tể công xã hội Nhật giai đoạn “thần kỳ” Việt Nam thời kỳ “đoi mới”, Nxb Chính trị quốc gia, Hà nội 58. TS Trương Thị Sâm, Các giải pháp nâng cao chất lượng tăng trưởng vùng kinh tể trọng điểm phía nam thời kỳ 2001 - 2010, Nxb Khoa học xã hội. 59. Sở LĐTBXH TP.HCM, Tham luận giải việc làm phát Mẩn thị trường lao động địa bàn TP.HCM năm 2006 - 2007 60. Sở LĐTBXH TP.HCM, Báo cáo tình hình lao động- việc làm địa bàn TP.HCM năm 2008 61. Sở Lao động Thương binh Xã hội TPHCM, Báo cáo tổng kết 16 năm thực chương trình xoá đói giảm nghèo địa bàn thành phố 1992 - 2008 62. Sở giao giao thông công TP.HCM, Hội nghị góp ỷ giải pháp cấp bách nhằm giảm ùn tắc giao thông tai nạn giao thông. 63. Sở kế hoạch đầu tư TP.HCM, Bảo cáo giám sát tổng thể đầu tư tháng đầu năm, 2006 gửi Bộ KH-ĐT 64. Sở quy hoạch kiến trúc, Viện quy hoạch xây dựng TP.HCM (2007), Thuyết minh tóm, tắt quy hoạch chung xây dựng thành phổ đến năm 2025. 65. Sở quy hoạch kiến trúc, Viện quy hoạch xây dựng TP.HCM (2007), Đánh giá tóm tắt thực Quy hoạch chung thành phổ HCM đến năm 2020 (giai đoạn 1998-5/2006) 66. GPS.TS Tô Huy Rứa, GS.TS Hoàng Chí Bảo, PGS.TS Trần Khắc Việt, PGS.TS Lê Ngọc Tòng (2005), Nhìn lại trình đổi tư lý luận Đảng 1986-2006, tập 1, Nxb lý luận trị, Hà nội 67. GS.TSKH Nguyễn Quang Thái, PGS.TS Ngô Thắng lợi (2007), Phát triển bền vững Việt Nam, thành tựu, hội, thách thức triển vọng, Nxb Lao động - Xã hội, Hà nội. 68. PGS.TS Hà Huy Thành (2006), Thể chế kinh tế thị trường định hưómg xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà nội 69. PGS.TS Sử Đình Thành(2007), Phát triển trung tâm tài thành phổ Hồ Chí Minh bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế, Nxb ĐHQG TP.HCM 70. TS Hồ Bá Thâm, Phát triển văn hoá đồng với phát triển kinh tể TP.HCM - Định hướng giải pháp, Nxb Thanh niên 71. Thông tư sổ 01/2005/TT -BKH ngày 09/03/2005 Bộ Kể hoạch Đầu tư hướng dẫn triển khai thực Quyết định Thủ tướng Chính phủ Định hướng chiến lược phát triến bền vững Việt Nam (Chương trình nghị 21 Việt Nam) 72. GS.TS Nguyễn Văn Thường (2005), Tăng trưởng kinh tế Việt Nam rào cản cần phải vượt qua, Nxb lý luận trị, Hà nội. 73. Thành uỷ TP.HCM, Văn kiện ĐHĐảng TP.HCMkhoá VIII. 74. PGS.TS Nguyễn Thế Thôn, TS Hà Văn Hành (2007A Môi trường phát triển, Nxb Xây dựng, Hà nội. 75. Thời báo kinh tế Việt Nam (2004), Kinh tế Việt Nam giới 2003 - 2004 7Ố. Thời báo kinh tế Việt Nam (2005), Kỉnh tế Việt Nam giới 2004 2005 77. Thời báo kinh tế Việt Nam (2006), Kinh tế Việt Nam giới 2005 2006 78. Thời báo kinh tế Việt Nam (2007), Kinh tể Việt Nam giới 2006 2007 79. Thời báo kinh tế Việt Nam (2008), Kinh tế Việt Nam thể giới 2007 20 OS 80. Thời báo kinh tế Việt Nam (2009), Kinh tể Việt Nam thể giới 2008 2009 81. Tổng cục thống kê Việt Nam, Niên giám thống kê năm 1995, 1999, 2000, 2004, 2005, 2007. 82. Trung tâm tài nguyên môi trường, Đại học Tổng họp Hà Nội( 1995) , Tiến tới môi trường bền vững. 83. Trường Khoa học xã hội nhân văn TP.HCM, Trung tâm nghiên cứu phát triển đô thị công đồng (2006), Ngập lụt nhà đô thị châu Á - Kinh nghiệm cho TP.HCM, Nxb Tổng hợp TP.HCM 84. Trường Đại học Kinh tế TP.HCM, Khoa Toán - Thống kê (2005), Bài tập Kỉnh tế lượng với trở giúp EVIEWS STATA. 85. UBNDTP.HCM (2004), Đẩy mạnh chuyển dịch cấu kỉnh tể địa bàn TP.HCM nhằm tăng trưởng nhanh bền vững. 86. UBND TP.HCM, Viện kinh tế thành phố Hồ Chí Minh (2005), Báo cáo Kế hoạch phát fríen kinh tế - xã hội thành phổ Hồ Chí Minh năm 2006 2010 87. UBND TP.HCM , Báo cáo Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2007, năm 2006 - 2007 kể hoạch phát triển kinh tể xã hội năm 2008 88. UBNDTP.HCM (2004), Đẩy mạnh chuyển dịch cẩu kinh tế địa bàn TP.HCM nhằm, tăng trưởng nhanh bền vững. 89. Vũ Thị Hồng Vân (2005), Hệ thổng công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị TP.HCM thực trạng giải pháp quản lý. 90. PGS.TSNgô Doãn Vịnh (2006), Những vẩn đề chủ yếu phát ừiển kinh tế, Nxb Chính trị quốc gia, Hà nội. 91. Viện Kinh tế TP.HCM (2005), Kỉnh tế TP.HCM 30 năm xây dựng phát triển (1975 2005) 92. Viện Kinh tế TP.HCM (2007), Báo cáo tổng họp đề tài: Năng lực cạnh tranh DN nước địa bàn TP.HCM điều kiện hội nhập: Nhận diện thách thức hội, chủ nhiệm Ths Nguyễn Thiềng Đức. 93. Viện kinh tế thành phố Hồ Chí Minh, Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội thành phố Hồ Chí Minh năm 2006 - 2010 94. Viện Kinh tế TP.HCM (2005), Kỉnh tế TP.HCM 30 năm xây dựng phát triển (1975 2005) 95. Viện Kinh tế TP.HCM (2006), Hiện trạng cung cầu nguồn lao động kỹ thuật TP.HCM định hướng giải pháp đào tạo, sử dụng cho giai đoạn tới 2010, chủ nhiệm TS Nguyễn Trần Dương. 96. Viện Kinh tế TP.HCM (2005), Bảo cáo chuyên đề khảo sát số hài lòng người dân dịch vụ công năm 2006 TP.HCM 97. Viện Môi trường phát triển bền vững, Hội Liên hiệp Hội Khoa học kỹ thuật Việt Nam (2003) , Nghiên cứu xây dựng tiêu phát trỉến bền vững cấp quốc gia Việt Nam - giai đoạn I 98. Viện nghiên cứu xã hội, Viện kinh tế, Ban tư tưởng vãn hoá (2006), Kỷ yếu hội thảo khoa học: Xây dựng quyền đô thị thành phổ HCM- Một yêu cầu cấp thiết sổng. 99. Viện nghiên cứu xã hội, Viện khoa học xã hội Nam bộ, Báo sài gòn giải phóng (2006), Hội thảo khoa học thống mâu thuẫn lợi ích nhỏm, giai tầng xã hội TP.HCM nay. Thực trạng giải pháp. 100. Viện thông tin khoa học xã hội (1997), Tăng trưởng với nước phát triến - vẩn đề giải pháp. 101. Viện thông tin khoa học xã hội (1997), Khỏ khăn giải pháp với tăng trưởng bền vững kinh tế chuyển đổi. 102. World Bank, Báo cáo Chất lượng tăng trưởng kinh tế ’ ’ năm 2000 103. Báo tuổi trẻ số 274/2008 (5579) thứ hai, ngày 6/10/2008. Tài liệu tiếng Anh: đổi 104. Gudrun Kochendorferlucius, Boris Pleskovic (2008), Agriculture and Development, The World Bank, USA. 105. c. Suan Tan Teek, Woon Soon (1993), The lesson of East Asia - Singapore Public Policy and Economic Development, The world bank, USA. 106. Lee Sung Koong, Goh Chor Boon, Tan Jeo Peng (2008), Toward a better future: Education and framing for Economic Development in Singapore since 1965, The World Bank, USA. 107. Michael p. Torado; Stephen C.Smith, Economic Development, Eighth Edition. 108. Michael p. Torado, Economic for a third world, an introduction to principles, problems and policies for developmnet, third Edition. Longman Tài liệu mạng: 109. TS Nguyễn Hữu Hiểu, Chat lượng tăng trưởng kinh tế nhìn từ góc độ nhân tổ sản xuất http://www.vietinbank.vn/web/home/vn/research/Q9/Q9Q2 19.html 110. Lê Nhung, Khó khăn hội chuyển đổi mô hình tăng trưởng; http ://vỉetnamnet. vn/ chinhtrỉ/ 2009/02/82711 6Phụ lục Uớc lượng hàm sản xuất Cobb - Douglas TP.HCM giai đoạn 1994 - 2008 Bảng 1: GDP, vốn đầu tư lao động địa bàn TP.HCM giai đoạn 1994 - 2008 Nguôn: Niêm giám thông kê TP.HCM năm Căn số liệu bảng trên, thực hồi quy mô hình kinh tế lượng cho hàm sản xuất Cobb - Douglas phần mềm Eviews ta có kết hồi quy sau: Bảng : Uớc lượng hàm sản xuất Cobb - Douglas TP.HCM giai đoạn 1994 - 2008 Dependent Variable: LOG(GDP) Method: Least Squares Date: 06/23/09 Time: 14:10 Sample: 1994 2008 Included observations: 15 hiệu chỉnh cao (0,992607), điều chứng tỏ biến thiên giá trị logarit GDP giải thích phần lớn thay đổi giá trị logarit lao động vốn, chứng tỏ mô hình phù hợp cao với số liệu khảo sát. Phu luc 2: Tính số Gini Viêt Nam •••• Bảng : Thu nhập bình quân người tháng Việt Nam Đơn vị: nghìn đồng Nguồn: Niên giảm thống kê Việt Nam năm 2006 Căn vào số liệu thống kê bảng trên, Hệ số Gini năm Việt Nam tính sau : Gini (1995) = + - - - - - - (519,6 + X 227,6 + X 166,7 + X 124,7 5*206,1 + X 74,3 ) = 0,2897 Gini (2002)=1 + - - ----(872,9+ X 370,5+ X 251,0+ X 178,3+ x356,l X 170,7) = 0,3162 Gini (2004) = + - - v7 ------- (1182,6+ X 514,2+ X 347+ X 240,7+ x484,4 v X 141,8) = 0,3868 Gini (2006) = + - - —-— (1542 + X 679 + X 459 + X 319 + X 5 x636 PHỤ LỤC ) = 0,3857Phiếu số: PHIẾU PHỎNG VẤN Nhằm phục vụ đề tài nghiên cứu khoa học “Quan hệ tăng trưởng kỉnh tế công xã hội địa bàn Tp.HCM”, nhóm giảng viên Khoa Kỉnh tế - ĐHQG Tp.HCM tiến hành khảo sát, nhận diện thực tế. Chúng xỉn gửi đến quí Ông/Bà vẩn với hy vọng nhận hợp tác quỷ báu Ông/Bà đế nghiên cứu có kết tốt đẹp. Xin vui lòng trả lời câu hỏi phiếu theo lựa chọn phù hợp quí Ông/Bà. Tất thông tin ghi nhận cá nhân người trả lời giữ kín. Trân trọng cảm ơn. PHẢN I: THÔNG TIN CHUNG 1.Họ tên: 2. Chủ hộ: 1. □Có 2. □ Không 2.Địa chỉ: . 3.Nghề nghiệp: 10 năm 7.Hiện Ông/Bà nhà mình, nhờ hay nhà thuê, nhà trọ? 1. □ Nhà riêng hộ tu nhân 4. □ Nhà tập thể 2. □ Nhà thuê / mượn nhà nước3. □ Nhà thuê / mượn 5. □ Khác (ghi rõ): . 8.Ngôi nhà / hộ mà Ông/Bà thuộc loại nhà nào? 1. □ Nhà kiên cố đơn sơ 2. □ Nhà bán kiên cố 3. □ Nhà khunggỗ,mái 4. □ Nhà 9.Ông/Bà có nhận xét tình trạng nhà ở Tp.HCM nay? 1. □ Tốt trước 2. □ Tốt trước giá ngày cao 3. □ Tốt hom trước nhung vượt khả chi trả thân 4. □ trước□ Kém trước giá ngày cao 5. □ Kém trước vượt khả chi trả thân 6. □ Kém trước 2.2. VẺ MẠNG LƯỚI ĐIỆN, NƯỚC 10. Nguồn nước mà Ông/Bà dùng để ăn uống gì? 1. □ Nước máy riêng khoan riêng 4. □ Nước giếng khoan công cộng 11. 5. □ Nước mưa 3. □ Nước giếng 6. □ Khác (ghi rõ): Khu vực có thưòmg xuyên bị điện / nước hay không? - Điện: 1. □ Rất thường xuyên 4. □ Thỉnh thoảng - Nước: 1. □ Rất thường xuyên 4. □ Thỉnh thoảng 12. 2. □ Nước máy công cộng 2. 5. □ Thường xuyên 3. □ □ Rất Không thường xuyên 2. 5. □ Thường xuyên 3. □ □ Rất Không thường xuyên Ông/Bà có nhận xét hệ thống điện / nước Tp.HCM nay? 1. □ Tốt trước 2. □ Tốt trước giá ngày cao 3. □ Tốt trước vượt khả chi trả thân 4. □ trước 5. □ Kém trước giá ngày cao 6. □ Kém trước vượt khả chi ừả thân 7. □ Kém hom truớc 2.3. VÊ HỆ THÔNG ĐƯỜNG GIAO THÔNG 13. Ông/Bà có nhận xét tình trạng giao thông, lại Tp.HCM nay? 1. □ Tốt trước 3. □ trước 14. 4. □ trước hoàn thành công trình Kém trước Ông/Bà có nhận xét tình hình ngập nước Tp.HCM nay? 1. □ Tốt trước 3. □ trước 15. 2. □ tốt 2. □ tốt 4. □ trước hoàn thành công trình Kém trước Ông/Bà có nhận xét tình trạng kẹt xe Tp.HCM nay? 1. □ Tốt trước 2. □ tốt 3. □ trước 4. □ 2.4. VÊ HỆ THÓNG GIẢO DỤC trước hoàn thành công trình Kém trước 16. Hiện Ông/Bà có đứa độ tuổi học (5 - 18 tuổi) sổng Ông/Bà không học không? Nếu có, lý cháu không học? 1. □ Trường xa 2. □ Nhà nghèo 3. □ Đông 4. □ Con phải làm 5. □ Thi trượt / học 6. □ Chi phí họctốnkém 7. □ Con hộ 8. □ Con giấy khai sinh 9. □ Khác (ghi rõ): . 17. Ông/Bà có nhận xét giáo dục phổ thông TP.HCM nay? 1. □ Tốt trước 2. □ Tốt trước giá ngày cao 3. □ Tốt trước vượt khả chi trả thân 4. □ trước 5. □ Kém trước giá ngày cao 6. □ Kém trước vượt khả chi trả thân 7. □ Kém trước 2.4. VÈ DỊCH VỤ Y TÉ 18. Hiện Ông/Bà có báo hiểm y tế không? Nếu không, lý không có? 1. □ Không cần thiết BHYT đâu 4. □ Chi phí cao 19. 2. □ Không biết BHYT 3. □ Không biết mua 5. □ Không mua 6. □ Khác (ghi rõ): . Trong lần khám bệnh gần nhất, Ông/Bà đến đâu để khám bệnh? 1. □ Bệnh viện nhà nước 2. □ Trạm y tế quận / huyện 3. □ Cơ sở khám chữa bệnh nhà nước 4. □ Bệnh viện / Phòng khám tu nhân 5. □ Thầy thuốc tư nhân 6. □ Khác (ghi rõ): 20. Ai ngưcri chi trả chi phí cho lần khám chữa bệnh đó? 1. □ Miễn phí 2. □ Bảo hiểm y tế 3. □ Cơ quan / người sử dụng lao động (nơi làm việc) 4. □ Người thân chi trả 5. □ Bản thântự chi 6. □ Khác (ghi rõ): . 21. Ông/Bà có nhận xét dịch vụ y tế Tp.HCM nay? 1. □ Tốt trước 2. □ Tốt trước giá ngày cao 3. □ Tốt trước vượt khả chi trả thân 4. □ trước 5. □ Kém trước giá ngày cao 6. □ Kém trước vượt khả chi ừả thân 7. □ Kém trước 2.5. VÈ DỊCH VỤ VUI CHƠI GIẢI TRÍ 22. Hiện có khu vui choi giải trí (bao gầm công viên) quận / huyện nơi Ông/Bà sống không? 1. □ Có 2. □ Không 23. Ông/Bà có thường xuyên đến khu vui chơi giải trí không? 1. □ Rất thường xuyên 4. □ Thỉnh thoảng 24. 2. □ Thường xuyên 5. □ Không 3. □ Không thường xuyên Ông/Bà đến khu vui chơi vì: 1. □ Không có thời gian rãnh Tốn □ Mức giá cao 5. □ Khuôn viên chật hẹp 2. phí 25. Ông/Bà có nhận xét việc đáp ứng nhu cầu giải trí (công viên, khu vui chơi, giải trí ) cho ngưòi dân Tp.HCM nay? 1. 2. 3. 4. □ Tốt trước □ Tốt trước giá ngày cao □ Tốt trước vượt khả chi trả thân □ trước 5. □ Kém trước giá ngày cao 6. □ Kém trước vượt khả chi trả thân 7. □ Kém trước 2.6. VÈ DỊCH VỤ XÃ HỘI 26. Ông/Bà có nhận xét tình hình an ninh, trật 1. □ Rất tốt 2. □ Tốt 3. □ Bình thường 27. tự Tp.HCM? 4. □ Kém 5. □ Rất Ông/Bà có nhận xét quản lý hành nhà nước Tp.HCM? 1. □ Rất tốt 2. □ Tốt 3. □ Bình thường 4. □ Kém 5. □ Rất 28. Ông/Bà vui lòng cho biết rõ lý có nhận định trên: - tình hình an ninh trật tụ: - quản lý hành nhà nước: PHẢN 3: MỨC SÓNG CỦA Hộ GIA ĐÌNH 29. Mỗi tháng thu nhập bình quân Ông/Bà bao nhiêu? 1. □ Dưới2triệu 10 triệu 2. m - t r i ệ u 3.1114-10triệu 4. □Trên 30. Ông/Bà vui lòng cho biết chi phí sinh hoạt bình quân hàng tháng khoảng bao nhiêu? - Chi phí ăn uống: Chi phí lại: Chi phí nhà ở: Chi phí vui chơi, giải trí: triệu đồng triệu đồng triệu đồng triệu đồng .% thu nhập .% thu nhập .% thu nhập .% thu nhập 31. Ông/Bà vui lòng xếp thứ tự vấn đề mà ông bà quan tâm sống hàng ngày? (Thứ tự ưu tiên từ -10) .Nhu cầu ăn uống hàng ngày .Nhà .Vấn đề giao thông lại .Học tập .Học tập thân .Sức khoẻ thân .Nhu cầu vui chơi giải trí .An Ninh, an toàn gia đình .Các quan hệ xã hội .Thời sự, trị nước giới »a^CSSRJ^CSSÏO^CSSKJ^CSSKJ^ XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN HỢP TÁC QUÝ BÁU CỦA ÔNG/BÀ ! [...]... phàn nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế ở TP HCM trong thời kỳ hội nhập kinh tế quốc tế 7 Kết cấu của luận án Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo và phụ lục, luận án gồm ba chương: Chương 1 : Cơ sở lý luận về chất lượng tăng trưởng kinh tế Chương 2 : Thực trạng chất lượng tăng trưởng kinh tế ở TP .HCM thời gian qua Chương 3: Định hướng và giải pháp nâng cao chất lượng tăng trưởng. .. niệm chất lượng tăng trưởng có thể mở rộng trên nhiều khía cạnh [1, tr.3] Một trong những cách định nghĩa chất lượng tăng trưởng kinh tế là liệt kê các tăng trưởng kinh tế tốt và các tăng trưởng kinh tế xấu Chương trình phát ừiển của liên hiệp quốc (1996) UNDP đã liệt kê 05 loại tăng trưởng kinh tế xấu, bao gồm: - Tăng trưởng kinh tế không lương tâm Đó là tăng trưởng kinh tế mà thành quả của nó chủ... suất tổng hợp trong tăng trưởng Còn nếu xét theo nghĩa rộng thì nội hàm của chất lượng tăng trưởng kinh tế bao gồm: (i) tốc độ tăng trưởng kinh tế cằn duy trì ở mức hợp lý nhưng bền vững trong thời gian tương đối dài; (ii) tăng trưởng kinh tế phải hiệu quả thể hiện ở việc sử dụng có hiệu quả các nguồn lực cho tăng trưởng, trên cơ sở mô hình tăng trưởng kinh tế theo chiều sâu Tăng trưởng kinh tế không chỉ... cận trong ngắn hạn, thì tăng trưởng kinh tế có các khái niệm sau: - Tăng trưởng kinh tế là sự gia tăng thu nhập của nền kinh tế trong một khoảng thời gian nhất định - Tăng trưởng kinh tế là sự gia tăng sản lượng quốc gia hoặc sản lượng quốc gia tính bĩnh quân trên đầu người trong một thời gian nhất định Nếu tiếp cận trong dài hạn, thì tăng trưởng kinh tế là sự gia tăng quy mô sản lượng hay sự mở rộng... ra tăng trưởng, mà quan trọng không kém là cần xem xét cả kết quả phân phối thành quả của tăng trưởng cũng như tác động ngược trở lại tới tăng trưởng của khía cạnh phân phối đó .và đóng góp của quản lý nhà nước tới cả quá trình tăng trưởng [l,tr 5] Từ những quan điểm và khái niệm trên, có thể khái quát khái niệm chất tăng trưởng kinh tế như sau: Chất lượng tăng trưởng kinh tế là sự tăng trưởng kinh. .. Tăng trưởng kinh tế phải hỗ trợ cho thể chế dân chủ luôn đổi mới, đến lượt nó thúc đẩy tăng trưởng ở tỷ lệ cao hơn [3, tr.35] Bản báo cáo Chất lượng tăng trưởng kinh tế năm 2000 của ngân hàng thế giới tuy không đưa ra định nghĩa cụ thể về chất lượng tăng trưởng, nhưng có nhấn mạnh đến hai khía cạnh của chất lượng tăng trưởng, đó là : - Tốc độ tăng trưởng cao cần được duy trì trong dài hạn 3 - Tăng trưởng. .. lượng tăng trưởng kinh tế là một khái niệm kinh tế dùng để chỉ tính ổn định của trạng thái bên trong vốn có của quá trình tăng trưởng kinh tế, là tổng họp các thuộc tính cơ bản hay đặc tính tạo thành bản chất của tăng trưởng kinh tế trong một hoàn cảnh và giai đoạn nhất định” [32 , tr 28], Theo TS Nguyễn Hữu Hiểu : Chất lượng tăng trưởng phản ánh nền kinh tế đạt tốc độ tăng trưởng cao, duy trì trong một... (ii) Tăng trưởng kinh tế phải đảm bảo nâng cao hiệu quả kinh tế và sức cạnh tranh của nền kinh tế (iii) Tăng trưởng kinh tế theo chiều sâu, được thể hiện ở sự đóng góp của nhân tố năng suất tổng họp (TFP) cao và không ngừng gia tăng (iv) Tăng trưởng kinh tế phải đi kèm với phát triển môi trường bền vững (v) Tăng trưởng kinh tế phải đạt mục tiêu cải thiện phúc lợi xã hội và giảm được đói nghèo (vi) Tăng. .. tranh cao, tăng trưởng kinh tế đi đôi với tiến bộ, công bằng xã hội và bảo vệ môi trường, quản lý kinh tế nhà nước có hiệu quả ”[51, tr 24] Theo PGS.TS Ngô Doãn Vịnh thì “ Chất lượng tăng trưởng kinh tế là tập họp các đặc trưng về kết quả và hiệu quả của chính tăng trưởng kinh tế [90, tr 66], Theo tác giả Nguyễn Thị Tuệ Anh và Lê Xuân Bá thì: “ Chất lượng tăng trưởng kinh tế không chỉ dừng lại ở việc... và giải pháp nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế ở TP .HCM trong hội nhập kinh tế quốc tế CHƯƠNG 1 Cơ SỞ LÝ LUẬN VỀ CHẤT LƯỢNG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ 1.1 Một số lý luận cơ bản làm cơ sở cho việc phân tích 1.1.1 Một số khái nỉệm cơ bản Tăng trưởng kinh tế là một trong những vấn đề được quan tâm hàng đầu tại mồi quốc gia trong quá trình phát triển, nhất là ở giai đoạn đầu của quá trình phát triển và cùng . chất lượng tăng trưởng kinh tế Chương 2 : Thực trạng chất lượng tăng trưởng kinh tế ở TP .HCM thời gian qua Chương 3: Định hướng và giải pháp nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế ở TP .HCM trong. với tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam, trong đó có đề cập đến những rào cản đối với việc nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam. Các giải pháp nâng cao chất lượng tăng trưởng ở vùng kinh. chí nào? Chất lượng tăng trưởng kinh tế của TP .HCM hiện nay như thế nào? Làm thế nào để nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế của thành phố? Trước yêu cầu của hội nhập kinh tế quốc tế hiện nay,