BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI --------------o0o------------- NGUYỄN VĂN CƯỜNG SO SÁNH MỘT SỐ GIỐNG LÚA CÓ KHẢ NĂNG CHỊU MẶN TẠI VÙNG VEN BIỂN TỈNH THANH HÓA LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI - 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI --------------o0o------------- NGUYỄN VĂN CƯỜNG SO SÁNH MỘT SỐ GIỐNG LÚA CÓ KHẢ NĂNG CHỊU MẶN TẠI VÙNG VEN BIỂN TỈNH THANH HÓA LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: TRỒNG TRỌT Mã số : 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. PHẠM VĂN CƯỜNG HÀ NỘI - 2013 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan kết nghiên cứu Luận văn hoàn toàn trung thực, thực chưa sử dụng ñể bảo vệ lần nào. Tôi xin cam ñoan trích dẫn ñược sử dụng Luận văn ñược ghi rõ tên tài liệu trích dẫn nguồn gốc tài liệu ñược sử dụng. Mọi giúp ñỡ ñể thực Luận văn ñã ñược cảm ơn. Tác giả luận văn Nguyễn Văn Cường Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp i LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập nghiên cứu ñề tài, ñã nhận ñược giúp ñỡ tận tình thầy cô giáo Khoa Nông học, Bộ môn Cây lương thực Trường ðại học nông nghiệp Hà Nội, ý kiến ñóng góp quý báu ñồng nghiệp suốt trình học tập thực luận văn tốt nghiệp. Tôi xin ñược bày tỏ cảm ơn ñối với giúp ñỡ quý báu ñó. Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc, lòng kính trọng ñối với PGS.TS Phạm Văn Cường ñã nhiệt tình ủng hộ, giúp ñỡ trình thực nghiên cứu hoàn thành Luận ăn này. Tôi xin ñược gửi lời cảm ơn chân thành ñến ñồng chí Lãnh ñạo, cán bộ, nhân viên thuộc Phòng Nông nghiệp huyện Hậu Lộc, Trạm khuyến nông huyện Nga Sơn, UBND xã Hưng Lộc, Nga Thái, HTX nông nghiệp Nga Thái, Hưng Lộc ñã nhiệt tình giúp ñỡ việc hoàn thành Luận văn này. Cảm ơn cổ vũ, khích lệ, ñộng viên gia ñình, bạn bè suốt trình học tập hoàn thành Luận văn. Với lòng biết ơn, xin chân thành cảm ơn! Tác giả luận văn Nguyễn Văn Cường Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ii MỤC LỤC LỜI CAM ðOAN i LỜI CẢM ƠN .ii MỤC LỤC .iii DANH MỤC BẢNG . v MỞ ðẦU . CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU . 1.1. Tình hình nhiễm mặn giới, Việt Nam Thanh Hóa 1.2. Cơ chế chịu mặn trồng tính trạng liên quan tới chịu mặn lúa 11 1.3. Công tác chọn giống lúa chịu mặn 16 1.4. Những kỹ thuật canh tác lúa ñiều kiện mặn 17 CHƯƠNG NỘI DUNG, VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU . 19 2.1. Nội dung 1: . 19 2.2. Nội dung 2: . 24 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27 3.1. Diễn biến ñộ mặn nước ruộng 27 3.2. Thời gian sinh trưởng giống thí nghiệm . 28 3.3. Chiều cao giống thí nghiệm . 31 3.4. Khả ñẻ nhánh giống lúa 34 3.4.1. ðộng thái ñẻ nhánh giống 34 3.4.2. Tỷ lệ nhánh hữu hiệu giống 37 3.5. Chỉ số diện tích giống lúa thí nghiệm qua giai ñoạn 40 3.6. Tích lũy chất khô giống thí nghiệm qua giai ñoạn . 43 3.7. Khả chống chịu giống thí nghiệm 46 3.8. Năng suất yếu tố cấu thành suất 51 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp iii 3.8.1. Các yếu tố cấu thành suất . 51 3.8.2. Năng suất giống thí nghiệm . 56 3.9. Hình thái kích thước hạt gạo giống thí nghiệm . 59 3.10. Chất lượng gạo giống thí nghiệm 61 3.10.1. Chất lượng xay xát . 61 3.10.2. Chất lượng nếm thử 61 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 PHỤ LỤC . 68 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp iv DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Phân bố diện tích ñất nhiễm mặn giới Bảng 1.2: Các loại ñất mặn Việt Nam năm 2000 . Bảng 3.1: Diễn biến ñộ mặn nước ruộng Nga Sơn Hậu Lộc . 27 Bảng 3.2: Thời gian sinh trưởng giống lúa thí nghiệm . 29 Bảng 3.3: ðộng thái tăng chiều cao giống lúa thí nghiệm (cm) . 33 Bảng 3.4: ðộng thái ñẻ nhánh giống lúa thí nghiệm 36 Bảng 3.5: Tỷ lệ nhánh hữu hiệu giống thí nghiệm 39 Bảng 3.6: Chỉ số diện tích (LAI) giống thí nghiệm 42 Bảng 3.7: Tích lũy chất khô giống thí nghiệm . 45 Bảng 3.8: Tình hình số dịch hại giống lúa thí nghiệm vụ Mùa năm 2012 49 Bảng 3.9: Tình hình số dịch hại giống lúa thí nghiệm vụ Xuân năm 2013 50 Bảng 3.10: Các yếu tố cấu thành suất giống lúa thí nghiệm Nga Sơn Hậu Lộc - vụ Mùa năm 2012 54 Bảng 3.11: Các yếu tố cấu thành suất giống lúa thí nghiệm Nga Sơn Hậu Lộc - vụ Xuân năm 2013 . 55 Bảng 3.12: Năng suất giống lúa thí nghiệm Nga Sơn Hậu Lộc - vụ Mùa năm 2012 . 58 Bảng 3.13: Năng suất giống lúa thí nghiệm Nga Sơn Hậu Lộc - vụ Xuân năm 2013 59 Bảng 3.14: Hình thái kích thước hạt gạo giống thí nghiệm 60 Bảng 3.15: ðánh giá cảm quan chất lượng giống thí nghiệm 62 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp v MỞ ðẦU 1. ðặt vấn ñề Cây lúa (Oryza sativa L.) trồng cung cấp nguồn lương thực quan trọng loài người. Khoảng 40% dân số giới sử dụng lúa gạo làm thức ăn 25% dân số giới sử dụng lúa gạo 1/2 phần lương thực hàng ngày. Như vậy, lúa gạo có ảnh hưởng ñến ñời sống 65% dân số giới. Ở Việt Nam, lúa ñược coi lương thực chủ ñạo, ñược sử dụng nguồn lương thực cho người, thiếu. Hiện nay, việc trồng lúa bắt ñầu xuất ngày nhiều trở ngại ảnh hưởng ñến suất, chất lượng ñó biến ñổi khí hậu, phát triển mạnh, liên tục dịch bệnh…. Bên cạnh ñó, diện tích trồng lúa ngày giảm mạnh, tính ñến hết năm 2010 nước ta 4.089.100 so với diện tích ñất trồng lúa năm 2005 4.126.646 ha. Trung bình năm, diện tích trồng lúa giảm ñến 7.500 ha. Là Quốc gia chịu ảnh hưởng trực tiếp tượng biến ñổi khí hậu, với 3.000 km bờ biển, Việt Nam ñang phải ñối mặt với tình trạng phần diện tích ñất ñó có ñất nông nghiệp có khả bị ngập sâu nước biển dâng cao. Nhìn chung, từ ñầu năm 2010, tình trạng ngập mặn ñã sớm xuất với cường ñộ cao nhiều so với kỳ năm trước. Các vùng lúa nhiễm mặn ñồng sông Hồng thuộc tỉnh như: Thanh Hóa, Nghệ An, Thái Bình, Hải Phòng, Ninh Bình, Nam ðịnh ., diện tích ngày tăng. Tỉnh Thanh Hóa có khoảng 22.000 ñất nhiễm mặn. Thanh Hoá nằm cực Bắc miền Trung, cách thủ ñô Hà Nội 150 km phía Nam, cách thành phố Hồ Chí Minh 1.560km. Phía Bắc giáp với ba tỉnh Sơn La, Hoà Bình Ninh Bình, phía Nam giáp tỉnh Nghệ An, phía Tây giáp tỉnh Hủa Phăn, nước Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào, phía ðông Vịnh Bắc Bộ. Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp Là tỉnh nông nghiệp, ña số người dân sống chủ yếu phải dựa vào nông nghiệp, với bờ biển kéo dài 102 km, Thanh Hóa ñang phải ñối mặt với tình trạng biến ñổi khí hậu, nước biển dâng ngày. Hiện toàn vùng ven biển có diện tích 110.655 ha, chiếm 9,95% diện tích, ñịa hình tương ñối phẳng. Chạy dọc theo bờ biển cửa sông. Vùng ñất cát ven biển có ñộ cao trung bình 3-6 m. ðây vừa mạnh ñể tỉnh phát triển kinh tế biển ñồng thời nguyên nhân dẫn ñến tình trạng ñất vùng ven biển bị nhiễm mặn tác ñộng nước biển. Trong năm gần ñây với mục tiêu chọn, tạo giống lúa có khả thích ứng ñược cho vùng ñất nhiễm mặn, ñã có nhiều giống lúa ñược tạo ra. Qua ñánh giá cho thấy số giống có khả sinh trưởng, phát triển mạnh, chống chịu sâu bệnh tốt, cho suất khá, chất lượng tốt ñiều kiện nhiễm mặn. ðể giống phát huy tác dụng, ñến ñược với vùng ñất nhiễm mặn, giảm thiểu tác hại mặn gây sản xuất lúa vùng ven biển tỉnh Thanh Hóa, tiến hành thực ñề tài: " So sánh số giống lúa có khả chịu mặn vùng ven biển tỉnh Thanh Hóa". 2. Mục tiêu nghiên cứu - ðánh giá ñặc tính nông sinh học số giống lúa có khả chịu mặn. - Tuyển chọn ñược giống lúa thích nghi với ñiều kiện sinh thái vùng ñất nhiễm mặn tỉnh Thanh Hóa. 3. Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài 3.1. Ý nghĩa khoa học ðề tài sở khoa học ñể ñề xuất cấu giống lúa cho vùng ñất nhiễm mặn ven biển tỉnh Thanh Hóa, ñảm bảo an ninh lương thực, phục vụ trình công nghiệp hoá, ñại hoá nông nghiệp, nông thôn Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp xóa ñói, giảm nghèo. 3.2. Ý nghĩa thực tiễn ñề tài - Góp phần bổ xung vào cấu giống trồng, ñặc biệt cho vũng ñất nhiễm mặn ven biển tỉnh Thanh Hóa. - Xây dựng ñịnh hướng phát triển sản xuất lương thực phù hợp tiềm ñất ñai vùng ñất nhiễm mặn. Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp * RESIDUAL 20 219.680 10.9840 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 610.732 21.0597 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC NS 27/11/13 12: ------------------------------------------------------------------ :PAGE phân tich cc nga son MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ NOS 2T 4T 6T 8T vs1 25.6333 38.2667 76.6000 85.8000 dt68 27.2333 39.2000 68.1333 79.7333 db15 28.4667 41.1333 76.2000 85.5333 h2dt 25.4000 36.6667 64.2667 76.6667 om-6976 25.8667 38.8000 74.8000 81.8333 om-5629 26.2000 39.2667 78.3333 85.7333 nhp-567 29.8667 43.6000 75.1333 86.1333 huonguu 98 29.5333 42.4667 76.6000 84.6667 Cuudahe1 29.7333 41.8667 77.8000 87.3333 bacthom 26.9333 38.5333 75.5333 87.1333 SE(N= 5%LSD 3) 20DF GIONG$ vs1 dt68 db15 h2dt om-6976 om-5629 nhp-567 huonguu 98 Cuudahe1 bacthom 0.553975 1.63421 NOS 3 3 3 3 3 0.354652 1.04621 0.401110 1.18326 0.503653 1.48576 SAU TRÔ 115.467 112.533 116.067 105.200 116.467 117.867 117.533 112.067 115.333 116.867 SE(N= 3) 1.91346 5%LSD 20DF 5.64465 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC NS 27/11/13 12: ------------------------------------------------------------------ :PAGE phân tich cc nga son F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE 2T 4T 6T 8T SAU TRÔ GRAND MEAN (N= 30) NO. OBS. 30 27.487 30 39.980 30 74.340 30 84.057 30 114.54 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8875 0.95951 3.5 0.0000 2.1626 0.61427 1.5 0.0000 4.3991 0.69474 0.9 0.0000 3.4677 0.87235 1.0 0.0000 4.5891 3.3142 2.9 0.0051 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp | | | | 71 Phụ lục 4: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI (ANOVA) ðỐI VỚI ðỘNG THÁI TĂNG CHIỀU CAO CÂY CỦA CÁC GIỐNG TẠI HẬU LỘC VỤ MÙA 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2T FILE CCC HLOC 27/11/13 12:19 ------------------------------------------------------------------ :PAGE phan tich cc hau loc vu mua VARIATE V003 2T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 114.279 12.6976 40.87 0.000 * RESIDUAL 20 6.21334 .310667 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 120.492 4.15490 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4T FILE CCC HLOC 27/11/13 12:19 ------------------------------------------------------------------ :PAGE phan tich cc hau loc vu mua VARIATE V004 4T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 191.787 21.3096 66.04 0.000 * RESIDUAL 20 6.45334 .322667 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 198.240 6.83586 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6T FILE CCC HLOC 27/11/13 12:19 ------------------------------------------------------------------ :PAGE phan tich cc hau loc vu mua VARIATE V005 6T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 564.535 62.7261 129.60 0.000 * RESIDUAL 20 9.68002 .484001 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 574.215 19.8005 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8T FILE CCC HLOC 27/11/13 12:19 ------------------------------------------------------------------ :PAGE phan tich cc hau loc vu mua VARIATE V006 8T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 353.959 39.3287 30.44 0.000 * RESIDUAL 20 25.8400 1.29200 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 379.799 13.0965 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAU TRÔ FILE CCC HLOC 27/11/13 12:19 ------------------------------------------------------------------ :PAGE phan tich cc hau loc vu mua VARIATE V007 SAU TRÔ TRÔ TRÔ TRÔ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 314.272 34.9191 1.94 0.104 * RESIDUAL 20 359.920 17.9960 ----------------------------------------------------------------------------- Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 72 * TOTAL (CORRECTED) 29 674.192 23.2480 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC HLOC 27/11/13 12:19 ------------------------------------------------------------------ :PAGE phan tich cc hau loc vu mua MEANS FOR EFFECT GIONG$ -----------------------------------------------------------------------------GIONG$ NOS 2T 4T 6T 8T vs1 23.5333 37.9333 75.2667 85.3333 dt68 25.6000 37.6000 67.4000 79.2667 db15 26.0667 39.8667 75.4667 84.9333 h2dt 24.0667 35.2667 62.9333 75.9333 om-6976 24.5333 37.8667 73.7333 79.4667 om-5629 24.2667 38.8000 76.5333 85.8667 nhp-567 29.2667 44.8667 74.6667 85.7333 huonguu 98 28.6000 41.2000 75.5333 82.8667 Cuudahe1 28.3333 41.0000 76.4667 86.8000 bacthom 26.3333 37.6000 76.4667 84.5333 SE(N= 5%LSD 3) 20DF GIONG$ vs1 dt68 db15 h2dt om-6976 om-5629 nhp-567 huonguu 98 Cuudahe1 bacthom 0.321801 0.949302 NOS 3 3 3 3 3 0.327957 0.967462 0.401664 1.18489 0.656252 1.93592 SAU TRÔ 114.000 110.467 115.200 105.133 115.000 116.733 115.733 113.267 115.067 115.000 SE(N= 3) 2.44922 5%LSD 20DF 7.22511 -----------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC HLOC 27/11/13 12:19 ------------------------------------------------------------------ :PAGE phan tich cc hau loc vu mua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE 2T 4T 6T 8T SAU TRÔ GRAND MEAN (N= 30) NO. OBS. 30 26.060 30 39.200 30 73.447 30 83.073 30 113.56 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.0384 0.55738 2.1 0.0000 2.6145 0.56804 1.4 0.0000 4.4498 0.69570 0.9 0.0000 3.6189 1.1367 1.4 0.0000 4.8216 4.2422 3.7 0.1039 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp | | | | 73 Phụ lục 5: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI (ANOVA) ðỐI VỚI ðỘNG THÁI TĂNG CHIỀU CAO CÂY CỦA CÁC GIỐNG TẠI NGA SƠN VỤ XUÂN 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2T FILE CCC NSVX 27/11/13 12:28 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich ccc nga son vu xuan VARIATE V003 2T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 33.5413 3.72682 6.27 0.000 * RESIDUAL 20 11.8933 .594667 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 45.4347 1.56671 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4T FILE CCC NSVX 27/11/13 12:28 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich ccc nga son vu xuan VARIATE V004 4T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 123.952 13.7724 23.53 0.000 * RESIDUAL 20 11.7067 .585334 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 135.659 4.67789 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6T FILE CCC NSVX 27/11/13 12:28 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich ccc nga son vu xuan VARIATE V005 6T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 449.259 49.9176 110.44 0.000 * RESIDUAL 20 9.04002 .452001 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 458.299 15.8034 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8T FILE CCC NSVX 27/11/13 12:28 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich ccc nga son vu xuan VARIATE V006 8T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 255.102 28.3446 64.57 0.000 * RESIDUAL 20 8.77999 .439000 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 263.882 9.09937 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAU TRÔ FILE CCC NSVX 27/11/13 12:28 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich ccc nga son vu xuan VARIATE V007 SAU TRÔ TRÔ TRÔ TRÔ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 408.459 45.3843 3.09 0.017 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 74 * RESIDUAL 20 293.840 14.6920 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 702.299 24.2172 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC NSVX 27/11/13 12:28 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich ccc nga son vu xuan MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ vs1 dt68 db15 h2dt om-6976 om-5629 nhp-567 huonguu 98 Cuudahe1 bacthom SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3 3) 20DF GIONG$ vs1 dt68 db15 h2dt om-6976 om-5629 nhp-567 huonguu 98 Cuudahe1 bacthom NOS 3 3 3 3 3 2T 23.7333 26.0667 24.8000 25.0667 23.5333 23.5333 25.2000 26.8667 24.7333 23.9333 4T 33.6000 38.3333 37.1333 36.4000 33.8000 34.6000 37.2667 40.1333 38.0000 35.0000 6T 71.9333 67.8667 72.4000 63.9333 73.5333 75.0000 75.1333 75.9333 77.8000 73.4000 8T 83.8000 79.4667 84.2000 76.4667 80.9667 84.4000 84.8667 84.4000 86.3333 85.2667 0.445222 1.31339 0.441714 1.30304 0.388158 1.14505 0.382535 1.12847 SAU TRÔ 117.133 113.867 117.400 106.533 118.800 119.533 119.067 114.000 116.533 118.200 SE(N= 3) 2.21299 5%LSD 20DF 6.52826 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC NSVX 27/11/13 12:28 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich ccc nga son vu xuan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE 2T 4T 6T 8T SAU TRÔ GRAND MEAN (N= 30) NO. OBS. 30 24.747 30 36.427 30 72.693 30 83.017 30 116.11 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2517 0.77115 3.1 0.0003 2.1628 0.76507 2.1 0.0000 3.9753 0.67231 0.9 0.0000 3.0165 0.66257 0.8 0.0000 4.9211 3.8330 3.3 0.0172 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp | | | | 75 Phụ lục 6: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI (ANOVA) ðỐI VỚI ðỘNG THÁI TĂNG CHIỀU CAO CÂY CỦA CÁC GIỐNG TẠI HẬU LỘC VỤ XUÂN 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2T FILE CCC HLVX 27/11/13 12:34 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich cc hau loc vu xuan VARIATE V003 2T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 44.1813 4.90904 13.29 0.000 * RESIDUAL 20 7.38667 .369334 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 51.5680 1.77821 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4T FILE CCC HLVX 27/11/13 12:34 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich cc hau loc vu xuan VARIATE V004 4T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 142.379 15.8199 28.87 0.000 * RESIDUAL 20 10.9600 .548000 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 153.339 5.28754 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6T FILE CCC HLVX 27/11/13 12:34 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich cc hau loc vu xuan VARIATE V005 6T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 508.305 56.4784 141.67 0.000 * RESIDUAL 20 7.97338 .398669 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 516.279 17.8027 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8T FILE CCC HLVX 27/11/13 12:34 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich cc hau loc vu xuan VARIATE V006 8T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 304.992 33.8880 83.61 0.000 * RESIDUAL 20 8.10666 .405333 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 313.099 10.7965 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAU TRÔ FILE CCC HLVX 27/11/13 12:34 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich cc hau loc vu xuan VARIATE V007 SAU TRÔ TRÔ TRÔ TRÔ TRÔ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 396.672 44.0747 2.25 0.062 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 76 * RESIDUAL 20 390.987 19.5493 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 787.659 27.1606 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC HLVX 27/11/13 12:34 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich cc hau loc vu xuan MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ vs1 dt68 db15 h2dt om-6976 om-5629 nhp-567 huonguu 98 Cuudahe1 bacthom SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3 3) 20DF GIONG$ vs1 dt68 db15 h2dt om-6976 om-5629 nhp-567 huonguu 98 Cuudahe1 bacthom NOS 3 3 3 3 3 2T 22.3333 25.5333 24.9333 24.2000 23.4000 23.7333 25.2667 26.9333 24.8667 24.0000 4T 32.2667 37.4667 36.7333 35.1333 34.2000 34.4667 37.2000 40.4000 37.8000 35.2667 6T 71.4667 67.0667 72.0000 62.6000 73.4000 75.5333 74.4667 75.0000 77.0000 73.5333 8T 83.3333 78.9333 84.5333 75.8000 78.8000 84.3333 84.4000 82.5333 85.9333 85.1333 0.350872 1.03506 0.427395 1.26080 0.364540 1.07538 0.367575 1.08433 SAU TRÔ 117.000 114.133 117.200 106.133 117.667 119.067 118.733 113.933 117.067 118.000 SE(N= 3) 2.55273 5%LSD 20DF 7.53048 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC HLVX 27/11/13 12:34 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich cc hau loc vu xuan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE 2T 4T 6T 8T SAU TRÔ GRAND MEAN (N= 30) NO. OBS. 30 24.520 30 36.093 30 72.207 30 82.373 30 115.89 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3335 0.60773 2.5 0.0000 2.2995 0.74027 2.1 0.0000 4.2193 0.63140 0.9 0.0000 3.2858 0.63666 0.8 0.0000 5.2116 4.4215 3.8 0.0623 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp | | | | 77 Phụ lục 7: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI (ANOVA) ðỐI VỚI KHẢ NĂNG ðẺ NHÁNH CỦA CÁC GIỐNG TẠI NGA SƠN VỤ MÙA 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2T FILE DN NSVM 27/11/13 13:54 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh nga son vu mua VARIATE V003 2T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.98533 .220592 4.47 0.003 * RESIDUAL 20 .986667 .493333E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 2.97200 .102483 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4T FILE DN NSVM 27/11/13 13:54 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh nga son vu mua VARIATE V004 4T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 6.31467 .701630 4.21 0.004 * RESIDUAL 20 3.33333 .166667 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 9.64800 .332690 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6T FILE DN NSVM 27/11/13 13:54 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh nga son vu mua VARIATE V005 6T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 14.0587 1.56207 5.92 0.000 * RESIDUAL 20 5.28000 .264000 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 19.3387 .666851 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8T FILE DN NSVM 27/11/13 13:54 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh nga son vu mua VARIATE V006 8T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 18.1630 2.01811 22.68 0.000 * RESIDUAL 20 1.78000 .890000E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 19.9430 .687690 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DN NSVM 27/11/13 13:54 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh nga son vu mua MEANS FOR EFFECT GIONG$ -----------------------------------------------------------------------------GIONG$ NOS 2T 4T 6T 8T vs1 3.60000 8.26667 10.2667 11.6667 dt68 4.06667 9.20000 11.4000 12.5000 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 78 db15 3.33333 8.13333 10.2000 11.2000 h2-dt 3.66667 8.66667 10.6000 12.4000 om-6976 3.20000 7.73333 10.0000 10.9333 om-5269 3.46667 8.26667 9.33333 9.93333 nhp-567 3.60000 8.13333 10.1333 11.2667 huonguu98 3.13333 7.46667 9.46667 10.3333 Cuudahe1 3.66667 8.60000 11.4667 11.8667 bacthom7(dc) 3.66667 8.33333 10.8667 11.2000 SE(N= 3) 0.128236 0.235702 0.296648 0.172240 5%LSD 20DF 0.378292 0.695314 0.875102 0.508103 -----------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DN NSVM 27/11/13 13:54 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh nga son vu mua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ | (N= 30) -------------------- SD/MEAN | | NO. BASED ON BASED ON % | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | 2T 30 3.5400 0.32013 0.22211 6.3 0.0026 4T 30 8.2800 0.57679 0.40825 4.9 0.0037 6T 30 10.373 0.81661 0.51381 5.0 0.0005 8T 30 11.330 0.82927 0.29833 2.6 0.0000 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 79 Phụ lục 8: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI (ANOVA) ðỐI VỚI KHẢ NĂNG ðẺ NHÁNH CỦA CÁC GIỐNG TẠI HẬU LỘC VỤ MÙA 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2T FILE DN HLVM 27/11/13 13:59 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh hau loc vu mua VARIATE V003 2T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.52667 .169630 3.86 0.006 * RESIDUAL 20 .880000 .440000E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 2.40667 .829885E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4T FILE DN HLVM 27/11/13 13:59 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh hau loc vu mua VARIATE V004 4T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 5.47867 .608741 5.25 0.001 * RESIDUAL 20 2.32000 .116000 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 7.79867 .268920 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6T FILE DN HLVM 27/11/13 13:59 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh hau loc vu mua VARIATE V005 6T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 8.28800 .920889 10.96 0.000 * RESIDUAL 20 1.68000 .840000E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 9.96800 .343724 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8T FILE DN HLVM 27/11/13 13:59 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh hau loc vu mua VARIATE V006 8T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 15.4253 1.71393 13.53 0.000 * RESIDUAL 20 2.53333 .126667 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 17.9587 .619264 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DN HLVM 27/11/13 13:59 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh hau loc vu mua MEANS FOR EFFECT GIONG$ -----------------------------------------------------------------------------GIONG$ NOS 2T 4T 6T Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 8T 80 vs1 dt68 db15 h2-dt om-6976 om-5269 nhp-567 huonguu98 Cuudahe1 bacthom7(dc) 3 3 3 3 3 3.46667 3.93333 3.20000 3.53333 3.26667 3.40000 3.40000 3.06667 3.46667 3.60000 7.93333 8.46667 7.86667 8.26667 7.60000 8.13333 7.73333 7.13333 8.66667 8.26667 10.0667 10.6667 9.46667 10.2667 9.66667 10.2000 9.93333 9.33333 11.1333 10.4667 11.0000 11.9333 10.8000 11.9333 10.5333 9.66667 10.4000 10.0000 11.4000 11.0667 SE(N= 3) 0.121106 0.196638 0.167332 0.205480 5%LSD 20DF 0.357259 0.580077 0.493624 0.606161 -----------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DN HLVM 27/11/13 13:59 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh hau loc vu mua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE 2T 4T 6T 8T GRAND MEAN (N= 30) NO. OBS. 30 3.4333 30 8.0067 30 10.120 30 10.873 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.28808 0.20976 6.1 0.0058 0.51857 0.34059 4.3 0.0010 0.58628 0.28983 2.9 0.0000 0.78693 0.35590 3.3 0.0000 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp | | | | 81 Phụ lục 9: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI (ANOVA) ðỐI VỚI KHẢ NĂNG ðẺ NHÁNH CỦA CÁC GIỐNG TẠI NGA SƠN VỤ XUÂN 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2T FILE DN NSVX 27/11/13 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh ns vu xuan VARIATE V003 2T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ .768000 .853333E-01 2.56 0.038 * RESIDUAL 20 .666667 .333333E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 1.43467 .494713E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4T FILE DN NSVX 27/11/13 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh ns vu xuan VARIATE V004 4T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 7.33867 .815407 7.84 0.000 * RESIDUAL 20 2.08000 .104000 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 9.41867 .324782 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6T FILE DN NSVX 27/11/13 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh ns vu xuan VARIATE V005 6T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 11.6547 1.29496 8.83 0.000 * RESIDUAL 20 2.93333 .146667 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 14.5880 .503035 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8T FILE DN NSVX 27/11/13 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh ns vu xuan VARIATE V006 8T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 12.5950 1.39944 4.85 0.002 * RESIDUAL 20 5.76667 .288333 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 18.3617 .633161 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DN NSVX 27/11/13 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh ns vu xuan MEANS FOR EFFECT GIONG$ -----------------------------------------------------------------------------GIONG$ NOS 2T 4T 6T Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 8T 82 vs1 dt68 db15 h2-dt om-6976 om-5269 nhp-567 huonguu98 Cuudahe1 bacthom7(dc) 3 3 3 3 3 3.06667 3.40000 3.00000 3.26667 3.00000 2.93333 2.86667 2.93333 3.13333 2.93333 5.66667 6.20000 5.13333 5.20000 4.73333 4.53333 5.13333 4.60000 5.20000 4.66667 8.33333 9.93333 8.26667 9.66667 8.20000 8.06667 8.33333 8.26667 8.53333 8.20000 10.5333 11.5667 10.2000 11.5333 10.2667 10.4000 10.6000 9.86667 11.8667 10.3333 SE(N= 3) 0.105409 0.186190 0.221108 0.310018 5%LSD 20DF 0.310954 0.549254 0.652262 0.914543 -----------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DN NSVX 27/11/13 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh ns vu xuan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE 2T 4T 6T 8T GRAND MEAN (N= 30) NO. OBS. 30 3.0533 30 5.1067 30 8.5800 30 10.717 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.22242 0.18257 6.0 0.0384 0.56990 0.32249 6.3 0.0001 0.70925 0.38297 4.5 0.0000 0.79571 0.53697 5.0 0.0016 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp | | | | 83 Phụ lục 10: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI (ANOVA) ðỐI VỚI KHẢ NĂNG ðẺ NHÁNH CỦA CÁC GIỐNG TẠI HẬU LỘC VỤ XUÂN 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2T FILE DN HLVX 27/11/13 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh hau loc vu xuan VARIATE V003 2T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ .492000 .546667E-01 2.16 0.073 * RESIDUAL 20 .506667 .253333E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 .998667 .344368E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4T FILE DN HLVX 27/11/13 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh hau loc vu xuan VARIATE V004 4T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 6.13467 .681630 14.20 0.000 * RESIDUAL 20 .960000 .480000E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 7.09467 .244644 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6T FILE DN HLVX 27/11/13 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh hau loc vu xuan VARIATE V005 6T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 7.23867 .804297 6.56 0.000 * RESIDUAL 20 2.45333 .122667 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 9.69200 .334207 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8T FILE DN HLVX 27/11/13 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh hau loc vu xuan VARIATE V006 8T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 12.8920 1.43244 5.48 0.001 * RESIDUAL 20 5.22667 .261333 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 29 18.1187 .624782 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DN HLVX 27/11/13 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh hau loc vu xuan MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------ Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 84 GIONG$ vs1 dt68 db15 h2-dt om-6976 om-5269 nhp-567 huonguu98 Cuudahe1 bacthom7(dc) NOS 3 3 3 3 3 2T 3.20000 3.33333 2.93333 3.13333 2.93333 3.00000 3.00000 3.00000 3.20000 3.00000 4T 5.80000 6.06667 5.20000 5.33333 5.06667 4.53333 5.00000 4.66667 5.00000 4.86667 6T 8.53333 9.66667 8.46667 9.40000 8.73333 8.20000 8.66667 8.33333 9.13333 9.46667 8T 10.9333 11.8000 10.6000 12.0667 10.6667 9.80000 10.8667 10.3333 11.5333 10.6667 SE(N= 3) 0.918937E-01 0.126491 0.202210 0.295146 5%LSD 20DF 0.271083 0.373145 0.596513 0.870671 -----------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DN HLVX 27/11/13 14: ------------------------------------------------------------------ :PAGE ket qua phan tich de nhanh hau loc vu xuan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE 2T 4T 6T 8T GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ (N= 30) -------------------- SD/MEAN | NO. BASED ON BASED ON % | OBS. TOTAL SS RESID SS | 30 3.0733 0.18557 0.15916 5.2 0.0728 30 5.1533 0.49461 0.21909 4.3 0.0000 30 8.8600 0.57811 0.35024 4.0 0.0003 30 10.927 0.79043 0.51121 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp | | | | 4.7 0.0008 85 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 86 [...]... N i dung 1: So sánh m t s gi ng lúa có kh năng ch u m n trong v Mùa năm 2012 2.1.1 Thí ngi m 1: So sánh m t s gi ng lúa có kh năng ch u m n trong v Mùa năm 2012 t i Nga Sơn và H u L c - Thanh Hóa 2.1.1.1 Th i gian th c hi n: V Mùa 2012 2.1.1.2 ð a ñi m: - Xã Nga Thái - huy n Nga Sơn - Thanh Hóa + Ngày gieo m : ngày 26/6/2012 + Ngày c y: 11/7/2012 - Xã Hưng L c - huy n H u L c - Thanh Hóa + Ngày gieo... i dung 2: So sánh m t s gi ng lúa có kh năng ch u m n trong v Xuân năm 2013 2.2.1 Thí ngi m 2: So sánh m t s gi ng lúa có kh năng ch u m n trong v Xuân năm 2013 t i Nga Sơn và H u L c - Thanh Hóa 2.2.1.1 Th i gian th c hi n: v Xuân 2013 2.2.1.2 ð a ñi m: - Xã Nga Thái - huy n Nga Sơn - Thanh Hóa + Ngày gieo m : ngày 27/01/2013 + Ngày c y: 17/02/2013 - Xã Hưng L c - huy n H u L c - Thanh Hóa + Ngày... n c a các gi ng lúa cao hay th p có quan h v i hi u qu ngăn ch n Na+ và Cl- vào cây So sánh kh năng h p thu l a ch n K+ cho th y r ng, ñã có s khác nhau l n gi a các gi ng lúa v kh năng h p thu ch n l c K+ trong môi trư ng có n ng ñ 100mol/m3 NaCl Trong ñó, gi ng NIAB6 (ch ng ch u) và BG402-4, có kh năng h p thu ch n l c K+ t t hơn c a ch i và r so v i Na+ Nhi u nghiên c u cho th y có s bi n ñ ng v... Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p 9 T nh Thanh Hóa có kho ng 138.700 ha ñ t tr ng lúa, trong ñó có kho ng 22.000 ha b nhi m m n làm nh hư ng l n ñ n s n xu t b nh hư ng m n Thanh Hóa (kho ng 22.000 ha, ch y u các huy n H u L c, Nga Sơn, Ho ng Hóa, Hà Trung…, riêng H u L c là 8.000 ha sau mùa mưa bão năm 2005, ti p ñ n năm 2010 Thanh Hóa l i b nư c bi n xâm th c sâu vào ñ t li n, ñ m n vư... cây lúa K t qu c a nghiên c u này là cơ s cho chương trình lai t o gi ng lúa ch u m n Th i gian qua, các nhà khoa h c thu c Vi n lúa ð ng b ng sông C u Long ñã xác ñ nh ñư c 14 gi ng lúa b m các lo i có kh năng kháng m n t t như OM 5464, OM 5166, OM 5629, OM 6677 … Các gi ng này có kh năng ch u ñư c ñ m n t 3 4% 1.4 Nh ng k thu t canh tác lúa trong ñi u ki n m n M t s bi n pháp k thu t c i thi n năng. .. ngư i nông dân có th ñ p nh ng con ñê nh r ng t 0,7 - 1,4m bao quanh các cánh ñ ng r ng kho ng 2 - 4 ha ñ ki m so t s xâm nh p m n các gi ng lúa ch u ñư c m n s ñư c ñưa v ñây tr ng vào mùa mưa Năng su t c a các gi ng này có th ñ t t 25 - 30 t /ha v i hai v tôm vào mùa khô + Tr ng m t v lúa vào mùa mưa các vùng ñ t m n xa ngu n nư c ng t, bà con nông dân ch ñ n khi có mưa ñ tr ng m t v lúa mùa hè Vào... nh hư ng m n không ph i ñ u có kh năng canh tác gi ng như nhau, mà nó ñư c chia ra thành t ng nhóm khác nhau ñ s d ng ñ t h p lý ð t b nh hư ng m n tr ng tr t ñ i l c thu c Châu Âu và B c M r t ít có kh năng Châu Á hơn 80% di n tích ñ t b nh hư ng m n có kh năng tr ng tr t và ñã ñư c khai thác cho s n xu t nông nghi p Châu Phi và Nam M , kho ng 30% ñ t b nhi m m n có kh năng tr ng tr t Hi n tư ng nhi... ch t t i n ng ñ m n này thay ñ i t 9 ñén 60 ngày tùy theo gi ng lúa Vì v y, môi trư ng có n ng ñ 50 mol NaCl/m3, dung d ch ñư c xem như m t môi trư ng h u d ng ñ thanh l c m n cây lúa (Yeo và Flowers, 1984) Lúa có cơ ch ñi u ch nh hàm lư ng mu i ñi vào ch i r t nh ði u này có th là do s h p thu ch n l c r t hi u qu ñ i v i K+ M t kh năng khác là Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ... y…), Thanh Hóa (kho ng 22.000 ha, ch y u các huy n H u L c, Nga Sơn, Ho ng Hóa, Hà Trung…, riêng H u L c là 8.000 ha sau mùa mưa bão năm 2005 Trư c ñây, Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p 8 ngư i dân quen gieo tr ng nh ng gi ng lúa ñ a phương: Cư m, Nh ng, T tép, T ñ , Chiêm b u, Chiêm cút, Cút hương, năng su t r t th p, ch ñ t 18 20 t /ha Các gi ng lúa m i có năng. .. ng b ng sông C u Long (Bùi Chí B u và c ng tác viên, 1995) M i ñây hai gi ng lúa BRRIDhan40 và BRRIDhan41 c a Vi n Nghiên c u gi ng lúa Bangladesh BRRI, ñã ñư c ñưa ra ñ tr ng vùng ven bi n vào mùa mưa Nh ng gi ng này có năng su t cao hơn 2 t n/ha so v i các gi ng lúa ñư c tr ng lâu ñ i t i ñ a phương trong ñi u ki n ñ t có ñ m n trung bình (EC kho ng 6 dS/m) Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu . trong sản xuất lúa tại những vùng ven biển của tỉnh Thanh Hóa, chúng tôi tiến hành thực hiện ñề tài: " So sánh một số giống lúa có khả năng chịu mặn tại vùng ven biển tỉnh Thanh Hóa& quot; NGUYỄN VĂN CƯỜNG SO SÁNH MỘT SỐ GIỐNG LÚA CÓ KHẢ NĂNG CHỊU MẶN TẠI VÙNG VEN BIỂN TỈNH THANH HÓA LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: TRỒNG TRỌT Mã số : 60.62.01.10 Người hướng. NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI o0o NGUYỄN VĂN CƯỜNG SO SÁNH MỘT SỐ GIỐNG LÚA CÓ KHẢ NĂNG CHỊU MẶN TẠI VÙNG VEN BIỂN TỈNH THANH HÓA LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI - 2013