Minh hoạ phân tích chi phí – hiệu quả trong bệnh mạch vành ổn định ThS. BS. VĂN ĐỨC HẠNH Viện Tim Mạch Quốc Gia Việt Nam Bệnh viện Bạch Mai Bệnh động mạch vành ổn định • Bệnh động mạch vành ổn định được đặc trưng bởi các giai đoạn trong đó cung và cầu phục hồi cơ tim không tương xứng, liên quan tới tình trạng thiếu máu hoặc thiếu oxy cơ tim, thường xuất hiện liên quan với gắng sức, xúc cảm nhưng cũng có thể xảy ra tự nhiên. Giai đoạn thiếu máu / thiếu oxy cơ tim thường liên quan tới triệu chứng đau thắt ngực. Tuy nhiên, bệnh ĐMV ổn định cũng có thể bao gồm các trường hợp BN không có triệu chứng hoặc sau hội chứng vành cấp. European Heart Journal (2004) 25, 2195–2203 Điều trị nội khoa hay Can thiệp ĐMV? Các hướng dẫn điều trị Bệnh ĐMV ổn định European Heart Journal (2013) 34, 2949–3003 Circulation. 2012;126:e354-e471 [...]... thiệp động mạch vành giúp cải thiện hiệu quả lâm sàng hơn • Can thiệp ĐMV có thể coi là một chi n lược “ưa thích hơn”! European Heart Journal (2004) 25, 2195–2203 KẾT LUẬN • Phân tích chi phí – hiệu quả giúp người BS lâm sàng có cái nhìn toàn diện hơn về hiệu quả điều trị bệnh • Bên cạnh các guideline hướng dẫn điều trị, việc tham khảo phân tích chi phí – hiệu quả góp phần làm giảm gánh nặng chi phí và... reference intervention Phân tích chi phí – hiệu quả về MACE • Phần lớn các trường hợp để giảm MACE cần chi phí cao hơn European Heart Journal (2004) 25, 2195–2203 Phân tích chi phí – hiệu quả về QoL • Phần lớn các trường hợp để nâng cao QoL cần chi phí cao hơn, tuy nhiên cũng có nhiều trường hợp chi phí giảm đi European Heart Journal (2004) 25, 2195–2203 Kết luận của nghiên cứu • Chi phí điều trị của nhóm... (2004) 25, 2195–2203 Đánh giá chi phí điều trị • Nằm viện ban đầu: INV  Nằm viện trong quá trình theo dõi INV   Tổng thời gian nằm viện 2 nhóm như nhau • INV: chụp ĐMV và PCI  nhưng CABG tương tự MED  chi phí INV tăng hơn European Heart Journal (2004) 25, 2195–2203 Đánh giá chi phí điều trị • 30 ngày đầu: chi phí INV  • Từ tháng 2 – 12; chi phí INV  • Tổng chi phí 2 nhóm sau 12 tháng: NHƯ NHAU... trị • 30 ngày đầu: chi phí INV  • Từ tháng 2 – 12; chi phí INV  • Tổng chi phí 2 nhóm sau 12 tháng: NHƯ NHAU ! European Heart Journal (2004) 25, 2195–2203 Chi phí trung bình điều trị của 2 nhóm trong 1 năm • Nhóm điều trị nội khoa phải trả chi phí khám tại các BS gia đình cao hơn do số lần khám nhiều hơn The Cost Effective Plane + Difference in cost IV Less effective and more expensive - I More effective... 25, 2195–2203 Kết quả nghiên cứu sau 1 năm • Tử vong, NMCT không tử vong: tương tự 2 nhóm • MACE ở nhóm INV thấp hơn ở nhóm MED (p . Minh hoạ phân tích chi phí – hiệu quả trong bệnh mạch vành ổn định ThS. BS. VĂN ĐỨC HẠNH Viện Tim Mạch Quốc Gia Việt Nam Bệnh viện Bạch Mai Bệnh động mạch vành ổn định • Bệnh động mạch. y0 w0 h0" alt="" Mục tiêu nghiên cứu So sánh chi phí – hiệu quả của 2 phương pháp điều trị bệnh động mạch vành ổn định: can thiệp động mạch vành và điều trị nội khoa European Heart Journal. intervention Phân tích chi phí – hiệu quả về MACE • Phần lớn các trường hợp để giảm MACE cần chi phí cao hơn European Heart Journal (2004) 25, 2195–2203 Phân tích chi phí – hiệu quả về QoL