phân tích khả năng tiếp cận nguồn vốn tín dụng của nông hộ trong sản xuất nông nghiệp ở huyện tân biên tỉnh tây ninh

79 296 2
 phân tích khả năng tiếp cận nguồn vốn tín dụng của nông hộ trong sản xuất nông nghiệp ở huyện tân biên  tỉnh tây ninh

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

HỒNG CƠNG Q - - HỒNG CƠNG Q - Chun ngành: CHÍNH SÁCH CƠNG Mã s : 60 34 04 02 LU NG D N KHOA H C: TS LÊ NG C UY N Kính Tây Ninh, ngày 23 tháng CAM N 1.1.1 1.1.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 2.2.5 13 13 16 16 17 18 19 20 21 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.4.1 2.4.2 2.4.3 2.4.4 2.4.5 2.4.6 2.4.7 2.4.8 2.4.9 22 23 24 25 25 25 26 28 29 30 31 32 32 36 36 37 39 42 42 4.1.1 42 4.1.2 43 4.1.3 43 4.2 Biên 46 4.2.1 46 4.2.2 48 4.2.3 49 51 51 52 5.2.1 5.2.2 5.3.1 5.3.2 5.3.3 inh 52 53 54 54 55 57 58 60 B 16 17 18 19 20 22 23 24 25 25 26 28 29 30 31 32 32 43 43 48 49 CHUNG có n lý , , h : u nông , nông dân ng 0,47 , Do thôn nông thôn cao su, mía khoai mì cao su, mía khoai mì ch H ang Tây Ninh M 2.1 n tín Tây t 2.2 cao su, khoai mì m - a bàn - - 4.1 10 xã, 4.2 58 7/2010/QH12) 10 11 12 haese, 2009 59 13 , NXB Giao thông 14 h, 15 (2004) 16 WTO 17 18 Francis Nathan Okurut, 2006, Acces to credit by the poor in South Africa: Evidence from Household survey data 1995 and 2000 19 Agricultural credit in Pakistan: Constraints 20 Diagne, A, 1999 Determinants of househol access to and participation in formol and informal credit markets on Malawi, Food consumption and Nutrition Division 21 Khandker, 2003 22 Bertola, G Disney, R & Grant, C (2006) The Economics of Consumer Credit Demand and Supply The MIT Press Cambridge, Massachusetts London, England 23 Demand Study of Farm Households in Longren/Guizhou of PRC ADB Technical mber: 35412, Sep 2005 60 1.1 probit y_covaykhong gioitinh dtkinh trinhdo solaodong thunhap cachhuyen dt_dat quenbietxh Iteration 0: log likelihood = -132.98105 Iteration 1: log likelihood = -65.919845 Iteration 2: log likelihood = -63.723454 Iteration 3: log likelihood = -63.677865 Iteration 4: log likelihood = -63.677839 Iteration 5: log likelihood = -63.677839 Probit regression Number of obs 250 LR chi2(8) = 138.61 Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 Log likelihood = -63.677839 = = 0.5212 -y_covaykhong | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -gioitinh | 1.311369 2675976 4.90 0.000 7868872 1.83585 dtkinh | 1.298445 2732423 4.75 0.000 7629004 1.83399 trinhdo | 0600646 0353621 1.70 0.089 -.0092439 1293731 solaodong | 3686585 1636986 2.25 0.024 0478152 6895018 thunhap | -.0021748 0012772 -1.70 0.089 -.004678 0003284 cachhuyen | -.0097752 0202024 -0.48 0.628 -.0493713 0298208 dt_dat | 0296832 0287413 1.03 0.302 -.0266487 086015 quenbietxh | 7620987 2682661 2.84 0.004 2363069 1.287891 _cons | -2.306222 641467 -3.60 0.000 -3.563474 -1.04897 61 1.2 Ki lfit Probit model for y_covaykhong, goodness-of-fit test number of observations = 250 number of covariate patterns = 249 Pearson chi2(240) = Prob > chi2 = Ki 244.97 0.3990 nh s phù h p c a mơ hình lstat Probit model for y_covaykhong True -Classified | D ~D | Total -+ + + | 188 18 | 206 - | 38 | 44 -+ + Total | 194 56 | 250 Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as y_covaykhong != -Sensitivity Pr( +| D) 96.91% Specificity Pr( -|~D) 67.86% Positive predictive value Pr( D| +) 91.26% Negative predictive value Pr(~D| -) 86.36% -False + rate for true ~D Pr( +|~D) 32.14% False - rate for true D Pr( -| D) 3.09% False + rate for classified + Pr(~D| +) 8.74% False - rate for classified - Pr( D| -) 13.64% -Correctly classified 90.40% 62 K T QU CH Y HÀM DPROBIT dprobit y_covaykhong gioitinh dtkinh trinhdo solaodong thunhap cachhuyen dt_dat quenbietxh Iteration 0: log likelihood = -132.98105 Iteration 1: log likelihood = -70.935938 Iteration 2: log likelihood = -64.380602 Iteration 3: log likelihood = -63.695649 Iteration 4: log likelihood = -63.677863 Iteration 5: log likelihood = -63.677839 Probit regression, reporting marginal effects Number of obs = 250 LR chi2(8) Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 Log likelihood = -63.677839 = 138.61 = 0.5212 -y_cova~g | dF/dx Std Err z P>|z| x-bar [ 95% C.I ] -+ -gioitinh*| 2950688 0671054 4.90 0.000 628 163545 426593 dtkinh*| 332712 0877987 4.75 0.000 744 16063 504794 trinhdo | 0110355 0064997 1.70 0.089 8.76 -.001704 023775 solaod~g | 0677327 0336362 2.25 0.024 2.888 001807 133658 thunhap | -.0003996 0002385 -1.70 0.089 118.02 -.000867 000068 cachhu~n | -.001796 0036966 -0.48 0.628 13.236 -.009041 005449 dt_dat | 0054536 0051301 1.03 0.302 3.77508 -.004601 015508 quenb~xh*| 152686 0565548 2.84 0.004 584 041841 263531 -+ -obs P | 776 pred P | 8934858 (at x-bar) -(*) dF/dx is for discrete change of dummy variable from to z and P>|z| correspond to the test of the underlying coefficient being Ki lfit Probit model for y_covaykhong, goodness-of-fit test number of observations = 250 number of covariate patterns = 249 Pearson chi2(240) = 244.97 Prob > chi2 = 0.3990 63 Ki nh s phù h p c a mơ hình lstat Probit model for y_covaykhong True -Classified | D ~D | Total -+ + + | 188 18 | 206 - | 38 | 44 -+ + Total | 194 56 | 250 Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as y_covaykhong != -Sensitivity Pr( +| D) 96.91% Specificity Pr( -|~D) 67.86% Positive predictive value Pr( D| +) 91.26% Negative predictive value Pr(~D| -) 86.36% -False + rate for true ~D Pr( +|~D) 32.14% False - rate for true D Pr( -| D) 3.09% False + rate for classified + Pr(~D| +) 8.74% False - rate for classified - Pr( D| -) 13.64% -Correctly classified 90.40% 64 1.3 tobit lt_duocvay gioitinh trinhdo solaodong thunhap dt_dat quenbietxh Number of obs = 250 LR chi2(8) = 257.54 Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 = 0.0823 quenbiet_nh sanxuat, ll(0) ul(3500) Tobit regression Log likelihood = -1435.0895 -lt_duocvay | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -gioitinh | 83.43146 29.30019 2.85 0.005 25.7155 141.1474 trinhdo | -2.847538 3.450176 -0.83 0.410 -9.643746 3.94867 solaodong | 15.9344 20.15628 0.79 0.430 -23.76975 55.63854 thunhap | 0491894 1268265 0.39 0.698 -.2006353 2990141 dt_dat | 19.78574 1.287912 15.36 0.000 17.24879 22.32269 quenbietxh | -16.6698 30.97275 -0.54 0.591 -77.68039 44.34078 quenbiet_nh | 105.58 33.52601 3.15 0.002 39.54001 171.6201 sanxuat | 254.7698 51.95341 4.90 0.000 152.4312 357.1084 _cons | -286.2641 77.22168 -3.71 0.000 -438.3765 -134.1516 -+ -/sigma | 193.1792 9.401907 174.6592 211.6992 -Obs summary: 36 213 left-censored observations at lt_duocvay=3500 A MƠ HÌNH corr gioitinh trinhdo solaodong thunhap dt_dat quenbietxh quenbiet_nh sanxuat (obs=250) | gioitinh trinhdo solaod~g thunhap dt_dat quenb~xh quen~_nh sanxuat -+ gioitinh | 1.0000 trinhdo | 0.0341 1.0000 solaodong | 0.2666 -0.0431 1.0000 thunhap | 0.0150 -0.0060 -0.0640 1.0000 dt_dat | 0.0874 -0.0757 0.0861 0.0297 1.0000 quenbietxh | 0.2739 0.1152 0.2356 0.1484 0.1189 1.0000 quenbiet_nh | 0.2210 -0.1085 0.1684 0.0327 0.2255 0.4006 1.0000 sanxuat | 0.4068 0.0897 0.2945 -0.0358 0.0982 0.2936 0.1677 1.0000 65 2014 A TT - - không a b c - - 66 TT Khơng B THƠN TT TT g 67 C TT Không vay N - 68 nuôi: - TT nhân dân Sai vay 10 Sai Sai 69 thân Tình hình vay ghi Kinh doanh Tiêu dùng thông tin 70 D a TT 10 b TT 71 E TT TT TT Cây Cao su 72 TT 100% CÁM ƠNG (BÀ) VÀ KÍNH CHÚC ƠNG, BÀ S C KH ... nơng , nông dân ng 0,47 , Do thôn 2 nơng thơn cao su, mía khoai mì cao su, mía khoai mì ch H ang Tây Ninh M 2.1 n tín Tây t 2.2 cao su, khoai mì m - a bàn - - 4.1 10 xã, 4.2 4 : n nh Tây Ninh. .. Phía Nam giá Tây Ninh CamPuChia 14 an ninh 2.1.3 có 12 : - 2.1.4 27o o C vào o - - C vào tháng 15 2.1.5 o Nam Cao 30m - ; - ; ng ; - ; - ; 2.1.6 16 Nông Trong 2005 Khu c 2.2 , Tây Ninh 2.2.1... 2014 nông 36 : 3.1 Qua nghiên quan B ng Trong d ng mơ hình Probit mơ hình Logi tài mơ hình kinh t l nh ng ãs ng ph ng pháp phân tích h i qui b ng ng thơng qua mơ hình Probit Tobit n vi c t p n tín

Ngày đăng: 21/08/2015, 17:21

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan