MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU Trong quá trình phát triển nền kinh tế thị trường không chỉ ở nước ta mà trên toàn thế giới thì vấn đề đặt ra là làm thế nào để đơn giản hóa cơ chế thị trường cung cầu. Hàng ngày số giao dịch, mua bán giữa các chủ thể với nhau lên đến một con số không thể thống kê chính xác, vì vậy xây dựng một cơ chế thị trường đơn giản chính là làm gia tăng sự giao dịch của các bên một cách nhanh chóng. Sự giao dịch của các bên mang bản chất là sự xác lập một hợp đồng, có thể là hợp đồng dân sự, hợp đồng mua bán hàng hóa, hợp đồng chuyển nhượng… mỗi loại hợp đồng có mỗi cơ chế pháp lý riêng để điều chỉnh, tuy nhiên vấn đề đặt ra là hợp đồng không chỉ là giữa các bên trong cùng một quốc gia ký kết Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 1 với nhau mà còn là sự ký kết mang tính quốc tính quốc tế. Điển hình cho loại hợp đồng này là hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế. Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế được xem là một sự tiến bộ vượt bậc trong nền kinh tế, tức là đã có sự giao lưu, mua bán hàng hóa có yếu tố nước ngoài ở đây. Nhưng cũng vì mang tính quốc tế nên phát sinh nhiều vấn đề khi có tranh chấp xảy ra điển hình là việc áp dụng pháp luật của quốc gia bên nào để giải quyết, liệu rằng các bên có chấp nhận với phán quyết của cơ quan có thẩm quyền hay không? Chính vì vậy để hạn chế vấn đề xung đột pháp luật xảy ra các nhà làm luật đã đặt ra các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng quốc tế, cơ sở để xây dựng các biện pháp này bắt nguồn từ việc thỏa thuận giữa các bên nhằm mục đích hợp tác một cách thiện chí trung thực, hạn chế tranh chấp xảy ra để việc thực hiện hợp đồng được tiến hành ổn định Như vậy, để hiểu rõ thế nào là vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế? Áp dụng những biện pháp gì để khắc phục vi phạm hợp đồng? Trường hợp nào sẽ được áp dụng miễn trừ trách nhiệm? Với đề tài “Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng” nhóm chúng em hi vọng phần nào sẽ giải đáp cho cô và các bạn hiểu rõ được vấn đề này. Vì khả năng nghiên cứu của nhóm còn hạn hẹp, không tránh khỏi những thiếu sót nên đề tài của nhóm không hoàn thiện. Nhóm em cũng cảm ơn cô vì sự hướng dẫn cũng như giải đáp của cô cho nhóm về đề tài này. 1. Khái quát chung về trách nhiệm do vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế. 1.1. Khái niệm vi phạm hợp đồng và trách nhiệm do vi phạm hợp đồng. 1.1.1. Vi phạm hợp đồng  Theo Công ước viên 1980 Khái niệm vi phạm cơ bản hợp đồng được quy định tại Điều 25 Công ước Viên 1980, theo đó “một sự vi phạm hợp đồng do một bên gây ra là vi phạm cơ bản nếu sự vi phạm đó làm cho bên kia bị thiệt hại mà người bị thiệt hại, trong một chừng mực đáng kể bị mất cái mà họ có quyền chờ đợi trên cơ sở hợp đồng, trừ phi bên vi phạm không tiên Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 2 liệu được hậu qủa đó và một người có lý trí minh mẫn cũng sẽ không tiên liệu được nếu họ cũng ở vào hoàn cảnh tương tự”. 1 Từ quy định trên, xét về mặt lý thuyết, có thể thấy vi phạm cơ bản hợp đồng được xác định dựa trên các yếu tố: Phải có sự vi phạm nghĩa vụ hợp đồng; Sự vi phạm nghĩa vụ hợp đồng đó phải dẫn đến hậu quả là một bên mất đi điều mà họ chờ đợi (mong muốn có được) từ hợp đồng; Bên vi phạm hợp đồng không thể nhìn thấy trước được hậu quả của sự vi phạm đó. Công ước Viên không đưa ra định nghĩa về vi phạm nghĩa vụ hợp đồng. Tuy nhiên, vi phạm nghĩa vụ hợp đồng có thể hiểu là việc một bên giao kết hợp đồng không thực hiện nghĩa vụ mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng hoặc thực hiện không hết nghĩa vụ hợp đồng hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ hợp đồng. Ví dụ, các bên thỏa thuận cụ thể về nghĩa vụ giao hàng trong hợp đồng nhưng người bán không giao hàng hoặc giao hàng thiếu, giao sai hàng hoặc giao hàng không đúng chất lượng như đã thỏa thuận trong hợp đồng. Như vậy, nếu người bán giao hàng không phù hợp với hợp đồng, ví dụ như hàng hóa được giao thiếu về số lượng và/hoặc không phù hợp về chất lượng hoặc giao sai chủng loại hàng mà các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng, thì được coi là người bán đã có sự vi phạm nghĩa vụ hợp đồng.  Theo pháp luật Việt Nam Vi phạm cơ bản hợp đồng, theo quy định tại khoản 13 điều 3 Luật Thương mại năm 2005, là “sự vi phạm hợp đồng của một bên gây thiệt hại cho bên kia đến mức làm cho bên kia không đạt được mục đích giao kết hợp đồng”. Đây cũng là cơ sở để áp dụng chế tài tạm ngừng thực hiện hợp đồng hoặc đình chỉ thực hiện hợp đồng hoặc hủy bỏ hợp đồng. 2 1 Giáo trình Luật hợp đồng thương mại Quốc tế, NXB Đại học quốc gia Tp.HCM trang 79 2 Luật Thương mại 2005 Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 3 Khái niệm về vi phạm hợp đồng nói riêng và vi phạm nghĩa vụ dân sự nói chung được ghi nhận tại khoản 1 điều 302 BLDS 2005 : “Bên có nghĩa vụ mà không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ thì phải chịu trách nhiệm dân sự đối với bên có quyền”. Theo đó thì vi phạm hợp đồng là một bên của hợp đồng không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ của mình như trong hợp đồng quy định. Đây là dấu hiệu quan trọng nhất để xác định có sự vi phạm hợp đồng hay không. 3 Tính đến nay vẫn chưa có văn bản hướng dẫn, giải thích rõ nội hàm của khái niệm vi phạm cơ bản hợp đồng nói trên. Nhiều câu hỏi xoay quanh khái niệm này vẫn chưa có lời giải đáp: thiệt hại do hành vi vi phạm hợp đồng gây ra đến mức nào thì được coi là vi phạm cơ bản hợp đồng? Mục đích của các bên khi giao kết hợp đồng là gì? Có thể nói rằng, “vi phạm cơ bản hợp đồng” là khái niệm phức tạp và đến nay có tác giả nước ngoài cho rằng vi phạm cơ bản hợp đồng là khái niệm “vô nghĩa, trừu tượng và mơ hồ”.Để góp thêm ý kiến nhằm làm rõ hơn khái niệm vi phạm cơ bản hợp đồng, bài viết này phân tích một số căn cứ xác định vi phạm cơ bản hợp đồng theo Công ước Viên năm 1980 của Liên hợp quốc về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (dưới đây gọi tắt là Công ước Viên) 1.1.2. Trách nhiệm khi vi phạm hợp đồng Trách nhiệm của mỗi cá nhân, pháp nhân khi vi phạm một hình thức hợp đồng được điểu chỉnh theo nhiều khía cạnh khác nhau của pháp luật.  Trong lĩnh vực kinh tế Khi vi phạm một hợp đồng kinh tế, người vi phạm bắt buộc phải chịu trách nhiệm tài sản. Trách nhiệm tài sản là biện pháp pháp lý áp dụng cho các hành vi vi phạm hợp đồng kinh tế đã quy định sẵn trong pháp lệnh hợp đồng kinh tế và các văn bản hướng dẫn thi hành. Điều 19 pháp lệnh hợp đồng kinh tế quy định: "Các bên phải chịu trách nhiệm tài sản trực tiếp với nhau về việc không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ hợp đồng 3 Luật dân sự 2005 Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 4 kinh tế. Bên vi phạm phải trả cho bên bị vp tiền phạt vp hợp đồng và trong trường hợp có thiệt hại thì phải bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật". Về mặt khách quan: Trách nhiệm tài sản trong hợp đồng kinh tế là tổng hợp các quy định pháp luật điều chỉnh một nhóm quan hệ xã hội phát sinh của các chủ thể tham gia hợp đồng kinh tế do vi phạm chế độ hợp đồng kinh tế. Về mặt chủ quan: Trách nhiệm tài sản được hiểu là sự gánh chịu hậu quả vật chất bất lợi cho bên có hành vi vi phạm hợp đồng.  Trong pháp luật dân sự TNDS do vi phạm hợp đồng (hay TNDS trong hợp đồng) là TNDS phát sinh do một bên vi phạm nghĩa vụ được quy định trong hợp đồng Khi đến thời hạn thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng mà người có nghĩa vụ không thực hiện, thực hiện không đúng, không đầy đủ nghĩa vụ thì sẽ phát sinh TNDS với người có quyền theo quy định trong hợp đồng. Tuy nhiên, nếu sự vi phạm này chưa gây thiệt hại, thì người vi phạm chỉ có trach nhiệm thực hiện đúng nghĩa vụ. Mặt khác, nếu vi phạm nghĩa vụ đã gây ra một thiệt hại cho người bị vi phạm, thì người vi phạm phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Vì vậy, tùy thuộc vào tính chất, hậu quả của sự vi phạm mà TNDS do vi phạm hợp đồng sẽ là trách nhiệm buộc phải thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng, trách nhiệm bồi thường thiệt hại ( nếu đã gây thiệt hại), và có thể là trách nhiệm phạt vi phạm nếu các bên có thỏa thuận. Gồm nhiều nhiều hình thức, trách nhiệm khác nhau: • Trách nhiệm buộc phải thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng • Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng • Trách nhiệm thực hiện phạt vi phạm khi có thỏa thuận 1.2. Căn cứ pháp sinh trách nhiệm do vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 5 Không phải bất kỳ lúc nào, khi một bên trong hợp đồng mua bán ngoại thương không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ những quy định trong hợp đồng đều phải chịu trách nhiệm bồi thường và chịu phạt trước bên kia. Để xác định xem một trường hợp vi phạm hợp đồng có thể quy trách nhiệm cho bên vi phạm không, ta phải căn cứ vào các yếu tố cấu thành trách nhiệm. Xuất phát từ lí luận và thực tiễn khoa học về quan hệ giữa các bên trong hợp đồng thuê, Điều 230 Luật Thương Mại: Căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại” quy định bốn yếu tố cấu thành trách nhiệm do vi phạm hợp đồng thuê trong trong thương mại: 1.2.1. Hành vi vi phạm hợp đồng Đây là căn cứ cơ bản để quy trách nhiệm, vì hợp đồng là sự thỏa thuận tự nguyện có hiệu lực pháp luật, và sau khi được xác lập, các nghĩa vụ xuất phát từ quan hệ hợp đồng mang tính bắt buộc, nếu một bên không thi hành thì bị coi là vi phạm pháp luật và sẽ bị quy kết trách nhiệm. Như vậy, chỉ khi các chủ thể hợp đồng thực hiện đúng nguyên tắc trong thương mại sau: - Nguyên tắc thực hiện tự nguyện thực sự các cam kết. - Nguyên tắc thực hiện đúng và đầy đủ các cam kết. - Nguyên tắc thực hiện trên cơ sở thiện chí hợp tác, hai bên cùng có lợi, đảm bảo đạo đức trong kinh doanh. Có thực hiện đúng các nguyên tắc này thì các bên mới được coi là không vi phạm hợp đồng tức là không vi phạm pháp luật và được pháp luật bảo vệ quyền lợi chính đáng. Luật thương mại Việt Nam quy định nghĩa vụ chứng minh vi phạm hợp đồng là của bên bị vi phạm. 1.2.2. Phải có lỗi của bên vi phạm hợp đồng. Trong hợp đồng mua bán với thương nhân nước ngoài, việc một bên “không quan tâm” và “quan tâm không đúng mức” tới việc thực hiện nghĩa vụ của mình, Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 6 do đó dẫn tới vi phạm nghĩa vụ đó thì bị coi là có lỗi. Ở đây, cụm từ “không quan tâm” được hiểu là hành vi cố ý, không thực hiện nghĩa vụ, dù biết là sai nhưng vẫn không chấp hành quy định của hợp đồng và do đó bị coi là có lỗi. Còn việc “quan tâm không đúng mức” tức là hành vi vi phạm do vô ý, do sơ suất hoặc có biết trước được hậu quả của hành vi sơ suất đó song do quá cẩu thả mà không lường trước được mức độ của hậu quả. Luật thương mại Việt Nam không quy định ai có lỗi mà lỗi được xác định theo nguyên tắc suy đoán. Khi một bên vi phạm hợp đồng thì bên kia có quyền suy đoán bên vi phạm có lỗi và vì vậy, bên vi phạm phải chịu trách nhiệm. Khi bị quy trách nhiệm, bên vi phạm muốn thoát trách nhiệm phải chứng minh là mình không có lỗi, chừng nào không chứng minh được thì đương nhiên vẫn bị coi là có lỗi và phải chịu trách nhiệm. 1.2.3. Có thiệt hại thực tế xảy ra Đây là yếu tố cần thiết, đặc biệt cho trường hợp muốn quy trách nhiệm đòi bồi thường thiệt hại. Thông thường, thiệt hại mà trái chủ phải gánh chịu có thể là thiệt hại vật chất và thiệt hại tinh thần (chủ yếu là thiệt hại vật chất). Thiệt hại về vật chất thường gồm các loại thiệt hại sau: Thiệt hại trực tiếp: Là một loại thiệt hại mang tính chất thực tế, có thể tính toán được một cách cụ thể. Tổn thất thực tế gồm có: - Giảm tài sản bằng hiện vật: như khi một bên vi phạm một nghĩa vụ nào đó làm cho tài sản của bên kia giảm sút - Các chi phí đã chi ra và chi thêm: các chi phí đã chi ra như chi phí đàm phán, ký kết hợp đồng….Ví dụ như: người thuê mất chi phí cải tạo, xây dựng trên bất động sản nhưng người cho thuê lại không chịu giao bất động sản. Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 7 Thiệt hại gián tiếp: Các khoản lợi bị bỏ lỡ, các khoản thu đáng lý ra được nhận nếu bên kia thực hiện đúng hợp đồng nhưng đã không được nhận. Đây chính là những khoản lợi mất hưởng mà khi ký kết hợp đồng, các bên đều mong đợi. Những khoản lợi này dù trên thực tế nếu không có vi phạm hợp đồng, bên bị vi phạm có nhận được hay không không quan trọng mà cứ có vi phạm gây thiệt hại làm mất khoản lợi dự ước đó, người bị vi phạm vẫn được quyền đòi bên vi phạm. Để đòi bồi thường thiệt hại thực tế, bên bị vi phạm phải chứng minh được là mình có thiệt hại đó và để thoát trách nhiệm, bên vi phạm phải chứng minh ngược lại. 1.2.4. Mối quan hệ giữa hành vi vi phạm và thiệt hại thực tế xảy ra. Mối quan hệ này thể hiện ở chỗ vi phạm hợp đồng là nguyên nhân trực tiếp gây ra các thiệt hại, còn thiệt hại thực tế là hậu quả trực tiếp của những hành vi đó. Nghĩa vụ chứng minh quan hệ nhân quả này thuộc về bên bị vi phạm. Điều cần chú ý là khi chứng minh phải loại trừ các thiệt hại gián tiếp, thiệt hại không lường trước được, thiệt hại đoán ước. Trên thưc tế, nghĩa vụ chứng minh thiệt hại trực tiếp thuộc về bên bị vi phạm vì bên bị vi phạm muốn đòi được bồi thường càng nhiều càng tốt nên thường liệt kê các thiệt hại ra. Bên vi phạm để không phải bồi thường tất cả các thiệt hại mà trái chủ đã nêu ra thì phải chứng minh được rằng chỉ có một phần thiệt hại xảy ra là do việc vi phạm nghĩa vụ của mình, thiệt hại tài sản khác còn lại do một hoặc một số nguyên nhân khác không phải do lỗi của mình bằng cách đưa ra các văn bản, bằng chứng có liên quan để chứng minh. 2. Các biện pháp nhằm khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế. Nhằm đảm bảo cho quyền và lợi ích hợp pháp của các bên bị thiệt hại khi có sự vi phạm hợp đồng xảy hại thì pháp luật của đa số các nước trên thế giới đều đặt ra những quy định mang bản chất là các biện pháp khắc phục sự vi phạm hợp đồng. Vấn đề vi phạm hợp đồng luôn luôn được các bên quan tâm vì nó liên quan mật thiết đến lợi ích của các bên, đặc biệt trong hợp đồng quốc tế - là loại hợp đồng được ký kết giữa thương nhân có quốc tịch khác nhau vì khi thực hiện hợp đồng này nếu có sự tranh chấp xảy ra sẽ khó Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 8 khăn trong việc giải quyết tranh chấp. Vì vậy, chế định khắc phục vi phạm hợp đồng là một chế định thiết thực nhằm tạo sự tin tưởng của các bên khi giao kết hợp đồng với nhau. Theo pháp luật Việt Nam tại điều 292 Luật Thương mại 2005 có quy định các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng bao gồm: - Buộc thực hiện đúng nghĩa vụ hợp đồng - Phạt vi phạm - Bồi thường thiệt hại - Tạm ngừng thực hiện hợp đồng - Đình chỉ thực hiện hợp đồng - Hủy hợp đồng. Theo quy định của Công ước Viên 1980 bao gồm những biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng tương tự như quy định của pháp luật Việt Nam, tuy nhiên thì có một điểm khác biệt là điều khoản giảm giá cũng được xem là một biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng. Vì giới hạn đề tài của nhóm là chỉ tìm hiểu về các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng không có tính tư pháp nên nhóm chỉ tập trung đến các biện pháp sau: - Tạm ngừng thực hiện hợp đồng - Giảm giá - Hủy hợp đồng Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng không có tính tư pháp 2.1. Tạm ngừng thực hiện hợp đồng 2.1.1. Khái niệm Tạm ngừng thực hiện hợp đồng là việc một bên tạm thời không thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng khi xảy ra hành vi vi phạm mà các bên đã thỏa thuận là điều kiện để tạm ngừng thực hiện hợp đồng hay một bên vi phạm cơ bản nghĩa vụ hợp đồng 4 , trừ trường hợp miễn trách nhiệm 5 . 4 Khoản 13, Điều 3, Luật Thương mại 2005 5 Điều 294, Luật Thương mại 2005 Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 9 2.1.2. Hậu quả pháp lý khi tạm ngừng thực hiện hợp đồng. Khi hợp đồng thương mại bị tạm ngừng thực hiện thì hợp đồng vẫn còn hiệu lực. Các bên sẽ không cần phải thực hiện nghĩa vụ của mình trong một thời hạn cụ thể, thời hạn này thường là do các bên tự thỏa thuận vì luật không có quy định. Chế tài sẽ được áp dụng thông qua việc bên bị vi phạm tạm thời không thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng. Bên bị vi phạm có thể áp dụng đồng thời với chế tài bồi thường thiệt hại, nếu như có thiệt hại tồn tại . Trong rất nhiều tình huống thương mại thông thường, người bán hoặc người mua buộc phải tin tưởng rằng đối phương sẽ thực hiện hợp đồng. Tuy nhiên thực tế đã chứng minh, có những trường hợp việc thực hiện hợp đồng của bên bán hoặc bên mua bị đối phương nghi ngờ. Người mua sẽ làm gì nếu phát hiện ra rằng nguồn cung hàng thường xuyên của người bán đã bị cắt hoặc người bán đã từng giao hàng hóa khiếm khuyết cho những người khác? Còn người bán sẽ làm gì nếu phát hiện ra người mua đã từng không nhận hàng hóa được giao của một hợp đồng trước đây và gây khó dễ với đối tác hoặc nếu như ngân hàng đã hủy khoản vay tín dụng của người mua? Dưới sự điều chỉnh của CISG, căn cứ hợp lý để suy luận rằng bên kia không thể thực hiện hợp đồng được quy định tại khoản 1, điều 71. “Một bên có thể ngừng việc thực hiện nghĩa vụ của mình nếu có dấu hiệu cho thấy rằng sau khi hợp đồng được ký kết, bên kia sẽ không thực hiện một phần chủ yếu những nghĩa vụ của họ bởi lẽ: a. Một sự khiếm khuyết nghiêm trọng trong khả năng thực hiện hay trong khi thực hiện hợp đồng. b. Cung cách sử dụng của bên kia trong việc chuẩn bị thực hiện hay trong khi thực hiện hợp đồng.” Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 10 [...]... bỏ hợp đồng có thể là huỷ bỏ một phần hợp đồng hoặc huỷ bỏ toàn bộ hợp đồng Huỷ bỏ một phần hợp đồng là vi c bãi bỏ thực hiện một phần nghĩa vụ hợp đồng, Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 14 các phần còn lại trong hợp đồng vẫn còn hiệu lực Huỷ bỏ toàn bộ hợp đồng là vi c bãi bỏ hoàn toàn vi c thực hiện tất cả các nghĩa vụ của hợp đồng đối với toàn bộ hợp đồng Khi một hợp. .. quan hệ hợp đồng với một bên trong hợp đồng giữa bên vi phạm và bên bị vi phạm để thực hiện một phần hoặc toàn bộ hợp đồng đó Chính sự không thực hiện hợp đồng của bên thứ ba là nguyên nhân dẫn đến sự vi phạm hợp đồng của bên vi phạm Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 23 Tuy nhiên, không phải mọi trường hợp bên thứ ba không thực hiện hợp đồng thì tương ứng bên vi phạm cũng... hành vi vi phạm hợp đồng 3.4.2 Nghĩa vụ của bên vi phạm Nghĩa vụ thông báo Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 26 Bên được miễn trách nhiệm do vi phạm hợp đồng có trách nhiệm thông báo cho bên bị vi phạm về trường hợp cụ thể đã xảy ra mà theo thỏa thuận của các bên, bên vi phạm được miễn trách nhiệm và các hậu quả của nó đối với vi c thực hiện hợp đồng trong thời gian hợp. .. toán khi Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 15 thực hiện hợp đồng Nếu cả hai bên đều bị buộc phải hoàn lại thì họ phải thực hiện nghĩa vụ này đồng thời 3 Các vấn đề pháp lý về miễn trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Khi một bên trong HĐMBHHQT vi phạm hợp đồng, bên vi phạm đó có trách nhiệm phải chịu các chế tài tương ứng với hành vi vi phạm của mình... còn tồn tại của pháp luật thương mại Vi t Nam trong các quy định về vấn đề miễn trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế, một vài đề xuất có thể được xem xét nhằm hoàn thiện hơn nữa các quy định này: Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 34 Thứ nhất, so sánh với quy định trong CISG, pháp luật thương mại Vi t Nam vẫn chưa phù hợp về các trường hợp miễn trách... khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 28 4 Hệ quả pháp lý khi xảy ra các trường hợp miễn trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Bên xảy ra các trường hợp miễn trách nhiệm do vi phạm HĐMBHHQT, bên vi phạm sẽ được miễn trách nhiệm trước bên bị vi phạm Tuy nhiên, vi c bên vi phạm sẽ được miễn những trách nhiệm gì là khác nhau theo quy định của CISG và pháp luật Vi t Nam... nhất dẫn đến vi phạm hợp đồng, do đó, bên vi phạm cần phải chứng minh được mối quan hệ nhân quả giữa lỗi của bên có Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 22 quyền và hành vi vi phạm của mình, chứng minh lỗi của bên có quyền chính là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vi c vi phạm hợp đồng của mình 3.3 Miễn trách nhiệm khi người thứ ba có quan hệ với một bên trong hợp đồng gặp sự... bằng mọi biện pháp, cách thức cũng như phương tiện để phòng tránh nhưng vẫn không tránh được các tác động cũng như các hậu quả mà nó gây ra và buộc phải vi phạm các nghĩa vụ hợp đồng Đây là trách nhiệm của bên gặp phải sự kiện đó, do vậy, dù sự kiện đó xảy ra trên thực tế mà Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 19 bên vi phạm vẫn có khả năng tránh hay khắc phục được các hậu... khắc phục hậu quả của nó đối với vi c thực hiện hợp đồng nhưng vẫn không tránh khỏi vi c vi phạm Trong trường hợp có sự kiện bất khả kháng với bên thứ ba nhưng vi c đó không làm ảnh hưởng đến vi c thực hiện nghĩa vụ giữa các bên trong hợp đồng thì đó không được coi là cơ sở để miễn trách nhiệm cho bên vi phạm Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 25 3.4 Thỏa thuận của các. .. ngừng thực hiện hợp đồng và quyền được yêu cầu sự đảm bảo thích đáng cho vi c thực hiện hợp đồng sẽ không bao gồm trong CISG Một bên nếu muốn được yêu cầu về sự đảm bảo trong vi c thực thi hợp đồng trong trường hợp anh ta có được nguyên nhân hợp lý cho vi c không đảm bảo tuân thủ vi c thực hiện hợp đồng của Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 11 bên kia, sẽ thương lượng trong . do vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế. 1.1. Khái niệm vi phạm hợp đồng và trách nhiệm do vi phạm hợp đồng. 1.1.1. Vi phạm hợp đồng  Theo Công ước vi n 1980 Khái niệm vi phạm cơ bản hợp đồng. nhiệm thực hiện phạt vi phạm khi có thỏa thuận 1.2. Căn cứ pháp sinh trách nhiệm do vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế Trang 5 Không phải. các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng không có tính tư pháp nên nhóm chỉ tập trung đến các biện pháp sau: - Tạm ngừng thực hiện hợp đồng - Giảm giá - Hủy hợp đồng Các biện pháp khắc phục vi