Đang tải... (xem toàn văn)
Bài thảo luận Kinh Tế Lượng
A. LÍ THUYẾT: I.GIỚI THIỆU VỀ ĐA CỘNG TUYẾN: Thông thường các biến độc lập không có mối quan hệ tuyến tính, nếu quy tắc này bị vi phạm sẽ có hiện tượng đa cộng tuyến. Như vậy, đa cộng tuyến là hiện tượng các biến độc lập trong mô hình phụ thuộc lẫn nhau và thể hiện được dưới dạng hàm số II. CÁC CÁCH PHÁT HIỆN HI ỆN TƯỢNG ĐA CỘNG TUYẾN 1. R 2 cao nhưng tỉ số t thấp Trong trường hợp R 2 cao (thường R 2 > 0,8) mà tỉ số t thấp thì đó chính là dấu hiệu của hiện tượng đa cộng tuyến . 2. Tương quan cặp giữa các biến giải thích cao Nếu hệ số tương quan cặp giữa các biến giải thích cao (vượt 0,8) thì có khả năng có tồn tại đa cộng tuyến. Tuy nhiên tiêu chuẩn này thường không chính xác. Có những trường hợp tương quan cặp không cao nhưng vẫn có đa cộng tuyến. Thí dụ, ta có 3 biến giải thích X 1 , X 2 , X 3 như sau X 1 = (1,1,1,1,1, 0,0,0,0,0, 0,0,0,0,0, 0,0,0,0,0) X 2 = (0,0,0,0,0, 1,1,1,1,1, 0,0,0,0,0, 0,0,0,0,0) X 3 = (1,1,1,1,1, 1,1,1,1,1, 0,0,0,0,0, 0,0,0,0,0) Rõ ràng X 3 = X 2 + X 1 nghĩa là ta có đa cộng tuyến hoàn hảo, tuy nhiên tương quan cặp là: r 12 = -1/3 ; r 13 = r 23 =0,59 Như vậy đa cộng tuyến xảy ra mà không có sự bảo trước cuả tương quan cặp những dẫu sao nó cũng cung cấp cho ta những kiểm tra tiên nghiệm có ích. 3. Xem xét tương quan riêng Vì vấn đề được đề cập đến dựa vào tương quan bậc không. Farrar và Glauber đã đề nghị sử dụng hệ số tương quan riêng. Trong hồi quy của Y đối với các biến X 2 , X 3 ,X 4 . Nếu ta nhận thấy răng r 2 234,1 cao trong khi đó r 2 34,12 ; r 2 24,13 ; r 2 23,14 tương đối thấp thì điều đó có thể gợi ý rằng các biến X 2 , X 3 và X 4 có tương quan cao và ít nhất một trong các biến này là thừa. Dù tương quan riêng rất có ích nhưng nó cũng không đảm bảo rằng sẽ cung cấp cho ta hướng dẫn chính xác trong việc phát hiện ra hiện tượng đa cộng tuyến. 4. Hồi quy phụ Một cách có thể tin cậy được để đánh giá mức độ của đa cộng tuyến là hồi quy phụ. Hồi quy phụ là hồi quy mỗi một biến giải thích X i theo các biến giải thích còn lại. R 2 được tính từ hồi quy này ta ký hiện R 2 i Mối liên hệ giữa F i và R 2 i : F= )1/()1( )2/( 2 2 +−− − knR kR i i F i tuân theo phân phối F với k – 2 và n-k +1 bậc tự do. Trong đó n là , k là số biến giải thích kể cả hệ số chặn trong mô hình. R 2 i là hệ số xác định trong hồi quy của biến X i theo các biến X khác. Nếu F i tính được vượt điểm tới hạn F i (k-2,n- k+1) ở mức ý nghĩa đã cho thì có nghĩa là X i có liên hệ tuyến tính với các biến X khác. Nếu F i có ý nghĩa về mặt thống kê chúng ta vẫn phải quyến định liệu biến X i nào sẽ bị loại khỏi mô hình. Một trở ngại của kỹ thuật hồi quy phụ là gánh nặng tính toán. Nhưng ngày nay nhiều chương trình máy tính đã có thể đảm đương được công việc tính toán này. 5. Nhân tử phóng đại phương sai Một thước đo khác của hiện tượng đa cộng tuyến là nhân tử phóng đại phương sai gắn với biến X i , ký hiệu là VIF(X i ). VIF(X i ) được thiết lập trên cơ sở của hệ số xác định R 2 i trong hồi quy của biến X i với các biến khác nhau như sau: VIF(X i ) = R1 1 2 i − (5.15) Nhìn vào công thức (5.15) có thể giải thích VIF(X i ) bằng tỷ số chung của phương sai thực của β 1 trong hồi quy gốc của Y đối với các biến X và phương sai của ước lượng β 1 trong hồi quy mà ở đó X i trực giao với các biến khác. Ta coi tình huống lý tưởng là tình huống mà trong đó các biến độc lập không tương quan với nhau, và VIF so sánh tình huông thực và tình huống lý tưởng. Sự so sánh này không có ích nhiều và nó không cung cấp cho ta biết phải làm gì với tình huống đó. Nó chỉ cho biết rằng các tình huống là không lý tưởng. Đồ thị của mối liên hệ của R 2 i và VIF là 0 Như hình vẽ chỉ ra khi R 2 i tăng từ 0,9 đến 1 thì VIF tăng rất mạnh. Khi R 2 i =1 thì VIF là vô hạn. Có nhiều chương trình máy tính có thể cho biết VIF đối với các biến độc lập trong hồi quy. 6. Độ đo Theil Khía cạnh chủ yếu của VIF chỉ xem xét đến tương quan qua lại giữa các biến giải thích. Một độ đo mà xem xét tương quan của biến giải thích với biến được giải thích là độ đo Theil. Độ đo Theil được định nghĩa như sau: m = R 2 - ∑ = k i 2 ( R 2 - R 2 i − ) V IF 100 500 10 1 R 2 i 0,9 1 Trong đó R 2 là hệ số xác định bội trong hồi quy của Y đối với các biến X 2 , X 3 … X k trong mô hình hồi quy: Y = β 1 + β 2 X i2 + β 3 X i3 + ……. + β k X ki + U i R 2 i − là hệ số xác định bội trong mô hình hồi quy của biến Y đối với các biên X 2 , X 3 , … ,X 1 − i , X 1 + i , … ,X k Đại lượng R 2 - R 2 i − được gọi là “đóng góp tăng thêm vào” vào hệ số xác định bội. Nếu X 2 , X 3 … X k không tương quan với nhau thì m = 0 vì những đóng góp tăng thêm đó cộng lại bằng R 2 . Trong các trường hợp khác m có thể nhận giá trị âm hoặc dương lớn. Để thấy được độ đo này có ý nghĩa, chúng ta xét trường hợp mô hình có 2 biến giải thích X 2 và X 3 . Theo ký hiệu đã sử dụng ở chương trước ta có: m = R 2 - ( R 2 - r 2 12 ) – (R 2 – r 2 13 ) Tỷ số t liên hệ với tương quan riêng r 2 3,12 , r 2 2,13 Trong phần hồi quy bội ta đã biết: R 2 = r 2 12 + (1- r 2 12 ) r 2 2,13 R 2 = r 2 13 + (1- r 2 13 ) r 2 3,12 Thay 2 công thức này vào biểu thức xác định m ta được: m = R 2 - (r 2 12 + (1- r 2 12 ) r 2 2,13 - r 2 12 ) - ( r 2 13 + (1- r 2 13 ) r 2 3,12 - r 2 13 ) = R 2 - ((1- r 2 12 ) r 2 2,13 + (1- r 2 13 ) r 2 3,12 ) Đặt 1- r 2 12 = w 2 ; 1- r 2 13 = w 3 và gọi là các trọng số. Công thức (5.16) được viết lại dưới dạng m = R 2 - (w 2 r 2 2,13 + w 3 r 2 3,12 ) Như vây độ đo Theil bằng hiệu giữa hệ số xác định bội và tổng có trọng số của các hệ số tương quan riêng. Như vậy chúng ta đã biết một số độ đo đa cộng tuyến nhưng tất cả đều có ý nghĩa sử dụng hạn chế. Chúng chỉ cho ta những thông báo rằng sự việc không phải là lý tưởng. Còn một số độ đo nữa nhưng liên quan đến giá trị riêng hoặc thống kê Bayes chúng ta không trình bày ở đây. III. Biện pháp khắc phục 1. Sử dụng thông tin tiên nghiệm Một trong các cách tiếp cận để giải quyết vấn đề đa cộng tuyến là phải tận dụng thông tin tiên nghiệm hoặc thông tin từ nguồn khác để ước lượng các hệ số riêng. Thí dụ : ta muốn ước lượng hàm sản xuất của 1 quá trình sản xuất nào đó có dạng : Qt =AL Trong đó Qt là lượng sản phẩm được sản xuất thời kỳ t ; Lt lao động thời kỳ t ; Kt vốn thời kỳ t ; Ut là nhiễu ;A , α, β là các tham số mà chúng ta cần ước lượng .Lấy ln cả 2 vế (5.17) ta được : LnQt = LnA + αlnLt + βKt Ut Đặt LnQt = Q*t ; LnA = A* ; LnLt = L*t Ta được Q*t = A* + αL*t + βK*t + Ut (5.18) Giả sử L|K và L có tương quan rất cao dĩ nhiên điều này sẽ dẫn đến phương sai của các ước lượng của các hệ số co giãn của hàm sản xuất lớn . Giả sử từ 1 nguồn thông tin có lới theo quy mô nào đó mà ta biết được rằng ngành công nghiệp này thuộc ngành cso lợi tức theo quy mô không đổi nghĩa là α + β =1 .Với thông tin này ,cách xử lý của chúng ta sẽ là thay β = 1 - α vào (5.18) và thu được : Q*t = A* + αL*t + ( 1 - α )K*t + Ut (5.19) Từ đó ta được Q*t – K*t = A* + α(L*t – K*t ) + Ut Đặt Q*t – K*t = Y*t và L*t – K*t = Z*t ta được Y*t = A* + α Z*t + Ut Thông tin tiên nghiệm đã giúp chúng ta giảm số biến độc lập trong mô hình xuống còn 1 biến Z*t Sau khi thu được ước lượng µ α của α thì µ β tính được từ điều kiện µ β = 1 – µ α 2. Thu thập số liệu hoặc lấy thêm mẫu mới Vì đa cộng tuyến là đặc trưng của mẫu nên có thể có mẫu khác liên quan đến cùng các biến trong mẫu ban đầu mà đa cộng tuyến có thể không nghiêm trọng nữa. Điều này có thể làm được khi chi phí cho việc lấy mẫu khác có thể chấp nhận được trong thực tế . Đôi khi chỉ cần thu thập them số liệu , tăng cỡ mẫu có thể làm giảm tính nghiêm trọng của đa cộng tuyến . 3. Bỏ biến Khi có hiện tượng đa cộng tuyến nghiêm trọng thì cách “ đơn giản nhất “là bỏ biến cộng tuyến ra khỏi phương trình. Khi phải sử dụng biện pháp này thì cách thức tiến hành như sau : Giả sử trong mô hình hồi quy của ta có Y là biến được giải thích còn X2 .X3 … Xk là các biến giải thích . Chúng ta thấy rằng X2 tương quan chặt chẽ với X3 .Khi đó nhiều thông tin về Y chứa ở X2 thì cũng chứa ở X3 .Vậy nếu ta bỏ 1 trong 2 biến X2 hoặc X3 Khỏi mô hình hồi quy , ta sẽ giải quyết được vấn đề đa cộng tuyến nhưng sẽ mất đi 1 phần thông tin về Y . Bằng phép so sánh R 2 và 2 R trong các phép hồi quy khác nhau mà có và không có 1 trong 2 biến chúng ta có thể quyết định nên bỏ biến nào trong biến X2 và X3 khỏi mô hình . Thí dụ R 2 đối với hồi quy của Y đối với tất cả các biến X1X2X3 …Xk là 0.94; R 2 khi loại biến X2 là 0.87 và R 2 khi loại biến X3 là 0.92 ;như vậy trong trường hợp này ta loại X3 Chúng ta lưu ý 1 hạn chế của biện pháp này là trong các mô hình kinh tế có những trường hợp đòi hỏi nhất định phải có biến này hoặc biến khác ở trong mô hình .Trong trường hợp như vậy việc loại bỏ 1 biến phải được cân nhắc cẩn thận giữa sai lệch khi bỏ 1 biến cộng tuyến với việc tăng phương sai của các ước lượng hệ số khi biến đó ở trong mô hình . 4. Sử dụng sai phân cấp 1 Thủ tục được trình bày trong chương 7 – tự tương quan .Mặc dù biện pháp này có thể giảm tương quan qua lại giữa các biến nhưng chúng cũng có thể được sử dụng như 1 giải pháp cho vấn đề đa cộng tuyến . Thí dụ Chúng ta có số liệu chuỗi thời gian biểu thị liên hệ giữa các biến Y và các biến phụ thuộc X2 và X3 theo mô hình sau : Yt = β 1 + β 2 X 2t + β 3 X 3t + U t (5.20) Trong đó t là thời gian . Phương trình trên đúng với t thì cũng đúng với t-1 nghĩa là : Yt-1 = β 2 + β 2 X 2t-1 + β 3 X 3t-1 + U t-1 (5.21) Từ (5.20) và (5.21) ta được : Y t – Y t-1 = β 2 (X 2t - X 2t-1 ) + β 3 (X 3t - X 3t-1 ) + U t - U t-1 (5.22) Đặt y t = Y t – Y t-1 x 2t = X 2t - X 2t-1 x 3t = X 3t - X 3t-1 V t = U t - U t-1 Ta được : y t = β 2 x 2t + β 3 x 3t + V t (5.23) Mô hình hồi quy dạng (5.23) thường làm giảm tính nghiêm trọng của đa cộng tuyến vì dù X2 và X3 có thể tương quan cao nhưng không có lý do tiên nghiệm nào chắc chắn rằng sai phân của chúng cũng tương quan cao. Tuy nhiên biến đổi sai phân bậc nhất sinh ra 1 số bấn đề chẳng hạn như số hạng sai số Vt trong (5.23) có thể không thỏa mãn giả thiết của mô hình hồi quy tuyến tính cổ điển là các nhiễu không tương quan .Vậy thì biện pháp sửa chữa này có thể lại còn tồi tệ hơn căn bệnh . 5.Giảm tương quan trong hồi quy đa thức Nét khác nhau của hồi quy đa thức là các biến giải thích xuất hiện với lũy thừa khác nhau trong mô hình hồi quy .Trong thực hành để giảm tương quan trong hồi quy đa thức người ta thường sử dụng dạng độ lệch .Nếu việc sử dụng dạng độ lệch mà vẫn không giảm đa cộng tuyến thù người ta có thể phải xem xét đến kỹ thuật “ đa thức trực giao “. 6. Một số biện pháp khác Ngoài các biện pháp đã kể trên người ta còn sử dụng 1 số biện pháp khác nữa để cứu chữa căn bệnh này như sau : - hồi quy thành phần chính - Sử dụng các ước lượng từ bên ngoài Nhưng tất cả các biên pháp đã trình bày ở trên có thể làm giải pháp cho vấn đề đa cộng tuyến như thế nào còn phụ thuộc vào bản chất của tập số liệu và tính nghiêm trọng của vấn đề đa cộng tuyến. B. VÍ DỤ MINH HỌA Theo 1 cuộc điều tra về mức sống của các hộ gia đình ở một địa phương, người ta tiến hành thu thập số liệu trên mẫu tiêu biểu với các biến như sau: • Chi phí tiêu dùng Y (triệu đồng/ năm) • Thu nhập X (triệu đồng/ năm) • Tiền tích luỹ Z (triệu đồng) Ta có bảng số liệu thu thập được như sau: Y 70 65 90 95 110 115 120 140 155 150 X 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 Z 810 1009 1273 1425 1633 1876 2052 2201 2435 2686 Bài làm. + Tiền hành nhập số liệu và ước lượng hàm hồi quy mẫu: Ta có mô hình hàm hồi quy tuyến tính thể hiên sự phụ thuộc của chi phí tiêu dùng vào thu nhập và tiền tích luỹ là: U ZXY i iii +++= 321 βββ Từ bảng số liệu, sử dụng eviews ta được kết quả sau: I. Phát hiện hiện tượng đa công tuyến. Ta có hàm hồi quy mẫu: [...]... Trung Trịnh Quang Trường Vũ Xuân Tường Nguyễn Thanh Tuấn Trần Ngọc Tuân Bùi Thanh Tùng Nguyễn Xuân Tùng Đoàn Thị Tươi Ngô văn Tường Thành viên vắng mặt: không có thành viên vắng mặt Nội dung hop: Nộp bài thảo luận Tổng hợp nội dung đề tài nhóm Phân công đánh máy, người thuyết trình Hà Nội, ngày 5 tháng 5 năm 2012 Nhóm trưởng Tuân Trần Ngọc Tuân Bảng đánh giá Họ và Tên Phạm Bá Trí Trần Bảo Trung Trịnh Quang... hình khi bỏ biến Z có sự phù hợp cao hơn mô hình khi bỏ biến X vậy bỏ biến Z ra khỏi mô hình là hợp lý hơn Kết luận Có nhiều cách phát hiện và khắc phục hiện tượng đa cộng tuyến khác nhau Mỗi phương pháp có những hạn chế nhất định Vì vậy, khi áp dụng một phương pháp nào ta cần cân nhắc kĩ lượng để mang lại kết quả tin cậy nhất CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – tự do – hạnh phúc BIÊN BẢN... Tường Nguyễn Thanh Tuấn Trần Ngọc Tuân Bùi Thanh Tùng Nguyễn Xuân Tùng Đoàn Thị Tươi Ngô văn Tường Thành viên vắng mặt: không có thành viên vắng mặt Nội dung hop: Phân chia công việc cho mỗi thành viên Thảo luận về nội dung đề tài Hà Nội, ngày 5 tháng 5 năm 2012 Nhóm trưởng Tuân Trần Ngọc Tuân CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – tự do – hạnh phúc BIÊN BẢN HỌP NHÓM Thời gian: 15 giờ 30 phút ngày... Bảo Trung Trịnh Quang Trường Vũ Xuân Tường Nguyễn Thanh Tuấn Trần Ngọc Tuân Bùi Thanh Tùng Nguyễn Xuân Tùng Đoàn Thị Tươi Ngô văn Tường Thành viên vắng mặt: không có thành viên vắng mặt Nội dung hop: Thảo luận về nội dung đề tài Hà Nội, ngày 7 tháng 5 năm 2012 Nhóm trưởng Tuân Trần Ngọc Tuân CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – tự do – hạnh phúc BIÊN BẢN HỌP NHÓM Thời gian: 9 giờ 30 phút ngày... ứng với biến Z : -2.301068 R2 = 0.917180 Mô hình sau khi đã tăng kích thước mẫu có giá trị R2 = 0.917180 khá gần 1, các tỷ số t cũng cao nên mô hình ước lượng là rất phù hợp Cách 2: Loại bỏ biến đa cộng tuyến khỏi mô hình Dựa vào bảng kết quả ước lượng bằng phần mềm eviews trong bảng 3 và bảng 4, ta có mô hình hồi quy của biến phụ thuộc Y với từng biến giải thích như sau: Khi bỏ biến Z ta có mô hình... tượng đa cộng tuyến với Z Nhận xét: Ta thấy giá trị p-value của thống kê F là 0.0000 < α= 0.05 Bác bỏ giả thuyết H0 H1 , chấp nhận Vậy với mức ý nghĩa α= 0.05 thì X có mối liên hệ tuyến tính với Z Kết luận: Mô hình xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến Cách 3 Sử dụng nhân tử phóng đại phương sai: 1 2 VIF= 1 − R2 = 1 = 482 16 > 10 1 − 0.997926 ≥ Theo lý thuyết thì nếu VIF 10 thì sẽ có hiện tượng đa cộng tuyến . Tường Thành viên vắng mặt: không có thành viên vắng mặt Nội dung hop: Nộp bài thảo luận. Tổng hợp nội dung đề tài nhóm. Phân công đánh máy, người thuyết. t cũng cao nên mô hình ước lượng là rất phù hợp. Cách 2: Loại bỏ biến đa cộng tuyến khỏi mô hình. Dựa vào bảng kết quả ước lượng bằng phần mềm eviews trong