Mối tương quan giữa đặc điểm Hội đồng quản trị với thành quả hoạt động của các Công ty niêm yết tại Việt Nam

91 259 0
Mối tương quan giữa đặc điểm Hội đồng quản trị với thành quả hoạt động của các Công ty niêm yết tại Việt Nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP.H CHÍ MINH NGÔ TH THU HIN MI TNG QUAN GIA C IM HI NG QUN TR VI THÀNH QU HOT NG CA CÁC CÔNG TY NIÊM YT TI VIT NAM LUN VN THC S KINH T  TP. H Chí Minh - 2013 B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP.H CHÍ MINH NGÔ TH THU HIN MI TNG QUAN GIA C IM HI NG QUN TR VI THÀNH QU HOT NG CA CÁC CÔNG TY NIÊM YT TI VIT NAM Chuyên ngành: Tài chính ậ Ngân hàng Mã s : 60340201 LUN VN THC S KINH T Ngi hng dn khoa hc: TS. LÊ T CHÍ TP. H Chí Minh - 2013 1 MC LC DANH MC BNG BIU 4 Tóm tt 5 1. Gii thiu: 5 1.1. Lý do chn đ tài: 5 1.2. Mc tiêu nghiên cu: 6 1.3. Ni dung và phng pháp nghiên cu: 6 1.4. óng góp ca lun vn: 6 1.5. Hng phát trin ca lun vn: 7 2. Tng quan các kt qu nghiên cu trc đây: 7 2.1. Các nghiên cu lý thuyt v đc đim HQT và thành qu hot đng: 7 2.1.1 Lý thuyt đi din: 7 2.1.2. Lý thuyt ràng buc các ngun lc: 8 2.1.3. Lý thuyt ngun nhân lc: 9 2.1.4. Lý thuyt tâm lý xã hi: 10 2.2. Tng quan các nghiên cu trc đây: 10 2.2.1. Tn ti mi tng quan gia các đc đim ca HQT và thành qu hot đng doanh nghip: 11 2.2.1. Không tìm thy mi tng quan gia các đc đim ca HQT và thành qu hot đng doanh nghip: 19 3. La chn mô hình nghiên cu: 22 3.1. Mô t bin – ngun d liu: 22 3.1.1. Bin ph thuc: 22 3.1.2. Bin đc lp: 23 3.1.3. Bin kim soát: 23 3.1.4. Ngun d liu và phng pháp thu thp: 24 3.2. Phng pháp nghiên cu: 25 3.2.1. Thng kê mô t và trình bày d liu: 25 3.2.2. Kho sát tng quan cp gia các bin: 25 3.3.3. Mô hình nghiên cu: 25 4. Ni dung và kt qu nghiên cu: 28 4.1 Thng kê mô t d liu: 28 2 4.2 Kho sát tng quan cp gia các bin trong mô hình: 29 4.3 Kt qu mô hình: 30 4.3.1 Phng pháp bình phng nh nht vi nh hng c đnh (FEM): 30 4.3.2. Hi quy h phng trình đng thi qua hai giai đon (2SLS): 36 4.3.3. Kt lun chng 4: 38 5. Kt lun: 42 5.1. Các đc đim chính ca bài nghiên cu: 42 5.2. Nhng hn ch ca bài nghiên cu: 42 DANH MC TÀI LIU THAM KHO 44 PHN PH LC 47 3 DANH MC CÁC T VIT TT BCB : Bn Cáo Bch BCTC : Báo cáo tài chính BCTN : Báo cáo thng niên FEM : Phng pháp hi quy bình phng nh nht kt hp vi nh hng c đnh Fortune 1000 (500) : Bng xp hng danh sách 1000 (500) công ty ln nht Hoa K theo doanh thu HQT : HQT ROA : T sut sinh li trên tng tài sn TPQ : Ch s Tobin‟s Q TTCKVN : Th trng chng khoán Vit Nam. 2SLS : Hi quy h phng trình đng thi qua 2 giai đon. BNG BIU 4 DANH MC BNG BIU Bng 4.1 : Kt qu thng kê mô t các bin đc lp, bin kim soát và bin ph thuc. Bng 4.2 : H s tng quan cp gia các bin trong mu. Bng 4.3 : Tng hp kt qu hi quy bình phng nh nht vi nh hng c đnh gia các đc đim ca HQT và thành qu hot đng doanh nghip đo lng bng TPQ và ROA. Bng 4.4 : Tng hp kt qu hi quy mô hình ph đ kim đnh hin tng tng quan bc 1. Bng 4.5 : Tng hp kt qu hi quy mô hình ph đ kim đnh hin tng đa cng tuyn. Bng 4.6 : Tng hp kt qu hi quy mô hình ph đ kim đnh hin tng phng sai thay đi. Bng 4.7 : Tng hp kt qu hi quy mô hình FEM vi sai s chun vng. Bng 4.8 : Tng hp h s  trong kim đnh Hausman vi bin ni sinh ln lt là các đc đim HQT. Bng 4.9 : Tng hp kt qu hi quy theo phng pháp 2SLS. 5 Tóm tt S dng d liu ca 100 công ty niêm yt trên TTCKVN trong thi k 2008 – 2012, lun vn này tin hành kim đnh mi quan h ca các đc đim HQT đn thành qu hot đng doanh nghip. Các đc đim HQT đc tin hành kim đnh bao gm: đ tui trung bình, quy mô HQT, kiêm nhim ch tch HQT – tng giám đc, trình đ giáo dc, t l n và t l s hu ca HQT. Kt qu cho thy hai đc đim: kiêm nhim ch tch HQT – tng giám đc và t l thành viên n trong HQT góp phn ci thin thành qu hot đng doanh nghip (đc đo lng bi hai thc đo: Tobin‟s Q và ROA). Tuy nhiên kt qu li không tìm thy mi tng quan có ý ngha nào gia: đ tui trung bình, quy mô HQT, trình đ giáo dc và t l s hu ca HQT đn thành qu hot đng doanh nghip. ây có th là hng phát trin cho nhng nghiên cu sau này vi c mu ln và k quan sát dài hn kt hp vi k thut phân tích sâu hn đ tìm ra mi tng quan ca các nhân t trên đn thành qu hot đng doanh nghip. 1. Gii thiu: 1.1. Lý do chn đ tài: Qun tr doanh nghip là vn đ đc bit quan trng trong các công ty c phn, trong đó đc đim và c cu HQT đc xem nh mt thc đo ca qun tr doanh nghip. T sau cuc khng hong kinh t th gii và s sp đ ca các đnh ch tài chính ln, ngày càng có nhiu nghiên cu quan tâm đn mi tng quan gia các nhân t HQT đn thành qu hot đng doanh nghip. Nhiu kt qu thc nghim cho thy tác đng thun chiu, các kt qu khác li tìm thy tác đng nghch chiu, và mt s li không tìm thy tng quan nào gia hai yu t này. So vi nhng nghiên cu này, hu nh có rt ít các nghiên cu thc nghim  th trng Vit Nam v mi quan h gia đc đim HQT và thành qu hot đng ca doanh nghip. Mt khác, ti Vit Nam – đc xem nh mt nn kinh t chuyn đi, các quy đnh v qun tr công ty còn nhiu hn ch và cha thc s nghiêm ngt, do đó cn có nhng nghiên cu sâu v vic xây dng cu trúc qun tr sao cho phù hp vi xu th phát trin tt yu ca công ty và nn kinh t. T nhng lý do trên, lun vn hng đn 6 nghiên cu mi tng quan gia đc đim HQT và thành qu hot đng ca các công ty niêm yt ti Vit Nam. Các đc đim HQT đc kho sát trong lun vn này bao gm: đ tui trung bình, quy mô HQT, kiêm nhim ch tch HQT – tng giám đc, trình đ giáo dc, t l n và t l s hu ca HQT. 1.2. Mc tiêu nghiên cu:  Xác đnh mi tng quan gia các đc đim HQT đn thành qu hot đng doanh nghip. 1.3. Ni dung và phng pháp nghiên cu: Lun vn này phân tích mi tng quan gia đc đim HQT và thành qu hot đng ca 100 công ty niêm yt trên TTCKVN trong khong thi gian 2008 - 2012; s dng d liu theo nm, các d liu thu thp đc t báo cáo tài chính, báo cáo thng niên và thông tin công b trên th trng chng khoán. Phng pháp nghiên cu đc s dng trong lun vn này là phng pháp đnh lng bng hi quy bình phng nh nht kt hp vi nh hng c đnh (FEM) và hi quy h phng trình đng thi hai giai đon (2 SLS) đ kho sát mi tng quan gia đc đim HQT đn thành qu hot đng doanh nghip. ROA và Tobin‟s Q là hai thc đo đc s dng đ đo lng thành qu hot đng doanh nghip. Kt qu mô hình đnh lng cho thy tính kiêm nhim ch tch HQT – tng giám đc và t l n trong HQT góp phn ci thin thành qu hot đng doanh nghip. 1.4. óng góp ca lun vn: Lun vn đóng góp vào nghiên cu v mi tng quan gia đc đim HQT và thành qu hot đng doanh nghip – đây là khía cnh vn còn có ít các nghiên cu ti Vit Nam. Kt qu ca lun vn có th s giúp ích cho các doanh nghip trong vic la chn cu trúc qun tr thích hp góp phn ci thin thành qu hot đng. Hn na, thông qua vic xây dng c s lý lun v các đc đim HQT và thành qu hot đng, lun vn góp phn hiu sâu hn v vai trò ca qun tr công ty cng nh mi tng quan ca các đc tính HQT và hiu qu hot đng ca các công ty c phn, t đó gia tng nhn thc v qun tr công ty và tng cng nng lc qun tr công ty ti Vit Nam. 7 Cui cùng, lun vn cng gi m các hng nghiên cu tip theo trong tng lai đ có th nhn thc đc mt cách đúng đn mi quan h gia các đc đim HQT và thành qu hot đng doanh nghip. 1.5. Hng phát trin ca lun vn: Lun vn đã c gng mô hình hóa mi tng quan gia các đc đim HQT và thành qu hot đng doanh nghip tuy nhiên kt qu t mô hình đi vi mt s đc đim không nh k vng ban đu. Nguyên nhân có th là do mu cha đ ln, k quan sát cha đ dài hoc phng pháp cha phù hp. Do đó, tác gi k vng s có nhng nghiên cu sau vi c mu ln hn và k thut phân tích sâu hn đ có th tìm ra đc mi quan h đúng đn gia các đc đim HQT đn thành qu hot đng doanh nghip. 2. Tng quan các kt qu nghiên cu trc đây:  tài nghiên cu c lý thuyt và thc nghim v mi quan h gia đc đim HQT và thành qu hot đng ca doanh nghip đã đc thc hin khá nhiu bi các nhà nghiên cu trên th gii. Tuy nhiên kt qu mang li là khác nhau, nhiu nghiên cu cho rng hai vn đ này không tng quan, mt s khác li cho rng chúng có tng quan dng, vài nghiên cu nhn thy tn ti mi tng quan âm. Trong phn này tác gi s tóm tt ni dung chính ca các nghiên cu liên quan trc đây. B cc s đc trình bày nh sau:  Các nghiên cu lý thuyt v đc đim HQT và thành qu hot đng: lý thuyt đi din, lý thuyt ràng buc các ngun lc, lý thuyt ngun nhân lc và lý thuyt tâm lý xã hi.  Các nghiên cu ca các nhóm tác gi trên th gii v đc đim HQT và thành qu hot đng trên th gii đc phân loi theo: có mi tng quan hoc không có mi tng quan gia các đc đim ca HQT và thành qu hot đng doanh nghip. 2.1. Các nghiên cu lý thuyt v đc đim HQT và thành qu hot đng: 2.1.1 Lý thuyt đi din: Lý thuyt đi din là khuôn mu lý thuyt thng đc s dng bi các nhà nghiên cu v tài chính và kinh t trong mi liên h gia đc đim HQT và giá tr công ty. Fama và Jensen (1983) cho rng vai trò rt quan trng ca HQT là mt c ch điu 8 khin và giám sát các nhà điu hành. Vai trò ca HQT theo lý thuyt đi din là gii quyt vn đ đi din gia nhà điu hành và các c đông bng cách thit lp c ch bi thng và thay th nu các nhà điu hành không to ra giá tr cho các c đông. Liên quan đn thành qu hot đng, mt trong nhng nhân t chính trong quan đim đi din v HQT là thành viên HQT bên ngoài s không thông đng vi thành viên ni b (t đó làm st gim giá tr doanh nghip) vì các thành viên bên ngoài này có đng c xây dng danh ting ca h thành nhng chuyên gia qun lý. S đc lp cng rt quan trng khi xét đn chc nng mang li li ích tt nht cho các c đông. Mt lp lun đa ra đó là s đa dng trong HQT làm tng tính đc lp vì các thành viên có gii tính, sc tc, hoc nn vn hóa khác nhau có th đa ra vn đ không ging vi các thành viên đa s còn li. Nói cách khác, mt HQT đa dng hn có th là mt HQT nng đng hn. Trái li, mt quan đim khác là có th đc lp không hn s dn đn giám sát hiu qu hn. Lý gii cho điu này, các nhân t khác nh t l s hu có th s nh hng mnh hn tính đc lp đn chc nng giám sát ca HQT. Jensen (1993) và Monks Minow (2004) tranh lun rng khi các thành viên HQT nm t l s hu cao hn thì h s làm tt công vic kim soát hn. Tuy nhiên, khuôn kh lý thuyt trin vng nht li không đa ra mt d đoán rõ ràng v vai trò ca đa dng HQT đn giá tr doanh nghip. Hermalin và Weisbach (2000) cho rng: "Mc dù lý thuyt đi din cung cp nhiu hiu bit nhng li không phi là đc bit hu ích đ gii thích hin tng đa dng trong HQT: Ví d, ti sao t l thành viên ni b li quan trng hay cn phi thay đi; hoc ti sao vic điu hành dng nh có nh hng ln đn vic la chn thành viên HQT". Các kt qu thc nghim t lý thuyt đi din này đã không cung cp đc bng chng v mi liên h gia s đa dng HQT và thành qu hot đng. Mc dù vy, lý thuyt đi din không loi tr bt k kh nng rng s đa dng HQT là hu ích (Carter và cng s, 2010). 2.1.2. Lý thuyt ràng buc các ngun lc: Lý thuyt ràng buc các ngun lc nghiên cu v cách thc các ngun lc bên ngoài ca t chc nh hng đn hành vi ca t chc. Vic thu hút các ngun lc bên ngoài là mt mc tiêu quan trng ca c qun lý chin lc và qun lý chin thut ti bt k [...]... c u m i quan h gi a s kiêm nhi m và thành qu tài chính c a công ty niêm y t trên th ng ch ng khoán t i Indonesia (66 công ty) , Hàn Qu c (111 công ty) , Malaysia (75 công ty) và Thái Lan (61 công ty) b ng cách s d ng phân tích h i quy K t qu cho th y có m i quan h tích c c gi a thành qu c i di n b i ROA) v i s kiêm nhi m , Gill và Mathur (2011) nghiên c u 91 công ty thu c nhóm ngành s n xu t niêm y t... ng c a công ty h cvnc i ng c a công ty Gi thuy t 5 H05 : t l n i thành qu ho ng c a công ty Gi thuy t 6 H06 : t l s h u c ph n c v i thành qu ho ng c a công ty 3 L a ch n mô hình nghiên c u: Xu t phát t ng nghiên c u và m c tiêu nghiên c c p th c hi n vi c ki m ch ng các gi thuy t nghiên c gi l a ch Ph n m u ng Vi t Nam, tác ng thông qua xem xét m i quan h gi a i hi u qu ho nhân t ng c a công ty c ph... và các c ng s (1997) kh o sát 737 công ty l n c a M chính 1988 không tìm th y b ng ch ng r ng các công ty có hai ng v trí Ch t ch và CEO th c hi n t v i công ty có m t ng i n m gi hai i n m gi c hai ch c 20 Chen, Lin và Yi (2008) nghiên c u các công ty trên h th ng COMPUSTAT trong n 1999- t lu n r ng kê v m i quan h gi a quy n kiêm nhi m v i thành qu ho ng doanh nghi p T l n Nghiên c u g h y m i quan. .. u ch tl i nh m gi m chi phí Nói cách khác, các công ty so sánh l i ích biên và chi phí biên khi quy u ch nh l i cm ct c a t l s h u Nhìn chung, các k t qu nghiên c u cho th y nhi s h u ns t ng Core và Larcker (2002) c g khi cho r ng các công ty b quá trình ho i c u trúc s h u t n hi u su t ho ng công ty Tuy nhiên chúng ta mv ng c a t l u bi t r ng h u h t các 19 công ty có c thông qua thù lao, c phi... tính kiêm nhi m và hi u qu công ty ii/ Daily và Dalton (1993), l i phát hi n ra r ng quy n kiêm nhi m th c s hi u qu ho t ng Nhóm tác gi trên nh ng công ty nh - ng và t o ra doanh s không quá 20 tri u Dollar m i i m u 186 công ty trong b d li u c y các công ty có Ch t Bathula (2008) tìm th y trong m , s t n t i m i quan h cùng chi u gi a quy n kiêm nhi m v i thành qu ho ng công ty Ramdani và Witteloostuijn... tích các công ty M ng n l c cho gi a t l n trong 17 ã tìm th y s thành qu ho ng c ng doanh nghi p công ty có m 138 công ty niêm y t t i th li u c a ng ch T l s h u c ph n Gi nêu trên, t là m t v n ng c a nhân t t l s h u c a thành viên gây tranh cãi trong các nghiên c u Berle và Means (1932) xác nh n t l s h u ng n thành qu ho ng xu t nên tách b ch gi a quy n s h u và ki m soát S tách bi c a các u... a công ty 3.1.4 Ngu n d li p: L a ch n ngu n d li u nghiên c it mb i di n c a m ng kh o sát là công vi c r v c Gi m c tác gi iv i n nay ch a h có b s li u th ng kê và thành qu ho ng c a các doanh nghi p Vi t Nam xu t là s d ng 100 công ty thu c các ngành ngh niêm y t trên Sàn Giao d ch ch ng khoán TP.HCM (HOSE) và Sàn Giao d ch ch ng khoán Hà N i (HNX) trong kho ng th i gian t 8 (1) Nh ng công ty niêm. .. toán và tài chính M t nghiên c u g ty niêm y t trên th a Salim Darmadi (2011) th c hi n trên 160 công ng ch ng khoán Indonesia Tác gi ym h cvnc ho n hi u qu ng c a doanh nghi p ng b ng c n ho nhiên, ng nhân t n thành qu ho ng công ty Tuy nh s quan tâm ng thành viên n là r t h n trong các nghiên c u T l n Trong các doanh nghi p trên th gi i, s ch T i Canada, t l thành viên n % (Burke, 1997) Daily,... i t v ràng bu c các ngu n l c, ngu n nhân l c, tâm lí xã h i, và lí thuy i di n v c d báo rõ ràng v m quan gi a hai nhân t trên Chính vì v y, tác gi quy i thành qu ho Gi thuy t 1 ho H01 : tu i trung bình c t gi thuy mc a ng, c th là: i thành qu ng c a công ty Gi thuy t 2 thành qu ho H02: t ng s ng c a công ty i 22 Gi thuy t 3 H03 : kiêm nhi m ch c danh ch t i thành qu ho Gi thuy t 4 thành qu ho H04... th i gian t 8 (1) Nh ng công ty niêm y t trên HOSE và HNX l n (v u l t i thi u là 80 t 2, vì nh u là công ty c ph n, có quy mô v n ng), bao g m c công ty c c ph n hóa t DNNN, các công ty c ph n t nhân và các công ty c ph n có v (2) Kh p c d li u cao, v nh k , thông tin b t th n u t tr c ti p n ph i công khai ng và thông tin theo yêu c u c n lý th tr 2012 vì: t n nay s có quy mô v n l nh c n lý th ng . ty) , Hàn Quc (111 công ty) , Malaysia (75 công ty) và Thái Lan (61 công ty) bng cách s dng phân tích hi quy. Kt qu cho thy có mi quan h tích cc gia thành qu ca công ty (đc đi din. yu ca công ty và nn kinh t. T nhng lý do trên, lun vn hng đn 6 nghiên cu mi tng quan gia đc đim HQT và thành qu hot đng ca các công ty niêm yt ti Vit Nam. Các đc. v các đc đim HQT và thành qu hot đng, lun vn góp phn hiu sâu hn v vai trò ca qun tr công ty cng nh mi tng quan ca các đc tính HQT và hiu qu hot đng ca các công ty

Ngày đăng: 08/08/2015, 11:46

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan