Kỳ vọng và cảm nhận về chất lượng dịch vụ mẫu giáo của phụ huynh tại TPHCM Luận văn thạc sĩ 2014

122 339 0
Kỳ vọng và cảm nhận về chất lượng dịch vụ mẫu giáo của phụ huynh tại TPHCM Luận văn thạc sĩ  2014

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

B GIÁOăDCăVĨăĨOăTO TRNG I HC KINH T TP. H CHệăMINH -o0o- TRNHăTHăHNGăMINH KăVNGăVĨăCMăNHNăVăCHTăLNGă DCHăVăMUăGIÁOăCAăPHăHUYNH TIăTHĨNHăPHăHăCHệăMINH LUNăVNăTHCăSăKINHăT TP. H Chí Minh - Nm 2014 B GIÁOăDCăVĨăĨOăTO TRNGăI HC KINH T TP. H CHệăMINH -o0o- TRNHăTHăHNGăMINH KăVNGăVĨăCMăNHNăVăCHTăLNGă DCHăVăMUăGIÁOăCAăPHăHUYNHă TIăTHĨNHăPHăHăCHệăMINH Chuyên ngƠnh: Kinh doanh Thng mi Mƣ s: 60340121 LUNăVNăTHCăSăKINHăT NGI HNG DN KHOA HC: TS. BÙI THANH TRÁNG TP. H Chí Minh - Nm 2014 LIăCAMăOAN -o0o- Tôi cam đoan đơy lƠ công trình nghiên cu ca riêng tôi, các kt qu nghiên cu có tính đc lp riêng, cha đc công b ni dung  bt kì đơu; các s liu, các ngun trích dn trong lun vn đc chú thích ngun gc rõ rƠng, trung thc. Tôi xin cam đoan chu trách nhim v li cam đoan danh d ca tôi. TP.H Chí Minh, ngƠy 31 tháng 10 nm 2014 Ngi thc hin lun vn Trnh Th Hng Minh MC LC Trang ph bìa Trang Li cam đoan Mc lc Danh mc các ký hiu, ch vit tt Danh mc các bng, biu đ tƠi Danh mc các hình v, đ th trong đ tƠi CHNG 1: TNG QUAN V  TÀI NGHIÊN CU 1 1.1S cn thit ca đ tƠi nghiên cu: 1 1.2.Mc tiêu nghiên cu 2 1.3.i tng vƠ phm vi nghiên cu 2 1.4.Phng pháp nghiên cu 3 1.5.Ý ngha ca đ tƠi nghiên cu 4 1.6.Kt cu ca báo cáo nghiên cu 4 CHNG 2: C S LÝ THUYT VÀ MỌ HỊNH NGHIÊN CU 6 2.1. Khái nim vƠ đc đim dch v 6 2.2. Cht lng dch v vƠ mô hình nm khong cách cht lng dch v 7 2.3.Khái nim vƠ tình hình dch v mu giáo 12 2.4.Các yu t tác đng đn cht lng dch v mu giáo 17 2.5.K vng v cht lng dch v mu giáo 23 CHNG 3: PHNG PHÁP NGHIÊN CU 25 3.1 Thit k nghiên cu 25 3.2 Nghiên cu đnh tính 25 3.3. Xơy dng thang đo 28 3.4. Nghiên cu đnh lng 32 3.5 Thit k mu nghiên cu 33 CHNG 4: KT QU NGHIÊN CU 36 4.1 Tóm tt đc đim mu nghiên cu 36 4.2. ánh giá thang đo vƠ phơn tích nhơn t 39 4.3 Phơn tích tng quan 46 4.4. Phơn tích hi quy tuyn tính bi 47 4.5.Kim đnh s phù hp ca mô hình hi quy 51 4.6.Kim đnh T-test v s khác bit gia k vng vƠ cht lng cm nhn thc t 53 4.7.Kim đnh s khác bit gia các nhóm đi tng đi vi bin ph thuc60 CHNG 5: KT LUN VÀ KIN NGH 64 5.1 Kt lun 64 5.2. Hn ch ca đ tƠi vƠ Hng nghiên cu tip theo ca đ tƠi 70 TƠi liu tham kho Ph lc DANH MCăCÁCăCH VIT TT CH VIT TT ANOVA : Analysis variance  Phân tích phng sai EFA : Esploratory Factor Analysis  Phân tích nhân t khám phá GD-T : Giáo dc và đào to GDMG  Giáo dc mu giáo KMO : H s Kaiser-Meyer-Olkin - Phn mn thng kêcho khoa hc xƣ hi HND : Hi đng nhơn dơn Sig : Observed significance level - Mc ý ngha quan sát SPSS : Statistical Package for the Social Sciences TP.HCM : ThƠnh ph H Chí Minh T-Test : Kim đnh s khác bit theo nhóm VIF : Variance infalation factor - H s nhơn t phóng đi phng sai DANH MCăHỊNHăV Hình 1.1: Mô hình khong cách cht lng dch v 10 Hình 1.2: Các thƠnh phn cht lng dch v - Mô hình SERVQUAL 11 Hình 1.3: T l tui mu giáo vƠ loi hình trng mu giáo nm 2013-2014, TP.HCM 15 Hình 2.1: Mô hình nghiên cu 24 Hình 3.1: Quy trình nghiên cu 26 Hình 4.1: Biu đ tn s Histogram 52 Hình 4.2: biu đ phơn tn s P-Plot ca phn d chun hóa hi quy 53 Hình 4.3: Biu đ phơn tán phn d 53 Hình 4.4: S khác bit v k vng vƠ cm nhn đi vi bin ph thuc 56 Hình 4.5: S khác bit gia k vng vƠ cm nhn đi vi bin đc lp 57 DANH MC BNG BIU Bng 2.1: Bng tóm tt các nhơn t tác đng đn cht lng dch v mu giáo 22 Bng 3.1: Thang đo đi ng giáo viên, nhơn viên (GV) 29 Bng 3.2: Thang đo chng trình đƠo to (DT) 30 Bng 3.3: Thang đo an toƠn vƠ sc khe (AT) 30 Bng 3.4: Thang đo c s vt cht (CS) 31 Bng 3.5: Thang đo s thun tin (TT) 31 Bng 3.6: Thang đo chi phí (CP) 36 Bng 3.7: Thang đo cht lng dch v (CL) 32 Bng 3.8 Bng mô t chi tit các bin quan sát 34 Bng 4.1 Bng tóm tt đc đim ca mu 37 Bng 4.2: Loi hình trng mu giáo vƠ đa bƠn phng vn 38 Bng 4.3: Kt qu kim đnh Cronbach Alpha chính thc 39 Bng 4.4: H s KMO vƠ kim đnh Barlett 41 Bng 4.5: Tng phng sai trích ca các bin đc lp 41 Bng 4.6: Ma trn xoay nhơn t 42 Bng 4.7: Phơn tích EFA đi vi bin ph thuc 46 Bng 4.8 Ma trn h s tng quan gia các thƠnh phn 47 Bng 4.9: Bng thng kê phơn tích các h s hi quy 49 Bng 4.10: S khác bit gia k vng vƠ cht lng cm nhn thc t 56 Bng 4.11: Bng kim đnh loi hình trng mu giáo đi vi bin ph thuc 60 Bng 4.12: Bng kim đnh hc phí trung bình đi vi bin ph thuc 61 Bng 4.13: Bng kim đnh thu nhp đi vi dch v cm nhn 62 Bng 4.14: Bng kim đnh thu nhp đi vi dch v k vng 64 1 CHNGă1:ăTNG QUAN V  TĨIăNGHIểNăCU 1.1 S cn thit caăđ tƠiănghiênăcu: Tr em trong giai đon t 3 đn 6 tui có kh nng tip thu kin thc rt nhanh vƠ thích tìm hiu khám phá th gii xung quanh. Do đó, chm sóc vƠ giáo dc cho tr t 3 đn 6 tui có vai trò quan trng trong vic giáo dc th cht, tinh thn ca tr em, lƠ bc khi đu đ các bé lƠm quen vi th gii chung quanh vƠ hình thƠnh nhơn cách. Giáo dc mu giáo nh hng trc tip đn s phát trin chung ca xƣ hi không ch vì tr em lƠ tng lai ca đt nc mƠ còn nh hng rt ln đn các bc ph huynh chính - lƠ ngun nhơn lc trc tip sn xut ra ca ci vt cht cho xƣ hi. LƠm th nƠo đ có th đem li mt môi trng giáo dc tt nht cho con tr phát trin vƠ đ bc ph huynh yên tơm lƠm vic đƣ tr thƠnh mt mi quan tơm ln không ch ca các bc ph huynh nói riêng mƠ lƠ ca xƣ hi nói chung. Xét v mt kinh t hc, dch v mu giáo lƠ mt loi dch v mang tính cht th trng. Nhng nhƠ kinh doanh dch v nƠy mun thu hút khách hƠng phi cung cp nhng dch v vi cht lng tt nht có th đ đáp ng nhu cu ca các bc ph huynh. Nhng nm gn đơy, Ðng vƠ NhƠ nc đƣ có chính sách c th nhm phát trin dch v chm sóc vƠ giáo dc tr trong đ tui t 3 đn 6 tui nh: Ðu t xơy dng trng lp, c s vt cht; đi mi phng pháp ging dy; ci tin ch đ tin lng đi vi giáo viên, nhơn viên; Theo báo cáo tng kt nm hc 2013-2014 ca S Giáo dc vƠ Ơo to thƠnh ph H Chí Minh, thƠnh ph có có 870 trng mu giáo, trong đó có 419 trng công lp vƠ 451 trng ngoƠi công lp vi hn 258.500 tr trong đ tui mu giáo. S tr mu giáo t 3 đn 6 tui đn trng tng 23.751 tr so vi nm hc trc. Nhìn chung, giáo dc mu giáo trong c nc đƣ có nhng chuyn bin tích cc hn trc: t l tr em đn lp tng; c s trng lp ngƠy cƠng khang trang; đi ng giáo viên đc b sung v s lng vƠ tng bc đc nơng cao trình đ nghip v. Ti các thƠnh ph, bên cnh trng công lp, xut hin nhiu trng mu giáo dơn lp, t thc. Mt s trng c s vt cht, trang thit b cha đng b, 2 cht lng dy vƠ hc  mu giáo ti còn nhiu bt cp, tình trng bo lc vi tr, ch đ dinh dng, v sinh, môi trng giáo dc cha đm bo theo nh cam kt trc đó ca các c s mu giáo dn đn tình trng “con sơu lƠm ru ni canh” vƠ gơy tơm lí nghi ng, hoang mang cho các bc ph huynh. Trong khi đó nhu cu gi con  đ tui mu giáo đ ph huynh có th yên tơm lƠm vic đang gia tng, đc bit lƠ  nhng khu vc thƠnh ph phát trin.  có c s cho vic xơy dng gii pháp nơng cao cht lng dch v mu giáo cn thit có bƠi nghiên cu đánh giá ca khách hƠng v dch v nƠy, tác gi chn đ tƠi: “K vng vƠ cm nhn v cht lng dch v mu giáo ca ph huynh ti TP.HCM” lƠm đ tƠi nghiên cu đ giúp các trng mu giáo hiu hn vƠ đáp ng tt hn nhu cu ca các bc ph huynh. 1.2. Mcătiêuănghiênăcu Lun vn hng đn các mc tiêu nghiên cu sau: - Phơn tích các yu t tác đng đn cht lng dch v mu giáo ti TP.HCM. - ánh giá s khác bit gia k vng vƠ cm nhn thc t ca dch v mu giáo ti TP.HCM. - Da trên kt qu nghiên cu tác gi gi ý nhng gii pháp nhm nơng cao cht lng dch v mu giáo ti TPHCM. 1.3. iătngăvƠăphmăviănghiênăcu i tng nghiên cu: k vng vƠ cm nhn v cht lng dch v mu giáo ca ph huynh ti TP.HCM. Phm vi nghiên cu: nghiên cu đc thc hin đi vi các ph huynh ti TP.HCM đang gi con ti các lp mu giáo (t 3 tui đn 6 tui) vi mc chi phí trung bình hƠng tháng cho tr không quá 5 triu. Nghiên cu đc thc hin t tháng 5 đn tháng 10 nm 2014. [...]... u th ph ng m l a ch n c a cha m M nh nh n ph huynh khi h l a ch D ct ng m l sinh n ng m m trong khi s ng nh tranh cao trong d ch v m ut u cho th n s l a ch g ng h ng h c u t quan tr ng m v t ch a ph huynh t i Yunlin 18 n t ng d ch v thu n ti cho th c a ph huynh v s l a ch c cha m h c v n cao ch ng d y so v c cha m h c v n th ng m nh nh m n s l a ch a ph huynh K t qu ng p nh tin c n thi t cho nh ch... m p di n nn t ph huynh (4) v t ch t c nh n v t ch c gi ng d d tm ng h th hi n m ch ng ng cho d ch v c ng d ch v m kh ut c, s (5) tr t thu n ti n ng c d y h y ut em c n l i khi ph huynh g i ng, nh ng d ch v hay v ng thu n ti c b c a tr u ph ch v huynh mong mu i cho ph i hi n nay, h u h t tr c c cu i tu t n thi ng m c sinh tuy n t s c n thi (6) ph i tr ti n g i tr ut t s ph ng nt tc huynh ng khi g i... kh o - u c a Kathryn E.Grogan (2011) v a cha m : p c n giao d ch nh c a ph huynh khi l a ch trong vi i k t qu c l a ch i quan h c ng m u u th c nghi m ng m i nh ng kinh nghi cm u c ch ng 20 minh r ng lo ng c cho s cm c t p c a tr c cha m g ng m m t lo nh c bao g m c c ti u hi n nay s d ng m c c a ph huynh M t lo ng v c ti i ph huynh d a c thi t k c th c hi n v i 203 cha m t n n kinh t m tu i c di d ch... u ki v t ch uv p d ch v mb ng c p Trong nh tr ng b n nhi c ph huynh Nhu c u g i con tr v ng s t nh n tr t n 6 tu n cho con tr trong khi ch ng d ch v th c t ts mb is Trong cu c c ch ng m ng d ch v , t o ni iv c ph huynh m kh ut n ch ch v d ch v m ch v m cm nh n l i nh m nh n c p nh K tc uc c ng m c trong qu nh ng gi 1.6 ng d ch v m v ph huynh v nh l i m p d ch v c c u Lu ng quan v u u ch v , ch t ng... ti d c tr Y u t hi n qua b ng c m, s nhi t ng trong vi c ah i v i ph huynh ngay t tu i m um cd u qu a tr c trang b h s c t l n M i tr em tu i m tri n c a tr mang b n ch t ch th - c, s t, ph thu c nhi t qu c i nghi m, h c c nh s tr c so v i th i gian tr yd c ph c bi M i ho ng, ng ngh , v c hi n Trong nh u yh u do ng b cho tr c ph huynh v ch ng d ch v m (2) Y ut pv im c tr t i ch 27 h c, s s l p h c,... ph c c cho tr n 17 -2014, TP.HCM ti c c ti n m -6 tu i K t qu cm TP.HCM s c ng m m non t ng m xu qu p Tri n khai hi u o, b qu n 2013ti n, hi ng th ym i theo chu n qu c gia, m r ng quan h h kho v H tr c t , ng d ng khoa h u khoa h m m non t nh n quy t trong gi ng d y, y nhanh ti p khu ch xu t D ng S GD- t chu n ph c c m m non cho tr u xu t s c d nhi m v u trong vi c th c hi n c 2013 -2014 c a B GD- ph... t n n kinh t m tu i c di d ch v m m non M t lo p cho th y m t s k t h p c r t quan tr bi i em y u t c c a cha m cho d ch v m ng kinh t ng h i, ni m tin c a cha m v tham gia i c a tr n nh n th c c a ph huynh t i M n s l a ch c u ch ng m m non: (1) s thu n ti c kh Nh m c a tr ng cho ho qu c m m non T k t lu n ch ng n ch ng d ch v m c kh e, (4) s thu n ti n T d ch v m uv B ng 2.1 21 B ng 2.1: B n ch... ch u t quan tr ng d ch v m u c a Kathryn E.Grogan (2011), u bi v i tr c ti c tr , qu ng d ch v g Gi thuy ng m cm xu t: i quan h m u gi i ch a ng d ch v c o u cho th t trong n p gi u t c, th bi t c a ph huynh, qu ng h c, giao ti ng nhu c ph u c a Yoko Yamamoto ot u c a Tung- ut u xu t: t o k th a y u t Sheng Kuo & Ling- cc aM c Vi t Nam Gi thuy t H2 22 i quan h s m u gi i ch oc ng d ch v c Y ut c kh e... khi ti p c n d ch v m v t ch t t nh cung c p d ch v m t t Gi thuy t xu t: i quan h i ch u gi v t ch t c m u ng d ch v c S thu n ti n K th a t u c a Tung-Sheng Kuo & Ling-Ling Lin (2008) D u cho th y ph huynh l a ch thu n ti ng m t ph ng m nh m Nh ng d ch v cung c cho ph ut nl i nv thuy xu t: i quan h i ch K th a t u gi a s thu n ti n c m u ng d ch v c uc uc a Tung-Sheng Kuo & Ling-Ling Lin (2008) l... H4 ng d ch v m H5 S thu n ti n H6 u 2.5 K v ng v ch K v ng v ch th ng d ch v m ng d ch v m c hi n khi g i con tr K v ng v d ch v m i theo th ng m n ki ut ng, tuy 24 ct t nhi u y u t nh n k v ng c a ph huynh bao g m n d ch v ch v ng s v c ng k v th i tr l nh n t i ho c t n t t chu n m iv k v c t Do v ng t m quan tr ng c ng ch ut ng d ch v T m quan tr pv i mong mu n c i thi n d ng nh t c xu ng k v . KháiănimăvƠătìnhăhìnhădch v mu giáo 2.3.1. Kháiănim dch v mu giáo Giáo dc mu giáo lƠ mt b phn trong h thng giáo dc quc dơn. Giáo dc mm non bao gm giáo dc cho nhóm tr vƠ giáo dc mu giáo. Nhìn. dch v mu giáo cng nh đánh giá s chênh lch v dch v mu giáo k vng vƠ dch v mu giáo cm nhn ca các bc ph huynh v các c s giáo dc mu giáo. T đó, các trng mu giáo có th. chuyên gia lƠ các giáo viên, cán b qun lý ca các trng mu giáo ti TP.HCM (Trng mu giáo Khánh Hi - qun 4, Trng mu giáo t thc M c - qun Bình Thnh, Trng mu giáo Phc Bình

Ngày đăng: 07/08/2015, 15:29

Từ khóa liên quan

Trích đoạn

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan