Các yếu tố tác động lên quyết định quản trị rủi ro của các doanh nghiệp việt nam

76 297 0
Các yếu tố tác động lên quyết định quản trị rủi ro của các doanh nghiệp việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH NGUYN TH HI NG CÁC YU T TÁC NG LÊN QUYT NH QUN TR RI RO CA CÁC DOANH NGHIP VIT NAM LUN VN THC S KINH T TP. H Chí Minh – Nm 2015 B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH NGUYN TH HI NG CÁC YU T TÁC NG LÊN QUYT NH QUN TR RI RO CA CÁC DOANH NGHIP VIT NAM Chuyên ngành : Tài chính - Ngân hàng Mã s: 60340201 LUN VN THC S KINH T NGI HNG DN KHOA HC: TS. NGUYN KHC QUC BO TP. H Chí Minh – Nm 2015 LI CAM OAN Tôi xin cam đoan rng đây là công trình nghiên cu ca riêng tôi. Các ni dung nghiên cu và kt qu trong đ tài này là trung thc và cha tng đc ai công b trong bt k công trình nghiên cu nào trc đây. Nhng s liu trong các bng biu phc v cho vic phân tích, nhn xét, đánh giá đc chính tác gi thu thp và tng hp t các ngun đáng tin cy. TP.HCM, ngày 28 tháng 1 nm 2015 Tác gi lun vn MC LC TRANG PH BÌA LI CAM OAN MC LC DANH MC BNG DANH MC HÌNH V LI M U 1 1. GII THIU: 2 1.1.t vn đ: 2 1.2. Mc tiêu nghiên cu: 4 1.3. Phm vi nghiên cu: 4 1.4. Phng pháp nghiên cu: 5 1.5. Kt cu lun vn: 5 2. TNG QUAN CÁC NGHIÊN CU TRC ÂY: 7 2.1 . Chi phí kit qu tài chính: 7 2.2. Chi phí đi din: 12 2.3. Thu: 14 2.4. Chi phí tài tr bên ngoài: 17 2.5.  tha dng ca nhà qun lý: 18 2.6. Quy mô Doanh nghip: 19 2.7. Các chin lc phòng nga thay th khác: 20 3. PHNG PHÁP NGHIÊN CU: 21 3.1. D liu nghiên cu và thu thp d liu: 21 3.2. Phng pháp phân tích và hi quy: 29 3.2.1. Kim đnh independent samples t-test: 29 3.2.2. Mô hình hi quy Logistic: 30 3.3. Gi thuyt nghiên cu: 33 3.4. Các bin nghiên cu: 36 3.4.1. Bin ph thuc: 36 3.4.2. Bin đc lp: 37 4. NI DUNG VÀ KT QU NGHIÊN CU: 42 4.1. Phân tích đn bin: 42 4.1.1. Chi phí kit qu tài chính: 42 4.1.2. Chi phí đi din: 45 4.1.3. Bt hoàn ho th trng: 45 4.1.4. Thu d kin: 47 4.1.5.  tha dng ca nhà qun lý: 48 4.1.6. Các công c phòng nga thay th khác: 48 4.2. Phân tích đa bin: 50 5. KT LUN: 58 5.1. Kt qu nghiên cu: 58 5.2. Hn ch ca đ tài: 59 DANH MC TÀI LIU THAM KHO PH LC 01: PH LC 02 DANH MC BNG Bng 3.1. Qun tr ri ro ti các Doanh nghip Vit Nam 23 Bng 3.2. Thng kê các công c qun tr ri ro mà Doanh nghip s dng. 27 Bng 3.3. Thng kê đ tui ca Doanh nghip Vit Nam. 28 Bng 3.5. Các d báo gi thuyt 35 Bng 3.6. Thng kê mô t bin đc lp vi mu ti Vit Nam. 41 Bng 4.1 - Independent t-test hedgers/non-hedgers (bin tng tài sn): 42 Bng 4.2 – Independent t-test hedgers/non-hedgers( bin tng doanh thu): 43 Bng 4.3 - Independent t-test hedgers/non-hedgers (bin n dài hn /tng tài sn): 43 Bng 4.4 - Independent t-test hedgers/non-hedgers (n dài hn/ vn ch s hu): . 44 Bng 4.5 - Independent t-test hedgers/non-hedgers (EBIT/ Lãi vay): 44 Bng 4.6 - Independent t-test hedgers/non-hedgers ( chi phí đi din): 45 Bng 4.7 – Independent t-test hedgers/non-hedgers ( chi đu t/ tài sn): 46 Bng 4.8 - Independent t-test hedgers/non-hedgers ( Chi đu t/ Doanh thu): 46 Bng 4.9 - Independent t-test hedgers/non-hedgers ( u đãi v thu ): 47 Bng 4.10 - Independent t-test hedgers/non-hedgers ( vn ch s hu góp vào công ty): 48 Bng 4.11 - Independent t-test hedgers/non-hedgers (t l chi tr c tc): 48 Bng 4.12 - Independent t-test hedgers/non-hedgers (t s thanh toán nhanh): 49 Bng 4.13 - Independent t-test hedgers/non-hedgers (t l thanh khon): 49 Bng 5.1. Kt qu phân tích đa bin 52 DANH MC HÌNH V Hình 2.1. Phòng nga ri ro và Kit qu tài chính: 11 Hình 2.2.  li ca hàm s thu: 15 Hình 2.3. Gim thu bng qun tr ri ro 16 Hình 3.4. Mô hình hi quy logistic 31 1 LI M U Trc khi khng hong tài chính toàn cu xy ra vào nhng nm 2007-2008, thì báo cáo qun tr ri ro không đc chú trng nhiu  các Doanh nghip và các t chc th gii. Tuy nhiên, k t sau khi khng hong xy ra thì đã có nhiu t chc ‘quan tâm hn đn vic hp thc hóa qun tr ri ro’ ( CGMA, 2012). Qun tr ri ro trong hot đng ca Doanh nghip đóng vai trò ngày càng quan trng, đc coi là mt b phn không th tách ri vi hot đng kinh doanh ca Doanh nghip. Hin nay,vi s cnh tranh khc lit trên th trng Th gii, áp lc suy thoái và nhng khó khn t nhiu chiu ca nn kinh t, các Doanh nghip ngày càng quan tâm hn đn qun tr ri ro và s dng qun tr ri ro đ xây dng h thng kim soát nhm giúp t chc hn ch nhng s c mt mát, thit hi và tng hiu qu hot đng t chc. Mi Doanh nghip khi thc thi nhng chin lc đu không th tránh khi vic đng đu vi nhng ri ro trong kinh doanh. Qun tr ri ro hiu qu ít nht không nhng giúp Doanh nghip gim thiu đc các ri ro trong kinh doanh mà còn ti đa hóa giá tr c đông , ti đa hóa li ích ca nhà qun lý. Nhng đ thc hin hot đng qun tr ri ro ca Doanh nghip Vit Nam hin nay đc thc hin mang li li ích nh trên thì vic nghiên cu xem các nhân t nào tác đng đn hot đng qun tr ri ro c a Doanh nghip là ht sc quan trng, đ làm tng giá tr Doanh nghip. Bài nghiên cu nhng nhân t nào tác đng đn quyt đnh qun tr ri ro ca các Doanh nghip Vit Nam. ó là các nhân t chi phí kit qu tài chính, chi phí đi din, chi phí tài tr bên ngoài, thu, đ tha dng ca nhà qun lý và các chin lc phòng nga thay th khác. D liu ca bài nghiên cu đc phân tích da trên phân tích đn bin ln đa bin. S dng phng pháp kim đnh t-testmu đc lp, h s tng quan Pearson và hi quy nh phân logistic đc c lng đ tìm ra nhng nhân t gii thích có th có cho quyt đnh phòng nga ri ro, và kt qu đc đa ra có đúng vi các lý thuyt nghiên cu trc đây hay không? 2 1. GII THIU: 1.1.t vn đ: Da trên bài nghiên cu “ Determinants of corporate heding decision: Evidence from Croatian and Slovenian companies ” ca tác gi Danjela Milos Sprcic, Zeljko Sevic v các yu t tác đng đn quyt đnh qun tr ri ro ca các công ty  Croatia và Slovenia. Nghiên cu ca tác gi đa ra các yu t tác đng đn quyt đnh qun tr ri ro ca Doanh nghip đi vi các công ty phi tài chính ti Croatia và Slovenia. Các ri ro tài chính – là các ri ro ca Doanh nghip xy ra khi có s bin đng giá c - có nh hng trc tip hoc gián tip đn giá tr ca doanh nghip. Cho dù quy mô ca nhng ri ro này nh th nào đi chng na thì vic qun tr ri ro đóng mt vai trò rt quan trng trong vic quyt đnh thành công hay tht bi ca mt doanh nghip. Vì vy, có lp lun cho rng qun tr ri ro tài chính là mt trong nhng chc nng quan trng nht ca doanh nghip vì nó góp phn vào vic thc hin mc tiêu ln nht ca doanh nghip - ti đa hóa giá tr tài sn cho c đông. Trong mt khong thi gian dài trc đây đc cho rng, qun tr ri ro tài chính không liên quan đn giá tr Doanh nghip, và nhng tranh lun này da trên mô hình đnh giá tài sn vn (CAPM) (Sharpe, 1964; Lintner, 1965; Mossin, 1966) và đnh đ MM (Modigliani và Miler, 1958). Mc dù, theo lý thuyt danh mc và tài chính doanh nghip hin đi, vic phòng nga ri ro không làm thay đi giá tr công ty, nhng các nhà qun tr tài chính và nhng ch s hu thng quan tâm nhiu đn kh nng gánh chu tn tht t các ri ro Doanh nghip. Ngoài ra, Doanh nghip s dng các công c phái sinh nh là các công c qun tr ri ro ngày mt nhi u và rng rãi hn. Gii thích cho s mâu thun gia lý thuyt và thc tin, có ý kin cho rng s không hoàn ho ca th trng vn có liên quan đn chc nng qun tr ri ro. Có hai lý do cho quá trình qun tr liên quan ti vic xây dng công c phòng nga ri ro ca doanh nghip. Th nht, qun tr ri ro là mt cách đ ti đa hóa giá tr c đông; Th hai, qun tr ri ro là cách đ ti đa hóa đ tha dng ca các nhà qun lý. Bài nghiên cu này cung cp nhng bng chng thc nghim 3 mi ca hot đng qun tr ri ro ca các công ty Croatia và Slovenia . Kim đnh các lý thuyt v quyt đnh phòng nga ri ro ca Doanh nghip, và nhng bng chng thc nghim v tm quan trng có liên quan đn các đng c này đc đa ra. Bài nghiên cu còn xem xét có s khác nhau v qun tr ri ro tài chính  nhng công ty ti Croatia và Slovenia so vi các công ty phng Tây hay không. Bài nghiên cu thc hin ti các công ty phi tài chính ln nht ti Croatia và Slovenia và tiêu chí la chn các công ty cho mu là tng t cho c hai nc. Các công ty  Croatia và Slovenia đu đc tha mãn hai trong ba điu kin đc yêu cu ca Lut k toán Croatia và lut Doanh nghip Slovenia liên quan ti các công ty ln. 157 công ty  Croatia và 189 công ty  Slovenia tha mãn tiêu chun đc đa vào mu. D liu cn thit cho vic kho sát các nhân t tác đng đn quyt đnh phòng nga ri ro ca Doanh nghip đc ly t báo cáo thng niên, thông tin báo cáo tài chính và t bng điu tra. Câu hi kho sát đc gi đn các nhà qun tr  Croatia và Slovenia v quyt đnh qun tr ri ro. Bng câu hi thng kê xem có bao nhiêu công ty qun tr ri ro tài chính và nhng đc đim nào ca công ty(nu có) nh hng đn quyt đnh phòng nga ri ro hay không phòng nga ri ro. 31% công ty  Croatia tr li câu hi kho sát, trong khi t l này  Slovenia là 22%. D liu nghiên cu đc phân tích da trên phân tích đn bin ln đa bin. Kim đnh t-testmu đc lp, h s tng quan Pearson và hi quy nh phân logistic đc c lng đ tìm ra nhng nhân t gii thích có th có cho quyt đnh phòng ng a ri ro. Sau đó, phân tích so sánh cng đc tin hành phng pháp dùng đ so sánh các kt qu nghiên cu thc nghim đc tin hành  các công ty ti Croatia và Slovenia. Theo các kt qu nghiên cu, điu bt ng là lý do chính đ phòng nga ri ro có kh nng d báo rt ít khi gii thích các quyt đnh qun tr ri ro doanh nghip  c Croatia và Slovenia. Bng chng da trên các mi tng quan thc nghim đn bin và đa bin gia quyt đnh phòng nga ri ro trong các công ty phi [...]... thì các Doanh nghi p c ngoài s có m t c ta nhi ng trong nhi v c Các Doanh nghi p Vi t Nam s không còn chi m v c quy n trong m t s ngành ngh Chính vì v y, các Doanh nghi p Vi t Nam s ph r i ro t bi ng c a th c Bên c kh c li t c a các Doanh nghi Nam ph i chú tr n ho t i m t v i nhi u c nh tranh i các Doanh nghi p Viêt ng qu n tr r i ro c a Doanh nghi p, xem qu n tr r i ro là m t ph n không th thi u trong... i ro th ng tài chính ( t ng giá c ) c tr ng qu n tr r i ro và nh n th c v r i ro c a các Doanh nghi p Vi t Nam hi n nay, t g 014, B ng kh n 512 Doanh nghi p, tuy nhiên ch có 123 các Doanh tr l , th a mãn B ng câu h i kh o sát B ng 3.1 Qu n tr r i ro t i các Doanh nghi p Vi t Nam S Doanh nghi p ho ng qu n tr r i ro c 123 Có qu n tr r i ro tài chính 55 Không qu n tr r i ro tài chính 68 24 Trong 123 Doanh. .. ng qu n tr r i ro ng r i ro còn u hành c a Doanh nghi p Trên th c t , có nhi u ý ki n cho ng kinh doanh c a Doanh nghi p ph thu c hoàn toàn vào ch Doanh nghi t trong các nguyên nhân khi n các Doanh nghi p Vi cs n ho B ng câu h i kh ng qu n tr r i ro p Vi t Nam có qu n tr r i ro tài chính hay không? Và Doanh nghi p s d ng lo i qu n tr r i ro v giá, qu n tr r i ro v ti n t hay qu n tr r i ro lãi su t hay... sát, có 55 Doanh nghi p có qu n tr r i ro và 68 Doanh nghi p không ho ng qu n tr r i ro t i Vi Doanh nghi p không th c hi n qu n tr r i ro nhi các Doanh nghi p không th c hi n qu n tr r i ro K t lu n trên cho th nghi y, s n nay m c dù m t s Doanh n th c t m quan tr ng c a qu n tr r i ro, thì bên c Doanh nghi n ho trong quan trình kinh doanh Trong th c t , vi ph thu r ng các ho i phó v i ho t s các ng qu... r i ro Chính s bi ng b ng cách cung c p các s n ng v giá c hàng hóa, mà th ng tài chính ph n ng l i v i r i ro giá c b ng cách xu t hi n các công c m i, s n ph m quy n 26 ch u cung c p các s n ph m qu n lý r i ro hàng hóa R i ro ti n t :Trong khi n n kinh t kh u, r i ro t ng m nh m Doanh nghi p Vi t Nam h u h xu t kh u ng m nh v xu t u ho n ho ng c a Doanh nghi p Các ng trong nhi n n xu t nông- lâm-... i ro trên R i ro lãi su t: Các Doanh nghi p t i Vi t Nam ngoài ngu n v n ch s h u, h còn có th vay t các t ch c tín d ng, th ng h p h vay t các t ch c phi tài chính v i lãi su t cao Trong m i quan h tín d ng gi a Doanh nghi p và ngân hàng, lãi su t cho vay ph n ánh chi phí s d ng v n mà Doanh nghi p ph i tr cho các t ch c tà i v i Doanh nghi p, lãi su vào trong quá trình s n su t kinh doanh c a Doanh. .. 2 Qu n tr r i ro giá, ti n t 1 Theo B ng câu h i kh chính mà Doanh nghi qu n tr r i ro tài ng s d ng là qu n tr r i ro lãi su t, qu n tr r i ro ti n t và qu n tr r i ro v giá Các Doanh nghi p có th s d ng k t h p c m t hay nhi u công c qu n tr r i ro tài chính khác nhau D a vào k t qu b ng kh o sát trên cho th y qu n tr r i ro lãi su u mà các Doanh nghi p Vi t Nam quan ng i nh t, có 25 Doanh nghi p... r i ro lãi su tháo d ng s n xu t kinh doanh c a u Doanh nghi p quan tâm nh t Và x p cu i cùng là qu n tr r i ro ti n t , v i 2 Doanh nghi p s d ng, cho th y k t qu này phù h p v i th c t B i vì, trong th i gian v a qua, chính sách n nh t giá c c qu n lý t t, t giá ít bi h ng Nên các Doanh nghi p n qu n tr r i ro ti n t Vì v y, có th th y hi u các Doanh nghi p quan tâm nh t trong qu n tr r i ro lãi... nhu c u c a các Doanh nghi p, gây ra m t s Nam ng t t li u s n xu t Chính vì v y, th nhi c l i, khi t giá ng k p th i p Vi t 27 B ng 3.2 Th ng kê các công c qu n tr r i ro mà Doanh nghi p s d ng Các công c qu n tr r i ro DN s d ng 55 Qu n tr r i ro tài chính ( r i ro lãi su t, ti n t , bi n 13 ng giá) Qu n tr r i ro ti n t 2 Qu n tr r i ro lãi su t 25 Qu n tr r i ro v giá 12 Qu n tr r i ro lãi su t, ti... n các kho n thu ho c các kho n chi phí, thì các Doanh nghi i trong lãi su t có th d nh n chi phí lãi vay “Nh ng nh y c m trong kinh t ”(Sách: Qu n tr r i ro tài chính,PGS.TS Nguy n th Ng c Trang, trang 10) c s tác ng c a l m phát, lãi su t cho vay c a ngân hàng có th T nl cho vay c a các t ch c tuy có gi n th g v n còn khá cao, làm các Doanh nghi p c ti p c n ngu n v n Chính s bi b t bu c ph i có các . ca tác gi đa ra các yu t tác đng đn quyt đnh qun tr ri ro ca Doanh nghip đi vi các công ty phi tài chính ti Croatia và Slovenia. Các ri ro tài chính – là các ri ro ca Doanh. tr ri ro ti các Doanh nghip Vit Nam 23 Bng 3.2. Thng kê các công c qun tr ri ro mà Doanh nghip s dng. 27 Bng 3.3. Thng kê đ tui ca Doanh nghip Vit Nam. 28 Bng 3.5. Các d. ti Vit Nam, bao gm các Doanh nghip ln ,và các Doanh nghip va và nh. D liu cn thit cho vic nghiên cu kho sát các nhân t tác đng đn quyt đnh phòng nga ri ro ca các Doanh

Ngày đăng: 06/08/2015, 14:14

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan