Đang tải... (xem toàn văn)
1.Lý do chọn đề tài Trong những năm gần đây, cây lúa ngày càng khẳng định được vị thế của mình trong sự phát triển của đất nước. Việt Nam từ một nước đói nghèo đã vươn lên trở thành một nước không những cung cấp đủ gạo cho tiêu dùng nội địa mà còn đứng thứ 2 trên thế giới, sau Thái Lan về xuất khẩu gạo. Có thể nói, cho đến nay, kinh nghiệm và kỹ thuật trồng lúa nước của nước ta đã đạt đến một trình độ khá cao cộng với sự phát triển của công nghệ sinh học và sự đầu tư thích đáng về thủy lợi, giao thông thì nghề trồng lúa nước rõ ràng là một lợi thế lớn của ngành nông nghiệp nước ta. Nếu trên thế giới, diện tích đất trồng lúa chiếm 22% diện tích đất canh tác thì ở Việt Nam tỷ lệ này là 87%. Diện tích đất trồng lúa nước ta phân bố chủ yếu ở các tỉnh đồng bằng và hầu hết là đất trồng lúa nước. Sở dĩ Việt Nam là nước sản xuất nhiều lúa gạo là do có điều kiện tự nhiên thuận lợi cho việc trồng lúa nước. Với những lợi thế của mình về điều kiện thiên nhiên cũng như số lượng lao động dồi dào, thị trường gạo của Việt Nam vẫn không ngừng phát triển, mang lại nguồn lương thực cũng như giá trị xuất khẩu lớn cho đất nước. Tuy nhiên, vẫn còn tồn tại những vấn đề, những thách thức đối với lĩnh vực xuất khẩu gạo tại Việt Nam. Với mong muốn chỉ ra các nhân tố ảnh hưởng đến sản lượng gạo xuất khẩu nhằm tìm ra những những yếu điểm, những tồn tại để đưa những phương hướng và chiến lược phát triển ngành xuất khẩu lúa gạo cho đất nước, em xin chọn đề tài: “Vận dụng phương pháp thống kê phân tích ảnh hưởng của các nhân tố đếnsản lượng xuất khẩu gạo tại Việt Nam giai đoạn 1995-2014”.
Chuyên đề thực tập MỤC LỤC Sinh viên: Đặng Sao Mai MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập DANH MỤC VIẾT TẮT CNH-HĐH Cơng nghiệp hóa đại hóa ĐBSCL Đồng Sông Cửu Long WTO Tổ chức Thương mại Thế giới USDA Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ Bộ NN&PTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn FAO Tổ chức Lương thực Nông nghiệp IPM Quản lý dịch hại tổng hợp VFA Hiệp hội Lương Thực Việt Nam Sinh viên: Đặng Sao Mai MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập DANH MỤC SƠ ĐỒ, BẢNG BIỂU Sinh viên: Đặng Sao Mai MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong năm gần đây, lúa ngày khẳng định vị phát triển đất nước Việt Nam từ nước đói nghèo vươn lên trở thành nước cung cấp đủ gạo cho tiêu dùng nội địa mà đứng thứ giới, sau Thái Lan xuất gạo Có thể nói, nay, kinh nghiệm kỹ thuật trồng lúa nước nước ta đạt đến trình độ cao cộng với phát triển cơng nghệ sinh học đầu tư thích đáng thủy lợi, giao thơng nghề trồng lúa nước rõ ràng lợi lớn ngành nông nghiệp nước ta Nếu giới, diện tích đất trồng lúa chiếm 22% diện tích đất canh tác Việt Nam tỷ lệ 87% Diện tích đất trồng lúa nước ta phân bố chủ yếu tỉnh đồng hầu hết đất trồng lúa nước Sở dĩ Việt Nam nước sản xuất nhiều lúa gạo có điều kiện tự nhiên thuận lợi cho việc trồng lúa nước Với lợi điều kiện thiên nhiên số lượng lao động dồi dào, thị trường gạo Việt Nam không ngừng phát triển, mang lại nguồn lương thực giá trị xuất lớn cho đất nước Tuy nhiên, tồn vấn đề, thách thức lĩnh vực xuất gạo Việt Nam Với mong muốn nhân tố ảnh hưởng đến sản lượng gạo xuất nhằm tìm những yếu điểm, tồn để đưa phương hướng chiến lược phát triển ngành xuất lúa gạo cho đất nước, em xin chọn đề tài: “Vận dụng phương pháp thống kê phân tích ảnh hưởng nhân tố đếnsản lượng xuất gạo Việt Nam giai đoạn 1995-2014” Mục đích nghiên cứu Đề tài nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến biến động sản lượng xuất gạo Việt Nam 20 năm gần với mục đích phân tích đánh giá ảnh hưởng nhân tố đến sản lượng gạo xuất nhằm đưa sách kịp thời đắn để nâng cao vị gạo Việt Nam thị trường quốc tế Đối tượng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu đề tài: ảnh hưởng nhân tố đến sản lượng xuất gạo Việt Nam - Phạm vi nghiên cứu đề tài: ảnh hưởng nhân tố đến sản lượng gạo xuất từ năm 1995 đến năm 2014 Sinh viên: Đặng Sao Mai MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập Phương pháp nghiên cứu Một số phương pháp nghiên cứu em sử dụng đề tài là: - Phương pháp thu thập tư liệu, thông tin thứ cấp: thu thập sử dụng số liệu có sẵn quan có liên quan đến sản lượng xuất gạo - Phương pháp tổng quan tài liệu: tổng hợp, chọn lọc nguồn thông tin số liệu tin cậy để sử dụng chuyên đề - Phương pháp thống kê mô tả - Phương pháp phân tích hồi quy tương quan - Phương pháp dãy số thời gian Kết cấu đề tài Nội dung đề tài chia làm phần: - Chương 1: Những lí luận chung xuất gạo Việt Nam - Chương 2: Vận dụng phương pháp thống kê phân tích ảnh hưởng nhân tố đến sản lượng xuất gạo Việt Nam giai đoạn 1995-2014 Em xin chân thành cảm ơn hướng dẫn tận tình giáo Ths Nguyễn Thị Xn Mai thầy cô khoa Thống kê truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm q báu để tơi hoàn thiện chuyên đề tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, Ngày tháng năm 2014 Sinh viên thực Đặng Sao Mai Sinh viên: Đặng Sao Mai MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập CHƯƠNG 1: NHỮNG LÍ LUẬN CHUNG VỀ XUẤT KHẨU GẠO CỦA VIỆT NAM 1.1 Khái niệm vai trò xuất 1.1.1 Khái niệm xuất Hoạt động xuất việc bán hàng hoá, dịch vụ cho quốc gia khác sở dùng tiền tệ để tốn Tiền tệ tiền hai nước tiền nước thứ ba (đồng tiền dùng toán quốc tế) Mục đích hoạt động xuất nhập khai thác lợi quốc gia phân công lao động quốc tế Và trao đổi hàng hoá quốc gia có lợi quốc gia tích cực tham gia vào hoạt động Hoạt động xuất hình thức thương mại quốc tế, hình thành từ lâu đời ngày phát triển giai đoạn Hoạt động xuất sơ khai hàng đổi hàng sau phát nhiều hình thức khác xuất trực tiếp, buôn bán đối lưu, xuất uỷ thác Hoạt động xuất diễn phạm vi rộng khơng gian thời gian: diễn thời gian ngắn song kéo dài hàng năm; tiến hành phạm vi quốc gia hay nhiều quốc gia Nó diễn lĩnh vực, điều kiện kinh tế, từ xuất hàng tiêu dùng tư liệu sản xuất, máy móc thiết bị công nghệ kỹ thuật cao Tất hoạt động trao đổi nhằm mục đích đem lại lợi ích cho nước tham gia 1.1.2 Vai trò hoạt động xuất * Đối với kinh tế giới Hoạt động kinh doanh xuất nhập ngày trọng, trở thành hoạt động cần thiết quốc gia Mỗi quốc gia muốn phát triển phải tham gia vào hoạt động Bởi quốc gia khác điều kiện tự nhiên có điều kiện thuận lợi mặt lại khó khăn mặt hàng Vì để tạo cân phát triển, quốc gia tiến hành xuất mặt hàng mà có lợi nhập mặt hàng mà khơng có có chi phí sản xuất cao… Nói khơng phải nước có lợi tham gia hoạt động xuất khẩu, mà quốc gia có bất lợi sản xuất hàng hố chọn sản xuất mặt hàng bất lợi nhỏ trao đổi hàng hóa Thơng qua hoạt động xuất quốc gia hạn chế khó khăn mình, từ thúc đẩy sản xuất nước phát triển Cũng thơng qua hoạt động nước nhanh chóng tiếp thu trình độ kĩ thuật cơng nghệ tiên Sinh viên: Đặng Sao Mai MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập tiến, từ phát triển kinh tế giải mâu thuẫn nước tăng nguồn thu nhập góp phần vào q trình tồn cầu hố kinh tế giới * Đối với kinh tế quốc gia Bốn điều kiện để phát triển tăng trưởng kinh tế là: nguồn nhân lực, tài nguyên, vốn kĩ thuật công nghệ Mỗi quốc gia khó đáp ứng bốn điều kiện hoạt động xuất tất yếu để tạo điều kiện phát triển Đây đường ngắn để nước phát triển nhanh chóng nắm bắt kĩ thuật công nghệ tiên tiến giới Thứ nhất, xuất tạo nguồn vốn cho nhập phục vụ CNH-HĐH đất nước Các nước phát triển thiếu thốn khoa học công nghệ vốn, muốn nhập kĩ thuật cơng nghệ phải có nguồn ngoại tệ, muốn có nhiều ngoại tệ cần phải tổ chức hoạt động xuất hàng hoá Nguồn vốn nhập hình thành từ nguồn sau: dựa vào đầu tư nước ngoài, nguồn viện trợ, hoạt động du lịch, vay vốn, dịch vụ thu ngoại tệ nước… Thông qua nguồn thu lượng ngoại tệ lớn, huy động khó khăn bị lệ thuộc nhiều vào nước Do hoạt động xuất nguồn vốn lớn quan trọng nhất, có tầm chiến lược với quốc gia để tăng trưởng phát triển kinh tế Thứ hai, xuất thúc đẩy trình chuyển dịch cấu kinh tế phát triển sản xuất Tác dụng xuất sản xuất chuyển dịch cấu kinh tế là: + Xuất sản phẩm thừa so với tiêu dùng nội địa, nước lạc hậu, kinh tế chậm phát triển, sản xuất chưa đủ đáp ứng tiêu dùng, xuất mặt hàng xuất thừa tiêu dùng nội địa xuất bị bó hẹp tăng trưởng kinh tế chậm + Khi có thị trường xuất thúc đẩy trình tổ chức sản xuất phát triển, kéo theo phát triển ngành khác có liên quan ví dụ sản xuất hàng thủ cơng mỹ nghệ phát triển kéo theo ngành gốm, sứ, mây tre đan, thêu dệt… phát triển theo + Xuất tạo điều kiện mở rộng khả mở rộng sản xuất cung cấp đầu vào mở rộng khả tiêu dùng quốc gia thường cho phép quốc gia tiêu dùng tất mặt hàng với số lượng lớn nhiều khả giới hạn sản xuất quốc gia + Thúc đẩy chuyên mơn hố, tạo lợi kinh doanh, xuất giúp cho quốc gia thu lượng ngoại tệ lớn để ổn định đảm bảo phát triển kinh tế Sinh viên: Đặng Sao Mai MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập + Xuất giải công ăn việc làm tăng thu nhập + Xuất sở để mở rộng thúc đẩy mối quan hệ kinh tế đối ngoại phát triển làm cho nước phụ thuộc vào hơn, dựa vào phát triển *Đối với doanh nghiệp Trong trình mở cửa hội nhập kinh tế doanh nghiệp đặc biệt doanh nghiệp xuất phụ thuộc nhiều vào kinh tế giới Các hội thách thức đặt cho doanh nghiệp nhiều, sống cịn nhiều doanh nghiệp, doanh nghiệp thu, tìm nhiều bạn hàng xuất nhiều hàng hố thu nhiều ngoại tệ cho quốc gia cho doanh nghiệp để đầu tư phát triển Thơng qua xuất doanh nghiệp nhanh chóng tiếp thu khoa học kĩ thuật, từ có khả củng cố tổ chức sản xuất, nâng cao mẫu mã, chất lượng, uy địa vị doanh nghiệp thị trường quốc tế thông qua xuất khẩu, doanh nghiệp xuất nhanh chóng hồn thiện sản phẩm củng cố đội ngũ cán cơng nhân viên nâng cao trình độ đội ngũ cán công nhân viên sản xuất xuất khẩu, mục đích để tạo lợi cạnh tranh so với đối thủ khác thị trường giới 1.1.3 Sự cần thiết hoạt động xuất xuất gạo Việt Nam 1.1.3.1 Sự cần thiết hoạt động xuất Việt Nam Bất quốc gia muốn phát triển kinh tế dựa vào sản xuất nước mà phải quan hệ với nước bên ngồi Do có khác điều kiện tự nhiên tài nguyên, khí hậu mà quốc gia mạnh việc sản xuất số mặt hàng định Để đạt hiệu kinh tế đồng thời đáp ứng nhu cầu tiêu dùng ngày đa dạng nước, quốc gia mong muốn có sản phẩm chất lượng cao với giá rẻ từ nước khác đồng thời mở rộng thị trường tiêu thụ sản phẩm mạnh Chính từ mong muốn làm nảy sinh nhu cầu mua bán trao đổi quốc tế (hay thương mại quốc tế) Hoạt động thương mại quốc tế thông qua mối quan hệ rộng rãi vượt biên giới quốc gia cầu nối kinh tế nước với kinh tế bên ngoài, đồng thời tạo động lực thúc đẩy trình hội nhập kinh tế khu vực toàn giới Thương mại quốc tế cấu thành hai phận xuất nhập Do vậy, xác định vai trị quan trọng có quan tâm thích đáng đến hoạt động xuất nhiệm vụ hàng đầu hoạt động thương mại quốc tế Sinh viên: Đặng Sao Mai MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập Đối với Việt Nam, đặc điểm nêu cịn có nét đặc thù riêng kinh tế có xuất phát điểm thấp, sở hạ tầng kĩ thuật lạc hậu, công nghệ thủ công cần đổi mới, bên cạnh tiềm lực xuất lại lớn chưa khai thác hiệu Tất điều cho thấy hoạt động xuất nước ta ngày quan trọng Sự cần thiết hoạt động xuất phát triển kinh tế thể qua số khía cạnh sau: - Xuất đem lại nguồn thu ngoại tệ chủ yếu cho đất nước tạo điều kiện đẩy nhanh q trình cơng nghiệp hố- đại hố đất nước - Xuất góp phần chuyển dịch cấu kinh tế, thúc đẩy sản xuất phát triển Thông qua việc đẩy mạnh xuất khẩu, Nhà nước khuyến khích ngành, nghề phát triển họ phần có thị trường tiêu thụ ổn định mở rộng Đồng thời, cạnh tranh gay gắt thị trường quốc tế tạo cho nhà sản xuất động sáng tạo kinh doanh, quan tâm đắn đến việc nâng cao hiệu quản lí, đổi cơng nghệ nâng cao chất lượng sản phẩm - Xuất tạo điều kiện cho việc nhập diễn thuận lợi nhờ nguồn ngoại tệ thu mối quan hệ quốc tế mà tạo 1.1.3.2 Sự cần thiết phải xuất gạo Việt Nam Xuất gạo hoạt động xuất chiếm vị trí quan trọng đem lại nhiều lợi ích cho Kinh tế quốc dân kim ngạch sản lượng xuất gạo đứng đầu xuất hàng nơng sản Vì vây, cần thiết phải xuất gạo Việt Nam quy tụ vào lẽ sau: - Tích luỹ vốn cho nghiệp đổi đất nước Mục tiêu chủ yếu nghiệp đổi Đảng Nhà nước ta cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước Do vậy, đẩy mạnh xuất nói chung địi hỏi cấp bách nhằm tăng ngoại tệ, giải vốn cho cơng nghiệp hóa Trước tình hình đó, lúa gạo đột phá vươn lên để giữ vị trí mặt hàng xuất lớn nước ta Trong suốt 13 năm qua (1991- 2003), riêng kim ngạch xuất gạo đạt tỷ USD Con số nói rõ cần thiết việc xuất gạo công đổi kinh tế đất nước - Cải thiện đời sống, giải việc làm cho nhân dân Đối với quốc gia, việc phát triển nguồn nhân lực nội dung lớn thuộc chiến lược phát triển người để thực thắng lợi chiến lược kinh tế – xã hội đất nước Sinh viên: Đặng Sao Mai MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập Dân số nước ta với 80% dân số tập trung nông thôn, phần lớn sinh sống sản xuất lúa gạo trồng lương thực Trong đó, đời sống nơng thơn thành thị có chênh lệch đáng kể Đời sống người nơng dân cịn thấp, xét mức thu nhập bình quân đầu người, điều kiện vật chất sở hạ tầng,… Với tình trạng việc phát triển sản xuất lúa gạo xuất gạo để nâng cao thu nhập cho nơng dân góp phần xây dựng nơng thơn ngày giàu mạnh điều thật cần thiết - Phát huy lợi nước Sản xuất xuất gạo Việt Nam có lợi lợi đất đai, khí hậu, nước tưới tiêu, nguồn nhân lực, vị trí địa lý cảng Trong năm qua, nước ta đưa chiến lược đắn nhằm khai thác tận dụng triệt để lợi sẵn, sản lượng gạo xuất nước ta tăng đặn qua năm Qua điều nêu trên, thấy rõ cần thiết phải xuất gạo tính đắn định hướng xuất gạo tất lẽ dĩ ngẫu - Khắc phục hậu thời gian chiến tranh để lại Nước ta phải đối mặt với chiến tranh ác liệt kéo dài chống thực dân Pháp đế quốc Mỹ Suốt 30 năm có chiến tranh, đất nước bị chia cắt chiếm đóng, Đảng Chính phủ ta khơng có điều kiện lãnh đạo toàn hoạt động kinh tế nước thống Điều kiện khí hậu thiên nhiên thuận lợi đất đai màu mỡ nhiều vùng chưa khai phá đặt nhiệm vụ biến ĐBSCL nhiều vùng khác đất nước thành vùng phát triển nông nghiệp để thực chương trình kinh tế, ổn định đời sống nhân dân Đây chiến lược quan trọng “nông nghiệp mặt trận hàng đầu” năm 70 - đầu 90, lấy nông nghiệp sở ban đầu tạo vốn cho cơng nghiệp hóa 1.2 Đặc điểm thị trường gạo Gạo lương thực phổ biến gần nửa dân số giới Vì gạo sản phẩn thiết yếu sản phẩm ngành nơng nghiệp nên có bốn đặc điểm chủ yếu sau: Thứ nhất, tính thời vụ trao đổi Sản xuất lúa gạo mang đặc điểm cố hữu sản xuất nơng nghiệp tính thời vụ mà hình thành tính thời vụ trao đổi sản phẩm thị trường Tức số lượng lúa gạo cung cấp thị trường không vào thời điểm năm, điều phụ thuộc vào thời gian gieo trồng Để khắc phục đặc điểm yêu cầu nước xuất phải ln có kế hoạch bảo quản, dự trữ hợp lý tránh tình trạng lúc thừa lúc thiếu dẫn tới bị ép giá Sinh viên: Đặng Sao Mai 10 MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập ADF Test Statistic -2.547492 1% Critical Value* -3.8304 5% Critical Value -3.0294 10% Critical Value -2.6552 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(DT) Method: Least Squares Date: 04/17/15 Time: 11:10 Sample(adjusted): 1996 2014 Included observations: 19 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic DT(-1) -0.336977 0.132278 -2.547492 C 2559.682 984.0728 2.601110 R-squared 0.276279 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.233707 S.D dependent var S.E of regression 156.9215 Akaike info criterion Sum squared resid 418613.9 Schwarz criterion Log likelihood -121.9624 F-statistic Durbin-Watson stat 2.041372 Prob(F-statistic) Prob 0.0208 0.0186 54.44211 179.2607 13.04867 13.14808 6.489718 0.020817 Phụ lục Kiểm định tính dừng sai phân bậc diện tích ADF Test Statistic -2.547492 1% Critical Value* -3.8304 5% Critical Value -3.0294 10% Critical Value -2.6552 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(DT) Method: Least Squares Date: 04/17/15 Time: 11:10 Sample(adjusted): 1996 2014 Included observations: 19 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic DT(-1) -0.336977 0.132278 -2.547492 C 2559.682 984.0728 2.601110 R-squared 0.276279 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.233707 S.D dependent var S.E of regression 156.9215 Akaike info criterion Sum squared resid 418613.9 Schwarz criterion Log likelihood -121.9624 F-statistic Durbin-Watson stat 2.041372 Prob(F-statistic) Prob 0.0208 0.0186 54.44211 179.2607 13.04867 13.14808 6.489718 0.020817 Phụ lục Kiểm định tính dừng giá gạo nước Sinh viên: Đặng Sao Mai 68 MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập ADF Test Statistic -0.193629 1% Critical Value* -3.8304 5% Critical Value -3.0294 10% Critical Value -2.6552 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(GIATN) Method: Least Squares Date: 04/17/15 Time: 11:13 Sample(adjusted): 1996 2014 Included observations: 19 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic GIATN(-1) -0.015180 0.078399 -0.193629 C 604.7039 524.6641 1.152554 R-squared 0.002201 Mean dependent var Adjusted R-squared -0.056494 S.D dependent var S.E of regression 1297.700 Akaike info criterion Sum squared resid 28628441 Schwarz criterion Log likelihood -162.1018 F-statistic Durbin-Watson stat 2.046670 Prob(F-statistic) Prob 0.8488 0.2650 521.0526 1262.528 17.27388 17.37329 0.037492 0.848761 Phụ lục Kiểm định tính dừng sai phân bậc giá gạo nước ADF Test Statistic -4.173573 1% Critical Value* -3.8572 5% Critical Value -3.0400 10% Critical Value -2.6608 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(GIATN,2) Method: Least Squares Date: 04/17/15 Time: 11:14 Sample(adjusted): 1997 2014 Included observations: 18 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic D(GIATN(-1)) -1.045385 0.250477 -4.173573 C 566.6327 337.2928 1.679943 R-squared 0.521226 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.491303 S.D dependent var S.E of regression 1333.372 Akaike info criterion Sum squared resid 28446074 Schwarz criterion Log likelihood -153.9992 F-statistic Durbin-Watson stat 2.021185 Prob(F-statistic) Prob 0.0007 0.1124 55.55556 1869.483 17.33325 17.43218 17.41871 0.000717 Phụ lục Kiểm định tính dừng giá gạo xuất ADF Test Statistic Sinh viên: Đặng Sao Mai -1.283207 1% Critical Value* 5% Critical Value 69 -3.8304 -3.0294 MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập 10% Critical Value -2.6552 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(GIAXK) Method: Least Squares Date: 04/17/15 Time: 11:16 Sample(adjusted): 1996 2014 Included observations: 19 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic GIAXK(-1) -0.198649 0.154806 -1.283207 C 74.51195 53.38130 1.395844 R-squared 0.088307 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.034678 S.D dependent var S.E of regression 84.27261 Akaike info criterion Sum squared resid 120731.8 Schwarz criterion Log likelihood -110.1503 F-statistic Durbin-Watson stat 2.396796 Prob(F-statistic) Prob 0.2166 0.1807 10.66316 85.77293 11.80529 11.90471 1.646619 0.216638 Phụ lục Kiểm định tính dừng sai phân bậc giá gạo xuất ADF Test Statistic -5.694401 1% Critical Value* -3.8572 5% Critical Value -3.0400 10% Critical Value -2.6608 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(GIAXK,2) Method: Least Squares Date: 04/17/15 Time: 11:16 Sample(adjusted): 1997 2014 Included observations: 18 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic D(GIAXK(-1)) -1.339285 0.235193 -5.694401 C 13.64553 20.30656 0.671976 R-squared 0.669600 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.648950 S.D dependent var S.E of regression 85.55736 Akaike info criterion Sum squared resid 117121.0 Schwarz criterion Log likelihood -104.5662 F-statistic Durbin-Watson stat 2.104927 Prob(F-statistic) Prob 0.0000 0.5112 0.066667 144.4020 11.84069 11.93962 32.42620 0.000033 Phụ lục Kiểm định tính dừng tỷ giá xuất ADF Test Statistic 1% Critical Value* -3.8304 5% Critical Value -3.0294 10% Critical Value -2.6552 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Sinh viên: Đặng Sao Mai -0.435479 70 MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(TYGIA) Method: Least Squares Date: 04/17/15 Time: 11:18 Sample(adjusted): 1996 2014 Included observations: 19 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic TYGIA(-1) -0.025808 0.059264 -0.435479 C 945.0050 952.8466 0.991770 R-squared 0.011032 Mean dependent var Adjusted R-squared -0.047142 S.D dependent var S.E of regression 764.9235 Akaike info criterion Sum squared resid 9946835 Schwarz criterion Log likelihood -152.0589 F-statistic Durbin-Watson stat 1.876845 Prob(F-statistic) Prob 0.6687 0.3352 537.1579 747.5068 16.21673 16.31614 0.189642 0.668693 Phụ lục 10 Kiểm định tính dừng sai phân bậc tỷ giá hối đoái ADF Test Statistic -0.435479 1% Critical Value* -3.8304 5% Critical Value -3.0294 10% Critical Value -2.6552 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(TYGIA) Method: Least Squares Date: 04/17/15 Time: 11:18 Sample(adjusted): 1996 2014 Included observations: 19 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic TYGIA(-1) -0.025808 0.059264 -0.435479 C 945.0050 952.8466 0.991770 R-squared 0.011032 Mean dependent var Adjusted R-squared -0.047142 S.D dependent var S.E of regression 764.9235 Akaike info criterion Sum squared resid 9946835 Schwarz criterion Log likelihood -152.0589 F-statistic Durbin-Watson stat 1.876845 Prob(F-statistic) Prob 0.6687 0.3352 537.1579 747.5068 16.21673 16.31614 0.189642 0.668693 Phụ lục 11 Kết ước lượng biến sản lượng xuất với biến diện tích giá gạo nước Dependent Variable: SLXK Method: Least Squares Date: 04/17/15 Time: 15:53 Sample(adjusted): 1996 2014 Included observations: 19 after adjusting endpoints Sinh viên: Đặng Sao Mai 71 MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập Variable C DT GIATN(-1) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat Coefficient 3547.332 -0.086467 0.365969 0.897280 0.884440 508.1003 4130654 -143.7102 1.532153 Std Error t-Statistic 4481.462 0.791557 0.613989 -0.140828 0.037778 9.687337 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.4402 0.8898 0.0000 4916.474 1494.669 15.44317 15.59230 69.88141 0.000000 Phụ lục 12 Kết ước lượng mô hình ảnh hưởng giá gạo nước năm trước tới sản lượng gạo xuất Dependent Variable: SLXK Method: Least Squares Date: 04/19/15 Time: 14:55 Sample(adjusted): 1996 2014 Included observations: 19 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic C 2916.880 199.4164 14.62708 GIATN(-1) 0.362868 0.029798 12.17757 R-squared 0.897152 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.891103 S.D dependent var S.E of regression 493.2351 Akaike info criterion Sum squared resid 4135774 Schwarz criterion Log likelihood -143.7219 F-statistic Durbin-Watson stat 1.535607 Prob(F-statistic) Prob 0.0000 0.0000 4916.474 1494.669 15.33915 15.43856 148.2931 0.000000 Phụ lục 13 Kết ước lượng mơ hình hồi quy biến tỷ giá hối đoái giá gạo xuất năm trước tới sản lượng gạo xuất Sinh viên: Đặng Sao Mai 72 MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập Phụ lục 14 dạng hàm trị Dependent Variable: SLXK Method: Least Squares Date: 04/19/15 Time: 15:43 Sample(adjusted): 1996 2014 Included observations: 19 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic C -1348.533 679.5951 -1.984318 TYGIA 0.278969 0.054752 5.095084 GIAXK(-1) 5.309728 1.303845 4.072362 Ramsey RESET Test: R-squared 0.898777 Mean dependent var F-statisticR-squared 0.049330 Probability Adjusted 0.886124 S.D dependent var Log likelihood ratio 0.062382 Akaike info criterion S.E of regression 504.3846 Probability Sum squared resid 4070462 Schwarz criterion Test likelihood Log Equation: -143.5707 F-statistic Dependent Variable: SLXK Durbin-Watson stat 1.790162 Prob(F-statistic) Method: Least Squares Date: 04/19/15 Time: 17:08 Sample: 1996 2014 Included observations: 19 Variable Coefficient Std Error t-Statistic C -403.5856 4311.868 -0.093599 TYGIA 0.211753 0.307855 0.687833 GIAXK(-1) 3.796367 6.945151 0.546621 FITTED^2 2.45E-05 0.000110 0.222103 R-squared 0.899108 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.878930 S.D dependent var S.E of regression 520.0718 Akaike info criterion Sum squared resid 4057120 Schwarz criterion Log likelihood -143.5395 F-statistic Durbin-Watson stat 1.806149 Prob(F-statistic) Prob 0.0646 0.0001 0.0009 4916.474 0.827230 1494.669 0.802770 15.42849 15.57762 71.03308 0.000000 Kiểm định sai với giá Prob 0.9267 0.5021 0.5927 0.8272 4916.474 1494.669 15.53047 15.72930 44.55812 0.000000 Phụ lục 15 Kiểm định dạng hàm sai với giá trị Ramsey RESET Test: F-statistic Log likelihood ratio 1.027293 2.641199 Probability Probability Test Equation: Dependent Variable: D(SLXK) Method: Least Squares Date: 05/19/15 Time: 20:12 Sample: 1997 2014 Included observations: 18 Variable Coefficient D(TYGIA) -0.433261 D(GIAXK(-1)) 0.037202 Std Error 0.519591 4.822109 Sinh viên: Đặng Sao Mai 73 0.385287 0.266975 t-Statistic -0.833849 0.007715 Prob 0.4194 0.9940 MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập C FITTED^2 FITTED^3 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat -94.96962 0.011915 -8.60E-06 0.315224 0.104524 680.1328 6013548 -140.0133 2.592823 230.2776 -0.412414 0.008384 1.421275 6.00E-06 -1.433104 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.6868 0.1788 0.1754 186.9444 718.7314 16.11259 16.35991 1.496077 0.260146 Phụ lục 16 Kiểm định White White Heteroskedasticity Test: F-statistic 1.122831 Obs*R-squared 4.614874 Probability Probability 0.385052 0.329143 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 04/19/15 Time: 16:21 Sample: 1996 2014 Included observations: 19 Variable Coefficient C 328658.8 TYGIA 43.61239 TYGIA^2 -0.001190 GIAXK(-1) -3692.559 GIAXK(-1)^2 5.787603 R-squared 0.242888 Adjusted R-squared 0.026570 S.E of regression 244695.4 Sum squared resid 8.38E+11 Log likelihood -259.8063 Durbin-Watson stat 3.009081 Std Error t-Statistic 2175318 0.151085 223.0439 0.195533 0.007043 -0.169026 4002.945 -0.922461 4.907064 1.179443 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.8821 0.8478 0.8682 0.3719 0.2579 214234.8 248012.4 27.87435 28.12289 1.122831 0.385052 Phụ lục 17 Kiểm định tự tương quan Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 0.081717 Probability Obs*R-squared 0.102947 Probability 0.778894 0.748321 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 04/20/15 Time: 10:11 Presample missing value lagged residuals set to zero Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 24.66449 705.2763 0.034971 0.9726 TYGIA -0.001874 0.056775 -0.033009 0.9741 GIAXK(-1) 0.011909 1.343598 0.008864 0.9930 RESID(-1) 0.077089 0.269673 0.285861 0.7789 R-squared 0.005418 Mean dependent var 4.67E-13 Sinh viên: Đặng Sao Mai 74 MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat -0.193498 519.5130 4048407 -143.5191 1.930257 S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 475.5384 15.52832 15.72715 0.027239 0.993671 Phụ lục 18 Kiểm định tính chuẩn sai số ngẫu nhiên Series: Residuals Sample 1997 2014 Observations 18 Mean Median Maximum Minimum Std Dev Skewness Kurtosis -1000 -500 500 -1.26E-14 -57.71550 1143.573 -1197.209 640.0349 -0.065767 2.411166 Jarque-Bera Probability 0.273020 0.872398 1000 Phụ lục 19 Kết ước lượng mơ hình với biến giả Dependent Variable: SLXK Method: Least Squares Date: 04/20/15 Time: 16:51 Sample(adjusted): 1996 2014 Included observations: 19 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic C 1000.538 558.6907 1.790862 GIAXK(-1) 12.66124 1.858724 6.811792 BG 3352.453 1746.570 1.919449 GIAXK(-1)*BG -8.797866 3.946089 -2.229515 R-squared 0.806087 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.767305 S.D dependent var S.E of regression 721.0063 Akaike info criterion Sum squared resid 7797750 Schwarz criterion Log likelihood -149.7464 F-statistic Sinh viên: Đặng Sao Mai 75 Prob 0.0935 0.0000 0.0742 0.0415 4916.474 1494.669 16.18384 16.38267 20.78477 MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập Durbin-Watson stat 0.857573 Prob(F-statistic) 0.000013 Phụ lục 20 Kết ước lượng mơ hình hồi quy biến giá gạo nước xuất năm trước tới sản lượng gạo xuất Dependent Variable: SLXK Method: Least Squares Date: 04/20/15 Time: 18:37 Sample(adjusted): 1996 2014 Included observations: 19 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic C 2749.708 379.1310 7.252660 GIATN(-1) 0.332696 0.065243 5.099318 GIAXK(-1) 1.037397 1.983826 0.522927 R-squared 0.898881 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.886241 S.D dependent var S.E of regression 504.1254 Akaike info criterion Sum squared resid 4066278 Schwarz criterion Log likelihood -143.5609 F-statistic Durbin-Watson stat 1.580607 Prob(F-statistic) Prob 0.0000 0.0001 0.0382 4916.474 1494.669 15.42747 15.57659 71.11440 0.000000 Phụ lục 21 Kiểm định dạng hàm với giá trị Ramsey RESET Test: F-statistic Log likelihood ratio 0.303370 0.380435 Probability Probability Test Equation: Dependent Variable: SLXK Method: Least Squares Date: 04/20/15 Time: 18:47 Sample: 1996 2014 Included observations: 19 Variable Coefficient C 2917.629 GIATN(-1) 0.535055 GIAXK(-1) 1.360721 FITTED^2 -5.32E-05 Std Error 493.1845 0.373404 2.111707 9.66E-05 Sinh viên: Đặng Sao Mai 76 0.589887 0.537371 t-Statistic 5.915898 1.432910 0.644370 -0.550791 Prob 0.0000 0.1724 0.5291 0.5899 MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.900885 0.881062 515.4719 3985669 -143.3707 1.604500 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 4916.474 1494.669 15.51271 15.71154 45.44654 0.000000 Phụ lục 22 Kiểm định dạng hàm với giá trị Ramsey RESET Test: F-statistic Log likelihood ratio 1.000323 2.576590 Test Equation: Dependent Variable: D(SLXK) Method: Least Squares Date: 05/19/15 Time: 20:21 Sample: 1997 2014 Included observations: 18 Variable Coefficient D(GIATN(-1)) 0.170259 D(GIAXK(-1)) -0.950273 C 189.6553 FITTED^2 -0.002624 FITTED^3 3.06E-06 R-squared 0.386713 Adjusted R-squared 0.198009 S.E of regression 643.6523 Sum squared resid 5385747 Log likelihood -139.0209 Durbin-Watson stat 2.570945 Probability Probability 0.394382 0.275741 Std Error t-Statistic 0.226149 0.752864 3.042088 -0.312375 201.6050 0.940727 0.001880 -1.395516 2.25E-06 1.360850 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.4649 0.7597 0.3640 0.1862 0.1967 186.9444 718.7314 16.00233 16.24965 2.049313 0.146410 Phụ lục 23 Kiểm định White White Heteroskedasticity Test: F-statistic 0.219915 Obs*R-squared 1.123247 Probability Probability Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 04/20/15 Time: 18:45 Sample: 1996 2014 Included observations: 19 Variable Coefficient C -216990.1 GIATN(-1) 43.36442 GIATN(-1)^2 -0.004490 GIAXK(-1) 1977.901 GIAXK(-1)^2 -2.040181 Std Error 740159.6 117.6357 0.007074 4549.638 5.374512 Sinh viên: Đặng Sao Mai 77 0.922873 0.890566 t-Statistic -0.293167 0.368633 -0.634745 0.434738 -0.379603 Prob 0.7737 0.7179 0.5358 0.6704 0.7099 MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.059118 -0.209705 305695.0 1.31E+12 -264.0352 2.483073 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 214014.6 277938.4 28.31950 28.56803 0.219915 0.922873 Phụ lục 24 Kiểm định tự tương quan Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 0.389149 Probability Obs*R-squared 0.480458 Probability 0.542118 0.488215 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 04/20/15 Time: 18:46 Presample missing value lagged residuals set to zero Variable Coefficient Std Error t-Statistic C -24.79014 388.6195 -0.063790 GIATN(-1) -0.009435 0.068223 -0.138297 GIAXK(-1) 0.229613 2.056031 0.111678 RESID(-1) 0.165732 0.265673 0.623818 R-squared 0.025287 Mean dependent var Adjusted R-squared -0.169655 S.D dependent var S.E of regression 514.0333 Akaike info criterion Sum squared resid 3963453 Schwarz criterion Log likelihood -143.3176 F-statistic Durbin-Watson stat 1.848633 Prob(F-statistic) Prob 0.9500 0.8918 0.9126 0.5421 5.03E-13 475.2940 15.50712 15.70595 0.129716 0.940939 Phụ lục 25 Kiểm định tính chuẩn sai số ngẫu nhiên Sinh viên: Đặng Sao Mai 78 MSV: CQ532433 Chuyên đề thực tập Series: Residuals Sample 1997 2014 Observations 18 Mean Median Maximum Minimum Std Dev Skewness Kurtosis Jarque-Bera Probability -1000 -500 Sinh viên: Đặng Sao Mai 500 -4.54E-14 23.89439 1118.806 -1165.761 604.6191 0.019678 2.489527 0.196599 0.906378 1000 79 MSV: CQ532433 ... 2: VẬN DỤNG PHƯƠNG PHÁP THỐNG KÊ PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SẢN LƯỢNG XUẤT KHẨU GẠO CỦA VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1995-2014 2.1 Lựa chọn phương pháp phân tích 2.1.1.Yêu cầu nội dung phân tích. .. pháp thống kê phân tích ảnh hưởng nhân tố đếnsản lượng xuất gạo Việt Nam giai đoạn 1995-2014? ?? Mục đích nghiên cứu Đề tài nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến biến động sản lượng xuất gạo Việt Nam 20... lượng gạo xuất Việt Nam giai đoạn 1995-2014 2.2 Phân tích đặc điểm biến động sản lượng kim ngạch gạo xuất Việt Nam giai đoạn 1995-2014 2.2.1 Phân tích đặc điểm biến động sản lượng gạo xuất giai đoạn