1 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết và ý nghĩa của đề tài nghiên cứu Hiện nay, rác thải ở Việt Nam đang là một thực trạng đáng lo ngại. Cùng với sự phát triển kinh tế, gia tăng dân số cộng với sự lãng phí tài nguyên trong thói quen sinh hoạt của con người, rác thải có số lượng ngày một tăng, thành phần ngày càng phức tạp và tiềm ẩn nhiều nguy cơ độc hại với môi trường và sức khỏe con người. Theo báo cáo “Môi trường quốc gia năm 2011” chuyên đề về “chất thải rắn” của Bộ Tài nguyên và Môi trường thực hiện, sự gia tăng dân số cùng với sự phát triển kinh tế mạnh mẽ của đất nước trong những năm qua, lượng chất thải rắn phát sinh tại các khu công nghiệp, khu đô thị, làng nghề, nông thôn, y tế đã không ngừng gia tăng, trung bình khoảng 10% mỗi năm, trong đó theo nguồn gốc phát sinh, khoảng 46% chất thải rắn từ đô thị, 17% từ sản xuất công nghiệp, còn lại là từ nông thôn, làng nghề và y tế. Vấn đề xử lý rác thải mới chỉ đạt từ 80-82%, công tác thu gom hiện nay đã tăng đáng kể, tuy nhiên vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu và mong muốn thực tế. Phần lớn chất thải rắn chưa được phân loại tại nguồn, thu gom lẫn lộn, việc tái chế, xử lý chưa khoa học, còn manh mún. Vì thế gây ảnh hưởng đến môi trường, đe dọa trực tiếp đến sự phát triển kinh tế - xã hội bền vững, sự tồn tại, phát triển của các thế hệ hiện tại và tương lai. Thành phố Thái Bình cũng không nằm ngoài những ảnh hưởng đó. Ở thành phố Thái Bình tuy đã có đầu tư xử lý rác thải sinh hoạt (xây dựng nhà máy chế biến phân vi sinh và bãi chôn lấp rác) nhưng việc xử lý rác còn chưa được giải quyết triệt để như rác sinh hoạt chưa được thu gom xử lý hết và vệ sinh môi trường tại bãi chôn lấp chưa đảm bảo. Bãi chôn lấp chưa được thiết kế hợp vệ sinh, gần như chỉ là nơi chứa rác sau xử lý của nhà máy. Năng lực tổ chức quản lý còn nhiều bất cập, chưa đồng bộ. Vì vậy cần có những nghiên cứu để đưa ra các giải pháp cải thiện nâng cao hiệu quả trong việc quản lý, xử lý chất thải rắn sinh hoạt tạo nên môi trường thực sự trong lành - sạch sẽ - an toàn. Nhằm đáp ứng yêu cầu thực tế đặt ra và với mong muốn được tìm hiểu, nghiên cứu tìm ra giải pháp quản lý, xử lý chất thải rắn sinh hoạt có tính phù hợp 2 cao đối với địa phương, đề tài “Nghiên cứu thực trạng và đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý, xử lý chất thải rắn sinh hoạt tại thành phố Thái Bình” đã được lựa chọn nghiên cứu. 2. Mục đích nghiên cứu của đề tài luận văn Đề xuất được một số giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý, xử lý chất thải rắn sinh hoạt cho thành phố Thái Bình. 3. Phương pháp nghiên cứu và công cụ sử dụng * Phương pháp nghiên cứu: - Phương pháp tổng hợp, phân tích số liệu: thu thập số liệu hiện có liên quan đến đề tài, thu thập tất cả các số liệu về điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội khu vực nghiên cứu, các công trình xử lý CTR sinh hoạt đã được vận hành. - Phương pháp điều tra khảo sát thực địa: nhằm thu thập số liệu thứ cấp về tình hình thu gom, vận chuyển và xử lý; tài liệu thực tế phát sinh CTR sinh hoạt; những vấn đề môi trường bức xúc. - Phương pháp chuyên gia: Tham khảo ý kiến các chuyên gia trong đánh giá hiệu quả và đề xuất các giải pháp quản lý, xử lý chất thải sinh hoạt. * Công cụ ứng dụng: - Tin học: sử dụng bản đồ để mô phỏng khu vực nghiên cứu và lưu trữ thông tin; sử dụng tin học trong tính toán cho kết quả nhanh hơn, chính xác hơn. 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu - Chất thải rắn sinh hoạt thành phố Thái Bình và xã Đông Mỹ là đối tượng nghiên cứu của luận văn. - Phạm vi không gian vùng nghiên cứu là thành phố Thái Bình của tỉnh Thái Bình và xã Đông Mỹ. 5. Nội dung của luận văn Nội dung của luận văn tập trung vào 3 nội dung như sau: 1. Xây dựng cơ sở khoac học và thực tiễn cho việc đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý, xử lý chất thải rắn sinh hoạt cho thành phố Thái Bình. 3 2. Đánh giá được thực trạng của công tác quản lý, xử lý rác thải sinh hoạt trên địa bàn thành phố Thái Bình. 3. Đề xuất được một số giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý, xử lý chất thải rắn sinh hoạt cho thành phố Thái Bình. Với 3 nội dung như trên, ngoài phần mở đầu và phần kết luận luận văn còn có 3 chương như sau: 1) Chương 1: Tổng quan về chất thải rắn sinh hoạt và thực trạng quản lý, xử lý chất thải rắn sinh hoạt trên địa bàn thành phố Thái Bình. 2) Chương 2: Nghiên cứu đề xuất mô hình thu gom, vận chuyển chất thải rắn sinh hoạt cho xã Đông Mỹ - thành phố Thái Bình. 3) Chương 3: Nghiên cứu đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý, xử lý chất thải rắn sinh hoạt cho thành phố Thái Bình. 4 CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN VỀ CHẤT THẢI RẮN SINH HOẠT VÀ THỰC TRẠNG QUẢN LÝ, XỬ LÝ CHẤT THẢI RẮN SINH HOẠT TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH 1.1. Tổng quan về công tác phân loại, thu gom, xử lý CTR sinh hoạt trên thế giới và Việt Nam 1.1.1. Tổng quan về quản lý CTR sinh hoạt trên thế giới 1.1.1.1. Tình hình phát sinh chất thải rắn sinh hoạt trên thế giới Lượng rác thải sinh hoạt phụ thuộc rất lớn vào sự phát triển kinh tế - xã hội, dân số và thói quen tiêu dùng của con người. Ở mỗi quốc gia có tỷ lệ phát sinh rác thải khác nhau, cụ thể như sau: Bangkok là 1,6kg/người/ngày; Singapore là 2 kg/người/ngày; Hồng Kông là 2,2 kg/người/ngày; New York là 2,65kg/người/ngày. Theo số liệu thống kê của Bộ Môi trường Nhật Bản, hàng năm Nhật Bản có khoảng 450 triệu tấn rác thải. Đối với rác thải sinh hoạt của các gia đình khoảng 70% được tái chế thành phân bón hữu cơ, góp phần giảm bớt nhu cầu sản xuất và nhập khẩu phân bón. Ở Nga, mỗi người bình quân thải ra môi trường 300kg/người/năm rác thải tương đương một năm nước này thải ra môi trường khoảng 50 triệu tấn rác, riêng thủ đô Matxcơva là 5 triệu tấn/năm. Theo Ngân hàng Thế giới, các đô thị của Châu Á mỗi ngày phát sinh khoảng 760.000 tấn chất thải rắn đô thị. Đến năm 2025, dự tính con số này sẽ tăng tới 1,8 triệu tấn/ngày. Và tại các thành phố lớn như New York tỷ lệ phát sinh chất thải rắn là 1,8kg/người/ngày, Singapore, Hồng Kông là 0,8-10kg/người/ngày. 5 Bảng 1.1: Lượng phát sinh chất thải rắn ở một số nước trên thế giới Tên nước Dân số đô thị hiện nay (% tổng số) Lượng phát sinh CTR đô thị hiện nay (kg/người/ngày) Nước thu nhập thấp 15,92 0,40 Nepal 13,7 0,50 Bangladesh 18,3 0,49 Việt Nam 20,8 0,55 Ấn Độ 26,8 0,46 Nước thu nhập trung bình 40,8 0,79 Indonesia 35,4 0,76 Philippines 54,0 0,52 Thái Lan 20,0 1,10 Malaysia 53,7 0,81 Nước có thu nhập cao 86,3 1,39 Hàn Quốc 81,3 1,59 Singapose 100 1,10 Nhật Bản 77,6 1,47 (Nguồn: Bộ môn sức khoẻ môi trường, 2006 [2]) Dân thành thị ở các nước phát triển phát sinh chất thải rắn nhiều hơn ở các nước đang phát triển gấp 6 lần, cụ thể ở các nước phát triển là 2,8kg/người/ngày; ở các nước đang phát triển là 0,5kg/người/ngày. 1.1.1.2. Tình hình quản lý, xử lý CTR sinh hoạt trên thế giới Chất thải rắn sinh hoạt được xử lý bằng nhiều phương pháp khác nhau như: phương pháp chôn lấp, đốt, ủ phân compost với nhiều công nghệ được áp dụng như công nghệ sinh học, công nghệ sử dụng nhiệt, công nghệ Seraphin, Tình hình áp dụng các phương pháp này ở một số nước trên thế giới như sau: 6 Bảng 1.2: Tỷ lệ % CTR xử lý bằng các phương pháp khác nhau ở một số nước TT Tên quốc gia Tái chế Chế biến phân vi sinh Chôn lấp Đốt 1 Canada 10 2 80 8 2 Đan Mạch 19 4 29 48 3 Phần Lan 15 0 83 2 4 Pháp 3 1 54 42 5 Đức 16 2 46 36 6 Ý 3 3 74 20 7 Thụy Điển 16 34 47 3 8 Thụy Sĩ 22 2 17 59 9 Mỹ 15 2 67 16 (Nguồn: Đỗ Thị Lan và cs, 2007[11]) Từ bảng 1.2 trên cho thấy phương pháp chôn lấp được nhiều quốc gia lựa chọn nhất ngay cả với những nước phát triển như Canada, Phần Lan, Mỹ cũng lựa chọn phương pháp này. Phương pháp chế biến phân vi sinh chưa được áp dụng nhiều, ngay cả ở Italia nơi sáng tạo ra phương pháp ủ phân compost thì chỉ có 2-3% khối lượng rác được xử lý. Phương pháp đốt cũng chỉ xử lý được 10% rác thải ở Anh - nơi sáng tạo ra phương pháp này. Hiện nay một số nước phát triển trên thế giới đã có những mô hình phân loại và thu gom, xử lý rác thải rất hiệu quả, cụ thể: - California: Nhà quản lý cung cấp đến từng hộ gia đình nhiều thùng rác khác nhau sau đó rác sẽ được thu gom, vận chuyển, xử lý hoặc tái chế 3 lần/tuần với chi phí phải trả là 16,39 USD/tháng. Tất cả chất thải rắn được chuyển đến bãi rác với giá 32,38USD/tấn. Phí thu gom rác được tính dựa trên khối lượng rác, kích thước rác, theo cách này có thể hạn chế đáng kể lượng rác phát sinh. Để giảm giá thành thu gom rác, thành phố cho phép nhiều đơn vị cùng đấu thầu việc thu gom và chuyển chở rác. - Nhật Bản: Các gia đình Nhật Bản đã phân loại chất thải thành 3 loại riêng biệt và cho vào 3 túi với màu sắc theo quy định: rác hữu cơ, rác vô cơ (giấy, vải, thủy tinh, kim loại, ) và rác còn lại. Rác hữu cơ được đưa đến nhà máy xử lý rác thải để sản xuất phân vi sinh. Các loại rác vô cơ được đưa đến cơ sở tái chế hàng 7 hóa. Rác còn lại được đưa đến hầm ủ có nắp đậy và chảy trong một dòng nước có thổi khí rất mạnh để phân giải chúng một cách triệt để, kết quả sẽ được sản phẩm là các cặn rác không còn mùi được đem nén thành các viên gạch lát vỉa hè rất xốp, có tác dụng hút nước khi trời mưa (Dự án Danida, 2007) [8]. - Singapore là nước đô thị hóa 100% và là đô thị sạch nhất trên thế giới. Để có được kết quả như vậy, Singapore đầu tư cho công tác, phân loại, thu gom, vận chuyển và xử lý rác đồng thời xây dựng một hệ thống luật pháp nghiêm khắc làm tiền đề cho quá trình xử lý rác thải tốt hơn. Rác thải ở Singapore được thu gom và phân loại bằng túi nilon. Các chất thải có thể tái chế được đưa về các nhà máy tái chế lại, còn các loại chất thải khác được đưa về nhà máy để thiêu hủy. Tham gia vào công việc này có công ty và các khu dân cư, trong đó có hơn 300 công ty tư nhân chuyên thu gom rác thải công nghiệp và thương mại. Tất cả các công ty này đều được cấp giấy phép hoạt động và chịu sự giám sát kiểm tra trực tiếp của Sở Khoa học công nghệ và môi trường. Ngoài ra các hộ dân được khuyến khích tự thu gom và vận chuyển rác thải, chẳng hạn đối với các hộ dân thu gom rác trực tiếp tại nhà phải trả phí 17 đô la Singapore/tháng, thu gom gián tiếp tại các khu dân cư chỉ phải trả phí 7 đô la Singapore/tháng (Lê Huỳnh Mai và cs, 2009) [13]. - Trung Quốc: Tại đây phương hướng chủ đạo trong phát triển ngành công nghiệp xử lý rác thải sinh hoạt là chuyển từ chôn lấp sang đốt phát điện. Theo “Quy hoạch xây dựng hệ thống xử lý rác thải sinh hoạt tại thành phố, thị trấn trong toàn quốc “5 năm lần thứ XII”” của Trung Quốc, tổng đầu tư xây dựng khoảng 263,6 tỷ NDT. Cuối năm 2012 Trung Quốc có 142 nhà máy đốt rác phát điện đã được xây dựng và đưa vào vận hành hoạt động, tổng quy mô xử lý là 124 nghìn tấn, tổng công suất lắp đặt khoảng 2.600MW. Dự kiến đến năm 2015, khả năng thiêu đốt rác thải phát điện trên toàn quốc có thể đạt 310 nghìn tấn/ngày [30]. 1.1.2. Tổng quan về quản lý CTR sinh hoạt ở Việt Nam 1.1.2.1. Tình hình phát sinh CTR sinh hoạt tại các đô thị của Việt Nam Trong những năm qua, tốc độ đô thị hóa ở Việt Nam diễn ra rất nhanh và trở thành nhân tố tích cực đối với phát triển kinh tế - xã hội của đất nước. Tuy nhiên, 8 bên cạnh những lợi ích về kinh tế - xã hội, đô thị hóa quá nhanh đã tạo ra sức ép lên môi trường với sự góp phần của các nhân tố như chất thải rắn sinh hoạt, đặc biệt chất thải rắn phát sinh tại các đô thị và khu công nghiệp. Năm 2014 tổng lượng CTR sinh hoạt tại Việt Nam ước tính khoảng 12,8 triệu tấn/năm, trong đó khu vực đô thị là 6,9 triệu tấn/năm chiếm 54%, còn lại tập trung tại các huyện lỵ, thị xã, thị trấn. Dự báo đến năm 2020 tổng lượng CTR sinh hoạt đô thị sẽ khoảng 22 triệu tấn/năm. Lượng CTR sinh hoạt phát sinh chủ yếu tập trung ở 2 thành phố lớn là Hà Nội và Việt Nam. [29] Đến năm 2015 dự báo khối lượng chất thải rắn phát sinh ước đạt khoảng 44 triệu tấn/năm, đặc biệt là CTR đô thị và công nghiệp. Theo báo cáo môi trường quốc gia năm 2010, tỷ lệ phát sinh chất thải rắn đã tăng tới 0,9 kg lên 1,2kg/người/ngày ở các thành phố lớn, từ 0,5 lên 0,65kg/người/ngày tại các đô thị nhỏ. Lượng chất thải rắn sinh hoạt tại các đô thị ở nước ta với số liệu tổng hợp năm 2007 cụ thể tại bảng 1.3 như sau: Bảng 1.3: Lượng chất thải rắn sinh hoạt phát sinh ở các đô thị Việt Nam đầu năm 2007 TT Loại đô thị Lượng CTRSH bình quân/người (kg/người/ngày) Lượng CTRSH phát sinh Tấn/ngày Tấn/năm 1 Đặc biệt 0,84 8.000 2.920.000 2 Loại 1 0,96 1.885 688.025 3 Loại 2 0,72 3.433 1.253.045 4 Loại 3 0,73 3.738 1.364.370 5 Loại 4 0,65 626 228.490 Tổng 6.453.930 (Nguồn: Cục bảo vệ môi trường, 2008 [5]) Tính theo vùng địa lý (hay vùng phát triển kinh tế - xã hội) thì các đô thị vùng Đông Nam Bộ có lượng chất thải rắn sinh hoạt lớn nhất tới 2.450.245 tấn/năm (chiếm 37,94% tổng lượng phát sinh chất thải rắn sinh hoạt các đô thị loại III trở lên của cả nước), tiếp đến là các đô thị vùng đồng bằng sông Hồng có lượng phát sinh 9 chất thải rắn sinh hoạt đô thị là 1.622.060 tấn/năm (chiếm 25,12%). Bảng 1.4 thể hiện lượng chất thải rắn sinh hoạt đô thị tại các vùng địa lý của Việt Nam năm 2007 như sau: Bảng 1.4: Lượng chất thải rắn sinh hoạt đô thị theo vùng địa lý Việt Nam đầu năm 2007 TT Đơn vị hành chính Lượng CTRSH bình quân/đầu người (kg/người/ngày) Lượng CTRSH đô thị phát sinh Tấn/ngày Tấn/năm 1 ĐB sông Hồng 0,81 4.444 1.622060 2 Đông Bắc 0,76 1.164 424.660 3 Tây Bắc 0,75 190 69.350 4 Bắc Trung Bộ 0,66 755 275.575 5 Duyên Hải NTB 0,85 1.640 598.600 6 Tây Nguyên 0,59 650 237.250 7 Đông Nam Bộ 0,79 6.713 2.450.245 8 ĐB sông Cửu Long 0,61 2.136 779.640 Tổng 0,73 17.692 6.457.580 (Nguồn: Cục bảo vệ môi trường, 2008 [5]) Từ bảng 1.4 nhận thấy, các đô thị khu vực miền núi Tây Bắc Bộ có lượng phát sinh chất thải rắn sinh hoạt đô thị thấp nhất chỉ có 69.350 tấn/năm với mức chuẩn thải là 0,75kg/người/ngày, tiếp đến là các đô thị thuộc các tỉnh vùng Tây Nguyên, tổng lượng phát sinh chất thải rắn sinh hoạt đô thị là 237.350 tấn/năm (chiếm 3,68%). Các đô thị khu vực Đông Nam Bộ có lượng phát sinh chất thải rắn sinh hoạt đô thị cao nhất là 2.450.245 tấn/năm với mức phát sinh là 0,79kg/người/ngày. Theo số liệu của Bộ Xây dựng, tính đến năm 2009 tổng lượng chất thải rắn sinh hoạt đô thị phát sinh trên toàn quốc ước tính khoảng 21.500 tấn/ngày. Dự báo của Bộ Xây dựng và Bộ Tài nguyên và Môi trường cho biết, đến năm 2015 khối lượng chất thải rắn sinh hoạt phát sinh từ các đô thị ước tính khoảng 37.000 tấn/ngày và năm 2020 là 59.000 tấn/ngày cao gấp 2-3 lần hiện nay. 10 1.1.2.2. Tình hình phát sinh CTR sinh hoạt tại khu vực nông thôn Việt Nam Hiện nay tình trạng ô nhiễm môi trường ở nhiều nông thôn đang ở mức báo động, đã và đang gây ra những tác động mạnh mẽ và lâu dài đến sức khỏe cộng đồng. Ở nhiều nơi do các làng nghề gây ra, có nơi do nước thải, chất thải từ sản xuất nông nghiệp như sử dụng thuốc bảo vệ thực vật, rác thải sinh hoạt. Theo báo cáo môi trường hàng năm, tỷ lệ thu gom chất thải rắn sinh hoạt tại khu vực nông thôn khoảng 40-55% trong đó khoảng 60% sô thôn hoặc xã tổ chức thu dọn định kỳ; trên 40% thôn, xã đã hình thành các tổ thu gom rác thải tự quản. Rác thải phát sinh với khối lượng ngày càng nhiều, không kém gì khu vực đô thị, nhiều nơi rác thải chưa được thu gom, xử lý dẫn đến tình trạng rác thải đổ bừa bãi ven đường, ven đê, trôi dạt ở mương máng, sông ngòi, kênh rạch. Để quản lý lượng rác thải ngày càng gia tăng như hiện nay, Việt Nam đã có những hành động và triển khai công tác quản lý, xử lý chất thải rắn sinh hoạt như sau: 1.1.2.3. Tình hình quản lý, xử lý chất thải rắn sinh hoạt tại Việt Nam a. Cơ chế quản lý * Luật pháp và chính sách Cho đến nay, Việt Nam đã xây dựng được một khung pháp lý phù hợp với các hoạt động bảo vệ môi trường nói chung và quản lý chất thải rắn nói riêng. - Luật Bảo vệ môi trường 2005. - Nghị định số 59/2007/NĐ-CP ngày 09/04/2007 của Chính phủ về quản lý chất thải rắn. - Nghị định số 174/2007/NĐ-CP ngày 29 tháng 11 năm 2007 về phí bảo vệ môi trường đối với chất thải rắn. - Nghị định số 69/2008/NĐ-CP ngày 30/5/2008 của Chính phủ về chính sách khuyến khích xã hội hóa đối với các hoạt động trong lĩnh vực giáo dục, dạy nghề, y tế, văn hóa, thể thao và môi trường. - Nghị định số 117/2009/NĐ-CP ngày 31/12/2009 của Chính phủ về việc xử phạt vi phạm pháp luật trong lĩnh vực bảo vệ môi trường. [...]... nên công tác quản lý chưa hiệu quả, hiệu suất đầu tư cao, hiệu quả sử dụng thấp, gây lãng phí đất Đối với CTR sinh hoạt tại vùng nông thôn ở Việt Nam thì chưa áp dụng dây truyền công nghệ vào trong quá trình xử lý mà chủ yếu xử lý theo phương pháp truyền thống là phương pháp chôn lấp, hiệu quả xử lý chất thải rắn sinh hoạt còn nhiều yếu kém * Tình hình quản lý rác thải tại một số tỉnh Tại Hà Nội: theo... Thọ, Phú Xuân và Hoàng Diệu [24] 1.3 Thực trạng chất thải rắn sinh hoạt ở thành phố Thái Bình 1.3.1 Nguồn gốc phát sinh và phân bố 1.3.1.1 Chất thải rắn sinh hoạt Chất thải rắn tại thành phố Thái Bình được phát sinh từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm: Nhà dân, khu dân cư Cơ quan trường học Nơi vui chơi, giải trí Chợ, bến xe Chất thải Bệnh viện, cơ sở y tế Nông nghiệp, hoạt động xử lý rác thải Khu công... ngoại thành (Cờ Đỏ, Thốt Nốt, Vĩnh Thạnh ) việc quản lý chất thải rắn sinh hoạt hiệu quả chưa cao Tại TP Hồ Chí Minh: là một đô thị lớn nên mức độ phát sinh chất thải rắn đô thị hàng năm tại TP Hồ Chí Minh rất cao Theo số liệu của Sở Tài nguyên - Môi 16 trường, mỗi ngày trên địa bàn TP.HCM đổ ra khoảng 5.800-6.200 tấn rác thải sinh hoạt, 500-700 tấn chất thải rắn công nghiệp, 150-200 tấn chất thải nguy... nguồn thải khó kiểm soát do tính chất lưu động, không cố định của nguồn thải - Chất thải từ các khu, cụm công nghiệp và các cơ sở sản xuất công nghiệp: chất thải rắn công nghiệp phát sinh từ sản xuất công nghiệp bao gồm chất thải công nghiệp không nguy hại, chất thải rắn nguy hại và chất thải rắn sinh hoạt của công nhân làm việc trong các nhà máy - Chất thải từ các chợ: chất thải phát sinh từ các hoạt. .. trong thành phố, bao gồm cả các chợ tạm được thu gom đưa về nhà máy - Chất thải y tế: chất thải từ các bệnh viện và trung tâm y tế hay còn gọi là rác thải nguy hại được thu gom riêng và đưa đi xử lý ở nơi khác, không đưa về nhà máy xử lý Nhà máy chỉ xử lý rác thải sinh hoạt của bệnh nhân 1.3.1.2 Tổng lượng CTR khu vực nội thành thành phố Thái Bình Theo thống kê số lượng và lượng chất thải rắn thu gom, xử. .. Tài nguyên và Môi trường Đồng Nai, tỷ lệ thu gom chất thải sinh hoạt ở Đồng Nai mới chỉ đạt 71%, còn 29% rác thải sinh hoạt đang thải ra môi trường chưa được xử lý Trong đó, tổng khối lượng chất thải sinh hoạt phát sinh trên địa bàn toàn tỉnh khoảng 1.167 tấn/ngày, bao gồm 1.080 tấn chất thải sinh hoạt ngoài khu công nghiệp và 87 tấn rác trong khu công nghiệp Tình trạng xử lý rác thải sinh hoạt gặp nhiều... gom, xử lý trên địa bàn thành phố Thái Bình năm 2012 theo tài liệu [9] ta có bảng thống kê sau: Bảng 1.7: Tổng lượng chất thải rắn khu vực nội thành thành phố Thái Bình TT I Danh mục Chất thải rắn Tổng lượng CTR phát sinh trên địa bàn thành phố (tấn/ năm) 323.750 Tổng Tỷ lệ lượng CTR CTR được được thu thu gom, gom, xử xử lý lý (%) (tấn/năm) 309.340 95,55 Ghi chú Bình quân xử lý 847,51 tấn /ngày 27 Bình. .. giá thực trạng quản lý, xử lý CTR sinh hoạt tại thành phố Thái Bình 1.4.1 Đánh giá thực trạng công tác thu gom 1.4.1.1 Phương tiện thu gom, vận chuyển CTR sinh hoạt 31 Để phục vụ công tác thu gom rác thải tại các xã, phường ở thành phố, công ty TNHH MTV Môi trường và công trình Đô thị đã bố trí các loại xe phục vụ thu gom và vận chuyển rác như sau: xe gom rác đẩy tay, xe cải tiến và xe ép rác Số lượng... 70% lượng rác thải Như vậy, mỗi ngày vẫn còn hàng trăm tấn rác thải sinh hoạt bị xả trực tiếp ra môi trường (Vi Ngoan, 2009) [15] 1.1.3 Một số mô hình quản lý CTR sinh hoạt ở Việt Nam - Mô hình quản lý nhà nước: Việc thu gom, vận chuyển chất thải rắn sinh hoạt tại đô thị do các Công ty Môi trường đô thị đóng tại các tỉnh, thành phố hoặc huyện, thị xã thực hiện Các công ty Môi trường đô thị hoạt động dưới... phía Đông Bắc theo QL10; cách thành phố Nam Định 20km về phía Tây; cách thành phố Hưng Yên 40km về phía Tây Bắc theo QL39 18 Thành phố Thái Bình Hình 1.1 Bản đồ vị trí địa lý thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình Thành phố Thái Bình gồm 19 đơn vị hành chính, bao gồm 10 phường nội thành và 9 xã ngoại thành, trong đó: - Khu vực nội thành gồm 10 phường: Lê Hồng Phong, Bồ Xuyên, Đề Thám, Kỳ Bá, Quang Trung, . việc đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý, xử lý chất thải rắn sinh hoạt cho thành phố Thái Bình. 3 2. Đánh giá được thực trạng của công tác quản lý, xử lý rác thải sinh hoạt. nghiên cứu tìm ra giải pháp quản lý, xử lý chất thải rắn sinh hoạt có tính phù hợp 2 cao đối với địa phương, đề tài “Nghiên cứu thực trạng và đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý, . xử lý chất thải rắn sinh hoạt tại thành phố Thái Bình đã được lựa chọn nghiên cứu. 2. Mục đích nghiên cứu của đề tài luận văn Đề xuất được một số giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý, xử lý