CÔNG NGHỆ CA VÀ CÁC VẤN ĐỀ BẢO MẬT THÔNG TIN TRONG KINH DOANH

27 612 3
CÔNG NGHỆ CA VÀ CÁC VẤN ĐỀ BẢO MẬT THÔNG TIN TRONG KINH DOANH

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠO ĐỨC VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ XÃ HỘI TRONG HỆ THỐNG THÔNG TIN 1. Khái niệm cơ bản. Ethical: ( đạo đức) Trong tâm lý học, đạo đức có thể được định nghĩa theo các khía cạnh sau: − Nghĩa hẹp: Đạo đức là một hình thái ý thức xã hội, là tổng hợp các qui tắc, nguyên tắc, chuẩn mực xã hội nhờ nó con người tự giác điều chỉnh hành vi của mình sao cho phù hợp với lợi ích và hạnh phúc của con người, với tiến bộ xã hội trong quan hệ cá nhân - cá nhân và quan hệ cá nhân - xã hội. − Nghĩa rộng hơn: Đạo đức là toàn bộ những qui tắc, chuẩn mực nhằm điều chỉnh và đánh giá cách ứng xử của con người với nhau trong quan hệ xã hội và quan hệ với tự nhiên. − Nghĩa rộng: Đạo đức là hệ thống các qui tắc, chuẩn mực biểu hiện sự tự giác trong quan hệ con người với con người, con người với cộng đồng xã hội, với tự nhiên và với cả bản thân mình. Social: Một định nghĩa bình thường của "xã hội" thường đề cập đến một nhóm người sống cùng trong một cộng đồng có lề lối, ví dụ như là xã hội Anh hoặc xã hội Mỹ. Những bộ môn khoa học xã hội sử dụng từ xã hội để nói đến một nhóm người tạo dựng một hệ thống xã hội một phần khép kín (hoặc một phần mở rộng), trong đó những người trong một nhóm hầu hết tương tác với những người khác thuộc cùng nhóm đó. Một cách trừu tượng hơn, một xã hội được coi là một mạng lưới của những mối quan hệ của các thực thể. Một xã hội thỉnh thoảng cũng được coi là một cộng đồng với các cá nhân trong cộng đồng đó phụ thuộc lẫn nhau. Tuy nhiên, các nhà xã hội học mong muốn tìm được ranh giới giữa xã hội và cộng đồng. 2. Mối quan hệ giữa đạo đức, xã hội và vấn đề chính trị trong một xã hội thông tin. 2.1. Mô hình thể hiện mối quan hệ giữa đạo đức – xã hội – vấn đề chính trị. Vấn đề đạo đức, xã hội và chính trị có liên quan chặt chẽ với nhau, tất cả các yếu tố này cùng tồn tại trong một môi trường xã hội. Và các yếu tố được thiết lập trên một trạng thái cân bằng với cá nhân, các tổ chức xã hội, chính trị. Các yếu tố hoạt động dưới một hệ thống các quy tắc về hành vi do chính các tổ chức xã hội đề ra, dưới sự hỗ trợ bởi luật pháp quy định hành vi vi phạm và hứa sẽ xử phạt vi. Tuy nhiên sự cân bằng ấy không phải là tuyệt đối, điểm yếu nhất trong môi trường đó chính là điểm trung tâm của mô hình công nghệ thông tin và các hệ thống, khi chịu 1 tác động, thay đổi vào công nghệ thông tin hay các hệ thống trong xã hội sẽ gây ra một loạt các gợn sóng tỏa rộng ra môi trường xã hội đó. Đột nhiên cá nhân đang phải đối mặt với những tình huống mới thường không được quy định bởi các quy tắc cũ. Các tổ chức xã hội không thể đáp ứng với những gợn sóng, nó có thể mất nhiều năm để phát triển các nghi thức, kỳ vọng, trách nhiệm xã hội, thái độ chính trị đúng đắn, hoặc các quy định đã được chấp thuận. Các tổ chức chính trị cũng đòi hỏi thời gian trước khi xây dựng luật mới và thường phải có các cuộc biểu tình gây tổn hại nghiêm trọng trước khi hành động. Trong khi chờ đợi, bạn có thể phải hành động. Bạn có thể bị buộc phải hoạt động trong một khu vực màu xám pháp lý. Tất cả nhằm cân bằng lại môi trường xã hội như trạng thái cân bằng ban đầu. 2.2. Năm quy chuẩn đạo đức trong thời thông tin. Các vấn đề đạo đức, xã hội và chính trị lớn đưa ra bởi hệ thống thông tin bao gồm những quy chuẩn sau : − Quyền và nghĩa vụ thông tin : Những thông tin đúng về cá nhân và các tổ chức có liên quan đến bản thân mình. Họ có thể bảo vệ những gì? Những ý nghĩa của các cá nhân và tổ chức có liên quan đến thông tin này? − Quyền và nghĩa vụ tài sản. Làm thế nào các quyền sở hữu trí tuệ truyền thống sẽ bảo vệ trong một thời đại kỹ thuật số, trong khi đó truy tìm dấu vết việc chiếm quyền sở hữu là khó khăn còn bỏ qua quyền sở hữu là dễ dàng như vậy? − Trách nhiệm giải trình và kiểm soát : Ai có thể chịu trách nhiệm về những thiệt hại về thông tin và các quyền tài sản cá nhân và tập thể? − Chất lượng hệ thống : Những tiêu chuẩn của dữ liệu và chất lượng hệ thống chúng ta nên yêu cầu để bảo vệ quyền cá nhân và sự an toàn của xã hội? − Chất lượng cuộc sống : Những giá trị nên được bảo vệ trong thông tin và tri thức dựa trên xã hội? Mà các tổ chức chúng ta nên bảo vệ từ vi phạm? Những giá trị văn hóa và thực tiễn được hỗ trợ bởi công nghệ thông tin mới? 2.3. Xu hướng công nghệ chủ chốt năng cao vấn đề đạo đức. Vấn đề đạo đức thì xuất hiện trước công nghệ thông tin. Tuy nhiên, công nghệ thông tin đã góp phần nâng cao vấn đề đạo đức, đánh thuế chế độ xã hội hiện có, và tái tạo lại một số luật lỗi thời hay bị hỏng nghiêm trọng. Có bốn xu hướng công nghệ chủ chốt nâng cao vấn đề đạo đức. − Việc tăng gấp đôi sức mạnh tính toán trong mỗi 18 tháng đã làm cho nhiều tổ chức, doanh nghiệp phụ thuộc vào hệ thống máy tính cho các hoạt động quan trọng của mình. Kết quả là chúng tôi phụ thuộc vào hệ thống và gặp phải vấn đề khi các lỗi hệ thống và dữ liệu chất lượng kém đã tăng lên. Thông tin tại các hệ thống có sự giống nhau cao, và tình trạng lạm dụng quá vào những thông tin đó. Quy tắc xã hội và pháp luật chưa điều chỉnh sự phụ thuộc này. Tiêu chuẩn đảm bảo tính chính xác và độ tin cậy của hệ thống thông tin (xem Chương 7) không được chấp nhận rộng rãi hoặc thi hành. − Chi phí lưu trữ giữ liệu được giảm mạnh giúp cho các tổ chức, doanh nghiệp có thể duy trì dữ liệu cá nhân một cách chi tiết. Tuy nhiên việc lưu trữ chi tiết này đã vi phạm quyền riêng tư cá nhân của nhiều người. Ví dụ như các công ty tìm kiếm lớn Google tại Mỹ duy trì lịch sử tìm kiếm về hơn 75 triệu người Mỹ sử dụng công cụ tìm kiếm hàng ngày và những người này tạo ra hơn 200 triệu lượt tìm kiếm mỗi ngày mà họ không hề biết. − Tiến bộ trong phân tích dữ liệu giúp các tổ chức có thể phân tích một lượng dữ liệu lớn hơn rất nhiều và phát triển chi tiết hồ sơ về các hành vi cá nhân. Hệ thống xử lý và phân tích cho phép lấy nhiều thông tin từ các nguồn khác nhau, phân tích lắp ghép hoàn chỉnh. − Sự tiến bộ về mạng internet giúp cho việc truy cập, quản lý dữ liệu từ xa trở nên dễ dàng, mọi lúc mọi nơi. Việc truy cập vào một trang web, một dịch vụ ngân hàng, mua bán…được tiến hành nhanh chóng dưới sự hỗ trợ hệ thống mạng internet. Mọi thứ bạn nghĩ rằng thuộc về cá nhân, riêng tư cũng có thể biến thành cộng đồng. Ví dụ, hàng trăm các trang web cho phép DoubleClick (www.doubleclick.net) môi giới quảng cáo trên Internet, theo dõi các hoạt động của khách truy cập của họ để đổi lấy doanh thu từ quảng cáo dựa trên thông tin khách truy cập DoubleClick. Sử dụng DoubleClick thông tin này để tạo ra một hồ sơ cá nhân của mỗi khách truy cập trực tuyến, bổ sung chi tiết hơn đến cấu hình như các khách hàng truy cập một trang web DoubleClick liên quan. Theo thời gian, DoubleClick có thể tạo ra một hồ sơ chi tiết về chi tiêu và tính toán thói quen của một người trên mạng và có thể được bán cho các công ty để giúp họ nhắm mục tiêu quảng cáo web của họ chính xác hơn. ChoicePoint, được mô tả trong các phiên tương tác về các tổ chức, tập hợp dữ liệu từ cảnh sát, hình sự, hồ sơ và xe cơ giới; lịch sử tín dụng và việc làm; hiện tại và địa chỉ trước đó; giấy phép chuyên nghiệp; và bảo hiểm tuyên bố để lắp ráp và bảo trì hồ sơ điện tử trên hầu hết người lớn ở Hoa Kỳ. Công ty bán thông tin cá nhân cho các doanh nghiệp và cơ quan chính phủ. Nhu cầu đối với dữ liệu cá nhân là vậy là rất lớn mà các doanh nghiệp môi giới dữ liệu như ChoicePoint đang bùng nổ. Một công nghệ phân tích dữ liệu mới được gọi là nhận thức về mối quan hệ hiển nhiên (NORA) đã cho cả chính phủ và khu vực tư nhân thậm chí còn mạnh mẽ hơn hồ sơ khả năng. NORA có thể lấy thông tin về những người từ nhiều nguồn khác nhau, chẳng hạn như đơn xin việc, hồ sơ điện thoại, danh sách khách hàng, và tương quan các mối quan hệ để tìm kết nối ẩn không rõ ràng có thể giúp xác định tội phạm hay khủng bố. Công nghệ NORA quét dữ liệu và trích xuất thông tin như các dữ liệu đang được tạo ra để nó có thể ngay lập tức phát hiện ra một người đàn ông tại một quầy vé hãng hàng không, một số điện thoại với một tên khủng bố được biết đến trước đó từ một chiếc máy bay. Công nghệ được coi là một công cụ có giá trị cho an ninh quốc gia nhưng không có ý nghĩa riêng tư bởi vì nó có thể cung cấp như một bức tranh chi tiết về các hoạt động và các hiệp hội của một đơn vị, cá nhân. Cuối cùng, những tiến bộ trong kết nối mạng, bao gồm cả Internet, hứa hẹn sẽ làm giảm đáng kể chi phí di chuyển và tiếp cận với số lượng lớn dữ liệu và mở ra khả năng khai thác hồ bơi lớn dữ liệu từ xa bằng cách sử dụng máy tính. Nhận thức về mối quan hệ (NORA) : công nghệ NORA có thể tìm thấy những thông tin của những người từ các nguồn khác nhau và tìm thấy cả những thông tin bị che dấu, mối quan hệ. 3.Đạo đức trong một xã hội thông tin 3.1. Khái niệm cơ bản trách nhiệm, trách nhiệm giải trình và trách nhiệm pháp lý. Sự lựa chọn đạo đức là quyết định của cá nhân là người chịu trách nhiệm về hậu quả của hành động của họ. Trách nhiệm là một yếu tố quan trọng của hành động đạo đức. Trách nhiệm có nghĩa là bạn chấp nhận các chi phí tiềm năng, nhiệm vụ, và nghĩa vụ đối với quyết định bạn thực hiện. Trách nhiệm là một tính năng của hệ thống và các tổ chức xã hội: Nó có nghĩa là cơ chế được đưa ra để xác định những người đã hành động có trách nhiệm, là người chịu trách nhiệm. Hệ thống và tổ chức, trong đó nó là không thể tìm ra người lấy những hành động vốn đã không có khả năng phân tích đạo đức hay hành động đạo đức. Trách nhiệm mở rộng khái niệm về trách nhiệm hơn nữa đến khu vực của pháp luật. Trách nhiệm là một tính năng của chính trị hệ thống trong đó một cơ thể của pháp luật được đặt ra cho phép các cá nhân để phục hồi thiệt hại gây ra cho họ bởi các diễn viên khác, hệ thống, hoặc các tổ chức. Do quá trình là một tính năng của xã hội pháp quyền liên quan và là một quá trình mà trong đó pháp luật được biết đến và hiểu và có khả năng kháng cáo lên cấp trên để đảm bảo rằng pháp luật được áp dụng một cách chính xác. Những khái niệm cơ bản hình thành nền tảng của một phân tích đạo đức của thông tin hệ thống và những người quản lý chúng. Đầu tiên, công nghệ thông tin được lọc qua các tổ chức xã hội, các tổ chức và cá nhân. Hệ thống không có tác động của bản thân mình. Dù thông tin hệ thống tác động tồn tại là sản phẩm của tổ chức, hành động của tổ chức, cá nhân và hành vi. Thứ hai, trách nhiệm về hậu quả của công nghệ giảm rõ ràng về thể chế, tổ chức, và cá nhân quản lý những người chọn để sử dụng công nghệ này. Sử dụng công nghệ thông tin trong xã hội cách có trách nhiệm có nghĩa là bạn có thể và sẽ được tổ chức chịu trách nhiệm về những hậu quả hành động của bạn. Thứ ba, trong một xã hội chính trị đạo đức, cá nhân và những người khác có thể phục hồi thiệt hại gây ra cho họ thông qua một bộ luật đặc trưng bởi quá trình đó. 3.2. Phân tích đạo đức. Khi phải đối mặt với một tình huống mà dường như để trình bày vấn đề đạo đức, làm thế nào nên bạn phân tích nó? Quá trình năm bước sau đây sẽ giúp bạn − Xác định và mô tả rõ ràng các sự kiện. Tìm ra những người đã làm những gì cho ai, và ở đâu, khi nào và như thế nào. Trong nhiều trường hợp, bạn sẽ ngạc nhiên với những sai sót trong các bước đầu báo cáo sự kiện, và thường bạn sẽ thấy rằng chỉ đơn giản là nhận được sự thật thẳng giúp xác định các giải pháp. Nó cũng giúp để có được các bên đối lập tham gia vào một tiến thoái lưỡng nan về đạo đức để đồng ý về các sự kiện. − Xác định các xung đột hoặc tiến thoái lưỡng nan và xác định các giá trị bậc cao tham gia. Đạo đức, xã hội, và các vấn đề chính trị luôn luôn tham khảo giá trị cao hơn. Các bên tranh chấp tất cả yêu cầu bồi thường theo đuổi giá trị cao hơn (ví dụ, tự do, bảo mật, bảo vệ tài sản, và hệ thống doanh nghiệp tự do). Thông thường, một vấn đề đạo đức liên quan đến một tiến thoái lưỡng nan: hai khóa học đối nghịch của hành động đó hỗ trợ giá trị đáng giá. Ví dụ, nghiên cứu trường hợp chương kết thúc cho thấy hai giá trị cạnh tranh: các cần phải tạo điều kiện thông tin liên lạc và truy cập thông tin trên Internet và cần phải bảo vệ trẻ em. − Xác định các bên liên quan. Mỗi vấn đề đạo đức, xã hội, chính trị và có các bên liên quan: người chơi trong game, những người có quan tâm đến kết quả, người đã đầu tư vào các tình hình, và thường là những người có ý kiến giọng hát. Tìm ra danh tính của các nhóm và những gì họ muốn. Điều này sẽ hữu ích sau khi thiết kế một giải pháp. − Xác định các tùy chọn mà bạn hợp lý có thể mất. Bạn có thể thấy rằng không ai trong số các tùy chọn đáp ứng tất cả các lợi ích liên quan, nhưng một số tùy chọn làm một công việc tốt hơn so với những người khác. Đôi khi đi đến một giải pháp tốt và đạo đức có thể không luôn luôn được sự cân bằng giữa hậu quả đối với các bên liên quan. − Xác định các hậu quả tiềm năng lựa chọn của bạn. Một số tùy chọn có thể được về mặt đạo đức đúng, nhưng tai hại từ những quan điểm khác. Các tùy chọn khác có thể làm việc trong một trường hợp nhưng không phải trong trường hợp tương tự khác. Luôn luôn tự hỏi mình, "Nếu tôi chọn tùy chọn này nhất quán theo thời gian? " 3.3. Ứng cử nguyên tắc đạo đức. Khi phân tích của bạn là hoàn thành, những nguyên tắc hay quy tắc đạo đức bạn nên sử dụng để thực hiện một quyết định. Những giá trị bậc cao nên thông báo bản án của bạn? Mặc dù bạn chỉ có một người có thể quyết định trong số nhiều nguyên tắc đạo đức bạn sẽ làm theo, và làm thế nào bạn sẽ ưu tiên cho họ, nó là hữu ích để xem xét một số nguyên tắc đạo đức với rễ sâu trong nhiều nền văn hóa đã tồn tại trong suốt lịch sử ghi lại. − Hãy đối xử với người khác theo cách mà bạn muốn họ đối xử với bạn (nguyên tắc vàng). Đặt mình vào vị trí của người khác và suy nghĩ của mình là đối tượng của quyết định, có thể giúp bạn nghĩ về công bằng trong việc ra quyết định. − Nếu một hành động không phù hợp với tất cả mọi người để có, nó không phải là thích hợp cho bất cứ ai (Immanuel Kant Phân loại Imperative). Hãy tự hỏi mình: "Nếu tất cả mọi người đã làm điều này, có thể tổ chức, hoặc xã hội, tồn tại? " − Nếu một hành động không thể được thực hiện liên tục, nó không phải là quyền lấy ở tất cả (quy tắc của Descartes ' thay đổi). Đây là nguyên tắc trơn trượt dốc: Một hành động có thể mang lại một sự thay đổi nhỏ bây giờ đó là chấp nhận được, nhưng nếu nó được lặp đi lặp lại, nó sẽ mang lại những thay đổi không thể chấp nhận trong dài chạy. Trong tiếng địa phương, nó có thể được ghi là "một khi bắt đầu xuống một con đường trơn trượt, bạn có thể không thể dừng lại. " − Hãy hành động mà đạt được giá trị cao hơn hoặc lớn hơn (các nguyên tắc thực dụng). Điều này quy tắc giả sử bạn có thể ưu tiên các giá trị theo một thứ tự xếp hạng và hiểu được hậu quả các khóa học khác nhau của hành động. − Hãy hành động mà tạo ra những thiệt hại nhất hoặc các chi phí tiềm năng (ác cảm rủi ro nhất nguyên tắc). Một số hành động có chi phí thất bại rất cao xác suất rất thấp (Ví dụ, xây dựng một cơ sở hạt nhân tạo trong một khu vực đô thị) hay thất bại rất cao chi phí xác suất vừa phải (tăng tốc và ô tô tai nạn). Tránh những hành động cao thất bại chi phí, chú ý hơn đến tiềm năng rõ ràng, thất bại chi phí cao − Giả sử rằng hầu như tất cả các đối tượng hữu hình và vô hình được sở hữu bởi một người khác trừ khi có một khai báo cụ thể khác. (Đây là đạo đức "không có bữa ăn trưa miễn phí" quy tắc.) Nếu một cái gì đó mà người khác đã tạo ra là hữu ích cho bạn, nó có giá trị, và bạn nên giả định tác giả muốn bồi thường cho công việc này. − Mặc dù các quy tắc đạo đức không thể hướng dẫn để hành động, hành động đó không dễ dàng vượt qua các quy tắc này xứng đáng được chăm sóc rất gần và rất thận trọng. Sự xuất hiện của hành vi vô đạo đức có thể làm càng nhiều thiệt hại cho bạn và công ty của bạn như là thực tế vô đạo đức hành vi. 3.4. Một số Real – word lưỡng nan đạo đức. Hệ thống thông tin đã tạo ra tình huống khó xử đạo đức mới, trong đó một tập hợp các lợi ích là đọ sức với nhau. Ví dụ, nhiều công ty điện thoại lớn ở Hoa Kì đang sử dụng công nghệ thông tin để giảm kích thước của các lực lượng lao động củ họ. Tiếng nói phần mềm nhận dạng giảm nhu cầu khai thác của con người bằng cách cho phép các máy tính để nhận phản ứng của khách hàng với một loạt các câu hỏi trên máy vi tính. Nhiều công ty giám sát những gì nhân viên của họ đang làm trên mạng Internet để ngăn cản họ lãng phí các nguồn lực công ty vào hoạt động không phải của doanh nghiệp Trong mỗi trường hợp, bạn có thể tìm thấy giá trị cạnh tranh trong công việc, với nhóm xếp hàng ở hai bên của một cuộc tranh luận. Một công ty có thể tranh luận, ví dụ, nó có quyền sử dụng thông tin hệ thống để tăng năng suất và giảm kích thước của lực lượng lao động để giảm chi phí và cố định trong kinh doanh. Nhân viên di dời bởi hệ thống thông tin có thể lập luận rằng sử dụng lao động có một số trách nhiệm đối với phúc lợi của họ. Các chủ doanh nghiệp có thể cảm thấy bị bắt buộc phải theo dõi nhân viên e-mail và sử dụng Internet để giảm thiểu thất thoát trên năng suất. Nhân viên có thể tin rằng họ sẽ có thể sử dụng Internet cho các nhiệm vụ cá nhân ngắn vào vị trí của điện thoại. Một phân tích chặt chẽ của các sự kiện đôi khi có thể sản xuất các giải pháp bị xâm phạm đó cung cấp cho mỗi bên một nửa "một ổ bánh mì." 4.Các quy chuẩn đạo đức của hệ thống thông tin. 4.1. Quyền thông tin riêng tư và tự do trong thời đại internet. Bảo mật là yêu cầu bồi thường của cá nhân được ở một mình, không có giám sát hoặc can thiệp từ các cá nhân, tổ chức khác, bao gồm cả nhà nước. Tuyên bố về sự riêng tư cũng là tham gia tại nơi làm việc: Hàng triệu người lao động có thẻ điện tử và các hình thức giám sát công nghệ cao (Ball, 2001). Công nghệ thông tin và hệ thống đe dọa cá nhân tuyên bố về sự riêng tư bằng cách làm cho cuộc xâm lược của riêng tư giá rẻ, lợi nhuận và hiệu quả. Những tuyên bố về sự riêng tư được bảo vệ tại Hoa Kỳ, Canada, và hiến pháp Đức trong nhiều cách khác nhau và ở các nước khác thông qua các đạo luật khác nhau. Tại Hoa Kỳ, yêu cầu riêng tư được bảo vệ chủ yếu bởi những bảo đảm sửa đổi đầu tiên của tự do ngôn luận và lập hội, sự bảo vệ chống lại sửa đổi thứ tư không hợp lý. Tìm kiếm và thu giữ tài liệu cá nhân của một người hoặc gia đình, và đảm bảo đúng thủ tục. Hầu hết các luật riêng tư của Mỹ và châu Âu được dựa trên một chế độ gọi là Thông tin Hội chợ Thực hành đầu tiên được nêu ra trong một báo cáo bằng văn bản vào năm 1973 bởi một cố vấn chính phủ liên bang ủy ban (Bộ Y tế, Giáo dục và Phúc lợi, 1973). Thông tin Hội chợ Thực hành (FIP) là một tập hợp các nguyên tắc điều chỉnh việc thu thập và sử dụng thông tin về cá nhân. Nguyên tắc FIP được dựa trên khái niệm về một lẫn nhau về lợi ích giữa người giữ kỷ lục và các cá nhân. Các cá nhân có quan tâm tham gia vào một giao dịch, và kỷ lục ghi-thường một doanh nghiệp hoặc cơ quan chính phủ đòi hỏi phải có thông tin về các cá nhân để hỗ trợ các giao dịch. Một khi thông tin được thu thập, cá nhân duy trì một mối quan tâm trong các hồ sơ, và các bản ghi có thể không được sử dụng để hỗ trợ các hoạt động khác mà không cần sự đồng ý của cá nhân. Năm 1998, Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) và trình bày lại mở rộng FIP ban đầu để cung cấp hướng dẫn để bảo vệ sự riêng tư trực tuyến. FIP của FTC đang được sử dụng như hướng dẫn để lái xe thay đổi trong luật riêng tư. Trong tháng Bảy năm 1998, Quốc hội Mỹ đã thông qua Đạo luật bảo vệ bảo mật trực tuyến của trẻ em (COPPA), yêu cầu các trang web để có được sự cho phép của cha mẹ trước khi thu thập thông tin đối với trẻ em dưới 13 tuổi (Luật này đang có nguy cơ bị lật ngược.) Các FTC đã đề nghị pháp luật bổ sung để bảo vệ sự riêng tư của người tiêu dùng trực tuyến mạng lưới quảng cáo mà thu thập hồ sơ về hoạt động web của người tiêu dùng để phát triển chi tiết hồ sơ, sau đó được sử dụng bởi các công ty khác để nhắm mục tiêu quảng cáo trực tuyến. Đề xuất khác Luật riêng tư Internet tập trung vào bảo vệ việc sử dụng trực tuyến của nhận dạng cá nhân số, chẳng hạn như số an sinh xã hội; bảo vệ thông tin cá nhân được thu thập trên Internet mà những giao dịch với các cá nhân không được của trẻ em bảo mật trực tuyến. Đạo luật Bảo vệ năm 1998; và hạn chế sử dụng khai thác dữ liệu cho an ninh quốc gia. Bảo vệ sự riêng tư cũng đã được thêm vào bản pháp luật mới deregulating dịch vụ tài chính và bảo vệ việc duy trì và truyền tải thông tin về sức khỏe cá nhân. Đạo luật Gramm-Leach-Bliley năm 1999, bãi bỏ các hạn chế trước đây về đảng phái giữa các ngân hàng, công ty chứng khoán và các công ty bảo hiểm, bao gồm một số bảo vệ sự riêng tư cho người tiêu dùng các dịch vụ tài chính. Tất cả các tổ chức tài chính phải công bố các chính sách và thực hành của họ để bảo vệ sự riêng tư của không công khai thông tin cá nhân và cho phép khách hàng chọn không tham gia chia sẻ thông tin thỏa thuận với các bên thứ ba nonaffiliated. Các Bảo hiểm y tế và trách nhiệm luật của năm 1996 (HIPAA), diễn hiệu lực từ ngày 14 Tháng Tư năm 2003, bao gồm bảo vệ sự riêng tư cho hồ sơ y tế. Luật pháp cho bệnh nhân truy cập vào hồ sơ y tế cá nhân của họ được duy trì bởi các nhà cung cấp chăm sóc sức khỏe, bệnh viện và các công ty bảo hiểm sức khỏe và quyền cho phép thông tin được bảo vệ như thế nào về mình có thể được sử dụng hoặc tiết lộ. Các bác sĩ, bệnh viện và các nhà cung cấp chăm sóc sức khỏe khác phải hạn chế tiết lộ thông tin cá nhân về bệnh nhân với số tiền tối thiểu cần thiết để đạt được một mục đích nhất định. Chỉ thị Châu Âu về bảo vệ dữ liệu Tại châu Âu, bảo vệ sự riêng tư là nghiêm ngặt hơn so với ở Hoa Kỳ. Không giống như Hoa Kỳ, các nước châu Âu không cho phép doanh nghiệp sử dụng cá nhân thông tin mà không cần sự đồng ý trước của người tiêu dùng. Ngày 25 tháng 10 năm 1998, châu Âu chỉ thị của Ủy ban Bảo vệ dữ liệu đã có hiệu lực, mở rộng bảo vệ sự riêng tư trong Liên minh châu Âu (EU) quốc gia. Chỉ thị yêu cầu các công ty để thông báo cho mọi người khi họ thu thập thông tin về họ và tiết lộ làm thế nào nó sẽ được lưu trữ và sử dụng. Khách hàng phải cung cấp sự đồng ý của họ trước khi bất kỳ công ty hợp pháp có thể sử dụng dữ liệu về họ, và họ có quyền truy cập thông tin, sửa chữa nó, và yêu cầu không được thu thập dữ liệu. Đồng ý tham gia có thể được định nghĩa là sự đồng ý đưa ra với kiến thức về tất cả các sự kiện cần thiết để thực hiện một quyết định hợp lý. Các quốc gia thành viên EU phải dịch những nguyên tắc này vào luật riêng của họ và không thể chuyển dữ liệu cá nhân cho các quốc gia, chẳng hạn như Hoa Kỳ, không có quy định bảo vệ sự riêng tư tương tự. Làm việc với Ủy ban châu Âu, Bộ Thương mại Hoa Kỳ phát triển một khuôn khổ bến cảng an toàn cho các công ty Hoa Kỳ. Một bến cảng an toàn là một chính sách tự điều tiết tin vào cơ chế thực thi, đáp ứng các mục tiêu của chính phủ và các nhà quản lý pháp luật nhưng không liên quan đến quy định của chính phủ hoặc thực thi. Các doanh nghiệp Hoa Kỳ sẽ được phép sử dụng dữ liệu cá nhân từ các nước EU nếu họ phát triển bảo vệ sự riêng tư chính sách đáp ứng tiêu chuẩn EU. Thực thi sẽ xảy ra ở Hoa Kỳ sử dụng tự lập chính sách, quy định, và chính phủ thực thi các đạo luật thương mại công bằng. Thách thức Internet để bảo mật Công nghệ Internet đã đặt ra những thách thức mới để bảo vệ sự riêng tư cá nhân. Thông tin gửi qua mạng lưới rộng lớn của các mạng có thể vượt qua hệ thống máy tính trước khi nó đạt đến đích cuối cùng của nó. Mỗi hệ thống có khả năng giám sát, chụp hình, và lưu trữ thông tin liên lạc đi qua nó. Nó có thể ghi lại nhiều hoạt động trực tuyến, bao gồm mà nhóm tin trực tuyến hoặc tập tin một người đã truy cập, trong đó các trang web và các trang web mình đã truy cập, và [...]... tác động của hệ thống công nghệ vào các nhóm khác nhau trong xã hội chưa được nghiên cứu kỹ lưỡng Những gì được gọi là thông tin, kiến thức, máy tính và truy cập vào các nguồn lực thông qua giáo dục tổ chức và thư viện công cộng được phân phối không công bằng trong cùng dân tộc và xã hội, cũng như nhiều nguồn thông tin khác Một số nghiên cứu đã tìm thấy rằng một số dân tộc và các nhóm thu nhập ở Mỹ... trăm 4.5 Chất lượng cuộc sống: vốn, access và ranh giới Các chi phí xã hội tiêu cực của việc giới thiệu công nghệ thông tin và hệ thống là bắt đầu gắn kết cùng với sức mạnh của công nghệ Tuy nhiên, những hậu quả tiêu cực có thể gây hại cho các cá nhân, xã hội và các tổ chức chính trị Máy tính và công nghệ thông tin có khả năng phá hủy giá trị yếu tố văn hóa và xã hội của chúng tôi ngay cả khi nó mang... sẽ phải chờ đợi Trong khi đó, Wal-Mart là một lần nữa lại đi đầu trong xu hướng công nghệ trong ngành công nghiệp của nó Kronos cũng có các thỏa thuận cho các hệ thống lập kế hoạch với Ikea, Radio Shack, Fossil, và New Look 5.Hands – on mis Các dự án trong phần này cung cấp cho bạn kinh nghiệm thực tiễn trong việc xây dựng một chính sách bảo mật cho một công ty thực tế, sử dụng các công cụ phát triển... phát triển của Dirt chính sách bảo mật Trang web Các trang web TRUSTe tại www.truste.org có mô hình bảo mật Tiết lộ trong Tài nguyên bảo mật của nó mà bạn có thể tải về và xem xét để giúp bạn soạn thảo Chính sách bảo mật của Dirt Bikes Bạn cũng có thể kiểm tra chính sách bảo mật công ty cụ thể bằng cách tìm kiếm chính sách bảo mật Web site trên Yahoo !, Google, hoặc một công cụ tìm kiếm Chuẩn bị một... cho họ cũng được biết đến Thăm groups.google.com, trong đó lưu trữ thông tin từ nhiều nhóm tin Thông qua trang web này, bạn có thể xác định tất cả các nhóm tin có liên quan và tìm kiếm chúng theo từ khóa, tên tác giả, diễn đàn, ngày, và chủ đề Chọn một tin nhắn và kiểm tra nó một cách cẩn thận, chú ý tất cả các thông tin bạn có thể có được, bao gồm thông tin về tác giả ... đến các đối tượng của những tin nhắn này Những người ủng hộ quyền riêng tư tìm thấy những cuộc tấn công thực tế Hoa Kỳ đã cho phép các doanh nghiệp để thu thập thông tin giao dịch được tạo ra trong thị trường và sau đó sử dụng thông tin cho mục đích tiếp thị khác mà không có sự đồng ý thông báo của các cá nhân có thông tin đang được sử dụng Hoa Kỳ các trang web thương mại điện tử chủ yếu là nội dung công. .. tính và truy cập Internet đã tăng mạnh trong quá khứ Mặc dù khoảng cách được thu hẹp, các gia đình có thu nhập cao hơn trong mỗi dân tộc vẫn còn nhiều khả năng có máy tính gia đình và truy cập Internet hơn so với những gia đình có thu nhập thấp trong cùng một nhóm Tương tự tồn tại trong các trường học Mỹ, với các trường ở vùng cao nghèo ít có thể có máy tính, các chương trình chất lượng cao công nghệ. .. Internet sẵn sàng cho sinh viên của họ Còn lại chưa được sửa chữa, khoảng cách số có thể dẫn đến một xã hội giàu thông tin, máy tính và có tay nghề cao, so với một nhóm lớn các thông tin có - không, máy tính mù chữ và không có tay nghề Các nhóm lợi ích công cộng muốn thu hẹp khoảng cách số bằng cách làm cho các dịch vụ, bao gồm cả thông tin kỹ thuật số Internet có sẵn cho hầu như tất cả mọi người, cũng như... dụng các lỗi web như một công cụ khác để theo dõi hành vi trực tuyến Lỗi Web là rất nhỏ các tập tin đồ họa được nhúng trong các tin nhắn e-mail và các trang Web được thiết kế để theo dõi người đang đọc tin nhắn hoặc các trang web, e-mail và truyền thông tin khác máy tính Phần mềm gián điệp bí mật khác có thể tự cài đặt trên máy tính của người dùng Internet bằng cách cõng trên các ứng dụng lớn hơn Sau... công việc thường được ca ngợi trong cộng đồng hệ thống thông tin như là một chính lợi ích của công nghệ thông tin mới Nó được thường xuyên lưu ý ít nhiều rằng thiết kế lại quy trình kinh doanh có khả năng có thể gây ra hàng triệu nhà quản lý cấp trung và văn phòng người lao động bị mất việc làm Một nhà kinh tế đã đưa ra khả năng rằng chúng tôi sẽ tạo ra một xã hội điều hành bởi một "tinh hoa công nghệ . hóa và thực tiễn được hỗ trợ bởi công nghệ thông tin mới? 2.3. Xu hướng công nghệ chủ chốt năng cao vấn đề đạo đức. Vấn đề đạo đức thì xuất hiện trước công nghệ thông tin. Tuy nhiên, công nghệ. chuẩn đạo đức trong thời thông tin. Các vấn đề đạo đức, xã hội và chính trị lớn đưa ra bởi hệ thống thông tin bao gồm những quy chuẩn sau : − Quyền và nghĩa vụ thông tin : Những thông tin đúng. điểm trung tâm của mô hình công nghệ thông tin và các hệ thống, khi chịu 1 tác động, thay đổi vào công nghệ thông tin hay các hệ thống trong xã hội sẽ gây ra một loạt các gợn sóng tỏa rộng ra

Ngày đăng: 06/05/2015, 23:00

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan